Nei primi benchmark, il Core Ultra X9 388H risulta più lento rispetto al Core Ultra X7 386H

La serie Panther Lake-X è attualmente disponibile in due versioni: il Core Ultra X7 386H e Core Ultra X9 388H. Le due CPU differiscono solo per le frequenze di clock nominali, poiché per il resto condividono esattamente lo stesso numero di core e le stesse caratteristiche. In pratica, ciò significa che i laptop dotati del Core Ultra X9 potrebbero talvolta funzionare più lentamente rispetto a quelli con il Core Ultra X7, a seconda dell’efficacia delle soluzioni di raffreddamento adottate.

I primi due modelli dotati del Core Ultra X9 nei nostri test includono l' Asus Zenbook Duo e l’ HP OmniBook Ultra 14. Sfortunatamente per HP, l’OmniBook risulta più lento dell’Asus di circa l’11% e il 7% rispettivamente nei carichi di lavoro multithread e nelle prestazioni grafiche. Il divario è talmente ampio che l’HP risulta più lento di molti laptop dotati del Core Ultra X7, tra cui il Dell XPS 14 o Asus ExpertBook Ultra. La differenza può essere solo di pochi punti percentuali, ma è comunque abbastanza consistente nei benchmark da essere degna di nota.

Il divario di prestazioni, esiguo e talvolta inaffidabile, tra il Core Ultra X7 e il Core Ultra X9 ci porta a raccomandare di preferire il Core Ultra X7 all'X9, ove possibile, per risparmiare qualche centinaio di dollari. È improbabile che gli acquirenti notino vantaggi prestazionali minimi con l’X9 e il denaro risparmiato può invece essere investito in altri aspetti, come RAM o spazio di archiviazione aggiuntivi.

Al momento, alcuni laptop vengono forniti con il Core Ultra X9 ma senza alcuna opzione X7, tra cui l’OmniBook Ultra 14. Gli acquirenti potrebbero quindi voler prestare attenzione, poiché ciò li costringe essenzialmente a pagare un sovrapprezzo per l'X9 anche quando questo offre indubbiamente pochi o nessun vantaggio rispetto all'X7. Ulteriori benchmark e confronti con il Panther Lake-X9 sono disponibili nella nostra recensione del suddetto modello HP.