La scheda RTX 5080 presente nell’Asus ROG Zephyrus G16 può consumare fino a 160 Watt, ma solo per un breve periodo
L’Asus ROG Zephyrus G16 è un portatile da gaming sottile e di fascia alta, disponibile con le schede grafiche più potenti di Nvidia. Rispetto ai dispositivi da gaming più ingombranti, tuttavia, il TGP è limitato e il G16 non è in grado di sfruttare appieno il potenziale di queste potenti GPU. Asus ha migliorato la situazione con il nuovo modello, aumentando il TGP massimo da 120 a 135 Watt (compresi 20 Watt di boost dinamico) in modalità Turbo. Durante il gioco, quando il boost dinamico non è disponibile a causa del carico della CPU, il consumo energetico è solitamente di 115 Watt.
È persino possibile aumentare ulteriormente le prestazioni della GPU in modalità Manuale con un TGP massimo di 135 Watt più un boost dinamico fino a 25 Watt, il che si traduce in una potenza totale della GPU di 160 Watt, risultando quindi alla pari con il Razer Blade 16. Almeno in teoria, poiché questo valore si osserva durante carichi di lavoro esclusivamente sulla GPU; tuttavia, se si eseguono benchmark o si giocano videogiochi, il consumo massimo si attesta per un breve periodo intorno ai 135 Watt per poi scendere a 105-110 Watt dopo 20-30 secondi, un valore addirittura inferiore rispetto alla modalità Turbo. Abbiamo eseguito alcuni benchmark di gioco e confrontato le due modalità; quasi tutti i test mostrano risultati inferiori per la modalità Manuale, sebbene le sequenze dei benchmark siano solitamente piuttosto brevi. Abbiamo riassunto i nostri risultati nella tabella sottostante.
| Modalità Turbo | Modalità manuale | |
|---|---|---|
| Steel Nomad | 4484 punti | 4465 punti |
| Cyberpunk 2077 QHD | 83,4 fps | 86,4 fps |
| Baldur's Gate 3 QHD | 117,4 fps | 114,9 fps |
| F1 2024 QHD | 70,6 fps | 69 fps |
| Final Fantasy XV QHD | 125,6 fps | 121,3 fps |
| AC Black Flag QHD | 45 fps | 40 fps |
La soluzione di raffreddamento rappresenta il limite in questo caso e, sebbene l’unità a camera di vapore sia già molto potente, questo è semplicemente uno dei compromessi che si devono accettare per ottenere uno chassis più sottile. Nel complesso, Asus è riuscita a migliorare le prestazioni di gioco del modello 2026, ma il Blade 16 di Razer è ancora leggermente in vantaggio sotto questo aspetto. Presto effettueremo un confronto più approfondito tra questi due notebook di fascia alta, poiché sono più diffusi che mai. Per ulteriori informazioni sul modello attuale, vi invitiamo a consultare la nostra recensione completa del nuovo ROG Zephyrus G16 2026.
Add as a preferred source on Google
