Verdetto - Ottimizzato per l'attivazione vocale, le prestazioni e l'accelerazione AI
La GTI12 Ultra è stato un importante passo avanti rispetto al GTI11, in quanto si trattava di un design completamente nuovo. Il GTI15 Ultra utilizza lo stesso design del GTI12 Ultra, ma gli aggiornamenti alle prestazioni del processore sono abbastanza significativi da costituire un aggiornamento utile per i cacciatori di prestazioni. Gli altoparlanti stereo integrati, i microfoni quadrupli, l'alimentatore e il supporto eGPU rendono il sistema Beelink più pulito e versatile rispetto alla maggior parte dei mini PC presenti sul mercato, compresi quelli di GMK.
Alcuni aspetti del modello potrebbero essere migliorati. Gli altoparlanti integrati, ad esempio, potrebbero essere più forti per le sale più grandi o le conferenze. Lo smontaggio senza attrezzi renderebbe molto più semplice la pulizia o l'aggiornamento della RAM e dell'SSD. Una barra o un indicatore LED RGB sulla parte anteriore dell'unità si abbinerebbe bene ai microfoni quadrupli e alla funzione di attivazione vocale. Per il resto, GTI15 Ultra è uno dei mini PC più completi che abbiamo testato, considerando il suo lungo elenco di funzioni integrate e il supporto eGPU dedicato.
Il prezzo elevato di GTI15 Ultra non può essere ignorato, in quanto il modello è stato lanciato durante una carenza mondiale di RAM e SSD. Con oltre 1.000 dollari USA, il sistema è significativamente più costoso dei modelli GTI13 e GTI14. Beelink purtroppo non offre alcuna opzione barebone per contribuire a ridurre i prezzi di partenza.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Il Beelink GTI15 Ultra è in vendita su Amazon al prezzo di 1230 dollari, come configurato in questa recensione.
La GTI15 Ultra è un aggiornamento interno della GTI14 Ultra o della GTI13 Ultra dello scorso anno GTI13 Ultra. Sostituisce il vecchio processore Raptor Lake-H con le più recenti opzioni Arrow Lake-H, oltre ad altre piccole modifiche esterne. Per il resto, il suo telaio è quasi identico a quello del GTI13 Ultra e quindi molti dei nostri commenti esistenti valgono anche per questo ultimo modello.
La nostra unità di prova è dotata di CPU Core Ultra 9 285H, 64 GB di RAM e 1 TB di SSD per circa 1230 dollari. Le opzioni di fascia più alta aumentano la RAM e l'SSD rispettivamente a 128 GB e 2 TB, ma purtroppo non ci sono opzioni barebone.
Il GTI15 Ultra compete con altri mini PC ad alte prestazioni come il GMK EVO-T1 o BOSGAME M2.
Altre recensioni di Beelink:
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Specifiche
Caso
GTI15 Ultra è dotato di altoparlanti integrati e di un alimentatore interno da 145 W per distinguersi dalla concorrenza, proprio come nel modello GTI13 Ultra. Ciò significa che il sistema richiede solo un normale cavo di alimentazione universale, invece di adattatori CA specializzati, a differenza della stragrande maggioranza dei mini PC o dei computer portatili presenti sul mercato. A sua volta, però, il sistema è leggermente più grande e più pesante per la categoria.
La docking station EX Pro continua ad essere supportata tramite lo slot PCIe5 x8 sotto il mini PC per l'installazione di grafica esterna. Maggiori informazioni sulla docking station sono disponibili nella nostra recensione qui.
Connettività
Non tutte le porte del GTI13 Ultra sono tornate, poiché il GTI15 Ultra ha due porte USB-A in meno sul retro. Sul lato opposto, le due porte RJ-45 sono state aggiornate da 2,5 Gbps a 10 Gbps ciascuna.
Si noti che solo la porta USB-C posteriore supporta Power Delivery. Thunderbolt non è ufficialmente supportato.
Lettore di schede SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Beelink GTI15 Ultra (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Beelink GTI15 Ultra (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicazione
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| GMK EVO-T1 | |
| GMK NucBox K12 | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| BOSGAME M2 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| BOSGAME M2 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK NucBox K12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| BOSGAME M2 | |
| GMK NucBox K12 | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| GMK NucBox K12 | |
| BOSGAME M2 | |
Manutenzione
La manutenzione è più complessa nei modelli SEI più recenti, a causa dell'alimentatore e degli altoparlanti integrati. I moduli RAM e SSD si trovano sotto l'alimentatore, gli altoparlanti, la rete metallica protettiva e la copertura esterna in plastica, tutti fissati da almeno una dozzina di viti Phillips. La maggior parte degli altri mini PC tende ad essere più facile e semplice da smontare.
Il radiatore della camera di vapore e la ventola si trovano sul lato opposto della scheda madre, il che li rende più difficili da pulire. Tuttavia, questa caratteristica è comune alla maggior parte dei mini PC.
Sostenibilità
Beelink non ha dichiarato l'utilizzo di materiali riciclati durante la produzione. Nel frattempo, la confezione utilizza un po' di plastica per l'involucro.
Prestazioni
Condizioni del test
Il sistema è impostato di default sulla modalità Bilanciata, che può essere modificata in modalità Prestazioni solo attraverso il BIOS. L'impostazione di Windows in modalità Prestazioni ha un effetto minimo o nullo.
Processore
Le prestazioni grezze della CPU sono più lente di circa il 10-15 percento rispetto a quelle della GMK EVO-T1 configurato con lo stesso identico Core Ultra 9 285H in modalità Performance. L'impostazione di Beelink in modalità Performance tramite il BIOS aiuta a colmare il divario se si desiderano prestazioni aggiuntive. La CPU Intel è comunque più veloce del 10 e del 20 percento rispetto al concorrente Ryzen 7 H 255 quando si eseguono carichi single-threaded e multi-threaded, rispettivamente.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Minisforum MS-S1 Max | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| GMK EVO-T1 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (17.9 - 27.2, n=9) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| BOSGAME M2 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK NucBox K12 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Beelink GTI13 Ultra | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Beelink SEi13 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| BOSGAME M2 | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK NucBox K12 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| BOSGAME M2 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK NucBox K12 | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| GMK EVO-T1 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (15160 - 24612, n=9) | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| GMK EVO-T1 | |
| BOSGAME M2 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK NucBox K12 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (54365 - 129641, n=9) | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| GMK EVO-T1 | |
| BOSGAME M2 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (3695 - 5879, n=9) | |
| GMK NucBox K12 | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| BOSGAME M2 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK NucBox K12 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (53557 - 67157, n=9) | |
| GMK EVO-T1 | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| BOSGAME M2 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK NucBox K12 | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (6921 - 9378, n=9) | |
| GMK EVO-T1 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| BOSGAME M2 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK NucBox K12 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (40946 - 64632, n=9) | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| BOSGAME M2 | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK NucBox K12 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (58110 - 117613, n=9) | |
| GMK EVO-T1 | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| GMK EVO-T1 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (574 - 1366, n=9) | |
| Beelink SER9 Pro | |
| BOSGAME M2 | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| GMK NucBox K12 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| BOSGAME M2 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK NucBox K12 | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| GMK EVO-T1 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (5509 - 13527, n=9) | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (49874 - 65229, n=9) | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| GMK EVO-T1 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| BOSGAME M2 | |
| GMK NucBox K12 | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T | |
| GMK EVO-T1 | |
| BOSGAME M2 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK NucBox K12 | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| GMK EVO-T1 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (7492 - 7873, n=6) | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| BOSGAME M2 | |
| GMK NucBox K12 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| BOSGAME M2 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (10307 - 11218, n=6) | |
| GMK NucBox K12 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK EVO-T1 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| GMK EVO-T1 | |
| BOSGAME M2 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (8818 - 10667, n=6) | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| GMK NucBox K12 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (10773 - 12660, n=6) | |
| GMK EVO-T1 | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| BOSGAME M2 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK NucBox K12 | |
| CrossMark / Overall | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (1812 - 2227, n=6) | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| GMK EVO-T1 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK NucBox K12 | |
| BOSGAME M2 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (1693 - 2170, n=6) | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| GMK EVO-T1 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK NucBox K12 | |
| BOSGAME M2 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (2125 - 2377, n=6) | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| GMK EVO-T1 | |
| BOSGAME M2 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK NucBox K12 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (1375 - 2191, n=6) | |
| GMK EVO-T1 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK NucBox K12 | |
| BOSGAME M2 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| BOSGAME M2 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (280 - 358, n=6) | |
| GMK EVO-T1 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK NucBox K12 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (254 - 324, n=6) | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| GMK EVO-T1 | |
| BOSGAME M2 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK NucBox K12 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| GMK NucBox K12 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| BOSGAME M2 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (418 - 465, n=6) | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 7492 punti | |
Aiuto | ||
Geekbench AI: Quantized GPU 1.5 | Half Precision GPU 1.5 | Single Precision GPU 1.5
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (76816 - 109252, n=9) | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| GMK EVO-T1 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| BOSGAME M2 | |
| GMK NucBox K12 | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (75428 - 85799, n=9) | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| GMK EVO-T1 | |
| BOSGAME M2 | |
| GMK NucBox K12 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Beelink SER9 Pro | |
| BOSGAME M2 | |
| GMK NucBox K12 | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| GMK EVO-T1 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (62446 - 82553, n=9) | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| GMK EVO-T1 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (108.4 - 136.7, n=9) | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Beelink SER9 Pro | |
| BOSGAME M2 | |
| GMK NucBox K12 | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.5 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK NucBox K12 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (4803 - 5289, n=3) | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.5 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK NucBox K12 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (9377 - 11969, n=3) | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.5 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK EVO-T1 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (7262 - 7954, n=3) | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| GMK NucBox K12 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| GMK NucBox K12 | |
| GMK EVO-T1 | |
| BOSGAME M2 | |
| Beelink SER9 Pro | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Drive Performance rating - Percent | |
| GMK EVO-T1 | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| BOSGAME M2 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK NucBox K12 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Strozzatura del disco: DiskSpd Lettura in loop, Profondità coda 8
Prestazioni della GPU
Il Arc 140T è circa il 20 percento più veloce dell' Arc 140V comunemente presente in molti portatili ultrasottili più recenti con Intel Lunar Lake o fino a 2 volte più veloce della vecchia Iris Graphics 96 EUs. Impostando il BIOS in modalità Performance, le prestazioni grafiche aumenteranno del 10-15 percento, in base al tempo trascorso con GMK EVO-T1.
La generazione di 5 immagini in locale attraverso Intel AI Playground e Dreamshaper 8 con il prompt "Goldfish" richiede circa 49 secondi.
| 3DMark 11 Performance | 11154 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 36240 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7198 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 3705 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
| Performance rating - Percent | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| BOSGAME M2 | |
| GMK EVO-T1 -1! | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK NucBox K12 | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| BOSGAME M2 | |
| GMK EVO-T1 | |
| GMK NucBox K12 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| BOSGAME M2 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK NucBox K12 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Beelink SER9 Pro | |
| BOSGAME M2 | |
| GMK NucBox K12 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| GMK EVO-T1 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| BOSGAME M2 | |
| GMK NucBox K12 | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Beelink SER9 Pro | |
| BOSGAME M2 | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| GMK NucBox K12 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| BOSGAME M2 | |
| GMK NucBox K12 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| GMK EVO-T1 | |
| BOSGAME M2 | |
| GMK NucBox K12 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
Grafico Cyberpunk 2077 ultra FPS
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178.3 | 169.3 | 40.9 | 17.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 109.7 | 100.4 | 82.6 | 77.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 74.2 | 38.9 | 27.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 55.2 | 39.2 | 35.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 178.7 | 73.1 | 60.9 | 50.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 36.1 | 29.9 | 25.7 | 25.3 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 33.8 | 26.7 | 23.8 | 21.7 |
| F1 24 (2024) | 78.9 | 72.8 | 53.8 | 17.1 |
Emissioni
Rumore del sistema
Il rumore della ventola raggiunge i 30 dB(A) quando si eseguono carichi impegnativi, compresi i giochi, per essere più silenzioso di molti altri mini PC alimentati da CPU della serie H. Tuttavia, tenga presente che questo valore può facilmente avvicinarsi ai 40 dB(A) quando si imposta il sistema in modalità Performance tramite il BIOS. Tuttavia, tenga presente che può facilmente avvicinarsi ai 40 dB(A) quando imposta il sistema in modalità Performance tramite il BIOS.
Rumorosità
| Idle |
| 27.9 / 27.9 / 30.2 dB(A) |
| Sotto carico |
| 31.3 / 32.5 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: | ||
| Beelink GTI15 Ultra Ultra 9 285H, Arc 140T | Beelink SER9 Pro Ryzen 7 H 255, Radeon 780M | GMK NucBox K12 Ryzen 7 H 255, Radeon 780M | GMK EVO-T1 Ultra 9 285H, Arc 140T | BOSGAME M2 R9 7940HS, Radeon 780M | Lenovo ThinkCentre Neo Ultra i7-14700, GeForce RTX 4060 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -25% | -43% | -19% | -18% | |
| off /ambiente * (dB) | 22.4 | 23 -3% | 23.5 -5% | 24.7 -10% | 23 -3% | 23.9 -7% |
| Idle Minimum * (dB) | 27.9 | 29.1 -4% | 35.4 -27% | 38.7 -39% | 31.5 -13% | 28.2 -1% |
| Idle Average * (dB) | 27.9 | 30.1 -8% | 35.4 -27% | 38.8 -39% | 32.3 -16% | 28.2 -1% |
| Idle Maximum * (dB) | 30.2 | 31.7 -5% | 39 -29% | 38.9 -29% | 34.9 -16% | 32.5 -8% |
| Load Average * (dB) | 31.3 | 33.7 -8% | 42.4 -35% | 51.6 -65% | 39 -25% | 32 -2% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 32.1 | 33.8 -5% | 40.4 -26% | 52 -62% | 40.3 -26% | 48.4 -51% |
| Load Maximum * (dB) | 32.5 | 35.2 -8% | 41.4 -27% | 51.6 -59% | 42.5 -31% | 50.9 -57% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 38.7 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
| Clock medio della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 55 |
| Stress Prime95 | 2,5 | -- | 68 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2,3 | 850 | 68 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 1.0 | 1700 - 2350 | 63 |
Altoparlanti
Gli altoparlanti integrati funzionano bene con i microfoni quadrupli integrati per le azioni abilitate alla voce. Mentre altri mini PC possono essere dotati di un solo microfono o di nessuno, la presenza di entrambi rende Beelink più accessibile per Co-Pilot, ChatGPT, Alexa e altri software abilitati alla voce.
Sfortunatamente, gli altoparlanti raggiungono un livello massimo di circa 75 dB(A), che è buono per le camere da letto, ma altrimenti è un po' troppo silenzioso per i salotti o le sale conferenze, dove il rumore ambientale è comune. Ad esempio, la nostra unità di prova non ha avuto problemi a ricevere i nostri comandi vocali per Alexa, ma i diffusori mancano di potenza durante la riproduzione. Gli altoparlanti del HP OmniBook 5 14ad esempio, raggiungono quasi 93 dB(A) in confronto.
Beelink GTI15 Ultra analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.6% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (15.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 16% simile, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 25%, peggiore di 64%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 58% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il consumo è insolitamente elevato quando è al minimo sul desktop, anche dopo aver controllato l'attività in background o i programmi stealth. Il tasso elevato si verifica anche in modalità Sleep, il che suggerisce un potenziale bug dello stato energetico della CPU. Per il resto, è dove ci aspettiamo che sia quando si eseguono carichi più impegnativi. Il sistema è meno esigente di quello alimentato da AMD GMK NucBox K12 pur offrendo prestazioni leggermente più veloci per una migliore performance per watt.
| Off / Standby | |
| Idle | |
| Sotto carico |
|
Leggenda:
min: | |
| Beelink GTI15 Ultra Ultra 9 285H, Arc 140T, , , x, | Beelink SER9 Pro Ryzen 7 H 255, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | GMK NucBox K12 Ryzen 7 H 255, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | GMK EVO-T1 Ultra 9 285H, Arc 140T, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | BOSGAME M2 R9 7940HS, Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024N-A0, , x, | Lenovo ThinkCentre Neo Ultra i7-14700, GeForce RTX 4060, , , x, | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 34% | 21% | 28% | 27% | -127% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 18.8 | 7 63% | 9.9 47% | 6.1 68% | 6.4 66% | 26.5 -41% |
| Idle Average * (Watt) | 20.1 | 7.1 65% | 10.1 50% | 7.9 61% | 7.3 64% | 33.2 -65% |
| Idle Maximum * (Watt) | 40.1 | 7.5 81% | 13.1 67% | 13.2 67% | 7.5 81% | 33.9 15% |
| Load Average * (Watt) | 66.2 | 62.3 6% | 69.8 -5% | 60.7 8% | 75 -13% | 127.6 -93% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 72.4 | 80.1 -11% | 86.3 -19% | 67.4 7% | 83 -15% | 291 -302% |
| Load Maximum * (Watt) | 82.4 | 82.9 -1% | 92.8 -13% | 117.1 -42% | 99.9 -21% | 307.8 -274% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico Cyberpunk / Stress Test
Consumo di energia del monitor esterno
Valutazione Notebookcheck
cAMBIAMENTO!
conclusione molto breve, max 400 caratteri
Beelink GTI15 Ultra
- 11/29/2025 v8
Allen Ngo
Potenziali concorrenti a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
| Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 64 GB Memoria | Amazon: $1,229.00 Prezzo di listino: 1200 USD | 1.3 kg | 55.8 mm | x | |
| Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 520 USD | 812 gr | 44.7 mm | x | |
| GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $749.99 | 938 gr | 78 mm | x | |
| GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 64 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $1,299.99 Prezzo di listino: 999€ | 946 gr | 73.6 mm | x | |
| BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 600 USD | 819 gr | 51 mm | x | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra Intel Core i7-14700 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 ⎘ 32 GB Memoria | Amazon: 1. $779.00 Lenovo ThinKCentre neo 50q G... 2. $599.00 Lenovo ThinkCentre neo 50q G... 3. $649.99 Lenovo ThinkCentre Neo 30s G... Prezzo di listino: 1600 USD | 3.5 kg | 108 mm | x |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.









































