Il nuovo pannello Tandem-OLED dello Yoga Pro 9i di Lenovo è attualmente il miglior display per notebook
I pannelli Mini-LED sono stati il punto di riferimento per i computer portatili in termini di luminosità. L'attuale MacBook Pro Apple ne è un ottimo esempio, con valori di luminosità fino a 1600 nits HDR e 1000 nits SDR. Quest'anno abbiamo assistito a miglioramenti anche per i pannelli OLED, ma i livelli di luminosità di picco erano ancora limitati a circa 700 nits per i contenuti SDR e 1.100 nits per quelli HDR. Questo ci porta alla nuova tecnologia OLED tandem, in cui due strati di illuminazione vengono sovrapposti. Oltre a immagini più luminose e colori più ricchi, la tecnologia del pannello migliora anche l'efficienza.
Lo Yoga Pro 9i 16 è il primo notebook che abbiamo recensito con uno schermo OLED in tandem. Con una risoluzione di 3200 x 2000 pixel e una frequenza di aggiornamento di 120 Hz, offre un'eccellente qualità dell'immagine e copre persino la gamma di colori AdobeRGB. È anche paragonabile allo schermo Mini-LED di Apple in termini di luminosità, perché misuriamo quasi 1.000 nit in SDR e fino a 1.600 nit in HDR. C'è uno sfarfallio PWM a livelli di luminosità pari o inferiori al 60 %, ma la frequenza è superiore a 1 kHz e l'ampiezza è ridotta, quindi non dovrebbero esserci problemi. Rispetto al pannello Mini-LED (in cui uno schermo IPS tradizionale è combinato con un'illuminazione di fondo Mini-LED), i tempi di risposta dello schermo OLED sono di gran lunga superiori e ci sono meno problemi di blooming. Questa potrebbe essere una buona anteprima di come potrebbe essere lo schermo OLED di un prossimo MacBook Pro.
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ATNA60KA01-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 ATNA60HR04-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz | |
|---|---|---|---|
| Display | -2% | -2% | |
| Display P3 Coverage (%) | 97.4 | 99 2% | 99.7 2% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 96.8 | 89.6 -7% | 88.8 -8% |
| Response Times | -175% | -9057% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.27 ? | 1.47 ? -444% | 43 ? -15826% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.37 ? | 0.42 ? -14% | 41.2 ? -11035% |
| PWM Frequency (Hz) | 1200 | 1200 ? | 14880 |
| PWM Amplitude * (%) | 22 | 37 -68% | 90 -309% |
| Screen | -22% | 4% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 974 | 475 -51% | 632 -35% |
| Brightness (cd/m²) | 979 | 474 -52% | 616 -37% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 97 -1% | 95 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1 -11% | 0.6 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 2 -18% | 1.2 29% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.3 -0% | 0.8 38% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.24 98% | 2.21 100% |
| CCT | 6751 96% | 6672 97% | 6450 101% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -66% /
-55% | -3018% /
-2263% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Interessante è anche il confronto con lo schermo OLED 2.8K dello Yoga Pro 9i 16, che abbiamo già recensito. Anch'esso offre un'eccellente qualità dell'immagine con valori di luminosità elevati (fino a 1.100 nit) ed è già uno dei migliori pannelli disponibili al momento. Tuttavia, lo schermo 3.2K è un aggiornamento degno di nota se ha molti contenuti HDR (giochi, film) o se può utilizzare la gamma cromatica estesa. Il nuovo schermo OLED in tandem è anche più efficiente agli stessi livelli di luminosità, perché nel nostro test Wi-Fi determiniamo tempi di esecuzione della batteria leggermente più lunghi rispetto all'OLED 2.8K. Consulti la nostra recensione dello Yoga Pro 9i 16 per tutte le informazioni sul nuovo schermo OLED tandem.
Altri articoli relativi a questo dispositivo
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Yoga Pro 9i Serie)Articoli collegati
