Verdetto - Grande e potente con angoli tagliati con cura
Crosshair 18 HX si distingue per essere meno costoso della maggior parte degli altri portatili da gioco da 18 pollici e anche di molti modelli da 16 pollici. Per ottenere questo risultato, ha eliminato le caratteristiche di livello enthusiast come il raffreddamento a camera di vapore, le opzioni 4K o mini-LED, i materiali in lega metallica o le prestazioni di GeForce RTX 5080 o 5090, per ottenere un prezzo di partenza più basso. I giocatori e i redattori che desiderano solo uno schermo spazioso senza prezzi estremi possono trovare il Crosshair 18 HX interessante, soprattutto perché viene ancora fornito con la stessa CPU Core Ultra 9 275HX presente nelle alternative più costose.
I maggiori svantaggi del modello sono probabilmente la risoluzione nativa QHD+ e la costruzione eccessivamente plastica. Il PPI è relativamente basso per uno schermo da 18 pollici, mentre il piano della tastiera e la base, che non si impregna di impronte, non danno una sensazione di lusso. Si tratta comunque di una discreta macchina da gioco a 1080p o 1440p con un display P3 di alta qualità che i giocatori mainstream e gli studenti possono apprezzare allo stesso modo.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
L'MSI Crosshair 18 HX, come configurato in questa recensione, è ora disponibile su Costco.com per 1.700 dollari. Amazon ha la versione Crosshair A18 HX AMD a oltre 3000 dollari.
Crosshair 18 HX è un portatile da gioco di fascia media da 18 pollici di grandi dimensioni di MSI, che si contrappone ai più costosi Vector 18, Stealth 18, Raider 18o Titan 18 serie. Il top è rappresentato dalla GPU RTX 5070 da 115 W GeForce e dal display QHD+ per risparmiare sui costi, mentre la maggior parte degli altri laptop da gioco da 18 pollici può essere configurata con opzioni RTX 5090 o 4K UHD più veloci.
La nostra unità in recensione è una configurazione di fascia alta con Core Ultra 9 275HX, GPU RTX 5070 da 115 W e display QHD+ da 240 Hz per circa 1.700 dollari. Le configurazioni inferiori possono essere fornite con la CPU Core Ultra 7 255HX e RTX 5060.
Le alternative includono altri computer portatili da gioco da 18 pollici, come il modello Acer Predator Helios 18 o Asus ROG Strix G18ma queste opzioni tendono ad essere più costose. Il Crosshair 18 da 18 pollici condivide molte caratteristiche fisiche con il modello Crosshair A17 da 17 pollici alimentato da AMD Crosshair A17 comprese le tastiere e le porte.
Altre recensioni MSI:
- Crosshair A17 HX
- Vector 17 HX
- Katana 17 HX
- Titan 18 HX
- Sottile GF63
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Specifiche
Caso
Il telaio è in gran parte in plastica per risparmiare sui costi, proprio come nel Crosshair A17. Il nostro modello da 18 pollici è più pesante di circa 200 g rispetto all'A17, pur avendo lo stesso spessore.
Connettività
Comunicazione
Webcam
La fotocamera è solo a 720p senza supporto IR per risparmiare sui costi. L'otturatore fisico è di serie.

Dispositivi di ingresso
Display
MSI viene fornito con un pannello IPS BOE NE180QDM simile a quello presente sul modello Asus ROG Strix G18 2025 G814 per ottenere colori P3 completi e un'esperienza visiva simile tra i due. Si noti che, sebbene i tempi di risposta siano rapidi e la luminosità sia buona a ~500 nits, il monitor non supporta il G-Sync.
|
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 581.4 cd/m²
Contrasto: 1264:1 (Nero: 0.46 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.89 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 0.97
ΔE Greyscale Calman: 5.6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
86.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
98% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.1
CCT: 6835 K
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW BOE NE180QDM-NZ4, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | Asus ROG Strix G18 2025 G814 NE180QDM-NZC, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | MSI Vector A18 HX A9W AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | Alienware m18 R1 AMD BOE NE18NZ1, IPS, 1920x1200, 18", 480 Hz | Acer Predator Helios 18 AI B180QAN01.2 (AUO45A8), IPS, 2560x1600, 18", 250 Hz | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | 0% | 1% | 2% | -1% | |
Display P3 Coverage | 98 | 99.4 1% | 98.1 0% | 98.5 1% | 99.7 2% | 97.1 -1% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.9 0% | 99.7 0% | 100 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.1 | 87.7 2% | 86.3 0% | 88.7 3% | 90.1 5% | 84.9 -1% |
Response Times | 32% | 15% | 24% | 47% | -69% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.7 ? | 3.8 ? 19% | 4.3 ? 9% | 2.8 ? 40% | 3.6 ? 23% | 13.3 ? -183% |
Response Time Black / White * | 10.3 ? | 5.8 ? 44% | 8.1 ? 21% | 9.6 ? 7% | 3.1 ? 70% | 5.7 ? 45% |
PWM Frequency | 2500 | |||||
PWM Amplitude * | 100 | |||||
Screen | 29% | 5% | 26% | 158% | 9% | |
Brightness middle | 581.4 | 582 0% | 543 -7% | 319.6 -45% | 730 26% | 471 -19% |
Brightness | 534 | 557 4% | 502 -6% | 304 -43% | 719 35% | 468 -12% |
Brightness Distribution | 84 | 93 11% | 86 2% | 87 4% | 96 14% | 96 14% |
Black Level * | 0.46 | 0.4 13% | 0.56 -22% | 0.25 46% | 0.04 91% | 0.4 13% |
Contrast | 1264 | 1455 15% | 970 -23% | 1278 1% | 18250 1344% | 1178 -7% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.89 | 1.4 64% | 3.41 12% | 1.22 69% | 3.34 14% | 2.72 30% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.94 | 3.4 57% | 6.4 19% | 3.1 61% | 6.56 17% | 5.49 31% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.97 | 0.7 28% | 0.66 32% | 0.47 52% | 2.44 -152% | 1.12 -15% |
Greyscale dE 2000 * | 5.6 | 1.8 68% | 3.4 39% | 0.8 86% | 3.86 31% | 3.2 43% |
Gamma | 2.1 105% | 2.24 98% | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.62 84% | 2.227 99% |
CCT | 6835 95% | 6633 98% | 6070 107% | 6471 100% | 6859 95% | 6925 94% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 21% /
23% | 7% /
5% | 17% /
20% | 69% /
109% | -20% /
-4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
10.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5.1 ms Incremento | |
↘ 5.2 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 26 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.4 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
4.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.9 ms Incremento | |
↘ 2.8 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8273 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Prestazioni
Condizioni del test
Abbiamo impostato MSI Center in modalità Performance prima di eseguire i benchmark qui sotto.
Processore
Il Core Ultra 9 275HX è uno dei processori più veloci disponibili sulla piattaforma Arrow Lake-HX di Intel. è comunemente presente in altri computer portatili da 16 o 18 pollici ad alte prestazioni, tra cui il modello Alienware 18 Area-51. Le prestazioni grezze sono comunque paragonabili a quelle del Ryzen 9 8940HX nel Crosshair A17.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Alienware 18 Area-51 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Razer Blade 18 RTX 4070 -2! | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
MSI Katana 17 B13VFK -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Alienware 18 Area-51 | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (30712 - 40970, n=23) | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
MSI Katana 17 B13VFK |
Cinebench R23 / Single Core | |
Alienware 18 Area-51 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (2009 - 2267, n=23) | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Katana 17 B13VFK |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Alienware 18 Area-51 | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (12026 - 16108, n=22) | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
MSI Katana 17 B13VFK |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Alienware 18 Area-51 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=22) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Katana 17 B13VFK |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Alienware 18 Area-51 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (4756 - 6271, n=22) | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
MSI Katana 17 B13VFK |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Alienware 18 Area-51 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=23) | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Katana 17 B13VFK |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=21) | |
Alienware 18 Area-51 | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Alienware 18 Area-51 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (98236 - 124155, n=22) | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
MSI Katana 17 B13VFK |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (6026 - 7149, n=22) | |
Alienware 18 Area-51 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
MSI Katana 17 B13VFK |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Alienware 18 Area-51 | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=23) | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Vector A18 HX A9W |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Alienware 18 Area-51 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (2856 - 3160, n=23) | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Alienware 18 Area-51 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=22) | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
MSI Katana 17 B13VFK |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Alienware 18 Area-51 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (2033 - 2292, n=22) | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Katana 17 B13VFK |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Alienware 18 Area-51 | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=22) | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
MSI Katana 17 B13VFK |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (33.2 - 62.1, n=22) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Alienware 18 Area-51 | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=22) | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Alienware 18 Area-51 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Vector A18 HX A9W |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=22) | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=22) | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9734, n=22) | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=22) | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14415, n=22) | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104217, n=22) | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 136847, n=22) | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=22) | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21542, n=22) | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (37482 - 62916, n=22) | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
Test da sforzo
La CPU ha raggiunto 3,7 GHz e 130 W all'avvio dello stress Prime95, prima di scendere e stabilizzarsi a 3,5 GHz, 92 C e 97 W circa 70 secondi dopo. La sostenibilità di Turbo Boost elevato è quindi buona, anche se con temperature del nucleo molto calde.
L'assorbimento di potenza della scheda GPU è in media di circa 105 W, 110 W e 64 W quando si esegue Cyberpunk 2077 in modalità Cooler Boost, Performance e Balanced, rispettivamente. Le velocità di clock della GPU e la temperatura differiscono tra le modalità, come mostrano la tabella e gli screenshot qui sotto.
Clock medio della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | Temperatura media della GPU (°C) | |
Sistema inattivo | -- | -- | 49 | 38 |
Stress Prime95 | 3,5 | -- | 92 | 53 |
Prime95 + FurMark Stress | 3.0 | 1635 | 90 | 79 |
Cyberpunk 2077 Stress (modalità Bilanciata) | 1.2 | 2115 | 71 | 70 |
Cyberpunk 2077 Stress (modalità Performance) | 1,4 | 2617 | 79 | 86 |
Cyberpunk 2077 Stress (modalità Cooler Boost) | 1.5 | 2625 | 76 | 80 |
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 -1! | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
PCMark 10 / Score | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW |
PCMark 10 / Essentials | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Acer Predator Helios 18 AI |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW |
CrossMark / Overall | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Alienware m18 R1 AMD |
CrossMark / Productivity | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Alienware m18 R1 AMD |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Alienware m18 R1 AMD |
CrossMark / Responsiveness | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Alienware m18 R1 AMD |
WebXPRT 3 / Overall | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
WebXPRT 4 / Overall | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Vector A18 HX A9W |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 8018 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (56003 - 94460, n=22) | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
AIDA64 / Memory Read | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (55795 - 97151, n=22) | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Alienware m18 R1 AMD |
AIDA64 / Memory Write | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (55663 - 106063, n=22) | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
Alienware m18 R1 AMD |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 161.6, n=22) | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
* ... Meglio usare valori piccoli
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Vector A18 HX A9W |
* ... Meglio usare valori piccoli
Drive Performance Rating - Percent | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Strozzatura del disco: DiskSpd Lettura in loop, Profondità coda 8
Prestazioni della GPU
L'esecuzione in modalità Cooler Boost (cioè in modalità Turbo) non migliora necessariamente le prestazioni rispetto alla modalità Performance, come mostra la tabella dei risultati di Fire Strike qui sotto. D'altra parte, scendere alla modalità Bilanciata comporta un deficit di prestazioni di circa il 10 percento.
Configurazione con la RTX 5060 invece della nostra RTX 5070 dovrebbe avere un impatto sulle prestazioni grafiche di circa il 20 percento.
Profilo di potenza | Punteggio grafico | Punteggio di fisica | Punteggio combinato |
Modalità Cooler Boost | 36908 | 41856 | 10151 |
Modalità Performance | 36095 (-2%) | 42319 (+1%) | 10317 (+2%) |
Modalità Bilanciata | 32198 (-13%) | 37821 (-10%) | 10807 (-7%) |
Alimentazione a batteria | 23250 (-37%) | 27045 (-35%) | 6514 (-36%) |
3DMark Performance Rating - Percent | |
Alienware 18 Area-51 | |
NVIDIA KFA2 GeForce RTX 5070 1-Click OC | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 -1! | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Alienware m18 R1 AMD -1! | |
Acer Predator Helios 18 AI -1! | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 -1! | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG -1! | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
Asus ROG Strix G18 G814JI -1! | |
MSI Katana 17 B13VFK -1! | |
Alienware 16 Aurora |
3DMark 11 Performance | 37868 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 68025 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 31470 punti | |
3DMark Time Spy Score | 13953 punti | |
Aiuto |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
La RTX 5070 mobile è una GPU solida per i giochi a 1080p, ma può iniziare a faticare alla risoluzione nativa QHD+ se si gioca a titoli più impegnativi. Black Myth: Wukong, ad esempio, raggiunge poco meno di 40 FPS con le impostazioni massime QHD+, anche con il DLSS attivato, il che significa che per raggiungere oltre 60 FPS si consigliano impostazioni medie o medio-alte. È un peccato che MSI non offra opzioni per la RTX 5070 Ti mobile, poiché la versione Ti è quasi il 50% più veloce della RTX 5070.
Performance Rating - Percent | |
MSI Vector A18 HX A9W -1! | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG -1! | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Alienware m18 R1 AMD |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
Alienware m18 R1 AMD |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Alienware m18 R1 AMD |
GTA V | |
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (102.5 - 160.2, n=10) | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Alienware 16 Aurora | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Alienware m18 R1 AMD | |
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Acer Predator Helios 18 AI | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (96 - 129.1, n=10) | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Alienware 16 Aurora | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Katana 17 B13VFK |
Monster Hunter Wilds | |
1920x1080 medium, no upscaling | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
NVIDIA KFA2 GeForce RTX 5070 1-Click OC | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (75.9 - 78.2, n=2) | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Alienware 16 Aurora | |
1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling | |
Alienware 18 Area-51 | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
NVIDIA KFA2 GeForce RTX 5070 1-Click OC | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (39.1 - 43.2, n=2) | |
Alienware 16 Aurora | |
2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling | |
Alienware 18 Area-51 | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
NVIDIA KFA2 GeForce RTX 5070 1-Click OC | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (21.1 - 24.3, n=2) | |
Alienware 16 Aurora | |
2560x1440 ultra, RT: high, DLSS3 quality | |
Alienware 18 Area-51 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) |
Grafico Cyberpunk 2077 ultra FPS
basso | medio | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 185.4 | 180.4 | 176.7 | 142.1 | 126.2 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 220 | 189.7 | 181.8 | 165.8 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 193.7 | 145.3 | 104.5 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 128.6 | 114.7 | 99.8 | |||
Strange Brigade (2018) | 510 | 339 | 280 | 244 | 168.6 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 178.7 | 152 | 132.8 | 128.8 | 127.4 | 90.5 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 168.2 | 141.7 | 114.7 | 101.9 | 74.3 | 63.4 |
F1 24 (2024) | 288 | 275 | 223 | 87.1 | 86.7 | 54.8 |
Black Myth: Wukong (2024) | 106 | 79 | 62 | 36 | 39 | 26 |
Monster Hunter Wilds (2025) | 86.5 | 75.9 | 43.2 | 30.4 | 24.3 |
Emissioni
Rumore del sistema
Il rumore della ventola ha una media di 47,7 dB(A), 54,4 dB(A) e 58,6 dB(A) quando si esegue Cyberpunk 2077 in modalità Bilanciata, Performance e Cooler Boost, rispettivamente.
Rumorosità
Idle |
| 27.3 / 27.3 / 27.6 dB(A) |
Sotto carico |
| 30.1 / 58.6 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Asus ROG Strix G18 2025 G814 GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX | Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Acer Predator Helios 18 AI GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | -7% | 2% | -1% | -4% | -24% | |
off /ambiente * | 23.1 | 24.6 -6% | 22.5 3% | 22.4 3% | 24 -4% | 23.4 -1% | 24 -4% |
Idle Minimum * | 27.3 | 24.6 10% | 26 5% | 23 16% | 24 12% | 23.9 12% | 25 8% |
Idle Average * | 27.3 | 30 -10% | 26 5% | 23.4 14% | 24 12% | 28.2 -3% | 30 -10% |
Idle Maximum * | 27.6 | 30 -9% | 32 -16% | 33.5 -21% | 31.31 -13% | 29 -5% | 47 -70% |
Load Average * | 30.1 | 34.4 -14% | 44.4 -48% | 33.5 -11% | 40.31 -34% | 36.8 -22% | 57 -89% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 54.4 | 49.7 9% | 49.8 8% | 50.33 7% | 57 -5% | ||
Load Maximum * | 58.6 | 49.7 15% | 61.6 -5% | 53.6 9% | 50.33 14% | 61.1 -4% | 58 1% |
Witcher 3 ultra * | 53.6 | 54.1 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.2 °C / 104 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44 °C / 111 F, rispetto alla media di 43.3 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.1 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.6 °C / 83.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+0.3 °C / 0.5 F).
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ROG Strix G18 2025 G814 AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M | Acer Predator Helios 18 AI Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -2% | -12% | -6% | -26% | -20% | -32% | |
Maximum Upper Side * | 40.2 | 42.8 -6% | 46.6 -16% | 40.2 -0% | 48 -19% | 43.2 -7% | 51 -27% |
Maximum Bottom * | 44 | 43.1 2% | 45.6 -4% | 37.4 15% | 59 -34% | 42.6 3% | 49 -11% |
Idle Upper Side * | 25.6 | 26.8 -5% | 31.2 -22% | 31.6 -23% | 33 -29% | 36 -41% | 40 -56% |
Idle Bottom * | 26.8 | 26.6 1% | 28.6 -7% | 30.6 -14% | 33 -23% | 36.4 -36% | 36 -34% |
* ... Meglio usare valori piccoli
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 11.9% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 79% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
I giochi in esecuzione richiedono una media di 233 W dall'adattatore CA da 240 W di medie dimensioni. In effetti, il consumo può raggiungere un picco di 323 W quando la CPU e la GPU sono completamente sollecitate, come mostra il grafico sottostante. Questo suggerisce che il portatile avrebbe potuto trarre vantaggio da un adattatore CA più grande, da 280 W o superiore, soprattutto se si carica e si gioca contemporaneamente.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Sotto carico |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leggenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1600, 18" | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1600, 18" | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, , IPS, 2560x1600, 18" | Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 1920x1200, 18" | Acer Predator Helios 18 AI Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N, IPS, 2560x1600, 18" | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, , Mini-LED, 2560x1600, 18" | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, IPS, 2560x1600, 17" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -3% | -77% | -156% | -25% | -87% | -64% | |
Idle Minimum * | 8.8 | 13.1 -49% | 20.8 -136% | 30.3 -244% | 17.3 -97% | 25.4 -189% | 32 -264% |
Idle Average * | 14.1 | 20.6 -46% | 52.8 -274% | 55.6 -294% | 23 -63% | 37.7 -167% | 36 -155% |
Idle Maximum * | 35.4 | 21.1 40% | 54.5 -54% | 101.1 -186% | 25.3 29% | 57.9 -64% | 47 -33% |
Load Average * | 106.2 | 123.4 -16% | 146.6 -38% | 160.3 -51% | 123 -16% | 128.4 -21% | 132 -24% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 225 | 179.2 20% | 278 -24% | 243 -8% | 216 4% | ||
Cyberpunk 2077 ultra * | 233 | 215 8% | 285 -22% | 244 -5% | 222 5% | ||
Load Maximum * | 322.3 | 249.7 23% | 297.3 8% | 332.1 -3% | 375 -16% | 297.9 8% | 261 19% |
Witcher 3 ultra * | 216 | 273.1 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo di energia Cyberpunk / Stress Test
Consumo di energia del monitor esterno
Durata della batteria
L'autonomia della WLAN è di quasi 11 ore quando è impostata la modalità iGPU, più lunga di quella di molti altri portatili da gioco.
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99 Wh | Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M, 97 Wh | Acer Predator Helios 18 AI Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 91.7 Wh | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -35% | -65% | -87% | -55% | -60% | -60% | |
WiFi v1.3 | 654 | 425 -35% | 229 -65% | 85 -87% | 294 -55% | 263 -60% | 262 -60% |
Reader / Idle | 420 | 268 | 395 | ||||
Load | 41 | 88 | 58 | ||||
H.264 | 260 |
Valutazione Notebookcheck
Crosshair 18 HX offre un grande schermo con prestazioni della CPU estremamente veloci, ma riduce la GPU e la risoluzione del display per migliorare l'accessibilità.
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
- 08/30/2025 v8
Allen Ngo
Potenziali concorrenti a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
---|---|---|---|---|---|
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $114.00 Black Laptop 24-Zone RGB Bac... Prezzo di listino: 1700 USD | 3.1 kg | 29.9 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,999.00 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 2. $2,309.00 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 3. $2,579.00 ASUS ROG Strix G18 G814 Gami... Prezzo di listino: 2299€ | 2.9 kg | 30.8 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS | |
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memoria | Amazon: $4,799.00 Prezzo di listino: 3200 USD | 3.5 kg | 32.05 mm | 18.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX ⎘ AMD Radeon RX 7900M ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $59.99 HSXIRQA 330W AC Charger for ... 2. $2,299.99 Alienware X17 R2 Gaming Lapt... 3. $64.74 97Wh 9JRV0 Laptop Battery Re... Prezzo di listino: 2300 USD | 3.9 kg | 26.7 mm | 18.00" 1920x1200 126 PPI IPS | |
Acer Predator Helios 18 AI Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 31.6 GB Memoria, SSD | Amazon: 1. $56.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $1,225.00 acer Predator Helios Neo 14 ... 3. $89.99 Cooling Pad for Acer Predato... Prezzo di listino: 3999 Euro | 3.5 kg | 29.55 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoria | Amazon: $5,499.99 Prezzo di listino: 4500 USD | 3.1 kg | 21.9 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $12.99 Rujcloud HDMI 2.1 Cable for ... 2. $4,256.50 MSI Crosshair A18 HX A8WGKG-... Prezzo di listino: 2000 EUR | 2.9 kg | 29.7 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.