Notebookcheck

Recensione breve del Portatile Asus VivoBook X751BP (AMD A9-9420, HD+)

Sebastian Bade, 👁 Sebastian Jentsch, Sven Kloevekorn (traduzione a cura di G. De Luca), 11/01/2017

Spazio per miglioramenti! L'Asus VivoBook X751BP è un economico portatile entry-level da ufficio con prestazioni sotto la media. La nostra recensione aiuta a comprendere se vale la pena acquistarlo.

Asus VivoBook X751BP-TY048T (VivoBook Serie)
Processore
AMD A9-9420
Scheda grafica
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), Core: 847 MHz, Memoria: 933 MHz, memoria condivisa, 21.19.384.4 (Crimson 17.1.1) WHQL
Memoria
8192 MB 
, DDR4
Schermo
17.3 pollici 16:9, 1600 x 900 pixel 106 PPI, AU Optronics AUO B173RTN01.1, TN LED, lucido: si
Scheda madre
K15.6 IMC
Harddisk
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, 1024 GB 
, 900 GB libera
Scheda audio
Conexant SmartAudio HD
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Microphone-in/Headphone-out jack, Lettore schede: SD/SDHC/SDXC
Rete
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Qualcomm Atheros AR956x (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0
Drive ottico
HL-DT-ST DVDRAM GUE1N
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 31.5 x 415 x 270
Batteria
37 Wh, 2600 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: VGA
Altre caratteristiche
Casse: Asus SonicMaster Technology, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: no, Alimentatore, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.593 kg, Alimentazione: 246 gr
Prezzo
489 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Asus VivoBook X751BP
Asus VivoBook X751BP
Asus VivoBook X751BP
Asus VivoBook X751BP
Asus VivoBook X751BP
Asus VivoBook X751BP
Asus VivoBook X751BP
Asus VivoBook X751BP
Asus VivoBook X751BP
Asus VivoBook X751BP
Asus VivoBook X751BP
Asus VivoBook X751BP

Size Comparison

415 mm 270 mm 31.5 mm 2.6 kg418 mm 292.6 mm 24.9 mm 2.8 kg418 mm 293 mm 24.9 mm 2.8 kg417 mm 279 mm 24.9 mm 2.7 kg417 mm 279 mm 24.9 mm 2.6 kg

Connectivity

left: Kensington lock, fan vents, RJ45, VGA, HDMI, 3x USB 3.0, audio combo jack
left: Kensington lock, fan vents, RJ45, VGA, HDMI, 3x USB 3.0, audio combo jack
right: DVD burner, power
right: DVD burner, power
front: SD card reader
front: SD card reader
rear: no connectivity
rear: no connectivity
SDCardreader Transfer Speed - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28 MB/s ∼100% +47%
HP 17-y044ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.6 MB/s ∼95% +40%
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.5 MB/s ∼95% +39%
HP 17-x066ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.2 MB/s ∼79% +17%
Asus VivoBook X751BP-TY048T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
19 MB/s ∼68%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
288 MBit/s ∼100% +213%
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
285 MBit/s ∼99% +210%
HP 17-x066ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
96 MBit/s ∼33% +4%
Asus VivoBook X751BP-TY048T
Qualcomm Atheros AR956x
92 MBit/s ∼32%
HP 17-y044ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (jseb)
47 MBit/s ∼16% -49%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
353 MBit/s ∼100% +469%
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
327 MBit/s ∼93% +427%
HP 17-x066ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
93 MBit/s ∼26% +50%
Asus VivoBook X751BP-TY048T
Qualcomm Atheros AR956x
62 MBit/s ∼18%
HP 17-y044ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (jseb)
51 MBit/s ∼14% -18%
232
cd/m²
248
cd/m²
255
cd/m²
260
cd/m²
266
cd/m²
261
cd/m²
266
cd/m²
279
cd/m²
261
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics AUO B173RTN01.1
X-Rite i1Pro 2
Massima: 279 cd/m² Media: 258.7 cd/m² Minimum: 13.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 266 cd/m²
Contrasto: 591:1 (Nero: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 4.53 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 5.48 | 0.64-98 Ø6.2
82% sRGB (Argyll 3D) 53% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.23
Asus VivoBook X751BP-TY048T
AU Optronics AUO B173RTN01.1, 1600x900, 17.3
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
AU Optronics B173RTN02.1, 1600x900, 17.3
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE
LG Philips LP173WF4-SPF5, 1920x1080, 17.3
HP 17-y044ng
AU Optronics, 1600x900, 17.3
HP 17-x066ng
AU Optronics B173HW01 V0, 1920x1080, 17.3
Response Times
-9%
19789%
-22%
-27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
47 (26, 21)
40 (22, 18)
15%
35 (18, 17)
26%
43 (21, 22, Plateau)
9%
38 (21, 17)
19%
Response Time Black / White *
15 (9, 6)
20 (16, 4)
-33%
24 (14, 10)
-60%
23 (7, 16, Plateau)
-53%
26 (15, 11)
-73%
PWM Frequency
200 (40)
119000 (80)
59400%
Screen
-60%
17%
-53%
13%
Brightness middle
266
205
-23%
412
55%
264
-1%
331
24%
Brightness
259
209
-19%
377
46%
232
-10%
310
20%
Brightness Distribution
83
81
-2%
83
0%
80
-4%
87
5%
Black Level *
0.45
0.55
-22%
0.39
13%
0.59
-31%
0.33
27%
Contrast
591
373
-37%
1056
79%
447
-24%
1003
70%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.53
11.26
-149%
5.04
-11%
10.58
-134%
4.58
-1%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.2
19.86
-176%
8.84
-23%
18.96
-163%
7.83
-9%
Greyscale DeltaE2000 *
5.48
13.85
-153%
5.28
4%
13.13
-140%
6.18
-13%
Gamma
2.23 99%
2.48 89%
2.44 90%
2.49 88%
2.34 94%
CCT
7726 84%
15307 42%
6900 94%
14044 46%
6076 107%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
53
47
-11%
55
4%
48
-9%
56
6%
Color Space (Percent of sRGB)
82
73
-11%
84
2%
74
-10%
86
5%
Media totale (Programma / Settaggio)
-35% / -52%
9903% / 4580%
-38% / -48%
-7% / 7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
15 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 9 ms Incremento
↘ 6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
47 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 26 ms Incremento
↘ 21 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 74 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 200 Hz ≤ 40 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 200 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 40 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 200 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 13646 (minimo: 43 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

grayscales
grayscales
colors
colors
saturation
saturation
Asus VivoBook X751BP outside in sunlight
Asus VivoBook X751BP outside in sunlight
Asus VivoBook X751BP outside in the shade
Asus VivoBook X751BP outside in the shade
Asus VivoBook X751BP viewing angles
Asus VivoBook X751BP viewing angles
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
DPC latencies
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE
Intel Core i5-7200U
127 Points ∼58% +57%
Asus VivoBook X751BP-TY048T
AMD A9-9420
81 Points ∼37%
HP 17-y044ng
AMD A10-9600P
70 Points ∼32% -14%
HP 17-x066ng
Intel Core i3-6006U
70 Points ∼32% -14%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
AMD E2-9000
47 Points ∼22% -42%
CPU Multi 64Bit
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE
Intel Core i5-7200U
329 Points ∼8% +146%
HP 17-x066ng
Intel Core i3-6006U
208 Points ∼5% +55%
HP 17-y044ng
AMD A10-9600P
195 Points ∼4% +46%
Asus VivoBook X751BP-TY048T
AMD A9-9420
134 Points ∼3%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
AMD E2-9000
84 Points ∼2% -37%
JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE
Intel Core i5-7200U
214.35 Points ∼61% +60%
Asus VivoBook X751BP-TY048T
AMD A9-9420
134.09 Points ∼38%
HP 17-y044ng
AMD A10-9600P
123.3 Points ∼35% -8%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
AMD E2-9000
82.762 Points ∼24% -38%
Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R10 Shading 32Bit
5088
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
5022
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2875
Cinebench R10 Shading 64Bit
3828 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
6757 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
3410 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.64 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
20.39 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.99 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
134 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
81 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
23.23 fps
Aiuto
PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE
HD Graphics 620, 7200U, SK Hynix HFS256G3BTND
3820 Points ∼63% +39%
HP 17-x066ng
HD Graphics 520, 6006U, WDC WD10JPVX-08JC3T5
2801 Points ∼46% +2%
HP 17-y044ng
Radeon R5 (Bristol Ridge), A10-9600P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
2754 Points ∼45% 0%
Asus VivoBook X751BP-TY048T
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
2745 Points ∼45%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
Radeon R2 (Stoney Ridge), E2-9000, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
1844 Points ∼30% -33%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2745 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2879 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3046 punti
Aiuto
HD Tune
HD Tune
CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 5.2
CrystalDiskMark 5.2
CrystalDiskInfo
CrystalDiskInfo
Asus VivoBook X751BP-TY048T
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE
SK Hynix HFS256G3BTND
HP 17-y044ng
WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
HP 17-x066ng
WDC WD10JPVX-08JC3T5
CrystalDiskMark 3.0
444%
116304%
1433%
1368%
Write 4k QD32
0.305
0.154
-50%
242.5
79408%
1.03
238%
0.959
214%
Read 4k QD32
1.074
1.088
1%
298.3
27675%
0.891
-17%
1.039
-3%
Write 4k
0.009
0.316
3411%
73.29
814233%
1.013
11156%
0.96
10567%
Read 4k
0.461
0.448
-3%
29.41
6280%
0.328
-29%
0.395
-14%
Write 512
91.86
92.19
0%
263.3
187%
28.27
-69%
45.98
-50%
Read 512
22.3
30.3
36%
337
1411%
19.17
-14%
33.8
52%
Write Seq
55.8
87.01
56%
260.8
367%
102
83%
98.24
76%
Read Seq
48.63
98.62
103%
473.7
874%
105.5
117%
98.55
103%
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Valore Minimo di trasferimento: 45.9 MB/s
Valore Massimo di trasferimento: 137.6 MB/s
Valore Medio di trasferimento: 100 MB/s
Tempi di accesso: 19.7 ms
Burst Rate: 177.9 MB/s
Utilizzo CPU: 11.4 %
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1535 Points ∼3% +13%
HP 17-y044ng
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge), AMD A10-9600P
1482 Points ∼3% +9%
Asus VivoBook X751BP-TY048T
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), AMD A9-9420
1356 Points ∼3%
HP 17-x066ng
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6006U
1177 Points ∼2% -13%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge), AMD E2-9000
747 Points ∼1% -45%
3DMark 11 Performance
1387 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 43.4 0 il gioco non si è avviato (unsupported resolution) 0 il gioco non si è avviato (unsupported resolution) 0 il gioco non si è avviato (unsupported resolution) fps
Mass Effect Andromeda (2017) 12.2 fps
Prey (2017) 21.5 fps
Rocket League (2017) 41.4 25.6 16.3 fps
Dirt 4 (2017) 32.8 fps
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 12.1 fps
F1 2017 (2017) 18 13 10 fps
Ark Survival Evolved (2017) 15 6.2 fps
FIFA 18 (2017) 42.6 19.4 fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 8 fps
The Evil Within 2 (2017) 6 fps
ELEX (2017) 6 fps
Destiny 2 (2017) 10 fps
Asus VivoBook X751BP-TY048T
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
Radeon R2 (Stoney Ridge), E2-9000, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE
HD Graphics 620, 7200U, SK Hynix HFS256G3BTND
HP 17-y044ng
Radeon R5 (Bristol Ridge), A10-9600P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
HP 17-x066ng
HD Graphics 520, 6006U, WDC WD10JPVX-08JC3T5
Noise
7%
0%
-3%
-1%
off /ambiente *
31.1
30.6
2%
30
4%
30.2
3%
30.6
2%
Idle Minimum *
31.1
31
-0%
30.5
2%
32
-3%
32.7
-5%
Idle Average *
31.1
31
-0%
30.5
2%
32
-3%
32.7
-5%
Idle Maximum *
31.1
31
-0%
30.5
2%
32
-3%
32.7
-5%
Load Average *
32.4
22.6
30%
35
-8%
35.6
-10%
33
-2%
Load Maximum *
35.1
32.2
8%
35.8
-2%
34.8
1%
32.7
7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Rumorosità

Idle
31.1 / 31.1 / 31.1 dB(A)
HDD
31.4 dB(A)
DVD
33.7 / dB(A)
Sotto carico
32.4 / 35.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 31.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.840.543.143.337.8253436.442.339.3343129.230.732.631.929.24029.831.229.528.529.85028.430.331.332.828.46330.235.237.336.330.2802628.528.729.72610025.928.529.330.325.912524.726.926.425.924.716023.72626.927.223.720022.925.326.626.222.925021.723.824.324.321.731521.223.52423.321.240021.522.122.622.121.550021.821.72221.221.863022.221.921.520.322.280024.522.120.619.424.5100025.722.320.318.525.7125025.222.619.517.825.216002622.418.917.626200026.320.817.916.926.3250024.819.617.316.324.8315020.517.717.215.920.5400018.216.616.615.618.250001716.416.315.617630016.116.116.315.516.1800015.615.81615.315.61000015.615.815.815.215.61250015.815.915.815.215.81600015.715.815.915.115.7SPL35.132.431.130.135.1N21.71.61.42median 21.8median 21.9median 19.5median 17.8median 21.8Delta3.83.33.74.33.8hearing rangehide median Fan NoiseAsus VivoBook X751BP-TY048T
stress test: Prime95 solo
stress test: Prime95 solo
stress test: FurMark solo
stress test: FurMark solo
stress test: FurMark + Prime95
stress test: FurMark + Prime95
Carico massimo
 30.5 °C27.2 °C24.2 °C 
 31.2 °C30.1 °C24.4 °C 
 25.7 °C28.5 °C28.3 °C 
Massima: 31.2 °C
Media: 27.8 °C
24.1 °C26 °C33 °C
24.3 °C30.8 °C34.6 °C
29.7 °C29.4 °C25.1 °C
Massima: 34.6 °C
Media: 28.6 °C
Alimentazione (max)  43 °C | Temperatura della stanza 21.9 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 27.8 °C / 82 F, rispetto alla media di 29.4 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 31.2 °C / 88 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.6 °C / 94 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.1 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.4 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.5 °C / 83.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-0.4 °C / -0.7 F).
Asus VivoBook X751BP-TY048T
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
Radeon R2 (Stoney Ridge), E2-9000, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE
HD Graphics 620, 7200U, SK Hynix HFS256G3BTND
HP 17-y044ng
Radeon R5 (Bristol Ridge), A10-9600P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
HP 17-x066ng
HD Graphics 520, 6006U, WDC WD10JPVX-08JC3T5
Heat
1%
-10%
-8%
-4%
Maximum Upper Side *
31.2
29.6
5%
37.3
-20%
33.9
-9%
36.5
-17%
Maximum Bottom *
34.6
33.4
3%
37
-7%
40.1
-16%
37.2
-8%
Idle Upper Side *
28.2
27.1
4%
28.7
-2%
27.8
1%
26
8%
Idle Bottom *
27.6
29.7
-8%
30.1
-9%
30.2
-9%
27.1
2%

* ... Meglio usare valori piccoli

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.343.342.3253739.337313531.9354036.828.536.85038.132.838.16340.536.340.58042.229.742.210042.630.342.612543.925.943.91604827.24820052.326.252.325048.224.348.231554.923.354.940057.322.157.350057.121.257.163061.120.361.180060.919.460.9100057.618.557.612505517.855160058.617.658.6200057.816.957.8250054.516.354.531505715.95740005515.655500060.315.660.3630059.815.559.8800058.815.358.8100005515.2551250053.915.253.91600044.715.144.7SPL7031.130.170N27.91.61.427.9median 55median 17.8median 55Delta2.84.32.838.335.538.339.438.639.444.648.244.638.135.638.133.73433.731.232.231.230.528.230.527.92727.927.424.327.430.923.230.937.122.837.152.922.352.961.221.561.262.620.262.659.319.259.363.918.963.96018.46057.317.957.362.71862.759.217.659.263.317.563.36717.96766.91866.964.918.264.968.918.568.962.418.662.458.918.858.955.118.755.160.918.960.962.219.162.276.230.776.237.11.537.1median 60.9median 18.8median 60.96.61.86.6hearing rangehide median Pink NoiseAsus VivoBook X751BP-TY048TLenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
Asus VivoBook X751BP-TY048T analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (61.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 6.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 53%

Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (68.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.29 / 0.6 Watt
Idledarkmidlight 4.9 / 9.6 / 10.5 Watt
Sotto carico midlight 51.1 / 54.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus VivoBook X751BP-TY048T
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
Radeon R2 (Stoney Ridge), E2-9000, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE
HD Graphics 620, 7200U, SK Hynix HFS256G3BTND
HP 17-y044ng
Radeon R5 (Bristol Ridge), A10-9600P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
HP 17-x066ng
HD Graphics 520, 6006U, WDC WD10JPVX-08JC3T5
Power Consumption
34%
18%
20%
9%
Idle Minimum *
4.9
4.7
4%
3.8
22%
4.7
4%
5.5
-12%
Idle Average *
9.6
7.8
19%
9.6
-0%
7.7
20%
9.9
-3%
Idle Maximum *
10.5
8
24%
10.4
1%
9
14%
14.6
-39%
Load Average *
51.1
19.7
61%
35.4
31%
35.3
31%
28
45%
Load Maximum *
54.7
19.6
64%
34
38%
38.3
30%
24.6
55%

* ... Meglio usare valori piccoli

maximum battery life
maximum battery life
minimum battery life
minimum battery life
Wi-Fi battery life
Wi-Fi battery life
H.264 battery life
H.264 battery life
Asus VivoBook X751BP-TY048T
A9-9420, Radeon R5 (Stoney Ridge), 37 Wh
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
E2-9000, Radeon R2 (Stoney Ridge), 30 Wh
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE
7200U, HD Graphics 620, 35 Wh
HP 17-y044ng
A10-9600P, Radeon R5 (Bristol Ridge), 41 Wh
HP 17-x066ng
6006U, HD Graphics 520, 41.5 Wh
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
163
224
37%
302
85%
263
61%
375
130%
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
8ore 22minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (EDGE: 40.15063.674.0)
2ore 43minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
3ore 11minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 05minuti

Pro

+ design funzionale
+ prezzo basso
+ 8 GB di RAM DDR4
+ HDD da 1 TB

Contro

- datato
- prestazioni di sistema basse
- manca un SSD
- solo pannello HD+
- consumi troppo alti
- autonomia
- dispositivi di input mediocri
- scarsa distribuzione della connettività
Asus VivoBook X751BP. modello fornito da Cyberport.
Asus VivoBook X751BP. modello fornito da Cyberport.

Sebbene l'Asus VivoBook X751BP sia etichettato come portatile business da 17", non ha mostrato problemi con contenuti multimediali. Il modello monta un processore AMD A9-9420 dual-core, 8 GB di RAM DDR4 ed un grande ma lento hard disk da 1 TB e costa 489 Euro (~$569) in Europa. Sfortunatamente, il display da 17" ha solo una risoluzione HD+. Il case è ben costruito con una base robusta e rigida, ed appare sobrio grazie alle superfici nere.

L'Asus VivoBook X751BP è un economico portatile business da 17". Si è rivelato un po' deludente per le prestazioni, e ci sono molti handicaps che lo rendono complessivamente poco interessante.

L'X751BP ci ha lasciato un'impressione mista. Sebbene le prestazioni siano sufficienti nel complesso, non è all'avanguardia. L'assenza di un SSD rallenta molto il sistema, e l'hard disk è lento. Inoltre non si comprende perché il portatile non abbia un pannello FHD. Considerando le prestazioni limitate, i consumi sono troppo alti, e l'autonomia è breve. I dispositivi di input rispecchiano l'aspetto del dispositivo. Non sono eccellenti e il feedback lascia a desiderare, inoltre i tasti sono rumoroso e sembrano cheap. Chi scrive molto sicuramente non ne sarà contento.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Asus VivoBook X751BP-TY048T - 10/26/2017 v6(old)
Sebastian Bade

Chassis
73 / 98 → 74%
Tastiera
78%
Dispositivo di puntamento
81%
Connettività
37 / 80 → 46%
Peso
59 / 20-67 → 83%
Batteria
68%
Display
79%
Prestazioni di gioco
55 / 68 → 80%
Prestazioni Applicazioni
60 / 92 → 65%
Temperatura
95%
Rumorosità
92%
Audio
60%
Fotocamera
42 / 85 → 50%
Media
68%
76%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile Asus VivoBook X751BP (AMD A9-9420, HD+)
Sebastian Bade, 2017-11- 1 (Update: 2017-11- 1)