Recensione breve del Portatile Lenovo V320-17IKB (7200U, FHD)

Name: Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE
Brand: Lenovo

Ufficio domestico. Questo Lenovo da 17,3" offre un potente processore Kaby-Lake, un veloce Solid State Disk e Windows 10 Professional. L'aspetto più importante, tuttavia, è il luminoso schermo IPS con un ottimo valore di contrasto.

Sascha Mölck, ✓ Tanja Hinum (traduzione a cura di G.De Luca), Published 09/07/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

Dispositivo di test fornito da cyberport.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE

Processore

Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake

Scheda grafica

Intel HD Graphics 620, Core: 1000 MHz, Dual-Channel, 22.20.17.4729

Memoria

8 GB

, DDR4-2400, Dual-Channel, eine Speicherbank (belegt), 4 GB fest verlötet

Schermo

17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, LG Philips LP173WF4-SPF5, IPS, lucido: no

Scheda madre

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Harddisk

SK Hynix HFS256G3BTND, 256 GB

, 180 GB libera

Scheda audio

Realtek HD Audio

Porte di connessione

3 USB 3.0 / 3.1, 0 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Audiokombo, Lettore schede: SD, 1 Lettore impronte digitali, TPM 2.0

Rete

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Drive ottico

HL-DT-ST DVDRAM GUE0N

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 24.9 x 418 x 293

Batteria

35 Wh ioni di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: HD

Altre caratteristiche

Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: no, Cyberlink Power2Go 8, Cyberlink PowerDVD 14, McAfee LiveSafe (Testversion), MS Office 365 (Testversion), 12 Mesi Garanzia

Peso

2.8 kg, Alimentazione: 165 gr

Prezzo

749 Euro

Links

Lenovo homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Size Comparison

Acer Aspire E5-774-54HJ Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE HP 17-x066ng HP Pavilion 17-x110ng DIN A4 ❌

left side: power supply, Gigabit-Ethernet, HDMI, 2x USB 3.1 Gen 1 (Type A), combined audio jack, USB 3.1 Gen 1 (Type C), memory card reader (SD)

right side: DVD burner, area for cable lock

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Aspire E5-774-54HJ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	72.7 MB/s +174%
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26.5 MB/s
HP 17-x066ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	22.2 MB/s -16%
HP Pavilion 17-x110ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	19 MB/s -28%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Aspire E5-774-54HJ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	87.3 MB/s +183%
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	30.8 MB/s
HP 17-x066ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	29.4 MB/s -5%
HP Pavilion 17-x110ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	20.5 MB/s -33%

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	327 MBit/s
HP 17-x066ng Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC	93 MBit/s -72%
HP Pavilion 17-x110ng Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC	51 MBit/s -84%
iperf3 receive AX12
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	285 MBit/s
HP 17-x066ng Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC	96 MBit/s -66%
HP Pavilion 17-x110ng Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC	44 MBit/s -85%


344 cd/m²	373 cd/m²	373 cd/m²
353 cd/m²	412 cd/m²	389 cd/m²
357 cd/m²	407 cd/m²	388 cd/m²

Distribuzione della luminosità

LG Philips LP173WF4-SPF5 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 412 cd/m² (Nits) Media: 377.3 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 412 cd/m²
Contrasto: 1056:1 (Nero: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 5.04 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.28 | 0.57-98 Ø5.3
84% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE IPS, 1920x1080, 17.30	Acer Aspire E5-774-54HJ TN LED, 1920x1080, 17.30	HP 17-x066ng IPS, 1920x1080, 17.30	HP Pavilion 17-x110ng IPS, WLED, 1920x1080, 17.30
Display		8%	0%	0%
Display P3 Coverage	66.5	71.3 7%	63.6 -4%	63.6 -4%
sRGB Coverage	84.5	91.7 9%	86.5 2%	86.5 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	61.8	67.1 9%	63.3 2%	63.3 2%
Response Times		-38%	-9%	-47%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	35 ?(18, 17)	42 ?(21, 21) -20%	38 ?(21, 17) -9%	41 ?(16, 25) -17%
Response Time Black / White *	24 ?(14, 10)	23 ?(6, 17) 4%	26 ?(15, 11) -8%	30 ?(8, 22) -25%
PWM Frequency	119000 ?(80)	1000 ?(90) -99%		200 ?(90) -100%
Screen		-19%	-2%	-13%
Brightness middle	412	353 -14%	331 -20%	288 -30%
Brightness	377	320 -15%	310 -18%	285 -24%
Brightness Distribution	83	82 -1%	87 5%	88 6%
Black Level *	0.39	0.38 3%	0.33 15%	0.61 -56%
Contrast	1056	929 -12%	1003 -5%	472 -55%
Colorchecker dE 2000 *	5.04	5.07 -1%	4.58 9%	4.56 10%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.84	10.12 -14%	7.83 11%	7.76 12%
Greyscale dE 2000 *	5.28	13.38 -153%	6.18 -17%	4.95 6%
Gamma	2.44 ^90%	2.69 ^82%	2.34 ^94%	2.48 ^89%
CCT	6900 ^94%	15991 ^41%	6076 ^107%	7669 ^85%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	55	60.1 9%	56 2%
Color Space (Percent of sRGB)	84	91.6 9%	86 2%	93 11%
Media totale (Programma / Settaggio)		-16% / -17%	-4% / -2%	-20% / -17%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

119000 Hz

≤ 80 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 119000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 80 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 119000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 14 ms Incremento
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 10 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 48 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
35 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 18 ms Incremento
35 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 17 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R10 Shading 32Bit

8649

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

11315

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4980

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

34.6 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.67 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.48 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

48.14 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

329 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

127 Points

Aiuto

... in confronto

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Pavilion 17-x110ng Intel Core i5-7200U	130 Points +2%
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel Core i5-7200U	129 Points +2%
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel Core i5-7200U	127 Points
HP 17-x066ng Intel Core i3-6006U	70 Points -45%
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion 17-x110ng Intel Core i5-7200U	331 Points +1%
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel Core i5-7200U	329 Points
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel Core i5-7200U	328 Points 0%
HP 17-x066ng Intel Core i3-6006U	208 Points -37%

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion 17-x110ng Intel Core i5-7200U	3.69 Points +1%
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel Core i5-7200U	3.67 Points
CPU Single 64Bit
HP Pavilion 17-x110ng Intel Core i5-7200U	1.48 Points 0%
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel Core i5-7200U	1.48 Points

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel Core i5-7200U	11410 Points +1%
HP Pavilion 17-x110ng Intel Core i5-7200U	11318 Points 0%
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel Core i5-7200U	11315 Points
Rendering Single 32Bit
HP Pavilion 17-x110ng Intel Core i5-7200U	5001 Points 0%
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel Core i5-7200U	4993 Points 0%
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel Core i5-7200U	4980 Points

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel Core i5-7200U	6841 Points
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel Core i5-7200U	6338 Points -7%
32 Bit Single-Core Score
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel Core i5-7200U	3172 Points
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel Core i5-7200U	2852 Points -10%

Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel Core i5-7200U	7361 Points
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel Core i5-7200U	6447 Points -12%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel Core i5-7200U	3850 Points
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel Core i5-7200U	3502 Points -9%

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel Core i5-7200U	7693 Points
64 Bit Single-Core Score
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel Core i5-7200U	3912 Points

JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel Core i5-7200U	214.4 Points
HP Pavilion 17-x110ng Intel Core i5-7200U	213.1 Points -1%
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel Core i5-7200U	211.5 Points -1%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel Core i5-7200U	1213 ms *
HP Pavilion 17-x110ng Intel Core i5-7200U	1187 ms * +2%

Octane V2 - Total Score
HP Pavilion 17-x110ng Intel Core i5-7200U	32288 Points +9%
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel Core i5-7200U	29564 Points

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 7 Score		5479 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3820 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4587 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4706 punti
PCMark 10 Score		3285 punti
Aiuto

... in confronto

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE HD Graphics 620, i5-7200U, SK Hynix HFS256G3BTND	3820 Points
HP Pavilion 17-x110ng Radeon R7 M440, i5-7200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	3102 Points -19%
Acer Aspire E5-774-54HJ HD Graphics 620, i5-7200U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0	2854 Points -25%
HP 17-x066ng HD Graphics 520, 6006U, WDC WD10JPVX-08JC3T5	2801 Points -27%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

SK Hynix HFS256G3BTND

Sequential Read: 473.7 MB/s

Sequential Write: 260.8 MB/s

512K Read: 337 MB/s

512K Write: 263.3 MB/s

4K Read: 29.41 MB/s

4K Write: 73.3 MB/s

4K QD32 Read: 298.3 MB/s

4K QD32 Write: 242.5 MB/s

	Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE SK Hynix HFS256G3BTND	Acer Aspire E5-774-54HJ Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0	HP 17-x066ng WDC WD10JPVX-08JC3T5	HP Pavilion 17-x110ng SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
CrystalDiskMark 3.0		-90%	-89%	-7%
Read Seq	473.7	88.9 -81%	98.6 -79%	500 6%
Write Seq	260.8	70.9 -73%	98.2 -62%	325.1 25%
Read 512	337	33.01 -90%	33.8 -90%	290.2 -14%
Write 512	263.3	51.6 -80%	45.98 -83%	300.3 14%
Read 4k	29.41	0.381 -99%	0.395 -99%	11.24 -62%
Write 4k	73.3	1.117 -98%	0.96 -99%	86 17%
Read 4k QD32	298.3	0.891 -100%	1.039 -100%	145.4 -51%
Write 4k QD32	242.5	1.13 -100%	0.959 -100%	272.7 12%

3DMark 06 Standard Score		10189 punti
3DMark 11 Performance		1703 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		65525 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		6489 punti
3DMark Fire Strike Score		935 punti
3DMark Time Spy Score		378 punti
Aiuto

... in confronto

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire E5-774G-78NA NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	2813 Points +83%
HP Pavilion 17-x110ng AMD Radeon R7 M440, Intel Core i5-7200U	2280 Points +49%
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U	1735 Points +13%
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1535 Points
HP 17-y044ng AMD Radeon R5 (Bristol Ridge), AMD A10-9600P	1482 Points -3%
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1331 Points -13%
HP 17-x066ng Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6006U	1177 Points -23%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire E5-774G-78NA NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	12934 Points +52%
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	8482 Points
HP Pavilion 17-x110ng AMD Radeon R7 M440, Intel Core i5-7200U	5953 Points -30%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire E5-774G-78NA NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	2231 Points +117%
HP Pavilion 17-x110ng AMD Radeon R7 M440, Intel Core i5-7200U	1190 Points +16%
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1028 Points

	basso	medio	alto	ultra
Tomb Raider (2013)	87.3	44	26.9	12.5
BioShock Infinite (2013)	56.5	32.5	26.5	9
Rise of the Tomb Raider (2016)	19	11.8	6.4	4.3
Mass Effect Andromeda (2017)	15.6	6.4
Prey (2017)	27.8	11.6	9.2
Dirt 4 (2017)	44.8	12.4	9.9
Team Fortress 2 (2017)	76.7	71	40	18
F1 2017 (2017)	31	13	13

Rumorosità

Idle		30.5 / 30.5 / 30.5 dB(A)
Sotto carico		35 / 35.8 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30 dB(A)

	Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE i5-7200U, HD Graphics 620	Acer Aspire E5-774-54HJ i5-7200U, HD Graphics 620	HP 17-x066ng 6006U, HD Graphics 520	HP Pavilion 17-x110ng i5-7200U, Radeon R7 M440
Noise		2%	-1%	-4%
off /ambiente *	30	30.5 -2%	30.6 -2%	29 3%
Idle Minimum *	30.5	30.8 -1%	32.7 -7%	31 -2%
Idle Average *	30.5	30.8 -1%	32.7 -7%	31 -2%
Idle Maximum *	30.5	30.8 -1%	32.7 -7%	31 -2%
Load Average *	35	32.1 8%	33 6%	33.8 3%
Load Maximum *	35.8	33.8 6%	32.7 9%	44.8 -25%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo

Idle


34 °C	34.2 °C	26 °C
37 °C	37.3 °C	26.2 °C
31.6 °C	28 °C	27 °C

Massima: 37.3 °C
Media: 31.3 °C


25.4 °C	33.1 °C	37 °C
25.2 °C	33 °C	36.4 °C
25.1 °C	30.7 °C	33.7 °C

Massima: 37 °C
Media: 31.1 °C

Alimentazione (max) 47.6 °C | Temperatura della stanza 23.8 °C | FIRT 550-Pocket

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.3 °C / 88 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.3 °C / 99 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37 °C / 99 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.2 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.6 °C / 88.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-3.9 °C / -7 F).

	Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE i5-7200U, HD Graphics 620	Acer Aspire E5-774-54HJ i5-7200U, HD Graphics 620	HP 17-x066ng 6006U, HD Graphics 520	HP Pavilion 17-x110ng i5-7200U, Radeon R7 M440
Heat		14%	5%	2%
Maximum Upper Side *	37.3	30.4 18%	36.5 2%	40.3 -8%
Maximum Bottom *	37	30.6 17%	37.2 -1%	46.1 -25%
Idle Upper Side *	28.7	26.7 7%	26 9%	23.8 17%
Idle Bottom *	30.1	26 14%	27.1 10%	23.4 22%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (65 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.25 / 0.36 Watt
Idle	3.8 / 9.6 / 10.4 Watt
Sotto carico	35.4 / 34 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE i5-7200U, HD Graphics 620	Acer Aspire E5-774-54HJ i5-7200U, HD Graphics 620	HP 17-x066ng 6006U, HD Graphics 520	HP Pavilion 17-x110ng i5-7200U, Radeon R7 M440
Power Consumption		-10%	-8%	-50%
Idle Minimum *	3.8	5.3 -39%	5.5 -45%	7.7 -103%
Idle Average *	9.6	10.1 -5%	9.9 -3%	14 -46%
Idle Maximum *	10.4	10.5 -1%	14.6 -40%	15.1 -45%
Load Average *	35.4	34.3 3%	28 21%	33 7%
Load Maximum *	34	37 -9%	24.6 28%	54.6 -61%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		12ore 39minuti
WiFi Websurfing (Edge 40)		5ore 02minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		4ore 45minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 18minuti

	Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE i5-7200U, HD Graphics 620, 35 Wh	Acer Aspire E5-774-54HJ i5-7200U, HD Graphics 620, 41 Wh	HP 17-x066ng 6006U, HD Graphics 520, 41.5 Wh	HP Pavilion 17-x110ng i5-7200U, Radeon R7 M440, 41 Wh
Autonomia della batteria		6%	24%	0%
Reader / Idle	759			527 -31%
H.264	285			287 1%
WiFi v1.3	302	320 6%	375 24%	346 15%
Load	78			90 15%

Pro

+ schermo matto IPS

+ risoluzione Full-HD

+ Solid State Disk

+ USB Type-C

+ silenzioso

+ si scalda poco

+ ac Wi-Fi

Contro

- Un anno di garanzia

- manca l'illuminazione della tastiera

- nessuna cover per la manutenzione

Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE, fornito da Cyberport.

Lenovo ha creato un dispositivo da ufficio da 17,3" pensato principalmente per freelancers e piccoli professionisti. Ma potrebbe attrarre anche utenti privati con il suo processore Kaby Lake che offre prestazioni sufficienti per tutte le aree di applicazione. Il dispositivo difficilmente si scalda e di solito resta silenzioso.

Il Lenovo V320-17IKB è un dispositivo da ufficio da 17,3", adatto anche per utenti privati.

Il dispositivo monta un veloce SSD, che consente prestazioni di sistema scattanti. E' possibile cambiare l'SSD, tuttavia bisogna aprire il case perché non è presente una cover di manutenzione.

Lo schermo è sorprendentemente buono: un modello IPS matto che offre elevata luminosità, buon contrasto ed angoli di visuale stabili. Abbiamo visto schermi peggiori nei dispositivi paragonabili.

La tastiera ci ha fatto una impressione molto buona ed è adatta a chi digita molto. Tuttavia, manca la retroilluminazione. Dovrebbe essere sempre presente su un dispositivo da ufficio di questo prezzo. Il costo relativamente alto di 720 € (~$860) dipende dalla presenza di Windows 10 Pro. Gli utenti che possono fare a meno della versione Pro possono scegliere un'opzione più economica tra la serie Ideapad V320 17IKB con la stessa costruzione.

Solo una cosa da criticare: un anno di garanzia. Lo standard oggi dovrebbe essere di due anni, ma per fortuna non costa molto estendere la copertura per questo dispositivo Lenovo.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE - 2017-09-04 09/04/2017 v6^(old)
Sascha Mölck

Chassis

77 / 98 → 78%

Tastiera

76%

Dispositivo di puntamento

88%

Connettività

48 / 80 → 60%

Peso

58 / 20-67 → 80%

Batteria

80%

Display

87%

Prestazioni di gioco

57 / 68 → 84%

Prestazioni Applicazioni

87 / 92 → 94%

Temperatura

94%

Rumorosità

93%

Audio

50%

Fotocamera

25 / 85 → 29%

Media

71%

82%

Office - Media ponderata

Articoli collegati

Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE (V320 Serie)

recensione

•

Recensione del Computer Portat...

Articoli collegati

Recensione breve del Portatile Asus VivoBook X751BP (AMD A9-9420, HD+) 11/01/2017

Recensione breve del Lenovo ThinkCentre M910z All-in-One Desktop 09/27/2017

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile Lenovo V320-17IKB (7200U, FHD)

Sascha Mölck, 2017-09- 7 (Update: 2017-09- 7)