Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Computer Portatile Lenovo V320-17IKB (i5-8250U, SSD, FHD)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media della classe Office (8 - 82.7, n=49, ultimi 2 anni) | |
| HP 17-ca0013ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Office (25 - 90.5, n=43, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP 17-ca0013ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 414 cd/m²
Contrasto: 1010:1 (Nero: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.57
ΔE Greyscale 3.13 | 0.57-98 Ø5.3
82% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
82% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE IPS, 1920x1080, 17.30 | Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE IPS, 1920x1080, 17.30 | Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T TN LED, 1600x900, 17.30 | HP 17-ca0013ng IPS, 1920x1080, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -14% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 65.4 | 66.5 2% | 51.2 -22% | 67 2% |
| sRGB Coverage | 82 | 84.5 3% | 75.2 -8% | 86.4 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 60 | 61.8 3% | 52.9 -12% | 63.2 5% |
| Response Times | 3% | 15% | 7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33 ? | 35 ? -6% | 41 ? -24% | 33 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 24 ? 14% | 13 ? 54% | 24 ? 14% |
| PWM Frequency | 119000 ? | 119000 ? 0% | ||
| Screen | -6% | -77% | -10% | |
| Brightness middle | 414 | 412 0% | 237 -43% | 394 -5% |
| Brightness | 375 | 377 1% | 216 -42% | 352 -6% |
| Brightness Distribution | 82 | 83 1% | 82 0% | 83 1% |
| Black Level * | 0.41 | 0.39 5% | 0.58 -41% | 0.35 15% |
| Contrast | 1010 | 1056 5% | 409 -60% | 1126 11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.5 | 5.04 -12% | 10.78 -140% | 6.08 -35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.59 | 8.84 8% | 19.24 -101% | 10.88 -13% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.57 | 2.8 39% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.13 | 5.28 -69% | 13.38 -327% | 7.22 -131% |
| Gamma | 2.41 91% | 2.44 90% | 2.51 88% | 2.48 89% |
| CCT | 6198 105% | 6900 94% | 15051 43% | 7997 81% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 54 | 55 2% | 49 -9% | 57 6% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 82 | 84 2% | 75 -9% | 86 5% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 0% /
-3% | -25% /
-52% | 0% /
-5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 119000 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 119000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 119000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17 ms Incremento |  |
| ↘ 11 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 67 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 33 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15 ms Incremento |  |
| ↘ 18 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 38 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Media della classe Office (ultimi 2 anni) | |
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE | |
| Media Intel Core i5-8250U (10893 - 13553, n=18) | |
| Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Media della classe Office (ultimi 2 anni) | |
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE | |
| Media Intel Core i5-8250U (3148 - 3503, n=18) | |
| Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE | |
| Media Intel Core i5-8250U (10751 - 13486, n=19) | |
| Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE | |
| Media Intel Core i5-8250U (3924 - 4243, n=19) | |
| Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE (Edge 44) | |
| Media Intel Core i5-8250U (986 - 1532, n=59) | |
| Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE (Edge 40) | |
| Media della classe Office (479 - 1966, n=112, ultimi 2 anni) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Office (21416 - 93596, n=52, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i5-8250U (22772 - 35817, n=54) | |
| Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE (Edge 40) | |
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE (Edge 44) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Media della classe Office (117.1 - 544, n=18, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i5-8250U (151.5 - 256, n=78) | |
| Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE (Edge 40) | |
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE (Edge 44) | |
| HP 17-ca0013ng | |
| Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 7 Score | 5892 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4057 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5090 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4920 punti | |
| PCMark 10 Score | 3827 punti | |
Aiuto | ||
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE Liteonit CV3-DE256 | Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE SK Hynix HFS256G3BTND | Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | HP 17-ca0013ng Toshiba KBG30ZMV256G | Media Liteonit CV3-DE256 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 18% | -89% | 103% | 20% | |
| Write 4k QD32 | 232.5 | 242.5 4% | 0.479 -100% | 169.9 -27% | 237 ? 2% |
| Read 4k QD32 | 323.9 | 298.3 -8% | 0.709 -100% | 266 -18% | 326 ? 1% |
| Write 4k | 57.1 | 73.3 28% | 0.602 -99% | 82.3 44% | 62.3 ? 9% |
| Read 4k | 18.77 | 29.41 57% | 0.399 -98% | 40.66 117% | 25.1 ? 34% |
| Write 512 | 241.8 | 263.3 9% | 76.8 -68% | 750 210% | 289 ? 20% |
| Read 512 | 226.1 | 337 49% | 22.83 -90% | 569 152% | 305 ? 35% |
| Write Seq | 244 | 260.8 7% | 68.5 -72% | 834 242% | 386 ? 58% |
| Read Seq | 483.8 | 473.7 -2% | 62 -87% | 1003 107% | 488 ? 1% |
| 3DMark 06 Standard Score | 11950 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 2019 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8857 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1125 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Media della classe Office (5681 - 58068, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE | |
| Media Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225) | |
| Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Media della classe Office (712 - 9228, n=114, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE | |
| Media Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213) | |
| Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE | |
| basso | medio | alto | ultra | |
| Tomb Raider (2013) | 96.3 | 49.1 | 30.6 | 14.3 |
| BioShock Infinite (2013) | 68.8 | 36.3 | 30.7 | 9.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 16.2 | 10.6 | 8.8 | 5.2 |
Rumorosità
| Idle |
| 30.4 / 30 / 31.4 dB(A) |
| DVD |
| 34 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 34.1 / 36.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.4 dB(A) | ||
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE i5-8250U, UHD Graphics 620 | Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE i5-7200U, HD Graphics 620 | Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T i3-7100U, HD Graphics 620 | HP 17-ca0013ng R5 2500U, Vega 8 | Media Intel UHD Graphics 620 | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | 2% | -4% | 3% | 10% | |
| off /ambiente * | 30.4 | 30 1% | 30.13 1% | 30.6 -1% | 29 ? 5% | 24.5 ? 19% |
| Idle Minimum * | 30.4 | 30.5 -0% | 30.2 1% | 32.8 -8% | 29.1 ? 4% | 24.7 ? 19% |
| Idle Average * | 30 | 30.5 -2% | 30.2 -1% | 32.8 -9% | 29.1 ? 3% | 25 ? 17% |
| Idle Maximum * | 31.4 | 30.5 3% | 30.8 2% | 32.8 -4% | 29.7 ? 5% | 26 ? 17% |
| Load Average * | 34.1 | 35 -3% | 33.6 1% | 34.2 -0% | 33.5 ? 2% | 34.7 ? -2% |
| Load Maximum * | 36.4 | 35.8 2% | 33.6 8% | 36.4 -0% | 36.1 ? 1% | 40 ? -10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 32.7 °C / 91 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.5 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.2 °C / 88.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-3.5 °C / -6.3 F).
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE i5-8250U, UHD Graphics 620 | Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE i5-7200U, HD Graphics 620 | Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T i3-7100U, HD Graphics 620 | HP 17-ca0013ng R5 2500U, Vega 8 | Media Intel UHD Graphics 620 | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -17% | -3% | -8% | -20% | -23% | |
| Maximum Upper Side * | 32.7 | 37.3 -14% | 34 -4% | 37 -13% | 41.1 ? -26% | 41 ? -25% |
| Maximum Bottom * | 35.1 | 37 -5% | 31.5 10% | 33.8 4% | 44.3 ? -26% | 43.7 ? -25% |
| Idle Upper Side * | 23.6 | 28.7 -22% | 25.5 -8% | 26.8 -14% | 26.8 ? -14% | 28.1 ? -19% |
| Idle Bottom * | 24 | 30.1 -25% | 26.7 -11% | 26.1 -9% | 27.7 ? -15% | 29.4 ? -23% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (63.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.4% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (30.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 90% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 11% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (71.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HP 17-ca0013ng analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.5% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 80% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Off / Standby | 0.6 / 0.43 Watt |
| Idle | 4.3 / 10.2 / 10.5 Watt |
| Sotto carico |
34 / 42 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE i5-8250U, UHD Graphics 620 | Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE i5-7200U, HD Graphics 620 | Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T i3-7100U, HD Graphics 620 | HP 17-ca0013ng R5 2500U, Vega 8 | Media Intel UHD Graphics 620 | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | 14% | -40% | 9% | -4% | |
| Idle Minimum * | 4.3 | 3.8 12% | 4.8 -12% | 7.6 -77% | 3.81 ? 11% | 4.3 ? -0% |
| Idle Average * | 10.2 | 9.6 6% | 9.1 11% | 12.9 -26% | 6.94 ? 32% | 7.35 ? 28% |
| Idle Maximum * | 10.5 | 10.4 1% | 9.4 10% | 13.7 -30% | 8.75 ? 17% | 9.15 ? 13% |
| Load Average * | 34 | 35.4 -4% | 26 24% | 44 -29% | 35 ? -3% | 41.1 ? -21% |
| Load Maximum * | 42 | 34 19% | 27.4 35% | 57.1 -36% | 47.5 ? -13% | 58.1 ? -38% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE i5-8250U, UHD Graphics 620, 30 Wh | Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE i5-7200U, HD Graphics 620, 35 Wh | Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T i3-7100U, HD Graphics 620, 42 Wh | HP 17-ca0013ng R5 2500U, Vega 8, 40.6 Wh | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 20% | 58% | -14% | 132% | |
| Reader / Idle | 632 | 759 20% | 1436 ? 127% | ||
| H.264 | 254 | 285 12% | 705 ? 178% | ||
| WiFi v1.3 | 261 | 302 16% | 413 58% | 225 -14% | 594 ? 128% |
| Load | 60 | 78 30% | 117.7 ? 96% |
Pro
Contro
Il notebook Lenovo da 17,3 pollici è destinato principalmente agli utenti professionali. Tuttavia, il prezzo attuale lo rende interessante anche per gli utenti occasionali. Al momento di questa recensione, il V320 è venduto al dettaglio per circa 600 euro (683 dollari) con la seguente configurazione hardware: Core i5-8250U, 8 GB di RAM (in modalità dual-channel), 256 GB SSD, schermo IPS.
Il processore integrato sarà in grado di fornire energia sufficiente per tutte le applicazioni nei prossimi due anni. Il dispositivo non si surriscalda e il più delle volte è silenzioso. L'SSD crea un sistema molto reattivo. L'SSD può essere sostituito. Per questo, è necessario aprire il case.
L'ultima aggiunta alla serie V320-17IKB rappresenta un buon notebook da ufficio da 17,3 pollici. L'aumento delle prestazioni non ha alcun impatto negativo sia sul rumore che sulla potenza termica.
La tastiera del notebook lascia una buona impressione ed è adatta per lunghe sessioni di digitazione. Proprio come con il modello gemello, ci manca davvero la retroilluminazione della tastiera con il nostro attuale dispositivo di prova. Lo schermo IPS 1080p luminoso e ricco di contrasto con ampi angoli di visualizzazione riceve una menzione d'onore. Lenovo non mette spesso buoni display in notebook a buon mercato.
Il nostro dispositivo di revisione viene fornito con Windows 10 Pro preinstallato. Questo è il motivo per cui tutti gli acquirenti del notebook hanno la possibilità di posticipare i regolari aggiornamenti semestrali fino a un anno. Microsoft ha dimostrato che questa è una funzione utile con gli ultimi due aggiornamenti difettosi.
La durata della batteria non dà agli utenti alcun motivo di gioire. La durata più breve della batteria può essere attribuita ad una minore capacità della batteria. Un altro punto critico è la garanzia di un anno. Una garanzia di due anni è la tariffa standard attualmente.
Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE
-
01/22/2019 v6(old)
Sascha Mölck
