Recensione breve del portatile Sony Vaio SV-F15A1S2ES
| |||||||||||||||||||||||||
ChiMei N156HGE-LB1 testato con X-Rite i1Pro 2
Massima: 305 cd/m² (Nits) Media: 269.3 cd/m²Distribuzione della luminosità: 74 %
Al centro con la batteria: 280 cd/m²
Contrasto: 509:1 (Nero: 0.55 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 8.29 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 10.66 | ∀{0.09-98 Ø5}
53.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
76.5% sRGB (Argyll 3D)
52.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.25
| Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (ordina per valore) | |
| Sony Vaio SV-F15A1S2ES | |
| HP Spectre XT TouchSmart 15-4000eg | |
| Schenker XIRIOS B502 i7-3632QM | |
| Asus VivoBook S550CM-CJ038H | |
| Acer Aspire TimelineU M3-581PTG-53334G25Makk | |
| Lenovo IdeaPad Z500-MBYG2GE | |
| Samsung 770Z5E-S01DE | |
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
| Sony Vaio SV-F15A1S2ES | |
| HP Spectre XT TouchSmart 15-4000eg | |
| Asus VivoBook S550CM-CJ038H | |
| Acer Aspire TimelineU M3-581PTG-53334G25Makk | |
| Lenovo IdeaPad Z500-MBYG2GE | |
| Schenker XIRIOS B502 i7-3632QM | |
| Samsung 770Z5E-S01DE | |
| PCMark Vantage Result | 7835 punti | |
| PCMark 7 Score | 4054 punti | |
Aiuto | ||
| PCMark 7 - Score (ordina per valore) | |
| Sony Vaio SV-F15A1S2ES | |
| Asus VivoBook S550CM-CJ038H | |
| Lenovo IdeaPad Z500-MBYG2GE | |
| Samsung 770Z5E-S01DE | |
| HP Spectre XT TouchSmart 15-4000eg | |
| Schenker XIRIOS B502 i7-3632QM | |
| Acer Aspire TimelineU M3-581PTG-53334G25Makk | |
Toshiba MQ01ABD075H
Valore Minimo di trasferimento:
3.6 MB/s
Valore Massimo di trasferimento:
113.7 MB/s
Valore Medio di trasferimento:
61.9 MB/s
Tempi di accesso:
18.7 ms
Burst Rate:
79.9 MB/s
Utilizzo CPU:
1.2 %
| 3DMark 05 Standard | 16640 punti | |
| 3DMark 06 Standard Score | 8924 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 5709 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 1816 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 40561 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5142 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 937 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordina per valore) | |
| Sony Vaio SV-F15A1S2ES | |
| Asus VivoBook S550CM-CJ038H | |
| Acer Aspire TimelineU M3-581PTG-53334G25Makk | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| World of Warcraft (2005) | 31.1 | 16 | ||
| Crysis - GPU Benchmark (2007) | 69.6 | 33.9 | 8.76 | |
| Crysis - CPU Benchmark (2007) | 57.4 | 28.22 | 7.77 | |
| Trackmania Nations Forever (2008) | 61.5 | 21 | ||
| Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 77.6 | 34.1 | 16 | |
| Need for Speed Shift (2009) | 36.1 | 25.6 | ||
| Resident Evil 5 (2009) | 54.5 | 28.2 | ||
| Risen (2009) | 49.2 | 31.6 | 20.3 | |
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 58.6 | 42.9 | 19.1 | |
| Metro 2033 (2010) | 33.9 | 16.8 | ||
| Just Cause 2 (2010) | 23.6 | |||
| Mafia 2 (2010) | 56.8 | 46.9 | 26.7 | |
| Civilization 5 (2010) | 57.3 | 12.9 | ||
| Total War: Shogun 2 (2011) | 34.3 | |||
| Dirt 3 (2011) | 81.8 | 48.3 | 16.2 | |
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 101.3 | 41.6 | 18 | |
| Battlefield 3 (2011) | 46.5 | 32 | 24.8 | |
| CoD: Modern Warfare 3 (2011) | 83.4 | 42.5 | 24 | |
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 38.5 | 29.7 | 19.3 | |
| Anno 2070 (2011) | 81 | 34.8 | 22.4 | |
| Alan Wake (2012) | 31.1 | 16.8 | ||
| Mass Effect 3 (2012) | 55.6 | 35.6 | 21.8 | |
| Risen 2: Dark Waters (2012) | 37 | 24 | 18.7 | |
| Diablo III (2012) | 71 | 63.5 | 38.2 | |
| Dirt Showdown (2012) | 57.5 | 40.9 | 14.8 | |
| Max Payne 3 (2012) | 39.2 | 35.4 | 15.5 | |
| Ghost Recon: Future Soldier (2012) | 31 | 20.6 | ||
| Darksiders II (2012) | 42.6 | 24.7 | ||
| Sleeping Dogs (2012) | 66 | 49.4 | 19.5 | |
| Counter-Strike: GO (2012) | 107.1 | 76.3 | 32 | |
| F1 2012 (2012) | 77 | 60 | 30 | |
| Borderlands 2 (2012) | 37.7 | 29.5 | 18.6 | |
| Fifa 13 (2012) | 137.9 | 81.4 | ||
| Medal of Honor: Warfighter (2012) | 46.4 | 30.2 | 24.8 | |
| Need for Speed: Most Wanted (2012) | 54 | 32.9 | 22.6 | |
| Call of Duty: Black Ops 2 (2012) | 54.7 | 30.5 | ||
| Hitman: Absolution (2012) | 40.8 | 27.7 | 12.2 | |
| Assassin´s Creed III (2012) | 37.9 | 31.2 | 8 | |
| Far Cry 3 (2012) | 55.5 | 35.8 | 16.6 | |
| Dead Space 3 (2013) | 54.2 | 43.1 | 24.9 | |
| Crysis 3 (2013) | 30.4 | 18.1 | ||
| Tomb Raider (2013) | 83.4 | 39.5 | 22.5 | |
| SimCity (2013) | 50.8 | 20.9 | 16.1 | |
| BioShock Infinite (2013) | 63.1 | 32.6 | 27 | |
| Metro: Last Light (2013) | 27.2 | 18.8 | ||
| GRID 2 (2013) | 58.8 | 46.2 | 12.5 | |
| Company of Heroes 2 (2013) | 26.1 | 20 |
Rumorosità
| Idle |
| 31.5 / 31.5 / 31.5 dB(A) |
| HDD |
| 32 dB(A) |
| DVD |
| 36.1 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 43.5 / 45 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza) | ||
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.8 °C / 96 F, rispetto alla media di 31.3 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.6 °C / 110 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.3 °C / 110 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.4 °C / 90 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35.4 °C / 95.7 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.7 °C / 83.7 F (-6.7 °C / -12 F).
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.6 °C / 110 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.3 °C / 110 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.4 °C / 90 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35.4 °C / 95.7 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.7 °C / 83.7 F (-6.7 °C / -12 F).
Consumo di corrente
| Off / Standby | 0.1 / 0.5 Watt |
| Idle | 9.8 / 13.7 / 15.7 Watt |
| Sotto carico |
49.7 / 47.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Il Sony Vaio SV-F15A1S2ES fornisce prestazioni con le applicazioni decenti ed una capacità gaming accettabile. Oltre a questo, ha uno schermo ad alta definizione ed una tastiera adeguata. A cui si aggiunge una ampia capacità di archiviazione. L'autonomia della batteria non è particolarmente buona a causa della limitata capacità della stessa batteria. Ci saremmo aspettati di più da un portatile che costa 1000 euro. L'hard drive non è nemmeno dei più veloci. Abbiamo visto migliori combinazioni SSD-HDD anche in portatili più economici.
L'Asus Vivobook S550CM-CJ038H (circa 800 euro) e l'Acer Aspire TimelineU M3-581PTG (circa 900 euro) nel complesso offrono le stesse funzioni del Vaio ma costano di meno. Ma in cambio, bisogna scendere a compromessi con CPU e GPU ed il loro schermi hanno una risoluzione inferiore. L'Aspire è superiore rispetto al Vaio in alcune aree nonostante il prezzo inferiore. Ad esempio, ha un SSD ed una autonomia migliori.
Nota: si tratta di una recensione breve, per visualizzare la versione originale in inglese, guardate qui.
