Il verdetto
Il Sony Xperia 10 VII si dimostra un solido smartphone di fascia media con un design moderno e una fotocamera leggermente migliorata nei sensori della nostra recensione. Con lo Snapdragon 6 Gen 3 in particolare, tuttavia, il produttore non riesce a fornire un aggiornamento notevole al suo modello di fascia media, in quanto le prestazioni rimangono simili al suo predecessore, lasciando le prestazioni di sistema molto limitate. Il mid-range di Sony non si sente molto veloce. Anche l'aspetto frontale dovrebbe essere migliorato nella prossima generazione. Un Motorola Edge 60 Neo sembra molto più moderno.
Vanno sottolineati la lunghissima durata della batteria per un telefono compatto, lo slot microSD e il jack da 3,5 mm. L'Xperia 10 VII ha anche al suo attivo aggiornamenti piuttosto lunghi e buoni altoparlanti stereo.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità del Sony Xperia 10 VII
Sony ha fissato un RRP di 449 euro (circa 525 dollari) per l'Xperia 10 VII. Il telefono di fascia media è disponibile direttamente presso il produttore https://www.sony.de/smartphones/products/xperia-10m7? o su Amazon.de. Gli interessati possono scegliere le versioni di colore nero, bianco o turchese.
- $11.99Ibywind for Sony Xperia 10 VII 5G Screen Protector,2 Pack,9H Hardness Tempered Glass and Camera Lens Protector,with Alignment Frame,Full Coverage,Bubble Free,Fingerprint Unlock,Scratch Resistant
- $9.29Anbzsign 2+2 Pack for Sony Xperia 10 VII Privacy Screen Protector Full Coveray and Camera Lens Protector, Anti-Spy 9H Hardness Touch Sensitive Case Friendly
Sommario
- Il verdetto
- Specifiche del Sony Xperia 10 VII
- Custodia - Polvere e impermeabile Android telefono
- Caratteristiche - Smartphone con supporto microSD
- Software - Sony Xperia con lunghi aggiornamenti
- Comunicazione e GNSS - Android telefono con 5G, ma senza WiFi 7
- Funzioni telefoniche e qualità della voce - Smartphone economico con doppia SIM
- Fotocamera - Sony si affida alla stabilizzazione ibrida OIS/EIS
- Accessori e garanzia - Il telefono Xperia viene fornito senza adattatore di alimentazione
- Dispositivi di input e funzionamento - Smartphone economico con sensore di impronte digitali
- Display - Lo schermo OLED è disponibile in un nuovo rapporto d'aspetto
- Prestazioni - Telefono Android con chip Qualcomm
- Emissioni - Il telefono Sony non si scalda
- Durata della batteria - Android telefono senza ricarica wireless
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Possibili alternative a confronto
Con l'Xperia 10 VII, Sony presenta il suo telefono di fascia media completamente rinnovato, basato su uno Snapdragon 6 Gen 3. Il telefono Xperia economico presenta importanti aggiornamenti, in particolare per quanto riguarda il design, il display e le fotocamere. Quest'ultima non è stata aggiornata solo visivamente, ma Sony ha anche dotato il successore dell' Xperia 10 VI con aggiornamenti dei sensori.
Specifiche del Sony Xperia 10 VII
Custodia - Polvere e impermeabile Android telefono
Rispetto al predecessoresony osa un nuovo inizio visivo con l'Xperia 10 VII, caratterizzato da un design orizzontale della barra della fotocamera, simile a quello dei telefoni Google Pixel Pixel. Tuttavia, ci sono ancora bordi spessi nella parte superiore e inferiore del display. Almeno Sony utilizza la barra nera per la fotocamera selfie e anche per gli altoparlanti stereo frontali.
Analogamente al suo fratello maggioresony ha anche abbandonato il formato stretto del display 21:9 nel telefono di fascia media e ha optato per uno schermo più ampio (19,5:9). Questo rende lo smartphone compatto leggermente più largo; tuttavia, le dimensioni dello schermo rimangono invariate a 6,1 pollici.
Il pannello OLED è protetto da Gorilla Glass Victus 2. Il pannello posteriore e la cornice sono realizzati in plastica, quindi l'Xperia 10 VII non dà l'impressione di essere di alta qualità. Tuttavia, la lavorazione è interessante.
Caratteristiche - Smartphone con supporto microSD
Sony rimane fedele a se stessa e continua a dotare il suo telefono di fascia media di un jack per cuffie da 3,5 mm e di uno slot per schede microSD. In termini di RAM e memoria UFS, tuttavia, l'Xperia 10 XII è anche un po' "vecchia scuola" con solo 8 GB e 128 GB. Quest'ultimo aspetto continua anche con la porta USB 2.0, che non solo è lenta, ma non supporta nemmeno l'uscita di immagini cablate. Abbiamo misurato solo 27 MB/s nel nostro test di velocità di copia con un disco rigido M2.SSD (Samsung SSD 7T). I supporti dati collegati possono essere formattati non solo con FAT32, ma anche con exFAT. Tuttavia, non è possibile utilizzare il file system NTFS.
lettore di schede microSD
La memoria può essere espansa fino a 2 TB con schede microSD. Tuttavia, lo slot per schede è piuttosto lento nel test di copia con un Angelbird AV Pro V60, e i valori nel test del disco multipiattaforma sono solo nella media.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| OnePlus Nord CE 5 (Angelbird V60) | |
| Media della classe Smartphone (5.72 - 58.9, n=67, ultimi 2 anni) | |
| Sony Xperia 10 VI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sony Xperia 10 VII (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Sony Xperia con lunghi aggiornamenti
Al momento del nostro test, il telefono Sony utilizzava Android 16. Sono promessi quattro aggiornamenti principali di Android e sei anni di aggiornamenti di sicurezza.
Sostenibilità
Sony si sforza di mantenere l'impronta ecologica il più bassa possibile (imballaggio dei prodotti senza plastica, plastica riciclata, ...), ma non vengono fornite cifre esatte per l'Xperia VII. Secondo il database EPREL, la riparabilità e i pezzi di ricambio sono limitati (classe D).
Comunicazione e GNSS - Android telefono con 5G, ma senza WiFi 7
Il telefono di fascia media supporta l'accesso alla rete mobile 5G, oltre a una solida selezione di frequenze 4G. Grazie al WiFi 6E, abbiamo raggiunto velocità elevate di oltre 1.800 MBit/s nella gamma dei 6 GHz nel test in combinazione con il nostro router di riferimento, Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
| Networking | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
L'Xperia 10 VII utilizza le reti satellitari globali, a volte in doppia banda, per determinare la sua posizione. Abbiamo confrontato le qualità di posizionamento con un Garmin Venu 2 durante un giro in bicicletta. Si notano lievi imprecisioni lungo il percorso, anche se le attività di navigazione possono essere svolte senza esitazioni nella vita di tutti i giorni.
Funzioni telefoniche e qualità della voce - Smartphone economico con doppia SIM
Il telefono Sony supporta la doppia SIM, ma solo quando una nanoSIM è abbinata a una eSIM. La qualità della voce è soddisfacente. Le voci sono riprodotte in modo chiaro e il rumore ambientale viene filtrato in modo efficace. VoLTE e VoNR sono presenti e le chiamate Wi-Fi sono possibili.
Fotocamera - Sony si affida alla stabilizzazione ibrida OIS/EIS
Il piccolo sensore da 1/2 pollice del predecessore viene sostituito nell'Xperia 10 VII da un sensore Exmor RS da 50 MP (1/1,56 pollici), notevolmente più grande. Grazie al crop zoom, è possibile un ingrandimento 2x senza perdite, ma il telefono di fascia media Sony non offre un teleobiettivo, il che significa che 6x è già il limite e la qualità delle foto è molto scarsa.
Per il resto, la fotocamera principale offre buoni risultati per la fascia media, anche se la nitidezza dell'immagine e la gamma dinamica sono ancora migliorabili. In condizioni di scarsa illuminazione, tuttavia, il sensore più grande ha un effetto positivo. Anche il nuovo pulsante dedicato alla fotocamera dovrebbe piacere agli appassionati di fotografia.
Anche l'obiettivo ultragrandangolare è stato aggiornato e ora ha una risoluzione di 13 MPix, con foto scattate a 12 MP. Come per la fotocamera principale, l'obiettivo da 16 mm è più debole in termini di gamma dinamica e nitidezza.
L'Xperia 10 VII utilizza la stabilizzazione ibrida OIS/EIS per i video, ma supporta al massimo un'opzione 4K30.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angleZoom 5x
Accessori e garanzia - Il telefono Xperia viene fornito senza adattatore di alimentazione
La consegna dell'Xperia 10 VII è molto semplice. È incluso solo un cavo USB. Il caricatore rapido o la cover protettiva non sono inclusi. Anche una protezione per lo schermo non è inclusa franco fabbrica.
Sony concede una garanzia di 24 mesi Garanzia sui suoi smartphone in Europa.
Dispositivi di input e funzionamento - Smartphone economico con sensore di impronte digitali
Il touchscreen con una frequenza di campionamento di 120 Hz risponde senza ritardi. Le animazioni e lo scorrimento dei menu sono per lo più fluidi grazie al pannello a 120 Hz, anche se di tanto in tanto si verificano degli scatti. Anche le vibrazioni sono poco convincenti e molto spugnose con il motore ERM integrato.
La sicurezza biometrica è garantita da una funzione di sblocco del volto tramite la fotocamera anteriore che utilizza la tecnologia 2D o da un sensore di impronte digitali nel pulsante di accensione/spegnimento. Il sensore funziona in modo affidabile, ma non sblocca l'Xperia 10 VII in modo particolarmente rapido.
Display - Lo schermo OLED è disponibile in un nuovo rapporto d'aspetto
Il pannello OLED da 6,1 pollici ha una risoluzione Full HD+ e quindi 442 ppi. L'Xperia 10 VII non è super luminoso nella nostra misurazione, ma anche 1.073 cd/m² nel test realistico APL18 non è male. Otteniamo anche una luminosità simile nei video HDR (1.074 cd/m²).
Sony utilizza la modulazione PWM per controllare la luminanza. Abbiamo misurato una frequenza di 480 Hz con il software Rigol. Non vengono fornite informazioni sulla dimmerazione DC o PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 820 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6544 K
| Sony Xperia 10 VII OLED, 2340x1080, 6.1" | Xiaomi Poco F7 AMOLED, 2772x1280, 6.8" | OnePlus Nord CE 5 AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Motorola Edge 60 Neo pOLED, 2670x1200, 6.4" | Sony Xperia 10 VI OLED, 2520x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 12% | 1% | -12% | 6% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 820 | 1616 97% | 1315 60% | 1132 38% | 1010 23% |
| Brightness (cd/m²) | 823 | 1637 99% | 1300 58% | 1114 35% | 1012 23% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 95 -2% | 97 0% | 98 1% | 97 0% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.1 -10% | 1.22 -22% | 1.55 -55% | 1 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 2.8 -56% | 2.7 -50% | 3.28 -82% | 2.1 -17% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 2.2 -57% | 2 -43% | 1.5 -7% | 1.3 7% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.258 97% | 2.107 104% | 2.3 96% |
| CCT | 6544 99% | 6639 98% | 6503 100% | 6473 100% | 6539 99% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Sony Xperia 10 VII | |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 480 Hz Amplitude: 15.04 % |  | |
Il display sfarfalla a 480 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 480 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8108 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)
Controlliamo la rappresentazione del colore con uno spettrometro fotografico e il software di analisi Calman. Otteniamo i migliori risultati in modalità colore con "colori originali". Le deviazioni nella rappresentazione del colore e della scala di grigi sono quindi molto basse.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.6745 ms Incremento |  |
| ↘ 0.5815 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.2 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.051 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.5025 ms Incremento |  |
| ↘ 0.5485 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.6 ms). | ||
Il telefono di fascia media fa una buona figura all'aperto, ma l'Xperia 10 VII raggiunge rapidamente i suoi limiti nelle giornate di sole. Soprattutto con il controllo manuale della luminosità (665 cd/m²), i riflessi sul display causano problemi di leggibilità. La stabilità dell'angolo di visione è interessante, ma una foschia blu e una significativa perdita di luminosità sono visibili ad angoli piatti.
Prestazioni - Telefono Android con chip Qualcomm
L'Xperia 10 VII trae la sua potenza da uno Snapdragon 6 Gen 3. Sebbene il chipset sia leggermente più veloce rispetto al SoC del predecessorele prestazioni sono ancora basse per la fascia media. Sia nei test Geekbench single-core che multi-core, la concorrenza offre talvolta una potenza significativamente superiore. Lo stesso vale per i test AI.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Media della classe Smartphone (3769 - 81594, n=135, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (8253 - 9416, n=3) | |
| Sony Xperia 10 VI | |
Per i benchmark della GPU, una Adreno 710 è disponibile. Le scarse prestazioni grafiche del telefono Sony sono particolarmente evidenti negli impegnativi test di alto livello GFXBench.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Media della classe Smartphone (2 - 469, n=48, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (123.6 - 140.4, n=2) | |
| Sony Xperia 10 VII (Chrome 143) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Media della classe Smartphone (27 - 306, n=145, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (107 - 140, n=3) | |
| Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141) | |
| Sony Xperia 10 VII (Chrome 143) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 121337, n=197, ultimi 2 anni) | |
| Sony Xperia 10 VII (Chrome 143) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (37483 - 38099, n=3) | |
| Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia 10 VII (Chrome 143) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (1031 - 1476, n=3) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| Media della classe Smartphone (257 - 28190, n=154, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141) | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Sony Xperia 10 VII | Xiaomi Poco F7 | OnePlus Nord CE 5 | Sony Xperia 10 VI | Media 128 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 164% | -10% | -8% | -5% | 51% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1022.21 | 4042.86 296% | 1235 21% | 963.31 -6% | 1569 ? 53% | 2228 ? 118% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 973.41 | 4035.38 315% | 795 -18% | 876.95 -10% | 768 ? -21% | 1852 ? 90% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 298.75 | 346.06 16% | 222 -26% | 289.03 -3% | 244 ? -18% | 296 ? -1% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 354.89 | 453.7 28% | 302 -15% | 306.61 -14% | 243 ? -32% | 339 ? -4% |
Emissioni - Il telefono Sony non si scalda
Temperatura
Le temperature superficiali dell'Xperia 10 VII non sono un problema. Utilizziamo gli stress test 3DMark per verificare lo sviluppo del calore all'interno. Qui, il Qualcomm SoC mostra poche fluttuazioni nella frequenza dei fotogrammi sotto carico pesante.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.8 °C / 111 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.7 °C / 114 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.9 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Xiaomi Poco F7 | |
Altoparlante
I due altoparlanti offrono un buon suono con bassi leggeri, anche se i toni super alti sono chiaramente carenti. Le cuffie possono essere collegate via cavo tramite il jack da 3,5 mm (SNR: 104 dBFS). Chi preferisce utilizzare un'uscita wireless, può collegare TWS tramite Bluetooth 5.4.
Sony Xperia 10 VII analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Motorola Edge 60 Neo analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.4% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Android telefono senza ricarica wireless
Consumo di energia
L'Xperia 10 VII dispone di una batteria da 5.000 mAh che può essere ricaricata tramite USB-C fino a 30 watt. La ricarica richiede circa 1,5 ore. Con un consumo di poco superiore a 1 watt, il telefono da 6,1 pollici è leggermente più assetato di energia quando è inattivo rispetto al suo predecessore.
| Off / Standby |   0.13 / 0.26 Watt |
| Idle |  0.85 / 1.11 / 1.17 Watt |
| Sotto carico |
4.32 / 9.09 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia 10 VII 5000 mAh | Xiaomi Poco F7 6500 mAh | Motorola Edge 60 Neo 5000 mAh | Sony Xperia 10 VI 5000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -34% | -17% | 17% | -19% | -31% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.85 | 1.18 -39% | 0.8 6% | 0.62 27% | 0.837 ? 2% | 0.842 ? 1% |
| Idle Average * (Watt) | 1.11 | 1.44 -30% | 1.2 -8% | 0.94 15% | 1.32 ? -19% | 1.439 ? -30% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.17 | 1.48 -26% | 1.7 -45% | 0.97 17% | 1.497 ? -28% | 1.624 ? -39% |
| Load Average * (Watt) | 4.32 | 7.62 -76% | 5.4 -25% | 3.36 22% | 6.11 ? -41% | 7.03 ? -63% |
| Load Maximum * (Watt) | 9.09 | 8.92 2% | 10.1 -11% | 8.54 6% | 10 ? -10% | 11.3 ? -24% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Nel nostro test Wi-Fi, il telefono di fascia media ha dimostrato un'eccellente durata della batteria in condizioni reali. Con quasi 24 ore, la durata della batteria dell'Xperia 10 VII è molto lunga.
| Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Sony Xperia 10 VI | |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Sony costruisce un solido telefono di fascia media con l'Xperia 10 VII, ma continua a perdere terreno a causa del debole SoC Snapdragon.
Sony Xperia 10 VII
- 12/19/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.3%  | Sony Xperia 10 VII Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB | Amazon: 1. $7.29 Anoowkoa(2 Pack Designed for... 2. $11.99 Ibywind for Sony Xperia 10 V... 3. $9.29 Anbzsign 2+2 Pack for Sony X... Prezzo di listino: 449€ | 168 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" 2340x1080 422 PPI OLED |
2. 85.2%  | Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $539.99 XIAOMI Poco F7 PRO 5G + 4G L... 2. $338.50 XIAOMI Poco X7 PRO 5G + 4G L... 3. $11.99 Ibywind for Xiaomi Poco F7 5... | 215.7 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
3. 80.8%  | OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB | Amazon: $605.00 Prezzo di listino: 349€ | 199 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
4. 79.5%  | Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $9.68 Lyepetik [2 Pack] Hydrogel S... 2. $9.89 Silsewip [2pcs] Hydrogel Scr... 3. $9.88 LXEEOLX Ultra-Thin Flexible ... Prezzo di listino: 399€ | 175 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.36" 2670x1200 460 PPI pOLED |
5. 77.3%  | Sony Xperia 10 VI Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $799.00 Prezzo di listino: 399€ | 164 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" 2520x1080 449 PPI OLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
