Il verdetto
Con Edge 60 Neo, Motorola ha creato un interessante smartphone nel segmento di fascia media. Si rivolge agli utenti attenti al prezzo, con un'attenzione particolare al design e alla funzionalità, piuttosto che agli appassionati di prestazioni. Il Dimensity 7400 non è particolarmente potente per la fascia media e spesso sembra un po' sovraccarico nell'uso quotidiano - ma il SoC MediaTek non è un problema per noi.
In cambio, gli acquirenti di un Edge 60 Neo ottengono caratteristiche interessanti per la fascia di prezzo inferiore a 400 Euro (~$466), come il supporto eSIM, la ricarica wireless, un alloggiamento impermeabile, un pannello OLED luminoso con tecnologia LTPO e un look molto accattivante. La durata della batteria estremamente buona per un telefono compatto e leggero è la ciliegina sulla torta del telefono Motorola.
Con una migliore disponibilità e un conseguente calo di prezzo, l'Edge 60 Neo offre un interessante profilo di forza/debolezza nella fascia media accessibile.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità del Motorola Edge 60 Neo
Il Motorola Edge 60 Neo è disponibile direttamente dal produttore ad un prezzo di vendita consigliato a partire da 399,99 Euro (~$466). Altrimenti, la disponibilità durante il periodo di prova è (ancora) un po' limitata e il telefono di fascia media è presente solo presso alcuni rivenditori online.
- $9.85Lyepetik [2 Pack] Hydrogel Screen Protector for Motorola Edge 60 Neo, Upgraded Non-breakable Flexible TPU Flexible Protective Film [Bubble Free] [High Sensitivity][Anti-Scratch] (Non-Tempered Glass)
- $9.89Silsewip [2pcs] Hydrogel Screen Protector for Motorola Edge 60 Neo, Ultra-Thin, High Sensitivity Flexible TPU Flim Perfect for Daily Use (Non-tempered glass)
Sommario
- Il verdetto
- Specifiche del Motorola Edge 60 Neo
- Custodia - Telefono economico con IP68
- Caratteristiche - Android cellulare con USB 2.0
- Software - Smartphone economico con aggiornamenti lunghi
- Comunicazione e GNSS - Android- Telefono senza WiFi 7
- Funzioni telefoniche e qualità della voce - Motorola si affida a nano-SIM e eSIM
- Fotocamere - Android-Phone con OIS
- Accessori e garanzia - Smartphone conveniente con cover protettiva
- Dispositivi di input e funzionamento - sensore di impronte digitali e sblocco del viso a bordo
- Display - Telefono cellulare Motorola con OLED
- Prestazioni - Il telefono cellulare Motorola si affida a Mediatek
- Emissioni - Telefono cellulare Motorola con dissipazione di calore moderata
- Durata della batteria - Smartphone economico con ricarica wireless
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Possibili alternative a confronto
Con una diagonale dello schermo di 6,36 pollici, il Motorola Edge 60 Neo è lo smartphone più compatto della serie Serie Edge 60 e altrettanto maneggevole del suo predecessore. Il telefono cellulare economico di fascia media è basato sul sistema MediaTek Dimensity 7400 e una serie di caratteristiche premium, come la ricarica wireless e il supporto eSIM.
Specifiche del Motorola Edge 60 Neo
Custodia - Telefono economico con IP68
L'Edge 60 Neo colpisce per l'involucro ben fatto e maneggevole, piacevolmente leggero nella mano. Il telaio è realizzato in plastica, mentre il retro ha una finitura in silicone ispirata al tessuto twill. Grazie ai colori Pantone, non solo ha un aspetto chic, ma offre anche una sensazione antiscivolo grazie al rivestimento in gomma. Le impronte digitali rimangono praticamente invisibili sul retro.
Lo smartphone Motorola è certificato secondo gli standard IP69/IP68 e MIL-STD 810H, rendendo la custodia particolarmente resistente all'acqua, alla polvere e alle sollecitazioni meccaniche. La parte anteriore è protetta da Gorilla Glass 7i e colpisce per l'elevato rapporto schermo/corpo, pari a quasi l'89%. Grazie ai bordi sottili, il telefono di fascia media è costruito in modo efficiente e ha un aspetto moderno.
Caratteristiche - Android cellulare con USB 2.0
In termini di caratteristiche, Edge 60 Neo offre Miracast per la trasmissione wireless delle immagini, oltre a Bluetooth 5.4 e NFC. Con la connessione USB-C, tuttavia, lo standard USB 2.0 significa che deve accettare dei compromessi in termini di velocità di trasferimento dei dati e di dissolvenza dell'immagine.
Software - Smartphone economico con aggiornamenti lunghi
Con quattro anni di aggiornamenti del sistema operativo, il telefono Motorola riceverà gli aggiornamenti fino al Android 19. Il telefono di fascia media riceverà anche le patch di sicurezza fino a giugno 2031. Questo mette Edge 60 Neo in una buona posizione, anche se Samsung aggiorna un po' più a lungo.
Durante il test, le patch di sicurezza di settembre 2025 non sono più completamente aggiornate.
Sostenibilità
La confezione è priva di plastica, ma non ci sono informazioni sull'impronta diCO2 o sui materiali utilizzati per l'Edge 60 Neo. L'indice del database EPREL certifica la buona riparabilità del cellulare Motorola con il massimo grado A. Anche la disponibilità di pezzi di ricambio per sette anni è (teoricamente) coperta.
Comunicazione e GNSS - Android- Telefono senza WiFi 7
Il modem cellulare integrato di Edge 60 Neo offre un'ampia gamma di frequenze per le connessioni LTE e 5G.
Sebbene il telefono di fascia media di Motorola non utilizzi il WiFi 7, utilizza il WiFi 6, compresa la banda a 6 GHz, il che significa che le velocità di trasferimento con il nostro router di riferimento Asus sono abbastanza veloci e per lo più stabili.
| Networking | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
All'aperto, il telefono di fascia media trova rapidamente il segnale satellitare e localizza la posizione con una precisione di 2 metri (~6,5 piedi). Le principali reti satellitari globali sono disponibili per il posizionamento, anche in dual band.
Funzioni telefoniche e qualità della voce - Motorola si affida a nano-SIM e eSIM
La trasmissione della voce è naturale e il rumore di fondo viene filtrato in modo efficace. Edge 60 Neo supporta funzioni comuni come VoLTE/VoNR e VoWiFi, nonché la doppia SIM. Tuttavia, quest'ultima è possibile solo se nel sistema è integrata anche una eSIM.
Fotocamere - Android-Phone con OIS
Il telefono di fascia media di Motorola ha una fotocamera principale da 50 MPix in formato 1/1,56 pollici basata su Sony LYTIA 700, che dispone di stabilizzazione ottica dell'immagine. Alla luce del giorno, l'Edge 60 Neo offre buone prestazioni di immagine con una buona nitidezza. Anche le qualità in condizioni di scarsa illuminazione e la riproduzione dei colori sono interessanti, considerando il livello di prezzo del telefono Motorola. Uno sguardo alle nostre foto di confronto con l Apple iPhone 17 parlano più a favore dell'economico Edge 60 Neo.
Tuttavia, l'obiettivo grandangolare è visibilmente sotto pressione per risparmiare, poiché le immagini da 13 MPix non sono particolarmente nitide né mostrano molti dettagli. Ci sono anche molti artefatti. Le foto con zoom sono molto buone grazie alla fotocamera teleobiettivo dedicata che include OIS e triplo ingrandimento ottico. Tuttavia, non si consiglia di utilizzare uno zoom superiore a 5x con Edge 60 Neo.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera Main camera Wide angleLow Light
Accessori e garanzia - Smartphone conveniente con cover protettiva
La confezione non include un alimentatore, ma un'elegante custodia rigida nel colore dell'involucro, un cavo dati o di ricarica (da USB-C a USB-C) e uno strumento SIM. Non viene applicata alcuna pellicola protettiva.
L'Edge 60 Neo ha una garanzia di 24 mesi in Germania.
Dispositivi di input e funzionamento - sensore di impronte digitali e sblocco del viso a bordo
Grazie all'elevata frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz e alla frequenza di campionamento fino a 300 Hz, il telefono Motorola è facile da usare - ma l'Edge 60 Neo non dà la sensazione di essere veramente veloce. Anche il motore di vibrazione non trasmette una sensazione di valore e potrebbe essere più preciso e potente per i nostri gusti.
Il sensore ottico di impronte digitali sotto il pannello OLED reagisce in modo rapido e affidabile. È presente anche una funzione FaceUnlock 2D relativamente insicura.
Display - Telefono cellulare Motorola con OLED
Il display pOLED di Edge 60 Neo utilizza una frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz, che può essere regolata in modo adattivo grazie alla tecnologia LTPO. Durante il test ci è stata mostrata una frequenza minima di 1 Hz. Il pannello da 6,36 pollici da 1.240p raggiunge una luminanza massima di 1.942 cd/m² nella nostra misurazione nel test realistico APL18 (Average Picture Level). I contenuti video HDR con un'elevata gamma dinamica vengono quindi visualizzati perfettamente.
Per controllare la luminanza, lo smartphone di fascia media utilizza il PWM tipico degli OLED con uno sfarfallio di base di circa 240 Hz. Motorola non fornisce informazioni sull'oscuramento PWM ad alta frequenza, adatto agli occhi.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 1132 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.55 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 1.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
103.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.107
CCT: 6473 K
| Motorola Edge 60 Neo pOLED, 2670x1200, 6.4" | OnePlus Nord CE 5 AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A36 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco F7 AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Motorola Edge 50 Neo P-OLED, 2670x1220, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | -7% | 14% | -11% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1132 | 1315 16% | 1127 0% | 1616 43% | 1246 10% |
| Brightness (cd/m²) | 1114 | 1300 17% | 1137 2% | 1637 47% | 1235 11% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 97 -1% | 98 0% | 95 -3% | 98 0% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.55 | 1.22 21% | 1.8 -16% | 1.1 29% | 1.8 -16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.28 | 2.7 18% | 2.8 15% | 2.8 15% | 3.81 -16% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2 -33% | 2.1 -40% | 2.2 -47% | 2.3 -53% |
| Gamma | 2.107 104% | 2.258 97% | 2.11 104% | 2.24 98% | 2.191 100% |
| CCT | 6473 100% | 6503 100% | 6466 101% | 6639 98% | 6488 100% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 242 Hz Amplitude: 10 % |  | |
Il display sfarfalla a 242 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 242 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8121 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)
La nostra analisi con lo spettrometro fotografico e il software CalMan risulta in deviazioni medie Delta-E molto basse nello spazio colore sRGB. Oltre ai tre profili colore, il bilanciamento del bianco può essere regolato individualmente nei menu delle impostazioni.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 2.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.2 ms Incremento |  |
| ↘ 1 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.2 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 3.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.3 ms Incremento |  |
| ↘ 2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 12 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.6 ms). | ||
L'Edge 60 Neo lascia una buona impressione all'esterno, anche se non aspettatevi le riserve di luminosità di un telefono di punta Telefono di punta. Gli angoli di visione del pannello OLED rimangono stabili anche quando viene osservato da angolazioni poco profonde.
Prestazioni - Il telefono cellulare Motorola si affida a Mediatek
Il SoC installato nell'Edge 60 Neo e la sua velocità di sistema non sono un punto di forza del telefono di fascia media. Rispetto a uno Xiaomi Poco F7 o anche OnePlus Nord CE 5 il deficit di prestazioni del MediaTek Dimensity 7400 è evidente sia nei benchmark single-core che in quelli multi-core.
L'Edge 60 Neo non si sente molto sicuro nell'uso quotidiano e l'interfaccia Hello UI è spesso notevolmente scattosa.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Media della classe Smartphone (142748 - 3269237, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Media MediaTek Dimensity 7400X (n=1) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Media MediaTek Dimensity 7400X (27580 - 27865, n=2) | |
| Media della classe Smartphone (3769 - 81594, n=137, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media della classe Smartphone (82 - 307528, n=126, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Media MediaTek Dimensity 7400X (n=1) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
Le differenze di prestazioni nell'unità grafica sono ancora maggiori rispetto ai benchmark della CPU. Il Mali-G615 MP2 del telefono Motorola gestisce solo 8 fps nel test 4K di GFXBench, mentre la concorrenza raggiunge valori da tre a cinque volte superiori.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Media della classe Smartphone (2 - 469, n=45, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141) | |
| Media MediaTek Dimensity 7400X (125.7 - 138.8, n=2) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Media della classe Smartphone (27 - 306, n=147, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Media MediaTek Dimensity 7400X (118 - 119, n=2) | |
| Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 121337, n=200, ultimi 2 anni) | |
| Media MediaTek Dimensity 7400X (35354 - 41357, n=2) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (257 - 28190, n=155, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Media MediaTek Dimensity 7400X (1022 - 1038, n=2) | |
| Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141) | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Motorola Edge 60 Neo | Samsung Galaxy A36 5G | Xiaomi Poco F7 | Motorola Edge 50 Neo | Media 256 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | -12% | 180% | -2% | 8% | 46% | |
| Storage 2.0 seq. read int. (MB/s) | 864 ? | 845 ? -2% | 3242 ? 275% | 874 ? 1% | 1398 ? 62% | 1708 ? 98% |
| Storage 2.0 seq. write int. (MB/s) | 843 ? | 480 ? -43% | 3377 ? 301% | 835 ? -1% | 1102 ? 31% | 1576 ? 87% |
| Storage 2.0 random read int. (MB/s) | 51.1 ? | 33.9 ? -34% | 49.1 ? -4% | 51.2 ? 0% | 38.4 ? -25% | 42.7 ? -16% |
| Storage 2.0 random write int. (MB/s) | 82.5 ? | 39 ? -53% | 62 ? -25% | 77.9 ? -6% | 60.6 ? -27% | 69.5 ? -16% |
| Storage 2.0 (Points) | 32735 ? | 55507 ? 70% | 148268 ? 353% | 31677 ? -3% | 31945 ? -2% | 58112 ? 78% |
Emissioni - Telefono cellulare Motorola con dissipazione di calore moderata
Temperatura
Le temperature superficiali sono pronunciate sotto carico costante, ma non sono sensibilmente elevate. Soprattutto perché il calore residuo dell'Edge 60 Neo non si nota negativamente nei test di stress 3DMark. Lo smartphone Motorola subisce solo un leggero rallentamento o non lo subisce affatto.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.8 °C / 116 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.3 °C / 114 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.8 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Poco F7 | |
Altoparlante
Gli altoparlanti stereo offrono un suono quasi privo di bassi, ma sono fondamentalmente buoni per la fascia di prezzo. Il Rumore Rosa mostra medi crescenti, ma anche alti abbastanza uniformi. In alternativa, le cuffie possono essere collegate tramite una porta USB o in modalità wireless tramite il Bluetooth 5.4. C'è un'ampia gamma di codec audio tra cui scegliere.
Motorola Edge 60 Neo analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.4% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Motorola Edge 50 Neo analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.3% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Smartphone economico con ricarica wireless
Consumo di energia
L'Edge 60 Neo ha una batteria da 5.000 mAh, che può essere ricaricata tramite USB-C con un massimo di 68 watt o in modalità wireless con 15 watt. Nei test di consumo energetico, il telefono di fascia media, equipaggiato con il sensore Dimensity 7400, si è dimostrato abbastanza economico e il consumo energetico complessivo non è particolarmente elevato.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.8 / 1.2 / 1.7 Watt |
| Sotto carico |
5.4 / 10.1 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Edge 60 Neo 5000 mAh | Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco F7 6500 mAh | Media MediaTek Dimensity 7400X | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | -17% | -3% | -12% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.8 | 0.86 -8% | 1.18 -48% | 0.77 ? 4% | 0.848 ? -6% |
| Idle Average * (Watt) | 1.2 | 1.75 -46% | 1.44 -20% | 1.405 ? -17% | 1.435 ? -20% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.7 | 1.82 -7% | 1.48 13% | 1.71 ? -1% | 1.621 ? 5% |
| Load Average * (Watt) | 5.4 | 5.31 2% | 7.62 -41% | 5.4 ? -0% | 6.99 ? -29% |
| Load Maximum * (Watt) | 10.1 | 10.95 -8% | 8.92 12% | 10.1 ? -0% | 11.3 ? -12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
In condizioni reali, l'Edge 60 Neo dimostra un'eccellente durata della batteria per un telefono cellulare compatto nel nostro test WLAN. Rispetto al modello Edge 50 Neo il cellulare di fascia media è significativamente più duraturo, con oltre 24 ore.
| Motorola Edge 60 Neo 5000 mAh | OnePlus Nord CE 5 5200 mAh | Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco F7 6500 mAh | Motorola Edge 50 Neo 4310 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | |||||
| WiFi v1.3 (h) | 24.4 | 16.9 -31% | 14.8 -39% | 22.7 -7% | 13.7 -44% |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Il Motorola Edge 60 Neo non solo ha un aspetto moderno ed elegante, ma offre anche un alto livello di durata. La batteria di lunghissima durata e le funzioni premium offerte rendono il telefono compatto Android una scelta interessante per gli acquirenti attenti al prezzo.
Motorola Edge 60 Neo
- 12/03/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.5%  | Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $9.88 LXEEOLX Ultra-Thin Flexible ... 2. $9.85 Lyepetik [2 Pack] Hydrogel S... 3. $9.89 Silsewip [2pcs] Hydrogel Scr... Prezzo di listino: 399€ | 175 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.36" 2670x1200 460 PPI pOLED |
2. 80.8%  | OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB | Amazon: $605.00 Prezzo di listino: 349€ | 199 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
3. 78%  | Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $299.99 Samsung Galaxy A36 5G A Seri... 2. $269.40 SAMSUNG Galaxy A36 5G 2025 |... 3. $278.90 Samsung Galaxy A36 5G 2025 |... Prezzo di listino: 379€ | 195 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
4. 85.2%  | Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $579.99 XIAOMI Poco F7 PRO 5G + 4G L... 2. $339.50 XIAOMI Poco X7 PRO 5G + 4G L... 3. $11.99 Ibywind for Xiaomi Poco F7 5... | 215.7 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
5. 77.3%  | Motorola Edge 50 Neo MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $6.64 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 2. $4.99 Mr.Shield Screen Protector c... 3. CeiLarv 3 Pack for Motorola ... Prezzo di listino: 499€ | 171 gr | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" 2670x1220 459 PPI P-OLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
