Notebookcheck

Aggiornamento della Recensione del Notebook Aorus X7 v2

Due è meglio di uno. Anche se non è passato molto tempo dal suo debutto sul mercato, il successore è già disponibile: dopo neanche cinque mesi dal nostro test, Aorus ha lanciato il nuovo modello del suo sottile notebook da videogiochi di fascia alta, l'X7. Al posto di una coppia di GTX 765M in SLI, stavolta abbiamo due GTX 860M che garantiscono prestazioni gaming poderose.
Florian Glaser, Stefanie Voigt (traduzione a cura di Alessandro De Blasis),
253
cd/m²
242
cd/m²
235
cd/m²
267
cd/m²
284
cd/m²
253
cd/m²
266
cd/m²
284
cd/m²
252
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B173HW02 V1 (AUO219D)
X-Rite i1Pro 2
Massima: 284 cd/m² Media: 259.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 284 cd/m²
Contrasto: 498:1 (Nero: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 10.29 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 11.28 | 0.64-98 Ø6.1
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.27
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Core i7-4710HQ
Aorus X7 v2
136 Points ∼61%
Core i7-4700HQ
Aorus X7
134 Points ∼60% -1%
Core i7-4700MQ
Nexoc G728II
136 Points ∼61% 0%
Core i7-4800MQ
One K73-4N
143 Points ∼64% +5%
Core i7-4810MQ
Schenker XMG P724
145 Points ∼65% +7%
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Core i7-4710HQ
Aorus X7 v2
659 Points ∼15%
Core i7-4700HQ
Aorus X7
633 Points ∼14% -4%
Core i7-4700MQ
Nexoc G728II
623 Points ∼14% -5%
Core i7-4800MQ
One K73-4N
663 Points ∼15% +1%
Core i7-4810MQ
Schenker XMG P724
680 Points ∼16% +3%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Core i7-4710HQ
Aorus X7 v2
1.53 Points ∼60%
Core i7-4700HQ
Aorus X7
1.5 Points ∼59% -2%
Core i7-4700MQ
Nexoc G728II
1.5 Points ∼59% -2%
Core i7-4800MQ
One K73-4N
1.65 Points ∼64% +8%
Core i7-4810MQ
Schenker XMG P724
1.64 Points ∼64% +7%
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Core i7-4710HQ
Aorus X7 v2
7.11 Points ∼16%
Core i7-4700HQ
Aorus X7
6.9 Points ∼16% -3%
Core i7-4700MQ
Nexoc G728II
6.71 Points ∼15% -6%
Core i7-4800MQ
One K73-4N
7.22 Points ∼16% +2%
Core i7-4810MQ
Schenker XMG P724
7.36 Points ∼17% +4%
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.53 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.11 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
60.12 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
136 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
659 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
105.21 fps
Aiuto
Unigine Heaven 3.0 - 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
82.8 fps ∼27%
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
69.6 fps ∼23% -16%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35)
Schenker W504
45.2 fps ∼15% -45%
GeForce GTX 860M Maxwell (332.60)
Nexoc G728II
49.5 fps ∼16% -40%
AMD Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
One K56-4N
62 fps ∼21% -25%
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
65 fps ∼22% -21%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
81.2 fps ∼27% -2%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
5941 Points ∼15%
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
4795 Points ∼12% -19%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35)
Schenker W504
3174 Points ∼8% -47%
GeForce GTX 860M Maxwell (332.60)
Nexoc G728II
3947 Points ∼10% -34%
AMD Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
One K56-4N
5294 Points ∼13% -11%
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
4664 Points ∼11% -21%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
6095 Points ∼15% +3%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
9840 Points ∼19%
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
7991 Points ∼16% -19%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35)
Schenker W504
5165 Points ∼10% -48%
GeForce GTX 860M Maxwell (332.60)
Nexoc G728II
4969 Points ∼10% -50%
AMD Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
One K56-4N
6817 Points ∼13% -31%
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
7270 Points ∼14% -26%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
8690 Points ∼17% -12%
3DMark Vantage - 1280x1024 P GPU no PhysX (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
29844 Points ∼33%
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
25579 Points ∼28% -14%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35)
Schenker W504
17093 Points ∼19% -43%
GeForce GTX 860M Maxwell (332.60)
Nexoc G728II
18345 Points ∼20% -39%
AMD Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
One K56-4N
24205 Points ∼27% -19%
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
24065 Points ∼26% -19%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
29698 Points ∼33% 0%
3DMark Vantage P Result
27223 punti
3DMark 11 Performance
8867 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
131117 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
19048 punti
3DMark Fire Strike Score
4717 punti
Aiuto
3x Lite-On LMT-128M6M (RAID 0)
Sequential Read: 1472 MB/s
Sequential Write: 929.5 MB/s
512K Read: 920.7 MB/s
512K Write: 836.3 MB/s
4K Read: 29.22 MB/s
4K Write: 65.21 MB/s
4K QD32 Read: 555.8 MB/s
4K QD32 Write: 545.1 MB/s
PCMark 7 Score
5917 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4046 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4136 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4731 punti
Aiuto
GRID: Autosport - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
33.3 fps ∼22%
GeForce GTX 860M Kepler (337.88/340.43)
Schenker W504
42.6 (min: 35) fps ∼28% +28%
GeForce GTX 870M (337.88/340.43)
Schenker W504
62.3 (min: 53) fps ∼42% +87%
GeForce GTX 880M (337.88/340.43)
Schenker W504
76.8 (min: 64) fps ∼51% +131%
Watch Dogs - 1920x1080 Ultra Overall Quality, Ultra Textures AA:4x MS (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
14.6 fps ∼20%
GeForce GTX 860M Kepler (337.88/340.43)
Schenker W504
18.9 (min: 14) fps ∼25% +29%
GeForce GTX 870M (337.88/340.43)
Schenker W504
26.8 (min: 22) fps ∼36% +84%
GeForce GTX 880M (337.88/340.43)
Schenker W504
32.9 (min: 28) fps ∼44% +125%
Wolfenstein: The New Order - 1920x1080 Ultra Preset (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
32.2 fps ∼54%
GeForce GTX 860M Kepler (337.88/340.43)
Schenker W504
35.7 (min: 29) fps ∼60% +11%
GeForce GTX 870M (337.88/340.43)
Schenker W504
48.7 (min: 38) fps ∼81% +51%
GeForce GTX 880M (337.88/340.43)
Schenker W504
58.7 (min: 45) fps ∼98% +82%
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
40.4 fps ∼28%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35)
Schenker W504
22.6 fps ∼16% -44%
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
31.9 fps ∼22% -21%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
40 fps ∼28% -1%
Call of Duty: Ghosts - 1920x1080 Extra / High / HBAO+ / No dynamic fur AA:4x MS (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
46.3 fps ∼51%
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
40.7 fps ∼45% -12%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35)
Schenker W504
26.1 fps ∼29% -44%
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
37.3 fps ∼41% -19%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
45.9 fps ∼51% -1%
Battlefield 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
49.7 fps ∼25%
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
40.3 fps ∼20% -19%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35)
Schenker W504
26.2 fps ∼13% -47%
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
36.2 fps ∼18% -27%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
45.4 fps ∼23% -9%
Saints Row IV - 1920x1080 Ultra Preset AA:8x MS AF:16x (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
55 fps ∼59%
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
48.8 fps ∼52% -11%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35)
Schenker W504
31.1 fps ∼33% -43%
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
43.4 fps ∼46% -21%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
52.4 fps ∼56% -5%
Dota 2 - 1920x1080 High / On, Render Quality: 100 % (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
107.4 fps ∼90%
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
102 fps ∼85% -5%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35)
Schenker W504
58.3 fps ∼49% -46%
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
99.6 fps ∼83% -7%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
105.7 fps ∼88% -2%
GRID 2 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
81.8 fps ∼63%
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
65.4 fps ∼50% -20%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35)
Schenker W504
47.9 fps ∼37% -41%
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
64.1 fps ∼49% -22%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
76.2 fps ∼59% -7%
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
39.3 fps ∼23%
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
33 fps ∼19% -16%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35)
Schenker W504
23.7 fps ∼14% -40%
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
34.4 fps ∼20% -12%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
42.6 fps ∼25% +8%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
61.8 fps ∼23%
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
57.4 fps ∼22% -7%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35)
Schenker W504
35.9 fps ∼14% -42%
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
52.2 fps ∼20% -16%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
65.6 fps ∼25% +6%
Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
80.6 fps ∼25%
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
64.2 fps ∼20% -20%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35)
Schenker W504
43 fps ∼13% -47%
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
59.8 fps ∼19% -26%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
74.2 fps ∼23% -8%
Crysis 3 - 1920x1080 Very High Preset AA:2xSM AF:16x (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
28.3 fps ∼23%
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
23.7 fps ∼19% -16%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35)
Schenker W504
18.4 fps ∼15% -35%
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
26.7 fps ∼22% -6%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
33.2 fps ∼27% +17%
Far Cry 3 - 1920x1080 DX11 Ultra Preset (HDAO, Enhanced Alpha To Coverage) AA:4x MS (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
38.4 fps ∼52%
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
30.7 fps ∼41% -20%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35)
Schenker W504
20.3 fps ∼27% -47%
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
28.4 fps ∼38% -26%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
35.7 fps ∼48% -7%
Hitman: Absolution - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
35.8 fps ∼37%
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
29.5 fps ∼30% -18%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35)
Schenker W504
19.6 fps ∼20% -45%
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
27.9 fps ∼29% -22%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
38 fps ∼39% +6%
Guild Wars 2 - 1920x1080 All Maximum / On AA:FX (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11)
Aorus X7 v2
45.2 fps ∼49%
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
41.8 fps ∼46% -8%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35)
Schenker W504
24.8 fps ∼27% -45%
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
34.6 fps ∼38% -23%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
43.8 fps ∼48% -3%
basso medio alto ultra
Guild Wars 2 (2012) 124 67.5 45.2 fps
Hitman: Absolution (2012) 66 61.4 53.9 35.8 fps
Far Cry 3 (2012) 111 100.9 84.9 38.4 fps
Crysis 3 (2013) 130.9 108.5 83.7 28.3 fps
Tomb Raider (2013) 384.8 275.5 167 80.6 fps
BioShock Infinite (2013) 223.4 185 162.6 61.8 fps
Metro: Last Light (2013) 95.4 86.5 62 39.3 fps
GRID 2 (2013) 206.7 149.6 133.9 81.8 fps
Dota 2 (2013) 119 111.9 107.4 fps
Saints Row IV (2013) 87.8 74.4 64.2 55 fps
Battlefield 4 (2013) 172.5 153 120.8 49.7 fps
Call of Duty: Ghosts (2013) 102.2 96.8 73.2 46.3 fps
Thief (2014) 75.5 67.5 64.2 40.4 fps
Wolfenstein: The New Order (2014) 60 60 49.6 32.2 fps
Watch Dogs (2014) 84.3 60 18.9 14.6 fps
GRID: Autosport (2014) 253.6 146.1 68 33.3 fps

Rumorosità

Idle
29 / 31.4 / 33 dB(A)
HDD
32 dB(A)
Sotto carico
52.8 / 53.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza)
Carico massimo
 55.3 °C56.7 °C59.7 °C 
 50 °C51.4 °C51 °C 
 44.7 °C47.3 °C43.2 °C 
Massima: 59.7 °C
Media: 51 °C
59 °C64.2 °C62.6 °C
52.5 °C54 °C52.6 °C
44 °C44.4 °C41.3 °C
Massima: 64.2 °C
Media: 52.7 °C
Alimentazione (max)  54.6 °C | Temperatura della stanza 25 °C | Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 51 °C / 124 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 59.7 °C / 139 F, rispetto alla media di 39.7 °C / 103 F, che varia da 21.6 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 64.2 °C / 148 F, rispetto alla media di 42.5 °C / 109 F
(-) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 39 °C / 102 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.2 °C / 92 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 47.3 °C / 117.1 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-18.5 °C / -33.3 F).
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.6 Watt
Idledarkmidlight 24.4 / 31.4 / 35.9 Watt
Sotto carico midlight 137.5 / 229.2 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
2ore 36minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 22minuti
Aorus X7 v2
Aorus X7 v2

Aorus ha prodotto il più sottile e leggero notebook a doppia GPU con il suo X2 V2? Probabilmente si. Comunque, come c'era da aspettarsi, questo concept interessante comporta degli svantaggi come temperature elevate e alta rumorosità in modalità 3D. Il produttore dovrebbe anche migliorare la qualità dello schermo (valori mediocri) e quella del sistema audio. Ci si aspetta infatti di più da un notebook che costa 2000 Euro (~$2687).

Si notano anche dei difetti minori nella qualità costruttiva. Come avveniva nel Gigabyte P34G v2 e nel P35W v2, la tastiera non poggia in modo omogeneo sul sottostante case. Guardando da vicino, gli spazi tra le parti non sono uniformi neanche ai bordi.

Che lo SLI sia utile o meno, è un fatto soggettivo. Una coppia di GTX 860M a volte si dimostra più veloce di una singola GTX 880M, è vero, ma neanche quest'ultima dovrebbe essere usata in un case così piccolo, ma può contare sui driver più recenti. Senza un profilo SLI compatibile, il secondo chip grafico non ha effetti. L'elevato consumo energetico in idle e altri difetti (micro rallentamenti...) scoraggeranno molti potenziali clienti dall'acquisto. Siamo convinti che la soluzione a singola scheda video sia la scelta migliore per i giocatori. Inoltre, ci sarebbe piaciuto vedere un touchpad opaco e un alimentatore più piccolo. 

Certamente, l'Aorus X7 v2 ha anche i suoi vantaggi. Primo tra tutti abbiamo un look attraente, che non è ne stravagante e ne noioso. Le molte interfacce e la tastiera retroilluminata (tasti macro con cinque funzioni ognuno) sono altri pro. In generale, l'equipaggiamento è molto sostanzioso. Con questo non ci riferiamo al case, ma specialmente all'hardware. I tre SSD mSATA in RAID 0: chi ci avrebbe pensato qualche anno fa? Comunque, se una configurazione simile abbia senso o meno è un argomento abbastanza controverso. Infatti, un Solid State Drive sarebbe sufficiente. Secondo l'autore, la soluzione RAID è stata implementata più che altro per una questione di marketing.

In conclusione: nonostante le succitate debolezze, l'X7 v2,  merita di essere consideratoAorus è praticamente il solo a seguire questo approccio. I giocatori che amano sperimentare la tecnologia dovrebbero tenere da conto il loro denaro. Possiamo solo sperare che sia possibile reperire il notebook. La sua disponibilità, attualmente, è ancora bassa. Per il resto, una recensione del promettente X3 Plus è stata già pianificata. 

Nota: si tratta di una recensione breve, per la versione completa in inglese guardate qui

Dato che il case è identico a quello del primo modello ...
Dato che il case è identico a quello del primo modello ...
... la maggior parte delle immagini sono del precedente test.
... la maggior parte delle immagini sono del precedente test.
I cambiamenti più importanti sono sotto al cofano.
I cambiamenti più importanti sono sotto al cofano.
Il notebook è come un misto tra l'MSI GS70 e l'Asus G750.
Il notebook è come un misto tra l'MSI GS70 e l'Asus G750.
Aorus ha utilizzato ampiamente superfici opache.
Aorus ha utilizzato ampiamente superfici opache.
Solo il touchpad è molto lucido.
Solo il touchpad è molto lucido.
La tastiera non è attaccata perfettamente al resto del case.
La tastiera non è attaccata perfettamente al resto del case.
La parte inferiore è fissata da dodici viti Torx (dimensione T6).
La parte inferiore è fissata da dodici viti Torx (dimensione T6).
L'interno è simile a quello di un ultrabook.
L'interno è simile a quello di un ultrabook.
L'HDD gira a 7200 rpm.
L'HDD gira a 7200 rpm.
La batteria è connessa alla scheda madre tramite un cavo.
La batteria è connessa alla scheda madre tramite un cavo.
Due dei quattro slot RAM sono ancora liberi.
Due dei quattro slot RAM sono ancora liberi.
Il produttore ha incluso non solo due, ...
Il produttore ha incluso non solo due, ...
... ma ben tree SSD mSATA (RAID 0).
... ma ben tree SSD mSATA (RAID 0).
Durante i test 3D, il sistema di raffreddamento ha raggiunto i suoi limiti.
Durante i test 3D, il sistema di raffreddamento ha raggiunto i suoi limiti.
Gli altoparlanti sono posti frontalmente.
Gli altoparlanti sono posti frontalmente.
C'è un sensore di luminosità accanto alla webcam.
C'è un sensore di luminosità accanto alla webcam.
Il pulsante di accensione si illumina di bianco.
Il pulsante di accensione si illumina di bianco.
Aorus è un marchio Gigabyte.
Aorus è un marchio Gigabyte.
Bisogna abituarsi ai tasti Macro.
Bisogna abituarsi ai tasti Macro.
I tasti WASD sono marchiati in modo particolare.
I tasti WASD sono marchiati in modo particolare.
Esattamente come dovrebbe essere: tastierino numerico + tasti direzionali dalle dimensioni adeguate.
Esattamente come dovrebbe essere: tastierino numerico + tasti direzionali dalle dimensioni adeguate.
La retroilluminazione della tastiera ha due livelli.
La retroilluminazione della tastiera ha due livelli.
Ancora, il ClickPad non ci ha convinti.
Ancora, il ClickPad non ci ha convinti.
Gli altoparlanti sono nascosti sotto la griglia.
Gli altoparlanti sono nascosti sotto la griglia.
HDMI e DisplayPort sono disponibili per consentire la trasmissione di immagini digitali.
HDMI e DisplayPort sono disponibili per consentire la trasmissione di immagini digitali.
Il case è sorprendentemente sottile.
Il case è sorprendentemente sottile.
Qualche porta USB è sul retro.
Qualche porta USB è sul retro.
La finitura tende a staccarsi nel nuovo modello.
La finitura tende a staccarsi nel nuovo modello.
Sarà difficile trovare altri notebook con così tante uscite video.
Sarà difficile trovare altri notebook con così tante uscite video.
La confezione del 17 pollici ha stile.
La confezione del 17 pollici ha stile.
L'alimentatore è da 200 Watt invece che da 180.
L'alimentatore è da 200 Watt invece che da 180.

Specifiche tecniche

Aorus X7 v2 (X7 Serie)
Processore
Intel Core i7-4710HQ 4 x 2.5 - 3.5 GHz, Haswell
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI - 2x 4096 MB, Core: 797 MHz, Memoria: 2500 MHz, GDDR5, ForceWare 333.11
Memoria
16384 MB 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR3-RAM PC3-14200 (1866), 2 di 4 slot occupati, max. 32 GB
Schermo
17.3 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel, AU Optronics B173HW02 V1 (AUO219D), TN LED, Full HD, lucido: no
Scheda madre
Intel HM87 (Lynx Point)
Harddisk
3x Lite-On LMT-128M6M (RAID 0), 384 GB 
, mSATA-SSDs + HGST Travelstar 7K1000 (HTS721010A9E630), 7200 rpm, 1000 GB HDD. Slots: 3x mSATA & 1x 2.5
Scheda audio
Realtek ALC282 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
2 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Kopfhörer (S/PDIF), Mikrofon, Lettore schede: SD, Sensori: luminosità, Surround-Port (HDMI)
Rete
Qualcomm Killer e2200 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 23 x 428 x 305
Batteria
73 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
Webcam: 1.0 MP
Altre caratteristiche
Casse: 2 altoparlanti + 2 subwoofer, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, alimentatore: 200 Watt, panno di pulizia, scheda di garanzia, CyberLink PowerDVD 10, Microsoft Office 365 Trial, Windows Essentials 2012, divesti strumenti del produttore, 24 Mesi Garanzia
Peso
3.24 kg, Alimentazione: 810 gr
Prezzo
2000 Euro

 

Portatili con uguale dimensione dello Schermo e/o peso

Recensione del Laptop Aorus 17G XB: la tastiera meccanica è incredibile
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Comet Lake i7-10875H, 17.3", 2.73 kg
Recensione del Laptop Gaming Aorus 17 YA: massima potenza, massima rumorosità
GeForce RTX 2080 Mobile, Coffee Lake i9-9980HK, 17.3", 3.826 kg
Recensione del Computer Portatile Gigabyte Aorus 15-SA (Core i7-9750H, GTX 1660 Ti, 144 Hz FHD)
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Coffee Lake i7-9750H, 15.6", 2.127 kg
Recensione del Computer Portatile Aorus 15-W9 (i7-8750H, RTX 2060)
GeForce RTX 2060 Mobile, Coffee Lake i7-8750H, 15.6", 2.214 kg
Recensione del Computer Portatile Aorus 15 (i7-8750H, RTX 2070)
GeForce RTX 2070 Mobile, Coffee Lake i7-8750H, 15.6", 2.4 kg
Recensione del Portatile AORUS X7 DT v8 (i7-8850H, GTX 1080, Full HD)
GeForce GTX 1080 Mobile, Coffee Lake i7-8850H, 17.3", 3.374 kg
Recensione del Portatile Aorus X5 v8 (i7-8850H, GTX 1070, Full HD)
GeForce GTX 1070 Mobile, Coffee Lake i7-8850H, 15.6", 2.65 kg

Pro

+Prestazioni in linea con la GTX 880M
+La parte inferiore può essere rimossa completamente
+Molte interfacce
+Tre SSD mSATA in RAID
+Elevate prestazioni di sistema
+Superfici in alluminio
+Tastiera retroilluminato
+Software utile
+Molte funzionalità
+Molto carino
+Case sottile
+Tasti macro
 

Contro

-I risultati dello schermo sarebbero potuti essere migliori (non è IPS)
-Attualmente è possibile usare solo il driver video di Aorus
-Difetti impliciti della configurazione a doppia GPU e cioè micro rallentamenti
-GTX 860M non basata su Maxwell
-Piccoli difetti nella qualità costruttiva
-Diventa molto rumoroso
-A pieno carico si nota un throttling della CPU
-La batteria si può raggiungere solo indirettamente
-Temperature molto elevate
-Touchpad sensibile
-Autonomia scarsa
-Alimentatore massiccio

Aorus X7 v2 - 07/22/2014 v4(old)
Florian Glaser

Chassis
78 / 98 → 80%
Tastiera
81%
Dispositivo di puntamento
56%
Connettività
73 / 81 → 90%
Peso
55 / 10-66 → 80%
Batteria
68%
Display
78%
Prestazioni di gioco
98%
Prestazioni Applicazioni
94%
Temperatura
58 / 95 → 61%
Rumorosità
64 / 90 → 71%
Audio
55%
Media
72%
80%
Gaming - Media ponderata
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Aggiornamento della Recensione del Notebook Aorus X7 v2
Florian Glaser, 2014-08- 4 (Update: 2014-09-19)