Notebookcheck

Recensione Breve del notebook Aorus X7

Florian Glaser, 03/14/2014

Pacco sorpresa. Un sottile chassis da 17 pollici con una soluzione dual GPU: così il produttore Taiwanese immagina il notebook gaming perfetto. Diamo uno sguardo da vicino a questo interessante concept. Emergeranno punti deboli da questa insolita combinazione di hardware?

258
cd/m²
265
cd/m²
251
cd/m²
289
cd/m²
304
cd/m²
277
cd/m²
284
cd/m²
296
cd/m²
276
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 304 cd/m² Media: 277.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 282 cd/m²
Contrasto: 533:1 (Nero: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 10.55 | - Ø
ΔE Greyscale 11.29 | - Ø
64% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.19
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Core i7-4700HQ
Aorus X7
1.5 Points ∼68%
Core i7-4700MQ
Toshiba Qosmio X70
1.51 Points ∼68% +1%
Core i7-4800MQ
Schenker W503
1.68 Points ∼76% +12%
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Core i7-4700HQ
Aorus X7
6.9 Points ∼29%
Core i7-4700MQ
Toshiba Qosmio X70
6.91 Points ∼29% 0%
Core i7-4800MQ
Schenker W503
7.61 Points ∼32% +10%
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.5 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.9 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
59.4 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
134 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
633 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
88.42 fps
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordina per valore)
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
7991 Points ∼16%
GeForce GTX 765M (327.23)
Schenker XMG A503
4105 Points ∼8% -49%
GeForce GTX 770M (332.21)
Medion Erazer X7825
4817 Points ∼9% -40%
GeForce GTX 780M (326.45)
Alienware 17
7449 Points ∼15% -7%
3DMark Vantage - 1280x1024 P GPU no PhysX (ordina per valore)
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
25579 Points ∼33%
GeForce GTX 765M (327.23)
Schenker XMG A503
13584 Points ∼18% -47%
GeForce GTX 770M (332.21)
Medion Erazer X7825
18129 Points ∼23% -29%
GeForce GTX 780M (326.45)
Alienware 17
27075 Points ∼35% +6%
3DMark 06 Standard
26226 punti
3DMark Vantage P Result
24399 punti
3DMark 11 Performance
7355 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
123538 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
17729 punti
3DMark Fire Strike Score
4158 punti
Aiuto
2x Lite-On LMT-128M6M (RAID 0)
Sequential Read: 993.6 MB/s
Sequential Write: 637 MB/s
512K Read: 679.8 MB/s
512K Write: 607.9 MB/s
4K Read: 29.11 MB/s
4K Write: 62.99 MB/s
4K QD32 Read: 506.1 MB/s
4K QD32 Write: 485.9 MB/s
PCMark 7 Score
5825 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3857 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3922 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4587 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
Guild Wars 2 (2012) 62.241.8fps
Hitman: Absolution (2012) 52.229.5fps
Far Cry 3 (2012) 79.530.7fps
Crysis 3 (2013) 71.523.7fps
Tomb Raider (2013) 135.164.2fps
BioShock Infinite (2013) 142.157.4fps
Metro: Last Light (2013) 5133fps
GRID 2 (2013) 128.565.4fps
Dota 2 (2013) 119.2115.6102fps
Saints Row IV (2013) 83.772.662.848.8fps
F1 2013 (2013) 11911511196fps
Battlefield 4 (2013) 181.1136.9101.940.3fps
Call of Duty: Ghosts (2013) 91.483.36540.7fps
X-Plane 10.25 (2013) 103.449.426.414.5fps

Rumorosità

Idle
30.4 / 30.6 / 30.8 dB(A)
Sotto carico
46.3 / 51 dB(A)
 
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza)
Carico massimo
 46.7 °C48.5 °C43.5 °C 
 44.1 °C44.9 °C43.1 °C 
 38.5 °C40.5 °C38.2 °C 
Massima: 48.5 °C
Media: 43.1 °C
45.4 °C49.7 °C50.5 °C
43.6 °C45.9 °C45.3 °C
37.6 °C39.3 °C38.3 °C
Massima: 50.5 °C
Media: 44 °C
Alimentazione (max)  48.3 °C | Temperatura della stanza 24 °C | Voltcraft IR-550
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 1.1 Watt
Idledarkmidlight 26 / 31 / 33.6 Watt
Sotto carico midlight 130.4 / 192 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
3ore 05minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
2ore 14minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 44minuti
Thin SLI notebook
Thin SLI notebook

Troppo bello per essere vero? Questa la domanda che ci viene in mente quando vediamo l'Aorus X7. Uno chassis ultrasottile con due GPUs high-end è una novità assoluta e sicuro merita attenzione.

Tuttavia, la nostra recensione ha mostrato che non è un pieno successo. Si, il produttore ha fatto un piccolo miracolo con la sua realizzazione, ma l'aspetto carino e lo spessore ridotto non sono molto importanti se il dispositivo poi diventa  evidentemente caldo e rumoroso durante il gaming. L'Aorus in definitiva non è la scelta giusta per i giocatori sensibili.

Altri problemi come le proprietà di scorrevolezza della superficie del touchpad e l'alimentatore insufficiente peggiorano il punteggio complessivo. La qualità di costruzione ed il sistema audio possono essere migliorati.

Basta ignorare questi punti e l'Aorus X7 vale il suo prezzo. Il sistema SLI e l'SSD RAID danno prestazioni eccellenti, sia con le applicazioni 3D che in quelle quotidiane.

La possibilità di giocare su tre schermi è una tentazione. Grazie al decente panello antiriflesso, avrete anche una buona esperienza di gioco con il display integrato. Il produttore utilizza una propria soluzione per la tastiera (tasti macro), per il software ed il design. La cover inferiore staccabile migliora la manutenzione (occorrono cacciaviti Torx!).

Nel complesso, il prezzo di 2,000 Euro ($2099 negli U.S.) è ragionevole considerando i punti di forza e quelli deboli di questo dispositivo.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Call of Duty: Ghosts - 1920x1080 Extra / High / HBAO+ / No dynamic fur AA:4x MS (ordina per valore)
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
40.7 fps ∼45%
GeForce GTX 765M (mixed driver)
Schenker W503
21 fps ∼23% -48%
GeForce GTX 770M (mixed driver)
Schenker W503
28.4 fps ∼31% -30%
GeForce GTX 780M (mixed driver)
Schenker W503
40.5 fps ∼45% 0%
Battlefield 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (ordina per valore)
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
40.3 fps ∼20%
GeForce GTX 765M (mixed driver)
Schenker W503
19.7 fps ∼10% -51%
GeForce GTX 770M (mixed driver)
Schenker W503
26.5 fps ∼13% -34%
GeForce GTX 780M (mixed driver)
Schenker W503
40 fps ∼20% -1%
F1 2013 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (ordina per valore)
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
96 fps ∼85%
GeForce GTX 765M (mixed driver)
Schenker W503
67 fps ∼59% -30%
GeForce GTX 770M (mixed driver)
Schenker W503
86 fps ∼76% -10%
GeForce GTX 780M (mixed driver)
Schenker W503
95 fps ∼84% -1%
Saints Row IV - 1920x1080 Ultra Preset AA:8x MS AF:16x (ordina per valore)
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
48.8 fps ∼52%
GeForce GTX 765M (mixed driver)
Schenker W503
25.7 fps ∼27% -47%
GeForce GTX 770M (mixed driver)
Schenker W503
35.9 fps ∼38% -26%
GeForce GTX 780M (mixed driver)
Schenker W503
51.9 fps ∼55% +6%
Dota 2 - 1920x1080 High / On, Render Quality: 100 % (ordina per valore)
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
102 fps ∼85%
GeForce GTX 765M (mixed driver)
Schenker W503
47.2 fps ∼39% -54%
GeForce GTX 770M (mixed driver)
Schenker W503
58.9 fps ∼49% -42%
GeForce GTX 780M (mixed driver)
Schenker W503
75.7 fps ∼63% -26%
GRID 2 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS (ordina per valore)
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
65.4 fps ∼50%
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (ordina per valore)
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
33 fps ∼22%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordina per valore)
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
57.4 fps ∼27%
GeForce GTX 765M (311.27)
Schenker W503
23.6 fps ∼11% -59%
GeForce GTX 770M (311.27)
One K73-3N
30.8 fps ∼14% -46%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
46.8 fps ∼22% -18%
Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (ordina per valore)
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
64.2 fps ∼23%
GeForce GTX 765M (311.27)
Schenker W503
31.7 fps ∼11% -51%
GeForce GTX 770M (311.27)
One K73-3N
41.9 fps ∼15% -35%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
65.5 fps ∼24% +2%
Crysis 3 - 1920x1080 Very High Preset AA:2xSM AF:16x (ordina per valore)
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
23.7 fps ∼19%
GeForce GTX 765M (311.27)
Schenker W503
14.2 fps ∼12% -40%
GeForce GTX 770M (311.27)
One K73-3N
19.3 fps ∼16% -19%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
29.2 fps ∼24% +23%
Far Cry 3 - 1920x1080 DX11 Ultra Preset (HDAO, Enhanced Alpha To Coverage) AA:4x MS (ordina per valore)
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
30.7 fps ∼41%
GeForce GTX 765M (311.27)
Schenker W503
14.4 fps ∼19% -53%
GeForce GTX 770M (311.27)
One K73-3N
20 fps ∼27% -35%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
30.4 fps ∼41% -1%
Hitman: Absolution - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x (ordina per valore)
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
29.5 fps ∼30%
GeForce GTX 765M (311.27)
Schenker W503
13.4 fps ∼14% -55%
GeForce GTX 770M (311.27)
One K73-3N
21.2 fps ∼22% -28%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
33.8 fps ∼35% +15%
Guild Wars 2 - 1920x1080 All Maximum / On AA:FX (ordina per valore)
GeForce GTX 765M SLI (332.28)
Aorus X7
41.8 fps ∼46%
GeForce GTX 765M (311.27)
Schenker W503
21.8 fps ∼24% -48%
GeForce GTX 770M (311.27)
One K73-3N
28.6 fps ∼31% -32%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
41 fps ∼45% -2%
L'Aorus X7 ha due GPUs, ...
L'Aorus X7 ha due GPUs, ...
...nonostante il sottile chassis.
...nonostante il sottile chassis.
Non un lavoro semplice per il sistema di raffreddamento in presensa di carico elevato.
Non un lavoro semplice per il sistema di raffreddamento in presensa di carico elevato.
Difficilmente un portatile gaming è meno spesso di 3 centimetri.
Difficilmente un portatile gaming è meno spesso di 3 centimetri.
L'angolo di apertura massimo potrebbe essere maggiore.
L'angolo di apertura massimo potrebbe essere maggiore.
Il retro ci ricorda l'Asus G750.
Il retro ci ricorda l'Asus G750.
Il principale competitor e l'MSI GS70.
Il principale competitor e l'MSI GS70.
E' possibile accedere a tutti i componenti con un cacciavite Torx.
E' possibile accedere a tutti i componenti con un cacciavite Torx.
In mix di superfici in metallo e plastica.
In mix di superfici in metallo e plastica.
Aspetto moderno unitamente ad un potente hardware.
Aspetto moderno unitamente ad un potente hardware.
Qualità di costruzione che non rispecchia completamente il prezzo elevato.
Qualità di costruzione che non rispecchia completamente il prezzo elevato.
La cover inferiore è fissata da 12 viti.
La cover inferiore è fissata da 12 viti.
Il layout interno ricorda quello di un ultrabook.
Il layout interno ricorda quello di un ultrabook.
Questo dispositivo da 17 pollici non ha una...
Questo dispositivo da 17 pollici non ha una...
...ma ben due ventole.
...ma ben due ventole.
Molti dissipatori scaricano il calore.
Molti dissipatori scaricano il calore.
Il sound system si trova sul fondo.
Il sound system si trova sul fondo.
Il produttore integra molte casse e subwoofers.
Il produttore integra molte casse e subwoofers.
Due o quattro slots di memoria sono vuoti (fino a 32 GB).
Due o quattro slots di memoria sono vuoti (fino a 32 GB).
I due SSDs mSATA girano in configurazione RAID 0.
I due SSDs mSATA girano in configurazione RAID 0.
Ma potete avere anche un HHD da 5,400 HDD ed 1 TB.
Ma potete avere anche un HHD da 5,400 HDD ed 1 TB.
Il suono si sente prevalentemente dal lato frontale.
Il suono si sente prevalentemente dal lato frontale.
Accanto alla webcam il sensore di luminosità.
Accanto alla webcam il sensore di luminosità.
Pulsante di accensione con luce bianca.
Pulsante di accensione con luce bianca.
Aorus è il nuovo gaming brand.
Aorus è il nuovo gaming brand.
La tasiera ha anche la retroilluminazione.
La tasiera ha anche la retroilluminazione.
I tasti macro possono essere una interessante aggiunta per i gamers.
I tasti macro possono essere una interessante aggiunta per i gamers.
I tasti WSAD con una etichetta speciale.
I tasti WSAD con una etichetta speciale.
Tasti direzionali con dimensioni standard.
Tasti direzionali con dimensioni standard.
Potete vedere anche i LEDs di sato quando si chiude la cover.
Potete vedere anche i LEDs di sato quando si chiude la cover.
Il touchpad con la superficie lucida attira lo sporco.
Il touchpad con la superficie lucida attira lo sporco.
Il dispositivo è rumoroso, anche senza modalità Turbo.
Il dispositivo è rumoroso, anche senza modalità Turbo.
Due porte  USB 2.0 sul retro.
Due porte USB 2.0 sul retro.
Kensington Lock sulla destra.
Kensington Lock sulla destra.
Avremmo apprezzato più porte audio.
Avremmo apprezzato più porte audio.
No, non è la ventola.
No, non è la ventola.
Ci sono quattro porte video in totale.
Ci sono quattro porte video in totale.
Questo high-end ha una scatola carina.
Questo high-end ha una scatola carina.
Il contenuto tuttavia è scarno.
Il contenuto tuttavia è scarno.
L'alimentatore pesa più di 600 grammi (1.3 lbs.)
L'alimentatore pesa più di 600 grammi (1.3 lbs.)

Specifiche tecniche

Aorus X7 (X7 Serie)
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI - 2x 2048 MB, Core: 850 MHz, Memoria: 1000 MHz, GDDR5, ForceWare 332.28
Memoria
16384 MB 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR3L-SDRAM PC3-12800 (1600 MHz), 4 slots (due occupati), fino a 32 GB
Schermo
17.3 pollici 16:9, 1920x1080 pixel, AU Optronics B173HW02 V1 (AUO219D), TN LCD, Full HD, lucido: no
Scheda madre
Intel HM87 (Lynx Point)
Harddisk
2x Lite-On LMT-128M6M (RAID 0) , 256 GB 
, mSATA + Toshiba MQ01ABD100, 1000 GB HDD, 5.400 rpm
Scheda audio
Realtek ALC282 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
2 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Cuffie (S/PDIF), Microfono, Lettore schede: SD, Surround (HDMI)
Rete
Qualcomm Killer e2200 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Intel Wireless-AC 7260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 23 x 428 x 305
Batteria
73 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
Webcam: 1.3 Megapixel
Altre caratteristiche
Casse: 2x 2 Watts + 2x Subwoofer, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, alimentatore: 180 Watts, Manuale, Panno per la pulizia, Adobe Reader XI, CyberLink PowerDVD 10, Microsoft Office 365 Trial, Windows Essentials 2012, 24 Mesi Garanzia
Peso
3.25 kg, Alimentazione: 656 gr
Prezzo
$2099 USD, ~1530 Euro

 

Portatili con uguale dimensione dello Schermo e/o peso

Recensione breve del Portatile Aorus X7 v7 (7820HK, GTX 1070, QHD)
GeForce GTX 1070 (Laptop), Core i7 7820HK, 17.3", 3.4 kg
Recensione Completa del Portatile Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 (Laptop), Core i7 6820HK, 17.3", 3.25 kg
Recensione completa del notebook Aorus X5 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), Core i7 6820HK, 15.6", 2.575 kg
Recensione Breve del Portatile Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, Core i7 6700HQ, 15.6", 2.532 kg
Recensione breve del Portatile Aorus X7 Pro v5
GeForce GTX 970M SLI, Core i7 6820HK, 17.3", 3.264 kg
Recensione Breve del Portatile Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ, 13.9", 1.8 kg

Pro

+Possibile accendere a tutti i componenti
+Prestazioni eccellenti
+SSDs RAID 0 mSATA
+Display anti riflesso
+Tastiera illuminata
+Molte porte
+Features comode
+Aspetto Moderno
+Profilo sottile
+Tasti Macro
 

Contro

-Touchpad sensibile con superficie fastidiosa
-L'alimentatore si disattiva sotto carico massimo
-Notebook si può scaldare parecchio
-Rumorosità elevata
-Throttling della CPU durante lo stress test
-Autonomia della batteria limitata
-Batteria non-removibile
-Suono scadente

Aorus X7 - 07/22/2014 v4(old)
Florian Glaser

Chassis
80 / 98 → 82%
Tastiera
81%
Dispositivo di puntamento
56%
Connettività
71 / 81 → 88%
Peso
55 / 66 → 80%
Batteria
72%
Display
78%
Prestazioni di gioco
96%
Prestazioni Applicazioni
91%
Temperatura
70 / 95 → 74%
Rumorosità
68 / 90 → 76%
Audio
55%
Media
73%
81%
Gaming - Media ponderata
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove de portatili e telefoni cellulari > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Breve del notebook Aorus X7
Florian Glaser (Update: 2014-09-19)