Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX 460 (Desktop)

AMD Radeon RX 460 (Desktop)

L'AMD Radeon RX 460 è una scheda grafica entry-level gaming per portatili desktop. E' stata annunciata ad Agosto 2016 e si basa sul piccolo chip Polaris 11 chip (123 mm²), che è realizzato con processi a 14 nm FinFET. Le GPUs RX 470 ed RX 480 d'altro canto si basano sul chip Polaris 10 più grande (232 mm²). L'RX 460 utilizza 14 delle 16 Compute Units, tutte le 16 ROPs, 56 TMUs, quattro controller da 32-bit e 1 MB L2-cache. AMD specifica un clock da 1080 (base) fino a salire a 1200 MHz (Boost), ma le schede personalizzate potrebbero avere clock leggermente più alti (come nel nostro test di XFX a 1220 MHz). Diversamente dal Polaris 10, il Polaris 11 supporta il Power Gating tra le singole Compute Units. Ne consegue un consumo inferiore con carichi di lavoro parziali in particolare. 

In base alla dotazione di memoria (2 o 4 GB GDDR5), le performance gaming della RX 460 possono leggermente differire. I giochi che usano molta memoria come Doom, Black Ops 3 o Mirror's Edge chiaramente ne risentono con appena 2 GB. Il modello 4 GB è leggermente più veloce rispetto alla mobile GeForce GTX 965M (refresh) e della desktop MSI Radeon R7 370 nei nostri tests. Questo significa che la scheda è adatta ai giochi attuali con risoluzione Full-HD e dettagli elevati. La RX 460 è particolarmente convincente nei giochi DirectX 12 e Vulkan.

Il Polaris 11 è aggiornato in termini di features. Supporta la codifica e decodifica DirectX 12, Vulkan, DisplayPort 1.3 HBR (1.4 Ready), HDMI 2.0, FreeSync, HDR, ed H.265. 

Grazie al processo in 14 nm FinFET, il consumo energetico è stato nettamente ridotto rispetto alla R7 370 che ha una velocità simile. La RX 460 è anche molto più frugale rispetto alle RX 470 e 480 e richiede solo un po' di energia in più rispetto alla GTX 1070 Founders Edition in idle. E' anche molto più frugale della vecchia R7 370 ed alla pari con i chips Maxwell (GTX 950 - 960) sotto carico.

Radeon RX 400 Serie

Radeon RX 480 2304 @ 1.12 - 1.27 GHz256 Bit @ 8000 MHz
Radeon RX 470 (Desktop) 2048 @ 0.93 - 1.21 GHz256 Bit @ 6600 MHz
Radeon RX 470 (Laptop) 2048 @ 0.93 - 1.21 GHz256 Bit @ 7000 MHz
Radeon RX 460 (Desktop) 896 @ 1.09 - 1.2 GHz128 Bit @ 7000 MHz
Nome in codicePolaris 11 / Baffin XT
ArchitetturaPolaris
Pipelines896 - unified
Velocità del core1090 - 1200 (Boost) MHz
Velocità della memoria7000 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria4 GB
Memoria condivisano
APIDirectX 12, OpenGL Vulkan
Consumo di corrente75 Watt
Transistor Count3 Billion
tecnologia14 nm
CaratteristicheDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync
Data dell'annuncio08.08.2016

Benchmark

3DMark - 3DMark Time Spy Score
1916 Points (6%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
1731 Points (5%)
112 -94%
...
NVIDIA Quadro P620
1388 -20%
1395 -19%
1442 -17%
AMD Radeon 660M
1466 -15%
1494 -14%
AMD Radeon Pro 560X
1614 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 -7%
1672 -3%
1724 0%
AMD Radeon RX 460 (Desktop)
1731
1735 0%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 3%
1796 4%
1797 4%
1810 5%
1814 5%
1890 9%
2021 17%
2046 18%
...
36485 2008%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
307888 Points (35%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
20429 Points (22%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
34892 Points (9%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
5166 Points (9%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
5701 Points (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
8868 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
8597 Points (7%)
171.8 -98%
...
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 -5%
8289 -4%
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 -3%
8351 -3%
8387 -2%
8415 -2%
8519 -1%
8553 -1%
8571 0%
AMD Radeon RX 460 (Desktop)
8597
8656 1%
8694 1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
8781 2%
8851 3%
NVIDIA GeForce GTX 590
9167 7%
9448 10%
9453 10%
9569 11%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
9591 12%
...
106023 1133%
0%
100%
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
23.9 fps (8%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
101 fps (11%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
104 fps (2%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
129 fps (8%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
412 fps (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
782 Samples/s (4%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1554 Samples/s (3%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4540 punti (5%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
169 Watt (24%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
162 Watt (23%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.1 fps per Watt (12%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

2023
basso 1920x1080
18  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
25.8
Steam Deck 1280x720
24.8
Ultra Preset (FSR on) 1920x1080
11.8
ultra 1920x1080
16  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
41.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
17.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 2020

F1 2020

2020
basso 1280x720
144  fps    + Confronta
medio 1920x1080
138  fps    + Confronta
alto 1920x1080
113  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
36.4  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
25.3  fps    + Confronta
4K 3840x2160
13.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
148  fps    + Confronta
medio 1920x1080
51.4   fps    + Confronta
alto 1920x1080
36.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21.5  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
14.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
89.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
43.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
37  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
69  fps    + Confronta
medio 1920x1080
34  fps    + Confronta
alto 1920x1080
21.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
ultra 1920x1080
31.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
FIFA 20

FIFA 20

2019
ultra 1920x1080
120  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
90  fps    + Confronta
4K 3840x2160
51  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
90  fps    + Confronta
medio 1920x1080
37.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
23  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.4  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
11.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Control

Control

2019
basso 1280x720
83  fps    + Confronta
medio 1920x1080
23.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 2019

F1 2019

2019
basso 1280x720
144  fps    + Confronta
medio 1920x1080
65  fps    + Confronta
alto 1920x1080
56.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31.2  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
23.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
ultra 1920x1080
213  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
209  fps    + Confronta
4K 3840x2160
133  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
120  fps    + Confronta
medio 1920x1080
34.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
21.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.8  fps    + Confronta
4K 3840x2160
4.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
129  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
45.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
34.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
25.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
medio 1920x1080
62  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
52.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
29.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Anthem

Anthem

2019
basso 1280x720
70  fps    + Confronta
medio 1920x1080
40.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
33.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
80  fps    + Confronta
medio 1920x1080
41  fps    + Confronta
alto 1920x1080
38  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
35  fps    + Confronta
4K 3840x2160
12  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
57.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
29.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
18.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
medio 1920x1080
43.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
36.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
34.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
alto 1920x1080
32  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
medio 1920x1080
43.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
33.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
28.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
alto 1920x1080
52.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
ultra 1920x1080
36.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Hitman 2

Hitman 2

2018
ultra 1920x1080
33  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
ultra 1920x1080
43.1  fps    + Confronta
4K 3840x2160
12.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
57  fps    + Confronta
medio 1920x1080
34  fps    + Confronta
alto 1920x1080
28  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
104  fps    + Confronta
medio 1920x1080
57  fps    + Confronta
alto 1920x1080
54  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
41  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
87  fps    + Confronta
medio 1920x1080
34  fps    + Confronta
alto 1920x1080
30  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 2018

F1 2018

2018
alto 1920x1080
51.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
32.8  fps    + Confronta
4K 3840x2160
13.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
90  fps    + Confronta
medio 1920x1080
40.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
31.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
60  fps    + Confronta
medio 1920x1080
45.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
41  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
36.9  fps    + Confronta
4K 3840x2160
11.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
84  fps    + Confronta
medio 1920x1080
40  fps    + Confronta
alto 1920x1080
37  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
34  fps    + Confronta
4K 3840x2160
11  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
61.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
49.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
43.8  fps    + Confronta
4K 3840x2160
22.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
52.3 60.9 ~ 57 fps    + Confronta
medio 1920x1080
26.4 29.9 ~ 28 fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.9 20.8 ~ 17 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
15.1  fps    + Confronta
4K 3840x2160
7.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Fortnite

Fortnite

2018
basso 1280x720
313  fps    + Confronta
medio 1920x1080
116  fps    + Confronta
alto 1920x1080
39.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
alto 1920x1080
42  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
33.3  fps    + Confronta
4K 3840x2160
3.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
ultra 1920x1080
41.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
ultra 1920x1080
44.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
62  fps    + Confronta
medio 1920x1080
37  fps    + Confronta
alto 1920x1080
32  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27  fps    + Confronta
4K 3840x2160
8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
106  fps    + Confronta
medio 1920x1080
35.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
27.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Dirt 4

Dirt 4

2017
alto 1920x1080
51.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
28.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
alto 1920x1080
102  fps    + Confronta
4K 3840x2160
32.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Prey

Prey

2017
basso 1280x720
141  fps    + Confronta
medio 1920x1080
57.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
52.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
49.5  fps    + Confronta
4K 3840x2160
13.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
133  fps    + Confronta
medio 1920x1080
36.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
22.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Medium / On (100 % Gameplay Resolution) MediumAA 1366x768
58.9
basso 1280x720
108  fps    + Confronta
medio 1920x1080
47.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
29.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26.3  fps    + Confronta
4K 3840x2160
11  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
82  fps    + Confronta
medio 1920x1080
37.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
34  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
For Honor

For Honor

2017
basso 1280x720
142  fps    + Confronta
medio 1920x1080
52.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
50.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
35  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
222  fps    + Confronta
medio 1920x1080
92  fps    + Confronta
alto 1920x1080
56.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25.9  fps    + Confronta
4K 3840x2160
14.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1366x768
71.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
33.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19.2  fps    + Confronta
4K 3840x2160
10.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
medio 1366x768
50.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
32.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31.4  fps    + Confronta
4K 3840x2160
13.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Medium Preset TXAA 1920x1080
35.2
ultra 1920x1080
50.8  fps    + Confronta
4K 3840x2160
22.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
ultra 1920x1080
47.3  fps    + Confronta
4K 3840x2160
14.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
alto 1920x1080
106  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
37.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
33.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
161  fps    + Confronta
medio 1366x768
107  fps    + Confronta
alto 1920x1080
51  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
46.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
18.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
alto 1920x1080
48.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
36.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Mafia 3

Mafia 3

2016
basso 1280x720
48.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
30.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
FIFA 17

FIFA 17

2016
ultra 1920x1080
169  fps    + Confronta
4K 3840x2160
63.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
80  fps    + Confronta
medio 1366x768
58.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
30.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.4  fps    + Confronta
4K 3840x2160
9.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Medium Preset 2xAF 1920x1080
35.9
basso 1280x720
70.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
57.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
33  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
alto 1920x1080
39.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
34.2  fps    + Confronta
4K 3840x2160
12.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Overwatch

Overwatch

2016
alto 1920x1080
94  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
46.3  fps    + Confronta
4K 3840x2160
26.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Doom

Doom

2016
alto 1920x1080
47  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
43.4  fps    + Confronta
4K 3840x2160
14.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x768
54.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
32.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
28.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
alto 1920x1080
51.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
38.2  fps    + Confronta
4K 3840x2160
15.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
alto 1920x1080
30.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
13.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
medio 1366x768
78  fps    + Confronta
alto 1920x1080
36.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27.9  fps    + Confronta
4K 3840x2160
12.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
106  fps    + Confronta
medio 1920x1080
48  fps    + Confronta
alto 1920x1080
43  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29  fps    + Confronta
4K 3840x2160
13  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
XCOM 2

XCOM 2

2016
basso 1280x720
104  fps    + Confronta
medio 1920x1080
39.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
26.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
medio 1366x768
69  fps    + Confronta
alto 1920x1080
36.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27.9  fps    + Confronta
4K 3840x2160
12.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
236  fps    + Confronta
medio 1366x768
151  fps    + Confronta
alto 1920x1080
79  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
64.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
22.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
alto 1920x1080
57.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
48.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
17.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
alto 1920x1080
37.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14  fps    + Confronta
4K 3840x2160
11.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Fallout 4

Fallout 4

2015
ultra 1920x1080
32.3  fps    + Confronta
4K 3840x2160
13.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Anno 2205

Anno 2205

2015
alto 1920x1080
33.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.4  fps    + Confronta
4K 3840x2160
12  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
ultra 1920x1080
75  fps    + Confronta
4K 3840 x 2160
25.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
60  fps    + Confronta
medio 1366x768
60  fps    + Confronta
alto 1920x1080
59.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
44.8  fps    + Confronta
4K 3840x2160
20.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Mad Max

Mad Max

2015
ultra 1920x1080
57.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
alto 1920x1080
37  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23  fps    + Confronta
4K 3840x2160
12  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
ultra 1920x1080
42.4  fps    + Confronta
4K 3840x2160
33  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
GTA V

GTA V

2015
alto 1920x1080
50.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
20.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
ultra 1920x1080
60.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
ultra 1920x1080
41.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
ultra 1920x1080
38.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
19.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
alto 1366x768
78  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
37.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
ultra 1920x1080
55.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Crysis 3

Crysis 3

2013
ultra 1920x1080
25.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
bassomedioaltoultraQHD4K
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty189.72
Baldur's Gate 316
Flight Simulator 202041.117.8
F1 202014413811336.425.313.1
Gears Tactics14851.436.621.514.2
Escape from Tarkov89.643.63730.1
Red Dead Redemption 2693421.312.9
Call of Duty Modern Warfare 201931.7
FIFA 201209051
Borderlands 39037.62317.411.7
Control8323.816.3
F1 20191446556.731.223.1
League of Legends213209133
Total War: Three Kingdoms12034.721.615.84.2
The Division 212945.334.125.5
Dirt Rally 2.06252.529.1
Anthem7040.333.930.4
Far Cry New Dawn8041383512
Metro Exodus57.529.118.915.8
Apex Legends43.836.434.2
Just Cause 43230.6
Darksiders III43.633.428.4
Farming Simulator 1952.627.3
Fallout 7636.6
Hitman 233
Call of Duty Black Ops 443.112.8
Assassin´s Creed Odyssey57342817
Forza Horizon 4104575441
Shadow of the Tomb Raider87343025
F1 201851.232.813.7
Monster Hunter World9040.731.123.9
The Crew 26045.74136.911.1
Far Cry 58440373411
X-Plane 11.1161.849.643.822.1
Final Fantasy XV Benchmark57281715.17.82
Fortnite31311639.131
Star Wars Battlefront 24233.33.9
Need for Speed Payback41.3
Call of Duty WWII44.2
Assassin´s Creed Origins623732278
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)10635.827.519.6
Dirt 451.728.2
Rocket League10232.2
Prey14157.752.249.513.2
Warhammer 40.000: Dawn of War III13336.522.7
Mass Effect Andromeda10847.929.326.311
Ghost Recon Wildlands8237.53417.5
For Honor14252.850.635
Resident Evil 72229256.525.914.6
Watch Dogs 271.433.119.210.6
Dishonored 250.532.531.413.8
Call of Duty Infinite Warfare50.822.3
Titanfall 247.314.6
Farming Simulator 1710637.633.2
Battlefield 11611075146.618.8
Civilization VI48.236.1
Mafia 348.430.416.2
FIFA 1716963.4
Deus Ex Mankind Divided8058.930.314.49.1
No Man's Sky70.157.33315.4
Mirror's Edge Catalyst39.734.212.1
Overwatch9446.326.5
Doom4743.414.7
Ashes of the Singularity54.532.828.7
Need for Speed 201651.738.215.3
Hitman 201630.929.613.4
The Division7836.527.912.8
Far Cry Primal10648432913
XCOM 210439.126.4
Rise of the Tomb Raider6936.627.912.9
Rainbow Six Siege2361517964.622.9
Star Wars Battlefront57.848.617.8
Assassin's Creed Syndicate37.91411.2
Fallout 432.313.3
Anno 220533.313.412
World of Warships7525.5
Metal Gear Solid V606059.944.820.2
Mad Max57.8
The Witcher 3372312
Dirt Rally42.433
GTA V50.220.7
Alien: Isolation60.9
Middle-earth: Shadow of Mordor41.2
Battlefield 438.619.2
Metro: Last Light7837.2
BioShock Infinite55.3
Crysis 325.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
6
21
12
4
31
9
2
13
45
6
32
40
3
3
5

1
1
37
4
1
1

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.26
log 27. 18:03:37

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:40:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.037s ... 0.038s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#6 composed specs +0s ... 0.039s

#7 did output specs +0s ... 0.039s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.039s

#9 getting avg benchmarks for device 7375 +0.016s ... 0.055s

#10 got single benchmarks 7375 +0.013s ... 0.068s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.068s

#12 min, max, avg, median took s +0.389s ... 0.456s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.456s

#14 Got 281 rows for game benchmarks. +0.015s ... 0.471s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.471s

#16 got data and put it in $dataArray +0.057s ... 0.528s

#17 benchmarks composed for output. +2.551s ... 3.079s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.006s ... 3.085s

#19 return log +0s ... 3.085s

Nessuna recensione trovato per questa scheda grafica

Please share our article, every link counts!

Classe 1

NVIDIA RTX A6000 Desktop
Radeon Pro W6800 Desktop
Radeon RX 6800 Desktop
NVIDIA Titan RTX Desktop
Radeon RX 6750 XT Desktop
Radeon RX 6700 XT Desktop
Radeon RX 6650 XT Desktop

Classe 2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Desktop
Titan X Pascal Desktop
Radeon VII Desktop
Radeon RX 5700 XT (Desktop) Desktop
Radeon RX 5700 (Desktop) Desktop
RX Vega 56 Desktop
Radeon RX 5600 XT (Desktop) Desktop
Pro Vega 56 Desktop
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) Desktop
Radeon RX 580 Desktop
GeForce GTX 1060 (Desktop) Desktop
Radeon RX 570 Desktop
Radeon RX 480 Desktop
Arc A380 Desktop

Classe 3

UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
FirePro W4100 Desktop
FirePro W2100 Desktop

Classe 4

UHD Graphics 730

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico