Notebookcheck

AMD Radeon RX 460 (Desktop)

AMD Radeon RX 460 (Desktop)

L'AMD Radeon RX 460 è una scheda grafica entry-level gaming per portatili desktop. E' stata annunciata ad Agosto 2016 e si basa sul piccolo chip Polaris 11 chip (123 mm²), che è realizzato con processi a 14 nm FinFET. Le GPUs RX 470 ed RX 480 d'altro canto si basano sul chip Polaris 10 più grande (232 mm²). L'RX 460 utilizza 14 delle 16 Compute Units, tutte le 16 ROPs, 56 TMUs, quattro controller da 32-bit e 1 MB L2-cache. AMD specifica un clock da 1080 (base) fino a salire a 1200 MHz (Boost), ma le schede personalizzate potrebbero avere clock leggermente più alti (come nel nostro test di XFX a 1220 MHz). Diversamente dal Polaris 10, il Polaris 11 supporta il Power Gating tra le singole Compute Units. Ne consegue un consumo inferiore con carichi di lavoro parziali in particolare. 

In base alla dotazione di memoria (2 o 4 GB GDDR5), le performance gaming della RX 460 possono leggermente differire. I giochi che usano molta memoria come Doom, Black Ops 3 o Mirror's Edge chiaramente ne risentono con appena 2 GB. Il modello 4 GB è leggermente più veloce rispetto alla mobile GeForce GTX 965M (refresh) e della desktop MSI Radeon R7 370 nei nostri tests. Questo significa che la scheda è adatta ai giochi attuali con risoluzione Full-HD e dettagli elevati. La RX 460 è particolarmente convincente nei giochi DirectX 12 e Vulkan.

Il Polaris 11 è aggiornato in termini di features. Supporta la codifica e decodifica DirectX 12, Vulkan, DisplayPort 1.3 HBR (1.4 Ready), HDMI 2.0, FreeSync, HDR, ed H.265. 

Grazie al processo in 14 nm FinFET, il consumo energetico è stato nettamente ridotto rispetto alla R7 370 che ha una velocità simile. La RX 460 è anche molto più frugale rispetto alle RX 470 e 480 e richiede solo un po' di energia in più rispetto alla GTX 1070 Founders Edition in idle. E' anche molto più frugale della vecchia R7 370 ed alla pari con i chips Maxwell (GTX 950 - 960) sotto carico.

ProduttoreAMD
Radeon RX 400 Serie
Radeon RX 480 2304 @ 1120 - 1266 (Boost) MHz256 Bit @ 8000 MHz
Radeon RX 470 (Desktop) 2048 @ 926 - 1206 (Boost) MHz256 Bit @ 6600 MHz
Radeon RX 470 (Laptop) 2048 @ 926 - 1206 (Boost) MHz256 Bit @ 7000 MHz
Radeon RX 460 (Desktop) 896 @ 1090 - 1200 (Boost) MHz128 Bit @ 7000 MHz
Nome in codicePolaris 11 / Baffin XT
ArchitetturaPolaris
Pipelines896 - unified
Velocità del core1090 - 1200 (Boost) MHz
Velocità della memoria7000 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria4096 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 12
Transistor Count3000 Milioni
tecnologia14 nm
CaratteristicheDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync
Data dell'annuncio08.08.2016

Benchmark

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
307888 Points (1461%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
20429 Points (11477%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
34892 Points (24063%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark 11 - Performance 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
AMD Radeon RX 460 (Desktop)
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
Maximum value not found for - , could not paint bar!
0%
100%
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
129 fps (679%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
101 fps (1603%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
25.2 fps (319%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
Maximum value not found for - , could not paint bar!
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
Maximum value not found for - , could not paint bar!
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
Maximum value not found for - , could not paint bar!
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Gears Tactics

Gears Tactics

2020
basso 1280x720
148  fps    + Confronta
medio 1920x1080
51.4   fps    + Confronta
alto 1920x1080
36.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21.5  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
14.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
89.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
43.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
37  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
69  fps    + Confronta
medio 1920x1080
34  fps    + Confronta
alto 1920x1080
21.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
ultra 1920x1080
31.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
FIFA 20

FIFA 20

2019
ultra 1920x1080
120  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
90  fps    + Confronta
4K 3840x2160
51  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
90  fps    + Confronta
medio 1920x1080
37.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
23  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.4  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
11.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Control

Control

2019
basso 1280x720
83  fps    + Confronta
medio 1920x1080
23.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 2019

F1 2019

2019
basso 1280x720
144  fps    + Confronta
medio 1920x1080
65  fps    + Confronta
alto 1920x1080
56.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31.2  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
23.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
ultra 1920x1080
213  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
209  fps    + Confronta
4K 3840x2160
133  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
120  fps    + Confronta
medio 1920x1080
34.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
21.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.8  fps    + Confronta
4K 3840x2160
4.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
129 fps  fps    + Confronta
medio 1920x1080
45.3 fps  fps    + Confronta
alto 1920x1080
34.1 fps  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25.5 fps