Notebookcheck

Recensione del Portatile Asus ZenBook 15 (i7-8565U, GTX1050 Max-Q)

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch, T. Hinum (traduzione a cura di G. De Luca), 02/24/2019

Compatto e potente. Grazie a Core i7-8565U di Intel e GTX 1050 Max-Q di Nvidia, l'Asus ZenBook 15 racchiude molte prestazioni in uno chassis molto sottile. Con un veloce SSD e 16 GB di RAM, il notebook Asus non lascia nulla a desiderare. Leggete la nostra recensione per scoprire se è davvero così.

Asus ZenBook 15 UX533FD

Asus ha posizionato i notebook della serie ZenBook come dispositivi dal design sottile e dalle prestazioni elevate. Ad esempio, i seguenti modelli ZenBook noti come UX3410UQ e UX430UN hanno ricevuto un bel po' di elogi nelle nostre recensioni, grazie alla loro struttura sottile e alla ampia durata della batteria. Il nostro attuale dispositivo di test, noto come Asus ZenBook 15 UX533FD, appartiene all'ultima generazione di computer portatili di questa serie e dispone di uno schermo da 15 pollici, che è il più grande che questa serie abbia mai avuto. Ci sono anche notebook da 13 e 14 pollici in questa linea di prodotti, che sono marchiati da Asus come ZenBook 13 e ZenBook 14, rispettivamente.

L'Asus ZenBook 15 UX533FD nella nostra configurazione di test presenta un Intel Core i7-8565U con UHD Graphics 620 di Intel. La GTX 1050 Max-Q di Nvidia è responsabile dell'esecuzione di applicazioni 3D impegnative. Inoltre, il laptop dispone di un'unità SSD da 512 GB e 16 GB di RAM.

Nella nostra recensione, l'Asus ZenBook 15 dovrà competere con altri notebook con hardware simile. I dispositivi concorrenti includono: Il modello base del Razer Blade 15, del Lenovo ThinkPad T580, dell'HP EliteBook 1050 G1 e dello ZenBook Pro 15 UX580GE di Asus.

Asus ZenBook 15 UX533FD (ZenBook 15 Serie)
Processore
Intel Core i7-8565U
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q - 2048 MB, Core: 1000 MHz, Memoria: 1752 MHz, Boost: 1139 MHz, 398.75, Intel UHD Graphics 620
Memoria
16384 MB 
, Dual-Channel
Schermo
15.6 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOE07D8, IPS, lucido: si
Scheda madre
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, 512 GB 
, 430 GB libera
Scheda audio
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, Connessioni Audio: Jack audio combinato da 3.5-mm, Lettore schede: SD
Rete
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18 x 354 x 220
Batteria
73 Wh, 4800 mAh polimeri di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 16 ore
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9, 1.280 x 720
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Harman Kardon, Tastiera: Chiclet-style, Illuminazione Tastiera: si, Adattatore AC, panno pulizia, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.6 kg, Alimentazione: 383 gr
Prezzo
1600 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Case - Portatile Asus rigido e sottile

Grazie al suo design insolito, l'Asus ZenBook 15 si distingue alla prima occhiata: Ha lunette molto sottili. Le lunette laterali hanno uno spessore di soli 3 mm e la lunetta superiore di circa 6 mm. Secondo il produttore, il laptop ha un rapporto schermo/corpo del 92%. Il case del notebook è ricavato da un solido blocco di alluminio. Lo ZenBook 15 è disponibile nello schema di colori chiamato "Royal Blue Metal".

Le superfici del notebook Asus sono molto rigide e robuste. La qualità costruttiva è molto buona e l'elemento decorativo sotto lo schermo non causa alcun problema. Tutti gli elementi sono a filo l'uno con l'altro e tutti i pulsanti e le porte si trovano saldamente nei loro alloggiamenti.

Asus ZenBook 15 UX533FD
Asus ZenBook 15 UX533FD
Asus ZenBook 15 UX533FD
Asus ZenBook 15 UX533FD
Asus ZenBook 15 UX533FD
Asus ZenBook 15 UX533FD
Asus ZenBook 15 UX533FD
Asus ZenBook 15 UX533FD
Asus ZenBook 15 UX533FD
Asus ZenBook 15 UX533FD

Se confrontato con altri notebook di questa fascia di prezzo, lo ZenBook 15 ha una larghezza simile. Tuttavia, ha una profondità molto più piccola. Lo ZenBook 15 pesa 1,8 kg, il che lo rende il portatile più leggero nella nostra tabella di confronto.

Confronto Dimensioni

365.8 mm 252.8 mm 20.2 mm 2 kg365 mm 251 mm 18.9 mm 1.9 kg360 mm 254 mm 18.9 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2 kg354 mm 220 mm 18 mm 1.6 kg

Connettività - Laptop con USB 3.1 Gen2 Type-C

L'Asus ZenBook 15 dispone solo delle porte più importanti. In questo caso il produttore rinuncia a una porta LAN e include solo porte HDMI e USB. Le porte USB standard supportano solo velocità USB 3.1 (fino a 5 Gb/s). Tuttavia, la porta USB Type-C può funzionare a velocità Gen2 (fino a 10 Gb/s). Questo è il motivo per cui la porta Type-C dovrebbe essere compatibile con quasi tutte le dock che si basano sulla tecnologia USB-C. Inoltre, è anche possibile emettere un segnale video attraverso la porta USB Type-C.

Lato sinistro: griglia ventola, una porta USB 3.1 Gen1, jack per cuffie/microfono combinato
Lato sinistro: griglia ventola, una porta USB 3.1 Gen1, jack per cuffie/microfono combinato
Lato destro: Lettore di schede SD, una porta USB 3.1 Gen1, una porta USB 3.1 Gen2 Type-C, uscita HDMI, presa di alimentazione
Lato destro: Lettore di schede SD, una porta USB 3.1 Gen1, una porta USB 3.1 Gen2 Type-C, uscita HDMI, presa di alimentazione

Lettore schede SD

Nei nostri benchmark, il lettore di schede SD dello ZenBook 15 fornisce risultati di livello inferiore. Con una velocità di lettura di 78 MB/s e una velocità di scrittura di 65,6 MB/s, il portatile Asus si trova in fondo alla nostra tabella di confronto.

Le schede SD inserite sporgono dallo slot di circa mezzo centimetro, motivo per cui devono essere rimosse durante il trasporto del dispositivo.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
152.1 MB/s ∼100% +132%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
75.1 MB/s ∼49% +14%
Asus ZenBook 15 UX533FD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
65.6 MB/s ∼43%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
64.2 MB/s ∼42% -2%
Media della classe Multimedia
  (11.2 - 190, n=176)
57.8 MB/s ∼38% -12%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
210 MB/s ∼100% +169%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.5 MB/s ∼40% +8%
Asus ZenBook 15 UX533FD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s ∼37%
Media della classe Multimedia
  (10.2 - 253, n=173)
73.9 MB/s ∼35% -5%

Comunicazioni

Lo ZenBook 15 viene fornito con l'adattatore Intel Wireless-AC 9560. Supporta i seguenti standard di comunicazione wireless: 802.11 a, b, g, n e ac. Grazie ad un'antenna 2x2 MIMO, il notebook Asus raggiunge una velocità di upload di 644 Mb/s e una velocità di download di 651 Mb/s. Questi risultati sono su un livello normale per questo tipo di dispositivo.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Base Model
Intel Wireless-AC 9260
666 MBit/s ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
664 MBit/s ∼100% +2%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Intel Wireless-AC 9560
662 MBit/s ∼99% +2%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Wireless-AC 9560
651 (min: 547, max: 681) MBit/s ∼98%
Media della classe Multimedia
  (44 - 949, n=138)
501 MBit/s ∼75% -23%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Wireless-AC 9560
362 MBit/s ∼54% -44%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Base Model
Intel Wireless-AC 9260
653 MBit/s ∼100% +1%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Wireless-AC 9560
649 MBit/s ∼99% +1%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Wireless-AC 9560
644 (min: 499, max: 661) MBit/s ∼99%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Intel Wireless-AC 9560
584 MBit/s ∼89% -9%
Media della classe Multimedia
  (46.1 - 949, n=137)
481 MBit/s ∼74% -25%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
124 MBit/s ∼19% -81%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø650 (547-681)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø643 (499-661)

Sicurezza

Grazie alla sua webcam a infrarossi, l'Asus ZenBook 15 può sfruttare la funzione di riconoscimento facciale biometrico di Microsoft nota come Windows Hello. Funziona bene finché l'illuminazione è sufficientemente elevata. In condizioni di scarsa illuminazione, la funzione di riconoscimento facciale non funziona correttamente, il che spesso porta a tentativi di accesso non riusciti.

Accessori

La confezione contiene un caricabatterie da 90 watt e un panno per la pulizia. Asus non offre accessori aggiuntivi per lo ZenBook 15. Tuttavia, è possibile acquistare accessori generici come mouse, cuffie e tastiere dal negozio online di Asus.

Manutenzione

Le opzioni di manutenzione dell'Asus ZenBook 15 sono piuttosto limitate. Il coperchio inferiore del computer portatile può essere rimosso. Tuttavia, questo permetterà solo agli utenti di sostituire l'SSD. La RAM è saldata, motivo per cui non può essere sostituita o aggiornata.

Garanzia

Lo ZenBook 15 viene fornito con una garanzia di 24 mesi. Per informazioni specifiche per ogni paese, consultare l'articolo Garanzie, Politiche di restituzione e Garanzie.

Dispositivi di input - Asus notebook con un Touchpad di grandi dimensioni

Tastiera

La tastiera dell'Asus ZenBook 15 è facile da usare. Offre una corsa breve e un chiaro punto di azionamento. I tasti sono piatti e hanno una superficie liscia. Questo è il motivo per cui spesso le dita non finiscono al centro del tasto. Ci vuole un po' di tempo per abituarsi, ma alla fine anche lunghe sessioni di digitazione non presentano alcuna difficoltà. Tuttavia, gli utenti dovranno spesso guardare la tastiera per assicurarsi di aver premuto il tasto giusto. Inoltre i tasti freccia e i tasti funzione sono piuttosto piccoli. Asus compensa tutto questo includendo un pad numerico.

Per lavorare in condizioni di scarsa illuminazione, il notebook è dotato di una retroilluminazione della tastiera a tre livelli. La retroilluminazione è alquanto irregolare. Per questo motivo, i tasti al centro appaiono notevolmente più scuri dei tasti ai bordi. Inoltre, la retroilluminazione della tastiera brilla attraverso i bordi dei tasti e infastidisce leggermente gli utenti.

Touchpad

Lo ZenBook 15 utilizza un ClickPad in sostituzione del mouse. Offre un'ampia superficie per la navigazione del puntatore del mouse e registra in modo impeccabile gli input multitouch. Premendo nell'angolo in basso a sinistra si esegue il click sinistro. Il punto di azionamento è poco profondo, ma non così poco profondo da poter causare scatti accidentali. Un clic destro è più difficile da eseguire. Il ClickPad registra i clic destro solo quando viene applicata molta forza e il punto di azionamento non è molto chiaro.

Display - Schermo Full HD lucido

Disposizione Pixel
Disposizione Pixel
Screen bleeding
Screen bleeding

Lo schermo da 15,6 pollici del nostro dispositivo di prova ha una risoluzione di 1920x1080 e un rapporto di aspetto 16:9. La luminosità di 303 cd/m² è abbastanza media. Tuttavia, è ancora abbastanza elevata da sopraffare i riflessi nelle stanze illuminate dal sole. Abbiamo misurato 311 cd/m² al centro del display, ed è per questo che il notebook Asus si trova al centro della nostra tabella di confronto. La distribuzione della luminosità dell'81% è il risultato più basso del nostro gruppo di confronto.

Asus offre anche una variante dello ZenBook 15 con un display UHD con una risoluzione di 3840x2160.

323
cd/m²
334
cd/m²
332
cd/m²
294
cd/m²
311
cd/m²
291
cd/m²
281
cd/m²
291
cd/m²
272
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE07D8
X-Rite i1Pro 2
Massima: 334 cd/m² Media: 303.2 cd/m² Minimum: 17.1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 311 cd/m²
Contrasto: 1296:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 2.48
ΔE Greyscale 4.93 | 0.64-98 Ø6.2
88% sRGB (Argyll 3D) 58% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.44
Asus ZenBook 15 UX533FD
BOE07D8, , 1920x1080, 15.6
Razer Blade 15 Base Model
BOE NV156FHM-N61, , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
B156HAK02.0, , 1920x1080, 15.6
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
AUO30EB, , 3840x2160, 15.6
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
AU Optronics B156ZAN03.1, , 3840x2160, 15.6
Response Times
9%
26%
-1%
20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45 (21, 24)
39.2 (19.6, 19.6)
13%
33.2 (15.6, 17.6)
26%
56 (26, 30)
-24%
44 (22, 22)
2%
Response Time Black / White *
37 (23, 14)
35.2 (20.4, 14.8)
5%
27.6 (14.8, 12.8)
25%
29 (14, 15)
22%
22.8 (12, 10.8)
38%
PWM Frequency
21190 (99)
Screen
-2%
-26%
7%
3%
Brightness middle
311
273.6
-12%
254.5
-18%
440
41%
357.6
15%
Brightness
303
262
-14%
238
-21%
389
28%
350
16%
Brightness Distribution
81
86
6%
87
7%
83
2%
85
5%
Black Level *
0.24
0.3
-25%
0.27
-13%
0.34
-42%
0.35
-46%
Contrast
1296
912
-30%
943
-27%
1294
0%
1022
-21%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.1
3.22
37%
4.58
10%
5.04
1%
4.12
19%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.91
7.61
15%
17.99
-102%
6.99
22%
9.91
-11%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.48
4.1
-65%
4.34
-75%
2.04
18%
4.23
-71%
Greyscale DeltaE2000 *
4.93
1.4
72%
3.3
33%
4.98
-1%
1.8
63%
Gamma
2.44 90%
2.24 98%
2.403 92%
2.48 89%
2.17 101%
CCT
7641 85%
6636 98%
6355 102%
7777 84%
6613 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58
56.4
-3%
35
-40%
61
5%
87.5
51%
Color Space (Percent of sRGB)
88
86.2
-2%
55
-37%
94
7%
100
14%
Media totale (Programma / Settaggio)
4% / -0%
0% / -18%
3% / 6%
12% / 6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Secondo le nostre misurazioni, lo schermo dello ZenBook 15 ha un ottimo rapporto di contrasto di 1296:1 e un buon valore del nero di 0.24 cd/m². Questi sono i secondi migliori risultati nel nostro gruppo di confronto.

L'analisi CalMAN rivela che la parte blu dello spettro cromatico supera il suo target e che la parte rossa lo supera. Questo problema può essere completamente risolto attraverso la calibrazione. Potete scaricare il nostro profilo ICC in fondo alla sezione che contiene tutte le misure del display (questo box si trova a sinistra del grafico che mostra la distribuzione della luminosità).

CalMAN - Precisione del colore
CalMAN - Precisione del colore
CalMAN - saturazione
CalMAN - saturazione
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Precisione del colore (dopo la calibrazione)
CalMAN - Precisione del colore (dopo la calibrazione)
CalMAN - saturazione (dopo la calibrazione)
CalMAN - saturazione (dopo la calibrazione)
CalMAN - Scala di grigi (dopo la calibrazione)
CalMAN - Scala di grigi (dopo la calibrazione)
Copertura spazio colore (sRGB) - 88%
Copertura spazio colore (sRGB) - 88%
Copertura spazio colore (AdobeRGB) - 58%
Copertura spazio colore (AdobeRGB) - 58%

L'Asus ZenBook 15 non è adatto per uso esterno. Anche nelle giornate invernali nuvolose, i riflessi rendono la lettura del contenuto dello schermo molto difficile. All'interno, i riflessi non diventano troppo fastidiosi durante il giorno. Le fonti di luce artificiale creano riflessi che rendono più difficile la lettura del contenuto dello schermo.

Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
37 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 23 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 94 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
45 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 21 ms Incremento
↘ 24 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 70 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9354 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Il display dell'Asus ZenBook 15 ha angoli di visualizzazione molto stabili. Il contenuto dello schermo può essere letto da qualsiasi angolazione senza distorsioni. Il notebook Asus può essere utilizzato da posizioni insolite, purché non ci siano riflessi sullo schermo.

Angoli di visuale
Angoli di visuale

Prestazioni - notebook leggero e con capacità gaming

Il nostro dispositivo di test viene fornito con Core i7-8565U di Intel, GeForce GTX 1050 Max-Q di Nvidia, 16 GB di RAM e un SSD da 512 GB. Pertanto, il laptop non è adatto solo per le applicazioni più esigenti, ma anche per il gaming su impostazioni medie.

C'è anche una versione più economica dell'Asus ZenBook 15 con Core i5-8265U di Intel, GeForce GTX 1050 Max-Q di Nvidia e 8 GB di RAM.

 

Processore

Grazie al Core i7-8565U, il sistema è molto reattivo. Questa CPU è basata sull'architettura Whiskey Lake e dispone di quattro core. Poiché supporta l'Hyper-Threading, può elaborare fino a otto threads contemporaneamente. Le frequenze di clock vanno da 1800 MHz a 4600 MHz. Inoltre, il processore ha anche un controller di memoria dual-channel-enabled, che permette ad entrambi i banchi RAM del nostro dispositivo di test di funzionare in modo ottimale.

Nella sezione single-core del Cinebench R15, l'Intel Core i7-8565U nell'Asus ZenBook 15 funziona così come l'Intel Core i9-8950HK nell'Asus ZenBook Pro 15. Tuttavia, le prestazioni multi-core sono nettamente inferiori a quelle dell'Intel Core i7-8750H. Nel complesso, le prestazioni della CPU dello ZenBook 15 sono superiori alla media.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930Tooltip
Asus ZenBook 15 UX533FD Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø704 (683.27-815.1)
Razer Blade 15 Base Model Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø864 (856.88-926.63)
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø482 (448.21-590.42)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Intel Core i9-8950HK
191 Points ∼100% 0%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U
191 Points ∼100%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H
177 Points ∼93% -7%
Razer Blade 15 Base Model
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼92% -8%
Media Intel Core i7-8565U
  (73.1 - 193, n=48)
171 Points ∼90% -10%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Core i7-8650U
166 Points ∼87% -13%
Media della classe Multimedia
  (36 - 201, n=366)
128 Points ∼67% -33%
CPU Multi 64Bit
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H
1131 Points ∼100% +39%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Intel Core i9-8950HK
1074 Points ∼95% +32%
Razer Blade 15 Base Model
Intel Core i7-8750H
923 Points ∼82% +13%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U
815 Points ∼72%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Core i7-8650U
605 Points ∼53% -26%
Media Intel Core i7-8565U
  (361 - 815, n=49)
585 Points ∼52% -28%
Media della classe Multimedia
  (73 - 1550, n=382)
486 Points ∼43% -40%
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
23118
Cinebench R10 Shading 32Bit
1803
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2682
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.4 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.65 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
20.54 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
119.91 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
815 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
191 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

L'Asus ZenBook 15 raggiunge buoni risultati nei benchmark PCMark. Si trova al centro del nostro grafico di confronto e supera le prestazioni di quasi tutti gli altri dispositivi con un Intel Core i7-8565U e una GeForce GTX 1050 Max-Q. Le applicazioni partono molto velocemente e l'accesso ai dati e l'apertura delle cartelle non presenta problemi.

Puoi scoprire come si comporta l'Asus ZenBook 15 rispetto ad altri computer portatili nella nostra pagina CPU Benchmarks.

PCMark 10
Digital Content Creation
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
5802 Points ∼100% +38%
Razer Blade 15 Base Model
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5417 Points ∼93% +29%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4920 Points ∼85% +17%
Asus ZenBook 15 UX533FD
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4204 Points ∼72%
Media Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (3905 - 4204, n=2)
4055 Points ∼70% -4%
Media della classe Multimedia
  (1001 - 7161, n=97)
3727 Points ∼64% -11%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3050 Points ∼53% -27%
Productivity
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
8020 Points ∼100% +17%
Asus ZenBook 15 UX533FD
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6879 Points ∼86%
Razer Blade 15 Base Model
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6855 Points ∼85% 0%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6809 Points ∼85% -1%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
6770 Points ∼84% -2%
Media Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (6120 - 6879, n=2)
6500 Points ∼81% -6%
Media della classe Multimedia
  (1407 - 8020, n=98)
6167 Points ∼77% -10%
Essentials
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
8971 Points ∼100% +9%
Razer Blade 15 Base Model
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
8577 Points ∼96% +4%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
8281 Points ∼92% +1%
Asus ZenBook 15 UX533FD
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8233 Points ∼92%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7951 Points ∼89% -3%
Media Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (7378 - 8233, n=2)
7806 Points ∼87% -5%
Media della classe Multimedia
  (2891 - 9829, n=98)
7508 Points ∼84% -9%
Score
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
5358 Points ∼100% +21%
Razer Blade 15 Base Model
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4896 Points ∼91% +10%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4666 Points ∼87% +5%
Asus ZenBook 15 UX533FD
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4443 Points ∼83%
Media Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (4020 - 4443, n=2)
4232 Points ∼79% -5%
Media della classe Multimedia
  (1144 - 5469, n=98)
3953 Points ∼74% -11%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3933 Points ∼73% -11%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 Base Model
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5395 Points ∼100% 0%
Asus ZenBook 15 UX533FD
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5381 Points ∼100%
Media Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (4905 - 5381, n=2)
5143 Points ∼95% -4%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5038 Points ∼93% -6%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4643 Points ∼86% -14%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
4456 Points ∼83% -17%
Media della classe Multimedia
  (2213 - 5651, n=280)
4300 Points ∼80% -20%
Home Score Accelerated v2
Razer Blade 15 Base Model
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4425 Points ∼100% +9%
Asus ZenBook 15 UX533FD
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4052 Points ∼92%
Media Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (3801 - 4052, n=2)
3927 Points ∼89% -3%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3728 Points ∼84% -8%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3661 Points ∼83% -10%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
3433 Points ∼78% -15%
Media della classe Multimedia
  (1371 - 4693, n=301)
3383 Points ∼76% -17%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4052 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5381 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

Il nostro modello di test dell'Asus ZenBook 15 è dotato di un SSD da 512 GB. Raggiunge velocità di lettura e scrittura simili a quelle di altri notebook con dispositivi di memorizzazione comparabili. Nell'uso quotidiano, cartelle e file si aprono senza ritardi. I programmi si avviano rapidamente e il sistema parte velocemente. Oltre a un'unità SSD da 512 GB, è possibile scegliere anche un'unità SSD da 256 GB o da 1 TB.

Puoi scoprire come il dispositivo di archiviazione dell'Asus ZenBook 15 si comporta rispetto ad altri HDD e SSD sulla nostra pagina Benchmarks HDD/SSD.

Asus ZenBook 15 UX533FD
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Razer Blade 15 Base Model
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Media WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
22%
-4%
-1%
17%
12%
Write 4K
126.2
112.5
-11%
122.1
-3%
94.81
-25%
125
-1%
135 (98.2 - 191, n=19)
7%
Read 4K
41.2
43.09
5%
44.61
8%
26.45
-36%
44.68
8%
43.3 (27.6 - 53.1, n=19)
5%
Write Seq
1055
1450
37%
825.7
-22%
1037
-2%
1059
0%
1258 (750 - 1768, n=18)
19%
Read Seq
883.8
1392
58%
810.6
-8%
1280
45%
771.7
-13%
1225 (423 - 1710, n=18)
39%
Write 4K Q32T1
445.5
356.1
-20%
293.9
-34%
277.6
-38%
506.6
14%
410 (258 - 749, n=19)
-8%
Read 4K Q32T1
338.8
406.9
20%
374.8
11%
333.9
-1%
614
81%
422 (229 - 654, n=19)
25%
Write Seq Q32T1
1453
1451
0%
1714
18%
1037
-29%
1763
21%
1505 (1319 - 2544, n=19)
4%
Read Seq Q32T1
1734
3272
89%
1772
2%
3135
81%
2171
25%
1749 (473 - 3433, n=19)
1%
Write 4K Q8T8
1043.5
805 (437 - 1211, n=3)
Read 4K Q8T8
913.6
1061 (988 - 1104, n=3)
AS SSD
31%
46%
26%
69%
77%
Copy Game MB/s
1069.77
1129.32
728.25
822 (528 - 1218, n=10)
Copy Program MB/s
495.54
395.41
430.94
427 (236 - 889, n=10)
Copy ISO MB/s
1891.98
2507.07
1045.16
1148 (765 - 1404, n=10)
Score Total
2845
2952
4%
3587
26%
2768
-3%
4065
43%
3202 (2279 - 4334, n=19)
13%
Score Write
1220
1499
23%
1564
28%
1153
-5%
1547
27%
1416 (976 - 1879, n=19)
16%
Score Read
1075
970
-10%
1336
24%
1120
4%
1679
56%
1182 (721 - 1638, n=19)
10%
Access Time Write *
0.027
0.04
-48%
0.035
-30%
0.056
-107%
0.036
-33%
0.0332 (0.021 - 0.091, n=19)
-23%
Access Time Read *
0.08
0.113
-41%
0.047
41%
0.051
36%
0.04
50%
0.0801 (0.046 - 0.129, n=17)
-0%
4K-64 Write
1047.43
1269.69
21%
1325.22
27%
953.17
-9%
1272.75
22%
1161 (720 - 1459, n=19)
11%
4K-64 Read
974.82
748.68
-23%
1139.74
17%
855.74
-12%
1431.02
47%
1002 (647 - 1296, n=19)
3%
4K Write
131.57
92.98
-29%
106.22
-19%
105.36
-20%
100.89
-23%
750 (82.1 - 11894, n=19)
470%
4K Read
41.81
40.75
-3%
50.78
21%
19.07
-54%
37.78
-10%
41.4 (25.3 - 48.3, n=19)
-1%
Seq Write
411.81
1366.97
232%
1324.07
222%
948.36
130%
1728.67
320%
1252 (412 - 2407, n=19)
204%
Seq Read
578.98
1802.55
211%
1453.55
151%
2454.1
324%
2098.63
262%
1384 (399 - 2934, n=19)
139%
Media totale (Programma / Settaggio)
27% / 27%
21% / 25%
13% / 15%
43% / 47%
45% / 49%

* ... Meglio usare valori piccoli

WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Sequential Read: 899.7 MB/s
Sequential Write: 1050 MB/s
512K Read: 451.7 MB/s
512K Write: 791.4 MB/s
4K Read: 39.15 MB/s
4K Write: 115.1 MB/s
4K QD32 Read: 300.5 MB/s
4K QD32 Write: 412.3 MB/s

Scheda grafica

L'Asus ZenBook 15 ha la scheda UHD Graphics 620 integrata di Intel e la GeForce GTX 1050 Max-Q dedicata di Nvidia. Mentre l'unità grafica di Intel fornisce prestazioni sufficienti per programmi semplici e il sistema operativo, la GeForce GTX 1050 Max-Q viene utilizzata per eseguire applicazioni 3D complesse. A differenza di molte schede grafiche GeForce senza la designazione "Max-Q", questa GPU è specificamente progettata per l'efficienza, motivo per cui offre prestazioni leggermente inferiori ma produce molto meno rumore della ventola. Le prestazioni dipendono anche dalla soluzione di raffreddamento.

Il notebook Asus raggiunge i massimi risultati nei benchmark 3DMark che abbiamo mai visto da un laptop con una GTX 1050 Max-Q. Puoi anche vedere nel nostro grafico di confronto quante prestazioni perderai se sceglierai un notebook con la scheda grafica Intel UHD Graphics 620 integrata. Rispetto all'Asus ZenBook Pro 15, che ha una GeForce GTX 1050 Ti, lo ZenBook 15 è circa il 20% più lento.

Potete scoprire che tipo di prestazioni ci si può aspettare dalla GTX 1050 Max-Q di Nvidia sulla nostra pagina dei Benchmarks GPU.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 15 Base Model
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i7-8750H
14351 Points ∼100% +105%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i9-8950HK
8854 Points ∼62% +26%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (6874 - 7385, n=3)
7092 Points ∼49% +1%
Asus ZenBook 15 UX533FD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8565U
7016 Points ∼49%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8750H
6874 Points ∼48% -2%
Media della classe Multimedia
  (352 - 20837, n=634)
2963 Points ∼21% -58%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1802 Points ∼13% -74%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 15 Base Model
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i7-8750H
11366 Points ∼100% +102%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i9-8950HK
7291 Points ∼64% +30%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (5622 - 5792, n=3)
5697 Points ∼50% +1%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8750H
5677 Points ∼50% +1%
Asus ZenBook 15 UX533FD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8565U
5622 Points ∼49%
Media della classe Multimedia
  (337 - 16100, n=408)
2855 Points ∼25% -49%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1118 Points ∼10% -80%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Razer Blade 15 Base Model
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i7-8750H
81720 Points ∼100% +128%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i9-8950HK
43721 Points ∼54% +22%
Asus ZenBook 15 UX533FD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8565U
35858 Points ∼44%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (34926 - 36630, n=3)
35805 Points ∼44% 0%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8750H
34926 Points ∼43% -3%
Media della classe Multimedia
  (2468 - 77755, n=413)
16879 Points ∼21% -53%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
8948 Points ∼11% -75%
3DMark 06 Standard
9694 punti
3DMark 11 Performance
7116 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
17993 punti
3DMark Fire Strike Score
5209 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

Durante le sessioni di gioco, viene utilizzata la Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q. Questa GPU è ottimizzata per l'efficienza energetica e il basso rumore delle ventole. Questo è il motivo per cui il rumore della ventola non supera i 40 dB(A).

La GeForce GTX 1050 Max-Q di Nvidia è disponibile in molte configurazioni diverse. Lo ZenBook 15 viene fornito con la configurazione più bassa che ha un core clock di 1000 MHz e 2 GB di memoria video GDDR 5 GDDR. Tuttavia, il notebook Asus è ancora abbastanza potente da essere in grado di gestire tutti gli ultimi titoli a 1080p con impostazioni medie.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 15 Base Model
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
38.5 fps ∼100% +28%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
30 fps ∼78%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (18.5 - 30, n=2)
24.3 fps ∼63% -19%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
24.2 fps ∼63% -19%
Media della classe Multimedia
  (2.9 - 80.8, n=96)
19.3 fps ∼50% -36%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
18.5 fps ∼48% -38%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade 15 Base Model
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
71.4 fps ∼100% +74%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
44.6 fps ∼62% +9%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
41 fps ∼57%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (34 - 41, n=2)
37.5 fps ∼53% -9%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
34 fps ∼48% -17%
Media della classe Multimedia
  (3.8 - 117, n=106)
29.1 fps ∼41% -29%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Razer Blade 15 Base Model
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
134.7 fps ∼100% +125%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
88.3 fps ∼66% +47%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
60 fps ∼45%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (59.3 - 60, n=2)
59.7 fps ∼44% 0%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
59.3 fps ∼44% -1%
Media della classe Multimedia
  (5.2 - 206, n=104)
44.3 fps ∼33% -26%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Razer Blade 15 Base Model
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
204.9 fps ∼100% +220%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
103.2 fps ∼50% +61%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (64 - 103, n=2)
83.6 fps ∼41% +31%
Media della classe Multimedia
  (8.9 - 296, n=109)
64.7 fps ∼32% +1%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
64 fps ∼31%

I nostri benchmark con il videogioco The Witcher 3 mostrano che la Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q nello ZenBook 15 supera gli altri portatili con la stessa GPU. Inoltre, le prestazioni non hanno fluttuato per tutta la durata del gioco. Non abbiamo notato alcun throttling termico. Molti titoli più vecchi girano senza problemi sul notebook Asus con le impostazioni più alte. Tutti i videogiochi più recenti possono raggiungere frame rate giocabili a 1080p su impostazioni medie.

Per scoprire che tipo di esperienza di gioco ci si può aspettare da GeForce GTX 1050 Max-Q di Nvidia, vai alla nostra pagina Gaming Benchmarks.

05101520253035Tooltip
Asus ZenBook 15 UX533FD GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; The Witcher 3: Ø27.5 (26-30)
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 26625215059fps
Thief (2014) 106766638fps
The Witcher 3 (2015) 64604130fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 98623629fps

Emissioni - Portatile Windows che non ha problemi di surriscaldamento

Rumorosità di sistema

Rumorosità di sistema
Rumorosità di sistema

Nell'uso quotidiano, l'Asus ZenBook 15 produce rumore solo quando è sotto carico. Grazie alla tecnologia Max-Q di Nvidia, il rumore del sistema è limitato a circa 40 dB(A). Durante il nostro stress test, questo limite viene leggermente superato. Detto questo, il rumore della ventola non diventa mai troppo fastidioso.

Quando si eseguono semplici applicazioni, il laptop è di solito completamente silenzioso. Questo è il motivo per cui lo ZenBook 15 è adatto per ambienti silenziosi, purché non lo si utilizzi per eseguire impegnative applicazioni 3D.

Rumorosità

Idle
30.5 / 30.5 / 30.5 dB(A)
Sotto carico
40.8 / 41.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.133.332.833.12532.332.729.432.33131.932.230.631.94030.329.93030.35028.232.128.828.26327.827.126.127.88027.427.127.627.410026.12825.626.112525.924.924.825.916024.824.323.924.820024.323.722.424.325023.422.421.723.431522.522.921.222.540023.123.220.223.150023.723.519.423.763024.124.718.924.180025.926.217.725.9100029.830.217.729.8125027.929.617.727.9160029.329.417.629.3200030.13117.730.1250030.731.517.530.7315031.433.418.131.440003031.518.230500030.331.618.330.3630027.927.918.627.9800023.423.918.923.41000020.521.21920.51250019.719.91919.71600020.219.619.420.2SPL40.841.930.540.8N3.33.51.33.3median 25.9median 24.9median 18.9median 25.9Delta2.93.41.82.9hearing rangehide median Fan NoiseAsus ZenBook 15 UX533FD

Temperature

Stress test
Stress test

Durante il nostro stress test, le superfici dell'Asus ZenBook 15 si riscaldano notevolmente. Le temperature di superficie raggiungono sotto carico fino a 47 °C (116,6 °F). Non è bollente, ma è molto caldo. Il calore è concentrato sul fondo del portatile. L'area di appoggio dei polsi non diventa mai così calda come il resto del dispositivo. Inoltre, il notebook non diventa mai così caldo da non poterlo tenere sulle gambe.

Il nostro stress test rappresenta uno scenario di caso estremo. Durante questo test, le temperature interne raggiungono i 90 °C (194 °F) e la frequenza della CPU scende al di sotto della frequenza di clock di base di 1800 MHz. Una volta che il sistema di raffreddamento entra in funzione, le velocità di clock si stabilizzano e rimangono al di sopra della frequenza di clock di base per il resto della prova.

Poiché è molto improbabile che tali livelli di utilizzo si verifichino nella vita reale, gli utenti non dovrebbero avere problemi di throttling termico nell'uso quotidiano.

Carico massimo
 42.8 °C47.2 °C43.9 °C 
 37.9 °C44.5 °C31.7 °C 
 30.6 °C27.7 °C29.7 °C 
Massima: 47.2 °C
Media: 37.3 °C
38.6 °C40.2 °C43.2 °C
32.6 °C38.6 °C37.9 °C
28.7 °C31.1 °C32.4 °C
Massima: 43.2 °C
Media: 35.9 °C
Alimentazione (max)  46.3 °C | Temperatura della stanza 22.7 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.3 °C / 99 F, rispetto alla media di 30.9 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47.2 °C / 117 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.2 °C / 110 F, rispetto alla media di 38.8 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.5 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.9 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.6 °C / 87.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-1.5 °C / -2.7 F).
HDistribuzione del calore in idle (lato superiore)
HDistribuzione del calore in idle (lato superiore)
HDistribuzione del calorein idle (lato inferiore)
HDistribuzione del calorein idle (lato inferiore)
HDistribuzione del calore sotto carico (lato superiore)
HDistribuzione del calore sotto carico (lato superiore)
HDistribuzione del calore sotto carico (lato inferiore)
HDistribuzione del calore sotto carico (lato inferiore)

Casse

Pink Noise
Pink Noise

Lo ZenBook 15 è dotato di altoparlanti certificati Harman Kardon. Il risultato è un suono con alti elevati e bassi contenuti. Gli altoparlanti sono abbastanza buoni per l'uso occasionale, ma si consiglia di avere un paio di cuffie o altoparlanti esterni se si desidera utilizzare lo ZenBook 15 per il consumo di media su base regolare. Questi possono essere collegati tramite il jack audio per cuffie/microfono combinato o Bluetooth 5.0.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.932.836.92535.429.435.43142.230.642.24036.53036.55033.828.833.86328.426.128.48027.327.627.310025.825.625.812526.424.826.416028.823.928.820038.822.438.825055.721.755.731564.321.264.340067.620.267.650065.719.465.763066.518.966.580070.517.770.5100070.517.770.5125071.517.771.5160072.917.672.9200073.617.773.6250071.817.571.8315067.518.167.5400070.118.270.1500076.918.376.9630080.318.680.3800078.618.978.61000072.81972.81250076.51976.51600071.719.471.7SPL86.230.586.2N60.91.360.9median 70.5median 18.9median 70.5Delta8.31.88.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenBook 15 UX533FDApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus ZenBook 15 UX533FD analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (80.33 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 29% worse
» The best had a delta of 3%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 9% similar, 48% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestione energetica - Buona durata della batteria nonostante la presenza di una GPU dedicata

Consumo energetico

Charger
Charger

Secondo le nostre misurazioni, lo ZenBook 15 assorbe almeno 2,7 watt quando è inattivo e fino a 89 watt sotto carico. Per questo motivo il notebook Asus si dimostra il dispositivo più efficiente dal punto di vista energetico con una scheda grafica dedicata nella nostra tabella di confronto. Inoltre, l'Asus ZenBook 15 è anche uno dei notebook gaming più efficienti dal punto di vista energetico che abbiamo mai recensito.

L'adattatore AC da 90 watt incluso dovrebbe essere in grado di fornire energia sufficiente per caricare il dispositivo in qualsiasi circostanza.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.48 / 0.8 Watt
Idledarkmidlight 2.7 / 8 / 10.6 Watt
Sotto carico midlight 74 / 89 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ZenBook 15 UX533FD
8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6
Razer Blade 15 Base Model
8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
8750H, GeForce GTX 1050 Max-Q, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04, IPS LED, 3840x2160, 15.6
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
8950HK, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS, 3840x2160, 15.6
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
 
Media della classe Multimedia
 
Power Consumption
-99%
0%
-46%
-127%
-28%
-96%
Idle Minimum *
2.7
10.2
-278%
4.7
-74%
6.1
-126%
11.7
-333%
5.2 (2.7 - 6.8, n=3)
-93%
11.5 (2.1 - 101, n=932)
-326%
Idle Average *
8
13.2
-65%
7.9
1%
10.2
-28%
18.5
-131%
9.33 (8 - 10.2, n=3)
-17%
16.1 (4.2 - 122, n=932)
-101%
Idle Maximum *
10.6
17.6
-66%
11.4
-8%
13.4
-26%
22.8
-115%
11.8 (10.6 - 13.4, n=3)
-11%
19.6 (4.7 - 181, n=932)
-85%
Load Average *
74
99.5
-34%
47.2
36%
82
-11%
97.5
-32%
77.3 (74 - 82, n=3)
-4%
59.9 (18.5 - 164, n=911)
19%
Load Maximum *
89
133.3
-50%
48.1
46%
122
-37%
111.1
-25%
101 (89 - 122, n=3)
-13%
78 (20.1 - 329, n=916)
12%
Witcher 3 ultra *
113.6
102.9

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Nel nostro test pratico Wi-Fi, il notebook Asus è durato otto ore e mezza. Lo ZenBook 15 è stato battuto solo dall'HP EliteBook 1050 G1, che ha una batteria con una capacità maggiore. Detto questo, la batteria da 73-Wh dello ZenBook 15 raggiunge una durata della batteria più lunga sotto carico rispetto alla maggior parte degli altri notebook gaming.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
26ore 27minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8ore 39minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 51minuti
Asus ZenBook 15 UX533FD
8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q, 73 Wh
Razer Blade 15 Base Model
8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, 65 Wh
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
8650U, UHD Graphics 620, 56 Wh
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
8750H, GeForce GTX 1050 Max-Q, 96 Wh
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
8950HK, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 71 Wh
Media della classe Multimedia
 
Autonomia della batteria
-47%
-51%
-20%
-44%
-52%
Reader / Idle
1587
690
-57%
1027
-35%
842
-47%
406 (73 - 2085, n=888)
-74%
WiFi v1.3
519
330
-36%
252
-51%
523
1%
375
-28%
360 (96 - 942, n=248)
-31%
Load
171
87
-49%
128
-25%
76
-56%
85.5 (32 - 238, n=890)
-50%

Giudizio Complessivo - Portatile multimedia mobile Asus

Pro

+ grande durata della batteria
+ buon rumore/gestione termica
+ buone prestazioni del sistema
+ adatto anche per il gaming
+ opzioni di manutenzione

Contro

- display molto riflettente
Recensione: Asus ZenBook 15. Dispositivo di test gentilmente fornito da: Asus Germany
Recensione: Asus ZenBook 15. Dispositivo di test gentilmente fornito da: Asus Germany

Nella nostra recensione, l'Asus ZenBook 15 ha dimostrato di essere un notebook molto potente, molto mobile, in grado di riprodurre videogiochi attuali. La struttura sottile, l'ottima durata della batteria e il peso ridotto rendono questo notebook Asus ancora più adatto all'uso in movimento. Tuttavia, chi desidera utilizzare lo ZenBook 15 per il gaming dovrà tenerlo sempre collegato alla rete elettrica.

    L'Asus ZenBook 15 è un notebook gaming compatto in grado di gestire tutti i titoli più recenti. Inoltre, eccelle anche per quanto riguarda la durata della batteria.

Con lo ZenBook 15, Asus offre un dispositivo con un ottimo hardware in grado di soddisfare le esigenze della maggior parte degli utenti. Le porte mancanti possono essere replicate utilizzando la porta USB 3.1 Gen2 Type-C e l'SSD può essere sostituito, se necessario. Non ci sono altre opzioni di aggiornamento. Tuttavia, dato che il nostro dispositivo di test viene fornito con 16 GB di RAM, questo diventa un po' un punto controverso. Grazie alla tecnologia Max-Q di Nvidia, Asus è in grado di tenere sotto controllo le temperature. Non ci sono cadute di prestazioni, almeno durante il gaming.

Asus ZenBook 15 UX533FD - 02/14/2019 v6(old)
Mike Wobker

Chassis
82 / 98 → 83%
Tastiera
82%
Dispositivo di puntamento
82%
Connettività
48 / 81 → 60%
Peso
68 / 20-67 → 100%
Batteria
91%
Display
82%
Prestazioni di gioco
88 / 85 → 100%
Prestazioni Applicazioni
92 / 92 → 100%
Temperatura
90%
Rumorosità
87 / 95 → 92%
Audio
60%
Fotocamera
45 / 85 → 53%
Media
77%
86%
Multimedia - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Portatile Asus ZenBook 15 (i7-8565U, GTX1050 Max-Q)
Mike Wobker, 2019-02-24 (Update: 2019-02-24)