Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Portatile Asus ZenBook 15 (i7-8565U, GTX1050 Max-Q)
Asus ha posizionato i notebook della serie ZenBook come dispositivi dal design sottile e dalle prestazioni elevate. Ad esempio, i seguenti modelli ZenBook noti come UX3410UQ e UX430UN hanno ricevuto un bel po' di elogi nelle nostre recensioni, grazie alla loro struttura sottile e alla ampia durata della batteria. Il nostro attuale dispositivo di test, noto come Asus ZenBook 15 UX533FD, appartiene all'ultima generazione di computer portatili di questa serie e dispone di uno schermo da 15 pollici, che è il più grande che questa serie abbia mai avuto. Ci sono anche notebook da 13 e 14 pollici in questa linea di prodotti, che sono marchiati da Asus come ZenBook 13 e ZenBook 14, rispettivamente.
L'Asus ZenBook 15 UX533FD nella nostra configurazione di test presenta un Intel Core i7-8565U con UHD Graphics 620 di Intel. La GTX 1050 Max-Q di Nvidia è responsabile dell'esecuzione di applicazioni 3D impegnative. Inoltre, il laptop dispone di un'unità SSD da 512 GB e 16 GB di RAM.
Nella nostra recensione, l'Asus ZenBook 15 dovrà competere con altri notebook con hardware simile. I dispositivi concorrenti includono: Il modello base del Razer Blade 15, del Lenovo ThinkPad T580, dell'HP EliteBook 1050 G1 e dello ZenBook Pro 15 UX580GE di Asus.
Case - Portatile Asus rigido e sottile
Grazie al suo design insolito, l'Asus ZenBook 15 si distingue alla prima occhiata: Ha lunette molto sottili. Le lunette laterali hanno uno spessore di soli 3 mm e la lunetta superiore di circa 6 mm. Secondo il produttore, il laptop ha un rapporto schermo/corpo del 92%. Il case del notebook è ricavato da un solido blocco di alluminio. Lo ZenBook 15 è disponibile nello schema di colori chiamato "Royal Blue Metal".
Le superfici del notebook Asus sono molto rigide e robuste. La qualità costruttiva è molto buona e l'elemento decorativo sotto lo schermo non causa alcun problema. Tutti gli elementi sono a filo l'uno con l'altro e tutti i pulsanti e le porte si trovano saldamente nei loro alloggiamenti.
Se confrontato con altri notebook di questa fascia di prezzo, lo ZenBook 15 ha una larghezza simile. Tuttavia, ha una profondità molto più piccola. Lo ZenBook 15 pesa 1,8 kg, il che lo rende il portatile più leggero nella nostra tabella di confronto.
Connettività - Laptop con USB 3.1 Gen2 Type-C
L'Asus ZenBook 15 dispone solo delle porte più importanti. In questo caso il produttore rinuncia a una porta LAN e include solo porte HDMI e USB. Le porte USB standard supportano solo velocità USB 3.1 (fino a 5 Gb/s). Tuttavia, la porta USB Type-C può funzionare a velocità Gen2 (fino a 10 Gb/s). Questo è il motivo per cui la porta Type-C dovrebbe essere compatibile con quasi tutte le dock che si basano sulla tecnologia USB-C. Inoltre, è anche possibile emettere un segnale video attraverso la porta USB Type-C.
Lettore schede SD
Nei nostri benchmark, il lettore di schede SD dello ZenBook 15 fornisce risultati di livello inferiore. Con una velocità di lettura di 78 MB/s e una velocità di scrittura di 65,6 MB/s, il portatile Asus si trova in fondo alla nostra tabella di confronto.
Le schede SD inserite sporgono dallo slot di circa mezzo centimetro, motivo per cui devono essere rimosse durante il trasporto del dispositivo.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Multimedia (17.6 - 205, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook 15 UX533FD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook Pro 15 UX580GE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Multimedia (16.8 - 266, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook 15 UX533FD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicazioni
Lo ZenBook 15 viene fornito con l'adattatore Intel Wireless-AC 9560. Supporta i seguenti standard di comunicazione wireless: 802.11 a, b, g, n e ac. Grazie ad un'antenna 2x2 MIMO, il notebook Asus raggiunge una velocità di upload di 644 Mb/s e una velocità di download di 651 Mb/s. Questi risultati sono su un livello normale per questo tipo di dispositivo.
Sicurezza
Grazie alla sua webcam a infrarossi, l'Asus ZenBook 15 può sfruttare la funzione di riconoscimento facciale biometrico di Microsoft nota come Windows Hello. Funziona bene finché l'illuminazione è sufficientemente elevata. In condizioni di scarsa illuminazione, la funzione di riconoscimento facciale non funziona correttamente, il che spesso porta a tentativi di accesso non riusciti.
Accessori
La confezione contiene un caricabatterie da 90 watt e un panno per la pulizia. Asus non offre accessori aggiuntivi per lo ZenBook 15. Tuttavia, è possibile acquistare accessori generici come mouse, cuffie e tastiere dal negozio online di Asus.
Manutenzione
Le opzioni di manutenzione dell'Asus ZenBook 15 sono piuttosto limitate. Il coperchio inferiore del computer portatile può essere rimosso. Tuttavia, questo permetterà solo agli utenti di sostituire l'SSD. La RAM è saldata, motivo per cui non può essere sostituita o aggiornata.
Garanzia
Lo ZenBook 15 viene fornito con una garanzia di 24 mesi. Per informazioni specifiche per ogni paese, consultare l'articolo Garanzie, Politiche di restituzione e Garanzie.
Dispositivi di input - Asus notebook con un Touchpad di grandi dimensioni
Tastiera
La tastiera dell'Asus ZenBook 15 è facile da usare. Offre una corsa breve e un chiaro punto di azionamento. I tasti sono piatti e hanno una superficie liscia. Questo è il motivo per cui spesso le dita non finiscono al centro del tasto. Ci vuole un po' di tempo per abituarsi, ma alla fine anche lunghe sessioni di digitazione non presentano alcuna difficoltà. Tuttavia, gli utenti dovranno spesso guardare la tastiera per assicurarsi di aver premuto il tasto giusto. Inoltre i tasti freccia e i tasti funzione sono piuttosto piccoli. Asus compensa tutto questo includendo un pad numerico.
Per lavorare in condizioni di scarsa illuminazione, il notebook è dotato di una retroilluminazione della tastiera a tre livelli. La retroilluminazione è alquanto irregolare. Per questo motivo, i tasti al centro appaiono notevolmente più scuri dei tasti ai bordi. Inoltre, la retroilluminazione della tastiera brilla attraverso i bordi dei tasti e infastidisce leggermente gli utenti.
Touchpad
Lo ZenBook 15 utilizza un ClickPad in sostituzione del mouse. Offre un'ampia superficie per la navigazione del puntatore del mouse e registra in modo impeccabile gli input multitouch. Premendo nell'angolo in basso a sinistra si esegue il click sinistro. Il punto di azionamento è poco profondo, ma non così poco profondo da poter causare scatti accidentali. Un clic destro è più difficile da eseguire. Il ClickPad registra i clic destro solo quando viene applicata molta forza e il punto di azionamento non è molto chiaro.
Display - Schermo Full HD lucido
Lo schermo da 15,6 pollici del nostro dispositivo di prova ha una risoluzione di 1920x1080 e un rapporto di aspetto 16:9. La luminosità di 303 cd/m² è abbastanza media. Tuttavia, è ancora abbastanza elevata da sopraffare i riflessi nelle stanze illuminate dal sole. Abbiamo misurato 311 cd/m² al centro del display, ed è per questo che il notebook Asus si trova al centro della nostra tabella di confronto. La distribuzione della luminosità dell'81% è il risultato più basso del nostro gruppo di confronto.
Asus offre anche una variante dello ZenBook 15 con un display UHD con una risoluzione di 3840x2160.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 311 cd/m²
Contrasto: 1296:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.48
ΔE Greyscale 4.93 | 0.57-98 Ø5.3
88% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
| Asus ZenBook 15 UX533FD BOE07D8, , 1920x1080, 15.60 | Razer Blade 15 Base Model BOE NV156FHM-N61, , 1920x1080, 15.60 | Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS B156HAK02.0, , 1920x1080, 15.60 | HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA AUO30EB, , 3840x2160, 15.60 | Asus ZenBook Pro 15 UX580GE AU Optronics B156ZAN03.1, , 3840x2160, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -41% | 4% | 31% | |
| Display P3 Coverage | 67.2 | 66.3 -1% | 36.94 -45% | 67.8 1% | 85.9 28% |
| sRGB Coverage | 88.4 | 86.6 -2% | 55.3 -37% | 94.1 6% | 100 13% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.6 | 63.3 -2% | 38.16 -41% | 67.9 5% | 99.1 53% |
| Response Times | 9% | 26% | -1% | 20% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45 ? | 39.2 ? 13% | 33.2 ? 26% | 56 ? -24% | 44 ? 2% |
| Response Time Black / White * | 37 ? | 35.2 ? 5% | 27.6 ? 25% | 29 ? 22% | 22.8 ? 38% |
| PWM Frequency | 21190 ? | ||||
| Screen | -2% | -26% | 7% | 3% | |
| Brightness middle | 311 | 273.6 -12% | 254.5 -18% | 440 41% | 357.6 15% |
| Brightness | 303 | 262 -14% | 238 -21% | 389 28% | 350 16% |
| Brightness Distribution | 81 | 86 6% | 87 7% | 83 2% | 85 5% |
| Black Level * | 0.24 | 0.3 -25% | 0.27 -13% | 0.34 -42% | 0.35 -46% |
| Contrast | 1296 | 912 -30% | 943 -27% | 1294 0% | 1022 -21% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.1 | 3.22 37% | 4.58 10% | 5.04 1% | 4.12 19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.91 | 7.61 15% | 17.99 -102% | 6.99 22% | 9.91 -11% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.48 | 4.1 -65% | 4.34 -75% | 2.04 18% | 4.23 -71% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.93 | 1.4 72% | 3.3 33% | 4.98 -1% | 1.8 63% |
| Gamma | 2.44 90% | 2.24 98% | 2.403 92% | 2.48 89% | 2.17 101% |
| CCT | 7641 85% | 6636 98% | 6355 102% | 7777 84% | 6613 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 58 | 56.4 -3% | 35 -40% | 61 5% | 87.5 51% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 88 | 86.2 -2% | 55 -37% | 94 7% | 100 14% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 2% /
-1% | -14% /
-22% | 3% /
6% | 18% /
11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Secondo le nostre misurazioni, lo schermo dello ZenBook 15 ha un ottimo rapporto di contrasto di 1296:1 e un buon valore del nero di 0.24 cd/m². Questi sono i secondi migliori risultati nel nostro gruppo di confronto.
L'analisi CalMAN rivela che la parte blu dello spettro cromatico supera il suo target e che la parte rossa lo supera. Questo problema può essere completamente risolto attraverso la calibrazione. Potete scaricare il nostro profilo ICC in fondo alla sezione che contiene tutte le misure del display (questo box si trova a sinistra del grafico che mostra la distribuzione della luminosità).
L'Asus ZenBook 15 non è adatto per uso esterno. Anche nelle giornate invernali nuvolose, i riflessi rendono la lettura del contenuto dello schermo molto difficile. All'interno, i riflessi non diventano troppo fastidiosi durante il giorno. Le fonti di luce artificiale creano riflessi che rendono più difficile la lettura del contenuto dello schermo.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 37 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 23 ms Incremento |  |
| ↘ 14 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 94 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 45 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21 ms Incremento |  |
| ↘ 24 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 73 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Il display dell'Asus ZenBook 15 ha angoli di visualizzazione molto stabili. Il contenuto dello schermo può essere letto da qualsiasi angolazione senza distorsioni. Il notebook Asus può essere utilizzato da posizioni insolite, purché non ci siano riflessi sullo schermo.
Prestazioni - notebook leggero e con capacità gaming
Il nostro dispositivo di test viene fornito con Core i7-8565U di Intel, GeForce GTX 1050 Max-Q di Nvidia, 16 GB di RAM e un SSD da 512 GB. Pertanto, il laptop non è adatto solo per le applicazioni più esigenti, ma anche per il gaming su impostazioni medie.
C'è anche una versione più economica dell'Asus ZenBook 15 con Core i5-8265U di Intel, GeForce GTX 1050 Max-Q di Nvidia e 8 GB di RAM.
Processore
Grazie al Core i7-8565U, il sistema è molto reattivo. Questa CPU è basata sull'architettura Whiskey Lake e dispone di quattro core. Poiché supporta l'Hyper-Threading, può elaborare fino a otto threads contemporaneamente. Le frequenze di clock vanno da 1800 MHz a 4600 MHz. Inoltre, il processore ha anche un controller di memoria dual-channel-enabled, che permette ad entrambi i banchi RAM del nostro dispositivo di test di funzionare in modo ottimale.
Nella sezione single-core del Cinebench R15, l'Intel Core i7-8565U nell'Asus ZenBook 15 funziona così come l'Intel Core i9-8950HK nell'Asus ZenBook Pro 15. Tuttavia, le prestazioni multi-core sono nettamente inferiori a quelle dell'Intel Core i7-8750H. Nel complesso, le prestazioni della CPU dello ZenBook 15 sono superiori alla media.
Prestazioni di sistema
L'Asus ZenBook 15 raggiunge buoni risultati nei benchmark PCMark. Si trova al centro del nostro grafico di confronto e supera le prestazioni di quasi tutti gli altri dispositivi con un Intel Core i7-8565U e una GeForce GTX 1050 Max-Q. Le applicazioni partono molto velocemente e l'accesso ai dati e l'apertura delle cartelle non presenta problemi.
Puoi scoprire come si comporta l'Asus ZenBook 15 rispetto ad altri computer portatili nella nostra pagina CPU Benchmarks.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4052 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5381 punti | |
| PCMark 10 Score | 4443 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi di archiviazione
Il nostro modello di test dell'Asus ZenBook 15 è dotato di un SSD da 512 GB. Raggiunge velocità di lettura e scrittura simili a quelle di altri notebook con dispositivi di memorizzazione comparabili. Nell'uso quotidiano, cartelle e file si aprono senza ritardi. I programmi si avviano rapidamente e il sistema parte velocemente. Oltre a un'unità SSD da 512 GB, è possibile scegliere anche un'unità SSD da 256 GB o da 1 TB.
Puoi scoprire come il dispositivo di archiviazione dell'Asus ZenBook 15 si comporta rispetto ad altri HDD e SSD sulla nostra pagina Benchmarks HDD/SSD.
| Asus ZenBook 15 UX533FD WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Razer Blade 15 Base Model Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04 | Asus ZenBook Pro 15 UX580GE Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | Media WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 22% | -4% | -1% | 17% | 12% | |
| Write 4K | 126.2 | 112.5 -11% | 122.1 -3% | 94.8 -25% | 125 -1% | 138.5 ? 10% |
| Read 4K | 41.2 | 43.09 5% | 44.61 8% | 26.45 -36% | 44.68 8% | 44.2 ? 7% |
| Write Seq | 1055 | 1450 37% | 826 -22% | 1037 -2% | 1059 0% | 1265 ? 20% |
| Read Seq | 884 | 1392 57% | 811 -8% | 1280 45% | 772 -13% | 1237 ? 40% |
| Write 4K Q32T1 | 445.5 | 356.1 -20% | 293.9 -34% | 277.6 -38% | 507 14% | 404 ? -9% |
| Read 4K Q32T1 | 338.8 | 406.9 20% | 374.8 11% | 333.9 -1% | 614 81% | 421 ? 24% |
| Write Seq Q32T1 | 1453 | 1451 0% | 1714 18% | 1037 -29% | 1763 21% | 1491 ? 3% |
| Read Seq Q32T1 | 1734 | 3272 89% | 1772 2% | 3135 81% | 2171 25% | 1741 ? 0% |
| Write 4K Q8T8 | 1044 | 715 ? | ||||
| Read 4K Q8T8 | 914 | 1027 ? | ||||
| AS SSD | 31% | 46% | 26% | 69% | 29% | |
| Seq Read | 579 | 1803 211% | 1454 151% | 2454 324% | 2099 263% | 1363 ? 135% |
| Seq Write | 411.8 | 1367 232% | 1324 222% | 948 130% | 1729 320% | 1227 ? 198% |
| 4K Read | 41.81 | 40.75 -3% | 50.8 22% | 19.07 -54% | 37.78 -10% | 40.8 ? -2% |
| 4K Write | 131.6 | 93 -29% | 106.2 -19% | 105.4 -20% | 100.9 -23% | 127.3 ? -3% |
| 4K-64 Read | 975 | 749 -23% | 1140 17% | 856 -12% | 1431 47% | 957 ? -2% |
| 4K-64 Write | 1047 | 1270 21% | 1325 27% | 953 -9% | 1273 22% | 1081 ? 3% |
| Access Time Read * | 0.08 | 0.113 -41% | 0.047 41% | 0.051 36% | 0.04 50% | 0.07744 ? 3% |
| Access Time Write * | 0.027 | 0.04 -48% | 0.035 -30% | 0.056 -107% | 0.036 -33% | 0.03671 ? -36% |
| Score Read | 1075 | 970 -10% | 1336 24% | 1120 4% | 1679 56% | 1134 ? 5% |
| Score Write | 1220 | 1499 23% | 1564 28% | 1153 -5% | 1547 27% | 1331 ? 9% |
| Score Total | 2845 | 2952 4% | 3587 26% | 2768 -3% | 4065 43% | 3046 ? 7% |
| Copy ISO MB/s | 1892 | 2507 | 1045 | 1169 ? | ||
| Copy Program MB/s | 495.5 | 395.4 | 430.9 | 446 ? | ||
| Copy Game MB/s | 1070 | 1129 | 728 | 874 ? | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 27% /
27% | 21% /
25% | 13% /
15% | 43% /
47% | 21% /
22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Scheda grafica
L'Asus ZenBook 15 ha la scheda UHD Graphics 620 integrata di Intel e la GeForce GTX 1050 Max-Q dedicata di Nvidia. Mentre l'unità grafica di Intel fornisce prestazioni sufficienti per programmi semplici e il sistema operativo, la GeForce GTX 1050 Max-Q viene utilizzata per eseguire applicazioni 3D complesse. A differenza di molte schede grafiche GeForce senza la designazione "Max-Q", questa GPU è specificamente progettata per l'efficienza, motivo per cui offre prestazioni leggermente inferiori ma produce molto meno rumore della ventola. Le prestazioni dipendono anche dalla soluzione di raffreddamento.
Il notebook Asus raggiunge i massimi risultati nei benchmark 3DMark che abbiamo mai visto da un laptop con una GTX 1050 Max-Q. Puoi anche vedere nel nostro grafico di confronto quante prestazioni perderai se sceglierai un notebook con la scheda grafica Intel UHD Graphics 620 integrata. Rispetto all'Asus ZenBook Pro 15, che ha una GeForce GTX 1050 Ti, lo ZenBook 15 è circa il 20% più lento.
Potete scoprire che tipo di prestazioni ci si può aspettare dalla GTX 1050 Max-Q di Nvidia sulla nostra pagina dei Benchmarks GPU.
| 3DMark 06 Standard Score | 9694 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 7116 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17993 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5209 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
Durante le sessioni di gioco, viene utilizzata la Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q. Questa GPU è ottimizzata per l'efficienza energetica e il basso rumore delle ventole. Questo è il motivo per cui il rumore della ventola non supera i 40 dB(A).
La GeForce GTX 1050 Max-Q di Nvidia è disponibile in molte configurazioni diverse. Lo ZenBook 15 viene fornito con la configurazione più bassa che ha un core clock di 1000 MHz e 2 GB di memoria video GDDR 5 GDDR. Tuttavia, il notebook Asus è ancora abbastanza potente da essere in grado di gestire tutti gli ultimi titoli a 1080p con impostazioni medie.
I nostri benchmark con il videogioco The Witcher 3 mostrano che la Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q nello ZenBook 15 supera gli altri portatili con la stessa GPU. Inoltre, le prestazioni non hanno fluttuato per tutta la durata del gioco. Non abbiamo notato alcun throttling termico. Molti titoli più vecchi girano senza problemi sul notebook Asus con le impostazioni più alte. Tutti i videogiochi più recenti possono raggiungere frame rate giocabili a 1080p su impostazioni medie.
Per scoprire che tipo di esperienza di gioco ci si può aspettare da GeForce GTX 1050 Max-Q di Nvidia, vai alla nostra pagina Gaming Benchmarks.
| basso | medio | alto | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 266 | 252 | 150 | 59 |
| Thief (2014) | 106 | 76 | 66 | 38 |
| The Witcher 3 (2015) | 64 | 60 | 41 | 30 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 98 | 62 | 36 | 29 |
Emissioni - Portatile Windows che non ha problemi di surriscaldamento
Rumorosità di sistema
Nell'uso quotidiano, l'Asus ZenBook 15 produce rumore solo quando è sotto carico. Grazie alla tecnologia Max-Q di Nvidia, il rumore del sistema è limitato a circa 40 dB(A). Durante il nostro stress test, questo limite viene leggermente superato. Detto questo, il rumore della ventola non diventa mai troppo fastidioso.
Quando si eseguono semplici applicazioni, il laptop è di solito completamente silenzioso. Questo è il motivo per cui lo ZenBook 15 è adatto per ambienti silenziosi, purché non lo si utilizzi per eseguire impegnative applicazioni 3D.
Rumorosità
| Idle |
| 30.5 / 30.5 / 30.5 dB(A) |
| Sotto carico |
| 40.8 / 41.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.5 dB(A) | ||
Temperature
Durante il nostro stress test, le superfici dell'Asus ZenBook 15 si riscaldano notevolmente. Le temperature di superficie raggiungono sotto carico fino a 47 °C (116,6 °F). Non è bollente, ma è molto caldo. Il calore è concentrato sul fondo del portatile. L'area di appoggio dei polsi non diventa mai così calda come il resto del dispositivo. Inoltre, il notebook non diventa mai così caldo da non poterlo tenere sulle gambe.
Il nostro stress test rappresenta uno scenario di caso estremo. Durante questo test, le temperature interne raggiungono i 90 °C (194 °F) e la frequenza della CPU scende al di sotto della frequenza di clock di base di 1800 MHz. Una volta che il sistema di raffreddamento entra in funzione, le velocità di clock si stabilizzano e rimangono al di sopra della frequenza di clock di base per il resto della prova.
Poiché è molto improbabile che tali livelli di utilizzo si verifichino nella vita reale, gli utenti non dovrebbero avere problemi di throttling termico nell'uso quotidiano.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47.2 °C / 117 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.2 °C / 110 F, rispetto alla media di 39.1 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.5 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.6 °C / 87.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-1.8 °C / -3.3 F).
Casse
Lo ZenBook 15 è dotato di altoparlanti certificati Harman Kardon. Il risultato è un suono con alti elevati e bassi contenuti. Gli altoparlanti sono abbastanza buoni per l'uso occasionale, ma si consiglia di avere un paio di cuffie o altoparlanti esterni se si desidera utilizzare lo ZenBook 15 per il consumo di media su base regolare. Questi possono essere collegati tramite il jack audio per cuffie/microfono combinato o Bluetooth 5.0.
Asus ZenBook 15 UX533FD analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 66% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 25% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 50% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica - Buona durata della batteria nonostante la presenza di una GPU dedicata
Consumo energetico
Secondo le nostre misurazioni, lo ZenBook 15 assorbe almeno 2,7 watt quando è inattivo e fino a 89 watt sotto carico. Per questo motivo il notebook Asus si dimostra il dispositivo più efficiente dal punto di vista energetico con una scheda grafica dedicata nella nostra tabella di confronto. Inoltre, l'Asus ZenBook 15 è anche uno dei notebook gaming più efficienti dal punto di vista energetico che abbiamo mai recensito.
L'adattatore AC da 90 watt incluso dovrebbe essere in grado di fornire energia sufficiente per caricare il dispositivo in qualsiasi circostanza.
| Off / Standby | 0.48 / 0.8 Watt |
| Idle | 2.7 / 8 / 10.6 Watt |
| Sotto carico |
74 / 89 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Asus ZenBook 15 UX533FD i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.60 | Razer Blade 15 Base Model i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA i7-8750H, GeForce GTX 1050 Max-Q, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04, IPS LED, 3840x2160, 15.60 | Asus ZenBook Pro 15 UX580GE i9-8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS, 3840x2160, 15.60 | Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -99% | 0% | -46% | -127% | -24% | -59% | |
| Idle Minimum * | 2.7 | 10.2 -278% | 4.7 -74% | 6.1 -126% | 11.7 -333% | 4.48 ? -66% | 7.29 ? -170% |
| Idle Average * | 8 | 13.2 -65% | 7.9 1% | 10.2 -28% | 18.5 -131% | 9.58 ? -20% | 11.8 ? -48% |
| Idle Maximum * | 10.6 | 17.6 -66% | 11.4 -8% | 13.4 -26% | 22.8 -115% | 11.6 ? -9% | 14.6 ? -38% |
| Load Average * | 74 | 99.5 -34% | 47.2 36% | 82 -11% | 97.5 -32% | 77.3 ? -4% | 77.7 ? -5% |
| Load Maximum * | 89 | 133.3 -50% | 48.1 46% | 122 -37% | 111.1 -25% | 105.5 ? -19% | 121 ? -36% |
| Witcher 3 ultra * | 113.6 | 102.9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Nel nostro test pratico Wi-Fi, il notebook Asus è durato otto ore e mezza. Lo ZenBook 15 è stato battuto solo dall'HP EliteBook 1050 G1, che ha una batteria con una capacità maggiore. Detto questo, la batteria da 73-Wh dello ZenBook 15 raggiunge una durata della batteria più lunga sotto carico rispetto alla maggior parte degli altri notebook gaming.
| Asus ZenBook 15 UX533FD i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q, 73 Wh | Razer Blade 15 Base Model i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, 65 Wh | Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS i7-8650U, UHD Graphics 620, 56 Wh | HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA i7-8750H, GeForce GTX 1050 Max-Q, 96 Wh | Asus ZenBook Pro 15 UX580GE i9-8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 71 Wh | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -47% | -51% | -20% | -44% | -25% | |
| Reader / Idle | 1587 | 690 -57% | 1027 -35% | 842 -47% | 933 ? -41% | |
| WiFi v1.3 | 519 | 330 -36% | 252 -51% | 523 1% | 375 -28% | 572 ? 10% |
| Load | 171 | 87 -49% | 128 -25% | 76 -56% | 97.7 ? -43% |
Giudizio Complessivo - Portatile multimedia mobile Asus
Pro
Contro
Nella nostra recensione, l'Asus ZenBook 15 ha dimostrato di essere un notebook molto potente, molto mobile, in grado di riprodurre videogiochi attuali. La struttura sottile, l'ottima durata della batteria e il peso ridotto rendono questo notebook Asus ancora più adatto all'uso in movimento. Tuttavia, chi desidera utilizzare lo ZenBook 15 per il gaming dovrà tenerlo sempre collegato alla rete elettrica.
L'Asus ZenBook 15 è un notebook gaming compatto in grado di gestire tutti i titoli più recenti. Inoltre, eccelle anche per quanto riguarda la durata della batteria.
Con lo ZenBook 15, Asus offre un dispositivo con un ottimo hardware in grado di soddisfare le esigenze della maggior parte degli utenti. Le porte mancanti possono essere replicate utilizzando la porta USB 3.1 Gen2 Type-C e l'SSD può essere sostituito, se necessario. Non ci sono altre opzioni di aggiornamento. Tuttavia, dato che il nostro dispositivo di test viene fornito con 16 GB di RAM, questo diventa un po' un punto controverso. Grazie alla tecnologia Max-Q di Nvidia, Asus è in grado di tenere sotto controllo le temperature. Non ci sono cadute di prestazioni, almeno durante il gaming.
Asus ZenBook 15 UX533FD
-
02/14/2019 v6(old)
Mike Wobker
