Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Samsung Galaxy A41: economico nonostante il suo display Super AMOLED

Una questione di onore. Con la serie Galaxy A, Samsung si è fatta un nome offrendo smartphones economici ma ben equipaggiati. Di conseguenza, le aspettative sul suo ultimo prodotto della serie, lo smartphone di fascia media Galaxy A41, sono elevate. Con il suo display Super AMOLED da 6,1 pollici, un SoC octa-core e una fotocamera tripla da 48 MP, lo smartphone offre alcuni buoni prerequisiti.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger (traduzione a cura di G. De Luca),

Samsung sta preparando la sua serie di successo Galaxy-A per il 2020. Dopo il Galaxy A71 e il Galaxy A51 già disponibili, dal maggio 2020 anche il Galaxy A41 è ai blocchi di partenza. Questo smartphone da 6,1 pollici si posiziona nella fascia media e il secondo modello più piccolo dopo il Galaxy A21 nella nuova line-up. È facile differenziarlo dal predecessore, che si chiama Galaxy A40, con un numero inferiore rispetto al Galaxy A41 nella denominazione del prodotto.

Tradizionalmente, gli acquirenti della serie Galaxy-A possono aspettarsi un buon rapporto qualità-prezzo, e con la sua scheda tecnica, il Galaxy A41 non fa eccezione. I suoi punti salienti includono un display Super AMOLED con una risoluzione di 2400 x 1080 pixel, una fotocamera tripla da 48 MP e una fotocamera frontale da 25 MP. Questo smartphone dual-SIM sfrutta un processore MediaTek MT6768 octa-core, e oltre ai 4 GB di RAM, ha anche 64 GB di memoria interna.

Ufficialmente, Samsung richiede 299 Euro (~$335) per questo smartphone di fascia media. Testiamo la versione con custodia bianca, tecnicamente identica ai modelli con custodia nera o blu.

Samsung Galaxy A41
Processore
Mediatek Helio P65 8 x 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Scheda grafica
ARM Mali-G52 MP2
Memoria
4096 MB 
, LPDDR4X
Schermo
6.1 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 431 PPI, capacitive, Super AMOLED, Infinity-U, Full HD+, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 45.1 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: Porta audio 3.5-mm, Lettore schede: microSD fino a 512 GB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore di accelerazione, giroscopio, sensore di prossimità, bussola, WiFi Direct, USB OTG, DRM Widevine L1, Dolby Atmos
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM (850, ​900, ​1800, ​1900 MHz), 3G (band 1, 2, 5, 8), LTE (band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41), SAR testa 0.587 W/Kg, SAR corpo 1.500 W/Kg, Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.9 x 149.9 x 69.8
Batteria
3500 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 48 MPix Fotocamera grandangolare da 48 MP (f/2.0, 26mm, 1/2.0", 0.8µm) + fotocamera ultra grandangolare da 8 MP (f/2.2, 12mm, 1/4.0", 1.12µm) + fotocamera da 5 MP per effetti Bokeh (f/2.4)
Fotocamera Secondaria: 25 MPix f/2.2, 25mm, 1/2.8", 0.9µm
Altre caratteristiche
Casse: altoparlante singolo in basso, Tastiera: virtuale, caricabatterie modulare da 15 Watt, cavo USB (da Tipo A a Tipo C), cuffia, strumento SIM, manuale di avvio rapido, libretto di garanzia, OneUI 2.1, 24 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
152 gr, Alimentazione: 30 gr
Prezzo
299 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Dispositivi di confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
79 %
06/2020
Samsung Galaxy A41
Helio P65, Mali-G52 MP2
152 gr64 GB eMMC Flash6.1"2400x1080
80 %
07/2019
Google Pixel 3a
SD 670, Adreno 616
147 gr64 GB eMMC Flash5.6"2220x1080
79 %
02/2020
Huawei P30 Lite New Edition
Kirin 710, Mali-G51 MP4
159 gr256 GB UFS 2.1 Flash6.15"2312x1080
80 %
06/2020
Oppo Reno3
Helio P90, PowerVR GM9446
170 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.4"2400x1080
79 %
05/2019
Samsung Galaxy A40
Exynos 7904, Mali-G71 MP2
140 gr64 GB eMMC Flash5.9"2340x1080
80 %
01/2020
Samsung Galaxy A51
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
172 gr128 GB UFS 2.0 Flash6.5"2400x1080
85 %
05/2020
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
148 gr128 GB NVMe4.7"1334x750

Case - Bianco perla brillante e fattura di alta qualità

Nel complesso, il Galaxy A41 sembra molto più moderno del Galaxy A40, il che è dovuto al nuovo formato del pannello Super AMOLED. Nella Galaxy A41, abbiamo un sottile 20:9 (Galaxy A40: 19,5:9). Lo smartphone mantiene praticamente la stessa larghezza del suo predecessore, aumentando l'altezza da 144,4 a 149,9 mm (da ~5,7 in a 5,9 in). Il display del Galaxy A41 ha una diagonale di 6,1 pollici invece dei 5,9 pollici come prima. Con 152 grammi (5.4 oz), il peso ora mostra anche un leggero aumento, ma rispetto al Galaxy A40 con i suoi 140 grammi (4.9 oz), questo non si nota.

Come prima, la lavorazione del case è di qualità elevata. Il Galaxy A41 è molto leggero ed è comodo da tenere in mano. Non si sentono quasi più transizioni di materiale, e la sensazione al tatto è buona. Solo il dorso può essere premuto molto leggermente al centro. Inoltre, è fatto solo di plastica invece che di metallo o vetro, anche se questo non è un difetto in questa fascia di prezzo.

Nel Galaxy A41 con la custodia bianca, il retro brilla di bianco perlato, riflettendo la luce in tutti i colori dell'arcobaleno. Altre opzioni di colore sono il nero e il blu.

Confronto Dimensioni

160.2 mm 73.3 mm 7.9 mm 170 g158.5 mm 73.6 mm 7.9 mm 172 g152.9 mm 72.7 mm 7.4 mm 159 g151.3 mm 70.1 mm 8.2 mm 147 g149.9 mm 69.8 mm 7.9 mm 152 g144.4 mm 69.2 mm 7.9 mm 140 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 148 g

Dotazione - Molto spazio utilizzato per Android 10 e le applicazioni preinstallate

Indipendentemente dal colore del modello, il Galaxy A41 ha 4 GB di RAM e 64 GB di memoria interna. Se si sottrae il fabbisogno di spazio per Android 10 e le app preinstallate, nello stato di consegna sono ancora disponibili 45 GB. Utilizzando una scheda microSD, è possibile espandere la memoria interna fino a 512 GB. Oltre ai file multimediali, è possibile memorizzare sulla scheda anche i dati delle app.

Lo slot della scheda è risultato abbastanza grande nel Galaxy A41, perché oltre ad una scheda microSD si possono inserire anche due schede SIM. L'equipaggiamento supplementare comprende NFC, Bluetooth 5.0, una porta per cuffie e una porta USB-C che offre velocità USB-2.0. Se si collegano le cuffie in dotazione al Galaxy A41, questo utilizza il cavo come antenna per la radio FM.

A sinistra: slot microSD & dual-SIM
A sinistra: slot microSD & dual-SIM
A destra: tasto funzione, controllo volume
A destra: tasto funzione, controllo volume
In alto: microfono
In alto: microfono
In basso: porta audio da 3.5-mm, USB-C 2.0, microfono, altoparlante
In basso: porta audio da 3.5-mm, USB-C 2.0, microfono, altoparlante

Software - Android 10 e OneUI 2.1 per il Galaxy A41

Il Galaxy A41 utilizza Android 10 con l'interfaccia utente OneUI 2.1 di Samsung. Durante il periodo dei nostri test (metà giugno), questo smartphone ha ricevuto un aggiornamento da Samsung, aggiornando le patches di sicurezza Android al livello del 1° aprile 2020.

Oltre alle app di Samsung e Google, sono state preinstallate anche alcune app di Microsoft (Office, OneDrive, LinkedIn e Outlook). Tuttavia, come le app di Samsung, è possibile disinstallare la maggior parte di esse. D'altra parte, è possibile disattivare al meglio solo Facebook e Netflix. Quindi, anche se almeno rimangono nascoste se non ne avete bisogno, naturalmente consumano comunque lo spazio di archiviazione.

Il Galaxy A41 supporta il DRM Widevine Level 1, che gli permette di riprodurre contenuti in streaming in qualità HD.

Comunicazioni e GPS - Prestazioni WLAN molto stabili

A corto raggio, il Galaxy A41 comunica via Bluetooth 5.0 e NFC, e si connette alla rete locale via WiFi 5 (WLAN 802.11ac).

Utilizzando il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, lo smartphone raggiunge buone velocità di trasferimento. Durante l'invio raggiunge una media di 349 Mbps, e durante la ricezione è anche un po' di più a 365 Mbps. In entrambi i casi, la connessione è particolarmente stabile e le variazioni delle velocità di trasferimento sono minime.

Il Galaxy A41 accede a Internet mobile via GSM, UMTS e un totale di 10 bande LTE. Non dovrebbero esserci difficoltà di ricezione nei paesi europei. Tuttavia, quando si viaggia in altri paesi, si dovrebbe prima verificare se lo smartphone supporta le frequenze LTE necessarie.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 3a
Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash
637 (275min - 679max) MBit/s ∼100% +75%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
618 (321min - 653max) MBit/s ∼97% +69%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
365 (349min - 370max) MBit/s ∼57%
Oppo Reno3
PowerVR GM9446, Helio P90, 128 GB UFS 2.1 Flash
353 (297min - 367max) MBit/s ∼55% -3%
Samsung Galaxy A51
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash
298 (185min - 350max) MBit/s ∼47% -18%
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 1414, n=601)
283 MBit/s ∼44% -22%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 64 GB eMMC Flash
222 (203min - 243max) MBit/s ∼35% -39%
Huawei P30 Lite New Edition
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 256 GB UFS 2.1 Flash
189 (80min - 224max) MBit/s ∼30% -48%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
818 (400min - 892max) MBit/s ∼100% +134%
Google Pixel 3a
Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash
541 (422min - 570max) MBit/s ∼66% +55%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
349 (339min - 355max) MBit/s ∼43%
Oppo Reno3
PowerVR GM9446, Helio P90, 128 GB UFS 2.1 Flash
347 (331min - 352max) MBit/s ∼42% -1%
Samsung Galaxy A51
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash
297 (189min - 335max) MBit/s ∼36% -15%
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 1599, n=601)
269 MBit/s ∼33% -23%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 64 GB eMMC Flash
268 (244min - 288max) MBit/s ∼33% -23%
Huawei P30 Lite New Edition
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 256 GB UFS 2.1 Flash
224 (197min - 260max) MBit/s ∼27% -36%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø361 (349-370)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø349 (339-355)
ricezione GPS al chiuso
ricezione GPS al chiuso
ricezione GPS all'aperto
ricezione GPS all'aperto

Il Galaxy A41 individua la propria posizione utilizzando i sistemi satellitari GPS, GLONASS, BeiDou e Galileo. Anche se lo smartphone impiega un tempo relativamente lungo all'interno per determinare la posizione durante il test, lo compensa offrendo una posizione esatta. All'esterno, il Galaxy è in grado di trovare la sua posizione attuale molto più velocemente, essendo nel complesso altrettanto preciso che all'interno.

Questo smartphone deve dimostrare in pratica le sue capacità GPS durante un breve giro in bicicletta, gareggiando contro il navigatore professionale Garmin Edge 500. Il risultato è leggermente deludente. Il Galaxy A41 ci porta a destinazione, ma non è molto preciso nel portare a termine questo compito. Durante il giro di circa 12 chilometri (~7,5 miglia), ci pone spesso al di fuori del percorso. Tuttavia, è comunque possibile utilizzare il Galaxy A41 per navigare su percorsi brevi.

Samsung Galaxy A41: percorso complessivo
Samsung Galaxy A41: percorso complessivo
Samsung Galaxy A41: lago
Samsung Galaxy A41: lago
Samsung Galaxy A41: svolta
Samsung Galaxy A41: svolta
Garmin Edge 500: percorso complessivo
Garmin Edge 500: percorso complessivo
Garmin Edge 500: lago
Garmin Edge 500: lago
Garmin Edge 500: svolta
Garmin Edge 500: svolta

Funzioni telefoniche e qualità della voce - Nessun problema di comunicazione

Samsung ha strutturato la sua Phone app in modo leggermente diverso rispetto all'app standard per Android, anche se offre esattamente le stesse funzioni. È possibile utilizzare VoLTE e WiFi Calling sul Galaxy A41, purché sia supportata dal proprio operatore di rete.

Durante il test, questo smartphone offre una buona qualità vocale. Quando si chiama su rete mobile o fissa, le voci dei partner di conversazione vengono trasferite in modo chiaro e i rumori di fondo vengono filtrati in modo affidabile.

Fotocamere - I colori sono un po' troppo saturi

Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale

Oggigiorno, anche una configurazione delle fotocamere con tre o più obiettivi è diventata più la regola che l'eccezione per gli smartphones di fascia media. Anche il Samsung Galaxy A41 utilizza una tripla fotocamera principale, che è un netto miglioramento rispetto al Galaxy A40 con la sua doppia fotocamera.
La fotocamera principale del Galaxy A41 è composta da un obiettivo grandangolare da 48 MP (1/2.0", F2.0), un obiettivo ultra grandangolare da 8 MP (1/4.0", F2.2), e un obiettivo da 5 MP per gli effetti Bokeh (1/5.0", F2.4). La fotocamera frontale ha una risoluzione di 25 MP (grandangolo, 1/2,78", F2.2). Come la fotocamera principale, supporta anche gli effetti Bokeh. È possibile attivarlo nell'app della fotocamera utilizzando la modalità "Live Focus".

Foto scattata con la fotocamera selfie utilizzando gli adesivi AR
Foto scattata con la fotocamera selfie utilizzando gli adesivi AR

Alla luce del giorno, il Galaxy A41 scatta buone foto ricche di colori e di dettagli. Tuttavia, questo smartphone esagera un po' troppo con i colori, il che fondamentalmente non è un problema. Da un lato, può rendere le registrazioni come le scene da 1 a 4 molto vivaci. Ma allo stesso tempo, le immagini possono anche apparire leggermente irrealistiche a causa dei colori intensi. Questo si accompagna a una nitidezza piuttosto aggressiva dei dettagli delle immagini, a volte facendo apparire le immagini più simili a dipinti che a fotografie vere e proprie. Il Galaxy è ancora in grado di gestire abbastanza bene le cattive condizioni di luce come nella scena 5, ma ha già alcune notevoli difficoltà nel riprodurre accuratamente gli oggetti della nostra scena di esempio.

Nonostante gli obiettivi 48-MP e 25-MP delle fotocamere principali e delle selfie, per i video si possono registrare solo ad un massimo di 1920 x 1080 pixel a 30 FPS. Tuttavia, il Galaxy A41 ne trae il meglio, producendo una qualità video decente, anche se si deve fare a meno della stabilizzazione dell'immagine. Per la registrazione occasionale, la qualità dell'immagine e del video del Galaxy A41 è completamente soddisfacente.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Tageslicht-Szene 1Tageslicht-Szene 25-facher ZoomUltraweitwinkelLowlight-Umgebung
click per caricare le immagini

In condizioni di laboratorio, il Galaxy A41 mostra anche che la sua fotocamera non si preoccupa troppo della precisione del colore. In condizioni di luce diurna (immagine di prova Colorchecker in alto), lo smartphone riproduce costantemente colori e toni del grigio troppo saturi, creando l'impressione vibrante. D'altra parte, in condizioni di scarsa illuminazione (immagine di prova Colorchecker inferiore), gestisce una riproduzione dei colori straordinariamente precisa. Il Galaxy A41 non ha problemi a produrre un'immagine nitida del grafico di prova.

ColorChecker
28.6 ∆E
51.1 ∆E
37.8 ∆E
35.9 ∆E
43.1 ∆E
58.6 ∆E
50.6 ∆E
33.4 ∆E
39 ∆E
27.9 ∆E
61.3 ∆E
60.6 ∆E
29.9 ∆E
46 ∆E
34.6 ∆E
70.9 ∆E
40.2 ∆E
42.5 ∆E
71.7 ∆E
66.9 ∆E
50.1 ∆E
35.9 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A41: 43.89 ∆E min: 13.46 - max: 71.73 ∆E
ColorChecker
13.3 ∆E
7.3 ∆E
11.7 ∆E
18.4 ∆E
9.7 ∆E
7.5 ∆E
5.5 ∆E
11.2 ∆E
9.6 ∆E
8.4 ∆E
6.8 ∆E
5 ∆E
7.9 ∆E
9.5 ∆E
10.6 ∆E
0.7 ∆E
8.6 ∆E
10.2 ∆E
8.5 ∆E
1.9 ∆E
5.7 ∆E
6.8 ∆E
3.1 ∆E
3.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A41: 7.96 ∆E min: 0.72 - max: 18.42 ∆E

Accessori e Garanzia - alimentatore da 15-Watt incluso

Samsung include un caricabatterie modulare da 15 Watt, un cavo USB (da Tipo A a Tipo C), cuffie e uno strumento SIM con il Galaxy A41. La confezione include anche un manuale di avvio rapido e un opuscolo con le istruzioni per la garanzia. Samsung non offre accessori specifici per questo smartphone sul suo sito web.
Per il Samsung Galaxy A41 è prevista una garanzia di 24 mesi.

Dispositivi degli Input ed utilizzo - Un sensore di impronte digitali nel display e riconoscimento del volto

Il display Super AMOLED da 6,1 pollici accetta anche l'input delle dita quando si indossano i guanti. Tuttavia, se si desidera utilizzare il sensore di impronte digitali, è necessario toglierli. Mentre il sensore delle impronte digitali nel Galaxy A40 era ancora posizionato sul retro, ora si trova direttamente sotto il display nel Galaxy A41 e sblocca sempre lo smartphone in modo affidabile nel nostro test.
Il riconoscimento facciale è un altro metodo di sblocco biometrico che funziona ancora anche in condizioni di luce debole. Il funzionamento dei due tasti fisici, il tasto di accensione e il regolatore di volume, funziona in modo simile senza problemi. Entrambi i tasti sono fissati saldamente nei loro telai e, piacciono con il loro punto di pressione preciso.

Tastiera in verticale
Tastiera in verticale
Tastiera in orizzontale
Tastiera in orizzontale

Display - Luminoso Super AMOLED con angoli di visuale stabili

Matrice Subpixel
Matrice Subpixel

Il display Super AMOLED da 6,1 pollici del Galaxy A41 offre una risoluzione di 2400 x 1080 pixel, con una densità di pixel di 431 PPI. Anche il Galaxy A40 da 5,9 pollici utilizza lo stesso tipo di pannello, ma è surclassato. Il Galaxy A41 supera il suo predecessore non solo in termini di dimensioni e risoluzione del display, ma anche e soprattutto nei parametri del display.

Con una media di 558,8 cd/m², il Galaxy A41 offre una buona luminosità del display, chiaramente battendo il Galaxy A40 in termini di luminosità. Con una distribuzione uniforme delle aree di immagine chiare e scure (APL50), la luminosità massima aumenta addirittura fino a 718 cd/m², mentre il massimo è di 354 cd/m² senza il sensore di luminosità. Il fatto che gli utenti sensibili potrebbero essere infastiditi dallo sfarfallio del PWM del display è uno svantaggio. La frequenza dello sfarfallio varia tra 123,8 e 245,1 Hz.

536
cd/m²
555
cd/m²
575
cd/m²
543
cd/m²
554
cd/m²
583
cd/m²
539
cd/m²
561
cd/m²
583
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 583 cd/m² Media: 558.8 cd/m² Minimum: 1.61 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 554 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø6
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.11
Samsung Galaxy A41
Super AMOLED, 2400x1080, 6.1
Google Pixel 3a
P-OLED, 2220x1080, 5.6
Huawei P30 Lite New Edition
IPS, 2312x1080, 6.15
Oppo Reno3
AMOLED, 2400x1080, 6.4
Samsung Galaxy A40
Super AMOLED, 2340x1080, 5.9
Samsung Galaxy A51
AMOLED, 2400x1080, 6.5
Apple iPhone SE 2020
IPS, 1334x750, 4.7
Screen
-45%
-68%
-52%
-92%
-11%
26%
Brightness middle
554
403
-27%
507
-8%
595
7%
358
-35%
589
6%
688
24%
Brightness
559
411
-26%
481
-14%
598
7%
370
-34%
589
5%
659
18%
Brightness Distribution
92
96
4%
88
-4%
90
-2%
94
2%
94
2%
92
0%
Black Level *
0.38
0.28
Colorchecker DeltaE2000 *
2
5.1
-155%
4.72
-136%
4.96
-148%
7.4
-270%
2.22
-11%
1
50%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.7
11
-43%
7.84
-2%
8.54
-11%
12.5
-62%
8.24
-7%
2.2
71%
Greyscale DeltaE2000 *
1.6
2
-25%
5.5
-244%
4.2
-163%
4
-150%
2.6
-63%
1.7
-6%
Gamma
2.11 104%
2.22 99%
2.158 102%
2.307 95%
2.084 106%
2.111 104%
2.25 98%
CCT
6589 99%
6589 99%
7596 86%
7072 92%
7078 92%
6508 100%
6790 96%
Contrast
1334
2457

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 245.1 Hz ≤ 99 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 245.1 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 245.1 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9599 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Come tipico dei display AMOLED, il contrasto sembra perfetto agli occhi, poiché il rapporto di contrasto è in teoria infinitamente alto. Il Galaxy A41 combina questo con una riproduzione del colore molto precisa nella modalità immagine "Naturale" (valori massimi di Delta-E di 2). Mentre nella modalità immagine "Vibrante", il Galaxy A41 trascura leggermente la precisione per una riproduzione dei colori più vibrante, riesce comunque ad essere abbastanza preciso per uno smartphone. In pratica, ciò significa che si può scegliere la modalità di immagine che si desidera, e la riproduzione sarà adatta in entrambi i casi.

Precisione del colore (Modalità vibrante, spazio di colore target AdobeRGB)
Precisione del colore (Modalità vibrante, spazio di colore target AdobeRGB)
Precisione del colore (modalità naturale, spazio di colore target sRGB)
Precisione del colore (modalità naturale, spazio di colore target sRGB)
Spazio colore (modalità vibrante, spazio colore target AdobeRGB)
Spazio colore (modalità vibrante, spazio colore target AdobeRGB)
Spazio di colore (modalità naturale, spazio di colore target sRGB)
Spazio di colore (modalità naturale, spazio di colore target sRGB)
Scala di grigi (modalità vibrante, spazio colore target AdobeRGB)
Scala di grigi (modalità vibrante, spazio colore target AdobeRGB)
Scala di grigi (modalità naturale, spazio di colore target sRGB)
Scala di grigi (modalità naturale, spazio di colore target sRGB)
Saturazione (Modalità vibrante, spazio colore target AdobeRGB)
Saturazione (Modalità vibrante, spazio colore target AdobeRGB)
Saturazione (Modalità naturale, spazio di colore target sRGB)
Saturazione (Modalità naturale, spazio di colore target sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
3.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2 ms Incremento
↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
5.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2.8 ms Incremento
↘ 2.8 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (38.7 ms).

Con le sue riserve di luminosità abbastanza elevate, il Galaxy A41 presenta il contenuto dell'immagine facilmente leggibile anche all'aperto, purché si eviti la luce diretta del sole. Questo non cambia anche quando si visualizza il display Super AMOLED dai lati.

Uso all'aperto (sotto il sole)
Uso all'aperto (sotto il sole)
Utilizzo all'aperto (sotto il cielo nuvoloso)
Utilizzo all'aperto (sotto il cielo nuvoloso)

Prestazioni - Solide per un dispositivo di fascia media

Grazie al suo processore MediaTek Helio P65 MT6768 octa-core, il Galaxy A41 risponde rapidamente agli input nell'uso quotidiano. Si deve solo pianificare un po' di tempo di attesa fino a quando la OneUI non è completamente caricata subito dopo l'avvio. Quando si utilizzano alcune applicazioni impegnative, tuttavia, si nota che la potenza del SoC è limitata.

Il SoC, che viene prodotto in un processo a 12 nm, combina due cores ARM Cortex-A75 veloci (fino a 2 GHz) con sei cores Cortex-A55 che funzionano fino a 1,7 GHz. Il processore grafico ARM Mali-G52 MP2 di fascia media funge da GPU.

Il Galaxy A41 può battere il suo predecessore Galaxy A40 nei benchmarks sintetici, facendo una gara serrata con il resto dei dispositivi di confronto. Negli impegnativi benchmarks grafici come GFXBench e AnTuTu, il Google Pixel 3a, l'Oppo Reno3 e il Galaxy A51 sono leggermente più avanti, ma nel complesso non sono in grado di avanzare in modo significativo rispetto al Galaxy A41.

Geekbench 5.1 / 5.2
Metal Score 5.1 (ordina per valore)
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
6333 Points ∼100%
Media della classe Smartphone
  (4558 - 6333, n=3)
5739 Points ∼91%
Vulkan Score 5.1 (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
915 Points ∼56%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
635 Points ∼39% -31%
Media Mediatek Helio P65
 
915 Points ∼56% 0%
Media della classe Smartphone
  (70 - 4043, n=67)
1622 Points ∼100% +77%
OpenCL Score 5.1 (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
960 Points ∼55%
Media Mediatek Helio P65
 
960 Points ∼55% 0%
Media della classe Smartphone
  (272 - 4739, n=61)
1759 Points ∼100% +83%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1222 Points ∼37%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1331 Points ∼41% +9%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
1524 Points ∼46% +25%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
3281 Points ∼100% +168%
Media Mediatek Helio P65
 
1222 Points ∼37% 0%
Media della classe Smartphone
  (421 - 4160, n=126)
1961 Points ∼60% +60%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
357 Points ∼27%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
349 Points ∼26% -2%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
407 Points ∼30% +14%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
1336 Points ∼100% +274%
Media Mediatek Helio P65
 
357 Points ∼27% 0%
Media della classe Smartphone
  (124 - 1604, n=126)
562 Points ∼42% +57%
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
4073 Points ∼63%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
6475 Points ∼100% +59%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3722 Points ∼57% -9%
Media Mediatek Helio P65
 
4073 Points ∼63% 0%
Media della classe Smartphone
  (663 - 21070, n=358)
4916 Points ∼76% +21%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
5097 Points ∼99%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5164 Points ∼100% +1%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4105 Points ∼79% -19%
Media Mediatek Helio P65
 
5097 Points ∼99% 0%
Media della classe Smartphone
  (883 - 13589, n=421)
5027 Points ∼97% -1%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1711 Points ∼100%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1624 Points ∼95% -5%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1329 Points ∼78% -22%
Media Mediatek Helio P65
 
1711 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (390 - 4965, n=421)
1539 Points ∼90% -10%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
6742 Points ∼91%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7387 Points ∼100% +10%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6042 Points ∼82% -10%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
7129 Points ∼97% +6%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5293 Points ∼72% -21%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5649 Points ∼76% -16%
Media Mediatek Helio P65
 
6742 Points ∼91% 0%
Media della classe Smartphone
  (2630 - 15299, n=528)
5988 Points ∼81% -11%
Work performance score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7594 Points ∼80%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
9458 Points ∼100% +25%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
7593 Points ∼80% 0%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
8736 Points ∼92% +15%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
6923 Points ∼73% -9%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
6416 Points ∼68% -16%
Media Mediatek Helio P65
 
7594 Points ∼80% 0%
Media della classe Smartphone
  (1077 - 19989, n=686)
6572 Points ∼69% -13%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2281 Points ∼82%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2196 Points ∼79% -4%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
2770 Points ∼100% +21%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2061 Points ∼74% -10%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2161 Points ∼78% -5%
Media Mediatek Helio P65
 
2281 Points ∼82% 0%
Media della classe Smartphone
  (1740 - 4061, n=179)
2668 Points ∼96% +17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1005 Points ∼33%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
796 Points ∼26% -21%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
1377 Points ∼45% +37%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
604 Points ∼20% -40%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1438 Points ∼47% +43%
Media Mediatek Helio P65
 
1005 Points ∼33% 0%
Media della classe Smartphone
  (203 - 9104, n=179)
3070 Points ∼100% +205%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1148 Points ∼42%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
927 Points ∼34% -19%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
1550 Points ∼57% +35%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
717 Points ∼26% -38%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1554 Points ∼57% +35%
Media Mediatek Helio P65
 
1148 Points ∼42% 0%
Media della classe Smartphone
  (253 - 6977, n=179)
2734 Points ∼100% +138%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2427 Points ∼84%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2763 Points ∼95% +14%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2092 Points ∼72% -14%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
2784 Points ∼96% +15%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1691 Points ∼58% -30%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2311 Points ∼80% -5%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2898 Points ∼100% +19%
Media Mediatek Helio P65
 
2427 Points ∼84% 0%
Media della classe Smartphone
  (573 - 5780, n=531)
2236 Points ∼77% -8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1028 Points ∼13%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1611 Points ∼21% +57%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
838 Points ∼11% -18%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
1116 Points ∼14% +9%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
549 Points ∼7% -47%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1530 Points ∼19% +49%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
7847 Points ∼100% +663%
Media Mediatek Helio P65
 
1028 Points ∼13% 0%
Media della classe Smartphone
  (75 - 10043, n=531)
2174 Points ∼28% +111%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1179 Points ∼21%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1772 Points ∼31% +50%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
967 Points ∼17% -18%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
1287 Points ∼23% +9%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
646 Points ∼11% -45%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1654 Points ∼29% +40%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
5688 Points ∼100% +382%
Media Mediatek Helio P65
 
1179 Points ∼21% 0%
Media della classe Smartphone
  (93 - 8386, n=532)
2027 Points ∼36% +72%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2466 Points ∼61%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2771 Points ∼68% +12%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2084 Points ∼51% -15%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
2776 Points ∼69% +13%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1710 Points ∼42% -31%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2336 Points ∼58% -5%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4052 Points ∼100% +64%
Media Mediatek Helio P65
 
2466 Points ∼61% 0%
Media della classe Smartphone
  (375 - 5765, n=563)
2153 Points ∼53% -13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1486 Points ∼7%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2533 Points ∼13% +70%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1261 Points ∼6% -15%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
2410 Points ∼12% +62%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
823 Points ∼4% -45%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1993 Points ∼10% +34%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
20135 Points ∼100% +1255%
Media Mediatek Helio P65
 
1486 Points ∼7% 0%
Media della classe Smartphone
  (70 - 20154, n=563)
2928 Points ∼15% +97%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1630 Points ∼15%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2582 Points ∼24% +58%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1382 Points ∼13% -15%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
2483 Points ∼23% +52%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
930 Points ∼9% -43%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2060 Points ∼19% +26%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
10699 Points ∼100% +556%
Media Mediatek Helio P65
 
1630 Points ∼15% 0%
Media della classe Smartphone
  (88 - 10699, n=563)
2457 Points ∼23% +51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2296 Points ∼79%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2728 Points ∼94% +19%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2207 Points ∼76% -4%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
2687 Points ∼93% +17%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1675 Points ∼58% -27%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2217 Points ∼77% -3%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2892 Points ∼100% +26%
Media Mediatek Helio P65
 
2296 Points ∼79% 0%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5209, n=612)
2114 Points ∼73% -8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1016 Points ∼22%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1482 Points ∼32% +46%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
730 Points ∼16% -28%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
1083 Points ∼24% +7%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
539 Points ∼12% -47%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1473 Points ∼32% +45%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4573 Points ∼100% +350%
Media Mediatek Helio P65
 
1016 Points ∼22% 0%
Media della classe Smartphone
  (53 - 9167, n=612)
1833 Points ∼40% +80%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1160 Points ∼29%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1651 Points ∼41% +42%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
858 Points ∼21% -26%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
1249 Points ∼31% +8%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
635 Points ∼16% -45%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1592 Points ∼39% +37%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4050 Points ∼100% +249%
Media Mediatek Helio P65
 
1160 Points ∼29% 0%
Media della classe Smartphone
  (68 - 7678, n=613)
1743 Points ∼43% +50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2181 Points ∼76%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2708 Points ∼95% +24%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2179 Points ∼76% 0%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
2685 Points ∼94% +23%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1687 Points ∼59% -23%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2225 Points ∼78% +2%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2857 Points ∼100% +31%
Media Mediatek Helio P65
 
2181 Points ∼76% 0%
Media della classe Smartphone
  (293 - 5274, n=655)
1985 Points ∼69% -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1093 Points ∼12%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2419 Points ∼26% +121%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
870 Points ∼9% -20%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
2308 Points ∼25% +111%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
702 Points ∼8% -36%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2027 Points ∼22% +85%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
9218 Points ∼100% +743%
Media Mediatek Helio P65
 
1093 Points ∼12% 0%
Media della classe Smartphone
  (43 - 13305, n=654)
2430 Points ∼26% +122%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1229 Points ∼20%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2477 Points ∼40% +102%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1004 Points ∼16% -18%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
2382 Points ∼39% +94%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
807 Points ∼13% -34%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2068 Points ∼34% +68%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
6168 Points ∼100% +402%
Media Mediatek Helio P65
 
1229 Points ∼20% 0%
Media della classe Smartphone
  (55 - 9611, n=657)
2083 Points ∼34% +69%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
17231 Points ∼51%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
18523 Points ∼55% +7%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
21123 Points ∼62% +23%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12321 Points ∼36% -28%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
20393 Points ∼60% +18%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
33851 Points ∼100% +96%
Media Mediatek Helio P65
 
17231 Points ∼51% 0%
Media della classe Smartphone
  (735 - 58293, n=799)
15611 Points ∼46% -9%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
22232 Points ∼11%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
35401 Points ∼17% +59%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
30124 Points ∼14% +35%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13821 Points ∼7% -38%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
25086 Points ∼12% +13%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
209431 Points ∼100% +842%
Media Mediatek Helio P65
 
22232 Points ∼11% 0%
Media della classe Smartphone
  (536 - 209431, n=797)
27419 Points ∼13% +23%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
20885 Points ∼21%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29229 Points ∼30% +40%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
27518 Points ∼28% +32%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13457 Points ∼14% -36%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
23866 Points ∼25% +14%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
97290 Points ∼100% +366%
Media Mediatek Helio P65
 
20885 Points ∼21% 0%
Media della classe Smartphone
  (662 - 117606, n=797)
21279 Points ∼22% +2%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
39 fps ∼16%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
58 fps ∼23% +49%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
33 fps ∼13% -15%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
25 fps ∼10% -36%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
46 fps ∼18% +18%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
250 fps ∼100% +541%
Media Mediatek Helio P65
 
39 fps ∼16% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.5 - 322, n=800)
46.1 fps ∼18% +18%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
37 fps ∼62%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
52 fps ∼87% +41%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
31 fps ∼52% -16%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
23 fps ∼38% -38%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
40 fps ∼67% +8%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +62%
Media Mediatek Helio P65
 
37 fps ∼62% 0%
Media della classe Smartphone
  (1 - 138, n=809)
31.6 fps ∼53% -15%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
21 fps ∼14%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29 fps ∼19% +38%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
18 fps ∼12% -14%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13 fps ∼9% -38%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
24 fps ∼16% +14%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
149 fps ∼100% +610%
Media Mediatek Helio P65
 
21 fps ∼14% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.8 - 175, n=705)
27.3 fps ∼18% +30%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
20 fps ∼33%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
27 fps ∼45% +35%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
16 fps ∼27% -20%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12 fps ∼20% -40%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
23 fps ∼38% +15%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +200%
Media Mediatek Helio P65
 
20 fps ∼33% 0%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 115, n=713)
22.8 fps ∼38% +14%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps ∼14%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
20 fps ∼22% +54%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
12 fps ∼13% -8%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
8.1 fps ∼9% -38%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
15 fps ∼16% +15%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
93 fps ∼100% +615%
Media Mediatek Helio P65
 
13 fps ∼14% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.87 - 117, n=568)
21.9 fps ∼24% +68%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps ∼22%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
19 fps ∼32% +46%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
11 fps ∼18% -15%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
7.4 fps ∼12% -43%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps ∼23% +8%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +362%
Media Mediatek Helio P65
 
13 fps ∼22% 0%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 110, n=570)
19.8 fps ∼33% +52%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
4.9 fps ∼8%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7 fps ∼12% +43%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
4.2 fps ∼7% -14%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
5.8 fps ∼10% +18%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.9 fps ∼5% -41%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5.5 fps ∼9% +12%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +1124%
Media Mediatek Helio P65
 
4.9 fps ∼8% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.61 - 60, n=324)
11.5 fps ∼19% +135%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2.8 fps ∼9%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
4.4 fps ∼14% +57%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2.6 fps ∼8% -7%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
3.8 fps ∼12% +36%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1.8 fps ∼6% -36%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
3.5 fps ∼11% +25%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
31 fps ∼100% +1007%
Media Mediatek Helio P65
 
2.8 fps ∼9% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.21 - 101, n=322)
8.13 fps ∼26% +190%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.5 fps ∼13%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼18% +47%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.4 fps ∼11% -15%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
9.3 fps ∼16% +24%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.2 fps ∼7% -44%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.1 fps ∼15% +21%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +700%
Media Mediatek Helio P65
 
7.5 fps ∼13% 0%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 60, n=328)
17.1 fps ∼29% +128%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.5 fps ∼10%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
12 fps ∼17% +60%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.9 fps ∼10% -8%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
11 fps ∼15% +47%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.7 fps ∼7% -37%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼14% +33%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
72 fps ∼100% +860%
Media Mediatek Helio P65
 
7.5 fps ∼10% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 257, n=327)
19.7 fps ∼27% +163%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
8.1 fps ∼14%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼19% +36%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.4 fps ∼11% -21%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5.2 fps ∼9% -36%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼17% +23%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
59 fps ∼100% +628%
Media Mediatek Helio P65
 
8.1 fps ∼14% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 73, n=493)
14.7 fps ∼25% +81%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.7 fps ∼13%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
10 fps ∼17% +30%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
7.3 fps ∼12% -5%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.6 fps ∼8% -40%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
8.6 fps ∼14% +12%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +679%
Media Mediatek Helio P65
 
7.7 fps ∼13% 0%
Media della classe Smartphone
  (1.1 - 60, n=497)
13 fps ∼22% +69%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
157473 Points ∼32%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
185725 Points ∼38% +18%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
181295 Points ∼37% +15%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
489463 Points ∼100% +211%
Media Mediatek Helio P65
 
157473 Points ∼32% 0%
Media della classe Smartphone
  (53335 - 622888, n=122)
322931 Points ∼66% +105%
Basemark GPU 1.1
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
9.52 fps ∼50%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
6.21 fps ∼33% -35%
Media Mediatek Helio P65
 
9.52 fps ∼50% 0%
Media della classe Smartphone
  (7.73 - 85.6, n=74)
19.1 fps ∼100% +101%
Vulkan Medium Native (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
9.13 fps ∼57%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
6.43 fps ∼40% -30%
Media Mediatek Helio P65
 
9.13 fps ∼57% 0%
Media della classe Smartphone
  (1.57 - 63, n=64)
16 fps ∼100% +75%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
10.57 fps ∼53%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5.35 fps ∼27% -49%
Media Mediatek Helio P65
 
10.6 fps ∼53% 0%
Media della classe Smartphone
  (1.88 - 71.6, n=62)
19.9 fps ∼100% +88%
VRMark - Amber Room (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1164 Score ∼45%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
927 Score ∼36% -20%
Media Mediatek Helio P65
 
1164 Score ∼45% 0%
Media della classe Smartphone
  (119 - 7649, n=89)
2609 Score ∼100% +124%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1062 Points ∼86%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1229 Points ∼100% +16%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
998 Points ∼81% -6%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
974 Points ∼79% -8%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 Points ∼1% -99%
Media Mediatek Helio P65
 
1062 Points ∼86% 0%
Media della classe Smartphone
  (7 - 1745, n=739)
828 Points ∼67% -22%
Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1113 Points ∼39%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2818 Points ∼100% +153%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1466 Points ∼52% +32%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1114 Points ∼40% 0%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2168 Points ∼77% +95%
Media Mediatek Helio P65
 
1113 Points ∼39% 0%
Media della classe Smartphone
  (18 - 16996, n=739)
2557 Points ∼91% +130%
Memory (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2148 Points ∼65%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
3288 Points ∼100% +53%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2993 Points ∼91% +39%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1935 Points ∼59% -10%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1605 Points ∼49% -25%
Media Mediatek Helio P65
 
2148 Points ∼65% 0%
Media della classe Smartphone
  (21 - 8874, n=739)
1910 Points ∼58% -11%
System (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
5142 Points ∼94%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5480 Points ∼100% +7%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
4909 Points ∼90% -5%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3788 Points ∼69% -26%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
4738 Points ∼86% -8%
Media Mediatek Helio P65
 
5142 Points ∼94% 0%
Media della classe Smartphone
  (369 - 14189, n=739)
3510 Points ∼64% -32%
Overall (ordina per valore)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1901 Points ∼68%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2811 Points ∼100% +48%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2153 Points ∼77% +13%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1679 Points ∼60% -12%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
634 Points ∼23% -67%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
Points ∼0% -100%
Media Mediatek Helio P65
 
1901 Points ∼68% 0%
Media della classe Smartphone
  (1 - 6273, n=739)
1797 Points ∼64% -5%

Il Galaxy A41 carica rapidamente i siti web, senza porre ostacoli agli utenti durante la navigazione. Ma naturalmente i concorrenti sono in grado di fare esattamente lo stesso. In termini di numeri, le prestazioni del browser di questo smartphone Samsung non sono quindi eccezionali, ma è sufficiente per posizionarsi in mezzo ai dispositivi di confronto. Nel complesso, il Google Pixel 3a è leggermente in vantaggio

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
139.668 Points ∼100% +328%
Media della classe Smartphone (9.13 - 140, n=197)
41 Points ∼29% +26%
Google Pixel 3a
33.563 Points ∼24% +3%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
32.643 Points ∼23%
Media Mediatek Helio P65
32.6 Points ∼23% 0%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
31.333 Points ∼22% -4%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
27.681 Points ∼20% -15%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
22.65 Points ∼16% -31%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
278.62 Points ∼100% +398%
Media Mediatek Helio P65
56 Points ∼20% 0%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
55.972 Points ∼20%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
51.257 Points ∼18% -8%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
50.919 Points ∼18% -9%
Media della classe Smartphone (10 - 302, n=628)
47.8 Points ∼17% -15%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
42.7 Points ∼15% -24%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
158 runs/min ∼100% +468%
Media della classe Smartphone (6.42 - 158, n=178)
43.1 runs/min ∼27% +55%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
31.4 runs/min ∼20% +13%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
29.1 runs/min ∼18% +5%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
27.8 runs/min ∼18%
Media Mediatek Helio P65
27.8 runs/min ∼18% 0%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
24.1 runs/min ∼15% -13%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
146 Points ∼100% +181%
Media della classe Smartphone (19 - 184, n=266)
69.9 Points ∼48% +34%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
57 Points ∼39% +10%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
52 Points ∼36% 0%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
52 Points ∼36% 0%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
52 Points ∼36%
Media Mediatek Helio P65
52 Points ∼36% 0%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
48991 Points ∼100% +367%
Google Pixel 3a
10844 Points ∼22% +3%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
10499 Points ∼21%
Media Mediatek Helio P65
10499 Points ∼21% 0%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
10194 Points ∼21% -3%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
9549 Points ∼19% -9%
Media della classe Smartphone (894 - 49388, n=797)
7984 Points ∼16% -24%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
7798 Points ∼16% -26%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (1854 - 59466, n=823)
9690 ms * ∼100% -156%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
4975.8 ms * ∼51% -32%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
4375.1 ms * ∼45% -16%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
4317.8 ms * ∼45% -14%
Media Mediatek Helio P65
3779 ms * ∼39% -0%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
3778.9 ms * ∼39%
Google Pixel 3a
3589.4 ms * ∼37% +5%
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
549.9 ms * ∼6% +85%

* ... Meglio usare valori piccoli

Con la sua memoria eMMC, il Galaxy A41 raggiunge valori di lettura e scrittura decenti che sono significativamente superiori a quelli del Galaxy A40. Tuttavia, soprattutto per quanto riguarda le letture sequenziali e le letture casuali a 4 KB, ci sono smartphones significativamente più veloci nella fascia media, come l'Huawei P30 Lite New Edition, l'Oppo Reno3 e il Galaxy A51. D'altra parte, in termini di lettura e scrittura sulla scheda microSD, il Galaxy A41 si comporta allo stesso livello dei concorrenti.

Samsung Galaxy A41Google Pixel 3aHuawei P30 Lite New EditionOppo Reno3Samsung Galaxy A40Samsung Galaxy A51Apple iPhone SE 2020Media 64 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
9%
86%
9%
-25%
18%
-24%
-23%
Sequential Write 256KB SDCard
67 (Toshiba Exceria Pro M501)
66.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
8.4 (Kingston 32GB)
-87%
65.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
60.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
-10%
57.9 (11.2 - 74.7, n=129)
-14%
51.1 (1.7 - 87.1, n=536)
-24%
Sequential Read 256KB SDCard
83.01 (Toshiba Exceria Pro M501)
76.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-8%
13.4 (Kingston 32GB)
-84%
81.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
73 (Toshiba Exceria Pro M501)
-12%
77 (21.1 - 87.2, n=129)
-7%
69.1 (8.1 - 96.5, n=536)
-17%
Random Write 4KB
72.53
99.86
38%
171.6
137%
143.9
98%
13.2
-82%
104.4
44%
27.8 (3.4 - 147, n=148)
-62%
37.1 (0.14 - 319, n=895)
-49%
Random Read 4KB
84
63.6
-24%
198.7
137%
127.3
52%
75.7
-10%
110.8
32%
56.2 (11.4 - 149, n=148)
-33%
60.3 (1.59 - 324, n=895)
-28%
Sequential Write 256KB
211.05
253.87
20%
391.1
85%
227.3
8%
99.6
-53%
184.9
-12%
175 (40 - 254, n=148)
-17%
131 (2.99 - 911, n=895)
-38%
Sequential Read 256KB
299.89
301.99
1%
800.3
167%
504.2
68%
295
-2%
496.1
65%
272 (95.6 - 704, n=148)
-9%
348 (12.1 - 1802, n=895)
16%

Giochi - Non molte prestazioni per i giochi attuali

I giochi funzionano bene sul Galaxy A41, ma non sempre in modo del tutto regolare. Come dimostrano i benchmarks con il nostro strumento di test Gamebench nell'esempio di "PUBG Mobile", a volte si raccomanda di ridurre la risoluzione per evitare che il gioco diventi scattoso. Tuttavia, lo smartphone è in grado di riprodurre sullo schermo giochi che non pongono esigenze grafiche così elevate, come "Dead Trigger 2" o "Arena of Valor", al massimo frame rate possibile.

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060Tooltip
; PUBG Mobile; 0.18.0: Ø27.2 (17-32)
; Arena of Valor; 1.34.1.10: Ø30 (2-31)
; Dead Trigger 2; 1.6.7: Ø59 (37-60)

Emissioni - a volte si verifica throttling sotto carico

Temperature

GFXBench T-Rex battery test
GFXBench T-Rex battery test
GFXBench Manhattan battery test
GFXBench Manhattan battery test

Con temperature massime di 37,7 °C (99,9 °F), il Galaxy A41 si fa notare poco in termini di temperature di funzionamento e non è mai troppo caldo.

Tuttavia, internamente lo smartphone non è sempre in grado di utilizzare appieno le sue prestazioni, perché le prestazioni SoC sono strozzate a causa delle temperature elevate. Durante il test della batteria del GFXBench, è interessante notare che questo accade solo durante lo scenario di test T-Rex meno impegnativo. Dopo circa 12 su 30 cicli, le prestazioni scendono significativamente e poi rimangono ad un livello più basso fino alla fine del test.

Carico massimo
 35.7 °C36 °C33.1 °C 
 36.6 °C36.6 °C32.7 °C 
 35.7 °C35.8 °C32.5 °C 
Massima: 36.6 °C
Media: 35 °C
32.7 °C32.6 °C36.1 °C
31.9 °C32.7 °C37.7 °C
31.9 °C32.9 °C37.4 °C
Massima: 37.7 °C
Media: 34 °C
Alimentazione (max)  29.8 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35 °C / 95 F, rispetto alla media di 33 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.6 °C / 98 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.7 °C / 100 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.9 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33 °C / 91 F.

Altoparlanti

L'altoparlante del Galaxy A41 è posizionato in basso vicino alla porta USB-C. È in grado di produrre un volume fino a 85,5 dB(A) e svolge un lavoro dignitoso. Anche se non si sentono bassi o medi bassi, l'immagine sonora è abbastanza adatta e riproduce molto bene soprattutto le voci.

I dispositivi audio esterni possono essere collegati allo smartphone tramite la porta audio da 3,5 mm o Bluetooth 5.0. Comodamente, le cuffie sono incluse nella confezione del Galaxy A41.

Speaker test: Pink Noise
Speaker test: Pink Noise
Misurazioni della porta audio
Misurazioni della porta audio
Misurazioni della porta audio: Pink Noise
Misurazioni della porta audio: Pink Noise
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.829.42519.626.33123.9254024.324.75030.533.46318.726.88020.422.510018.621.412517.517.416019.532.920019.239.425016.448.331515.254.340014.25750014.760.463013.862.580014.667100014.168.6125013.568.4160014.473.1200013.976.5250013.878.4315013.873.7400014.772.4500014.275.4630014.473.7800014.974.6100001563.41250015.152.31600015.350.1SPL26.585.5N0.859.7median 14.7median 63.4Delta0.813.44342.539.141.432.933.738.836.342.237.832.43126.725.525.92529.226.824.936.320.141.819.144.918.950.918.557.219.560.417.165.416.167.716.272.215.673.216.472.91771.416.370.115.36515.463.215.268.715.272.315.475.915.565.315.448.215.545.967.173.666.728.782.620.828.218.51.253.1median 16.3median 652.412.132.827.426.227.423.322.921.9252825.819.924.419.125.519.928.616.53919.64917.549.317.54813.951.513.952.815.858.815.260.71466.31468.613.97213.473.913.874.614.375.91477.114.576.914.677.914.57614.772.615.1