Recensione dello Smartphone Samsung Galaxy A30s: una ventata di freschezza

Name: Samsung Galaxy A30s
Brand: Samsung

Uno smartphone entry-level colorato. Il Samsung Galaxy A30s è relativamente accessibile, ma ha un design che dovrebbe distinguerlo da molti dei suoi concorrenti. Mentre il Galaxy A30s sembra la parte, i nostri test riveleranno se è in grado di tenere il passo con la concorrenza.

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), Published 12/02/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Smartphone Touchscreen

Samsung fissa i prezzi del Galaxy A30s tra il Galaxy A40 e il Galaxy A50; un po' confuso considerando i nomi. All'interno dell'A30s troviamo l'Exynos 7904 e 4 GB di RAM, insieme ad una GPU ARM Mali-G71 MP2 e 64 GB di memoria interna. Samsung utilizza lo stesso hardware del Galaxy A40, ma ha un display notevolmente più piccolo di quello dell'A30s.

Confrontiamo l'A30s con smartphone con dotazioni simili, di seguito trovate una panoramica. Notate che è possibile aggiungere altri smartphones dal nostro database a ciascuna delle tabelle di confronto anche in questa recensione.

Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Samsung Galaxy A30s (Galaxy A30 Serie)

Processore

Samsung Exynos 7904 8 x 1.8 GHz, Cortex-A73/-A53

Scheda grafica

ARM Mali-G71 MP2

Memoria

4 GB

Schermo

6.40 pollici 19.5:9, 1560 x 720 pixel 268 PPI, capacitive, Super AMOLED, lucido: si

Harddisk

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 49 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: Jack da 3.5 mm, USB Type-C, Lettore schede: Schede microSD fino a 512 GB. Supporta file system FAT, FAT32 ed exFAT., 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, bussola, sensore di prossimità, USB Type-C

Rete

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G/GSM: 850, 900, 1,800, 1,900. 3G/UMTS: B1, B2, B5, B8. 4G/LTE: B1, B3, B5, B7, B8, B20, B38, B40, B41/, Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.8 x 158.5 x 74.7

Batteria

4000 mAh polimeri di litio

Ricarica

ricarica rapida

Sistema Operativo

Android 9.0 Pie

Camera

Fotocamera Principale: 25 MPix (f/1.7) + 8 MPix (f/2.2) + 5 MPix (f/2.2)
Fotocamera Secondaria: 16 MPix (f/2.0)

Altre caratteristiche

Casse: 2, Tastiera: onscreen, Illuminazione Tastiera: si, caricabatterie modulare, cavo USB tipo C, cuffie, One UI 1.5, 24 Mesi Garanzia, Valori SAR: Corpo - 1,54 W/kg, testa - 1,05 W/kg, senza ventola

Peso

166 gr, Alimentazione: 56 gr

Prezzo

300 Euro

Links

Samsung homepage
Samsung sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto Dispositivii

Punteggio	Data	Modello	Peso	Drive	Dimensione	Risoluzione
79.2 %	12/2019	Samsung Galaxy A30s Exynos 7904, Mali-G71 MP2	166 gr	64 GB eMMC Flash	6.40"	1560x720
79.1 %	05/2019	Samsung Galaxy A40 Exynos 7904, Mali-G71 MP2	140 gr	64 GB eMMC Flash	5.90"	2340x1080
75.7 %	11/2019	Honor 9X Kirin 710, Mali-G51 MP4	197 gr	128 GB UFS 2.1 Flash	6.59"	2340x1080
78.6 %	11/2019	Nokia 7.2 SD 660, Adreno 512	180 gr	64 GB eMMC Flash	6.30"	2340x1080
77.3 %	10/2019	HTC Desire 19+ Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320	170 gr	64 GB eMMC Flash	6.20"	1520x720
78.3 %	05/2019	Huawei P30 Lite Kirin 710, Mali-G51 MP4	159 gr	128 GB eMMC Flash	6.15"	2312x1080

Case - Vari colori e design moderno

L'A30s ha una struttura in metallo, mentre la nostra unità di prova sembra costosa e ben costruita. Anche se le cornici in metallo non sono sempre garantite su smartphones sotto i 300€, l'area più accattivante dell'A30s è il suo pannello posteriore. Samsung ha dato al pannello una sfumatura e una finitura simile ad un prisma, come non abbiamo mai visto prima.
Samsung offre attualmente l'A30s in Prism Crush Green, il colore della nostra unità di prova, Prism Crush Black e Prism Cruch White. Per inciso, l'A30s è ben costruito e robusto, senza difetti del telaio, al pannello posteriore o al display della nostra unità di prova. Anche i suoi due pulsanti hardware sono saldamente al loro posto.
L'A30s è pesante e compatto come la media dei nostri dispositivi di confronto. Il dispositivo pesa 166 g e misura 158,5 x 74,7 x 7,8 mm, che è quello che ci aspetteremmo da un dispositivo con un display da 6,4 pollici.

Confronto Dimensioni

Connessioni - Smartphone economico con pochi fronzoli

L'A30s ha un SoC Exynos 7904, 4 GB di RAM, una GPU ARM Mali-G71 MP2 e 64 GB di memoria flash eMMC, come abbiamo detto prima. Il dispositivo supporta la funzionalità dual-SIM e l'espansione della scheda microSD, con Samsung che include slot dedicati per entrambi. L'A30s supporta la doppia SIM voice over LTE (VoLTE) e Wi-Fi calling (VoWiFi), anche se il dispositivo può utilizzare entrambe le tecnologie solo se l'operatore supporta l'A30s sulla sua rete.

Samsung non include un LED di notifica sull'A30s, mentre la sua porta USB Type-C funziona con il vecchio standard USB 2.0. Inoltre, ha un'API Limited Camera2. Tuttavia, l'A30s ha la certificazione DRM Widevine L1, il che significa che può trasmettere contenuti protetti da DRM di servizi come Amazon Prime e Netflix in HD. C'è anche un jack da 3,5 mm a bordo, che è sempre bello da vedere.

Lato inferiore: altoparlante, microfono USB Type-C, jack da 3.5 mm

Software - One UI 1.5 e patches di sicurezza datate

Samsung fornisce l'A30s con One UI 1.5, la sua versione interna di Android 9.0 Pie. L'azienda sudcoreana aveva rilasciato il 1 agosto 2019 set di patches di sicurezza per la nostra unità di prova al momento del test in novembre, cosa di cui ci siamo lamentati anche nella nostra recente recensione Galaxy M30s.

Un'interfaccia utente 1.5 funziona come un Android stock, ma ha alcune personalizzazioni e la suite di applicazioni di Samsung al posto di quelle di Google. La differenza più evidente tra One UI e la versione di Android che Google installa sui suoi smartphones Pixel è il menu delle impostazioni principali, ma dovrebbe richiedere solo un breve periodo di acclimatazione perché la maggior parte delle persone si abituino ad esso. Samsung pre-installa alcune applicazioni di terze parti anche sull'A30s insieme al Galaxy Store, la sua alternativa al Google Play Store. L'A30s contiene anche quest'ultimo, però.

Comunicazioni & GPS - Bluetooth 5.0, NFC e Wi-Fi lento

L'A30s supporta tutte le principali reti GSM, 3G e LTE, mentre utilizza LTE Cat.10 per download fino a 450 MBit/s e 100 MBit/s di upload. Il dispositivo supporta anche Bluetooth 5.0 e NFC per le comunicazioni near-field.

Samsung dichiara che l'A30s supporta il protocollo Wi-Fi 5 veloce, ma la nostra unità di prova ha raggiunto velocità di trasferimento Wi-Fi relativamente lente nei nostri test iperf3 Client. Come mostrano le tabelle che seguono, l'A30s può raggiungere solo una media di 100 MBit/s quando trasmette a e 122 MBit/s quando riceve dati dal nostro router di riferimento Linksys EA8500. Solo l'HTC Desire 19+ ha registrato una velocità di trasmissione inferiore a quella dei nostri dispositivi di confronto. Inoltre, l'A30s ha ricevuto dati tra il 28% e il 65% più lentamente dei nostri dispositivi di confronto.

Networking
iperf3 transmit AX12
Nokia 7.2 Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash	296 (223^min - 308^max) MBit/s +196%
Samsung Galaxy A40 Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 64 GB eMMC Flash	268 (244^min - 288^max) MBit/s +168%
Huawei P30 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash	218 (95^min - 239^max) MBit/s +118%
Honor 9X Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB UFS 2.1 Flash	142 (118^min - 160^max) MBit/s +42%
Samsung Galaxy A30s Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 64 GB eMMC Flash	100 (92^min - 105^max) MBit/s
HTC Desire 19+ PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash	84 (22^min - 191^max) MBit/s -16%
iperf3 receive AX12
Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni)	376 MBit/s +208%
Nokia 7.2 Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash	344 (336^min - 352^max) MBit/s +182%
Samsung Galaxy A40 Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 64 GB eMMC Flash	222 (203^min - 243^max) MBit/s +82%
Huawei P30 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash	188 (45^min - 237^max) MBit/s +54%
HTC Desire 19+ PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash	186 (115^min - 228^max) MBit/s +52%
Honor 9X Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB UFS 2.1 Flash	170 (156^min - 179^max) MBit/s +39%
Samsung Galaxy A30s Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 64 GB eMMC Flash	122 (119^min - 123^max) MBit/s

Samsung Galaxy A30s; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø121.1 (119-123)

Samsung Galaxy A30s; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø100 (92-105)

L'A30s utilizza BeiDou, Galileo, GLONASS e GPS per i servizi di localizzazione, con i quali può mantenere un fix satellitare con una precisione di tre metri. Questo vale solo quando usiamo il dispositivo all'aperto, perché la nostra unità di prova non è riuscita a localizzarci quando ci siamo trasferiti all'interno.
Il dispositivo ha anche deviato abbastanza durante il nostro giro in bicicletta, a cui sottoponiamo tutti gli smartphones e i tablets che esaminiamo. L'A30s in particolare ha lottato per tenere il passo su lunghi rettilinei, ma ha tracciato un percorso preciso quanto il nostro Garmin Edge 500 quando andavamo in bicicletta intorno alle cose. Nel complesso, raccomandiamo l'A30s solo per semplici attività di navigazione.

GPS test: Samsung Galaxy A30s - Panoramica

GPS test: Samsung Galaxy A30s - Pedalata intorno al lago

GPS test: Garmin Edge 500 - Pedalata intorno al lago

Funzioni telefono e qualità chiamata - Potente per ambienti rumorosi, ma pecca in qualità

Samsung pre-installa la sua suite di applicazioni telefoniche sull'A30s invece che quelle di Google. L'applicazione telefonica predefinita funziona come molte altre, con il caricamento su un tastierino numerico e l'ordinamento della cronologia delle chiamate, contatti memorizzati e preferiti in schede.
La nostra unità di prova ha una qualità di chiamata accettabile, con il suo auricolare in grado di essere abbastanza potente per effettuare e ricevere chiamate da ambienti rumorosi. Le voci sono sempre rimaste intelligibili durante le nostre chiamate di prova, ma Samsung ha ottimizzato di più l'auricolare per le voci più acute alle nostre orecchie.

Fotocamere - Colori vibranti ma dettagli scarsi

L'A30s è dotata di tre fotocamere posteriori ed una sola frontale. La prima fotocamera posteriroe è un sensore da 25 MP con apertura f/1,7, che Samsung completa con un sensore di profondità da 5 MP e una telecamera ultra larga da 8 MP con apertura f/2,2. Nel frattempo, c'è una fotocamera da 16 MP sul davanti con un'apertura f/2.0.
Quest'ultima scatta foto dall'aspetto vibrante, ma a spese dei dettagli. Come dimostra il selfie a destra, il sensore fatica a riprodurre strutture e dettagli fini, mentre anche gli oggetti sono mal delineati l'uno dall'altro.
Anche se l'applicazione fotocamera predefinita non include una modalità professionale o manuale per la fotocamera frontale, ci sono una serie di altre opzioni tra cui scegliere. Samsung include diversi filtri e modalità di abbellimento, per esempio, insieme alle opzioni per regolare la risoluzione, HDR e l'intensità dell'effetto bokeh che il dispositivo applica agli scatti.
Il sensore primario posteriore fatica nelle stesse aree come quello anteriore. Mentre la fotocamera da 25 MP riproduce bene gli oggetti e le scene panoramiche, i bordi degli oggetti e le texture mancano di chiarezza. I colori, però, appaiono sempre vividi.
L'A30s gestisce meglio le foto macro, con il suo sensore da 25 MP in grado di catturare più dettagli rispetto alle riprese generiche. Anche i bordi degli oggetti sono più distinguibili, mentre la sfocatura si imposta solo ad alti livelli di zoom. D'altra parte, la fotocamera primaria ha difficoltà in condizioni di scarsa illuminazione, come dimostra la scena 3 qui sotto. Il sensore cattura pochissimi dettagli e sottoesposta l'intera scena, mentre domina anche il rumore dell'immagine.
L'applicazione predefinita della fotocamera include una modalità pro per i sensori posteriori, compresi quelli descritti sopra. La modalità pro contiene opzioni per la regolazione di ISO, bilanciamento del bianco e luminosità.
L'A30s può registrare video fino a 2.336 x 1.080 o 1.440 x 1.440 x 1.440 per i video quadrati. Tuttavia, l'applicazione predefinita della fotocamera non ha una modalità di rallentamento o altri equivalenti. Nel complesso, la qualità dell'immagine dei nostri video di prova è paragonabile a quella delle nostre foto di prova. La fotocamera principale è dotata di uno stabilizzatore d'immagine per compensare le piccole oscillazioni della fotocamera, ma i sensori sono otticamente stabilizzati.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

Abbiamo inoltre sottoposto la nostra unità di prova ad ulteriori test in condizioni di illuminazione controllata, i cui risultati sono riportati di seguito. I nostri test stabiliscono che il sensore primario posteriore riproduce i colori in modo più brillante di quanto dovrebbe, anche se fa fatica a distinguerli a 1 lux.
Come previsto, il nostro grafico di test sembra sovraesposto anche in condizioni di luce controllata, ma l'A30s conserva dettagli e texture fini. I livelli di contrasto diminuiscono leggermente negli angoli inferiori della nostra immagine di prova, ma questo è spesso il caso anche degli smartphones di punta. Il nostro grafico di prova è quasi irriconoscibile anche a 1 lux.

ColorChecker Samsung Galaxy A30s: 12.34 ∆E min: 0.7 - max: 26.59 ∆E

Una foto del nostro grafico di test 1 lux

Una foto ingrandita del nostro grafico di test

Accessori e Garanzia - L'essenziale e 24 mesi di garanzia

Samsung include un caricabatterie USB modulare, un cavo di tipo C abbinato e un paio di cuffie nella confezione. C'è anche uno strumento per aprire lo slot della scheda, insieme al consueto set di linee guida di garanzia. Samsung offre anche altri accessori come power bank, cavi e cuffie sul suo sito web.

L'A30s viene fornito con una garanzia limitata di 24 mesi del produttore. Si prega di consultare le nostre FAQ sulle garanzie e politiche di restituzione per informazioni specifiche del paese.

Dispositivi Input & Utilizzo - Touchscreen Affidabile

Samsung pre-installa la sua tastiera sull'A30s, come fa per tutti i suoi smartphones. L'applicazione funziona come Google Gboard o SwiftKey, con opzioni per personalizzare il layout o le dimensioni. Il touchscreen della nostra unità di prova riproduce in modo affidabile i nostri input senza ritardi durante i nostri test, ma il display ha una finitura leggermente resistiva che rende i movimenti di drag-and-drop un lavoro di routine dopo un po' di tempo. L'accelerometro ha regolato costantemente l'orientamento dello schermo in modo corretto e veloce anche durante i nostri test.
È possibile proteggere l'A30s con una password, un modello, un PIN o un'impronta digitale. Quest'ultimo viene registrato utilizzando un sensore che si trova sotto il display, invece di uno capacitivo a cui ci si è abituati. Anche se avere il sensore sotto il display può sembrare futuristico, quello della nostra unità di prova non è in grado di riconoscere le impronte digitali memorizzate con la stessa precisione di un sensore capacitivo tradizionale. Il sensore accetterà il nostro pollice solo se lo mettiamo nell'angolo giusto.

Utilizzo della tastiera di default in modalità orizzontale

Utilizzo della tastiera di default in modalità verticale

Display - Pannello SuperAMOLED vibrante, luminoso e con contrasto basso

L'A30s ha un pannello SuperAMOLED da 6,4 pollici che si risolve nativamente a 1.560 x 720. Mentre tutti i nostri dispositivi di confronto, tranne uno, hanno display da 1080p rispetto ai 720p degli A30s, la nostra unità di prova ha raggiunto la seconda maggiore luminosità media massima dei dispositivi nella nostra tabella di confronto. Mentre X-Rite i1Pro 2 afferma che il display raggiunge i 489 cd/m², il test più pratico dell'APL50 afferma che raggiunge i 607 cd/m². Questo vale solo quando il sensore di luce ambientale è attivato, poiché la luminosità massima scende a soli 306 cd/m² con la luminosità manuale. Il pannello può oscurare fino a 4,42 cd/m² ed è illuminato al 93% uniformemente.
Abbiamo anche registrato lo sfarfallamento del display a 240 Hz, una frequenza che può causare problemi di salute come affaticamento degli occhi e mal di testa per coloro che sono sensibili alla modulazione di larghezza di impulso (PWM). Quindi, se siete sensibili al PWM, vi consigliamo di provare l'A30s prima di acquistarlo.


481 cd/m²	492 cd/m²	506 cd/m²
479 cd/m²	488 cd/m²	501 cd/m²
471 cd/m²	481 cd/m²	502 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 506 cd/m² (Nits) Media: 489 cd/m² Minimum: 4.42 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 488 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.3
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.1

	Samsung Galaxy A30s Super AMOLED, 1560x720, 6.40	Samsung Galaxy A40 Super AMOLED, 2340x1080, 5.90	Honor 9X LCD IPS, 2340x1080, 6.59	Nokia 7.2 IPS, 2340x1080, 6.30	HTC Desire 19+ IPS, 1520x720, 6.20	Huawei P30 Lite IPS LCD, 2312x1080, 6.15
Screen		-127%	-119%	-98%	-72%	-11%
Brightness middle	488	358 -27%	494 1%	604 24%	491 1%	451 -8%
Brightness	489	370 -24%	483 -1%	593 21%	470 -4%	430 -12%
Brightness Distribution	93	94 1%	94 1%	92 -1%	84 -10%	90 -3%
Black Level *			0.51	0.4	0.33	0.55
Colorchecker dE 2000 *	1.7	7.4 -335%	5.74 -238%	5.1 -200%	4.34 -155%	1.4 18%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.3	12.5 -279%	10.26 -211%	10.3 -212%	8.17 -148%	4.4 -33%
Greyscale dE 2000 *	2	4 -100%	7.3 -265%	6.4 -220%	4.3 -115%	2.5 -25%
Gamma	2.1 ^105%	2.084 ^106%	2.086 ^105%	2.23 ^99%	2.302 ^96%	2.22 ^99%
CCT	6506 ^100%	7078 ^92%	8572 ^76%	8149 ^80%	7214 ^90%	6422 ^101%
Contrast			969	1510	1488	820

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

240.4 Hz

≤ 99 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 240.4 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 240.4 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Un vantaggio dei pannelli AMOLED è la possibilità di disabilitare i pixel singolarmente. Questo permette loro di utilizzare pixel spenti per riprodurre il colore nero, dando all'A30s e a tutti gli altri dispositivi dotati di AMOLED rapporti di contrasto teoricamente infiniti e livelli di nero 0 cd/m². Inaspettatamente, la nostra unità di prova delimita bene i colori l'uno dall'altro, mentre i neri sembrano profondi e pieni.
Tuttavia, il display può rendere i colori un po' pallidi a seconda del modo in cui è impostato. Samsung lascia il display su Natural per impostazione predefinita, il che conferma che CalMAN ha una riproduzione dei colori equilibrata con solo lievi variazioni rispetto allo spazio colore sRGB. D'altra parte, mentre la modalità Vivid rende i colori più vivaci, aumenta anche la percentuale di blu che il display riproduce. Questa precisione del colore non solo distorce, ma conferisce anche al pannello una sfumatura blu. Tuttavia, è possibile modificare manualmente il bilanciamento del bianco per compensare questo fenomeno. In alternativa, è possibile scegliere tra colori più caldi o più freddi se non si desidera modificare i livelli di rosso, giallo e blu.

CalMAN: Precisione Colore - Naturale, Spazio Colore target sRGB

CalMAN: Precisione Colore - Vivido , Spazio Colore target AdobeRGB

CalMAN: Spazio Colore - Naturale, Spazio Colore target sRGB

CalMAN: Spazio Colore - Vivido, Spazio Colore target AdobeRGB

CalMAN: Scala di grigi - Naturale, Spazio Colore target sRGB

CalMAN: Scala di grigi - Vivido, Spazio Colore target AdobeRGB

CalMAN: Saturazione Colore - Naturale, Spazio Colore target sRGB

CalMAN: Saturazione Colore - Vivido, Spazio Colore target AdobeRGB

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 2 ms Incremento
4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 2 ms Incremento
4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Non abbiamo avuto problemi con l'utilizzo dell'A30s all'esterno grazie al suo luminoso e vivido SuperAMOLED. Il vetro del display cattura meno luce rispetto agli smartphones paragonabili, per cui si dovrebbero notare meno riflessi quando si utilizza l'A30s all'esterno in una giornata di sole. I riflessi oscureranno leggermente il display.

Il display SuperAMOLED offre inoltre all'A30s angoli di visione stabili. Come dimostra il montaggio che segue, non ci sono distorsioni della luminosità o del colore anche con angoli di visione acuti. Pertanto, l'A30s dovrebbe sempre rimanere leggibile indipendentemente dall'angolo da cui lo si sta guardando.

Prestazioni - Sufficienti per l'utilizzo quotidiano

L'A30s è ideale per coloro che non richiedono molto dal proprio smartphone. Il suo hardware è in grado di gestire facilmente tutte le applicazioni e le attività quotidiane, mentre la maggior parte dei giochi dovrebbe essere giocabile con impostazioni grafiche medie. Inoltre, non abbiamo avuto problemi di scatti o problemi di sistema durante il nostro tempo con il dispositivo.

La nostra unità di prova ha generalmente terminato a metà classifica delle nostre tabelle sintetiche di confronto dei benchmarks e alla pari con il Galaxy A40, dotato di attrezzature identiche. L'Honor 9X e l'Huawei P30 Lite sono in vantaggio rispetto all'A30 nella maggior parte dei compiti, come il Nokia 7.2 nei benchmarks pesanti delle GPU.

Geekbench 5.0
5.0 Single-Core (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	273 Points
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	335 Points +23%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	313 Points +15%
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	165 Points -40%
Media Samsung Exynos 7904 ()	273 Points 0%
Media della classe Smartphone (703 - 1668, n=13, ultimi 2 anni)	949 Points +248%
5.0 Multi-Core (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1010 Points
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1412 Points +40%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1483 Points +47%
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1031 Points +2%
Media Samsung Exynos 7904 ()	1010 Points 0%
Media della classe Smartphone (1908 - 4353, n=13, ultimi 2 anni)	3110 Points +208%
OpenCL Score 5.0 (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	841 Points
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	984 Points +17%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	601 Points -29%
Media Samsung Exynos 7904 ()	841 Points 0%
Media della classe Smartphone (498 - 9123, n=7, ultimi 2 anni)	3975 Points +373%
Vulkan Score 5.0 (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	490 Points
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	183 Points -63%
Media Samsung Exynos 7904 ()	490 Points 0%
Media della classe Smartphone (261 - 7988, n=6, ultimi 2 anni)	3373 Points +588%

PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	6628 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	6923 Points +4%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	9509 Points +43%
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	7753 Points +17%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	8125 Points +23%
Media Samsung Exynos 7904 (5802 - 6923, n=4)	6452 Points -3%
Media della classe Smartphone (10884 - 19297, n=2, ultimi 2 anni)	15091 Points +128%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	5474 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	5293 Points -3%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7018 Points +28%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	5917 Points +8%
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	5703 Points +4%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6483 Points +18%
Media Samsung Exynos 7904 (5269 - 5474, n=4)	5372 Points -2%
Media della classe Smartphone (9101 - 12871, n=4, ultimi 2 anni)	10872 Points +99%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	14020 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	13457 Points -4%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	21943 Points +57%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	25513 Points +82%
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	13081 Points -7%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	18377 Points +31%
Media Samsung Exynos 7904 (13183 - 14020, n=4)	13567 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	14338 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	13821 Points -4%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	21792 Points +52%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	28898 Points +102%
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	12205 Points -15%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	21643 Points +51%
Media Samsung Exynos 7904 (13392 - 14338, n=4)	13836 Points -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	13009 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	12321 Points -5%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	22492 Points +73%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	18094 Points +39%
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	17468 Points +34%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	12023 Points -8%
Media Samsung Exynos 7904 (12321 - 13009, n=4)	12706 Points -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	827 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	807 Points -2%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1490 Points +80%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2037 Points +146%
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	800 Points -3%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1414 Points +71%
Media Samsung Exynos 7904 (752 - 827, n=4)	800 Points -3%
Media della classe Smartphone (712 - 7285, n=50, ultimi 2 anni)	3766 Points +355%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	713 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	702 Points -2%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1333 Points +87%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1913 Points +168%
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	733 Points +3%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1256 Points +76%
Media Samsung Exynos 7904 (650 - 713, n=4)	693 Points -3%
Media della classe Smartphone (618 - 9451, n=50, ultimi 2 anni)	4186 Points +487%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1874 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1687 Points -10%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2536 Points +35%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2632 Points +40%
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1177 Points -37%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2490 Points +33%
Media Samsung Exynos 7904 (1677 - 1874, n=4)	1735 Points -7%
Media della classe Smartphone (1093 - 4525, n=50, ultimi 2 anni)	3082 Points +64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	933 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	930 Points 0%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1525 Points +63%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2120 Points +127%
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	881 Points -6%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1494 Points +60%
Media Samsung Exynos 7904 (752 - 933, n=4)	886 Points -5%
Media della classe Smartphone (704 - 23024, n=114, ultimi 2 anni)	9351 Points +902%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	824 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	823 Points 0%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1350 Points +64%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2007 Points +144%
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	817 Points -1%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1336 Points +62%
Media Samsung Exynos 7904 (650 - 824, n=4)	780 Points -5%
Media della classe Smartphone (607 - 45492, n=113, ultimi 2 anni)	16352 Points +1884%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1745 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1710 Points -2%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2598 Points +49%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2640 Points +51%
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1213 Points -30%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2578 Points +48%
Media Samsung Exynos 7904 (1677 - 1745, n=4)	1712 Points -2%
Media della classe Smartphone (1075 - 8749, n=113, ultimi 2 anni)	4426 Points +154%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	647 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	635 Points -2%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	995 Points +54%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1347 Points +108%
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	512 Points -21%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	963 Points +49%
Media Samsung Exynos 7904 (582 - 647, n=4)	626 Points -3%
Media della classe Smartphone (286 - 7890, n=103, ultimi 2 anni)	2770 Points +328%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	545 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	539 Points -1%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	848 Points +56%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1181 Points +117%
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	441 Points -19%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	819 Points +50%
Media Samsung Exynos 7904 (488 - 545, n=4)	529 Points -3%
Media della classe Smartphone (240 - 9814, n=103, ultimi 2 anni)	2769 Points +408%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1869 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1675 Points -10%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2549 Points +36%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2649 Points +42%
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1183 Points -37%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2489 Points +33%
Media Samsung Exynos 7904 (1657 - 1869, n=4)	1726 Points -8%
Media della classe Smartphone (858 - 4679, n=103, ultimi 2 anni)	3166 Points +69%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	646 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	646 Points 0%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	992 Points +54%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1425 Points +121%
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	564 Points -13%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	981 Points +52%
Media Samsung Exynos 7904 (579 - 646, n=4)	629 Points -3%
Media della classe Smartphone (317 - 20131, n=180, ultimi 2 anni)	6789 Points +951%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	548 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	549 Points 0%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	844 Points +54%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1256 Points +129%
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	489 Points -11%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	843 Points +54%
Media Samsung Exynos 7904 (488 - 549, n=4)	533 Points -3%
Media della classe Smartphone (267 - 33376, n=179, ultimi 2 anni)	9811 Points +1690%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1729 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1691 Points -2%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2579 Points +49%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2693 Points +56%
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1221 Points -29%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2550 Points +47%
Media Samsung Exynos 7904 (1657 - 1755, n=4)	1708 Points -1%
Media della classe Smartphone (938 - 8480, n=179, ultimi 2 anni)	4236 Points +145%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	735 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	717 Points -2%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	938 Points +28%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1278 Points +74%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	Points -100%
Media Samsung Exynos 7904 (717 - 1091, n=4)	817 Points +11%
Media della classe Smartphone (365 - 6439, n=97, ultimi 2 anni)	2687 Points +266%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	620 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	604 Points -3%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	801 Points +29%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1141 Points +84%
Media Samsung Exynos 7904 (604 - 964, n=4)	700 Points +13%
Media della classe Smartphone (298 - 8601, n=97, ultimi 2 anni)	2871 Points +363%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	2096 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	2061 Points -2%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2345 Points +12%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2207 Points +5%
Media Samsung Exynos 7904 (2028 - 2096, n=4)	2060 Points -2%
Media della classe Smartphone (1667 - 3525, n=97, ultimi 2 anni)	2676 Points +28%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	21 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	23 fps +10%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	35 fps +67%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	46 fps +119%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	31 fps +48%
Media Samsung Exynos 7904 (12 - 24, n=4)	20 fps -5%
Media della classe Smartphone (22 - 165, n=183, ultimi 2 anni)	84.6 fps +303%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	14 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	25 fps +79%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	39 fps +179%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	50 fps +257%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	33 fps +136%
Media Samsung Exynos 7904 (14 - 25, n=4)	19.5 fps +39%
Media della classe Smartphone (19 - 791, n=183, ultimi 2 anni)	247 fps +1664%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	24 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	12 fps -50%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	19 fps -21%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	21 fps -12%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	16 fps -33%
Media Samsung Exynos 7904 (6.2 - 24, n=4)	13.8 fps -42%
Media della classe Smartphone (6.8 - 165, n=185, ultimi 2 anni)	72.2 fps +201%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	12 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	13 fps +8%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	21 fps +75%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	23 fps +92%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	17 fps +42%
Media Samsung Exynos 7904 (7 - 13, n=4)	11.3 fps -6%
Media della classe Smartphone (9.2 - 363, n=185, ultimi 2 anni)	140.6 fps +1072%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	17 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	7.4 fps -56%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	12 fps -29%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	13 fps -24%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	11 fps -35%
Media Samsung Exynos 7904 (3.8 - 17, n=4)	8.98 fps -47%
Media della classe Smartphone (3.7 - 158, n=185, ultimi 2 anni)	60.9 fps +258%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	8.1 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	8.1 fps 0%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	14 fps +73%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	15 fps +85%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	12 fps +48%
Media Samsung Exynos 7904 (4.3 - 8.1, n=4)	7.15 fps -12%
Media della classe Smartphone (6.2 - 279, n=185, ultimi 2 anni)	99 fps +1122%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	10 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	4.6 fps -54%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6.5 fps -35%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	8.2 fps -18%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6.5 fps -35%
Media Samsung Exynos 7904 (2.7 - 10, n=4)	5.58 fps -44%
Media della classe Smartphone (5 - 117, n=185, ultimi 2 anni)	43.4 fps +334%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	5.2 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	5.2 fps 0%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7.7 fps +48%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	9 fps +73%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6.9 fps +33%
Media Samsung Exynos 7904 (2.6 - 5.2, n=4)	4.55 fps -12%
Media della classe Smartphone (2.9 - 166, n=185, ultimi 2 anni)	59.9 fps +1052%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	9.7 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	4.2 fps -57%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6.1 fps -37%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	7.7 fps -21%
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	7.3 fps -25%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6.4 fps -34%
Media Samsung Exynos 7904 (4.2 - 9.7, n=4)	5.78 fps -40%
Media della classe Smartphone (3.6 - 123, n=225, ultimi 2 anni)	44 fps +354%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	5 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	4.7 fps -6%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7 fps +40%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	8.7 fps +74%
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	3.9 fps -22%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7 fps +40%
Media Samsung Exynos 7904 (4.7 - 5, n=4)	4.85 fps -3%
Media della classe Smartphone (2.3 - 229, n=225, ultimi 2 anni)	64.5 fps +1190%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	5.8 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	2.9 fps -50%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2.3 fps -60%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	4.9 fps -16%
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	4.7 fps -19%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	4.2 fps -28%
Media Samsung Exynos 7904 (2.7 - 5.8, n=4)	3.6 fps -38%
Media della classe Smartphone (2.8 - 118, n=225, ultimi 2 anni)	32.9 fps +467%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1.8 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1.8 fps 0%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	4 fps +122%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	3.2 fps +78%
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1.5 fps -17%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2.6 fps +44%
Media Samsung Exynos 7904 (1.7 - 1.8, n=4)	1.775 fps -1%
Media della classe Smartphone (0.85 - 94, n=225, ultimi 2 anni)	25.7 fps +1328%

AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	105840 Points
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	157877 Points +49%
Media Samsung Exynos 7904 ()	105840 Points 0%

AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	109906 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	103205 Points -6%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	183420 Points +67%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	132834 Points +21%
Media Samsung Exynos 7904 (101367 - 109906, n=4)	105710 Points -4%

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	75333 Points
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	109802 Points
Media Samsung Exynos 7904 (71303 - 75333, n=2)	73318 Points

BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1762 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1679 Points -5%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2240 Points +27%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2201 Points +25%
Media Samsung Exynos 7904 (1679 - 1862, n=4)	1746 Points -1%
Media della classe Smartphone (411 - 11438, n=165, ultimi 2 anni)	5745 Points +226%
System (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	3869 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	3788 Points -2%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	5297 Points +37%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	5146 Points +33%
Media Samsung Exynos 7904 (3517 - 3957, n=4)	3783 Points -2%
Media della classe Smartphone (2376 - 16475, n=165, ultimi 2 anni)	9678 Points +150%
Memory (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	2154 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1935 Points -10%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2948 Points +37%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	3036 Points +41%
Media Samsung Exynos 7904 (1935 - 2973, n=4)	2285 Points +6%
Media della classe Smartphone (670 - 12716, n=165, ultimi 2 anni)	6250 Points +190%
Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1118 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1114 Points 0%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1478 Points +32%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1478 Points +32%
Media Samsung Exynos 7904 (1038 - 1118, n=4)	1086 Points -3%
Media della classe Smartphone (697 - 58651, n=165, ultimi 2 anni)	14101 Points +1161%
Web (ordina per valore)
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1035 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	974 Points -6%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1090 Points +5%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1024 Points -1%
Media Samsung Exynos 7904 (974 - 1035, n=4)	1002 Points -3%
Media della classe Smartphone (10 - 2145, n=165, ultimi 2 anni)	1494 Points +44%

I nostri browser benchmarks mostrano un'immagine simile. Anche in questo caso, l'A30s e il Galaxy A40 hanno ottenuto un punteggio simile e sono finiti dietro tutti gli altri nostri dispositivi di confronto.

La nostra unità di prova ha caricato rapidamente i siti web durante i nostri test, quindi non lasciatevi scoraggiare dalle sue prestazioni di riferimento mediocri. Il portatile ha persino caricato prontamente i contenuti multimediali.

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, ultimi 2 anni)	106.1 Points +313%
Honor 9X (Chrome 78)	32.92 Points +28%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)	31.78 Points +24%
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78)	25.69 Points
Media Samsung Exynos 7904 (22.1 - 25.7, n=4)	23.3 Points -9%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)	22.65 Points -12%

JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni)	104.3 Points +147%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)	55.1 Points +31%
Media Samsung Exynos 7904 (42.2 - 45.1, n=4)	43.3 Points +3%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)	42.7 Points +1%
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78)	42.19 Points

Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, ultimi 2 anni)	107.1 runs/min +366%
Honor 9X (Chrome 78)	33.9 runs/min +47%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)	31.7 runs/min +38%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)	24.1 runs/min +5%
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78)	23 runs/min
Media Samsung Exynos 7904 (19.3 - 24.1, n=4)	22 runs/min -4%

WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (39 - 304, n=122, ultimi 2 anni)	133.1 Points +210%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)	66 Points +53%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)	52 Points +21%
Media Samsung Exynos 7904 (43 - 56, n=4)	50.8 Points +18%
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78)	43 Points

Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=211, ultimi 2 anni)	33640 Points +318%
Honor 9X (Chrome 78)	9851 Points +22%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)	9779 Points +22%
Media Samsung Exynos 7904 (7798 - 9087, n=4)	8407 Points +4%
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78)	8048 Points
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)	7798 Points -3%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78)	5707 ms *
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)	4976 ms * +13%
Media Samsung Exynos 7904 (3703 - 5707, n=4)	4610 ms * +19%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)	4138 ms * +27%
Honor 9X (Chrome 78)	4123 ms * +28%
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=173, ultimi 2 anni)	1595 ms * +72%

* ... Meglio usare valori piccoli

Non sorprende che l'A30s raggiunga il livello del Galaxy A40 anche nei parametri di archiviazione. Inoltre, entrambi i dispositivi non raggiungono le velocità di trasferimento che gli altri nostri dispositivi di confronto hanno raggiunto in AndroBench. Tuttavia, entrambi superano la media della classe.

L'A30s ha ottenuto risultati relativamente migliori nei benchmarks delle schede microSD, ma sono ancora alcuni punti percentuali in meno dei nostri dispositivi di confronto più veloci. Solo il Galaxy A40 batte l'A30s in entrambi i test di AndroBench, però. Tenete a mente che l'A30s non supporta le applicazioni memorizzate su storage espandibile, né può formattare le schede microSD come storage interno.

	Samsung Galaxy A30s	Samsung Galaxy A40	Honor 9X	Nokia 7.2	HTC Desire 19+	Huawei P30 Lite	Media 64 GB eMMC Flash	Media della classe Smartphone
AndroBench 3-5		-4%	231%	7%	22%	94%	24%	854%
Sequential Read 256KB	291.8	295 1%	860 195%	290.8 0%	288 -1%	293.2 0%	273 ?(95.6 - 704, n=201) -6%	1505 ?(226 - 4512, n=215, ultimi 2 anni) 416%
Sequential Write 256KB	101.7	99.6 -2%	196.1 93%	161.4 59%	210.8 107%	158.6 56%	176.8 ?(40 - 274, n=201) 74%	1112 ?(57.5 - 3678, n=215, ultimi 2 anni) 993%
Random Read 4KB	93.2	75.7 -19%	142.3 53%	79.6 -15%	76.5 -18%	71.6 -23%	59.1 ?(9.58 - 148.5, n=201) -37%	247 ?(22.2 - 543, n=215, ultimi 2 anni) 165%
Random Write 4KB	13.95	13.2 -5%	159.3 1042%	13.38 -4%	20.4 46%	87.3 526%	31.7 ?(2.34 - 146.9, n=201) 127%	271 ?(13 - 709, n=215, ultimi 2 anni) 1843%
Sequential Read 256KB SDCard	80 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	81.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	76.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -5%	83.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 4%	81.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	76.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -4%	77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144) -3%
Sequential Write 256KB SDCard	64 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	65.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	67.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 5%	64 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	61.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -3%	67.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 6%	58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144) -9%

Giochi - Gaming occasionale e carico grafico limitato

L'ARM Mali-G71 MP2 è abbastanza potente per giocare con esigenze grafiche moderate. Mentre la nostra unità di prova non ha avuto problemi con l'esecuzione di Arena of Valor ad alta grafica, ha raggiunto solo 27,8 FPS in Asphalt 9: Legends con grafica limitata.

Per inciso, il touchscreen e i sensori associati hanno funzionato perfettamente durante i nostri test di gioco.

Arena of Valor

Samsung Galaxy A30s; min: Ø59.5 (55-61)

Samsung Galaxy A30s; high HD: Ø57.9 (49-61)

Asphalt 9: Legends

Samsung Galaxy A30s; High Quality: Ø23.3 (16-31)

Samsung Galaxy A30s; Standard / low: Ø27.8 (11-31)

Emissioni - Altoparlante potente e basse temperature di superficie

Temperature

Le nostre misure certificano che l'A30s raggiunge un massimo di 27,9 °C in idle e 31,8 °C sotto carico. Queste sono solo le zone più calde del dispositivo, con la nostra unità di prova che raggiunge in media solo 29,2 °C sotto carico sostenuto. Di conseguenza, l'A30s non dovrebbe mai risultare troppo caldo da tenere anche dopo lunghe sessioni di gioco.
Abbiamo anche sottoposto l'A30s ad una serie di benchmarks GFXBench per valutare come si comporta in condizioni di carico sostenuto. Il dispositivo ha mantenuto un framerate costante in entrambi i benchmarks che abbiamo eseguito, quindi non si dovrebbe incontrare strozzature durante il gioco o in altri compiti impegnativi.

Carico massimo

Idle


30.6 °C	30.9 °C	27.5 °C
30 °C	29.3 °C	27.5 °C
29.6 °C	29.9 °C	27.4 °C

Massima: 30.9 °C
Media: 29.2 °C


28.3 °C	27.7 °C	31.7 °C
28 °C	28.3 °C	31.8 °C
27.7 °C	28.3 °C	31.1 °C

Massima: 31.8 °C
Media: 29.2 °C

Alimentazione (max) 24.4 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Voltcraft IR-260

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29.2 °C / 85 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 30.9 °C / 88 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 31.8 °C / 89 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.3 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

Mappa termica della parte superiore del dispositivo sotto carico

Mappa termica della parte inferiore del dispositivo sotto carico

Altoparlanti

I diffusori della nostra unità di prova hanno un volume relativamente alto. Le frequenze acute dominano in qualche modo, rendendo l'A30s più adatto alla riproduzione del parlato che della musica.
Si consiglia di utilizzare apparecchiature audio esterne come altoparlanti esterni o cuffie per consumare la maggior parte dei contenuti multimediali. Queste possono essere collegate tramite il jack per cuffie da 3,5 mm o Bluetooth. Il primo tiene le cuffie saldamente al loro posto, mentre entrambi riproducono l'audio in modo pulito durante i nostri test.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Samsung Galaxy A30s analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 31.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 28% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 80% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Huawei P30 Lite analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.8% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (1.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 59% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione Energetica - Durata della batteria più breve del previsto

Consumo Energetico

La nostra unità di prova ha consumato tra 0,79 e 3,68 W durante i nostri test, rendendola più efficiente di tutti i nostri dispositivi di confronto, la media della classe e la media dei dispositivi alimentati da Exynos 7904 che abbiamo testato. Samsung include un caricabatterie da 15 W nella confezione, che è abbastanza potente da mantenere sempre in carica il dispositivo.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.02 / 0.57 Watt
Idle	0.79 / 1.98 / 2.03 Watt
Sotto carico	2.37 / 3.68 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Samsung Galaxy A30s 4000 mAh	Samsung Galaxy A40 3100 mAh	Honor 9X 4000 mAh	Nokia 7.2 3500 mAh	HTC Desire 19+ 3850 mAh	Huawei P30 Lite 3340 mAh	Media Samsung Exynos 7904	Media della classe Smartphone
Power Consumption		-66%	-126%	-52%	-39%	-51%	-60%	-45%
Idle Minimum *	0.79	0.8 -1%	2.3 -191%	0.77 3%	1.3 -65%	0.91 -15%	1.048 ?(0.79 - 1.66, n=4) -33%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, ultimi 2 anni) -14%
Idle Average *	1.98	1.4 29%	3 -52%	2.32 -17%	2 -1%	2.41 -22%	2.51 ?(1.4 - 4.28, n=4) -27%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, ultimi 2 anni) 27%
Idle Maximum *	2.03	2.3 -13%	4.2 -107%	2.41 -19%	2.9 -43%	2.43 -20%	2.8 ?(2.03 - 4.44, n=4) -38%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, ultimi 2 anni) 20%
Load Average *	2.37	7.4 -212%	5.3 -124%	4.44 -87%	3.6 -52%	4.57 -93%	5.28 ?(2.37 - 7.53, n=4) -123%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, ultimi 2 anni) -134%
Load Maximum *	3.68	8.6 -134%	9.4 -155%	8.79 -139%	5 -36%	7.57 -106%	6.61 ?(3.68 - 9.09, n=4) -80%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, ultimi 2 anni) -126%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della Batteria

Samsung equipaggia l'A30s con una batteria da 4.000 mAh, che è durata per 10:34 ore nel nostro pratico test Wi-Fi. Questo valore non è male, ma molti dei nostri dispositivi di confronto raggiungono tempi di autonomia comparabili o migliori con batterie più piccole.
La nostra unità di test impiega circa due ore per raggiungere la carica completa con il caricabatterie incluso.

Autonomia della batteria

WiFi Websurfing		10ore 34minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		16ore 22minuti
Sotto carico (max luminosità)		5ore 17minuti

	Samsung Galaxy A30s 4000 mAh	Samsung Galaxy A40 3100 mAh	Honor 9X 4000 mAh	Nokia 7.2 3500 mAh	HTC Desire 19+ 3850 mAh	Huawei P30 Lite 3340 mAh
Autonomia della batteria		-9%	31%	-10%	25%	-29%
H.264	982	825 -16%				685 -30%
WiFi v1.3	634	643 1%	832 31%	570 -10%	795 25%	515 -19%
Load	317	277 -13%				198 -38%
Reader / Idle		1689				1248

Pro

+ design elegante

+ robusto

+ display a colori precisi

+ economico

Contro

- durata della batteria relativamente breve

- scanner di impronte digitali lento nello schermo

- Wi-Fi lento per la sua classe

Giudizio Complessivo - Uno smartphone elegante con pochi lati negativi

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy A30s. Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de.

Il Galaxy A30s è uno smartphone entry-level decente che Samsung offre ad un prezzo adeguato. Il suo pannello SuperAMOLED è accurato e luminoso, anche se la sua risoluzione 720p è piuttosto bassa per gli standard odierni. L'Exynos 7904 è abbastanza potente per tutte le attività quotidiane e anche per alcuni giochi. Titoli complessi come Asphalt 9: Legends spingerà l'A30s ai suoi limiti, però.

Il Samsung Galaxy A30s soddisfa le nostre aspettative considerando il suo prezzo. Avremmo voluto solo una maggiore durata della batteria.

Samsung ha omesso alcune ottimizzazioni della durata della batteria, a nostro avviso. Mentre l'A30s ha raggiunto tempi di autonomia rispettabili durante i nostri test, molti dei nostri dispositivi di confronto sono durati più a lungo con batterie più piccole. La lentezza del sensore di impronte digitali sullo schermo è una mancanza, così come le prestazioni Wi-Fi relativamente lente. Nel complesso, queste sono piccole pecche per uno smartphone entry-level.

Samsung Galaxy A30s - 2022-08-31 08/31/2022 v7
Mike Wobker

Chassis

87%

Tastiera

66 / 75 → 88%

Dispositivo di puntamento

96%

Connettività

47 / 70 → 66%

Peso

91%

Batteria

89%

Display

91%

Prestazioni di gioco

8 / 64 → 13%

Prestazioni Applicazioni

52 / 86 → 60%

Temperatura

95%

Rumorosità

100%

Audio

69 / 90 → 77%

Fotocamera

57%

Media

73%

79%

Smartphone - Media ponderata

Articoli collegati

Samsung Galaxy A30s (Galaxy A30 Serie)

recensione

•

Recensione dello smartphone Sa...

recensione

•

Recensione del Samsung Galaxy ...

notizia

•

Samsung Galaxy A32 5G: una del...

recensione

•

Recensione dello smartphone Sa...

notizia

•

Samsung Galaxy A31: convenient...

recensione

•

Recensione dello Smartphone Sa...

Pricecompare

Editor of the original article: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 9903 articles published on Notebookcheck since 2018

contact me via: @aldersonaj

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Samsung Galaxy A30s: una ventata di freschezza

Mike Wobker, 2019-12- 2 (Update: 2019-12- 2)