Notebookcheck

Recensione Breve del Tablet Samsung Galaxy Tab A 7.0 (2016)

Andreas Kilian, 05/20/2016

Compatto. Il design particolarmente maneggevole del nuovo tablet Samsung da 7" richiama in parte uno smartphone. Tuttavia, appena 8 GB di spazio e un SoC entry-level limitano il divertimento. Il nostro test mostra se il Galaxy Tab A7 convince nell'utilizzo reale.

Samsung Galaxy Tab A7 2016 (Galaxy Tab A Serie)
Processore
Spreadtrum SC7731 1.3 GHz
Scheda grafica
ARM Mali-400 MP2
Memoria
1536 MB 
Schermo
7 pollici 16:10, 1280x800 pixel 216 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si
Harddisk
8 GB eMMC Flash, 8 GB 
, 4.35 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: jack cuffie 3.5 mm, Lettore schede: micro-SD max. 200 GB, Sensori: Accelerometro, WiFi Direct
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.0, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.7 x 186.9 x 108.8
Batteria
14.8 Wh, 4000 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Android 5.1 Lollipop
Camera
Fotocamera Principale: 5 MPix (auto focus f/2.2, 720p videos @30 FPS)
Fotocamera Secondaria: 2 MPix (fix focus f/2.2, 720p videos @ 30 FPS
Altre caratteristiche
Casse: cassa mono posteriore, Tastiera: virtuale, alimentatore, cavo USB, Kids Mode, Smart Manager, Samsung TouchWiz UI, Hancom Office Viewer, 24 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
283 gr, Alimentazione: 44 gr
Prezzo
170 EUR

 

Samsung Galaxy Tab A7 (2016) - Front
Samsung Galaxy Tab A7 (2016) - Front
Samsung Galaxy Tab A7 (2016) - Rear
Samsung Galaxy Tab A7 (2016) - Rear
Samsung Galaxy Tab A7 (2016) - micro-SD slot
Samsung Galaxy Tab A7 (2016) - Buttons
Samsung Galaxy Tab A7 (2016) - Power supply

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
Test picture
Test picture
352
cd/m²
346
cd/m²
349
cd/m²
346
cd/m²
358
cd/m²
346
cd/m²
335
cd/m²
334
cd/m²
330
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 358 cd/m² Media: 344 cd/m² Minimum: 1.14 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 358 cd/m²
Contrasto: 968:1 (Nero: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | - Ø
ΔE Greyscale 4.7 | - Ø
Gamma: 2.44
Samsung Galaxy Tab A7 2016
1.280 x 800 px 7.0'' (IPS)
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
1.280 x 800 px 8.0'' (IPS)
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
1.024 x 600 px 7.0'' (IPS)
Acer Iconia One 8
1.280 x 800 px 8.0'' (IPS)
Lenovo Miix 3 8
1.024 x 768 px 7.85'' (IPS)
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
1.280 x 800 px 9.6'' (IPS)
Screen
Brightness
344
301
-12%
313
-9%
338
-2%
289
-16%
453
32%
Brightness Distribution
92
87
-5%
84
-9%
83
-10%
92
0%
87
-5%
Black Level *
0.37
0.39
-5%
0.63
-70%
0.31
16%
0.33
11%
0.49
-32%
Contrast
968
831
-14%
535
-45%
1184
22%
903
-7%
933
-4%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.3
5.96
-12%
8.47
-60%
4.1
23%
5.7
-8%
5.75
-8%
Greyscale DeltaE2000 *
4.7
5.33
-13%
9.98
-112%
4.38
7%
5.62
-20%
5.33
-13%
Gamma
2.44 98%
2.19 110%
2.33 103%
2.33 103%
2.28 105%
2.61 92%
CCT
7222 90%
7184 90%
6902 94%
6394 102%
7309 89%
6820 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
44

* ... Meglio usare valori piccoli

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 60 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 1486 (minimum: 43 - maximum: 30860) Hz was measured.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
38 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 22 ms Incremento
↘ 16 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 92 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (27.2 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
69 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 45 ms Incremento
↘ 24 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 96 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (44.1 ms).
PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
3095 Points ∼38%
Acer Iconia One 8
4739 Points ∼58% +53%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
2361 Points ∼29% -24%
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
22854 Points ∼12%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
25865 Points ∼14% +13%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
19547 Points ∼11% -14%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
521 Points ∼34%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
613 Points ∼40% +18%
Acer Iconia One 8
837 Points ∼54% +61%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
556 Points ∼36% +7%
Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
150 Points ∼2%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
247 Points ∼3% +65%
Acer Iconia One 8
692 Points ∼8% +361%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
135 Points ∼2% -10%
System (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
923 Points ∼14%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
971 Points ∼15% +5%
Acer Iconia One 8
1359 Points ∼21% +47%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
921 Points ∼14% 0%
Overall (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
345 Points ∼10%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
473 Points ∼14% +37%
Acer Iconia One 8
881 Points ∼27% +155%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
354 Points ∼11% +3%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
4.2 fps ∼0%
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
5.3 fps ∼0% +26%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
8.9 fps ∼1% +112%
Acer Iconia One 8
6 fps ∼0% +43%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
6 fps ∼0% +43%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
6.5 fps ∼1%
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
9.1 fps ∼2% +40%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
13 fps ∼3% +100%
Acer Iconia One 8
24.4 fps ∼5% +275%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
3.7 fps ∼1% -43%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
7790 Points ∼11%
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
9183 Points ∼13% +18%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
8974 Points ∼13% +15%
Acer Iconia One 8
15430 Points ∼22% +98%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
3146 Points ∼1%
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
3799 Points ∼1% +21%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
4114 Points ∼1% +31%
Acer Iconia One 8
12471 Points ∼3% +296%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
3626 Points ∼2%
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
4368 Points ∼2% +20%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
4677 Points ∼2% +29%
Acer Iconia One 8
13026 Points ∼7% +259%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
6992 Points ∼4%
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
9014 Points ∼6% +29%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
7914 Points ∼5% +13%
Lenovo Miix 3 8
12899 Points ∼8% +84%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
6941 Points ∼4% -1%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
3352 Points ∼0%
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
4707 Points ∼1% +40%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
4552 Points ∼1% +36%
Lenovo Miix 3 8
15821 Points ∼2% +372%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
2896 Points ∼0% -14%
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
3790 Points ∼2%
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
5266 Points ∼3% +39%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
5026 Points ∼3% +33%
Lenovo Miix 3 8
15062 Points ∼8% +297%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
3323 Points ∼2% -12%

Legenda

 
Samsung Galaxy Tab A7 2016 Spreadtrum SC7731, ARM Mali-400 MP2, 8 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire Kids Edition Late 2015 Mediatek MT8127, ARM Mali-450 MP4, 8 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia One 8 Intel Atom Z3735G, Intel HD Graphics (Bay Trail), 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo Miix 3 8 Intel Atom Z3735F, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Spreadtrum SC8830, ARM Mali-400 MP, 8 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016 (Chrome 49)
2300 Points ∼5%
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE (Chrome 36)
2446 Points ∼5%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015 (Silk-Browser 46)
2358 Points ∼5%
Acer Iconia One 8 (Chrome 42)
6110 Points ∼12%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) (Chrome 47)
2408 Points ∼5%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016 (Chrome 49)
15533.8 ms * ∼26%
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE (Chrome 36)
14148 ms * ∼24%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015 (Silk-Browser 46)
16411.4 ms * ∼28%
Acer Iconia One 8 (Chrome 42)
5579.6 ms * ∼9%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) (Chrome 47)
14709.9 ms * ∼25%
WebXPRT 2015 - Overall Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
40 Points ∼7%
Acer Iconia One 8 (Chrome 42)
95 Points ∼17%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) (Chrome 47)
37 Points ∼6%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016 (Chrome 49)
14.5 Points ∼0%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015 (Silk-Browser 46)
15.8 Points ∼0%

* ... Meglio usare valori piccoli

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
9.55 MB/s ∼6%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
10.6 MB/s ∼7%
Acer Iconia One 8
2.9 MB/s ∼2%
Random Read 4KB (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
21.95 MB/s ∼13%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
23.34 MB/s ∼14%
Acer Iconia One 8
17 MB/s ∼10%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
28.95 MB/s ∼15%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
38.19 MB/s ∼20%
Acer Iconia One 8
40 MB/s ∼21%
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
65.94 MB/s ∼8%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
156.57 MB/s ∼20%
Acer Iconia One 8
126 MB/s ∼16%
BaseMark OS II - Memory (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
431 Points ∼11%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
341 Points ∼9%
Acer Iconia One 8
765 Points ∼20%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
228 Points ∼6%
Asphalt 8: Airborne
 SettaggiValore
 high14 fps
 very low23 fps
Real Racing 3
 SettaggiValore
 high21 fps
 low50 fps
Carico massimo
 38 °C33.8 °C29.9 °C 
 39.9 °C34.9 °C29.5 °C 
 39.3 °C33.6 °C29.7 °C 
Massima: 39.9 °C
Media: 34.3 °C
30.8 °C36.7 °C38.6 °C
30.6 °C38.6 °C38.8 °C
33.5 °C35.7 °C36.7 °C
Massima: 38.8 °C
Media: 35.6 °C
Alimentazione (max)  39 °C | Temperatura della stanza 21.8 °C | Voltcraft IR-260
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 1.91 / 3.59 / 4.06 Watt
Sotto carico midlight 4.29 / 4.31 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Mali-400 MP2, SC7731, 8 GB eMMC Flash
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
Mali-450 MP4, MT8127, 8 GB eMMC Flash
Acer Iconia One 8
HD Graphics (Bay Trail), Z3735G, 16 GB eMMC Flash
Lenovo Miix 3 8
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash
Power Consumption
17%
7%
4%
-7%
-7%
Idle Minimum *
1.91
1.12
41%
0.8
58%
0.4
79%
1.1
42%
Idle Average *
3.59
2.2
39%
3.06
15%
3.1
14%
0.6
83%
3.9
-9%
Idle Maximum *
4.06
2.5
38%
3.31
18%
3.3
19%
0.7
83%
4.1
-1%
Load Average *
4.29
3.6
16%
4.85
-13%
5.1
-19%
9.8
-128%
5.2
-21%
Load Maximum *
4.31
5.4
-25%
5.41
-26%
6.5
-51%
10.9
-153%
6.2
-44%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
22ore 33minuti
Navigazione WiFi v1.3 (Samsung Browser)
10ore 19minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
8ore 33minuti
Sotto carico (max luminosità)
6ore 19minuti
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Mali-400 MP2, SC7731, 8 GB eMMC Flash
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
Mali-450 MP4, MT8127, 8 GB eMMC Flash
Acer Iconia One 8
HD Graphics (Bay Trail), Z3735G, 16 GB eMMC Flash
Lenovo Miix 3 8
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash
Autonomia della batteria
8%
-21%
4%
-21%
Reader / Idle
1353
1545
14%
1257
-7%
850
-37%
Load
379
185
-51%
264
-30%
WiFi
353
WiFi v1.3
619
633
2%
490
-21%
742
20%
518
-16%
H.264
513
795
55%
502
-2%

Pro

+ design compatto e leggero
+ costruzione buona
+ retro con grip
+ slot micro-SD con App2SD
+ modalità Kids opzionale
+ decente qualità della fotocamera per un tablet
+ angoli di visuale stabili
+ touchscreen preciso
+ decente autonomia

Contro

- poco spazio di archiviazione
- mancano MHL e Miracast
- WiFi solo su reti 2.4 GHz
- tempi di ricarica lunghi
- prestazioni browser basse
- non ci sono riserve di prestazioni
- un po' di throttling sotto carico
- qualità video della fotocamera principale bassa
- la pressione sullo schermo crea delle distorsioni
In review: Samsung Galaxy Tab A7 (2016) - SM-T280. Review sample courtesy of Notebooksbilliger.de
In review: Samsung Galaxy Tab A7 (2016) - SM-T280. Review sample courtesy of Notebooksbilliger.de

Samsung usa un design compatto e leggero per il suo Galaxy Tab A7 (2016) SM-T280 che potrebbe essere confuso per un grande phablet a primo impatto. Sebbene il case sia completamente in plastica, è apprezzabile grazie al retro non scivoloso. Una maggiore stabilità avrebbe migliorato l'impatto su touchscreen e display; la pressione genera deformazioni sullo schermo. Il pannello IPS non sorprende molto, ma non ha nemmeno grosse pecche. Lo stesso vale per le fotocamere. Sebbene abbiano una risoluzione inferiore rispetto a soluzioni high-end, realizzano foto decenti. I videos high-quality tuttavia non sono un punto di forza del Galaxy Tab A7.

Nonostante l'hardware dalle prestazioni piuttosto basse, le applicazioni base come visualizzazione foto o navigazione risultano fluidi. Tuttavia, il SoC trova i suoi limiti aumentando il carico, con una crescita dei tempi di attesa e delle interruzioni con i siti web complessi. L'utente deve anche scendere a compromessi per lo spazio di archiviazione, sebbene questo sia un problema attenuato dalla presenza di uno slot micro-SD con supporto App2SD.

Il Galaxy Tab A7 non è un prodotto che piace agli appassionati di tecnologia, viste le limitate riserve di prestazioni. Tuttavia, offre abbastanza potenza per le applicazioni quotidiane, ha una fotocamera utile e uno schermo buono ad un prezzo ragionevole.

Il nostro modello parte da 135 Euro (~$153). I cacciatori di affari possono guardare anche l'Amazon Fire Tablet, che parte da 60 Euro (~$68), come alternativa. Tuttavia, dovrete accettare una qualità del case inferiore ed un sistema operativo progettato per l'universo Amazon.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Samsung Galaxy Tab A7 2016 - 05/09/2016 v5.1
Andreas Kilian

Chassis
78%
Tastiera
70 / 80 → 88%
Dispositivo di puntamento
88%
Connettività
30 / 65 → 46%
Peso
87 / 88 → 98%
Batteria
91%
Display
82%
Prestazioni di gioco
5 / 68 → 7%
Prestazioni Applicazioni
24 / 76 → 32%
Temperatura
88%
Rumorosità
100%
Audio
54 / 91 → 59%
Fotocamera
60 / 85 → 71%
Media
66%
82%
Tablet - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove de portatili e telefoni cellulari > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Breve del Tablet Samsung Galaxy Tab A 7.0 (2016)
Andreas Kilian, 2016-05-20 (Update: 2016-05-20)