Notebookcheck Logo

Recensione Breve del Tablet Samsung Galaxy Tab A 7.0 (2016)

Compatto. Il design particolarmente maneggevole del nuovo tablet Samsung da 7" richiama in parte uno smartphone. Tuttavia, appena 8 GB di spazio e un SoC entry-level limitano il divertimento. Il nostro test mostra se il Galaxy Tab A7 convince nell'utilizzo reale.
Samsung Galaxy Tab A7 2016 (Galaxy Tab A Serie)
Processore
Spreadtrum SC7731 4 x 1.3 GHz, Cortex-A7
Scheda grafica
Memoria
1536 MB 
Schermo
7.00 pollici 16:10, 1280 x 800 pixel 216 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si
Harddisk
8 GB eMMC Flash, 8 GB 
, 4.35 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: jack cuffie 3.5 mm, Lettore schede: micro-SD max. 200 GB, Sensori: Accelerometro, WiFi Direct
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.7 x 186.9 x 108.8
Batteria
14.8 Wh, 4000 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Android 5.1 Lollipop
Camera
Fotocamera Principale: 5 MPix (auto focus f/2.2, 720p videos @30 FPS)
Fotocamera Secondaria: 2 MPix (fix focus f/2.2, 720p videos @ 30 FPS
Altre caratteristiche
Casse: cassa mono posteriore, Tastiera: virtuale, alimentatore, cavo USB, Kids Mode, Smart Manager, Samsung TouchWiz UI, Hancom Office Viewer, 24 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
283 gr, Alimentazione: 44 gr
Prezzo
170 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Samsung Galaxy Tab A7 (2016) - Front
Samsung Galaxy Tab A7 (2016) - Front
Samsung Galaxy Tab A7 (2016) - Rear
Samsung Galaxy Tab A7 (2016) - Rear
Samsung Galaxy Tab A7 (2016) - micro-SD slot
Samsung Galaxy Tab A7 (2016) - Buttons
Samsung Galaxy Tab A7 (2016) - Power supply
242 mm 150 mm 8.9 mm 488 g219 mm 140.5 mm 27.1 mm 407 g215.3 mm 127.7 mm 9.5 mm 340 g210.6 mm 127.7 mm 7.9 mm 360 g200 mm 137 mm 9 mm 375 g186.9 mm 108.8 mm 8.7 mm 283 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
Test picture
Test picture
352
cd/m²
346
cd/m²
349
cd/m²
346
cd/m²
358
cd/m²
346
cd/m²
335
cd/m²
334
cd/m²
330
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 358 cd/m² (Nits) Media: 344 cd/m² Minimum: 1.14 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 358 cd/m²
Contrasto: 968:1 (Nero: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.7 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.44
Samsung Galaxy Tab A7 2016
1.280 x 800 px 7.0'' (IPS)
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
1.280 x 800 px 8.0'' (IPS)
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
1.024 x 600 px 7.0'' (IPS)
Acer Iconia One 8
1.280 x 800 px 8.0'' (IPS)
Lenovo Miix 3 8
1.024 x 768 px 7.85'' (IPS)
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
1.280 x 800 px 9.6'' (IPS)
Screen
Brightness middle
358
324
-9%
337
-6%
367
3%
298
-17%
457
28%
Brightness
344
301
-12%
313
-9%
338
-2%
289
-16%
453
32%
Brightness Distribution
92
87
-5%
84
-9%
83
-10%
92
0%
87
-5%
Black Level *
0.37
0.39
-5%
0.63
-70%
0.31
16%
0.33
11%
0.49
-32%
Contrast
968
831
-14%
535
-45%
1184
22%
903
-7%
933
-4%
Colorchecker dE 2000 *
5.3
5.96
-12%
8.47
-60%
4.1
23%
5.7
-8%
5.75
-8%
Colorchecker dE 2000 max. *
20.2
Greyscale dE 2000 *
4.7
5.33
-13%
9.98
-112%
4.38
7%
5.62
-20%
5.33
-13%
Gamma
2.44 90%
2.19 100%
2.33 94%
2.33 94%
2.28 96%
2.61 84%
CCT
7222 90%
7184 90%
6902 94%
6394 102%
7309 89%
6820 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
44

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17924 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22 ms Incremento
↘ 16 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 95 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
69 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 45 ms Incremento
↘ 24 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 98 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).
PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
3095 Points
Acer Iconia One 8
4739 Points +53%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
2361 Points -24%
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
22854 Points
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
25865 Points +13%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
19547 Points -14%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
521 Points
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
613 Points +18%
Acer Iconia One 8
837 Points +61%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
556 Points +7%
Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
150 Points
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
247 Points +65%
Acer Iconia One 8
692 Points +361%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
135 Points -10%
System (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
923 Points
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
971 Points +5%
Acer Iconia One 8
1359 Points +47%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
921 Points 0%
Overall (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
345 Points
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
473 Points +37%
Acer Iconia One 8
881 Points +155%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
354 Points +3%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
6.5 fps
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
9.1 fps +40%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
13 fps +100%
Acer Iconia One 8
24.4 fps +275%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
3.7 fps -43%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
4.2 fps
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
5.3 fps +26%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
8.9 fps +112%
Acer Iconia One 8
6 fps +43%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
6 fps +43%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
3626 Points
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
4368 Points +20%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
4677 Points +29%
Acer Iconia One 8
13026 Points +259%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
3146 Points
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
3799 Points +21%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
4114 Points +31%
Acer Iconia One 8
12471 Points +296%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
7790 Points
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
9183 Points +18%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
8974 Points +15%
Acer Iconia One 8
15430 Points +98%
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
3790 Points
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
5266 Points +39%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
5026 Points +33%
Lenovo Miix 3 8
15062 Points +297%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
3323 Points -12%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
3352 Points
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
4707 Points +40%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
4552 Points +36%
Lenovo Miix 3 8
15821 Points +372%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
2896 Points -14%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
6992 Points
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
9014 Points +29%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
7914 Points +13%
Lenovo Miix 3 8
12899 Points +84%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
6941 Points -1%

Legenda

 
Samsung Galaxy Tab A7 2016 Spreadtrum SC7731, ARM Mali-400 MP2, 8 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire Kids Edition Late 2015 Mediatek MT8127, ARM Mali-450 MP4, 8 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia One 8 Intel Atom Z3735G, Intel HD Graphics (Bay Trail), 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo Miix 3 8 Intel Atom Z3735F, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Spreadtrum SC8830, ARM Mali-400 MP, 8 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
2300 Points
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
2446 Points
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
2358 Points
Acer Iconia One 8
6110 Points
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
2408 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
15534 ms *
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
14148 ms *
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
16411 ms *
Acer Iconia One 8
5580 ms *
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
14710 ms *
WebXPRT 2015 - Overall (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
40 Points
Acer Iconia One 8
95 Points
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
37 Points
JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
14.5 Points
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
15.8 Points

* ... Meglio usare valori piccoli

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
9.55 MB/s
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
10.6 MB/s
Acer Iconia One 8
2.9 MB/s
Random Read 4KB (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
21.95 MB/s
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
23.34 MB/s
Acer Iconia One 8
17 MB/s
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
28.95 MB/s
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
38.19 MB/s
Acer Iconia One 8
40 MB/s
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
65.9 MB/s
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
156.6 MB/s
Acer Iconia One 8
126 MB/s
BaseMark OS II - Memory (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
431 Points
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
341 Points
Acer Iconia One 8
765 Points
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
228 Points
Asphalt 8: Airborne
 SettaggiValore
 high14 fps
 very low23 fps
Real Racing 3
 SettaggiValore
 high21 fps
 low50 fps
Carico massimo
 38 °C33.8 °C29.9 °C 
 39.9 °C34.9 °C29.5 °C 
 39.3 °C33.6 °C29.7 °C 
Massima: 39.9 °C
Media: 34.3 °C
30.8 °C36.7 °C38.6 °C
30.6 °C38.6 °C38.8 °C
33.5 °C35.7 °C36.7 °C
Massima: 38.8 °C
Media: 35.6 °C
Alimentazione (max)  39 °C | Temperatura della stanza 21.8 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.3 °C / 94 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.9 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.8 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.5 °C / 89 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 1.91 / 3.59 / 4.06 Watt
Sotto carico midlight 4.29 / 4.31 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Mali-400 MP2, SC7731, 8 GB eMMC Flash
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
Mali-450 MP4, MT8127, 8 GB eMMC Flash
Acer Iconia One 8
HD Graphics (Bay Trail), Z3735G, 16 GB eMMC Flash
Lenovo Miix 3 8
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash
Power Consumption
17%
7%
4%
-7%
-7%
Idle Minimum *
1.91
1.12
41%
0.8
58%
0.4
79%
1.1
42%
Idle Average *
3.59
2.2
39%
3.06
15%
3.1
14%
0.6
83%
3.9
-9%
Idle Maximum *
4.06
2.5
38%
3.31
18%
3.3
19%
0.7
83%
4.1
-1%
Load Average *
4.29
3.6
16%
4.85
-13%
5.1
-19%
9.8
-128%
5.2
-21%
Load Maximum *
4.31
5.4
-25%
5.41
-26%
6.5
-51%
10.9
-153%
6.2
-44%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
22ore 33minuti
WiFi Websurfing (Samsung Browser)
10ore 19minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
8ore 33minuti
Sotto carico (max luminosità)
6ore 19minuti
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Mali-400 MP2, SC7731, 8 GB eMMC Flash
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
Mali-450 MP4, MT8127, 8 GB eMMC Flash
Acer Iconia One 8
HD Graphics (Bay Trail), Z3735G, 16 GB eMMC Flash
Lenovo Miix 3 8
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash
Autonomia della batteria
8%
-21%
4%
-21%
Reader / Idle
1353
1545
14%
1257
-7%
850
-37%
H.264
513
795
55%
502
-2%
WiFi v1.3
619
633
2%
490
-21%
742
20%
518
-16%
Load
379
185
-51%
264
-30%
WiFi
353

Pro

+ design compatto e leggero
+ costruzione buona
+ retro con grip
+ slot micro-SD con App2SD
+ modalità Kids opzionale
+ decente qualità della fotocamera per un tablet
+ angoli di visuale stabili
+ touchscreen preciso
+ decente autonomia

Contro

- poco spazio di archiviazione
- mancano MHL e Miracast
- WiFi solo su reti 2.4 GHz
- tempi di ricarica lunghi
- prestazioni browser basse
- non ci sono riserve di prestazioni
- un po' di throttling sotto carico
- qualità video della fotocamera principale bassa
- la pressione sullo schermo crea delle distorsioni
In review: Samsung Galaxy Tab A7 (2016) - SM-T280. Review sample courtesy of Notebooksbilliger.de
In review: Samsung Galaxy Tab A7 (2016) - SM-T280. Review sample courtesy of Notebooksbilliger.de

Samsung usa un design compatto e leggero per il suo Galaxy Tab A7 (2016) SM-T280 che potrebbe essere confuso per un grande phablet a primo impatto. Sebbene il case sia completamente in plastica, è apprezzabile grazie al retro non scivoloso. Una maggiore stabilità avrebbe migliorato l'impatto su touchscreen e display; la pressione genera deformazioni sullo schermo. Il pannello IPS non sorprende molto, ma non ha nemmeno grosse pecche. Lo stesso vale per le fotocamere. Sebbene abbiano una risoluzione inferiore rispetto a soluzioni high-end, realizzano foto decenti. I videos high-quality tuttavia non sono un punto di forza del Galaxy Tab A7.

Nonostante l'hardware dalle prestazioni piuttosto basse, le applicazioni base come visualizzazione foto o navigazione risultano fluidi. Tuttavia, il SoC trova i suoi limiti aumentando il carico, con una crescita dei tempi di attesa e delle interruzioni con i siti web complessi. L'utente deve anche scendere a compromessi per lo spazio di archiviazione, sebbene questo sia un problema attenuato dalla presenza di uno slot micro-SD con supporto App2SD.

Il Galaxy Tab A7 non è un prodotto che piace agli appassionati di tecnologia, viste le limitate riserve di prestazioni. Tuttavia, offre abbastanza potenza per le applicazioni quotidiane, ha una fotocamera utile e uno schermo buono ad un prezzo ragionevole.

Il nostro modello parte da 135 Euro (~$153). I cacciatori di affari possono guardare anche l'Amazon Fire Tablet, che parte da 60 Euro (~$68), come alternativa. Tuttavia, dovrete accettare una qualità del case inferiore ed un sistema operativo progettato per l'universo Amazon.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Samsung Galaxy Tab A7 2016 - 05/09/2016 v5.1(old)
Andreas Kilian

Chassis
78%
Tastiera
70 / 80 → 88%
Dispositivo di puntamento
88%
Connettività
30 / 65 → 46%
Peso
87 / 40-88 → 98%
Batteria
91%
Display
82%
Prestazioni di gioco
5 / 68 → 7%
Prestazioni Applicazioni
24 / 76 → 32%
Temperatura
88%
Rumorosità
100%
Audio
54 / 91 → 59%
Fotocamera
60 / 85 → 71%
Media
66%
82%
Tablet - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Breve del Tablet Samsung Galaxy Tab A 7.0 (2016)
Andreas Kilian, 2016-05-20 (Update: 2016-05-20)