Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del tablet Samsung Galaxy Tab A8 LTE (2022) - Un potente tuttofare per molto meno di 300 dollari
Samsung inietta nuova vita nella sua serie economica Galaxy Tab A. Questo inizia con il 10,5 pollici Galaxy Tab A8, che è il successore del 10,4 pollici Galaxy Tab A7. I più grandi aggiornamenti si trovano nel processore e nello storage. Il Galaxy Tab A8 utilizza il processore Unisoc T618quad-core SoC, che dovrebbe renderlo circa il 10% più veloce del predecessore, secondo il produttore. Invece di un massimo di 32 GB di storage, ci sono ora anche opzioni con 64 e 128 GB di storage.
Samsung non ha cambiato molto nel resto dell'equipaggiamento del suo tablet. In linea di principio, questo dovrebbe andare bene, dato che il Samsung Galaxy Tab A7 ci ha già impressionato l'anno scorso con il suo ottimo rapporto qualità-prezzo.
Il Galaxy Tab A8 porta ora le stesse buone premesse, partendo ufficialmente da 229 euro (~$259) ed essendo anche disponibile in una versione LTE. Il TFT LCD continua ad offrire una risoluzione di 1920 x 1200 pixel, e come prima, ci sono quattro altoparlanti, una fotocamera selfie da 5 MP e una fotocamera principale da 8 MP. Ma questi aggiornamenti piuttosto attenti sono sufficienti per rimanere competitivi anche nel segmento dei tablet di fascia media nel 2022? Lo scopriamo in questo test
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81 % | 02/2022 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 gr | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 | |
| 74.3 % | 09/2021 | Blackview Tab 10 Helio MT8768, PowerVR GE8320 | 523 gr | 8.4 mm | 10.10" | 1920x1080 | |
| 83.4 % | 10/2021 | Lenovo Yoga Tab 11 Helio G90T, Mali-G76 MP4 | 655 gr | 7.9 mm | 11.00" | 2000x1200 | |
| 81.7 % | 11/2020 | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) SD 662, Adreno 610 | 477 gr | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 79.9 % | 11/2021 | Teclast T40 Plus T618, Mali-G52 MP2 | 455 gr | 10 mm | 10.40" | 2000x1200 |
Custodia - La custodia in metallo è ora disponibile anche in rosa
Dai venditori online, il Samsung Galaxy Tab A8 nella versione con l'equipaggiamento più piccolo si avvicina già alla soglia dei 200 Euro (~$226) al momento di questo test. Tuttavia, quando si guarda il tablet di fascia media da 10,5 pollici, non si nota davvero questo prezzo basso.
Come ilGalaxy Tab A7il Galaxy Tab A8 è alloggiato in un'elegante custodia in alluminio che mostra una buona fattura e fornisce al tablet un'elevata stabilità. La superficie metallica sul retro è interrotta solo da una sottile banda di plastica che attraversa tutta la larghezza del tablet sopra la fotocamera principale da 8 MP.
Con una larghezza di circa 1 cm (~0.4 in), le cornici intorno al display sono abbastanza sottili da creare una buona impressione visiva, con un conseguente rapporto screen-to-body dell'80% per il tablet (Galaxy Tab A7: 79%). Allo stesso tempo, permettono anche di tenere il Galaxy Tab A8 nelle mani senza creare accidentalmente degli input sul display TFT.
Con uno spessore di 6,9 mm (~0,27 in), il Galaxy Tab A8 è minimamente più sottile del Galaxy Tab A7. D'altra parte, le dimensioni sono leggermente cresciute rispetto al predecessore, aumentando la diagonale dell'immagine da 10.4 a 10.5 pollici. In termini di lunghezza, il Galaxy Tab A8 misura 0.8 mm (~0.03 in) più del Galaxy Tab A7, e la larghezza è aumentata di 4.5 mm (~0.18 in). Anche il peso è leggermente aumentato da 460 grammi (~16.2 oz) a 477 grammi (~16.8 oz) nella versione WiFi. La versione LTE che stiamo testando porta 508 grammi (~17.9 oz) sulla bilancia.
Samsung offre il Galaxy Tab A8 nei colori grigio scuro, argento e rosa
Dotazione - Fino a 4 GB di RAM e 128 GB di storage nel Galaxy Tab A8
Il Samsung Galaxy Tab A8 è disponibile in una versione WiFi e una LTE. Nel modello più piccolo con 32 GB di memoria, la versione WiFi del tablet da 10.5 pollici costa ufficialmente 229 euro (~$259), e la versione LTE, 279 euro (~$316). Samsung offre solo il tablet con 32 GB di storage sul suo negozio web, e coloro che vogliono acquistarlo con 64 o 128 GB di storage devono prenderlo da altri venditori online. Mentre i due modelli di archiviazione più grandi sono dotati di 4 GB di RAM, il modello da 32 GB ha solo 3 GB di RAM.
Nella nostra unità di test da 32 GB, lo spazio di archiviazione rimanente disponibile non risulta molto grande con appena 18 GB. Tuttavia, è possibile espandere lo storage utilizzando una scheda microSD fino a 1 TB. Oltre ai dati multimediali, è anche possibile trasferire i dati delle app sulla scheda.
Fortunatamente, il Galaxy Tab 8 offre anche la porta audio da 3,5 mm del predecessore e i suoi quattro altoparlanti con supporto Dolby Atmos. Come prima, anche la porta USB-C funziona a velocità USB-2.0 e supporta USB OTG
lettore di schede microSD
La velocità del lettore di schede microSD è veloce e superiore alla media per questa classe di prezzo del tablet, superando significativamente i dispositivi di confronto nel test di copia. Utilizzando la nostra scheda di memoria di riferimento Angelbird AV Pro V60, il Galaxy Tab A8 raggiunge anche buoni valori in lettura e scrittura sequenziale.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Teclast T40 Plus (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 11 e One UI 3.1 per il Samsung Galaxy Tab A8
Il Galaxy Tab A8 usa Android 11 con la versione 3.1 dell'interfaccia utente One UI di Samsung. Al momento del nostro test (metà febbraio 2022), le patch di sicurezza di Android sono al livello del 1° gennaio, quindi ancora abbastanza attuali
Grazie alla sua certificazione DRM Widevine L1, il Galaxy Tab A8 è anche in grado di riprodurre flussi in qualità HD. Il Galaxy Tab A8 può essere utilizzato anche come tablet familiare. Una UI permette di configurare diversi utenti, e con Samsung Kids, si ottiene anche una modalità bambino con contenuti adeguati.
Oltre alle app di Google e Samsung, anche Microsoft Office, OneDrive e Outlook sono preinstallati sul tablet. Sono accompagnati da Netflix e Spotify come ulteriori applicazioni di terze parti. Tranne OneDrive, tutte le aggiunte software possono essere disinstallate. OneDrive può solo essere disattivato, quindi continuerà ad occupare circa 170 MB della memoria interna di riserva
Comunicazione e GNSS - WLAN veloce ma GPS impreciso
Il Galaxy Tab A8 comunica senza fili utilizzando Bluetooth 5.0 e WiFi 5. Nella versione LTE, c'è un modulo di comunicazione aggiuntivo che supporta anche 15 bande LTE oltre a 2G e 3G. Con 0,92 W/kg, il valore SAR è relativamente basso.
Nella rete WiFi, il Galaxy Tab A8 raggiunge velocità di trasferimento solide che sono circa al livello di quelle del Blackview Tab 10e del Teclast T40 Plus. Tuttavia, il tablet non è più veloce del suo predecessore Galaxy Tab A7. Poiché abbiamo misurato la velocità WLAN dei tablet Samsung utilizzando il nostro nuovo router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (invece del Netgear Nighthawk AX12 che abbiamo usato prima), i risultati sono rappresentati in un grafico a barre separato
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Blackview Tab 10 | |
| Teclast T40 Plus | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Blackview Tab 10 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Teclast T40 Plus | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Il Galaxy Tab A8 determina la sua posizione attuale utilizzando i sistemi di navigazione satellitare GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1) e Beidou (B1). Tuttavia, questo ha funzionato piuttosto male nel nostro test. Ci è voluto un bel po' di tempo sia all'interno che all'esterno, fino a quando il tablet ha mostrato una posizione, che non era nemmeno molto accurata. Questo significa che il Galaxy Tab A8 è adatto alla navigazione solo in misura molto limitata, cosa che abbiamo dovuto scoprire durante il nostro tour obbligatorio in bicicletta. Il tablet non è riuscito a creare un satfix durante il giro in bicicletta di circa 10 km (~6,2 miglia) - il predecessore ha avuto molto più successo qui.
Fotocamere - Una buona fotocamera per i selfie ma una fotocamera principale mediocre
L'equipaggiamento della fotocamera del Galaxy Tab A8 non è cambiato rispetto al Galaxy Tab A7. La fotocamera per i selfie ha una risoluzione di 5 MP e fa una buona figura durante le video chat in buone condizioni di luce. Il retro ospita una fotocamera da 8 MP con autofocus ma senza alcun ausilio fotografico aggiuntivo come lo stabilizzatore d'immagine o il flash.
Nel complesso, la fotocamera per i selfie ci piace molto di più della fotocamera principale da 8 MP, che dipende anche da una buona illuminazione per riuscire a fare registrazioni abbastanza accettabili. I colori sono leggermente troppo saturi, anche se nel complesso non sembra troppo male. Con la nitidezza aggressiva, i dettagli fini dell'immagine vengono semplicemente smussati, facendo sembrare alcune foto come se aveste usato un filtro sfocato. La fotocamera da 8 MP è anche completamente sovraccarica in condizioni di luce debole. Al contrario, l'esempio della Teclast T40 Plusmostra che un tablet economico e una buona fotocamera non si escludono a vicenda
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Tageslicht-Szene 1Tageslicht-Szene 25-facher ZoomLowlight-Aufnahme
Diamo anche un'occhiata dettagliata alla fotocamera principale del Galaxy Tab A8 in condizioni di laboratorio controllate. In condizioni di luce ottimale (grafico a colori in alto), la fotocamera riproduce i colori in modo relativamente accurato, avendo particolarmente successo con i toni di grigio chiaro e scuro. In condizioni di luce debole (grafico a colori in basso a 1 Lux), la precisione manca completamente, e il grafico del test che prima era riprodotto in modo abbastanza dettagliato ora non è più riconoscibile.
Accessori e garanzia - Solo un caricatore da 7,8 watt incluso
Samsung include un caricatore da 7,8 watt, un cavo USB (da tipo A a C), uno strumento SIM, un manuale rapido e un foglio di garanzia con il suo tablet
Come accessorio opzionale, Samsung offre anche15-Watt chargerche costa circa 25 euro (~$28)
C'è una garanzia di 24 mesi sul Samsung Galaxy Tab A8
Dispositivi di input e funzionamento - Abbastanza veloce per le attività quotidiane
Anche se l'Unisoc T618 e i 3 GB di RAM non trasformano il Galaxy Tab A8 in un razzo, fanno sì che il funzionamento sia in gran parte fluido e che il tablet risponda rapidamente agli input. Le cose diventano un po' lente subito dopo l'avvio del sistema, poiché non tutti i moduli vengono caricati, ma questo viene completato dopo circa 15 secondi
Tuttavia, si nota durante il funzionamento che il tablet contiene solo eMMC flash storage e la quantità di RAM è limitata. Le app possono richiedere un po' di tempo per essere caricate e il passaggio tra diverse app aperte può essere leggermente ritardato a volte.
Il tablet non offre un sensore di impronte digitali. È possibile identificarsi biometricamente utilizzando la scansione 2D del viso. In condizioni di luce sufficientemente luminosa, il riconoscimento del volto riesce rapidamente e senza problemi
Display - Un LCD TFT medio
Nel minimamente più grande Galaxy Tab A8, Samsung usa un display diverso da quello del Galaxy Tab A7. Mentre questo continua ad essere un TFT LCD, ora ha una risoluzione di 1920 x 1200 pixel invece dei 2000 x 1200 pixel precedenti.
Con una media di 345.6 cd/m², l'LCD TFT è leggermente più luminoso di quello del predecessore, che offriva 337.1 cd/m² in media. Nella misurazione APL50 con aree di immagine chiare e scure uniformemente distribuite, il Galaxy Tab A8 raggiunge un massimo di 368 cd/m², che aumenta fino a 372 cd/m² quando il sensore di luminosità è disattivato. Misuriamo un valore elevato, sopra la media, di 9.18 cd/m² al livello di luminosità più basso
Poiché il display non utilizza la modulazione di larghezza d'impulso per controllare la luminosità, è adatto senza limitazioni anche per gli utenti sensibili
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 368 cd/m²
Contrasto: 603:1 (Nero: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 6.9 | 0.55-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 7.7 | 0.57-98 Ø5.4
91.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.50 | Blackview Tab 10 IPS, 1920x1080, 10.10 | Lenovo Yoga Tab 11 IPS LCD, 2000x1200, 11.00 | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) TFT-LCD, 2000x1200, 10.40 | Teclast T40 Plus IPS, 2000x1200, 10.40 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -6% | 41% | 34% | 42% | |
| Brightness middle | 368 | 467 27% | 380 3% | 365 -1% | 496 35% |
| Brightness | 346 | 445 29% | 376 9% | 337 -3% | 486 40% |
| Brightness Distribution | 91 | 89 -2% | 89 -2% | 82 -10% | 92 1% |
| Black Level * | 0.61 | 0.66 -8% | 0.24 61% | 0.26 57% | 0.4 34% |
| Contrast | 603 | 708 17% | 1583 163% | 1404 133% | 1240 106% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.9 | 9.9 -43% | 4.61 33% | 4.5 35% | 3.1 55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.4 | 15.66 -37% | 8.77 23% | 7.8 32% | 7.6 33% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.7 | 9.9 -29% | 5.1 34% | 5.3 31% | 5.1 34% |
| Gamma | 2.16 102% | 1.72 128% | 2.248 98% | 2.12 104% | 2.33 94% |
| CCT | 8547 76% | 9142 71% | 7966 82% | 7702 84% | 6819 95% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 19232 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
A parte la luminosità minimamente aumentata, il passaggio ad un nuovo display non ha portato alcun vantaggio al tablet Samsung. A causa del valore del nero di 0.61 cd/m², significativamente troppo alto, il Galaxy Tab A8 raggiunge solo un mediocre rapporto di contrasto di 608:1, facendo apparire i colori un po' pallidi. Altri parametri di immagine come la temperatura del colore e la precisione della riproduzione dei colori e della scala di grigi sono anche peggiori di quelli del predecessore.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 35.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17.2 ms Incremento |  |
| ↘ 18.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.4 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 92 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (22.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 53.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 24.4 ms Incremento |  |
| ↘ 29.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 88 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (35.5 ms). | ||
A causa delle sue riserve di luminosità relativamente basse, il Galaxy Tab A8 non è molto adatto all'uso all'aperto. Quindi, se dovete usarlo all'aperto, dovreste cercare un posto che sia il più ombreggiato possibile.
In termini di stabilità dell'angolo di visione, il TFT LCD si comporta fondamentalmente bene, permettendo di riconoscere il contenuto dell'immagine senza alcun problema anche da angoli di visione molto ripidi. Tuttavia, nel funzionamento quotidiano si dovrebbe sempre cercare di mantenere il tablet perpendicolare all'angolo di visione, perché altrimenti diventa rapidamente più scuro.
Prestazioni - Come promesso, il 10% in più rispetto al Galaxy Tab A7
IlUnisoc T618del Galaxy Tab A8 è un SoC più vecchio del 2019 ed è anche usato nel Teclast T40 Plus, per esempio. In combinazione con i 3 GB di RAM (4 GB a partire dal modello con 64 GB di storage), il tablet Samsung è in grado di visualizzare senza problemi applicazioni semplici e quotidiane come Chrome o YouTube. Nel SoC quad-core, il processore ARM Mali G52 MP2gestisce i calcoli grafici.
Il test mostra che il Galaxy Tab A8 gira circa il 10% più veloce del Galaxy Tab A7come promesso da Samsung. Tuttavia, le prestazioni di calcolo non raggiungono quelle del Mediatek Helio G90Tche gira nel Lenovo Yoga Tab 11. È interessante notare che il Galaxy Tab A8 perde anche nella competizione SoC contro il Teclast P40 Plus. Anche se entrambi i tablet utilizzano lo stesso processore, questo gira sempre ad una velocità leggermente ridotta nel Galaxy Tab A8. Il Teclast P40 Plus gira sempre un po' più veloce nei benchmark sintetici e in quelli del browser
| Geekbench 5.4 | |
| Single-Core | |
| Media della classe Tablet (152 - 1892, n=46, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Teclast T40 Plus | |
| Media UNISOC T618 (365 - 393, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Blackview Tab 10 | |
| Multi-Core | |
| Media della classe Tablet (780 - 8524, n=46, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Media UNISOC T618 (1229 - 1461, n=5) | |
| Teclast T40 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Blackview Tab 10 | |
| PCMark for Android | |
| Work 3.0 | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Teclast T40 Plus | |
| Media della classe Tablet (4564 - 13996, n=38, ultimi 2 anni) | |
| Media UNISOC T618 (7447 - 8414, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Blackview Tab 10 | |
| Work 2.0 performance score | |
| Media della classe Tablet (4895 - 11351, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Media UNISOC T618 (82 - 6937, n=2) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Media della classe Tablet (20 - 120, n=43, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Teclast T40 Plus | |
| Media UNISOC T618 (37 - 42, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Media della classe Tablet (21 - 873, n=43, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Teclast T40 Plus | |
| Media UNISOC T618 (41 - 44, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Media della classe Tablet (12 - 120, n=43, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Teclast T40 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Media UNISOC T618 (22 - 25, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Media della classe Tablet (11 - 494, n=43, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Teclast T40 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Media UNISOC T618 (26 - 26, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Media della classe Tablet (6.3 - 118.3, n=43, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Teclast T40 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Media UNISOC T618 (13 - 15, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Media della classe Tablet (7.9 - 340, n=43, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Media UNISOC T618 (15 - 16, n=5) | |
| Teclast T40 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Antutu v9 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (117837 - 1416727, n=38, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Media UNISOC T618 (201310 - 240502, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Plus | |
| AnTuTu v8 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (105754 - 1037960, n=10, ultimi 2 anni) | |
| Teclast T40 Plus | |
| Media UNISOC T618 (173051 - 203961, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| AImark - Score v2.x | |
| Media della classe Tablet (4468 - 119686, n=22, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Media UNISOC T618 (4659 - 4726, n=4) | |
| BaseMark OS II | |
| Overall | |
| Media della classe Tablet (444 - 6908, n=32, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Teclast T40 Plus | |
| Media UNISOC T618 (1839 - 2145, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| System | |
| Media della classe Tablet (2793 - 10926, n=32, ultimi 2 anni) | |
| Teclast T40 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Media UNISOC T618 (4403 - 5061, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Memory | |
| Media della classe Tablet (970 - 8167, n=32, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Media UNISOC T618 (970 - 1725, n=4) | |
| Teclast T40 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Graphics | |
| Media della classe Tablet (928 - 22308, n=32, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Teclast T40 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Media UNISOC T618 (1834 - 2075, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Web | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Teclast T40 Plus | |
| Media UNISOC T618 (1246 - 1336, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Media della classe Tablet (10 - 1598, n=32, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (17 - 225, n=42, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Media UNISOC T618 (40.7 - 44, n=3) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (28.1 - 436, n=29, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93) | |
| Teclast T40 Plus (Chrome 95) | |
| Media UNISOC T618 (63.2 - 75.3, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| WebXPRT 3 - --- | |
| Media della classe Tablet (33 - 342, n=40, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Teclast T40 Plus (Chrome 95) | |
| Media UNISOC T618 (68 - 76, n=5) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Tablet (13.9 - 376, n=40, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Media UNISOC T618 (32.9 - 33.4, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (5004 - 74614, n=46, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93) | |
| Teclast T40 Plus (Chrome 95) | |
| Media UNISOC T618 (10787 - 14722, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
| Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Media UNISOC T618 (2762 - 3432, n=5) | |
| Teclast T40 Plus (Chrome 95) | |
| Media della classe Tablet (451 - 12972, n=43, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Samsung non dà alcuna informazione sul tipo di archiviazione, ma le velocità di trasferimento dati ci portano a pensare che si tratti di una memoria flash eMMC. Questo fa un lavoro decente nel Galaxy Tab A8, e anche la maggior parte degli altri tablet di questa classe di prezzo non va più veloce.
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Blackview Tab 10 | Lenovo Yoga Tab 11 | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | Teclast T40 Plus | Media 32 GB eMMC Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -25% | 171% | 18% | -34% | -26% | 187% | |
| Sequential Read 256KB | 255.1 | 263.6 3% | 503 97% | 298 17% | 151.1 -41% | 242 ? -5% | 754 ? 196% |
| Sequential Write 256KB | 101.1 | 135.3 34% | 374.4 270% | 89.9 -11% | 136.8 35% | 99.7 ? -1% | 432 ? 327% |
| Random Read 4KB | 68.3 | 31.37 -54% | 136.8 100% | 82 20% | 29.24 -57% | 42.7 ? -37% | 135.9 ? 99% |
| Random Write 4KB | 57.5 | 9.4 -84% | 182.2 217% | 83.6 45% | 16.12 -72% | 21.7 ? -62% | 130 ? 126% |
Giochi - 30 FPS anche con i giochi attuali
Le prestazioni leggermente superiori del Galaxy Tab A8 rispetto al Galaxy Tab A7diventa particolarmente evidente quando si gioca. I giochi graficamente impegnativi di solito girano senza problemi nel predecessore solo se si abbassano i dettagli grafici. Al contrario, con il Galaxy Tab A8 è possibile giocare anche a PUBG Mobile nel preset HD, per esempio, cosa che non era possibile con il Galaxy Tab A7. Anche il frame rate è leggermente più alto. A parte alcuni piccoli outlier nel test con PUBG Mobile e Armajet, il nostro secondo gioco, i frame rate rimangono quasi costanti a 30 FPS.
Misuriamo i frame rate utilizzando lo strumento Gamebenchstrumento
Emissioni - La prestazione completa è sempre disponibile
Temperatura
Durante il funzionamento, il Galaxy Tab A8 si scalda fino ad un massimo di 38,5 °C (101 °F), che è appena più caldo della temperatura della pelle. Inoltre, il punto caldo della temperatura si trova nell'angolo superiore sinistro del display, che è una zona che non si tocca quasi mai quando si tiene il tablet nelle mani.
Internamente, l Unisoc T618mantiene le sue temperature sotto controllo, dato che anche sotto carico costante, non siamo stati in grado di ottenere che il Galaxy Tab A8 iniziasse a strozzarsi. Questo significa che il tablet è sempre in grado di utilizzare tutte le sue prestazioni.
3DMark Wild Life Stress Test
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.5 °C / 101 F, rispetto alla media di 34.1 °C / 93 F, che varia da 21.2 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media di 33.5 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.5 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
Altoparlanti
I quattro altoparlanti del Galaxy Tab A8 sono posizionati due ciascuno ai lati corti. Questo significa che il suono proverrà sempre da due lati, indipendentemente dal fatto che si tenga il tablet in formato orizzontale o verticale.
Il quartetto di altoparlanti produce un suono potente che si distingue per i medi e gli alti molto equilibrati. Come previsto, solo i toni bassi sono rari. La qualità del suono è molto buona per questa classe di prezzo
Samsung Galaxy Tab A8 2022 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.9% dalla media
(+) | alti lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 62% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% similare, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%
Gestione dell'energia - Il Galaxy Tab A8 offre una solida durata della batteria
Consumo di energia
Usando il caricatore da 7,8 watt incluso, ci vogliono circa 4,5 ore per ricaricare completamente la batteria da 7040 mAh del Samsung Galaxy Tab A8. È possibile ridurre il tempo di ricarica in modo significativo utilizzando il caricabatterie opzionale da 15 watt.
Il consumo di energia del Galaxy Tab A8 è poco appariscente
| Off / Standby |   0.04 / 0.1 Watt |
| Idle |  1.19 / 4.63 / 4.68 Watt |
| Sotto carico |
7.27 / 9.17 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Blackview Tab 10 7480 mAh | Lenovo Yoga Tab 11 7700 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) 7040 mAh | Teclast T40 Plus 6600 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | 33% | -2% | 46% | |
| Idle Minimum * | 1.19 | 2 -68% | 1.2 -1% | 1.18 1% | 1.11 7% |
| Idle Average * | 4.63 | 6 -30% | 1.5 68% | 4.92 -6% | 1.13 76% |
| Idle Maximum * | 4.68 | 6.1 -30% | 1.9 59% | 4.95 -6% | 1.62 65% |
| Load Average * | 7.27 | 6.8 6% | 4.9 33% | 7.21 1% | 4.01 45% |
| Load Maximum * | 9.17 | 8.1 12% | 8.8 4% | 9.32 -2% | 5.94 35% |
* ... Meglio usare valori piccoli