Notebookcheck Logo

Recensione del tablet Samsung Galaxy Tab A8 LTE (2022) - Un potente tuttofare per molto meno di 300 dollari

Nuova edizione. Samsung aggiorna uno dei suoi tablet più popolari: Il Galaxy Tab A8 segue il Galaxy Tab A7, ufficialmente a partire da 229 euro (~$259) e segna con una vasta lista di attrezzature come già il predecessore prima. Il nostro test mostra se vale la pena acquistare il tablet da 10,5 pollici.

Samsung inietta nuova vita nella sua serie economica Galaxy Tab A. Questo inizia con il 10,5 pollici Galaxy Tab A8, che è il successore del 10,4 pollici Galaxy Tab A7. I più grandi aggiornamenti si trovano nel processore e nello storage. Il Galaxy Tab A8 utilizza il processore Unisoc T618quad-core SoC, che dovrebbe renderlo circa il 10% più veloce del predecessore, secondo il produttore. Invece di un massimo di 32 GB di storage, ci sono ora anche opzioni con 64 e 128 GB di storage.

Samsung non ha cambiato molto nel resto dell'equipaggiamento del suo tablet. In linea di principio, questo dovrebbe andare bene, dato che il Samsung Galaxy Tab A7 ci ha già impressionato l'anno scorso con il suo ottimo rapporto qualità-prezzo.

Il Galaxy Tab A8 porta ora le stesse buone premesse, partendo ufficialmente da 229 euro (~$259) ed essendo anche disponibile in una versione LTE. Il TFT LCD continua ad offrire una risoluzione di 1920 x 1200 pixel, e come prima, ci sono quattro altoparlanti, una fotocamera selfie da 5 MP e una fotocamera principale da 8 MP. Ma questi aggiornamenti piuttosto attenti sono sufficienti per rimanere competitivi anche nel segmento dei tablet di fascia media nel 2022? Lo scopriamo in questo test

Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Galaxy Tab A Serie)
Processore
UNISOC T618 8 x 2 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Scheda grafica
Memoria
3072 MB 
Schermo
10.50 pollici 16:10, 1920 x 1200 pixel 216 PPI, capacitive, TFT-LCD, WUXGA, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 17.8 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: 3.5 mm audio port, Lettore schede: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro sensor, geomagnetic sensor, hall sensor, Wi-Fi Direct
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (bands 1, 2, 4, 5, 8), LTE (bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 38, 40, 41, 66), Body SAR 0.92 W/kg, single SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 6.9 x 246.8 x 161.9
Batteria
7040 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 8 MPix autofocus, videos up to [email protected]
Fotocamera Secondaria: 5 MPix
Altre caratteristiche
Casse: quad speakers with Dolby Atmos, Tastiera: virtual, 7.8 W charger, USB cable, SIM tool, quick start guide, warranty information, One UI, 24 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
508 gr, Alimentazione: 35 gr
Prezzo
279 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
81 %
02/2022
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2
508 gr6.9 mm10.50"1920x1200
74.3 %
09/2021
Blackview Tab 10
Helio MT8768, PowerVR GE8320
523 gr8.4 mm10.10"1920x1080
83.4 %
10/2021
Lenovo Yoga Tab 11
Helio G90T, Mali-G76 MP4
655 gr7.9 mm11.00"2000x1200
81.7 %
11/2020
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
SD 662, Adreno 610
477 gr7 mm10.40"2000x1200
79.9 %
11/2021
Teclast T40 Plus
T618, Mali-G52 MP2
455 gr10 mm10.40"2000x1200

Custodia - La custodia in metallo è ora disponibile anche in rosa

Dai venditori online, il Samsung Galaxy Tab A8 nella versione con l'equipaggiamento più piccolo si avvicina già alla soglia dei 200 Euro (~$226) al momento di questo test. Tuttavia, quando si guarda il tablet di fascia media da 10,5 pollici, non si nota davvero questo prezzo basso.

Come ilGalaxy Tab A7il Galaxy Tab A8 è alloggiato in un'elegante custodia in alluminio che mostra una buona fattura e fornisce al tablet un'elevata stabilità. La superficie metallica sul retro è interrotta solo da una sottile banda di plastica che attraversa tutta la larghezza del tablet sopra la fotocamera principale da 8 MP.

Con una larghezza di circa 1 cm (~0.4 in), le cornici intorno al display sono abbastanza sottili da creare una buona impressione visiva, con un conseguente rapporto screen-to-body dell'80% per il tablet (Galaxy Tab A7: 79%). Allo stesso tempo, permettono anche di tenere il Galaxy Tab A8 nelle mani senza creare accidentalmente degli input sul display TFT.

Con uno spessore di 6,9 mm (~0,27 in), il Galaxy Tab A8 è minimamente più sottile del Galaxy Tab A7. D'altra parte, le dimensioni sono leggermente cresciute rispetto al predecessore, aumentando la diagonale dell'immagine da 10.4 a 10.5 pollici. In termini di lunghezza, il Galaxy Tab A8 misura 0.8 mm (~0.03 in) più del Galaxy Tab A7, e la larghezza è aumentata di 4.5 mm (~0.18 in). Anche il peso è leggermente aumentato da 460 grammi (~16.2 oz) a 477 grammi (~16.8 oz) nella versione WiFi. La versione LTE che stiamo testando porta 508 grammi (~17.9 oz) sulla bilancia.

Samsung offre il Galaxy Tab A8 nei colori grigio scuro, argento e rosa

Confronto delle dimensioni

256.8 mm 169 mm 7.9 mm 655 g248 mm 157 mm 10 mm 455 g247.6 mm 157.4 mm 7 mm 477 g246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g243 mm 162 mm 8.4 mm 523 g

Dotazione - Fino a 4 GB di RAM e 128 GB di storage nel Galaxy Tab A8

Il Samsung Galaxy Tab A8 è disponibile in una versione WiFi e una LTE. Nel modello più piccolo con 32 GB di memoria, la versione WiFi del tablet da 10.5 pollici costa ufficialmente 229 euro (~$259), e la versione LTE, 279 euro (~$316). Samsung offre solo il tablet con 32 GB di storage sul suo negozio web, e coloro che vogliono acquistarlo con 64 o 128 GB di storage devono prenderlo da altri venditori online. Mentre i due modelli di archiviazione più grandi sono dotati di 4 GB di RAM, il modello da 32 GB ha solo 3 GB di RAM.

Nella nostra unità di test da 32 GB, lo spazio di archiviazione rimanente disponibile non risulta molto grande con appena 18 GB. Tuttavia, è possibile espandere lo storage utilizzando una scheda microSD fino a 1 TB. Oltre ai dati multimediali, è anche possibile trasferire i dati delle app sulla scheda.

Fortunatamente, il Galaxy Tab 8 offre anche la porta audio da 3,5 mm del predecessore e i suoi quattro altoparlanti con supporto Dolby Atmos. Come prima, anche la porta USB-C funziona a velocità USB-2.0 e supporta USB OTG

lettore di schede microSD

La velocità del lettore di schede microSD è veloce e superiore alla media per questa classe di prezzo del tablet, superando significativamente i dispositivi di confronto nel test di copia. Utilizzando la nostra scheda di memoria di riferimento Angelbird AV Pro V60, il Galaxy Tab A8 raggiunge anche buoni valori in lettura e scrittura sequenziale.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s ∼100%
Teclast T40 Plus
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
26.36 MB/s ∼54% -46%
Lenovo Yoga Tab 11
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
22 MB/s ∼45% -55%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)
; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)

Software - Android 11 e One UI 3.1 per il Samsung Galaxy Tab A8

Il Galaxy Tab A8 usa Android 11 con la versione 3.1 dell'interfaccia utente One UI di Samsung. Al momento del nostro test (metà febbraio 2022), le patch di sicurezza di Android sono al livello del 1° gennaio, quindi ancora abbastanza attuali

Grazie alla sua certificazione DRM Widevine L1, il Galaxy Tab A8 è anche in grado di riprodurre flussi in qualità HD. Il Galaxy Tab A8 può essere utilizzato anche come tablet familiare. Una UI permette di configurare diversi utenti, e con Samsung Kids, si ottiene anche una modalità bambino con contenuti adeguati.

Oltre alle app di Google e Samsung, anche Microsoft Office, OneDrive e Outlook sono preinstallati sul tablet. Sono accompagnati da Netflix e Spotify come ulteriori applicazioni di terze parti. Tranne OneDrive, tutte le aggiunte software possono essere disinstallate. OneDrive può solo essere disattivato, quindi continuerà ad occupare circa 170 MB della memoria interna di riserva

Comunicazione e GNSS - WLAN veloce ma GPS impreciso

Il Galaxy Tab A8 comunica senza fili utilizzando Bluetooth 5.0 e WiFi 5. Nella versione LTE, c'è un modulo di comunicazione aggiuntivo che supporta anche 15 bande LTE oltre a 2G e 3G. Con 0,92 W/kg, il valore SAR è relativamente basso.

Nella rete WiFi, il Galaxy Tab A8 raggiunge velocità di trasferimento solide che sono circa al livello di quelle del Blackview Tab 10e del Teclast T40 Plus. Tuttavia, il tablet non è più veloce del suo predecessore Galaxy Tab A7. Poiché abbiamo misurato la velocità WLAN dei tablet Samsung utilizzando il nostro nuovo router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (invece del Netgear Nighthawk AX12 che abbiamo usato prima), i risultati sono rappresentati in un grafico a barre separato

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
332 (310min - 353max) MBit/s ∼100%
Blackview Tab 10
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
309 MBit/s ∼93%
Teclast T40 Plus
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
305 (97min - 372max) MBit/s ∼92%
Lenovo Yoga Tab 11
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash
140 (55min - 209max) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AX12
Blackview Tab 10
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
355 MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
329 (323min - 333max) MBit/s ∼93%
Teclast T40 Plus
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
327 (311min - 331max) MBit/s ∼92%
Lenovo Yoga Tab 11
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash
141 (83min - 201max) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
325 (163min - 328max) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
349 (178min - 357max) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (163-328)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (178-357)
Ricezione GPS all'interno
Ricezione GPS all'interno
Ricezione GPS all'aperto
Ricezione GPS all'aperto

Il Galaxy Tab A8 determina la sua posizione attuale utilizzando i sistemi di navigazione satellitare GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1) e Beidou (B1). Tuttavia, questo ha funzionato piuttosto male nel nostro test. Ci è voluto un bel po' di tempo sia all'interno che all'esterno, fino a quando il tablet ha mostrato una posizione, che non era nemmeno molto accurata. Questo significa che il Galaxy Tab A8 è adatto alla navigazione solo in misura molto limitata, cosa che abbiamo dovuto scoprire durante il nostro tour obbligatorio in bicicletta. Il tablet non è riuscito a creare un satfix durante il giro in bicicletta di circa 10 km (~6,2 miglia) - il predecessore ha avuto molto più successo qui.

Fotocamere - Una buona fotocamera per i selfie ma una fotocamera principale mediocre

Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale

L'equipaggiamento della fotocamera del Galaxy Tab A8 non è cambiato rispetto al Galaxy Tab A7. La fotocamera per i selfie ha una risoluzione di 5 MP e fa una buona figura durante le video chat in buone condizioni di luce. Il retro ospita una fotocamera da 8 MP con autofocus ma senza alcun ausilio fotografico aggiuntivo come lo stabilizzatore d'immagine o il flash.

Nel complesso, la fotocamera per i selfie ci piace molto di più della fotocamera principale da 8 MP, che dipende anche da una buona illuminazione per riuscire a fare registrazioni abbastanza accettabili. I colori sono leggermente troppo saturi, anche se nel complesso non sembra troppo male. Con la nitidezza aggressiva, i dettagli fini dell'immagine vengono semplicemente smussati, facendo sembrare alcune foto come se aveste usato un filtro sfocato. La fotocamera da 8 MP è anche completamente sovraccarica in condizioni di luce debole. Al contrario, l'esempio della Teclast T40 Plusmostra che un tablet economico e una buona fotocamera non si escludono a vicenda

Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera selfie
Foto scattata con la fotocamera selfie

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Tageslicht-Szene 1Tageslicht-Szene 25-facher ZoomLowlight-Aufnahme
click per caricare le immagini

Diamo anche un'occhiata dettagliata alla fotocamera principale del Galaxy Tab A8 in condizioni di laboratorio controllate. In condizioni di luce ottimale (grafico a colori in alto), la fotocamera riproduce i colori in modo relativamente accurato, avendo particolarmente successo con i toni di grigio chiaro e scuro. In condizioni di luce debole (grafico a colori in basso a 1 Lux), la precisione manca completamente, e il grafico del test che prima era riprodotto in modo abbastanza dettagliato ora non è più riconoscibile.

ColorChecker
14 ∆E
9.6 ∆E
15.8 ∆E
15.6 ∆E
13 ∆E
8.3 ∆E
10.4 ∆E
15.8 ∆E
13.9 ∆E
8 ∆E
7.3 ∆E
4.1 ∆E
9.1 ∆E
13.2 ∆E
13 ∆E
2.4 ∆E
11.9 ∆E
12.9 ∆E
4.4 ∆E
2.9 ∆E
10 ∆E
11.4 ∆E
6.1 ∆E
2.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A8 2022: 9.82 ∆E min: 2.35 - max: 15.82 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
54.5 ∆E
38.8 ∆E
35.9 ∆E
44.7 ∆E
62.8 ∆E
53.8 ∆E
35.3 ∆E
43.4 ∆E
27.6 ∆E
65.3 ∆E
64.3 ∆E
30.7 ∆E
48.1 ∆E
37.2 ∆E
77.2 ∆E
43.5 ∆E
43.6 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
36.5 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A8 2022: 46.85 ∆E min: 12.89 - max: 92.94 ∆E

Accessori e garanzia - Solo un caricatore da 7,8 watt incluso

Samsung include un caricatore da 7,8 watt, un cavo USB (da tipo A a C), uno strumento SIM, un manuale rapido e un foglio di garanzia con il suo tablet

Come accessorio opzionale, Samsung offre anche15-Watt chargerche costa circa 25 euro (~$28)

C'è una garanzia di 24 mesi sul Samsung Galaxy Tab A8

Dispositivi di input e funzionamento - Abbastanza veloce per le attività quotidiane

Anche se l'Unisoc T618 e i 3 GB di RAM non trasformano il Galaxy Tab A8 in un razzo, fanno sì che il funzionamento sia in gran parte fluido e che il tablet risponda rapidamente agli input. Le cose diventano un po' lente subito dopo l'avvio del sistema, poiché non tutti i moduli vengono caricati, ma questo viene completato dopo circa 15 secondi

Tuttavia, si nota durante il funzionamento che il tablet contiene solo eMMC flash storage e la quantità di RAM è limitata. Le app possono richiedere un po' di tempo per essere caricate e il passaggio tra diverse app aperte può essere leggermente ritardato a volte.

Il tablet non offre un sensore di impronte digitali. È possibile identificarsi biometricamente utilizzando la scansione 2D del viso. In condizioni di luce sufficientemente luminosa, il riconoscimento del volto riesce rapidamente e senza problemi

Tastiera - paesaggio
Tastiera - paesaggio
Tastiera - ritratto
Tastiera - ritratto

Display - Un LCD TFT medio

Griglia subpixel
Griglia subpixel

Nel minimamente più grande Galaxy Tab A8, Samsung usa un display diverso da quello del Galaxy Tab A7. Mentre questo continua ad essere un TFT LCD, ora ha una risoluzione di 1920 x 1200 pixel invece dei 2000 x 1200 pixel precedenti.

Con una media di 345.6 cd/m², l'LCD TFT è leggermente più luminoso di quello del predecessore, che offriva 337.1 cd/m² in media. Nella misurazione APL50 con aree di immagine chiare e scure uniformemente distribuite, il Galaxy Tab A8 raggiunge un massimo di 368 cd/m², che aumenta fino a 372 cd/m² quando il sensore di luminosità è disattivato. Misuriamo un valore elevato, sopra la media, di 9.18 cd/m² al livello di luminosità più basso

Poiché il display non utilizza la modulazione di larghezza d'impulso per controllare la luminosità, è adatto senza limitazioni anche per gli utenti sensibili

352
cd/m²
345
cd/m²
338
cd/m²
342
cd/m²
368
cd/m²
335
cd/m²
354
cd/m²
340
cd/m²
336
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 3
Massima: 368 cd/m² (Nits) Media: 345.6 cd/m² Minimum: 9.18 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 368 cd/m²
Contrasto: 603:1 (Nero: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 6.9 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 7.7 | 0.64-98 Ø5.6
91.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.50
Blackview Tab 10
IPS, 1920x1080, 10.10
Lenovo Yoga Tab 11
IPS LCD, 2000x1200, 11.00
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
TFT-LCD, 2000x1200, 10.40
Teclast T40 Plus
IPS, 2000x1200, 10.40
Screen
-6%
41%
34%
42%
Brightness middle
368
467
27%
380
3%
365
-1%
496
35%
Brightness
346
445
29%
376
9%
337
-3%
486
40%
Brightness Distribution
91
89
-2%
89
-2%
82
-10%
92
1%
Black Level *
0.61
0.66
-8%
0.24
61%
0.26
57%
0.4
34%
Contrast
603
708
17%
1583
163%
1404
133%
1240
106%
Colorchecker dE 2000 *
6.9
9.9
-43%
4.61
33%
4.5
35%
3.1
55%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.4
15.66
-37%
8.77
23%
7.8
32%
7.6
33%
Greyscale dE 2000 *
7.7
9.9
-29%
5.1
34%
5.3
31%
5.1
34%
Gamma
2.16 102%
1.72 128%
2.248 98%
2.12 104%
2.33 94%
CCT
8547 76%
9142 71%
7966 82%
7702 84%
6819 95%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 19959 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

A parte la luminosità minimamente aumentata, il passaggio ad un nuovo display non ha portato alcun vantaggio al tablet Samsung. A causa del valore del nero di 0.61 cd/m², significativamente troppo alto, il Galaxy Tab A8 raggiunge solo un mediocre rapporto di contrasto di 608:1, facendo apparire i colori un po' pallidi. Altri parametri di immagine come la temperatura del colore e la precisione della riproduzione dei colori e della scala di grigi sono anche peggiori di quelli del predecessore.

Precisione del colore (spazio colore target sRGB)
Precisione del colore (spazio colore target sRGB)
Spazio di colore (spazio di colore target sRGB)
Spazio di colore (spazio di colore target sRGB)
Scala di grigi (spazio colore target sRGB)
Scala di grigi (spazio colore target sRGB)
Saturazione (spazio di colore target sRGB)
Saturazione (spazio di colore target sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
35.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17.2 ms Incremento
↘ 18.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.4 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 92 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (23.1 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
53.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 24.4 ms Incremento
↘ 29.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 88 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (36.5 ms).

A causa delle sue riserve di luminosità relativamente basse, il Galaxy Tab A8 non è molto adatto all'uso all'aperto. Quindi, se dovete usarlo all'aperto, dovreste cercare un posto che sia il più ombreggiato possibile.

In termini di stabilità dell'angolo di visione, il TFT LCD si comporta fondamentalmente bene, permettendo di riconoscere il contenuto dell'immagine senza alcun problema anche da angoli di visione molto ripidi. Tuttavia, nel funzionamento quotidiano si dovrebbe sempre cercare di mantenere il tablet perpendicolare all'angolo di visione, perché altrimenti diventa rapidamente più scuro.

Utilizzo all'aperto sotto un cielo nuvoloso
Utilizzo all'aperto sotto un cielo nuvoloso
Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione

Prestazioni - Come promesso, il 10% in più rispetto al Galaxy Tab A7

IlUnisoc T618del Galaxy Tab A8 è un SoC più vecchio del 2019 ed è anche usato nel Teclast T40 Plus, per esempio. In combinazione con i 3 GB di RAM (4 GB a partire dal modello con 64 GB di storage), il tablet Samsung è in grado di visualizzare senza problemi applicazioni semplici e quotidiane come Chrome o YouTube. Nel SoC quad-core, il processore ARM Mali G52 MP2gestisce i calcoli grafici.

Il test mostra che il Galaxy Tab A8 gira circa il 10% più veloce del Galaxy Tab A7come promesso da Samsung. Tuttavia, le prestazioni di calcolo non raggiungono quelle del Mediatek Helio G90Tche gira nel Lenovo Yoga Tab 11. È interessante notare che il Galaxy Tab A8 perde anche nella competizione SoC contro il Teclast P40 Plus. Anche se entrambi i tablet utilizzano lo stesso processore, questo gira sempre ad una velocità leggermente ridotta nel Galaxy Tab A8. Il Teclast P40 Plus gira sempre un po' più veloce nei benchmark sintetici e in quelli del browser

Geekbench 5.4
Single-Core
Media della classe Tablet (133 - 1719, n=40, ultimi 2 anni)
689 Points ∼34% +89%
Lenovo Yoga Tab 11
483 Points ∼24% +32%
Teclast T40 Plus
384 Points ∼19% +5%
Media UNISOC T618 (365 - 393, n=5)
382 Points ∼19% +5%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
365 Points ∼18%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
316 Points ∼15% -13%
Blackview Tab 10
152 Points ∼7% -58%
Multi-Core
Media della classe Tablet (455 - 7378, n=40, ultimi 2 anni)
2360 Points ∼8% +92%
Lenovo Yoga Tab 11
1593 Points ∼6% +30%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1381 Points ∼5% +12%
Media UNISOC T618 (1229 - 1461, n=5)
1329 Points ∼5% +8%
Teclast T40 Plus
1309 Points ∼5% +7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1229 Points ∼4%
Blackview Tab 10
780 Points ∼3% -37%
PCMark for Android
Work 3.0
Media della classe Tablet (4564 - 13996, n=24, ultimi 2 anni)
8932 Points ∼48% +20%
Lenovo Yoga Tab 11
8435 Points ∼45% +13%
Teclast T40 Plus
8414 Points ∼45% +13%
Media UNISOC T618 (7447 - 8414, n=4)
8125 Points ∼44% +9%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points ∼40%
Blackview Tab 10
4564 Points ∼25% -39%
Work 2.0 performance score
Samsung Galaxy Tab A8 2022
6937 Points ∼45%
Media della classe Tablet (4536 - 11351, n=16, ultimi 2 anni)
6788 Points ∼44% -2%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
6193 Points ∼40% -11%
Media UNISOC T618 (82 - 6937, n=2)
3510 Points ∼23% -49%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Lenovo Yoga Tab 11
3294 Points ∼29% +58%
Media della classe Tablet (504 - 7564, n=25, ultimi 2 anni)
2346 Points ∼21% +13%
Teclast T40 Plus
2163 Points ∼19% +4%
Media UNISOC T618 (2084 - 2219, n=5)
2158 Points ∼19% +4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2084 Points ∼19%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1858 Points ∼17% -11%
Blackview Tab 10
699 Points ∼6% -66%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Lenovo Yoga Tab 11
3343 Points ∼20% +71%
Media della classe Tablet (453 - 13334, n=25, ultimi 2 anni)
2587 Points ∼16% +32%
Teclast T40 Plus
2028 Points ∼12% +4%
Media UNISOC T618 (1958 - 2065, n=5)
2016 Points ∼12% +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1958 Points ∼12%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1729 Points ∼10% -12%
Blackview Tab 10
630 Points ∼4% -68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Lenovo Yoga Tab 11
3238 Points ∼60% +20%
Teclast T40 Plus
2822 Points ∼52% +5%
Media UNISOC T618 (2601 - 3002, n=5)
2793 Points ∼52% +4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2692 Points ∼50%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2517 Points ∼46% -7%
Media della classe Tablet (674 - 3425, n=25, ultimi 2 anni)
2409 Points ∼44% -11%
Blackview Tab 10
1136 Points ∼21% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Media della classe Tablet (527 - 13682, n=35, ultimi 2 anni)
4486 Points ∼27% +113%
Lenovo Yoga Tab 11
3122 Points ∼19% +48%
Teclast T40 Plus
2185 Points ∼13% +4%
Media UNISOC T618 (2105 - 2228, n=5)
2160 Points ∼13% +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2105 Points ∼13%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1906 Points ∼11% -9%
Blackview Tab 10
835 Points ∼5% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Media della classe Tablet (475 - 42751, n=35, ultimi 2 anni)
7944 Points ∼19% +306%
Lenovo Yoga Tab 11
3055 Points ∼7% +56%
Teclast T40 Plus
2033 Points ∼5% +4%
Media UNISOC T618 (1957 - 2056, n=5)
2016 Points ∼5% +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1957 Points ∼5%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1790 Points ∼4% -9%
Blackview Tab 10
774 Points ∼2% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Lenovo Yoga Tab 11
3346 Points ∼49% +17%
Media della classe Tablet (806 - 5623, n=35, ultimi 2 anni)
2970 Points ∼43% +4%
Teclast T40 Plus
2961 Points ∼43% +3%
Media UNISOC T618 (2611 - 3148, n=5)
2910 Points ∼42% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2862 Points ∼42%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2466 Points ∼36% -14%
Blackview Tab 10
1152 Points ∼17% -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Lenovo Yoga Tab 11
2503 Points ∼12% +76%
Media della classe Tablet (281 - 6614, n=25, ultimi 2 anni)
1726 Points ∼8% +21%
Teclast T40 Plus
1471 Points ∼7% +3%
Media UNISOC T618 (1425 - 1492, n=5)
1457 Points ∼7% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1425 Points ∼7%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1176 Points ∼6% -17%
Blackview Tab 10
411 Points ∼2% -71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Lenovo Yoga Tab 11
2374 Points ∼21% +90%
Media della classe Tablet (236 - 9612, n=26, ultimi 2 anni)
1699 Points ∼15% +36%
Teclast T40 Plus
1291 Points ∼11% +3%
Media UNISOC T618 (1252 - 1303, n=5)
1282 Points ∼11% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1252 Points ∼11%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1022 Points ∼9% -18%
Blackview Tab 10
348 Points ∼3% -72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Lenovo Yoga Tab 11
3192 Points ∼54% +15%
Teclast T40 Plus
2866 Points ∼49% +4%
Media UNISOC T618 (2643 - 3035, n=5)
2819 Points ∼48% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2768 Points ∼47%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2497 Points ∼42% -10%
Media della classe Tablet (369 - 3462, n=26, ultimi 2 anni)
2406 Points ∼41% -13%
Blackview Tab 10
1130 Points ∼19% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Media della classe Tablet (305 - 9630, n=37, ultimi 2 anni)
3692 Points ∼31% +152%
Lenovo Yoga Tab 11
2609 Points ∼22% +78%
Teclast T40 Plus
1526 Points ∼13% +4%
Media UNISOC T618 (1463 - 1569, n=5)
1518 Points ∼13% +4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1463 Points ∼12%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1197 Points ∼10% -18%
Blackview Tab 10
495 Points ∼4% -66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Media della classe Tablet (258 - 25707, n=37, ultimi 2 anni)
5227 Points ∼20% +307%
Lenovo Yoga Tab 11
2476 Points ∼10% +93%
Teclast T40 Plus
1338 Points ∼5% +4%
Media UNISOC T618 (1284 - 1369, n=5)
1336 Points ∼5% +4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1284 Points ∼5%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1043 Points ∼4% -19%
Blackview Tab 10
425 Points ∼2% -67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Lenovo Yoga Tab 11
3492 Points ∼44% +22%
Teclast T40 Plus
3002 Points ∼38% +5%
Media della classe Tablet (443 - 5634, n=37, ultimi 2 anni)
2975 Points ∼37% +4%
Media UNISOC T618 (2526 - 3202, n=5)
2920 Points ∼37% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2865 Points ∼36%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2471 Points ∼31% -14%
Blackview Tab 10
1171 Points ∼15% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Lenovo Yoga Tab 11
2681 Points ∼20% +80%
Media della classe Tablet (488 - 6019, n=24, ultimi 2 anni)
1869 Points ∼14% +26%
Teclast T40 Plus
1538 Points ∼11% +3%
Media UNISOC T618 (1463 - 1552, n=5)
1512 Points ∼11% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1488 Points ∼11%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1114 Points ∼8% -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Media della classe Tablet (400 - 25909, n=24, ultimi 2 anni)
2657 Points ∼10% +98%
Lenovo Yoga Tab 11
2537 Points ∼10% +89%
Teclast T40 Plus
1383 Points ∼5% +3%
Media UNISOC T618 (1324 - 1385, n=5)
1359 Points ∼5% +1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1340 Points ∼5%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
971 Points ∼4% -28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Lenovo Yoga Tab 11
2738 Points ∼52% +13%
Teclast T40 Plus
2532 Points ∼48% +5%
Media UNISOC T618 (2193 - 2685, n=5)
2475 Points ∼47% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2422 Points ∼46%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2302 Points ∼44% -5%
Media della classe Tablet (230 - 2811, n=24, ultimi 2 anni)
2258 Points ∼43% -7%
Wild Life Score
Media della classe Tablet (371 - 17263, n=30, ultimi 2 anni)
4521 Points ∼4% +535%
Lenovo Yoga Tab 11
1363 Points ∼1% +91%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
712 Points ∼1%
Teclast T40 Plus
711 Points ∼1% 0%
Media UNISOC T618 (693 - 712, n=4)
706 Points ∼1% -1%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
371 Points ∼0% -48%
Wild Life Unlimited Score
Media della classe Tablet (366 - 18326, n=28, ultimi 2 anni)
5274 Points ∼4% +645%
Lenovo Yoga Tab 11
1371 Points ∼1% +94%
Teclast T40 Plus
712 Points ∼1% +1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
708 Points ∼1%
Media UNISOC T618 (694 - 712, n=4)
706 Points ∼1% 0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Points ∼0% -100%
Wild Life Extreme
Media della classe Tablet (135 - 5035, n=26, ultimi 2 anni)
1533 Points ∼3% +733%
Lenovo Yoga Tab 11
372 Points ∼1% +102%
Teclast T40 Plus
185 Points ∼0% +1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
184 Points ∼0%
Media UNISOC T618 (182 - 185, n=3)
183.7 Points ∼0% 0%
Wild Life Extreme Unlimited
Media della classe Tablet (132 - 4975, n=26, ultimi 2 anni)
1466 Points ∼3% +719%
Lenovo Yoga Tab 11
376 Points ∼1% +110%
Teclast T40 Plus
182 Points ∼0% +2%
Media UNISOC T618 (179 - 182, n=3)
180.3 Points ∼0% +1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
179 Points ∼0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Media della classe Tablet (19 - 120, n=38, ultimi 2 anni)
58.9 fps ∼2% +51%
Lenovo Yoga Tab 11
58 fps ∼2% +49%
Teclast T40 Plus
40 fps ∼1% +3%
Media UNISOC T618 (37 - 42, n=5)
39.4 fps ∼1% +1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
39 fps ∼1%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
33 fps ∼1% -15%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Media della classe Tablet (14 - 588, n=38, ultimi 2 anni)
166.7 fps ∼1% +307%
Lenovo Yoga Tab 11
79 fps ∼1% +93%
Teclast T40 Plus
43 fps ∼0% +5%
Media UNISOC T618 (41 - 44, n=5)
42.4 fps ∼0% +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
41 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
35 fps ∼0% -15%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Media della classe Tablet (9.4 - 120, n=37, ultimi 2 anni)
46.1 fps ∼13% +84%
Lenovo Yoga Tab 11
42 fps ∼12% +68%
Teclast T40 Plus
25 fps ∼7% 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
25 fps ∼7%
Media UNISOC T618 (22 - 25, n=5)
24.4 fps ∼7% -2%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
18 fps ∼5% -28%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Media della classe Tablet (6.9 - 345, n=38, ultimi 2 anni)
94.9 fps ∼7% +265%
Lenovo Yoga Tab 11
46 fps ∼4% +77%
Teclast T40 Plus
26 fps ∼2% 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
26 fps ∼2%
Media UNISOC T618 (26 - 26, n=5)
26 fps ∼2% 0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
19 fps ∼1% -27%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Media della classe Tablet (6.3 - 107, n=38, ultimi 2 anni)
33.8 fps ∼1% +125%
Lenovo Yoga Tab 11
26 fps ∼1% +73%
Teclast T40 Plus
15 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
15 fps ∼0%
Media UNISOC T618 (13 - 15, n=5)
14.6 fps ∼0% -3%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
12 fps ∼0% -20%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Media della classe Tablet (4.7 - 229, n=38, ultimi 2 anni)
64.9 fps ∼1% +333%
Lenovo Yoga Tab 11
29 fps ∼1% +93%
Media UNISOC T618 (15 - 16, n=5)
15.2 fps ∼0% +1%
Teclast T40 Plus
15 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
15 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
13 fps ∼0% -13%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Media della classe Tablet (2.7 - 87, n=38, ultimi 2 anni)
23.3 fps ∼1% +153%
Lenovo Yoga Tab 11
16 fps ∼0% +74%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
9.2 fps ∼0%
Media UNISOC T618 (8.1 - 9.2, n=5)
8.52 fps ∼0% -7%
Teclast T40 Plus
8.3 fps ∼0% -10%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
6.7 fps ∼0% -27%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Media della classe Tablet (2.1 - 153.5, n=38, ultimi 2 anni)
40.2 fps ∼0% +314%
Lenovo Yoga Tab 11
18 fps ∼0% +86%
Media UNISOC T618 (8.7 - 13, n=5)
9.86 fps ∼0% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
9.7 fps ∼0%
Teclast T40 Plus
8.9 fps ∼0% -8%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7.2 fps ∼0% -26%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Media della classe Tablet (2 - 75, n=41, ultimi 2 anni)
16.9 fps ∼11% +182%
Lenovo Yoga Tab 11
10 fps ∼6% +67%
Teclast T40 Plus
6 fps ∼4% 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
6 fps ∼4%
Media UNISOC T618 (5.4 - 6.2, n=5)
5.92 fps ∼4% -1%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
4.6 fps ∼3% -23%
Blackview Tab 10
2.2 fps ∼1% -63%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media della classe Tablet (0.87 - 70, n=41, ultimi 2 anni)
16 fps ∼5% +344%
Lenovo Yoga Tab 11
6.5 fps ∼2% +81%
Teclast T40 Plus
3.7 fps ∼1% +3%
Media UNISOC T618 (3.6 - 3.7, n=5)
3.66 fps ∼1% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
3.6 fps ∼1%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2.9 fps ∼1% -19%
Blackview Tab 10
1.4 fps ∼0% -61%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Media della classe Tablet (3.2 - 102, n=41, ultimi 2 anni)
24.1 fps ∼12% +143%
Lenovo Yoga Tab 11
17 fps ∼8% +72%
Media UNISOC T618 (9.7 - 11, n=5)
10.1 fps ∼5% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
9.9 fps ∼5%
Teclast T40 Plus
9.7 fps ∼5% -2%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7.8 fps ∼4% -21%
Blackview Tab 10
3.6 fps ∼2% -64%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Media della classe Tablet (2.4 - 191, n=41, ultimi 2 anni)
42.7 fps ∼6% +327%
Lenovo Yoga Tab 11
19 fps ∼3% +90%
Teclast T40 Plus
10 fps ∼1% 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
10 fps ∼1%
Media UNISOC T618 (8.8 - 10, n=5)
9.76 fps ∼1% -2%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
8.4 fps ∼1% -16%
Blackview Tab 10
3.9 fps ∼1% -61%
Antutu v9 - Total Score
Media della classe Tablet (117837 - 1186706, n=26, ultimi 2 anni)
530398 Points ∼45% +163%
Lenovo Yoga Tab 11
323166 Points ∼27% +61%
Media UNISOC T618 (201310 - 240502, n=2)
220906 Points ∼19% +10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
201310 Points ∼17%
Teclast T40 Plus
Points ∼0% -100%
AnTuTu v8 - Total Score
Media della classe Tablet (75328 - 1037960, n=16, ultimi 2 anni)
371799 Points ∼36% +115%
Teclast T40 Plus
192320 Points ∼19% +11%
Media UNISOC T618 (173051 - 203961, n=3)
189777 Points ∼18% +10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
173051 Points ∼17%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
167471 Points ∼16% -3%
AImark - Score v2.x
Media della classe Tablet (4281 - 119686, n=24, ultimi 2 anni)
29184 Points ∼10% +526%
Lenovo Yoga Tab 11
13045 Points ∼5% +180%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
4691 Points ∼2% +1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4659 Points ∼2%
Media UNISOC T618 (4659 - 4726, n=4)
3520 Points ∼1% -24%
BaseMark OS II
Overall
Media della classe Tablet (806 - 6908, n=25, ultimi 2 anni)
3479 Points ∼40% +89%
Lenovo Yoga Tab 11
2690 Points ∼31% +46%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2401 Points ∼27% +31%
Teclast T40 Plus
2107 Points ∼24% +15%
Media UNISOC T618 (1839 - 2145, n=4)
2031 Points ∼23% +10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points ∼21%
System
Media della classe Tablet (1492 - 10926, n=25, ultimi 2 anni)
6236 Points ∼32% +32%
Teclast T40 Plus
5061 Points ∼26% +7%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
4979 Points ∼25% +5%
Media UNISOC T618 (4403 - 5061, n=4)
4764 Points ∼24% +1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points ∼24%
Lenovo Yoga Tab 11
4193 Points ∼21% -11%
Memory
Media della classe Tablet (675 - 8167, n=25, ultimi 2 anni)
3835 Points ∼42% +295%
Lenovo Yoga Tab 11
3765 Points ∼42% +288%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
3209 Points ∼35% +231%
Media UNISOC T618 (970 - 1725, n=4)
1427 Points ∼16% +47%
Teclast T40 Plus
1404 Points ∼16% +45%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points ∼11%
Graphics
Media della classe Tablet (542 - 22308, n=25, ultimi 2 anni)
6445 Points ∼22% +222%
Lenovo Yoga Tab 11
3694 Points ∼13% +85%
Teclast T40 Plus
2075 Points ∼7% +4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points ∼7%
Media UNISOC T618 (1834 - 2075, n=4)
1993 Points ∼7% 0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1857 Points ∼6% -7%
Web
Lenovo Yoga Tab 11
1353 Points ∼57% +9%
Teclast T40 Plus
1336 Points ∼56% +7%
Media UNISOC T618 (1246 - 1336, n=4)
1307 Points ∼55% +5%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points ∼52%
Media della classe Tablet (772 - 1581, n=25, ultimi 2 anni)
1225 Points ∼51% -2%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1120 Points ∼47% -10%

Legenda

 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Blackview Tab 10 Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 64 GB eMMC Flash
 
Lenovo Yoga Tab 11 Mediatek Helio G90T, ARM Mali-G76 MP4, 256 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Qualcomm Adreno 610, 32 GB eMMC Flash
 
Teclast T40 Plus UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Tablet (15 - 184.3, n=33, ultimi 2 anni)
78.8 Points ∼100% +79%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points ∼56%
Media UNISOC T618 (40.7 - 44, n=3)
42 Points ∼53% -5%
Lenovo Yoga Tab 11
35.99 Points ∼46% -18%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
32.44 Points ∼41% -26%
Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62)
17.03 Points ∼22% -61%
JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Tablet (22.1 - 436, n=35, ultimi 2 anni)
150.8 Points ∼100% +127%
Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93)
69.8 Points ∼46% +5%
Teclast T40 Plus (Chrome 95)
69.1 Points ∼46% +4%
Media UNISOC T618 (63.2 - 75.3, n=4)
68.5 Points ∼45% +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
66.5 Points ∼44%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
49.52 Points ∼33% -26%
WebXPRT 3 - ---
Media della classe Tablet (24 - 254, n=37, ultimi 2 anni)
103.3 Points ∼100% +38%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
75 Points ∼73%
Teclast T40 Plus (Chrome 95)
74 Points ∼72% -1%
Media UNISOC T618 (68 - 76, n=5)
72.2 Points ∼70% -4%
Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93)
53 Points ∼51% -29%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
52 Points ∼50% -31%
Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62)
33 Points ∼32% -56%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Tablet (12.6 - 255, n=31, ultimi 2 anni)
83.6 runs/min ∼100% +151%
Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93)
33.5 runs/min ∼40% 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min ∼40%
Media UNISOC T618 (32.9 - 33.4, n=3)
33.2 runs/min ∼40% 0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
29.27 runs/min ∼35% -12%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Tablet (3111 - 66974, n=36, ultimi 2 anni)
26110 Points ∼100% +142%
Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93)
15632 Points ∼60% +45%
Teclast T40 Plus (Chrome 95)
13348 Points ∼51% +24%
Media UNISOC T618 (10787 - 14722, n=5)
12582 Points ∼48% +17%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points ∼41%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
9737 Points ∼37% -10%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62)
10760 ms * ∼100% -252%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
4498 ms * ∼42% -47%
Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93)
3782 ms * ∼35% -24%
Media della classe Tablet (455 - 12972, n=37, ultimi 2 anni)
3514 ms * ∼33% -15%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * ∼28%
Media UNISOC T618 (2762 - 3432, n=5)
2975 ms * ∼28% +3%
Teclast T40 Plus (Chrome 95)
2853 ms * ∼27% +7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung non dà alcuna informazione sul tipo di archiviazione, ma le velocità di trasferimento dati ci portano a pensare che si tratti di una memoria flash eMMC. Questo fa un lavoro decente nel Galaxy Tab A8, e anche la maggior parte degli altri tablet di questa classe di prezzo non va più veloce.

Samsung Galaxy Tab A8 2022Blackview Tab 10Lenovo Yoga Tab 11Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)Teclast T40 PlusMedia 32 GB eMMC FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
-25%
171%
18%
-34%
-28%
152%
Sequential Read 256KB
255.1
263.6
3%
503
97%
298
17%
151.1
-41%
240 ?(25.8 - 452, n=231)
-6%
692 ?(123.3 - 2031, n=34, ultimi 2 anni)
171%
Sequential Write 256KB
101.1
135.3
34%
374.4
270%
89.9
-11%
136.8
35%
98.2 ?(14.8 - 188.7, n=231)
-3%
370 ?(87.2 - 1559, n=34, ultimi 2 anni)
266%
Random Read 4KB
68.3
31.37
-54%
136.8
100%
82
20%
29.24
-57%
42.3 ?(3.59 - 117.2, n=231)
-38%
120.7 ?(10.1 - 310, n=34, ultimi 2 anni)
77%
Random Write 4KB
57.5
9.4
-84%
182.2
217%
83.6
45%
16.12
-72%
20.6 ?(0.75 - 89.5, n=231)
-64%
112.3 ?(4.27 - 370, n=34, ultimi 2 anni)
95%

Giochi - 30 FPS anche con i giochi attuali

Le prestazioni leggermente superiori del Galaxy Tab A8 rispetto al Galaxy Tab A7diventa particolarmente evidente quando si gioca. I giochi graficamente impegnativi di solito girano senza problemi nel predecessore solo se si abbassano i dettagli grafici. Al contrario, con il Galaxy Tab A8 è possibile giocare anche a PUBG Mobile nel preset HD, per esempio, cosa che non era possibile con il Galaxy Tab A7. Anche il frame rate è leggermente più alto. A parte alcuni piccoli outlier nel test con PUBG Mobile e Armajet, il nostro secondo gioco, i frame rate rimangono quasi costanti a 30 FPS.

Misuriamo i frame rate utilizzando lo strumento Gamebenchstrumento

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø30 (26-31)
; PUBG Mobile; 1.8.0: Ø29.9 (24-32)

Emissioni - La prestazione completa è sempre disponibile

Temperatura

Durante il funzionamento, il Galaxy Tab A8 si scalda fino ad un massimo di 38,5 °C (101 °F), che è appena più caldo della temperatura della pelle. Inoltre, il punto caldo della temperatura si trova nell'angolo superiore sinistro del display, che è una zona che non si tocca quasi mai quando si tiene il tablet nelle mani.

Internamente, l Unisoc T618mantiene le sue temperature sotto controllo, dato che anche sotto carico costante, non siamo stati in grado di ottenere che il Galaxy Tab A8 iniziasse a strozzarsi. Questo significa che il tablet è sempre in grado di utilizzare tutte le sue prestazioni.

GFXBench T-Rex test della batteria
GFXBench T-Rex test della batteria
GFXBench Manhattan test della batteria
GFXBench Manhattan test della batteria

3DMark Wild Life Stress Test

012345678Tooltip
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.09 (8.05-8.11)
Teclast T40 Plus Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.27 (4.26-4.28)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.31 (2.29-2.31)
Teclast T40 Plus Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø1.105 (1.103-1.107)
Carico massimo
 38.5 °C38.3 °C31.4 °C 
 34.7 °C30.6 °C29.7 °C 
 33.8 °C30 °C28.8 °C 
Massima: 38.5 °C
Media: 32.9 °C
31.3 °C34.8 °C35.1 °C
29.7 °C30.9 °C33.1 °C
28.8 °C30.5 °C31.8 °C
Massima: 35.1 °C
Media: 31.8 °C
Alimentazione (max)  36.4 °C | Temperatura della stanza 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.9 °C / 91 F, rispetto alla media di 30.4 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.5 °C / 101 F, rispetto alla media di 34.4 °C / 94 F, che varia da 22 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.5 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.4 °C / 87 F.

Altoparlanti

I quattro altoparlanti del Galaxy Tab A8 sono posizionati due ciascuno ai lati corti. Questo significa che il suono proverrà sempre da due lati, indipendentemente dal fatto che si tenga il tablet in formato orizzontale o verticale.

Il quartetto di altoparlanti produce un suono potente che si distingue per i medi e gli alti molto equilibrati. Come previsto, solo i toni bassi sono rari. La qualità del suono è molto buona per questa classe di prezzo

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.228.92521.7203118.622.44021.720.4503233.66325.724.58027.419.610024.318.312516.326.516018.944.820017.547.825012.352.731515.758.940011.660.350011.869.763012.472.180011.671.4100012.577.2125013.176.7160012.576.2200013.172.2250012.870.3315012.868.5400012.976.3500013.379.4630013.480.3800013.774.61000013.768.81250014.463.61600013.751.7SPL25.287.4N0.771.6median 13.1median 69.7Delta1.511.330.42923.332.12624.522.623.234.537.819.923.814.716.514.419.714.931.317.851.918.952.211.759.213.967.21370.510.373.610.474.412.474.911.177.511.277.112.775.412.373.612.673.312.769.512.775.612.773.313.572.41466.313.569.214.964.21655.824.8860.669.1median 12.7median 70.518.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab A8 2022Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.9% dalla media
(+) | alti lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% similare, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Gestione dell'energia - Il Galaxy Tab A8 offre una solida durata della batteria

Consumo di energia

Usando il caricatore da 7,8 watt incluso, ci vogliono circa 4,5 ore per ricaricare completamente la batteria da 7040 mAh del Samsung Galaxy Tab A8. È possibile ridurre il tempo di ricarica in modo significativo utilizzando il caricabatterie opzionale da 15 watt.

Il consumo di energia del Galaxy Tab A8 è poco appariscente

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.04 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 1.19 / 4.63 / 4.68 Watt
Sotto carico midlight 7.27 / 9.17 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Blackview Tab 10
7480 mAh
Lenovo Yoga Tab 11
7700 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7040 mAh
Teclast T40 Plus
6600 mAh
Power Consumption
-22%
33%
-2%
46%
Idle Minimum *
1.19
2
-68%
1.2
-1%
1.18
1%
1.11
7%
Idle Average *
4.63
6
-30%
1.5
68%
4.92
-6%
1.13
76%
Idle Maximum *
4.68
6.1
-30%
1.9
59%
4.95
-6%
1.62
65%
Load Average *
7.27
6.8
6%
4.9
33%
7.21
1%
4.01
45%
Load Maximum *
9.17
8.1
12%
8.8
4%
9.32
-2%
5.94
35%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789