Verdetto su Samsung Galaxy Tab A11+
Il Samsung Galaxy Tab A11+ è un potente tablet di fascia media, indipendentemente dal fatto che opti per la versione Wi-Fi o 5G. Ciò è dovuto principalmente al veloce SoC MediaTek Dimenisty 7300, che lascia gli altri tablet di questa fascia di prezzo molto indietro.
Ma il Galaxy Tab A11+ supera lo standard della categoria anche in altre aree, in particolare nel segmento sotto i 300 euro: lo storage è più veloce, le fotocamere sono utilizzabili, lo schermo è un po' più luminoso e il posizionamento satellitare è disponibile in tutti i modelli.
Samsung avrebbe forse potuto rinfrescare un po' il design, ma il Galaxy Tab A11+ è ancora attraente così com'è. Tuttavia, il Wi-Fi meno stabile, il minor numero di codec audio Bluetooth e la minore sostenibilità del tablet sono punti da tenere in considerazione.
D'altra parte, si ottiene una lunga promessa di aggiornamento e un tablet complessivamente molto ben equipaggiato ad un prezzo basso.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Il Samsung Galaxy Tab A11+ 5G è disponibile in molti negozi online. I prezzi partono da 230 euro, anche se su Amazon DE il prezzo del tablet è un po' più alto al momento del test, quasi 260 euro.
La versione da 8 GB + 128 GB di Galaxy Tab A11+ può essere acquistata a 250 dollari su Amazon US.
Se sceglie il modello WLAN, è possibile ottenere il tablet a meno di 200 euro.
Sommario
- Verdetto su Samsung Galaxy Tab A11+
- Specifiche
- Caso: identico al suo predecessore
- Equipaggiamento: Disponibile in molte varianti
- Software: Sette anni di aggiornamenti di sicurezza
- Comunicazione e GNSS: WLAN instabile
- Fotocamera: Ottica utile da 8 MP
- Accessori e garanzia: Solo il cavo e lo strumento SIM nella confezione
- Dispositivi di input e funzionamento: Touchscreen veloce a 90 Hz
- Display: Leggermente più luminoso con una sfumatura bluastra
- Prestazioni: Piena potenza per la fascia media
- Emissioni: Termiche basse con quasi nessuna strozzatura
- Durata della batteria: Autonomia sufficiente per un giorno
- Le impressioni generali di Notebookcheck sul Samsung Galaxy Tab A11+ 5G
- Possibili alternative a confronto
Specifiche
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Caso: identico al suo predecessore
A Samsung piace affidarsi all'approccio collaudato, quindi Galaxy Tab A11+ non è una reinvenzione in termini di design, ma una nuova edizione del suo predecessore. La struttura in alluminio sembra identica e presenta ancora una striscia di plastica molto ampia nell'area superiore, dietro la quale sono nascoste le antenne per una migliore ricezione.
Il peso e le dimensioni sono quasi identici all'edizione precedente, e il Samsung Galaxy Tab A11+ 5G è abbastanza simile nelle dimensioni ad altri tablet della sua fascia di prezzo.
L'alloggiamento può essere ruotato un po' con le mani e scricchiola un po', ma nel complesso il tablet è ben fatto.
Equipaggiamento: Disponibile in molte varianti
Il Samsung Galaxy Tab A11+ è disponibile in diverse versioni:
- 6 GB di RAM / 128 GB di memoria di massa WiFi (RRP: €219)
- 8 GB RAM / 256 GB memoria di massa WiFi (RRP: €279)
- 6 GB RAM / 128 GB memoria di massa WiFi + 5G (RRP: €269)
- 8 GB di RAM / 256 GB di memoria di massa WiFi + 5G (RRP: €319)
Tutti i modelli sono disponibili in grigio e argento. Stiamo testando il Galaxy Tab A11+ grigio con 5G nella versione con 128 GB di memoria.
La porta USB deve accontentarsi della velocità di USB 2.0. L'NFC non è disponibile.
È anche possibile effettuare telefonate con la versione 5G del tablet.
lettore di schede microSD
La memoria interna può essere espansa tramite una scheda microSD. Il lettore di schede si comporta abbastanza velocemente nei test con la nostra scheda di riferimento Angelbird V60.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ (Angelbird V60) | |
| Media della classe Tablet (10.2 - 57.4, n=49, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Idea Tab (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software: Sette anni di aggiornamenti di sicurezza
Android 16 con l'interfaccia OneUI di Samsung è preinstallato su Galaxy Tab A11+. Il tablet dovrebbe ricevere aggiornamenti software ogni tre mesi. Le patch di sicurezza al momento del test erano dell'ottobre 2025, quindi è ora che riceva le patch più recenti.
Samsung promette il supporto degli aggiornamenti fino a novembre 2032, cioè per un totale di sette anni.
Alcune applicazioni di terze parti sono preinstallate per scopi pubblicitari, ma possono essere facilmente disinstallate.
Sostenibilità
Secondo Samsung, meno dell'1% di materiale riciclato è stato utilizzato per il tablet e solo l'8,5% del dispositivo può essere ufficialmente riciclato.
L'imballaggio è privo di plastica. Esiste un negozio ufficiale di ricambi https://samsung.sparepartservice.shop/eshopmvc/countryselect?g7=1284980N&goto=index?g7%3D1284980N%26&checksum=3d7de8c4422afb1b9bd970b4d27ebf65 per coloro che preferiscono l'auto-riparazione.
Comunicazione e GNSS: WLAN instabile
Le prestazioni del Wi-Fi non sono molto impressionanti. Il WiFi 5 è lo standard più veloce supportato e la velocità di trasmissione dei dati si riduce ripetutamente.
D'altra parte, il nostro dispositivo di prova offre una selezione completa di frequenze radio mobili e persino la radio cellulare 5G. Ciò significa che è possibile ottenere una ricezione decente anche in caso di scarsa copertura di rete, come dimostrano i controlli a campione effettuati durante il nostro test.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Pad Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Idea Tab | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media della classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Tutti i modelli di Galaxy Tab A11+ supportano il posizionamento satellitare.
Nel nostro test pratico, che abbiamo effettuato in auto come eccezione a causa del tempo invernale, il tablet non è stato sempre assolutamente preciso nel posizionamento, ma è abbastanza accurato per l'uso quotidiano.
Ciò significa che può essere utilizzato anche per la navigazione in auto senza problemi.
Fotocamera: Ottica utile da 8 MP
Sul retro c'è solo una fotocamera da 8 MP, che viene rapidamente sovraccaricata quando si scattano le foto. I fiori bianchi sono sovraesposti e la gamma dinamica è piuttosto moderata anche in condizioni di scarsa illuminazione.
La fotocamera è passabile per le istantanee e, naturalmente, per la scansione di documenti o la lettura di codici QR.
La fotocamera frontale da 5 MP scatta selfie decenti e la gamma dinamica è ragionevolmente buona.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera: PlantMain camera: EnvironmentMain camera: Low light
Nel laboratorio di prova, con un'illuminazione completa, la fotocamera a volte produce artefatti di pixel e strutture un po' grossolane. Con un'illuminazione di solo 1 lux, il soggetto è ancora approssimativamente riconoscibile.


Accessori e garanzia: Solo il cavo e lo strumento SIM nella confezione
Il caricabatterie non è incluso nella fornitura.
Samsung offre una garanzia di 24 mesi garanzia per i dispositivi acquistati all'interno dell'Unione Europea.
Dispositivi di input e funzionamento: Touchscreen veloce a 90 Hz
Come il suo predecessore, il Galaxy Tab A9+il Tab A11+ è dotato di uno schermo a 90 Hz, facile da usare. Il nuovo SoC rende il funzionamento ancora più fluido, ma di tanto in tanto abbiamo notato dei leggeri balbettii.
Non c'è un sensore di impronte digitali. Tuttavia, è possibile utilizzare il riconoscimento facciale tramite la fotocamera frontale, che funziona bene.
Display: Leggermente più luminoso con una sfumatura bluastra
Galaxy Tab A11+ ha un display IPS da 11 pollici con una risoluzione di 1.920 x 1.200. Sebbene sia uno standard per la categoria, il Lenovo Idea Tab dimostra che sono possibili risoluzioni più elevate a questo prezzo.
Lo schermo di Galaxy Tab A11+ è abbastanza luminoso - abbiamo misurato fino a 537 cd/m² in bianco pieno. Ciò significa che è possibile utilizzare il tablet all'aperto, anche se la luminosità è ancora troppo bassa alla luce diretta del sole.
La riproduzione dei colori è leggermente bluastra e non può essere regolata in modo ottimale.
Nei nostri test non abbiamo rilevato lo sfarfallio PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 537 cd/m²
Contrasto: 1534:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.24 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 4.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
97.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.11
CCT: 7637 K
| Samsung Galaxy Tab A11+ IPS, 1920x1200, 11" | OnePlus Pad Lite IPS, 1920x1200, 11" | Lenovo Idea Tab LCD IPS, 2560x1600, 11" | Huawei MatePad SE 11 LCD, 1900x1200, 11" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 15% | 16% | 15% | -15% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 537 | 519 -3% | 411 -23% | 461 -14% | 493 -8% |
| Brightness (cd/m²) | 514 | 511 -1% | 392 -24% | 451 -12% | 460 -11% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 97 7% | 91 0% | 87 -4% | 90 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.35 | 0.37 -6% | 0.39 -11% | 0.3 14% | 0.35 -0% |
| Contrast (:1) | 1534 | 1403 -9% | 1054 -31% | 1537 0% | 1409 -8% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.24 | 3.12 40% | 1.06 80% | 2.48 53% | 6 -15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.83 | 5.8 46% | 3.92 64% | 4.9 55% | 11.7 -8% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 2.5 49% | 1.3 73% | 3.5 29% | 8.2 -67% |
| Gamma | 2.11 104% | 2.359 93% | 2.232 99% | 2.183 101% | 2.21 100% |
| CCT | 7637 85% | 6496 100% | 6249 104% | 7471 87% | 9131 71% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8083 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 21.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11.9 ms Incremento | |
| ↘ 9.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.2 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 29.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11.3 ms Incremento | |
| ↘ 18 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 38 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (31.6 ms). | ||
Prestazioni: Piena potenza per la fascia media
Il MediaTek Dimensity 7300 è un SoC di fascia media che ha già due anni, ma è ancora spesso utilizzato negli smartphone e nei tablet.
C'è una buona ragione per questo. Il Dimensity 7300 è relativamente veloce e anche il Samsung Galaxy Tab A11+ 5G ne beneficia. Batte i tablet di prezzo simile in termini di prestazioni, a volte in modo significativo. Questo si nota nell'uso quotidiano, con un numero significativamente inferiore di interruzioni e un funzionamento del sistema per lo più fluido.
Il vantaggio è ancora più evidente quando si tratta di potenza grafica. In termini di velocità del browser, tuttavia, il nostro dispositivo di prova non è sempre al primo posto.
Un aspetto unico in questa fascia di prezzo è la presenza di uno storage UFS 3.1 veloce, che consente trasferimenti di dati rapidi e tempi di caricamento ridotti.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Media MediaTek Dimensity 7300 (8087 - 27964, n=9) | |
| Media della classe Tablet (2597 - 76852, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media MediaTek Dimensity 7300 (13579 - 14587, n=3) | |
| Media della classe Tablet (153 - 55794, n=50, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Media della classe Tablet (70.4 - 17293, n=30, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Media MediaTek Dimensity 7300 (232 - 581, n=7) | |
| Lenovo Idea Tab | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Lenovo Idea Tab | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Media della classe Tablet (23.3 - 395, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Media MediaTek Dimensity 7300 (60.2 - 138.5, n=8) | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ (Chrome 142) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| OnePlus Pad Lite (Chrome 141) | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Media della classe Tablet (2.59 - 790, n=54, ultimi 2 anni) | |
| Media MediaTek Dimensity 7300 (76.5 - 143, n=8) | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ (Chrome 142) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Media della classe Tablet (1.25 - 49.1, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Media MediaTek Dimensity 7300 (5.6 - 8.86, n=9) | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ (Chrome 142) | |
| Lenovo Idea Tab (Chrome 139) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media della classe Tablet (30 - 376, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Media MediaTek Dimensity 7300 (56 - 120, n=9) | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ (Chrome 142) | |
| Lenovo Idea Tab (Chrome 139) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (763 - 138481, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Media MediaTek Dimensity 7300 (22739 - 40600, n=13) | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ (Chrome 142) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Lenovo Idea Tab (Chrome 139) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Media della classe Tablet (243 - 27101, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Idea Tab (Chrome 139) | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ (Chrome 142) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Media MediaTek Dimensity 7300 (1060 - 2154, n=9) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Samsung Galaxy Tab A11+ | OnePlus Pad Lite | Lenovo Idea Tab | Huawei MatePad SE 11 | Samsung Galaxy Tab A9+ | Media 128 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -37% | -46% | -66% | -62% | -26% | -8% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1990.9 | 976 -51% | 534.11 -73% | 528.79 -73% | 485.96 -76% | 1575 ? -21% | 1864 ? -6% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1645.1 | 883.8 -46% | 489.67 -70% | 103.41 -94% | 476.37 -71% | 780 ? -53% | 1406 ? -15% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 249.4 | 215.4 -14% | 226.81 -9% | 166.24 -33% | 130.67 -48% | 244 ? -2% | 254 ? 2% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 332 | 214.2 -35% | 227.97 -31% | 119.02 -64% | 162.9 -51% | 244 ? -27% | 289 ? -13% |
Emissioni: Termiche basse con quasi nessuna strozzatura
Temperatura
Grazie all'ampia superficie di Galaxy Tab A11+, il SoC può essere raffreddato bene. Non rileviamo alcun riscaldamento evidente sulla superficie dopo un carico prolungato.
i test di stress 3DMark indicano che non c'è da aspettarsi alcuna perdita di prestazioni dopo un tempo di esecuzione più lungo.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 32.9 °C / 91 F, rispetto alla media di 33.6 °C / 92 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 29.9 °C / 86 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.7 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Idea Tab | |
Altoparlanti
Il Samsung Galaxy Tab A11+ 5G è dotato di quattro altoparlanti. Questo lo rende abbastanza forte per una stanza di medie dimensioni e produce un suono decente. Gli altoparlanti sembrano un po' sovraccarichi di tanto in tanto, ma nel complesso possono essere utilizzati per ascoltare la musica.
È possibile ottenere un suono migliore tramite altoparlanti esterni o cuffie, che possono essere collegate tramite il jack da 3,5 mm o il Bluetooth 5.1.
Tuttavia, va notato che Galaxy Tab A11+ supporta pochi codec audio wireless.
Samsung Galaxy Tab A11+ analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 10.6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Tab A9+ analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Durata della batteria: Autonomia sufficiente per un giorno
Consumo di energia
Il Galaxy Tab A11+ ha un consumo energetico complessivo leggermente superiore. Rispetto al suo predecessore, tuttavia, questa volta Samsung sembra avere una presa molto migliore sui consumi.
La batteria può essere caricata con velocità fino a 25 W e il tablet funziona senza problemi con tutti i caricabatterie del nostro laboratorio. Una carica completa della batteria da 0 a 100 % richiede oltre 2 ore.
| Off / Standby | |
| Idle | |
| Sotto carico |
|
Leggenda:
min: | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ 7040 mAh | Lenovo Idea Tab 7040 mAh | Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Media MediaTek Dimensity 7300 | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | 13% | -33% | 34% | -43% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.9 | 2.2 -16% | 1.7 11% | 1 47% | 1.115 ? 41% | 2.04 ? -7% |
| Idle Average * (Watt) | 2.4 | 2.7 -13% | 1.9 21% | 4.76 -98% | 1.54 ? 36% | 4.05 ? -69% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.9 | 3.1 -7% | 2.2 24% | 4.79 -65% | 1.852 ? 36% | 4.4 ? -52% |
| Load Average * (Watt) | 6.3 | 5.7 10% | 5.9 6% | 9.52 -51% | 4.14 ? 34% | 9.32 ? -48% |
| Load Maximum * (Watt) | 9.9 | 8.8 11% | 9.7 2% | 9.92 -0% | 7.83 ? 21% | 13.6 ? -37% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Nel nostro dispositivo di prova è installata una batteria da 7.040 mAh. Altri tablet in questa fascia di prezzo offrono batterie di capacità notevolmente superiore.
Tuttavia, le quasi 15 ore di autonomia ottenute nel nostro test WLAN sono pratiche e sufficienti per una comoda giornata sul divano senza caricabatterie.
| Samsung Galaxy Tab A11+ 7040 mAh | OnePlus Pad Lite 9340 mAh | Lenovo Idea Tab 7040 mAh | Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 55% | -11% | -3% | 0% | |
| Reader / Idle (h) | 36.2 | 28.4 -22% | 33.2 -8% | 37.9 5% | |
| WiFi v1.3 (h) | 14.9 | 23.1 55% | 12.3 -17% | 15.5 4% | 15.3 3% |
| Load (h) | 4.4 | 4.6 5% | 4.2 -5% | 4.1 -7% | |
| H.264 (h) | 13.3 | 15.9 | 13.3 |
Le impressioni generali di Notebookcheck sul Samsung Galaxy Tab A11+ 5G
Samsung Galaxy Tab A11+
- 01/14/2026 v8
Florian Schmitt
Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
| Samsung Galaxy Tab A11+ MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 6 GB Memoria, 128 GB | Amazon: $309.99 Prezzo di listino: 269€ | 482 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI IPS | |
| OnePlus Pad Lite Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 6 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $18.79 Case for OnePlus Pad Lite An... 2. $11.99 Clear Case for OnePlus Pad L... 3. $10.96 Kepuch Custer Case Compatibl... Prezzo di listino: 200€ | 530 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI IPS | |
| Lenovo Idea Tab Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $279.99 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 2. $179.99 Lenovo Idea Tab - College Ta... 3. $199.99 Lenovo Idea Tab Plus - Light... Prezzo di listino: 200€ | 480 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI LCD IPS | |
| Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A ⎘ ARM Mali-G51 MP4 ⎘ 6 GB Memoria, 128 GB UFS 2.0 | Amazon: 1. $21.89 Rotating Case for Huawei Mat... 2. $13.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 3. $19.99 YOUULAR Shoulder Strap Table... Prezzo di listino: 219€ | 475 gr | 128 GB UFS 2.0 Flash | 11.00" 1900x1200 204 PPI LCD | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 4 GB Memoria, 64 GB UFS 2.1 | Prezzo di listino: 249€ | 480 gr | 64 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI TFT-LCD |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato acquistato gratuitamente dall'autore a proprie spese. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.



































