Notebookcheck

Recensione del Tablet Samsung Galaxy Tab S7 - Indubbiamente il miglior tablet Android da 11"

Anche meglio del Galaxy Tab S7 Plus! Se confrontato direttamente con il suo fratello maggiore Galaxy Tab S7+, il Galaxy Tab S7 si presenta come un tablet di seconda categoria. Tuttavia, in realtà, il Galaxy Tab S7 è in realtà un tablet impressionante ed è migliore del suo fratello maggiore. Leggete la nostra recensione per scoprire perché.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di Giuliano De Luca),
Review of the Samsung Galaxy Tab S7

Samsung sta ora lanciando dispositivi di settima generazione della serie Galaxy Tab S. Il più piccolo dei due tablets ha uno schermo LTPS da 11", mentre il modello Plus è dotato di un display AMOLED. Anche il Tab S7 non è bello come il Tab S7+ per quanto riguarda la connettività (ha solo un modem 4G). Offre anche meno RAM (solo 6 GB).

Questo tablet premium non è alimentato da un SoC Exynos proprietario di Samsung. Si basa invece su un chip Snapdragon di Qualcomm. Il tablet è dotato di 128 GB di veloce memoria UFS. Come per il predecessore, la S Pen è inclusa nella confezione.

Il tablet premium di Samsung ha un prezzo di 681 Euro (~$797). Il modello 4G costa al dettaglio 779 Euro (~$912).

Samsung Galaxy Tab S7 (Galaxy Tab S Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) 8 x 2.4 - 3.1 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Scheda grafica
Memoria
6144 MB 
Schermo
11.00 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 274 PPI, touchscreen, supporto penna nativo, LTPS, lucido: si, 120 Hz
Harddisk
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 103 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB Type-C , Lettore schede: microSD fino a 1 TB, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: sensore di movimento, bussola elettronica, giroscopio, sensore effetto Hall,, OTG, Miracast
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, GSM: 850, 900, 1.800, 1.900 MHz; UMTS: B1 (2.100), B2 (1.900), B4, B5 (850), B8 (900), LTE: B1 (2.100), B2 (1.900), B3 (1.800), B4, B5 (850), B7 (2.600), B8 (900), B12 (700), B13 (700), B20 (800), B25 (1.900), B26 (850), B28 (700), B66, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 6.3 x 253.8 x 165.3
Batteria
8000 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix + 5 MPix (Ultra grandangolo), Camera2API: Level 3
Fotocamera Secondaria: 8 MPix
Altre caratteristiche
Casse: quattro altoparlanti by AKG, Dolby Atmos, Tastiera: onscreen, tastiera opzionale, alimentatore modulare, cavo USB, S Pen, OneUI 2.5, 24 Mesi Garanzia, SAR corpo: 1.381 W/Kg, Widevine L1, senza ventola
Peso
500 gr, Alimentazione: 51 gr
Prezzo
681 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
90 %
10/2020
Samsung Galaxy Tab S7
SD 865+ (Plus), Adreno 650
500 gr6.3 mm11.00"2560x1600
90 %
04/2020
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic, A12Z Bionic GPU
471 gr5.9 mm11.00"2388x1668
88 %
08/2020
Huawei MatePad Pro 10.8
Kirin 990, Mali-G76 MP16
460 gr7.2 mm10.80"2560x1600
88 %
10/2020
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
SD 865+ (Plus), Adreno 650
575 gr5.7 mm12.40"2800x1752

Case - Galaxy Tab ha un aspetto premium

Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Il Galaxy Tab S7 negli schemi di colore Mystic Bronze e Mystic Silver
Il Galaxy Tab S7 negli schemi di colore Mystic Bronze e Mystic Silver

Il Galaxy Tab S7 da 500 grammi e 6,3 mm di spessore è disponibile nei seguenti schemi di colore: Nero, Argento e Bronzo. Il tab S7 Samsung si presenta molto bene e anche la qualità costruttiva è di ottimo livello. Le linee dell'antenna nel telaio non sono percepibili al tatto. I pulsanti fisici offrono un punto di attivazione chiaro e sono molto saldi nei loro alloggiamenti. Non oscillano affatto. Tuttavia, il pulsante di accensione è posizionato molto in profondità nel telaio, al punto che è difficile da individuarlo al tatto.
Il Galaxy Tab S7 ha un aspetto decisamente premium. Tuttavia, il design non è particolarmente ergonomico, a causa degli angoli acuti nei punti in cui i lati in metallo e il retro in metallo si incontrano. Grazie alla finitura opaca, le superfici sono abbastanza resistenti alle ditate. Tuttavia, queste superfici opache offrono una presa leggermente minore quando si tiene il tablet con le mani asciutte.  
La S Pen inclusa si attacca magneticamente in un punto appositamente designato sul retro, che è evidenziato da una finitura lucida. La S Pen si aggancia al dorso con una notevole quantità di forza e si carica per induzione.

Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7

Size Comparison

285 mm 185 mm 5.7 mm 575 g253.8 mm 165.3 mm 6.3 mm 500 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 471 g246 mm 159 mm 7.2 mm 460 g

Connessioni - il Galaxy Tab S7 ha il Miracast

Il Galaxy Tab S7 supporta Miracast e USB OTG. La porta USB Type-C funziona a velocità USB 3.2 Gen 1. Ci sono tre pin sul fondo per la tastiera Book Cover, che si aggancia magneticamente al dispositivo. Il tablet è dotato di un sensore di impronte digitali, integrato nel pulsante di accensione.
Il Tab S7 è dotato di 128 GB di memoria interna UFS 3.1. Tuttavia, dopo aver superato la configurazione iniziale, rimarranno solo 103 GB di memoria interna. La capacità di memoria di questo tablet Samsung può essere ampliata fino a 1 TB con l'aiuto di una scheda microSD. Il tablet supporta sia exFAT che FAT32.

Lato destro: tre pins
Lato destro: tre pins
In basso: Porta USB-C, griglie per altoparlanti
In basso: Porta USB-C, griglie per altoparlanti
Lato sinistro: pulsanti, foro per microfono, slot per schede
Lato sinistro: pulsanti, foro per microfono, slot per schede
In alto: griglie dell'altoparlante, foro del microfono
In alto: griglie dell'altoparlante, foro del microfono

Software - Tablet Samsung con Android 10

Il Galaxy Tab S7 è dotato di un launcher personalizzato basato su Android 10. Il Galaxy Tab S7 è dotato di patches di sicurezza aggiornate a settembre 2020. Samsung ha promesso anni di supporto software per il suo tablet premium.

Il tablet viene fornito con il launcher proprietario Samsung One UI (versione 2.5). L'assistente virtuale Bixby di Samsung è integrato nel launcher. Anche Samsung DeX è incluso e può essere utilizzato non solo sul tablet stesso ma anche su un display esterno, sia in modalità wireless che attraverso una connessione cablata. La funzione "Multi Window" permette di eseguire fino a tre applicazioni sul desktop contemporaneamente.

La penna e l'applicazione per prendere appunti preinstallata rendono il Tab 7 un dispositivo di produttività migliore, proprio come l'Apple Pencil rende l'iPad Pro un dispositivo di produttività migliore. Con la nuova versione di Samsung Notes, gli utenti possono scrivere e disegnare su file PDF o aggiungere note veloci ai documenti Word o alle presentazioni Power Point. I segnalibri audio sono un'altra caratteristica degna di nota del Samsung Notes 2020. Quando gli utenti del Tab S7 toccano una parola in una nota scritta, arrivano automaticamente a quella parte della nota audio.

Proprio come il MatePad Pro, il Tab S7 può essere sincronizzato con uno smartphone e utilizzato per monitorare chiamate e testi.

Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7

Comunicazione e geolocalizzazione - Tablet Samsung con Wi-Fi 6

Questo tablet premium di Samsung supporta 14 bande LTE in totale. Sono supportate tutte le bande di frequenza rilevanti per la Germania, compresa la banda 28. Il tablet "più piccolo" della serie Tab S7 non dispone di un modem 5G o di un chip NFS. Tuttavia, il tablet supporta il Bluetooth 5.0.
Il Galaxy Tab S7 supporta il Wi-Fi 6 e dispone di un array di antenne MIMO multiutente. Per questo motivo dovrebbe essere in grado di stabilire una connessione stabile e veloce con il router di casa. Con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, questo tablet Samsung raggiunge una velocità di download di oltre 800 Mb/s.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei MatePad Pro 10.8
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
1065 (1022min - 1104max) MBit/s ∼100% +27%
Samsung Galaxy Tab S7
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (624min - 890max) MBit/s ∼78%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
629 (284min - 753max) MBit/s ∼59% -25%
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 128 GB NVMe
609 (572min - 622max) MBit/s ∼57% -27%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei MatePad Pro 10.8
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
873 (750min - 946max) MBit/s ∼100% +29%
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 128 GB NVMe
828 (752min - 864max) MBit/s ∼95% +22%
Samsung Galaxy Tab S7
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 128 GB UFS 3.1 Flash
679 (653min - 709max) MBit/s ∼78%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
612 (243min - 690max) MBit/s ∼70% -10%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø835 (624-890)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø679 (653-709)
GPS Test all'aperto
GPS Test all'aperto
GPS Test al chiuso
GPS Test al chiuso

Anche se è improbabile che un tablet da 11" venga usato per la navigazione, la proviamo comunque con noi durante il nostro giro in bicicletta. Durante questo viaggio, siamo anche accompagnati dal navigatore professionale Garmin Edge 500. Qui usiamo sia il tablet che il navigatore per mappare lo stesso percorso in parallelo per determinare quanto sia preciso il nostro dispositivo di test quando per quanto riguarda la geolocalizzazione. C'è una differenza di 160 metri tra il Tab S7 e il Garmin Edge 500 alla fine della nostra corsa di 12 km. Questo tablet Samsung ha fatto un buon lavoro di mappatura del percorso che abbiamo fatto.
Per la geolocalizzazione, il nostro dispositivo di test si basa sui seguenti sistemi globali di navigazione satellitare: GPS, GLONASS, BeiDou e Galileo. Al chiuso, il tablet Samsung riesce a stabilire rapidamente una connessione con i satelliti e ha un margine di errore di circa cinque metri.

Navigazione: Garmin Edge 500
Navigazione: Garmin Edge 500
Navigazione: Garmin Edge 500
Navigazione: Garmin Edge 500
Navigazione: Garmin Edge 500
Navigazione: Garmin Edge 500
Navigazione: Galaxy tab S7
Navigazione: Galaxy tab S7
Navigazione: Galaxy tab S7
Navigazione: Galaxy tab S7
Navigazione: Galaxy tab S7
Navigazione: Galaxy tab S7

Telefonia e qualità delle chiamate - Gli utenti possono effettuare chiamate con il Tab S7

Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7

Possiamo effettuare chiamate telefoniche con il nostro modello LTE del Tab S7 tramite l'applicazione telefonica predefinita in modalità altoparlante. Effettuiamo anche una chiamata Skype per valutare la qualità del microfono incorporato.
Gli altoparlanti del tablet Samsung riproducono molto bene le voci. Il nostro interlocutore descrive la qualità del microfono come molto buona. Se si desidera un tablet che si può utilizzare per effettuare chiamate telefoniche, allora non si può sbagliare con il Tab S7.

Fotocamere - Galaxy Tab S7 con sistema a doppia fotocamera

Immagine scattata con la fotocamera frontale del Samsung Galaxy Tab S7
Immagine scattata con la fotocamera frontale del Samsung Galaxy Tab S7

Anche se i tablets sono usati raramente per scattare fotografie, questo tablet Samsung è dotato di un sistema a doppia fotocamera. L'impostazione della fotocamera non è cambiata molto rispetto al predecessore. Il Tab S7 è dotato di un obiettivo principale da 13 megapixel, un obiettivo ultra grandangolare da 8 megapixel e una fotocamera frontale da 8 megapixel. La fotocamera frontale produce immagini sfocate e sbiadite. Tuttavia, la qualità dell'immagine è sufficiente per le videochiamate.


La fotocamera grandangolare ha un'apertura f/2.0. In condizioni di luce normale, produce fotografie ben dettagliate. Tuttavia, i colori sembrano in qualche modo innaturali e c'è una sfumatura giallastra nelle immagini. Anche la gamma dinamica non è molto buona, motivo per cui il contrasto tra le aree scure e chiare di un'immagine non è particolarmente marcato. Le fotografie scattate in condizioni di scarsa luminosità appaiono sgranate, sfocate e fioche.


Anche la fotocamera ultra grandangolare presenta alcuni punti deboli, che diventano evidenti anche alla luce del giorno. Il sensore da 8 megapixel produce immagini che sono rovinate da errori di elaborazione e la nitidezza è piuttosto scarsa, soprattutto negli angoli.

Immagine scattata con la fotocamera ultra grandangolare
Immagine scattata con la fotocamera ultra grandangolare
Immagine scattata con la fotocamera grandangolare
Immagine scattata con la fotocamera grandangolare
Zoom 8x (max)
Zoom 8x (max)
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Wide-angle lensWide-angle lens5X zoomLow-light photographyUltra wide-angle lens
click per caricare le immagini
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S7: 47.14 ∆E min: 13.35 - max: 93.69 ∆E
ColorChecker
13.2 ∆E
8.5 ∆E
12.2 ∆E
17.5 ∆E
8.8 ∆E
4.6 ∆E
12.1 ∆E
9.1 ∆E
10.4 ∆E
5.9 ∆E
7.3 ∆E
8.8 ∆E
7.1 ∆E
12.7 ∆E
10.5 ∆E
4.3 ∆E
5.5 ∆E
7.7 ∆E
5.9 ∆E
3.4 ∆E
7.6 ∆E
7.3 ∆E
5.2 ∆E
0 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S7: 8.16 ∆E min: 0 - max: 17.55 ∆E

Accessori e Garanzia - tablet Samsung con una Book Cover opzionale

Book Cover
Book Cover
Tastiera Book Cover
Tastiera Book Cover

La confezione contiene il Galaxy Tab S7, la Samsung S Pen, un caricabatterie modulare da 15 W, un cavo USB e uno strumento per la rimozione della scheda SIM.
Samsung offre una tastiera opzionale. La tastiera Book Cover da 230-Euro (~$269) trasforma il Tab S7 in un dispositivo 2 in 1 e funge anche da copertura protettiva. C'è una Cover Book opzionale da 80-Euro (~$93), che non è dotata di tastiera.
Il Tab S7 viene fornito con una garanzia di 24 mesi. È inoltre possibile acquistare un abbonamento Samsung Care+, che consente di sostituire il dispositivo con uno nuovo in caso di danni accidentali.

Dispositivi di Input e utilizzo - tablet Samsung con lettore di impronte

Il touchscreen di questo tablet da 11" riconosce gli input in modo rapido e preciso. Grazie al display a cristalli liquidi a 120 Hz, il tablet è molto scattante.
L'elevato frame rate dello schermo e la bassa latenza della nuova S Pen, in grado di riconoscere 4096 livelli di pressione, rendono naturale la scrittura sul tablet. La penna può essere utilizzata anche per il controllo dei gesti. Tuttavia, non funziona bene nella vita di tutti i giorni.
Il sensore delle impronte digitali, integrato nel pulsante di accensione laterale, richiede un po' di tempo per abituarsi. Il rilevatore di impronte digitali funziona in modo rapido e affidabile. Tuttavia, non è facile da individuare al tatto.
Oltre al lettore di impronte digitali, il Tab S7 supporta il riconoscimento facciale. Lo sblocco facciale 2D funziona in modo rapido e affidabile. Tuttavia, non funziona molto bene al buio.

Test del tablet Samsung Galaxy Tab S7
Test del tablet Samsung Galaxy Tab S7
Test del tablet Samsung Galaxy Tab S7
Test del tablet Samsung Galaxy Tab S7
Test del tablet Samsung Galaxy Tab S7
Test del tablet Samsung Galaxy Tab S7

Display - Galaxy Tab S7 con pannello a 120-Hz

Disposizione Pixel
Disposizione Pixel
Effetto bleeding della retroilluminazione
Effetto bleeding della retroilluminazione

Il pannello LTPS nel Galaxy Tab S7 ha una risoluzione nativa di 2560x1600 pixel e un formato 16:10. Proprio come l'Apple iPad Pro 11, offre anche un refresh rate di 120-Hz.
La luminosità massima su uno schermo bianco puro ammonta a 569 cd/m². È un po' deludente che il display a cristalli liquidi si affidi alla modulazione di larghezza d'impulso per il controllo della luminosità. Inoltre, in ambienti scarsamente illuminati, l'effetto bleeding dello schermo diventa evidente, soprattutto quando si riproducono contenuti scuri.
Nel nostro test APL50, in cui lo schermo mostra un pattern di quadrati bianchi e neri alternati di uguale dimensione, abbiamo misurato una luminosità massima di 557 cd/m².

548
cd/m²
519
cd/m²
515
cd/m²
569
cd/m²
554
cd/m²
521
cd/m²
535
cd/m²
525
cd/m²
526
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 569 cd/m² Media: 534.7 cd/m² Minimum: 4.44 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 554 cd/m²
Contrasto: 1679:1 (Nero: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø5.9
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.32
Samsung Galaxy Tab S7
LTPS, 2560x1600, 11.00
Apple iPad Pro 11 2020
IPS, 2388x1668, 11.00
Huawei MatePad Pro 10.8
IPS, 2560x1600, 10.80
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Super AMOLED, 2800x1752, 12.40
Screen
18%
-20%
-14%
Brightness middle
554
617
11%
606
9%
441
-20%
Brightness
535
585
9%
579
8%
447
-16%
Brightness Distribution
91
84
-8%
89
-2%
98
8%
Black Level *
0.33
0.36
-9%
0.32
3%
Contrast
1679
1714
2%
1894
13%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.1
0.94
55%
2.9
-38%
2.4
-14%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.1
1.87
74%
6
15%
4.1
42%
Greyscale DeltaE2000 *
1.6
1.4
12%
4.3
-169%
2.9
-81%
Gamma
2.32 95%
2.156 102%
2.22 99%
2.01 109%
CCT
6623 98%
6733 97%
7272 89%
6469 100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 59520 Hz ≤ 21 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 59520 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 21 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 59520 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9581 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

A differenza del Tab S7 Plus, che viene fornito con un pannello OLED, il Tab S7 è dotato di un display a cristalli liquidi, che offre un rapporto di contrasto molto più basso. Tuttavia, un rapporto di contrasto di circa 1700:1 è molto buono per questo tipo di display. Nel test APL50, il rapporto di contrasto ammontava a 1689:1 e il valore del nero a 0,33 cd/m².
Questo tablet Samsung offre buone prestazioni in scala di grigi. Le deviazioni di colore Delta E sono relativamente piccole ed il pannello è in grado di coprire la maggior parte dello spazio colore DCI-P3. Tuttavia, l'iPad Pro 11 offre prestazioni leggermente migliori in questo caso. Il fatto che il Tab S7 non offra un cursore per la temperatura del colore è piuttosto sconcertante. Anche la selezione dei profili colore è piuttosto limitata.

CalMAN: Precisione del colore (Modalità: Vivido, spazio colore: DCI-P3)
CalMAN: Precisione del colore (Modalità: Vivido, spazio colore: DCI-P3)
CalMAN: Copertura dello spazio colore (Modalità: Vivid, spazio colore: DCI-P3)
CalMAN: Copertura dello spazio colore (Modalità: Vivid, spazio colore: DCI-P3)
CalMAN: Prestazioni in scala di grigi (Modalità: Vivid, spazio colore: DCI-P3)
CalMAN: Prestazioni in scala di grigi (Modalità: Vivid, spazio colore: DCI-P3)
CalMAN: Saturation sweeps (Modalità: Vivid, spazio colore: DCI-P3)
CalMAN: Saturation sweeps (Modalità: Vivid, spazio colore: DCI-P3)
CalMAN: Precisione del colore (Modalità: Naturale, spazio colore: sRGB)
CalMAN: Precisione del colore (Modalità: Naturale, spazio colore: sRGB)
CalMAN: Copertura dello spazio colore (Modalità: Naturale, spazio colore: sRGB)
CalMAN: Copertura dello spazio colore (Modalità: Naturale, spazio colore: sRGB)
CalMAN: Prestazioni in scala di grigi (Modalità: Naturale, spazio colore: sRGB)
CalMAN: Prestazioni in scala di grigi (Modalità: Naturale, spazio colore: sRGB)
CalMAN: Saturation sweeps (Modalità: Naturale, spazio colore: sRGB)
CalMAN: Saturation sweeps (Modalità: Naturale, spazio colore: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
20.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6.8 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 27 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
45.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22 ms Incremento
↘ 23.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 71 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.6 ms).

Grazie all'elevato rapporto di contrasto, il display del tablet Samsung è leggibile all'aperto. Tuttavia, alla luce diretta del sole, il contenuto dello schermo è difficile da leggere, perché il pannello non offre una luminosità sufficiente a superare i riflessi. Gli utenti dovrebbero anche tenere presente che la luminosità scende a 463 cd/m² quando il sensore di luce ambientale è disabilitato.

Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7

Il pannello del Galaxy Tab S7 offre angoli di visualizzazione molto stabili, motivo per cui i colori non vengono distorti anche quando lo schermo viene visto da angolazioni estreme. C'è un calo di luminosità ad angoli di visione acuti. Tuttavia, questo non dovrebbe essere un problema nell'uso quotidiano.

Recensione del Samsung Galaxy Tab S7
Recensione del Samsung Galaxy Tab S7

Prestazioni - Tablet Samsung con uno Snapdragon 865 Plus

Lo Snapdragon 865 Plus è realizzato con il processo di produzione a 7 nm. È dotato di un Prime Core con clock fino a 3,1 GHz, tre cores Cortex-A77 ad alte prestazioni con clock fino a 2,42 GHz e quattro cores Cortex-A55 ad alta efficienza con clock fino a 1,8 GHz. L'Adreno 650 dello Snapdragon 865 Plus dovrebbe avere un clock del 10% in più rispetto al tradizionale Snapdragon 865.

Nella nostra suite di benchmarks, il Galaxy Tab S7 prende un posto vicino alla vetta. Tuttavia, non è molto più veloce di altri dispositivi con lo Snapdragon 865. Se confrontato con l'HiSilicon Kirin 990 di MatePad Pro, il SoC Snapdragon offre un livello di prestazioni della GPU nettamente superiore. A causa di una risoluzione dello schermo più bassa, il Tab S7 fa leggermente meglio del Tab S7+ nei benchmarks delle GPU.

Grazie a un SoC di fascia alta, alla veloce memoria interna UFS 3.1 UFS 3.1 e a un display a 120 Hz, questo tablet Samsung è molto scattante nell'uso quotidiano. I tempi di caricamento sono molto veloci e le animazioni sono molto fluide. Tuttavia, 6 GB di RAM possono diventare un collo di bottiglia quando si utilizzano più applicazioni impegnative allo stesso tempo.

Nei benchmarks con la nostra scheda microSD di riferimento (Toshiba Exceria Pro M501), il Tab S7 ha ottenuto risultati simili a quelli del MatePad Pro.

Geekbench 5.1 - 5.3
OpenCL Score 5.3
Samsung Galaxy Tab S7
3591 Points ∼2%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (3466 - 3671, n=5)
3567 Points ∼2% -1%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
3466 Points ∼2% -3%
Media della classe Tablet (365 - 3591, n=8)
1519 Points ∼1% -58%
Vulkan Score 5.3
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (3473 - 4105, n=5)
3762 Points ∼2% +1%
Samsung Galaxy Tab S7
3732 Points ∼2%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
3473 Points ∼2% -7%
Media della classe Tablet (79 - 3732, n=10)
1211 Points ∼1% -68%
OpenCL Score 5.1
Huawei MatePad Pro 10.8
3756 Points ∼2%
Xiaomi Mi 10 Pro
2932 Points ∼2%
Media della classe Tablet (138 - 5353, n=5)
2292 Points ∼1%
64 Bit Multi-Core Score
Apple iPad Pro 11 2020
4707 Points ∼28% +47%
Xiaomi Mi 10 Pro
3338 Points ∼20% +4%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (3012 - 3458, n=5)
3207 Points ∼19% 0%
Samsung Galaxy Tab S7
3201 Points ∼19%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
3063 Points ∼18% -4%
Huawei MatePad Pro 10.8
2893 Points ∼17% -10%
Media della classe Tablet (498 - 4712, n=24)
1995 Points ∼12% -38%
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad Pro 11 2020
1127 Points ∼65% +17%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (950 - 1006, n=5)
979 Points ∼56% +2%
Samsung Galaxy Tab S7
963 Points ∼55%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
950 Points ∼54% -1%
Xiaomi Mi 10 Pro
906 Points ∼52% -6%
Huawei MatePad Pro 10.8
759 Points ∼43% -21%
Media della classe Tablet (135 - 1593, n=24)
606 Points ∼35% -37%
Geekbench 4.1 - 4.4
Compute RenderScript Score
Xiaomi Mi 10 Pro
9443 Points ∼22% +2%
Samsung Galaxy Tab S7
9279 Points ∼21%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
9279 Points ∼21% 0%
Huawei MatePad Pro 10.8
8892 Points ∼20% -4%
Media della classe Tablet (840 - 43802, n=45)
5745 Points ∼13% -38%
64 Bit Multi-Core Score
Xiaomi Mi 10 Pro
13186 Points ∼21% +1%
Samsung Galaxy Tab S7
13066 Points ∼21%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
13066 Points ∼21% 0%
Huawei MatePad Pro 10.8
11885 Points ∼19% -9%
Media della classe Tablet (1106 - 18041, n=62)
4764 Points ∼8% -64%
64 Bit Single-Core Score
Samsung Galaxy Tab S7
4493 Points ∼61%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
4493 Points ∼61% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
4261 Points ∼58% -5%
Huawei MatePad Pro 10.8
3865 Points ∼53% -14%
Media della classe Tablet (429 - 5002, n=62)
1670 Points ∼23% -63%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (12457 - 13999, n=4)
12881 Points ∼84% +2%
Samsung Galaxy Tab S7
12603 Points ∼82%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
12466 Points ∼81% -1%
Xiaomi Mi 10 Pro
10952 Points ∼72% -13%
Huawei MatePad Pro 10.8
8636 Points ∼56% -31%
Media della classe Tablet (4267 - 12603, n=61)
4935 Points ∼32% -61%
Work performance score
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (13629 - 19824, n=4)
15760 Points ∼79% +5%
Samsung Galaxy Tab S7
14982 Points ∼75%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
13629 Points ∼68% -9%
Xiaomi Mi 10 Pro
13142 Points ∼66% -12%
Huawei MatePad Pro 10.8
10918 Points ∼55% -27%
Media della classe Tablet (1873 - 14982, n=97)
5356 Points ∼27% -64%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Mi 10 Pro
3830 Points ∼94% +17%
Huawei MatePad Pro 10.8
3658 Points ∼90% +11%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (3100 - 3875, n=4)
3412 Points ∼84% +4%
Samsung Galaxy Tab S7
3285 Points ∼81%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
3100 Points ∼76% -6%
Media della classe Tablet (1152 - 3658, n=21)
2344 Points ∼58% -29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
8768 Points ∼78%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8745 Points ∼78% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (7613 - 9047, n=4)
8543 Points ∼76% -3%
Xiaomi Mi 10 Pro
8173 Points ∼73% -7%
Huawei MatePad Pro 10.8
4156 Points ∼37% -53%
Media della classe Tablet (400 - 8768, n=21)
2065 Points ∼18% -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Mi 10 Pro
6578 Points ∼94% +5%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (5960 - 6977, n=4)
6364 Points ∼91% +1%
Samsung Galaxy Tab S7
6292 Points ∼90%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
6226 Points ∼89% -1%
Huawei MatePad Pro 10.8
4036 Points ∼58% -36%
Media della classe Tablet (469 - 6292, n=21)
1866 Points ∼27% -70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Mi 10 Pro
5277 Points ∼66% +23%
Huawei MatePad Pro 10.8
4756 Points ∼60% +11%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (4159 - 5406, n=4)
4600 Points ∼58% +7%
Samsung Galaxy Tab S7
4298 Points ∼54%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
4159 Points ∼52% -3%
Media della classe Tablet (650 - 4756, n=63)
1969 Points ∼25% -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
9893 Points ∼81%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (9453 - 10043, n=4)
9836 Points ∼81% -1%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
9453 Points ∼78% -4%
Xiaomi Mi 10 Pro
9356 Points ∼77% -5%
Huawei MatePad Pro 10.8
4356 Points ∼36% -56%
Media della classe Tablet (99 - 12112, n=63)
2166 Points ∼18% -78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Mi 10 Pro
7986 Points ∼83% +4%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (7369 - 8386, n=4)
7841 Points ∼81% +2%
Samsung Galaxy Tab S7
7701 Points ∼80%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
7369 Points ∼76% -4%
Huawei MatePad Pro 10.8
4467 Points ∼46% -42%
Media della classe Tablet (129 - 7701, n=63)
1856 Points ∼19% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Huawei MatePad Pro 10.8
4702 Points ∼82% +9%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (4178 - 5361, n=5)
4628 Points ∼80% +7%
Samsung Galaxy Tab S7
4319 Points ∼75%
Xiaomi Mi 10 Pro
4283 Points ∼74% -1%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
4178 Points ∼72% -3%
Media della classe Tablet (739 - 4702, n=69)
1848 Points ∼32% -57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
13779 Points ∼48%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
13149 Points ∼46% -5%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (11617 - 13779, n=5)
12716 Points ∼44% -8%
Xiaomi Mi 10 Pro
12694 Points ∼44% -8%
Huawei MatePad Pro 10.8
4405 Points ∼15% -68%
Media della classe Tablet (165 - 28751, n=69)
3454 Points ∼12% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Samsung Galaxy Tab S7
9283 Points ∼69%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (8709 - 10059, n=5)
9132 Points ∼68% -2%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8902 Points ∼66% -4%
Xiaomi Mi 10 Pro
8823 Points ∼66% -5%
Huawei MatePad Pro 10.8
4472 Points ∼33% -52%
Media della classe Tablet (207 - 13454, n=69)
2332 Points ∼17% -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Mi 10 Pro
4895 Points ∼93% +17%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (4041 - 5035, n=4)
4386 Points ∼83% +4%
Samsung Galaxy Tab S7
4201 Points ∼80%
Huawei MatePad Pro 10.8
4096 Points ∼78% -2%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
4041 Points ∼77% -4%
Media della classe Tablet (729 - 4201, n=79)
1858 Points ∼35% -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
8894 Points ∼77%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (8548 - 9032, n=4)
8871 Points ∼77% 0%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8548 Points ∼74% -4%
Xiaomi Mi 10 Pro
8299 Points ∼72% -7%
Huawei MatePad Pro 10.8
4425 Points ∼38% -50%
Media della classe Tablet (55 - 9612, n=79)
1698 Points ∼15% -81%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (6850 - 7678, n=4)
7213 Points ∼35% +2%
Xiaomi Mi 10 Pro
7157 Points ∼35% +1%
Samsung Galaxy Tab S7
7098 Points ∼35%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
6850 Points ∼34% -3%
Huawei MatePad Pro 10.8
4334 Points ∼21% -39%
Media della classe Tablet (70 - 7098, n=81)
1540 Points ∼8% -78%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Mi 10 Pro
4729 Points ∼90% +6%
Samsung Galaxy Tab S7
4482 Points ∼85%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (4104 - 4911, n=5)
4447 Points ∼84% -1%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
4104 Points ∼78% -8%
Huawei MatePad Pro 10.8
4056 Points ∼77% -10%
Media della classe Tablet (56 - 4482, n=82)
1741 Points ∼33% -61%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
14283 Points ∼86%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
12725 Points ∼76% -11%
Xiaomi Mi 10 Pro
12394 Points ∼74% -13%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (11107 - 14283, n=5)
12371 Points ∼74% -13%
Huawei MatePad Pro 10.8
4256 Points ∼26% -70%
Media della classe Tablet (42 - 14283, n=82)
2418 Points ∼15% -83%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Samsung Galaxy Tab S7
9238 Points ∼82%
Xiaomi Mi 10 Pro
9123 Points ∼81% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (8272 - 9361, n=5)
8764 Points ∼78% -5%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8675 Points ∼77% -6%
Huawei MatePad Pro 10.8
4215 Points ∼37% -54%
Media della classe Tablet (53 - 9238, n=83)
1907 Points ∼17% -79%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
51436 Points ∼53% +20%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (42810 - 56928, n=4)
49274 Points ∼51% +15%
Samsung Galaxy Tab S7
42810 Points ∼44%
Apple iPad Pro 11 2020
40279 Points ∼42% -6%
Xiaomi Mi 10 Pro
32384 Points ∼33% -24%
Huawei MatePad Pro 10.8
19565 Points ∼20% -54%
Media della classe Tablet (3675 - 51436, n=176)
14627 Points ∼15% -66%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPad Pro 11 2020
221941 Points ∼35% +35%
Samsung Galaxy Tab S7
164853 Points ∼26%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
160665 Points ∼25% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (128372 - 169103, n=4)
155748 Points ∼25% -6%
Xiaomi Mi 10 Pro
150281 Points ∼24% -9%
Huawei MatePad Pro 10.8
64715 Points ∼10% -61%
Media della classe Tablet (2109 - 221941, n=176)
26225 Points ∼4% -84%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2020
110846 Points ∼39% +9%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
109154 Points ∼38% +8%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (91762 - 117606, n=4)
104977 Points ∼37% +4%
Samsung Galaxy Tab S7
101385 Points ∼36%
Xiaomi Mi 10 Pro
82937 Points ∼29% -18%
Huawei MatePad Pro 10.8
42861 Points ∼15% -58%
Media della classe Tablet (2411 - 110846, n=177)
19384 Points ∼7% -81%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Samsung Galaxy Tab S7
225 fps ∼2%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
215 fps ∼2% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (171 - 225, n=4)
208 fps ∼2% -8%
Xiaomi Mi 10 Pro
203 fps ∼2% -10%
Huawei MatePad Pro 10.8
135 fps ∼1% -40%
Media della classe Tablet (1 - 451, n=198)
38.6 fps ∼0% -83%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Samsung Galaxy Tab S7
119 fps ∼4%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
116 fps ∼3% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (60 - 119, n=4)
102 fps ∼3% -14%
Xiaomi Mi 10 Pro
90 fps ∼3% -24%
Huawei MatePad Pro 10.8
60 fps ∼2% -50%
Media della classe Tablet (1.1 - 120, n=202)
24 fps ∼1% -80%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S7
134 fps ∼15%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
125 fps ∼14% -7%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (110 - 134, n=4)
125 fps ∼14% -7%
Xiaomi Mi 10 Pro
122 fps ∼13% -9%
Huawei MatePad Pro 10.8
64 fps ∼7% -52%
Media della classe Tablet (1.6 - 220, n=132)
26.5 fps ∼3% -80%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Mi 10 Pro
88 fps ∼24% +7%
Samsung Galaxy Tab S7
82 fps ∼22%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (60 - 82, n=4)
71 fps ∼19% -13%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
67 fps ∼18% -18%
Huawei MatePad Pro 10.8
44 fps ∼12% -46%
Media della classe Tablet (1.9 - 110, n=138)
17.8 fps ∼5% -78%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7
93 fps ∼2%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
88 fps ∼2% -5%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (75 - 93, n=4)
87.3 fps ∼2% -6%
Xiaomi Mi 10 Pro
86 fps ∼2% -8%
Huawei MatePad Pro 10.8
41 fps ∼1% -56%
Media della classe Tablet (1.7 - 173, n=84)
23.9 fps ∼1% -74%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Mi 10 Pro
77 fps ∼2% +51%
Samsung Galaxy Tab S7
51 fps ∼1%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (41 - 60, n=4)
49.5 fps ∼1% -3%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
41 fps ∼1% -20%
Huawei MatePad Pro 10.8
34 fps ∼1% -33%
Media della classe Tablet (2.7 - 95, n=84)
15.4 fps ∼0% -70%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Mi 10 Pro
30 fps ∼19% +43%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (18 - 35, n=4)
24.3 fps ∼15% +16%
Samsung Galaxy Tab S7
21 fps ∼13%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
18 fps ∼11% -14%
Huawei MatePad Pro 10.8
13 fps ∼8% -38%
Media della classe Tablet (1.7 - 49, n=34)
10.9 fps ∼7% -48%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7
22 fps ∼9%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
22 fps ∼9% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (22 - 22, n=4)
22 fps ∼9% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
20 fps ∼8% -9%
Huawei MatePad Pro 10.8
17 fps ∼7% -23%
Media della classe Tablet (0.8 - 51.1, n=34)
10.4 fps ∼4% -53%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Mi 10 Pro
47 fps ∼23% +42%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (27 - 54, n=4)
37 fps ∼18% +12%
Samsung Galaxy Tab S7
33 fps ∼16%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
27 fps ∼13% -18%
Huawei MatePad Pro 10.8
17 fps ∼8% -48%
Media della classe Tablet (2.7 - 58, n=34)
16 fps ∼8% -52%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7
58 fps ∼10%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
57 fps ∼10% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (46 - 58, n=4)
54.8 fps ∼9% -6%
Xiaomi Mi 10 Pro
54 (20min) fps ∼9% -7%
Huawei MatePad Pro 10.8
41 fps ∼7% -29%
Media della classe Tablet (1.7 - 134, n=34)
28.4 fps ∼5% -51%
off screen Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7
57 fps ∼13%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
53 fps ∼12% -7%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (46 - 57, n=4)
52.8 fps ∼12% -7%
Xiaomi Mi 10 Pro
50 fps ∼11% -12%
Huawei MatePad Pro 10.8
38 fps ∼9% -33%
Media della classe Tablet (1.8 - 107, n=60)
17.3 fps ∼4% -70%
on screen Car Chase Onscreen
Xiaomi Mi 10 Pro
45 fps ∼17% +41%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (24 - 52, n=4)
34.3 fps ∼13% +7%
Samsung Galaxy Tab S7
32 fps ∼12%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
24 fps ∼9% -25%
Huawei MatePad Pro 10.8
21 fps ∼8% -34%
Media della classe Tablet (1.7 - 47, n=60)
10.7 fps ∼4% -67%
AnTuTu v8 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2020
712218 Points ∼95% +22%
Xiaomi Mi 10 Pro
595466 Points ∼79% +2%
Samsung Galaxy Tab S7
584052 Points ∼78%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (490260 - 622888, n=4)
571612 Points ∼76% -2%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
490260 Points ∼65% -16%
Huawei MatePad Pro 10.8
409039 Points ∼54% -30%
Media della classe Tablet (78450 - 751846, n=18)
333737 Points ∼44% -43%
BaseMark OS II
Web
Xiaomi Mi 10 Pro
1514 Points ∼74% +7%
Samsung Galaxy Tab S7
1409 Points ∼69%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (1268 - 1621, n=4)
1407 Points ∼69% 0%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
1268 Points ∼62% -10%
Huawei MatePad Pro 10.8
1032 Points ∼51% -27%
Media della classe Tablet (9 - 2034, n=124)
775 Points ∼38% -45%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
12048 Points ∼42%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (11773 - 12048, n=4)
11899 Points ∼41% -1%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
11773 Points ∼41% -2%
Xiaomi Mi 10 Pro
11567 Points ∼40% -4%
Huawei MatePad Pro 10.8
8775 Points ∼30% -27%
Media della classe Tablet (98 - 28853, n=125)
2435 Points ∼8% -80%
Memory
Xiaomi Mi 10 Pro
7945 Points ∼90% +22%
Huawei MatePad Pro 10.8
6751 Points ∼76% +4%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (5918 - 8056, n=4)
6654 Points ∼75% +2%
Samsung Galaxy Tab S7
6501 Points ∼73%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
5918 Points ∼67% -9%
Media della classe Tablet (56 - 6751, n=125)
1320 Points ∼15% -80%
System
Xiaomi Mi 10 Pro
10002 Points ∼61% +11%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (8965 - 9901, n=4)
9264 Points ∼56% +3%
Samsung Galaxy Tab S7
8994 Points ∼55%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8965 Points ∼54% 0%
Huawei MatePad Pro 10.8
8215 Points ∼50% -9%
Media della classe Tablet (482 - 16467, n=125)
2730 Points ∼17% -70%
Overall
Xiaomi Mi 10 Pro
6072 Points ∼72% +9%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (5305 - 6247, n=4)
5656 Points ∼67% +1%
Samsung Galaxy Tab S7
5592 Points ∼66%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
5305 Points ∼63% -5%
Huawei MatePad Pro 10.8
4738 Points ∼56% -15%
Media della classe Tablet (150 - 8450, n=124)
1434 Points ∼17% -74%

Legenda

 
Samsung Galaxy Tab S7 Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 11 2020 Apple A12Z Bionic, Apple A12Z Bionic GPU, 128 GB NVMe
 
Huawei MatePad Pro 10.8 HiSilicon Kirin 990, ARM Mali-G76 MP16, 256 GB UFS 3.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S7 Plus Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.0 Flash
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
124.503 Points ∼100% +73%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
72.541 Points ∼58% +1%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (69.8 - 75.5, n=4)
72.4 Points ∼58% +1%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
71.821 Points ∼58%
Media della classe Tablet (14 - 167, n=21)
65.3 Points ∼52% -9%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
55.115 Points ∼44% -23%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
274.4 Points ∼100% +116%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
127.58 Points ∼46% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (122 - 132, n=4)
127 Points ∼46% 0%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
126.98 Points ∼46%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
101.24 Points ∼37% -20%
Media della classe Tablet (10.9 - 376, n=110)
63.7 Points ∼23% -50%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
141 Points ∼100% +22%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
126 Points ∼89% +9%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (114 - 126, n=4)
120 Points ∼85% +3%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
116 Points ∼82%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
97 Points ∼69% -16%
Media della classe Tablet (13 - 195, n=45)
76.9 Points ∼55% -34%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 11 2020 (Chome 80)
125 runs/min ∼100% +76%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
71.3 runs/min ∼57% +1%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
70.9 runs/min ∼57%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (41.2 - 73.3, n=4)
64.2 runs/min ∼51% -9%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
63.9 runs/min ∼51% -10%
Media della classe Tablet (5.68 - 198, n=30)
58.9 runs/min ∼47% -17%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
42372 Points ∼100% +60%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
27360 Points ∼65% +3%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (25953 - 27360, n=4)
26679 Points ∼63% +1%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
26495 Points ∼63%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
19885 Points ∼47% -25%
Media della classe Tablet (1238 - 58568, n=195)
8073 Points ∼19% -70%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Tablet (464 - 43092, n=207)
8762 ms * ∼100% -361%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
2344.9 ms * ∼27% -23%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
1947 ms * ∼22% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (1854 - 1947, n=4)
1908 ms * ∼22% -0%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
1900.3 ms * ∼22%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
646.4 ms * ∼7% +66%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung Galaxy Tab S7Huawei MatePad Pro 10.8Samsung Galaxy Tab S7 PlusMedia 128 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
1%
4%
-0%
-69%
Sequential Write 256KB SDCard
69.04 (Toshiba Exceria Pro M501)
71.72 (NM Card)
4%
69.32 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
68.8 (68.6 - 69, n=2)
0%
50.4 (14 - 73.8, n=73)
-27%
Sequential Read 256KB SDCard
86 (Toshiba Exceria Pro M501)
82.42 (NM Card)
-4%
85.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
85.9 (85.9 - 86, n=2)
0%
68.4 (17.6 - 87.7, n=73)
-20%
Random Write 4KB
211.5
262.42
24%
204.97
-3%
205 (121 - 244, n=6)
-3%
11.8 (0.13 - 262, n=225)
-94%
Random Read 4KB
218.97
224.61
3%
230.14
5%
209 (133 - 231, n=6)
-5%
26.1 (1.04 - 230, n=225)
-88%
Sequential Write 256KB
680.21
398.96
-41%
731.99
8%
700 (674 - 728, n=6)
3%
57.2 (2.04 - 732, n=225)
-92%
Sequential Read 256KB
1511.54
1788.66
18%
1674.99
11%
1553 (1348 - 1659, n=6)
3%
150 (6.75 - 1789, n=225)
-90%

Gaming - tablet Galaxy adatto al gaming

Sia il touchscreen che il sensore di movimento hanno funzionato bene durante le nostre sessioni di gioco. L'efficientissima unità grafica Adreno 650 è in grado di getire senza problemi tutti i giochi attuali del Google Play Store.

Usiamo Gamebench per registrare i frame rate. Il tablet Android riesce a raggiungere 60 FPS in Asphalt 9 alcune volte. Il Tab S7 raggiunge circa 40 FPS in PUBG Mobile con le impostazioni attualmente più alte. È possibile raggiungere 60 FPS con impostazioni grafiche ridotte. In alcuni titoli, che supportano alte velocità di aggiornamento (Armajet), il Tab S7 può raggiungere fino a 120 FPS, proprio come il fratello maggiore Tab S7+.

PUBG mobile
PUBG mobile
Asphalt 9 Legends
Asphalt 9 Legends
PUBG
010203040506070Tooltip
; Balanced: Ø59.9 (58-60)
; HD: Ø59.7 (52-61)
; Ultra HD: Ø40 (39-41)
Asphalt 9 Legends
0102030405060Tooltip
: Ø57.3 (44-60)

Emissioni - il Galaxy Tab S7 non si scalda mai

Temperature

Il telaio di questo tablet Android non si surriscalda. Tuttavia, sembrano esserci alcuni problemi sotto il cofano, perché abbiamo osservato lo strozzamento durante il nostro stress test con "GFXBench". Nel benchmark Manhattan 3.1, le prestazioni scendono significativamente dopo il 18° passaggio. Questo è il motivo per cui gli utenti possono notare cali di prestazioni della GPU sotto carico sostenuto.

Carico massimo
 28.1 °C27.4 °C33.4 °C 
 28.8 °C26.5 °C33.5 °C 
 27.8 °C25.4 °C32.2 °C 
Massima: 33.5 °C
Media: 29.2 °C
25.6 °C27.1 °C28.5 °C
25.3 °C27.3 °C29.8 °C
25 °C26.3 °C28.1 °C
Massima: 29.8 °C
Media: 27 °C
Alimentazione (max)  24.8 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29.2 °C / 85 F, rispetto alla media di 30.6 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.5 °C / 92 F, rispetto alla media di 34.6 °C / 94 F, che varia da 22.2 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 29.8 °C / 86 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.8 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.6 °C / 87 F.

Altoparlanti

Risposta frequenza
Risposta frequenza

Ci sono due altoparlanti su entrambi i lati del Tab S7. Il nostro principale punto di critica è che i diffusori producono pochissimi bassi. Tuttavia, il Tab S7 fornisce una buona qualità sonora, per un tablet. Il tablet Samsung fa un buon lavoro riproducendo le medie e le alte frequenze. Inoltre, il Tab S7 è sufficientemente potente (88 dB(A)).
Il Tab S7 non è dotato di un jack audio da 3,5 mm, motivo per cui gli utenti dovranno utilizzare un adattatore per cuffie da USB-C a 3,5 mm per collegare cuffie cablate standard. Tuttavia, non c'è nessun adattatore nella confezione, il che è piuttosto sconcertante dato considerando l'elevato prezzo del dispositivo.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.523.22521.326.73118.426.44022.5275020.333.56315.828.48015.735.710016.746.912515.153.51601561.920010.662.125014.167.331510.872.140010.973.650010.577.46308.877.28001075.7100010.179125011.177160011.97720001174.6250012.171.6315012.574.4400012.778.5500013.476630013.879.180001576100001475.61250014.1651600014.157.3SPL24.488.4N0.584median 12.5median 74.6Delta2642.340.440.741.131.138.634.34334.751.928.946.423.840.926.249.42253.720.757.32157.218.657.117.762.517.268.31970.51771.515.27217.369.715.468.618.564.615.958.715.165.614.464.314.860.115.161.215.363.815.664.915.961.416.161.216.65760.869.667.428.378.515.224.219.31.145.8median 16.6median 62.51.65.3hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S7Apple iPad Pro 11 2020
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy Tab S7 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Apple iPad Pro 11 2020 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 6.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Gestione Energetica - Tablet Samsung con batteria da 8000-mAh

Consumo Energetico

La batteria da 8000 mAh del Galaxy Tab S7 può essere caricata in modo relativamente rapido - secondo i rapporti di Internet ci vogliono circa 80 minuti perché la batteria si carichi completamente. Tuttavia, l'alimentatore da 45 W non è incluso nella confezione, per questo motivo dovrà essere acquistato separatamente. Questo tablet impiega più di 2,5 ore per ricaricarsi completamente con il caricabatterie da 15 W incluso.
Il consumo di energia di questo tablet da 11" è su un buon livello. Se confrontato direttamente con il fratello OLED più grande, l'inefficienza relativa del pannello a cristalli liquidi diventa evidente.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.11 Watt
Idledarkmidlight 1.16 / 4.42 / 4.43 Watt
Sotto carico midlight 8.86 / 11.6 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S7
8000 mAh
Apple iPad Pro 11 2020
7538 mAh
Huawei MatePad Pro 10.8
7250 mAh
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
10090 mAh
Power Consumption
-25%
-13%
-5%
Idle Minimum *
1.16
1.3
-12%
1.98
-71%
2.41
-108%
Idle Average *
4.42
3.5
21%
5.66
-28%
3.4
23%
Idle Maximum *
4.43
5.6
-26%
5.69
-28%
3.43
23%
Load Average *
8.86
12.5
-41%
6.96
21%
6.63
25%
Load Maximum *
11.6
19.2
-66%
6.98
40%
10.29
11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Nel nostro test Wi-Fi realistico, in cui abbiamo impostato la luminosità dello schermo a 150 cd/m² e attivato la modalità 120-Hz, il Tab S7 ha ottenuto una autonomia della batteria di 13,5 ore. Nel nostro test video, il tablet Samsung è durato quasi 15 ore. In questo caso, si è comportato molto meglio del fratello maggiore ed è stato allo stesso livello del MatePad Pro.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
32ore 43minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13ore 31minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
14ore 45minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 41minuti
Samsung Galaxy Tab S7
8000 mAh
Apple iPad Pro 11 2020
7538 mAh
Huawei MatePad Pro 10.8
7250 mAh
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
10090 mAh
Autonomia della batteria
2%
4%
-18%
Reader / Idle
1963
2001
2%
1877
-4%
898
-54%
H.264
885
936
6%
909
3%
620
-30%
WiFi v1.3
811
902
11%
891
10%
425
-48%
Load
221
197
-11%
233
5%
355
61%

Pro

+ schermo con contrasto elevato da 120-Hz
+ elevato livello di prestazioni
+ memoria veloce
+ qualità costruttiva
+ ottimi altoparlanti
+ S Pen

Contro

- il pulsante di accensione è posizionato troppo in profondità nel telaio
- "solo" 6 GB di RAM
- nessun modem 5G
- PWM
- nessuna classificazione IP
- Caricabatterie rapido da 45 W non incluso nella confezione

Giudizio Complessivo del Galaxy Tab S7: Samsung ha fatto quasi tutto bene.

Recensione del tablet Samsung Galaxy Tab S7. Dispositivo gentilmente fornito da: notebooksbilliger.de
Recensione del tablet Samsung Galaxy Tab S7. Dispositivo gentilmente fornito da: notebooksbilliger.de

Il Samsung Galaxy Tab S7 è un attraente tablet Android che è in grado di dare filo da tporcere al resto della concorrenza di fascia alta, ma ancora piuttosto economica, considerando il suo prezzo. Infatti, l'unico vero concorrente nello spazio Android è il MatePad Pro di Huawei, che ha alcuni punti deboli che il Tab S7 non ha. Il tablet Samsung ha un sensore di impronte digitali, un pannello a 120 Hz e nessun foro per la telecamera, che scurisce la porzione di schermo che la circonda. Inoltre, il Tab S7 supporta i servizi Google Play Services e il tablet Huawei no.

Oltre agli ottimi altoparlanti, alla veloce memoria UFS e al potente SoC Qualcomm, ci è piaciuta anche la S Pen inclusa e le funzionalità che fornisce. La qualità costruttiva è di ottimo livello. Tuttavia, le superfici opache non forniscono molta aderenza.

Il Galaxy Tab S7 è un tablet Android eccellente, che non è stato trattato così bene come merita. 

Tutto sommato, questo tablet premium si presta a più critiche rispetto agli smartphones Galaxy S20. Per esempio, non ha caratteristiche premium come la certificazione IP, il chip NFC o la ricarica wireless. Il fatto che la confezione non includa il caricabatterie veloce da 45 W è difficile da comprendere, a causa dell'elevato prezzo del dispositivo. È anche difficile capire perché il Tab S7 ha solo 6 GB di RAM quando c'era una versione da 8 GB del Tab S6 e il Note 20 Ultra viene fornito con un massimo di 16 GB di RAM. Anche il fatto che la versione cellulare del Tab S7 venga fornita solo con un modem 4G è piuttosto sconcertante.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Samsung Galaxy Tab S7 - 10/15/2020 v7
Marcus Herbrich

Chassis
88 / 98 → 89%
Tastiera
72 / 80 → 89%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
66 / 70 → 94%
Peso
83 / 40-88 → 90%
Batteria
90%
Display
88%
Prestazioni di gioco
63 / 78 → 80%
Prestazioni Applicazioni
83 / 92 → 90%
Temperatura
94%
Rumorosità
100%
Audio
89 / 91 → 98%
Fotocamera
57 / 85 → 68%
Media
82%
90%
Tablet - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Tablet Samsung Galaxy Tab S7 - Indubbiamente il miglior tablet Android da 11"
Marcus Herbrich, 2020-10-19 (Update: 2020-10-19)