Notebookcheck Logo

Recensione del Tablet Chuwi HiPad Plus Android 10: Il clone dell'iPad

Il prossimo è l'HiPhone? Per 269 dollari, l'HiPad Plus è quanto di più vicino si possa avere a un'esperienza iPad o Galaxy Tab con un prezzo due o tre volte inferiore. Tuttavia, il touchscreen di vetro appare fragile e la luminosità massima è più debole della maggior parte degli altri tablets.
Chuwi HiPad Plus (HiPad Serie)
Processore
Mediatek MT8183 8 x 2 GHz, Cortex-A73/-A53
Scheda grafica
ARM Mali-G72 MP3
Memoria
4096 MB 
, LPDDR4
Schermo
11.00 pollici 4:3, 2176 x 1600 pixel 246 PPI, capacitive 10 punti, IPS, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
Porte di connessione
1 USB 2.0, Lettore schede: MicroSD, Sensori: Accelerometro
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 6.95 x 248.3 x 179.5
Batteria
7300 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix
Fotocamera Secondaria: 5 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 1 W x 2, 12 Mesi Garanzia
Peso
505 gr
Prezzo
269 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
75.2 %
02/2021
Chuwi HiPad Plus
MT8183, Mali-G72 MP3
505 gr6.95 mm11.00"2176x1600
77.1 %
02/2021
Alcatel 3T 10 4G 2020
Helio MT8766B, PowerVR GE8300
462 gr9.35 mm10.10"1280x800
78 %
10/2020
Allview iPlay 20
SC9863A, GE8322 / IMG8322
444 gr7.95 mm10.10"1920x1200
81.7 %
11/2020
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
SD 662, Adreno 610
477 gr7 mm10.40"2000x1200
88 %
10/2020
Apple iPad 10.2 2020
A12 Bionic, A12 Bionic GPU
495 gr7.5 mm10.20"2160x1620
84.7 %
10/2020
Huawei MatePad 10.4
Kirin 810, Mali-G52 MP6
460 gr7.35 mm10.40"2000x1200

Confronto dimensioni

250.6 mm 174.1 mm 7.5 mm 495 g248.3 mm 179.5 mm 6.95 mm 505 g247.6 mm 157.4 mm 7 mm 477 g245.2 mm 149.4 mm 7.95 mm 444 g243.3 mm 161.2 mm 9.35 mm 462 g245.2 mm 155 mm 7.35 mm 460 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Apple iPad 10.2 2020
802.11 a/b/g/n/ac
459 (223min - 497max) MBit/s ∼100% +108%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
802.11 a/b/g/n/ac
332 (310min - 353max) MBit/s ∼72% +50%
Huawei MatePad 10.4
802.11 a/b/g/n/ac
264 (204min - 332max) MBit/s ∼58% +19%
Chuwi HiPad Plus
802.11 a/b/g/n/ac
221 MBit/s ∼48%
Allview iPlay 20
802.11 a/b/g/n/ac
99.9 MBit/s ∼22% -55%
iperf3 receive AX12
Apple iPad 10.2 2020
802.11 a/b/g/n/ac
342 (291min - 400max) MBit/s ∼100% +8%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
802.11 a/b/g/n/ac
329 (323min - 333max) MBit/s ∼96% +3%
Chuwi HiPad Plus
802.11 a/b/g/n/ac
318 MBit/s ∼93%
Allview iPlay 20
802.11 a/b/g/n/ac
295 MBit/s ∼86% -7%
Huawei MatePad 10.4
802.11 a/b/g/n/ac
56.5 (48min - 74max) MBit/s ∼17% -82%
ColorChecker
26.1 ∆E
15.6 ∆E
24.1 ∆E
23 ∆E
18.8 ∆E
10.7 ∆E
15.5 ∆E
25.2 ∆E
15.3 ∆E
10.2 ∆E
10.1 ∆E
10.4 ∆E
24.7 ∆E
18.7 ∆E
17 ∆E
9.8 ∆E
12.7 ∆E
12 ∆E
2.3 ∆E
11.5 ∆E
16 ∆E
13.6 ∆E
4.2 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker Chuwi HiPad Plus: 14.87 ∆E min: 2.33 - max: 26.08 ∆E
342
cd/m²
304.2
cd/m²
301.6
cd/m²
338
cd/m²
300.2
cd/m²
275
cd/m²
331.2
cd/m²
299.7
cd/m²
284.4
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 342 cd/m² (Nits) Media: 308.5 cd/m² Minimum: 50.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 80 %
Al centro con la batteria: 300.2 cd/m²
Contrasto: 910:1 (Nero: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 5.23 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 6.1 | 0.64-98 Ø5.6
Gamma: 2.43
Chuwi HiPad Plus
2176x1600, 11.00
Alcatel 3T 10 4G 2020
1280x800, 10.10
Allview iPlay 20
1920x1200, 10.10
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2000x1200, 10.40
Apple iPad 10.2 2020
2160x1620, 10.20
Huawei MatePad 10.4
2000x1200, 10.40
Response Times
4%
31%
8%
35%
33%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
55.2 ?(26.8, 28.4)
50.4 ?(23.6, 26.8)
9%
29.6 ?(14.8, 14.8)
46%
47.6 ?(22.4, 25.2)
14%
39.2 ?(18.8, 20.4)
29%
38.4 ?(13.2, 25.2)
30%
Response Time Black / White *
33.2 ?(16.4, 16.8)
34 ?(18.8, 15.2)
-2%
28 ?(18, 10)
16%
32.8 ?(16.4, 16.4)
1%
20 ?(7.6, 12.4)
40%
21.6 ?(7.6, 14)
35%
PWM Frequency
Screen
28%
15%
18%
27%
7%
Brightness middle
300.2
375
25%
396
32%
365
22%
477
59%
511
70%
Brightness
308
362
18%
389
26%
337
9%
452
47%
472
53%
Brightness Distribution
80
87
9%
90
13%
82
3%
86
8%
85
6%
Black Level *
0.33
0.17
48%
0.44
-33%
0.26
21%
0.5
-52%
0.53
-61%
Contrast
910
2206
142%
900
-1%
1404
54%
954
5%
964
6%
Colorchecker dE 2000 *
5.23
5.6
-7%
2.39
54%
4.5
14%
2.2
58%
4.6
12%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.42
10.6
-26%
7.81
7%
7.8
7%
5
41%
10.3
-22%
Greyscale dE 2000 *
6.1
5
18%
4.7
23%
5.3
13%
3.3
46%
6.5
-7%
Gamma
2.43 91%
2.17 101%
2.24 98%
2.12 104%
2.23 99%
2.19 100%
CCT
7873 83%
7667 85%
7326 89%
7702 84%
7019 93%
7553 86%
Media totale (Programma / Settaggio)
16% / 23%
23% / 18%
13% / 16%
31% / 28%
20% / 12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
33.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16.4 ms Incremento
↘ 16.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (23.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
55.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 26.8 ms Incremento
↘ 28.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.692 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 90 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (36.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21792 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

PCMark for Android - Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
6379 Points ∼83%
Allview iPlay 20
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
4656 Points ∼61% -27%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
6193 Points ∼80% -3%
Huawei MatePad 10.4
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072
7695 Points ∼100% +21%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
5056 Points ∼66% -21%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
1641 Points ∼25%
Allview iPlay 20
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
614 Points ∼9% -63%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
1858 Points ∼28% +13%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
6636 Points ∼100% +304%
Huawei MatePad 10.4
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072
3338 Points ∼50% +103%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
1610 Points ∼24% -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
1503 Points ∼15%
Allview iPlay 20
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
533 Points ∼5% -65%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
1729 Points ∼17% +15%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
10023 Points ∼100% +567%
Huawei MatePad 10.4
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072
3327 Points ∼33% +121%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
1434 Points ∼14% -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
2416 Points ∼72%
Allview iPlay 20
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
1309 Points ∼39% -46%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
2517 Points ∼75% +4%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3040 Points ∼90% +26%
Huawei MatePad 10.4
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072
3375 Points ∼100% +40%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
2818 Points ∼83% +17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
1639 Points ∼47%
Allview iPlay 20
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
766 Points ∼22% -53%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
1906 Points ∼55% +16%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
Points ∼0% -100%
Huawei MatePad 10.4
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072
3483 Points ∼100% +113%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
1641 Points ∼47% 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
1502 Points ∼44%
Allview iPlay 20
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
681 Points ∼20% -55%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
1790 Points ∼53% +19%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
Points ∼0% -100%
Huawei MatePad 10.4
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072
3406 Points ∼100% +127%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
1455 Points ∼43% -3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
2409 Points ∼64%
Allview iPlay 20
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
1356 Points ∼36% -44%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
2466 Points ∼65% +2%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
Points ∼0% -100%
Huawei MatePad 10.4
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072
3782 Points ∼100% +57%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
2963 Points ∼78% +23%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
26 fps ∼43%
Allview iPlay 20
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
19 fps ∼32% -27%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
33 fps ∼55% +27%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +131%
Huawei MatePad 10.4
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072
57 fps ∼95% +119%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
37 fps ∼62% +42%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
37 fps ∼15%
Allview iPlay 20
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
20 fps ∼8% -46%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
35 fps ∼15% -5%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
239 fps ∼100% +546%
Huawei MatePad 10.4
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072
87 fps ∼36% +135%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
38 fps ∼16% +3%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Allview iPlay 20
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
9.4 fps ∼16%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
18 fps ∼31%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
58 fps ∼100%
Huawei MatePad 10.4
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072
49 fps ∼84%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
21 fps ∼36%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
21 fps ∼16%
Allview iPlay 20
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
9.6 fps ∼7% -54%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
19 fps ∼15% -10%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
131 fps ∼100% +524%
Huawei MatePad 10.4
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072
47 fps ∼36% +124%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
20 fps ∼15% -5%
GFXBench 3.1 - 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
12 fps ∼14%
Allview iPlay 20
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
6.5 fps ∼8% -46%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
13 fps ∼15% +8%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
85.8 fps ∼100% +615%
Huawei MatePad 10.4
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072
35 fps ∼41% +192%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
12 fps ∼14% 0%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
4.8 fps ∼15%
Allview iPlay 20
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
2.7 fps ∼9% -44%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
6.7 fps ∼21% +40%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
31.72 fps ∼100% +561%
Huawei MatePad 10.4
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072
19 fps ∼60% +296%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
7.4 fps ∼23% +54%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
7.7 fps ∼15%
Allview iPlay 20
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
2.8 fps ∼5% -64%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
7.2 fps ∼14% -6%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
51.3 fps ∼100% +566%
Huawei MatePad 10.4
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072
21 fps ∼41% +173%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
7.4 fps ∼14% -4%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
5.2 fps ∼14%
Allview iPlay 20
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
3.2 fps ∼9% -38%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
7.8 fps ∼21% +50%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
37.01 fps ∼100% +612%
Huawei MatePad 10.4
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072
20 fps ∼54% +285%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
7.4 fps ∼20% +42%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
8.2 fps ∼13%
Allview iPlay 20
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
3.3 fps ∼5% -60%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
8.4 fps ∼13% +2%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
62.4 fps ∼100% +661%
Huawei MatePad 10.4
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072
22 fps ∼35% +168%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
7.6 fps ∼12% -7%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
3.1 fps ∼12%
Allview iPlay 20
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
2 fps ∼8% -35%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
4.6 fps ∼18% +48%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
25.34 fps ∼100% +717%
Huawei MatePad 10.4
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072
13 fps ∼51% +319%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
4.3 fps ∼17% +39%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
2.8 fps ∼12%
Allview iPlay 20
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
1.2 fps ∼5% -57%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
2.9 fps ∼13% +4%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
23.09 fps ∼100% +725%
Huawei MatePad 10.4
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072
7.8 fps ∼34% +179%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
2.6 fps ∼11% -7%
Chuwi HiPad PlusAlcatel 3T 10 4G 2020Allview iPlay 20Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)Huawei MatePad 10.4Amazon Fire HD 10 2019
AndroBench 3-5
-15%
-39%
96%
85%
32%
Sequential Read 256KB
253.5
287.3
13%
123.3
-51%
298
18%
286
13%
266.2
5%
Sequential Write 256KB
141.2
104
-26%
160.3
14%
89.9
-36%
97.2
-31%
180.1
28%
Random Read 4KB
41.25
36.01
-13%
25.43
-38%
82
99%
67.8
64%
75
82%
Random Write 4KB
20.78
13.54
-35%
4.27
-79%
83.6
302%
81.6
293%
23.28
12%
Sequential Read 256KB SDCard
83.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
81.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
85.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
81.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
77.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
Sequential Write 256KB SDCard
63 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
62.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
70 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
70.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
52 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
Carico massimo
 30.8 °C24.8 °C25.4 °C 
 29.6 °C24.6 °C25 °C 
 26.2 °C24.8 °C25.8 °C 
Massima: 30.8 °C
Media: 26.3 °C
24.2 °C26.2 °C31.4 °C
24.2 °C26.2 °C30.4 °C
24.4 °C25.8 °C28.2 °C
Massima: 31.4 °C
Media: 26.8 °C
Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 26.3 °C / 79 F, rispetto alla media di 30.4 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 30.8 °C / 87 F, rispetto alla media di 34.4 °C / 94 F, che varia da 22 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 31.4 °C / 89 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.1 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.4 °C / 87 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.536.337.52532.431.932.43129.724.329.74033.423.833.45034.528.134.56339.136.939.18035.228.635.210035.324.435.312537.832.137.816042.520.842.520055.11955.125059.718.859.731565.119.965.140066.218.866.250065.516.665.563067.615.667.680068.915.268.9100072.314.572.3125076.314.176.3160078.514.178.5200081.213.981.2250080.214.280.2315080.213.580.2400086.213.486.2500079.713.279.7630074.813.274.8800073.31373.31000077.61377.61250071.912.871.91600056.112.156.1SPL91.52791.5N84.10.984.1median 71.9median 14.2median 71.9Delta10.62.810.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseChuwi HiPad PlusApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Chuwi HiPad Plus analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.9% superiori alla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 18%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Chuwi HiPad Plus
7300 mAh
Apple iPad Air 3 2019
8134 mAh
Apple iPad 10.2 2020
8827 mAh
Apple iPad Pro 11 2020
7538 mAh
Samsung Galaxy Tab S7
8000 mAh
Huawei MatePad Pro 10.8
7250 mAh
Power Consumption
1%
-4%
-9%
16%
16%
Idle Minimum *
2.6
2.18
16%
2.12
18%
1.3
50%
1.16
55%
1.98
24%
Idle Average *
5.9
6.4
-8%
6.43
-9%
3.5
41%
4.42
25%
5.66
4%
Idle Maximum *
6.1
6.43
-5%
6.69
-10%
5.6
8%
4.43
27%
5.69
7%
Load Average *
7.8
7.48
4%
8.17
-5%
12.5
-60%
8.86
-14%
6.96
11%
Load Maximum *
10.4
10.65
-2%
11.84
-14%
19.2
-85%
11.6
-12%
6.98
33%

* ... Meglio usare valori piccoli

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Huawei MatePad 10.4
Kirin 810, Mali-G52 MP6,  Wh
1190 min ∼45% +124%
Apple iPad 10.2 2020
A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 32.9 Wh
782 min ∼30% +47%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
SD 662, Adreno 610,  Wh
757 min ∼29% +43%
Chuwi HiPad Plus
MT8183, Mali-G72 MP3,  Wh
531 min ∼20%
Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
8ore 51minuti

Pro

+ display con risoluzione 2K di alta qualità
+ solido telaio in alluminio metallico
+ buone prestazioni in rapporto al prezzo
+ relativamente economico
+ viene fornito con Android 10
+ altoparlanti stereo potenti
+ lettore MicroSD

Contro

- la superficie del touchscreen in vetro tende a deformarsi
- il bilanciamento RGB e la scala di grigi potrebbero essere migliori
- il display potrebbe essere più luminoso per l'uso all'aperto
- nessun supporto per monitor esterni USB-C
- ghosting da moderato ad intenso
- feedback di vibrazione debole
- nessun sensore di luminosità
- nessun jack audio da 3,5 mm
- nessun GPS interno
Recensione del tablet Chuwi HiPad Plus. Dispositivo di test fornito da Chuwi
Recensione del tablet Chuwi HiPad Plus. Dispositivo di test fornito da Chuwi

Una solida alternativa alla serie economica Samsung Galaxy Tab A e rappresenta un enorme aggiornamento rispetto all'HiPad originale del 2019 in termini di qualità del display e prestazioni.

A parte il suo prezzo interessante, l'HiPad Plus eccelle nella qualità del display, nel design estetico e nelle prestazioni, che sono i tre pilastri di qualsiasi tablet decente. Lontano dall'essere il migliore nella sua categoria, ma comunuque impressionante considerando il suo prezzo.

Tutto il resto del tablet è semplicemente nella media o leggermente peggio. La luminosità, per esempio, non è abbastanza potente per le condizioni esterne e i colori non sono così precisi come avrebbero potuto essere data la copertura completa sRGB. In secondo luogo, alcune caratteristiche comuni sono state omesse come il jack audio da 3,5 mm, il sensore di luminosità automatica, il GPS e il lettore di impronte digitali. L'HiPad Plus dà il meglio come tablet da interno principalmente per la navigazione web e lo streaming video.

Chuwi HiPad Plus - 02/16/2021 v7
Allen Ngo

Chassis
78 / 98 → 79%
Tastiera
71 / 80 → 89%
Dispositivo di puntamento
61%
Connettività
29 / 70 → 42%
Peso
83 / 40-88 → 90%
Batteria
84%
Display
80%
Prestazioni di gioco
12 / 78 → 15%
Prestazioni Applicazioni
59 / 92 → 64%
Temperatura
96%
Rumorosità
100%
Audio
74 / 91 → 82%
Fotocamera
47 / 85 → 55%
Media
67%
75%
Tablet - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Tablet Chuwi HiPad Plus Android 10: Il clone dell'iPad
Allen Ngo, 2021-02-24 (Update: 2021-02-24)