Notebookcheck

Recensione del Tablet Amazon Fire HD 8 Plus 2020: più RAM e QI Standard

Due diventa tre. Dopo il nostro test approfondito del Fire HD 8 (2020), diamo un'occhiata al Fire HD 8 Plus (2020) per scoprire se 3 GB di memoria di lavoro sono in realtà molto meglio di 2 GB. Ma il vero valore aggiunto è dato dalla compatibilità QI, che aumenta ancora una volta il rapporto prezzo-prestazioni in modo significativo.
Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, T. Hinum (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Fire Serie)
Processore
MediaTek MT8168 4 x 2 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
Memoria
3072 MB 
Schermo
8.00 pollici 16:10, 1280 x 800 pixel 189 PPI, capacitive, IPS, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 26 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: Porta audio da 3.5 mm, USB Type-C, Lettore schede: microSD (FAT, FAT32, fino a 1 TB), Sensore luminosità, Sensori: Sensore di accelerazione
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.7 x 202 x 137
Batteria
4850 mAh ioni di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 12 ore
Ricarica
ricarica wireless
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Fotocamera Principale: 2 MPix 1600 x 1200 pixels, video fino a [email protected]
Fotocamera Secondaria: 2 MPix 1600 x 1200 pixels, video fino a [email protected]
Altre caratteristiche
Casse: 2 altoparlanti, Tastiera: onscreen, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore USB, Cavo USB Type-C, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
355 gr, Alimentazione: 87 gr
Prezzo
120 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
80.6 %
08/2020
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
MT8168, Mali-G52 MP2
355 gr9.7 mm8.00"1280x800
80.8 %
08/2020
Amazon Fire HD 8 2020
MT8168, Mali-G52 MP2
355 gr9.7 mm8.00"1280x800
81 %
01/2020
Lenovo Tab M8 HD
Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320
305 gr8.2 mm8.00"1280x800
79.6 %
01/2020
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
SD 429, Adreno 504
345 gr8 mm8.00"1280x800
78.7 %
03/2019
Alldocube M8 T801
MT6797X, Mali-T880 MP4
345 gr8.48 mm8.00"1920x1200

Confronto Dimensioni

215 mm 128 mm 9.7 mm 363 g215 mm 122.9 mm 8.48 mm 345 g210 mm 124.4 mm 8 mm 345 g202 mm 137 mm 9.7 mm 355 g199 mm 129 mm 8.2 mm 305 g
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
Mali-G52 MP2, MT8168, 32 GB eMMC Flash
348 (175min - 353max) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab M8 HD
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
271 (183min - 335max) MBit/s ∼78% -22%
Alldocube M8 T801
Mali-T880 MP4, MT6797X, 32 GB eMMC Flash
195 MBit/s ∼56% -44%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Adreno 504, SD 429, 32 GB eMMC Flash
115 (109min - 121max) MBit/s ∼33% -67%
Amazon Fire HD 8 2018
Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
98.4 (82min - 110max) MBit/s ∼28% -72%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
Mali-G52 MP2, MT8168, 32 GB eMMC Flash
330 (313min - 336max) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab M8 HD
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
294 (256min - 307max) MBit/s ∼89% -11%
Alldocube M8 T801
Mali-T880 MP4, MT6797X, 32 GB eMMC Flash
235 MBit/s ∼71% -29%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Adreno 504, SD 429, 32 GB eMMC Flash
101 (86min - 107max) MBit/s ∼31% -69%
Amazon Fire HD 8 2018
Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
99.9 (90min - 106max) MBit/s ∼30% -70%
020406080100120140160180200220240260280300320340334334332323332333329332332330331329334333334329330325336327332332331329327327331313332332334334332323332333329332332330331329334333334329330325336327332332331329327327331313332332175349347349347349345353346347347352346349348351348347348351349346349344352349332350350345Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø330 (313-336)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø342 (175-353)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

HauptkameraPanoramaZoom (Fire HD 8 Plus: 2-fach, Rest: 5-fach)LowLight
ColorChecker
5.4 ∆E
7.4 ∆E
5.7 ∆E
4 ∆E
5 ∆E
4.4 ∆E
10.2 ∆E
5.8 ∆E
7.5 ∆E
4.9 ∆E
3.1 ∆E
6.1 ∆E
4.8 ∆E
4.4 ∆E
7.5 ∆E
5.8 ∆E
6.4 ∆E
3.1 ∆E
2.1 ∆E
2.2 ∆E
2.8 ∆E
4.1 ∆E
7.1 ∆E
9.4 ∆E
ColorChecker Amazon Fire HD 8 Plus 2020: 5.38 ∆E min: 2.11 - max: 10.21 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
54.3 ∆E
39.9 ∆E
37.3 ∆E
44.9 ∆E
65.1 ∆E
53.8 ∆E
35.6 ∆E
42.8 ∆E
27.7 ∆E
66.3 ∆E
64.1 ∆E
30.9 ∆E
50.2 ∆E
36.9 ∆E
77.4 ∆E
43.1 ∆E
45.9 ∆E
93 ∆E
71.1 ∆E
52.1 ∆E
37.1 ∆E
24 ∆E
13.7 ∆E
ColorChecker Amazon Fire HD 8 Plus 2020: 47.34 ∆E min: 13.67 - max: 92.97 ∆E
429
cd/m²
457
cd/m²
438
cd/m²
430
cd/m²
490
cd/m²
446
cd/m²
431
cd/m²
461
cd/m²
442
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 490 cd/m² (Nits) Media: 447.1 cd/m² Minimum: 4.64 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 490 cd/m²
Contrasto: 2130:1 (Nero: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø5.7
78.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
IPS, 1280x800, 8.00
Amazon Fire HD 8 2020
IPS, 1280x800, 8.00
Amazon Fire HD 8 2018
IPS, 1280x800, 8.00
Lenovo Tab M8 HD
IPS, 1280x800, 8.00
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
TFT, 1280x800, 8.00
Alldocube M8 T801
IPS, 1920x1200, 8.00
Screen
6%
-107%
-23%
-53%
-69%
Brightness middle
490
501
2%
359
-27%
379
-23%
377
-23%
317.5
-35%
Brightness
447
463
4%
358
-20%
346
-23%
372
-17%
320
-28%
Brightness Distribution
88
85
-3%
89
1%
88
0%
87
-1%
94
7%
Black Level *
0.23
0.25
-9%
0.85
-270%
0.21
9%
0.29
-26%
0.5
-117%
Contrast
2130
2004
-6%
422
-80%
1805
-15%
1300
-39%
635
-70%
Colorchecker dE 2000 *
4
3.6
10%
6.8
-70%
3.8
5%
6.1
-53%
6.12
-53%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.3
8.4
-1%
17.3
-108%
7.5
10%
10.9
-31%
13.72
-65%
Greyscale dE 2000 *
2
1
50%
7.6
-280%
5
-150%
6.6
-230%
5.8
-190%
Gamma
2.29 96%
2.17 101%
2.19 100%
2.23 99%
2.13 103%
2.12 104%
CCT
6618 98%
6473 100%
7160 91%
7514 87%
7861 83%
7633 85%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 61730 Hz ≤ 3 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 61730 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 3 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 61730 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21103 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 81 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
47.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22.8 ms Incremento
↘ 24.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 76 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (37.6 ms).
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Media della classe Tablet (133 - 1716, n=43, last 2 years)
625 Points ∼31% +343%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
168 Points ∼8% +19%
Amazon Fire HD 8 2020
144 Points ∼7% +2%
Media MediaTek MT8168 (141 - 144, n=3)
143 Points ∼7% +1%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
141 Points ∼7%
64 Bit Multi-Core Score
Media della classe Tablet (455 - 7378, n=43, last 2 years)
2198 Points ∼8% +340%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
566 Points ∼2% +13%
Media MediaTek MT8168 (499 - 504, n=3)
501 Points ∼2% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
500 Points ∼2% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
499 Points ∼2%
OpenCL Score 5.3
Media della classe Tablet (364 - 3643, n=21, last 2 years)
1721 Points ∼1% +224%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
531 Points ∼0%
Media MediaTek MT8168 (529 - 531, n=3)
530 Points ∼0% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
529 Points ∼0% 0%
Vulkan Score 5.3
Media della classe Tablet (79 - 3732, n=22, last 2 years)
1511 Points ∼1% +205%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
496 Points ∼0%
Amazon Fire HD 8 2020
490 Points ∼0% -1%
Media MediaTek MT8168 (484 - 496, n=3)
490 Points ∼0% -1%
PCMark for Android
Work performance score
Media della classe Tablet (2719 - 14982, n=20, last 2 years)
7867 Points ∼39% +39%
Lenovo Tab M8 HD
7019 Points ∼35% +24%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5986 Points ∼30% +6%
Alldocube M8 T801
5984 Points ∼30% +6%
Media MediaTek MT8168 (5620 - 6311, n=3)
5866 Points ∼29% +4%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
5667 Points ∼28%
Amazon Fire HD 8 2020
5620 Points ∼28% -1%
Amazon Fire HD 8 2018
4165 Points ∼21% -27%
Work 2.0 performance score
Media della classe Tablet (4412 - 12603, n=28, last 2 years)
6369 Points ∼42% +41%
Lenovo Tab M8 HD
4946 Points ∼32% +10%
Alldocube M8 T801
4695 Points ∼31% +4%
Media MediaTek MT8168 (4454 - 4753, n=3)
4572 Points ∼30% +1%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
4509 Points ∼29%
Amazon Fire HD 8 2020
4454 Points ∼29% -1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
4267 Points ∼28% -5%
Amazon Fire HD 8 2018
3130 Points ∼20% -31%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Media della classe Tablet (2902 - 110846, n=20, last 2 years)
40052 Points ∼14% +191%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
13743 Points ∼5%
Amazon Fire HD 8 2020
13698 Points ∼5% 0%
Media MediaTek MT8168 (13479 - 13743, n=3)
13640 Points ∼5% -1%
Alldocube M8 T801
12895 Points ∼5% -6%
Lenovo Tab M8 HD
8580 Points ∼3% -38%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
7879 Points ∼3% -43%
Amazon Fire HD 8 2018
5942 Points ∼2% -57%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Media della classe Tablet (2468 - 221941, n=20, last 2 years)
64073 Points ∼9% +377%
Alldocube M8 T801
14192 Points ∼2% +6%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
13426 Points ∼2%
Amazon Fire HD 8 2020
13333 Points ∼2% -1%
Media MediaTek MT8168 (13089 - 13426, n=3)
13283 Points ∼2% -1%
Lenovo Tab M8 HD
7658 Points ∼1% -43%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
6897 Points ∼1% -49%
Amazon Fire HD 8 2018
5446 Points ∼1% -59%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Media della classe Tablet (7561 - 51436, n=20, last 2 years)
21818 Points ∼23% +46%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
15709 Points ∼16% +5%
Amazon Fire HD 8 2020
15151 Points ∼16% +1%
Media MediaTek MT8168 (14979 - 15151, n=3)
15059 Points ∼16% +1%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
14979 Points ∼15%
Lenovo Tab M8 HD
14822 Points ∼15% -1%
Alldocube M8 T801
9771 Points ∼10% -35%
Amazon Fire HD 8 2018
8724 Points ∼9% -42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Media della classe Tablet (484 - 9238, n=32, last 2 years)
2620 Points ∼23% +173%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
958 Points ∼9%
Media MediaTek MT8168 (955 - 958, n=3)
956 Points ∼8% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
955 Points ∼8% 0%
Lenovo Tab M8 HD
484 Points ∼4% -49%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
428 Points ∼4% -55%
Amazon Fire HD 8 2018
254 Points ∼2% -73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Media della classe Tablet (427 - 14283, n=32, last 2 years)
3100 Points ∼19% +244%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
901 Points ∼5%
Media MediaTek MT8168 (898 - 901, n=3)
900 Points ∼5% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
898 Points ∼5% 0%
Lenovo Tab M8 HD
427 Points ∼3% -53%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
364 Points ∼2% -60%
Amazon Fire HD 8 2018
212 Points ∼1% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Media della classe Tablet (674 - 4482, n=32, last 2 years)
2341 Points ∼43% +91%
Amazon Fire HD 8 2020
1228 Points ∼23% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1228 Points ∼23%
Media MediaTek MT8168 (1225 - 1228, n=3)
1227 Points ∼23% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1178 Points ∼22% -4%
Lenovo Tab M8 HD
903 Points ∼17% -26%
Amazon Fire HD 8 2018
815 Points ∼15% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Media della classe Tablet (517 - 13682, n=38, last 2 years)
3763 Points ∼22% +294%
Amazon Fire HD 8 2020
956 Points ∼6% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
956 Points ∼6%
Media MediaTek MT8168 (955 - 956, n=3)
956 Points ∼6% 0%
Lenovo Tab M8 HD
517 Points ∼3% -46%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
428 Points ∼3% -55%
Amazon Fire HD 8 2018
241 Points ∼1% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Media della classe Tablet (458 - 42751, n=38, last 2 years)
6206 Points ∼15% +596%
Amazon Fire HD 8 2020
893 Points ∼2% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
892 Points ∼2%
Media MediaTek MT8168 (892 - 893, n=3)
892 Points ∼2% 0%
Lenovo Tab M8 HD
458 Points ∼1% -49%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
336 Points ∼1% -62%
Amazon Fire HD 8 2018
202 Points ∼0% -77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Media della classe Tablet (806 - 5623, n=38, last 2 years)
2745 Points ∼40% +114%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1280 Points ∼19%
Media MediaTek MT8168 (1268 - 1280, n=3)
1273 Points ∼18% -1%
Amazon Fire HD 8 2020
1268 Points ∼18% -1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1145 Points ∼17% -11%
Lenovo Tab M8 HD
943 Points ∼14% -26%
Amazon Fire HD 8 2018
739 Points ∼11% -42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Media della classe Tablet (279 - 7098, n=32, last 2 years)
1955 Points ∼10% +200%
Alldocube M8 T801
1092 Points ∼5% +68%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
651 Points ∼3%
Media MediaTek MT8168 (647 - 651, n=3)
650 Points ∼3% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
647 Points ∼3% -1%
Lenovo Tab M8 HD
279 Points ∼1% -57%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
190 Points ∼1% -71%
Amazon Fire HD 8 2018
155 Points ∼1% -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Media della classe Tablet (233 - 9612, n=33, last 2 years)
2029 Points ∼18% +254%
Alldocube M8 T801
995 Points ∼9% +74%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
573 Points ∼5%
Media MediaTek MT8168 (570 - 574, n=3)
572 Points ∼5% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
570 Points ∼5% -1%
Lenovo Tab M8 HD
233 Points ∼2% -59%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
153 Points ∼1% -73%
Amazon Fire HD 8 2018
126 Points ∼1% -78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Media della classe Tablet (369 - 4201, n=33, last 2 years)
2344 Points ∼40% +89%
Alldocube M8 T801
1654 Points ∼28% +33%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1243 Points ∼21%
Amazon Fire HD 8 2020
1233 Points ∼21% -1%
Media MediaTek MT8168 (1222 - 1243, n=3)
1233 Points ∼21% -1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1188 Points ∼20% -4%
Lenovo Tab M8 HD
903 Points ∼15% -27%
Amazon Fire HD 8 2018
855 Points ∼15% -31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Media della classe Tablet (302 - 9630, n=40, last 2 years)
3036 Points ∼29% +372%
Alldocube M8 T801
1157 Points ∼11% +80%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
643 Points ∼6%
Media MediaTek MT8168 (641 - 643, n=3)
642 Points ∼6% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
641 Points ∼6% 0%
Lenovo Tab M8 HD
302 Points ∼3% -53%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
257 Points ∼2% -60%
Amazon Fire HD 8 2018
147 Points ∼1% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Media della classe Tablet (253 - 25707, n=40, last 2 years)
4072 Points ∼16% +623%
Alldocube M8 T801
1108 Points ∼4% +97%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
563 Points ∼2%
Media MediaTek MT8168 (562 - 564, n=3)
563 Points ∼2% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
562 Points ∼2% 0%
Lenovo Tab M8 HD
253 Points ∼1% -55%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
210 Points ∼1% -63%
Amazon Fire HD 8 2018
120 Points ∼0% -79%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Media della classe Tablet (443 - 5634, n=40, last 2 years)
2721 Points ∼34% +113%
Alldocube M8 T801
1372 Points ∼17% +7%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1277 Points ∼16%
Media MediaTek MT8168 (1263 - 1277, n=3)
1268 Points ∼16% -1%
Amazon Fire HD 8 2020
1265 Points ∼16% -1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1155 Points ∼14% -10%
Lenovo Tab M8 HD
939 Points ∼12% -26%
Amazon Fire HD 8 2018
716 Points ∼9% -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Media della classe Tablet (469 - 6292, n=30, last 2 years)
2036 Points ∼15% +186%
Media MediaTek MT8168 (712 - 719, n=3)
715 Points ∼5% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
713 Points ∼5%
Amazon Fire HD 8 2020
712 Points ∼5% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
550 Points ∼4% -23%
Lenovo Tab M8 HD
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Media della classe Tablet (400 - 25909, n=30, last 2 years)
2817 Points ∼11% +364%
Media MediaTek MT8168 (606 - 613, n=3)
609 Points ∼2% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
607 Points ∼2%
Amazon Fire HD 8 2020
606 Points ∼2% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
460 Points ∼2% -24%
Lenovo Tab M8 HD
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Media della classe Tablet (533 - 3658, n=30, last 2 years)
2321 Points ∼44% +27%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1833 Points ∼35%
Amazon Fire HD 8 2020
1823 Points ∼35% -1%
Media MediaTek MT8168 (1811 - 1833, n=3)
1822 Points ∼35% -1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1786 Points ∼34% -3%
Lenovo Tab M8 HD
Points ∼0% -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Media della classe Tablet (9.8 - 120, n=39, last 2 years)
53.7 fps ∼2%
Alldocube M8 T801
35 fps ∼1%
Amazon Fire HD 8 2020
33 fps ∼1%
Media MediaTek MT8168
33 fps ∼1%
Lenovo Tab M8 HD
21 fps ∼1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
17 fps ∼1%
Amazon Fire HD 8 2018
16 fps ∼0%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Media della classe Tablet (4.4 - 588, n=39, last 2 years)
132 fps ∼1%
Alldocube M8 T801
39 fps ∼0%
Amazon Fire HD 8 2020
21 fps ∼0%
Media MediaTek MT8168
21 fps ∼0%
Lenovo Tab M8 HD
14 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
11 fps ∼0%
Amazon Fire HD 8 2018
10 fps ∼0%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Media della classe Tablet (9.3 - 120, n=37, last 2 years)
41.3 fps ∼11%
Amazon Fire HD 8 2020
24 fps ∼7%
Media MediaTek MT8168
24 fps ∼7%
Alldocube M8 T801
19 fps ∼5%
Lenovo Tab M8 HD
12 fps ∼3%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
9.5 fps ∼3%
Amazon Fire HD 8 2018
7.3 fps ∼2%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Media della classe Tablet (6.6 - 345, n=38, last 2 years)
76.5 fps ∼6%
Alldocube M8 T801
19 fps ∼1%
Amazon Fire HD 8 2020
12 fps ∼1%
Media MediaTek MT8168
12 fps ∼1%
Lenovo Tab M8 HD
6.6 fps ∼1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
4.8 fps ∼0%
Amazon Fire HD 8 2018
3.6 fps ∼0%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Media della classe Tablet (6 - 107, n=38, last 2 years)
29.8 fps ∼1%
Amazon Fire HD 8 2020
17 fps ∼0%
Media MediaTek MT8168
17 fps ∼0%
Alldocube M8 T801
12 fps ∼0%
Lenovo Tab M8 HD
8.5 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
6.9 fps ∼0%
Amazon Fire HD 8 2018
5.1 fps ∼0%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Media della classe Tablet (4.3 - 227, n=38, last 2 years)
51.8 fps ∼1%
Alldocube M8 T801
13 fps ∼0%
Amazon Fire HD 8 2020
7.6 fps ∼0%
Media MediaTek MT8168
7.6 fps ∼0%
Lenovo Tab M8 HD
4.3 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.2 fps ∼0%
Amazon Fire HD 8 2018
2.3 fps ∼0%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Media della classe Tablet (2.7 - 87, n=38, last 2 years)
20.2 fps ∼1%
Amazon Fire HD 8 2020
9.2 fps ∼0%
Media MediaTek MT8168
9.2 fps ∼0%
Alldocube M8 T801
7.3 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.8 fps ∼0%
Lenovo Tab M8 HD
3.6 fps ∼0%
Amazon Fire HD 8 2018
fps ∼0%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Media della classe Tablet (1.9 - 150, n=38, last 2 years)
32.7 fps ∼0%
Alldocube M8 T801
7.3 fps ∼0%
Amazon Fire HD 8 2020
4.8 fps ∼0%
Media MediaTek MT8168
4.8 fps ∼0%
Lenovo Tab M8 HD
1.9 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1.8 fps ∼0%
Amazon Fire HD 8 2018
fps ∼0%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Media della classe Tablet (2 - 75, n=42, last 2 years)
13.9 fps ∼9%
Amazon Fire HD 8 2020
5.5 fps ∼4%
Media MediaTek MT8168 (5.5 - 5.5, n=2)
5.5 fps ∼4%
Lenovo Tab M8 HD
2.9 fps ∼2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
2 fps ∼1%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media della classe Tablet (0.85 - 70, n=42, last 2 years)
12.5 fps ∼4%
Amazon Fire HD 8 2020
1.8 fps ∼1%
Media MediaTek MT8168 (1.8 - 1.8, n=2)
1.8 fps ∼1%
Lenovo Tab M8 HD
0.85 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
0.8 fps ∼0%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Media della classe Tablet (3.2 - 102, n=42, last 2 years)
20.5 fps ∼10%
Amazon Fire HD 8 2020
9.7 fps ∼5%
Media MediaTek MT8168 (9.7 - 9.7, n=2)
9.7 fps ∼5%
Lenovo Tab M8 HD
4.6 fps ∼2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.1 fps ∼2%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Media della classe Tablet (2.3 - 191, n=42, last 2 years)
34.1 fps ∼5%
Amazon Fire HD 8 2020
5.1 fps ∼1%
Media MediaTek MT8168 (5.1 - 5.1, n=2)
5.1 fps ∼1%
Lenovo Tab M8 HD
2.3 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1.7 fps ∼0%
AnTuTu v8 - Total Score
Media della classe Tablet (75328 - 1037960, n=28, last 2 years)
349989 Points ∼34% +287%
Amazon Fire HD 8 2020
90442 Points ∼9% 0%
Media MediaTek MT8168 (90422 - 90442, n=2)
90432 Points ∼9% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
90422 Points ∼9%
Lenovo Tab M8 HD
79125 Points ∼8% -12%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
78450 Points ∼8% -13%
BaseMark OS II
Overall
Media della classe Tablet (157 - 6164, n=28, last 2 years)
2775 Points ∼33% +141%
Amazon Fire HD 8 2020
1150 Points ∼14% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1150 Points ∼14%
Media MediaTek MT8168 (1150 - 1150, n=2)
1150 Points ∼14% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
987 Points ∼12% -14%
Lenovo Tab M8 HD
891 Points ∼11% -23%
Amazon Fire HD 8 2018
631 Points ∼7% -45%
System
Media della classe Tablet (946 - 10489, n=28, last 2 years)
5201 Points ∼26% +191%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1945 Points ∼10% +9%
Amazon Fire HD 8 2020
1802 Points ∼9% +1%
Media MediaTek MT8168 (1788 - 1802, n=2)
1795 Points ∼9% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1788 Points ∼9%
Lenovo Tab M8 HD
1539 Points ∼8% -14%
Amazon Fire HD 8 2018
1200 Points ∼6% -33%
Memory
Media della classe Tablet (464 - 8167, n=28, last 2 years)
3318 Points ∼37% +134%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1416 Points ∼16%
Media MediaTek MT8168 (1406 - 1416, n=2)
1411 Points ∼16% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
1406 Points ∼16% -1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1258 Points ∼14% -11%
Lenovo Tab M8 HD
1151 Points ∼13% -19%
Amazon Fire HD 8 2018
663 Points ∼7% -53%
Graphics
Media della classe Tablet (143 - 12350, n=28, last 2 years)
4235 Points ∼15% +348%
Amazon Fire HD 8 2020
947 Points ∼3% 0%
Media MediaTek MT8168 (946 - 947, n=2)
947 Points ∼3% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
946 Points ∼3%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
487 Points ∼2% -49%
Lenovo Tab M8 HD
472 Points ∼2% -50%
Amazon Fire HD 8 2018
333 Points ∼1% -65%
Web
Media della classe Tablet (10 - 1544, n=28, last 2 years)
1032 Points ∼43% +41%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
809 Points ∼34% +11%
Lenovo Tab M8 HD
756 Points ∼32% +3%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
731 Points ∼31%
Media MediaTek MT8168 (730 - 731, n=2)
731 Points ∼31% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
730 Points ∼31% 0%
Amazon Fire HD 8 2018
597 Points ∼25% -18%

Legenda

 
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 MediaTek MT8168, ARM Mali-G52 MP1, 32 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 8 2020 MediaTek MT8168, ARM Mali-G52 MP1, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M8 HD Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 Qualcomm Snapdragon 429, Qualcomm Adreno 504, 32 GB eMMC Flash
 
Alldocube M8 T801 MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 8 2018 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Tablet (11.2 - 403, n=41, last 2 years)
121 Points ∼100% +414%
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105)
30.352 Points ∼25% +29%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
25.645 Points ∼21% +9%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
25.067 Points ∼21% +6%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
23.989 Points ∼20% +2%
Media MediaTek MT8168 (23.6 - 24, n=2)
23.8 Points ∼20% +1%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser)
23.559 Points ∼19%
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)
16.717 Points ∼14% -29%
WebXPRT 3 - ---
Media della classe Tablet (13 - 246, n=43, last 2 years)
91.2 Points ∼100% +204%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
34 Points ∼37% +13%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
32 Points ∼35% +7%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
30 Points ∼33% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser)
30 Points ∼33%
Media MediaTek MT8168 (30 - 30, n=2)
30 Points ∼33% 0%
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)
25 Points ∼27% -17%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Tablet (1712 - 62946, n=41, last 2 years)
21597 Points ∼100% +412%
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105)
5909 Points ∼27% +40%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
4378 Points ∼20% +4%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
4297 Points ∼20% +2%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser)
4222 Points ∼20%
Media MediaTek MT8168 (4115 - 4222, n=2)
4169 Points ∼19% -1%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
4115 Points ∼19% -3%
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)
2902 Points ∼13% -31%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)
14320.9 ms * ∼100% -29%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
11253.8 ms * ∼79% -1%
Media MediaTek MT8168 (11103 - 11254, n=2)
11178 ms * ∼78% -1%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser)
11102.9 ms * ∼78%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
10893.8 ms * ∼76% +2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
10654.6 ms * ∼74% +4%
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105)
7429.3 ms * ∼52% +33%
Media della classe Tablet (455 - 19212, n=42, last 2 years)
4884 ms * ∼34% +56%

* ... Meglio usare valori piccoli

Amazon Fire HD 8 Plus 2020Amazon Fire HD 8 2020Amazon Fire HD 8 2018Lenovo Tab M8 HDSamsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290Alldocube M8 T801Media 32 GB eMMC FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
1%
-46%
-2%
2%
-40%
-11%
140%
Sequential Read 256KB
314.2
315.01
0%
158.46
-50%
297.09
-5%
291.87
-7%
142.8
-55%
240 ?(25.8 - 452, n=227)
-24%
597 ?(123 - 2031, n=38, last 2 years)
90%
Sequential Write 256KB
100.19
103.95
4%
41.89
-58%
79.55
-21%
108.54
8%
103.02
3%
97.9 ?(14.8 - 189, n=227)
-2%
297 ?(53.1 - 1559, n=38, last 2 years)
196%
Random Read 4KB
69.06
67.61
-2%
26.98
-61%
77.44
12%
57.77
-16%
19.5
-72%
42 ?(3.59 - 117, n=227)
-39%
110 ?(16.3 - 310, n=38, last 2 years)
59%
Random Write 4KB
15.62
15.72
1%
12.25
-22%
15.84
1%
16.89
8%
10.01
-36%
20 ?(0.75 - 89.5, n=227)
28%
93.7 ?(4.27 - 370, n=38, last 2 years)
500%
Sequential Read 256KB SDCard
84.91 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
84.13 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
51.36 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-40%
83.83 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
87.13 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178)
-15%
80.1 ?(39 - 86.5, n=20, last 2 years)
-6%
Sequential Write 256KB SDCard
61.54 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
62.04 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
34.03 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-45%
64.25 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
4%
69.95 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
14%
52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178)
-14%
62.2 ?(35.2 - 71.7, n=20, last 2 years)
1%
Carico massimo
 28 °C27.8 °C30 °C 
 29.2 °C27.9 °C30.4 °C 
 27.5 °C27.3 °C30 °C 
Massima: 30.4 °C
Media: 28.7 °C
28.4 °C26.6 °C26.7 °C
29.4 °C29.1 °C27.1 °C
26.1 °C27 °C27 °C
Massima: 29.4 °C
Media: 27.5 °C
Alimentazione (max)  24.2 °C | Temperatura della stanza 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 28.7 °C / 84 F, rispetto alla media di 30.5 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 30.4 °C / 87 F, rispetto alla media di 34.4 °C / 94 F, che varia da 22 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 29.4 °C / 85 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.5 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.5 °C / 87 F.
Mappa del calore - lato superiore
Mappa del calore - lato superiore
Mappa del calore - lato inferiore
Mappa del calore - lato inferiore
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.8402519.632.53123.930.74024.324.95030.533.96318.723.68020.42810018.625.712517.535.116019.544.820019.244.825016.451.331515.254.840014.255.950014.759.963013.863.180014.663.1100014.164.7125013.566160014.465200013.966.7250013.866.6315013.865.1400014.765.3500014.266.3630014.465.9800014.966.4100001565.11250015.1571600015.347.6SPL26.577.2N0.840.7median 14.7median 63.1Delta0.87.329.83325.226.621.626.924.717.929.625.522.523.925.126.320.125.819.926.920.836.917.641.117.647.417.450.316.153.613.95514.559.216.161.314.56714.471.513.672.113.973.514.576.114.477.814.877.614.776.814.873.614.971.915.170.91562.615.147.426.9860.959.1median 14.9median 62.61.512.6hearing rangehide median Pink NoiseAmazon Fire HD 8 Plus 2020Lenovo Tab M8 HD
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (1.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Lenovo Tab M8 HD analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.9% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 12.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 83% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 12% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 85% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 10% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.27 Watt
Idledarkmidlight 0.74 / 2.81 / 2.83 Watt
Sotto carico midlight 3.73 / 4.97 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
4850 mAh
Amazon Fire HD 8 2020
4850 mAh
Amazon Fire HD 8 2018
4750 mAh
Lenovo Tab M8 HD
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5100 mAh
Alldocube M8 T801
5500 mAh
Power Consumption
-4%
-29%
24%
10%
-144%
Idle Minimum *
0.74
0.72
3%
0.97
-31%
0.66
11%
0.62
16%
3.4
-359%
Idle Average *
2.81
2.97
-6%
3.26
-16%
2.15
23%
2.68
5%
5.1
-81%
Idle Maximum *
2.83
2.99
-6%
3.37
-19%
2.18
23%
2.7
5%
5.3
-87%
Load Average *
3.73
4.02
-8%
5.68
-52%
2.48
34%
3.61
3%
6
-61%
Load Maximum *
4.97
5.1
-3%
6.21
-25%
3.49
30%
4
20%
11.5
-131%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
14ore 29minuti
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
4850 mAh
Amazon Fire HD 8 2020
4850 mAh
Amazon Fire HD 8 2018
4750 mAh
Lenovo Tab M8 HD
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5100 mAh
Alldocube M8 T801
5500 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
869
902
4%
490
-44%
1124
29%
831
-4%
420
-52%

Pro

+ molto economico
+ ampia durata della batteria
+ buone prestazioni WLAN
+ display luminoso

Contro

- sistema operativo molto orientato verso Amazon
- L'Amazon App Store non ha tutte le app
- nessuna pubblicità solo pagando un prezzo aggiuntivo
- la maggiore quantità di RAM non offre quasi più prestazioni

Giudizio Complessivo - Lo standard di ricarica QI fa la differenza

Recensione del tablet Amazon Fire HD 8 Plus (2020). Dispositivo di test fornito da Amazon Germany.
Recensione del tablet Amazon Fire HD 8 Plus (2020). Dispositivo di test fornito da Amazon Germany.

Durante il nostro test del Fire HD 8 Plus (2020), la quantità leggermente maggiore di memoria di lavoro ha portato solo vantaggi molto piccoli. Gli utenti che vogliono giocare in maniera occasionale o che vogliono lasciare diverse app aperte in background ne trarranno il massimo vantaggio. Oltre a ciò, il modello Plus, come il semplice Fire HD 8 (2020), mostra un design moderno e una performance migliorata che rende un aggiornamento particolarmente utile per i possessori dei modelli precedenti. Un vero vantaggio sta solo nell'opzione di ricarica wireless.

Come l'Amazon Fire HD 8, anche la versione Plus è consigliata soprattutto ai clienti di Amazon.

Tuttavia, uno sguardo ai risultati del nostro test della batteria WLAN mostra anche che gli utenti del Fire HD 8 Plus (2020) devono cercare una presa di corrente un po' prima. Ma considerando che la durata della batteria è ancora buona, questo non dovrebbe creare molti problemi. In ogni caso, indipendentemente dalla versione, il Fire HD 8 merita solo una raccomandazione per i clienti di Amazon che utilizzano il sistema operativo molto mirato ad uno scopo specifico. Questi acquirenti possono ottenere il normale Fire HD 8 (2020) con annunci già a meno di 100 euro (~$118; attualmente a partire da 59 dollari negli USA), mentre il modello Plus costa 16 euro (~$19; attualmente a partire da 79 dollari negli USA) in più. Senza pubblicità o "offerte speciali", i due modelli Fire 8 costano rispettivamente 112 e 132 Euro (~$132 e $156). Gli acquirenti che vogliono 64 invece di 32 GB di memoria devono pagare 30 Euro (~$35) in più.

Amazon Fire HD 8 Plus 2020 - 08/10/2020 v7
Mike Wobker

Chassis
75 / 98 → 77%
Tastiera
69 / 80 → 86%
Dispositivo di puntamento
87%
Connettività
38 / 70 → 54%
Peso
86 / 40-88 → 95%
Batteria
90%
Display
85%
Prestazioni di gioco
8 / 78 → 11%
Prestazioni Applicazioni
43 / 92 → 47%
Temperatura
95%
Rumorosità
100%
Audio
75 / 91 → 82%
Fotocamera
34 / 85 → 40%
Media
68%
81%
Tablet - Media ponderata

Pricecompare

Mark Riege
Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 266 articles published on Notebookcheck since 2018
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Tablet Amazon Fire HD 8 Plus 2020: più RAM e QI Standard
Mike Wobker, 2020-08-14 (Update: 2020-08-14)