Notebookcheck

Recensione del Tablet Lenovo Tab M8 HD: streaming e navigazione ad un prezzo contenuto

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di G. De Luca), 01/09/2020

Android Pie in un case sottile. Lenovo ha aggiornato la sua offerta di tablet economici e ha creato un dispositivo Android Pie con schermo da 8": il Tab M8 HD. Questo tablet è disponibile a partire da 140 dollari e a condizione che gli utenti non si aspettino prestazioni particolarmente elevate, non rimarranno delusi da ciò che otterranno in cambio del prezzo pagato.

Lenovo Tab M8 HD

L'economico Lenovo Tab M7 ci ha già dato una prima impressione della seconda edizione dei tablet di Lenovo. Come previsto, l'hardware non offrirà agli utenti prestazioni particolarmente elevate, ma è adatto per semplici attività quotidiane. A differenza del Tab M7, la configurazione della nostra attuale unità di test offre prestazioni leggermente superiori. Tuttavia, non ci aspettiamo grandi cambiamenti dal Mediatek Helio A22 MT6762M, dal PowerVR GE8320, 2 GB di RAM e 32 GB di memoria flash eMMC.

Il Lenovo Tab M8 HD è disponibile per circa 140 dollari e sarà confrontato con i concorrenti elencati di seguito. È possibile aggiungere altri tablet dal nostro database al confronto in fondo a ciascuna sezione.

Lenovo Tab M8 HD (Tab M Serie)
Processore
Mediatek Helio A22 MT6762M
Scheda grafica
PowerVR GE8320
Memoria
2048 MB 
Schermo
8 pollici 16:10, 1280 x 800 pixel 189 PPI, IPS, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 25 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: Jack audio da 3.5", Lettore schede: microSD (FAT, FAT32 fino a 128 GB, exFAT fino a 2 TB), Sensori: sensore di posizione
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.2 x 199 x 129
Batteria
5100 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Fotocamera Principale: 5 MPix
Fotocamera Secondaria: 2 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 1 altoparlante, Tastiera: onscreen, Alimentatore USB, cavo MicroUSB, strumento SIM, 24 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
305 gr, Alimentazione: 56 gr
Prezzo
129 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
81 %
01/2020
Lenovo Tab M8 HD
Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320
305 gr8.2 mm8"1280x800
77 %
12/2018
Amazon Fire HD 8 2018
MT8163 V/B 1.3 GHz, Mali-T720
363 gr9.7 mm8"1280x800
79 %
03/2019
Alldocube M8 T801
MT6797X, Mali-T880 MP4
345 gr8.48 mm8"1920x1200
83 %
05/2018
Huawei MediaPad M5 8.4
Kirin 960, Mali-G71 MP8
316 gr7.3 mm8.4"2560x1600
80 %
01/2020
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
SD 429, Adreno 504
345 gr8 mm8"1280x800

Case - un tablet economico con un design sottile

Il Lenovo Tab M8 HD è disponibile in due diversi colori e ha un retro stabile in metallo. La lavorazione è di qualità particolarmente elevata e non abbiamo trovato passaggi irregolari tra i materiali o grandi spazi vuoti. Il Tab M8 HD ha un aspetto moderno rispetto ad altri tablet economici grazie alle sue cornici strette. I pulsanti di controllo sono ben saldi e posizionati sul lato destro del case. Anche il lettore di schede microSD non è allentato.

Il tablet Lenovo è il dispositivo più leggero nel nostro gruppo di confronto con appena 305 grammi. È anche più piccolo rispetto alla concorrenza.

Lenovo Tab M8 HD
Lenovo Tab M8 HD
Lenovo Tab M8 HD
Lenovo Tab M8 HD
Lenovo Tab M8 HD
Lenovo Tab M8 HD
Lenovo Tab M8 HD
Lenovo Tab M8 HD

Confronto Dimensioni

215 mm 128 mm 9.7 mm 363 g215 mm 122.9 mm 8.48 mm 345 g212.6 mm 124.8 mm 7.3 mm 316 g210 mm 124.4 mm 8 mm 345 g199 mm 129 mm 8.2 mm 305 g

Connessioni - Lenovo Tab M8 HD con microSD e jack audio da 3.5-mm

Il Lenovo Tab M8 HD è alimentato da un Mediatek Helio A22 MT6762M e 2 GB di RAM. La grafica è curata da una GPU PowerVR-GE8320. La memoria flash eMMC da 32 GB può essere utilizzata per memorizzare dati e applicazioni e può essere ampliata fino a 2 TB grazie allo slot per schede microSD. Anche se le applicazioni non possono essere memorizzate sulla scheda, gli utenti possono formattare la scheda come memoria interna.

Oltre ad un LED di notifica, il Tab M8 HD ha anche un jack audio da 3,5 mm. L'API Camera2 è impostata su "limited"; il DRM Widevine L1 non è supportato, il che significa che non è possibile trasmettere contenuti FullHD in streaming, ad esempio da Amazon Prime o Netflix.

A sinistra: slot schede microSD
A sinistra: slot schede microSD
In alto: jack audio da 3.5-mm, altoparlante
In alto: jack audio da 3.5-mm, altoparlante
Lato destro: controllo volume, pulsante accensione
Lato destro: controllo volume, pulsante accensione
In basso: microfono, connettore microUSB
In basso: microfono, connettore microUSB

Software - Android Pie senza patches di sicurezza

Gli utenti del Lenovo Tab M8 HD lavoreranno su Android Pie con patches di sicurezza datate 5 agosto 2019. Al momento del test non era ancora disponibile alcun aggiornamento con le patches di sicurezza attuali. Lenovo ha incluso alcune applicazioni di terze parti e ha anche installato alcuni software propri. Quest'ultimo include un assistente per tablet che combina molte funzioni Android all'interno di un'unica app. In questo modo si evita agli utenti di passare alle impostazioni del sistema operativo. Il tablet manager aiuta inoltre gli utenti ad eseguire le operazioni di pulizia del sistema. La modalità per bambini ha un'interfaccia progettata specificamente per i bambini e può essere impostata con un limite di tempo.

Queste app possono essere disattivate, non cancellate, solo nel menu delle impostazioni.

Software Lenovo Tab M8 HD
Software Lenovo Tab M8 HD
Software Lenovo Tab M8 HD
Software Lenovo Tab M8 HD
Software Lenovo Tab M8 HD
Software Lenovo Tab M8 HD
Software Lenovo Tab M8 HD
Software Lenovo Tab M8 HD
Software Lenovo Tab M8 HD
Software Lenovo Tab M8 HD

Comunicazioni e GPS - Wi-Fi veloce e buona localizzazione

Il Lenovo Tab M8 non può connettersi alle reti mobili. Gli utenti del tablet Android possono connettersi alle reti Wi-Fi utilizzando gli standard 802.11 a, b, g, n e ac (Wi-Fi 5) e al Bluetooth 5.0. L'M8 HD ha ottenuto il primo posto nel nostro test Wi-Fi con il router di riferimento Linksys EA8500 e ha raggiunto una media di 294 MBit/s in ricezione e 271 MBit/s in invio dati.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Tab M8 HD
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
294 (min: 256, max: 307) MBit/s ∼100%
Alldocube M8 T801
Mali-T880 MP4, MT6797X, 32 GB eMMC Flash
235 MBit/s ∼80% -20%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
203 MBit/s ∼69% -31%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Adreno 504, SD 429, 32 GB eMMC Flash
101 (min: 86, max: 107) MBit/s ∼34% -66%
Amazon Fire HD 8 2018
Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
99.9 (min: 90, max: 106) MBit/s ∼34% -66%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Tab M8 HD
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
271 (min: 183, max: 335) MBit/s ∼100%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
205 MBit/s ∼76% -24%
Alldocube M8 T801
Mali-T880 MP4, MT6797X, 32 GB eMMC Flash
195 MBit/s ∼72% -28%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Adreno 504, SD 429, 32 GB eMMC Flash
115 (min: 109, max: 121) MBit/s ∼42% -58%
Amazon Fire HD 8 2018
Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
98.4 (min: 82, max: 110) MBit/s ∼36% -64%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø291 (256-307)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø271 (183-335)
GPS test al chiuso
GPS test al chiuso
GPS test all'aperto
GPS test all'aperto

L'applicazione "GPS test" può essere utilizzata per verificare la capacità di localizzazione del Lenovo Tab M8 HD. Ha dimostrato che la localizzazione era precisa entro tre metri all'esterno, ma non è possibile all'interno.

Abbiamo portato il Tab M8 HD durante il nostro solito giro in bicicletta per confrontare le sue capacità di navigazione con quelle del nostro dispositivo di riferimento Garmin Edge 500. Il tablet Lenovo in realtà ha fatto un po' meglio del navigatore per biciclette. È sufficientemente preciso sia durante il movimento costante che nei cambi di direzione improvvisi.

GNSS - Lenovo Tab M8 HD
GNSS - Lenovo Tab M8 HD
GNSS - Lenovo Tab M8 HD
GNSS - Lenovo Tab M8 HD
GNSS - Lenovo Tab M8 HD
GNSS - Lenovo Tab M8 HD
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500

Fotocamere - scarsa qualità di immagine sul Lenovo Tab M8 HD

Immagine scattata con la fotocamera frontale
Immagine scattata con la fotocamera frontale

Lenovo ha dotato il suo Tab M8 HD di una fotocamera principale da 5-MP e di una fotocamera frontale da 2-MP. Quest'ultima realizza immagini mediocri con il soggetto che appare fuori fuoco e molto scuro. La forte granulosità aumenta l'aspetto sfocato e rende le texture e i bordi degli oggetti confusi. Nel menu delle impostazioni, gli utenti possono regolare manualmente le impostazioni per l'ISO, il bilanciamento del bianco e l'esposizione e scegliere tra varie scene.

La fotocamera principale del Lenovo Tab M8 HD produce solo istantanee approssimative all'aperto alla luce del giorno. Anche in questo caso le foto appaiono troppo scure e gli oggetti nell'immagine non sono facilmente distinguibili. La forte granulosità fa anche apparire le superfici come una poltiglia uniforme con pochissimi dettagli. I primi piani con una buona illuminazione risultano molto meglio. Il soggetto è facilmente riconoscibile e c'è solo un po' di sfocatura ai bordi. La forte granulosità si nota soprattutto sullo sfondo. Tuttavia, se le condizioni di illuminazione sono pessime, il soggetto è difficilmente riconoscibile. Gli oggetti possono essere vagamente percepiti e l'intera immagine è coperta da un evidente disturbo dell'immagine. Oltre alle impostazioni regolabili di cui sopra, la fotocamera principale offre anche una modalità di ottimizzazione, anche se questa include solo vari filtri di colore.  

I video registrati con la fotocamera principale offrono una qualità simile a quella delle nostre foto di prova. Sono coperti da un leggero rumore dell'immagine e i movimenti appaiono piuttosto sbiaditi. La qualità dei video può essere abbassata da 720 a 480p nelle impostazioni. Non sono disponibili altre impostazioni oltre a quelle sopra menzionate. Non c'è una modalità ad alto framerate o simile.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini

Il ColorChecker passport ci aiuta a scoprire come la fotocamera del Tab M8 HD è in grado di riprodurre i colori. I risultati mostrano che i colori tendono ad essere troppo chiari e che i toni del verde e del giallo sono più precisi.

Il Tab M8 HD può registrare abbastanza bene il nostro grafico di prova sotto un'illuminazione controllata. La sfocatura è visibile solo a livelli di zoom più alti, ma il gradiente di colore appare piuttosto confuso, in particolare i blu e i viola. Il grafico di prova non era riconoscibile a un lux.

ColorChecker
28.7 ∆E
54.6 ∆E
40.1 ∆E
36.9 ∆E
45.5 ∆E
64.1 ∆E
53.8 ∆E
35.9 ∆E
43.2 ∆E
27.7 ∆E
65.7 ∆E
64.1 ∆E
31.3 ∆E
49.8 ∆E
36.9 ∆E
77.5 ∆E
43.8 ∆E
45.7 ∆E
94.4 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.1 ∆E
24 ∆E
13.7 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab M8 HD: 47.43 ∆E min: 13.67 - max: 94.37 ∆E
ColorChecker
7 ∆E
7 ∆E
6.7 ∆E
9.4 ∆E
3.7 ∆E
6.1 ∆E
7.1 ∆E
6.7 ∆E
8.2 ∆E
5.9 ∆E
3.8 ∆E
4.8 ∆E
3.9 ∆E
7.8 ∆E
9.8 ∆E
1.7 ∆E
6.2 ∆E
2.7 ∆E
3.9 ∆E
3.6 ∆E
6.1 ∆E
3 ∆E
8.2 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab M8 HD: 6.06 ∆E min: 1.67 - max: 12.28 ∆E
Lenovo Tab M8 HD - grafico di test
Lenovo Tab M8 HD - grafico di test
Lenovo Tab M8 HD - grafico di test (dettaglio)
Lenovo Tab M8 HD - grafico di test (1 lux)

Accessori e Garanzia - nessun extras per questo tablet Lenovo

Il Lenovo Tab M8 HD è dotato di un adattatore AC USB e di un cavo microUSB e di uno strumento SIM per aprire lo slot microSD. Lenovo non offre altri accessori realizzati appositamente per l'M8 HD.

Lenovo offre agli acquirenti del Tab M8 HD un periodo di garanzia di 24 mesi.

Dispositivi di Input e utilizzo - GBoard e riconoscimento del volto

Gli utenti del Tab M8 HD possono utilizzare la tastiera standard GBoard di Google per digitare. Questa tastiera virtuale è bella e facile da usare - anche quando si scrivono frasi lunghe - e può anche essere adattata alle proprie preferenze. Il touchscreen è molto reattivo agli input e offre pochissima resistenza, il che rende facili i movimenti di trascinamento. Anche il sensore di posizione è affidabile e regola rapidamente il contenuto dello schermo in base all'orientamento del tablet.

Gli utenti possono utilizzare un codice PIN e un pattern per sbloccare il tablet Lenovo oppure impostare il riconoscimento del volto, che è molto facile da usare e funziona in modo affidabile con una buona illuminazione.

Display - contrasto elevato e nessun and no PWM

Disposizione Subpixel
Disposizione Subpixel

Lo schermo del Lenovo Tab M8 HD è costituito da un pannello IPS da 8" con una risoluzione di 1280 x 800 pixel. La luminosità è nella gamma medio-bassa del nostro gruppo di confronto a 346 cd/m² e con una distribuzione della luminosità dell'88%. Il Tab M8 HD ha raggiunto un risultato leggermente migliore di 387 cd/m² nel test APL50. La luminosità più bassa possibile è di 3,06 cd/m² e non c'è un sensore di luminosità.

Le nostre misurazioni mostrano che Lenovo non utilizza il PWM per regolare la luminosità della Tab M8 HD.

340
cd/m²
359
cd/m²
332
cd/m²
343
cd/m²
379
cd/m²
345
cd/m²
335
cd/m²
345
cd/m²
332
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 379 cd/m² Media: 345.6 cd/m² Minimum: 3.06 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 379 cd/m²
Contrasto: 1805:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 5 | 0.64-98 Ø6.1
85.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Lenovo Tab M8 HD
IPS, 1280x800, 8
Amazon Fire HD 8 2018
IPS, 1280x800, 8
Alldocube M8 T801
IPS, 1920x1200, 8
Huawei MediaPad M5 8.4
IPS, 2560x1600, 8.4
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
TFT, 1280x800, 8
Screen
-81%
-48%
-49%
-25%
Brightness middle
379
359
-5%
317.5
-16%
405
7%
377
-1%
Brightness
346
358
3%
320
-8%
392
13%
372
8%
Brightness Distribution
88
89
1%
94
7%
92
5%
87
-1%
Black Level *
0.21
0.85
-305%
0.5
-138%
0.67
-219%
0.29
-38%
Contrast
1805
422
-77%
635
-65%
604
-67%
1300
-28%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.8
6.8
-79%
6.12
-61%
5.78
-52%
6.1
-61%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.5
17.3
-131%
13.72
-83%
9.82
-31%
10.9
-45%
Greyscale DeltaE2000 *
5
7.6
-52%
5.8
-16%
7.2
-44%
6.6
-32%
Gamma
2.23 99%
2.19 100%
2.12 104%
2.278 97%
2.13 103%
CCT
7514 87%
7160 91%
7633 85%
8405 77%
7861 83%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 50 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17159 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Il display di questo tablet Lenovo ha un ottimo rapporto di contrasto di 1805:1 e un basso valore di nero di 0,21 cd/m², che lo colloca al primo posto nel nostro gruppo di confronto. Questo fa apparire i colori ben definiti e i neri appaiono molto profondi.

Il display della Tab M8 HD può essere regolato nel menu delle impostazioni scegliendo tra le due modalità di colore "standard" e "luminoso", nonché i profili di colore preimpostati "standard", "caldo" e "freddo". Inoltre la temperatura del colore può essere regolata liberamente lungo una scala. Se entrambe le impostazioni sono impostate su "standard", l'analisi CalMAN mostra che i rossi sono troppo deboli e i blu appaiono troppo forti. La combinazione di "brillante" e "standard" mantiene gli stessi colori, ma aumenta significativamente la deviazione DeltaE 2000, che è visibile con meno ombreggiature e un contrasto più elevato. La combinazione di "caldo" e "standard" migliora i rossi e abbassa leggermente i blu. L'immagine appare più calda.

CalMAN - Precisione del colore (standard, standard, sRGB)
CalMAN - Precisione del colore (standard, standard, sRGB)
CalMAN - Precisione del colore (luminoso, standard, sRGB)
CalMAN - Precisione del colore (luminoso, standard, sRGB)
CalMAN - Precisione del colore (caldo, standard, sRGB)
CalMAN - Precisione del colore (caldo, standard, sRGB)
CalMAN - Spazio del colore (standard, standard, sRGB)
CalMAN - Spazio del colore (standard, standard, sRGB)
CalMAN - Spazio del colore (luminoso, standard, sRGB)
CalMAN - Spazio del colore (luminoso, standard, sRGB)
CalMAN - Spazio del colore (caldo, standard, sRGB)
CalMAN - Spazio del colore (caldo, standard, sRGB)
CalMAN - scala di grigi (standard, standard, sRGB)
CalMAN - scala di grigi (standard, standard, sRGB)
CalMAN - scala di grigi (luminoso, standard, sRGB)
CalMAN - scala di grigi (luminoso, standard, sRGB)
CalMAN - scala di grigi (caldo, standard, sRGB)
CalMAN - scala di grigi (caldo, standard, sRGB)
CalMAN - saturazione (standard, standard, sRGB)
CalMAN - saturazione (standard, standard, sRGB)
CalMAN - saturazione (luminoso, standard, sRGB)
CalMAN - saturazione (luminoso, standard, sRGB)
CalMAN - saturazione (caldo, standard, sRGB)
CalMAN - saturazione (caldo, standard, sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
37.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19.6 ms Incremento
↘ 17.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 94 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
60 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 27.6 ms Incremento
↘ 32.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 95 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39.5 ms).

All'aperto, il Lenovo Tab M8 HD può essere utilizzato solo all'ombra. Gli utenti dovrebbero anche assicurarsi di guardare dritto verso lo schermo, in quanto i riflessi sono molto evidenti quando si guarda il dispositivo dal lato.

Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto

All'aperto, il Lenovo Tab M8 HD può essere utilizzato solo all'ombra. Gli utenti dovrebbero anche assicurarsi di guardare dritto verso lo schermo, in quanto i riflessi sono molto evidenti quando si guarda il dispositivo dal lato.

Stabilità dell'angolo di visuale
Stabilità dell'angolo di visuale

Prestazioni - un tablet per applicazioni semplici

Il Mediatek Helio A22 MT6762M utilizzato nel Lenovo Tab M8 è un SoC di fascia media a partire dal 2018. In combinazione con i 2 GB di RAM è adatto soprattutto per applicazioni semplici e ha poche riserve per compiti più impegnativi. Lo stesso si può dire della GPU PowerVR GE8320 che può gestire solo contenuti grafici non impegnativi.

I nostri benchmarks collocano questo tablet Lenovo in una buona posizione nella fascia media del nostro gruppo di confronto. I risultati dei test graficamente impegnativi sono tuttavia leggermente inferiori e non possono che battere l'Amazon Fire HD 8 (2018).

Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score
Media della classe Tablet (375 - 4661, n=9)
1480 Points ∼9% +175%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
552 Points ∼3% +3%
Lenovo Tab M8 HD
538 Points ∼3%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
538 Points ∼3% 0%
64 Bit Single-Core Score
Media della classe Tablet (134 - 1114, n=9)
491 Points ∼37% +205%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
168 Points ∼13% +4%
Lenovo Tab M8 HD
161 Points ∼12%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
161 Points ∼12% 0%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Huawei MediaPad M5 8.4
6509 Points ∼11%
Media della classe Tablet (1106 - 18041, n=57)
4592 Points ∼8%
Alldocube M8 T801
3590 Points ∼6%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
2471 Points ∼4%
Amazon Fire HD 8 2018
1751 Points ∼3%
64 Bit Single-Core Score
Huawei MediaPad M5 8.4
1896 Points ∼30%
Media della classe Tablet (429 - 5002, n=57)
1627 Points ∼26%
Alldocube M8 T801
1352 Points ∼21%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
825 Points ∼13%
Amazon Fire HD 8 2018
636 Points ∼10%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Huawei MediaPad M5 8.4
6006 Points ∼49% +21%
Lenovo Tab M8 HD
4946 Points ∼40%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
4946 Points ∼40% 0%
Alldocube M8 T801
4695 Points ∼38% -5%
Media della classe Tablet (4267 - 9615, n=47)
4339 Points ∼35% -12%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
4267 Points ∼35% -14%
Amazon Fire HD 8 2018
3130 Points ∼25% -37%
Work performance score
Huawei MediaPad M5 8.4
7053 Points ∼36% 0%
Lenovo Tab M8 HD
7019 Points ∼36%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (6194 - 7019, n=2)
6607 Points ∼34% -6%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5986 Points ∼31% -15%
Alldocube M8 T801
5984 Points ∼31% -15%
Media della classe Tablet (1873 - 11644, n=84)
4849 Points ∼25% -31%
Amazon Fire HD 8 2018
4165 Points ∼21% -41%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei MediaPad M5 8.4
2552 Points ∼32% +172%
Media della classe Tablet (650 - 3919, n=47)
1738 Points ∼22% +85%
Alldocube M8 T801
1372 Points ∼17% +46%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1155 Points ∼14% +23%
Lenovo Tab M8 HD
939 Points ∼12%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (763 - 939, n=2)
851 Points ∼11% -9%
Amazon Fire HD 8 2018
716 Points ∼9% -24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Huawei MediaPad M5 8.4
1910 Points ∼20% +655%
Media della classe Tablet (99 - 6993, n=47)
1759 Points ∼19% +595%
Alldocube M8 T801
1108 Points ∼12% +338%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (253 - 260, n=2)
257 Points ∼3% +2%
Lenovo Tab M8 HD
253 Points ∼3%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
210 Points ∼2% -17%
Amazon Fire HD 8 2018
120 Points ∼1% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Huawei MediaPad M5 8.4
2023 Points ∼25% +570%
Media della classe Tablet (129 - 5816, n=47)
1543 Points ∼19% +411%
Alldocube M8 T801
1157 Points ∼14% +283%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (302 - 305, n=2)
304 Points ∼4% +1%
Lenovo Tab M8 HD
302 Points ∼4%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
257 Points ∼3% -15%
Amazon Fire HD 8 2018
147 Points ∼2% -51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Huawei MediaPad M5 8.4
2268 Points ∼44% +141%
Media della classe Tablet (739 - 4700, n=55)
1667 Points ∼32% +77%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1145 Points ∼22% +21%
Lenovo Tab M8 HD
943 Points ∼18%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (807 - 943, n=2)
875 Points ∼17% -7%
Amazon Fire HD 8 2018
739 Points ∼14% -22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Media della classe Tablet (165 - 28751, n=55)
3069 Points ∼11% +570%
Huawei MediaPad M5 8.4
2461 Points ∼9% +437%
Lenovo Tab M8 HD
458 Points ∼2%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (445 - 458, n=2)
452 Points ∼2% -1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
336 Points ∼1% -27%
Amazon Fire HD 8 2018
202 Points ∼1% -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Huawei MediaPad M5 8.4
2415 Points ∼18% +367%
Media della classe Tablet (207 - 13454, n=55)
2060 Points ∼15% +298%
Lenovo Tab M8 HD
517 Points ∼4%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (494 - 517, n=2)
506 Points ∼4% -2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
428 Points ∼3% -17%
Amazon Fire HD 8 2018
241 Points ∼2% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Huawei MediaPad M5 8.4
2653 Points ∼54% +194%
Media della classe Tablet (729 - 3695, n=63)
1688 Points ∼34% +87%
Alldocube M8 T801
1654 Points ∼34% +83%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1188 Points ∼24% +32%
Lenovo Tab M8 HD
903 Points ∼18%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (828 - 903, n=2)
866 Points ∼18% -4%
Amazon Fire HD 8 2018
855 Points ∼17% -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Huawei MediaPad M5 8.4
1778 Points ∼21% +663%
Media della classe Tablet (55 - 6128, n=63)
1369 Points ∼16% +488%
Alldocube M8 T801
995 Points ∼12% +327%
Lenovo Tab M8 HD
233 Points ∼3%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (225 - 233, n=2)
229 Points ∼3% -2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
153 Points ∼2% -34%
Amazon Fire HD 8 2018
126 Points ∼1% -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Huawei MediaPad M5 8.4
1919 Points ∼27% +588%
Media della classe Tablet (70 - 5346, n=65)
1275 Points ∼18% +357%
Alldocube M8 T801
1092 Points ∼15% +291%
Lenovo Tab M8 HD
279 Points ∼4%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (268 - 279, n=2)
274 Points ∼4% -2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
190 Points ∼3% -32%
Amazon Fire HD 8 2018
155 Points ∼2% -44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Huawei MediaPad M5 8.4
2555 Points ∼51% +183%
Media della classe Tablet (56 - 3678, n=68)
1578 Points ∼31% +75%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1178 Points ∼23% +30%
Lenovo Tab M8 HD
903 Points ∼18%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (840 - 903, n=2)
872 Points ∼17% -3%
Amazon Fire HD 8 2018
815 Points ∼16% -10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Huawei MediaPad M5 8.4
2501 Points ∼22% +486%
Media della classe Tablet (42 - 10647, n=68)
1917 Points ∼17% +349%
Lenovo Tab M8 HD
427 Points ∼4%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (403 - 427, n=2)
415 Points ∼4% -3%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
364 Points ∼3% -15%
Amazon Fire HD 8 2018
212 Points ∼2% -50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Huawei MediaPad M5 8.4
2513 Points ∼28% +419%
Media della classe Tablet (53 - 6997, n=69)
1566 Points ∼18% +224%
Lenovo Tab M8 HD
484 Points ∼5%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (456 - 484, n=2)
470 Points ∼5% -3%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
428 Points ∼5% -12%
Amazon Fire HD 8 2018
254 Points ∼3% -48%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
15709 Points ∼18% +6%
Lenovo Tab M8 HD
14822 Points ∼17%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (14128 - 14822, n=2)
14475 Points ∼17% -2%
Media della classe Tablet (3675 - 51374, n=161)
13506 Points ∼16% -9%
Alldocube M8 T801
9771 Points ∼11% -34%
Amazon Fire HD 8 2018
8724 Points ∼10% -41%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Media della classe Tablet (2109 - 194856, n=161)
20616 Points ∼4% +169%
Alldocube M8 T801
14192 Points ∼3% +85%
Lenovo Tab M8 HD
7658 Points ∼1%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (6785 - 7658, n=2)
7222 Points ∼1% -6%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
6897 Points ∼1% -10%
Amazon Fire HD 8 2018
5446 Points ∼1% -29%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Media della classe Tablet (2411 - 106954, n=162)
16234 Points ∼7% +89%
Alldocube M8 T801
12895 Points ∼5% +50%
Lenovo Tab M8 HD
8580 Points ∼4%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (7671 - 8580, n=2)
8126 Points ∼3% -5%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
7879 Points ∼3% -8%
Amazon Fire HD 8 2018
5942 Points ∼2% -31%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Huawei MediaPad M5 8.4
78 fps ∼1% +457%
Alldocube M8 T801
39 fps ∼0% +179%
Media della classe Tablet (1 - 451, n=184)
33.3 fps ∼0% +138%
Lenovo Tab M8 HD
14 fps ∼0%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (13 - 14, n=2)
13.5 fps ∼0% -4%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
11 fps ∼0% -21%
Amazon Fire HD 8 2018
10 fps ∼0% -29%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Huawei MediaPad M5 8.4
51 fps ∼2% +143%
Alldocube M8 T801
35 fps ∼1% +67%
Media della classe Tablet (1.1 - 120, n=188)
21.7 fps ∼1% +3%
Lenovo Tab M8 HD
21 fps ∼1%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (19 - 21, n=2)
20 fps ∼1% -5%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
17 fps ∼1% -19%
Amazon Fire HD 8 2018
16 fps ∼0% -24%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Huawei MediaPad M5 8.4
39 fps ∼6% +491%
Media della classe Tablet (1.6 - 220, n=118)
22.6 fps ∼4% +242%
Alldocube M8 T801
19 fps ∼3% +188%
Lenovo Tab M8 HD
6.6 fps ∼1%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (6.3 - 6.6, n=2)
6.45 fps ∼1% -2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
4.8 fps ∼1% -27%
Amazon Fire HD 8 2018
3.6 fps ∼1% -45%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Huawei MediaPad M5 8.4
24 fps ∼7% +100%
Alldocube M8 T801
19 fps ∼5% +58%
Media della classe Tablet (1.9 - 110, n=124)
15.5 fps ∼4% +29%
Lenovo Tab M8 HD
12 fps ∼3%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (12 - 12, n=2)
12 fps ∼3% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
9.5 fps ∼3% -21%
Amazon Fire HD 8 2018
7.3 fps ∼2% -39%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MediaPad M5 8.4
27 fps ∼1% +528%
Media della classe Tablet (1.7 - 173, n=70)
20.5 fps ∼0% +377%
Alldocube M8 T801
13 fps ∼0% +202%
Lenovo Tab M8 HD
4.3 fps ∼0%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (4 - 4.3, n=2)
4.15 fps ∼0% -3%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.2 fps ∼0% -26%
Amazon Fire HD 8 2018
2.3 fps ∼0% -47%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Huawei MediaPad M5 8.4
14 fps ∼0% +65%
Media della classe Tablet (2.7 - 95, n=70)
13.2 fps ∼0% +55%
Alldocube M8 T801
12 fps ∼0% +41%
Lenovo Tab M8 HD
8.5 fps ∼0%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (7.5 - 8.5, n=2)
8 fps ∼0% -6%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
6.9 fps ∼0% -19%
Amazon Fire HD 8 2018
5.1 fps ∼0% -40%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen
Media della classe Tablet (1.7 - 49, n=19)
10.4 fps ∼7% +259%
Lenovo Tab M8 HD
2.9 fps ∼2%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (2.7 - 2.9, n=2)
2.8 fps ∼2% -3%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
2 fps ∼1% -31%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media della classe Tablet (0.8 - 51.1, n=19)
10.9 fps ∼4% +1182%
Lenovo Tab M8 HD
0.85 fps ∼0%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (0.85 - 0.85, n=2)
0.85 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
0.8 fps ∼0% -6%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Media della classe Tablet (2.7 - 58, n=19)
15.2 fps ∼8% +230%
Lenovo Tab M8 HD
4.6 fps ∼2%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (4.3 - 4.6, n=2)
4.45 fps ∼2% -3%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.1 fps ∼2% -33%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Media della classe Tablet (1.7 - 134, n=19)
29.3 fps ∼5% +1174%
Lenovo Tab M8 HD
2.3 fps ∼0%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (2.3 - 2.3, n=2)
2.3 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1.7 fps ∼0% -26%
off screen Car Chase Offscreen
Huawei MediaPad M5 8.4
16 fps ∼4% +742%
Media della classe Tablet (1.8 - 107, n=46)
14.7 fps ∼3% +674%
Alldocube M8 T801
7.3 fps ∼2% +284%
Lenovo Tab M8 HD
1.9 fps ∼0%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (1.9 - 1.9, n=2)
1.9 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1.8 fps ∼0% -5%
Amazon Fire HD 8 2018
fps ∼0% -100%
on screen Car Chase Onscreen
Huawei MediaPad M5 8.4
9.3 fps ∼4% +158%
Media della classe Tablet (1.7 - 47, n=46)
8.82 fps ∼3% +145%
Alldocube M8 T801
7.3 fps ∼3% +103%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.8 fps ∼1% +6%
Lenovo Tab M8 HD
3.6 fps ∼1%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (3.2 - 3.6, n=2)
3.4 fps ∼1% -6%
Amazon Fire HD 8 2018
fps ∼0% -100%
AnTuTu v8
UX
Media della classe Tablet (10934 - 77253, n=5)
39253 Points ∼36% +157%
Lenovo Tab M8 HD
15291 Points ∼14%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
15291 Points ∼14% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
10934 Points ∼10% -28%
MEM
Media della classe Tablet (25641 - 74998, n=5)
44527 Points ∼44% +74%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
27445 Points ∼27% +7%
Lenovo Tab M8 HD
25641 Points ∼26%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
25641 Points ∼26% 0%
GPU
Media della classe Tablet (4118 - 373781, n=5)
148735 Points ∼40% +3512%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
4783 Points ∼1% +16%
Lenovo Tab M8 HD
4118 Points ∼1%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
4118 Points ∼1% 0%
CPU
Media della classe Tablet (34075 - 187788, n=5)
96931 Points ∼52% +184%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
35288 Points ∼19% +4%
Lenovo Tab M8 HD
34075 Points ∼18%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
34075 Points ∼18% 0%
Total Score
Media della classe Tablet (78450 - 712218, n=5)
329445 Points ∼46% +316%
Lenovo Tab M8 HD
79125 Points ∼11%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
79125 Points ∼11% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
78450 Points ∼11% -1%
AnTuTu v7
MEM
Huawei MediaPad M5 8.4
10920 Points ∼34%
Media della classe Tablet (4042 - 14613, n=32)
7659 Points ∼24%
Alldocube M8 T801
5964 Points ∼18%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
5659 Points ∼17%
Amazon Fire HD 8 2018
4493 Points ∼14%
UX
Huawei MediaPad M5 8.4
42825 Points ∼53%
Media della classe Tablet (9180 - 79058, n=32)
34417 Points ∼42%
Alldocube M8 T801
27020 Points ∼33%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
18552 Points ∼23%
Amazon Fire HD 8 2018
13368 Points ∼16%
GPU
Huawei MediaPad M5 8.4
65542 Points ∼20%
Media della classe Tablet (0 - 322193, n=32)
59641 Points ∼19%
Alldocube M8 T801
28298 Points ∼9%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
7993 Points ∼2%
Amazon Fire HD 8 2018
2432 Points ∼1%
CPU
Huawei MediaPad M5 8.4
62327 Points ∼38%
Media della classe Tablet (7439 - 163321, n=32)
59158 Points ∼36%
Alldocube M8 T801
44590 Points ∼27%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
29549 Points ∼18%
Amazon Fire HD 8 2018
20724 Points ∼13%
Total Score
Huawei MediaPad M5 8.4
181614 Points ∼32%
Media della classe Tablet (20856 - 566378, n=32)
160864 Points ∼28%
Alldocube M8 T801
105872 Points ∼19%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
61753 Points ∼11%
Amazon Fire HD 8 2018
41017 Points ∼7%
BaseMark OS II
Web
Huawei MediaPad M5 8.4
1215 Points ∼60% +61%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
809 Points ∼40% +7%
Media della classe Tablet (9 - 2034, n=114)
760 Points ∼37% +1%
Lenovo Tab M8 HD
756 Points ∼37%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (733 - 756, n=2)
745 Points ∼37% -1%
Amazon Fire HD 8 2018
597 Points ∼29% -21%
Graphics
Huawei MediaPad M5 8.4
4143 Points ∼14% +778%
Media della classe Tablet (98 - 28853, n=115)
2245 Points ∼8% +376%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
487 Points ∼2% +3%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (472 - 482, n=2)
477 Points ∼2% +1%
Lenovo Tab M8 HD
472 Points ∼2%
Amazon Fire HD 8 2018
333 Points ∼1% -29%
Memory
Huawei MediaPad M5 8.4
3985 Points ∼53% +246%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1258 Points ∼17% +9%
Lenovo Tab M8 HD
1151 Points ∼15%
Media della classe Tablet (56 - 5617, n=115)
1121 Points ∼15% -3%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (607 - 1151, n=2)
879 Points ∼12% -24%
Amazon Fire HD 8 2018
663 Points ∼9% -42%
System
Huawei MediaPad M5 8.4
3940 Points ∼24% +156%
Media della classe Tablet (482 - 16467, n=115)
2502 Points ∼15% +63%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1945 Points ∼12% +26%
Lenovo Tab M8 HD
1539 Points ∼9%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (1434 - 1539, n=2)
1487 Points ∼9% -3%
Amazon Fire HD 8 2018
1200 Points ∼7% -22%
Overall
Huawei MediaPad M5 8.4
2982 Points ∼35% +235%
Media della classe Tablet (150 - 8450, n=114)
1310 Points ∼16% +47%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
987 Points ∼12% +11%
Lenovo Tab M8 HD
891 Points ∼11%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (745 - 891, n=2)
818 Points ∼10% -8%
Amazon Fire HD 8 2018
631 Points ∼7% -29%

Legenda

 
Lenovo Tab M8 HD Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 32 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 8 2018 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash
 
Alldocube M8 T801 MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M5 8.4 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 Qualcomm Snapdragon 429, Qualcomm Adreno 504, 32 GB eMMC Flash

I benchmarks del browser posizionano Il Tab M8 alla penultima posizione. Anche in questo caso, l'AmAmazon Fire HD 8 (2018) è l'unico dispositivo che offre risultati ancora più bassi.

I siti web possono essere sfogliati facilmente e i contenuti si caricano rapidamente durante la navigazione quotidiana. Solo i contenuti multimediali richiedono un po' più di tempo per apparire.

JetStream 1.1 - Total Score
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66)
56.76 Points ∼100% +121%
Media della classe Tablet (10.9 - 279, n=92)
53 Points ∼93% +107%
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105)
30.352 Points ∼53% +18%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
25.645 Points ∼45%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
25.067 Points ∼44% -2%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (23.5 - 25.6, n=2)
24.6 Points ∼43% -4%
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)
16.717 Points ∼29% -35%
WebXPRT 3 - ---
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66)
72 Points ∼100% +112%
Media della classe Tablet (13 - 182, n=27)
68.7 Points ∼95% +102%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
34 Points ∼47%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
32 Points ∼44% -6%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (30 - 34, n=2)
32 Points ∼44% -6%
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)
25 Points ∼35% -26%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Tablet (5.68 - 132, n=17)
47.2 runs/min ∼100% +205%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
15.5 runs/min ∼33% 0%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
15.49 runs/min ∼33%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
13.5 runs/min ∼29% -13%
Octane V2 - Total Score
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66)
11338 Points ∼100% +159%
Media della classe Tablet (1238 - 45734, n=178)
6938 Points ∼61% +58%
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105)
5909 Points ∼52% +35%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
4378 Points ∼39%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (4332 - 4378, n=2)
4355 Points ∼38% -1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
4297 Points ∼38% -2%
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)
2902 Points ∼26% -34%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)
14320.9 ms * ∼100% -31%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
10893.8 ms * ∼76%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M (10740 - 10894, n=2)
10817 ms * ∼76% +1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
10654.6 ms * ∼74% +2%
Media della classe Tablet (603 - 43092, n=189)
9175 ms * ∼64% +16%
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105)
7429.3 ms * ∼52% +32%
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66)
3734 ms * ∼26% +66%

* ... Meglio usare valori piccoli

L'archiviazione interna del Lenovo Tab M8 HD offre valori di lettura e scrittura medi rispetto alla concorrenza. I risultati sono leggermente migliori della media per le memorie flash eMMC con una capacità di 32 GB.

Il lettore interno di schede microSD raggiunge buoni risultati nel nostro test con la scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M501 - i risultati sono alla pari con quelli di dispositivi simili.

Lenovo Tab M8 HDAmazon Fire HD 8 2018Alldocube M8 T801Huawei MediaPad M5 8.4Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290Media 32 GB eMMC FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
-45%
-34%
60%
5%
-12%
-47%
Sequential Write 256KB SDCard
64.25 (Toshiba Exceria Pro M501)
34.03 (Toshiba Exceria Pro M501)
-47%
70.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
10%
69.95 (Toshiba Exceria Pro M501)
9%
51.3 (3.4 - 87.1, n=155)
-20%
47.2 (14 - 73.8, n=60)
-27%
Sequential Read 256KB SDCard
83.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
51.36 (Toshiba Exceria Pro M501)
-39%
84.95 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
87.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
70.2 (8.2 - 96.5, n=155)
-16%
65.2 (17.6 - 87.7, n=60)
-22%
Random Write 4KB
15.84
12.25
-23%
10.01
-37%
65.1
311%
16.89
7%
18.1 (0.75 - 77.3, n=198)
14%
7.02 (0.13 - 170, n=211)
-56%
Random Read 4KB
77.44
26.98
-65%
19.5
-75%
62.8
-19%
57.77
-25%
40 (3.59 - 117, n=198)
-48%
20.9 (1.04 - 192, n=211)
-73%
Sequential Write 256KB
79.55
41.89
-47%
103.02
30%
132.24
66%
108.54
36%
95.4 (14.8 - 189, n=198)
20%
44.4 (2.04 - 522, n=211)
-44%
Sequential Read 256KB
297.09
158.46
-47%
142.8
-52%
268.62
-10%
291.87
-2%
236 (25.8 - 452, n=198)
-21%
121 (6.75 - 1416, n=211)
-59%

Giochi - non molto adatto al gaming

Il Lenovo Tab M8 HD utilizza un PowerVR GE8320 per gestire i contenuti grafici. La GPU è adatta per esigenze da semplici a medie e può quindi essere utilizzata per giochi semplici. Abbiamo testato "Arena of Valor" con Gamebench e siamo rimasti soddisfatti dell'esperienza di gioco abbastanza fluida ad alti livelli grafici. Il gioco significativamente più impegnativo "Asphalt 9:Legends", tuttavia, aveva già difficoltà a riprodurre un'immagine fluida alle impostazioni più basse.

Il touchscreen e il sensore di posizione hanno risposto in modo affidabile e hanno trasmesso senza indugio ogni input al sistema.

Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9: Legends
0102030Tooltip
; High Quality: Ø11.7 (1-22)
; Standard / low: Ø18.7 (11-24)
Arena of Valor
010203040506070Tooltip
; min: Ø56.2 (48-61)
; high HD: Ø43.2 (24-60)

Emissioni - il suono non è il massimo

Temperature

GFXBench - Manhatten 3.1
GFXBench - Manhatten 3.1
GFXBench - ES 2.0
GFXBench - ES 2.0

Secondo le nostre misurazioni, il Lenovo Tab M8 HD raggiunge temperature di superficie fino a 25,9 °C al minimo e un massimo di 26,2 °C sotto carico. Il tablet è caldo al tatto e non diventa mai troppo caldo.

Le impegnative prove di carico continuo GFXBench ES 2.0 e Manhatten 3.1 dimostrano inoltre che gli utenti non devono preoccuparsi delle limitazioni delle prestazioni dovute al calore.

Carico massimo
 24.5 °C24.1 °C26.2 °C 
 25.3 °C24 °C25.9 °C 
 24.5 °C24.9 °C25.6 °C 
Massima: 26.2 °C
Media: 25 °C
24.2 °C24.2 °C24.7 °C
24.2 °C24.6 °C25.7 °C
24.2 °C24.4 °C25.9 °C
Massima: 25.9 °C
Media: 24.7 °C
Alimentazione (max)  26.8 °C | Temperatura della stanza 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 25 °C / 77 F, rispetto alla media di 30.6 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 26.2 °C / 79 F, rispetto alla media di 34.7 °C / 94 F, che varia da 22.2 a 51.8 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 25.9 °C / 79 F, rispetto alla media di 34.1 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.6 °C / 87 F.
Immagine termica - lato superiore
Immagine termica - lato superiore
Immagine termica - lato inferiore
Immagine termica - lato inferiore

Altoparlante

Caratteristiche altoparlante
Caratteristiche altoparlante

L'altoparlante del Tab M8 HD offre un volume relativamente alto con una particolare attenzione alle alte frequenze. Pertanto, non è proprio l'ideale per la riproduzione di contenuti multimediali. Consigliamo agli utenti di utilizzare altoparlanti esterni o cuffie che possono essere collegati, ad esempio, tramite il jack audio da 3,5 mm. Il jack è piacevole e saldo e non ha un impatto negativo sulla qualità del suono.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.8332525.226.63121.626.94024.717.95029.625.56322.523.98025.126.310020.125.812519.926.916020.836.920017.641.125017.647.431517.450.340016.153.650013.95563014.559.280016.161.3100014.567125014.471.5160013.672.1200013.973.5250014.576.1315014.477.8400014.877.6500014.776.8630014.873.6800014.971.91000015.170.9125001562.61600015.147.4SPL26.986N0.959.1median 14.9median 62.6Delta1.512.634.929.829.431.129.221.823.523.730.931.125.424.9242820.828.819.936.117.64417.745.515.650175416.153.215.256.314.656.415.354.914.861.414.263.713.263.314.861.91463.413.767.214.667.314.366.814.465.714.765.914.863.31560.514.952.526.776.30.836.8median 14.8median 60.51.46.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Tab M8 HDAmazon Fire HD 8 2018
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Lenovo Tab M8 HD analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.9% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 12.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 77% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 82% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 13% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 53%

Amazon Fire HD 8 2018 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 53%

Gestione Energetica - efficiente e con una buona autonomia

Consumo Energetico

Le nostre misurazioni attestano che il Lenovo Tab M8 HD ha un consumo energetico minimo di 0,66 watt al minimo e fino a 3,49 watt sotto carico. Ciò lo rende il modello più efficiente dal punto di vista energetico nel nostro gruppo di confronto.

L'adattatore AC USB incluso ha un'uscita nominale di 5 watt ed è sufficientemente grande da fornire energia al Tab M8 HD in modo affidabile.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.14 Watt
Idledarkmidlight 0.66 / 2.15 / 2.18 Watt
Sotto carico midlight 2.48 / 3.49 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Tab M8 HD
5100 mAh
Amazon Fire HD 8 2018
4750 mAh
Alldocube M8 T801
5500 mAh
Huawei MediaPad M5 8.4
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5100 mAh
Power Consumption
-72%
-213%
-142%
-21%
Idle Minimum *
0.66
0.97
-47%
3.4
-415%
2.1
-218%
0.62
6%
Idle Average *
2.15
3.26
-52%
5.1
-137%
3.74
-74%
2.68
-25%
Idle Maximum *
2.18
3.37
-55%
5.3
-143%
4.33
-99%
2.7
-24%
Load Average *
2.48
5.68
-129%
6
-142%
6.32
-155%
3.61
-46%
Load Maximum *
3.49
6.21
-78%
11.5
-230%
9.13
-162%
4
-15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Alimentatore
Alimentatore

Il Lenovo Tab M8 HD ha raggiunto un'ottima autonomia nel nostro realistico test Wi-Fi: 18 ore e 44 minuti. Ciò significa che il tablet utilizza molto bene la batteria da 5100 mAh e batte facilmente la concorrenza.

L'adattatore AC incluso non ha una funzione di ricarica rapida e il tablet ha bisogno di circa 5 ore per ricaricarsi completamente.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
59ore 41minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
18ore 44minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
28ore 16minuti
Sotto carico (max luminosità)
6ore 14minuti
Lenovo Tab M8 HD
5100 mAh
Amazon Fire HD 8 2018
4750 mAh
Alldocube M8 T801
5500 mAh
Huawei MediaPad M5 8.4
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5100 mAh
Autonomia della batteria
-53%
-63%
-48%
-23%
Reader / Idle
3581
1168
-67%
1154
-68%
3132
-13%
H.264
1696
498
-71%
701
-59%
934
-45%
WiFi v1.3
1124
490
-56%
420
-63%
627
-44%
831
-26%
Load
374
316
-16%
298
-20%
342
-9%

Pro

+ la scheda microSD può essere configurata come memoria interna
+ Wi-Fi veloce
+ design sottile
+ peso ridotto
+ Il produttore ha incluso un software utile

Contro

- prestazioni medie delle fotocamere
- nessuna funzione di carica rapida
- altoparlante debole

Giudizio Complessivo del Lenovo Tab M8 è ru

Recensione del tablet Lenovo Tab M8 HD. Dispositivo di test fornito da cyberport
Recensione del tablet Lenovo Tab M8 HD. Dispositivo di test fornito da cyberport

Il Lenovo Tab M8 HD si presenta come un semplice tablet per la navigazione e la visione di video. La sua durata della batteria è particolarmente impressionante, così come il suo design sottile e la costruzione di alta qualità. La nostra unità di prova supera facilmente l'Amazon Fire HD 8 in queste aree. Ed anche le sue prestazioni sono leggermente migliori di quelle del tablet Amazon, anche se il Tab M8 HD non riesce ancora a tenere il passo con gli altri concorrenti.

    Il Tab M8 HD di Lenovo è una buona alternativa nel segmento dei tablet economici.

Non aspettatevi però troppo dalle fotocamere del tablet. Anche la sua limitata memoria interna è un po' deludente, anche se questo problema può essere affrontato formattando la scheda microSD come memoria interna. Le opinioni possono essere divise sull'utilità della vasta gamma di software che Lenovo ha incluso in questo tablet. La modalità Kids dà sicuramente una buona impressione e il gestore del tablet potrebbe far risparmiare agli utenti meno esperti un po' di tempo guardando attraverso il menu delle impostazioni di Android. Gli utenti le cui aspettative non sono particolarmente elevate saranno molto soddisfatti del Tab M8 HD.

Lenovo Tab M8 HD - 01/06/2020 v7
Mike Wobker

Chassis
83 / 98 → 84%
Tastiera
65 / 80 → 82%
Dispositivo di puntamento
86%
Connettività
37 / 70 → 53%
Peso
86 / 40-88 → 96%
Batteria
93%
Display
83%
Prestazioni di gioco
4 / 78 → 5%
Prestazioni Applicazioni
43 / 92 → 47%
Temperatura
97%
Rumorosità
100%
Audio
71 / 91 → 78%
Fotocamera
32 / 85 → 38%
Media
68%
81%
Tablet - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Tablet Lenovo Tab M8 HD: streaming e navigazione ad un prezzo contenuto
Mike Wobker, 2020-01- 9 (Update: 2020-01- 9)