Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Tablet Amazon Fire HD 8 (2018)
Amazon ha aggiornato il suo tablet entry-level Fire HD 8, ma i cambiamenti tra la nuova versione e il Fire HD 8 (2017) sono davvero pochi. Il modello di quest'anno presenta lo stesso case ma ha perso 6 g di peso (363 contro 369 g), supporta schede microSD fino a 400 GB invece di 256 GB, e la pietosa webcam da 0,3 MP è stata sostituita da un sensore da 2 MP. Inoltre, il nuovo modello ora supporta anche la ricarica wireless tramite la Show Mode dock opzionale.
Sul lato software gli ingegneri hanno sostituito le basi, e il sistema operativo Fire OS di Amazon non è più basato su Android 5.1.1.1 ma Android 7 (aka Nougat). Un miglioramento degno di nota è l'aggiunta dell'assistente vocale Alexa di Amazon.
L'attrazione principale rimane il prezzo basso, che parte da appena 80 dollari per il modello da 16 GB. Di conseguenza, il Fire HD 8 rimane significativamente più economico della maggior parte dei suoi concorrenti da 8 pollici. Nel nostro test, non solo abbiamo cercato di determinare se fosse utilizzabile in situazioni quotidiane, ma abbiamo anche dato un'occhiata più da vicino alla Kids Edition sviluppata appositamente per i bambini e alla base di ricarica opzionale. I suoi principali concorrenti sono il suo predecessore, l'Huawei MediaPad M5 8.4, il Lenovo Tab 4 8, il Samsung Galaxy Tab Active 2, e l'Xiaomi Mi Pad 4.
Case
Non sorprende che un tablet da 80 dollari non abbia un case prezioso. Tuttavia, Amazon è ancora riuscita a realizzare un tablet ben costruito ad un prezzo basso.
La sua cover posteriore leggermente ruvida sembra avere un buon grip, ma è ben lungi dall'essere antiscivolo. Il case interamente in plastica è disponibile in vari colori e presenta angoli e bordi arrotondati intorno al suo display IPS 1280x800. La robustezza era decente, e siamo stati in grado di torcerlo e deformarlo solo leggermente. Il dispositivo non ha mai scricchiolato e ha mostrato solo piccoli punti luminosi quando abbiamo applicato la forza torsionale.
Con 363 g pesa leggermente meno del suo predecessore Fire HD 8 (2017) (369 g) ma è rimasto praticamente identico nelle dimensioni: 215 x 128 x 128 x 9,7 mm contro 214 x 128 x 9,7 mm.
La Kids Edition, sviluppata appositamente per i bambini, è dotata di 32 GB di memoria ed è protetta da uno spesso guscio di plastica blu o rosa. In caso contrario, è identico al Fire HD 8 (2018). Il guscio protettivo molto spesso, rende più facile da impugnare il dispositivo e lo rende molto più robusto in caso di caduta. Viene anche fornito con una garanzia di due anni senza problemi: Se i vostri figli riescono a spezzarlo, Amazon lo sostituirà gratuitamente - nessun problema.
Connettività
Il Fire HD 8 (2018) è dotato di un SoC quad-core MediaTek MT8163, una GPU ARM Mali-T720 e 1,5 GB di RAM. Di conseguenza, dovrebbe essere abbastanza veloce per le attività e le sfide quotidiane. Sfortunatamente, manca ancora di caratteristiche moderne come un modulo GPS, Wi-Fi veloce 802.11 ac 802.11 ac, o una porta USB-C. Invece, il suo modem Wi-Fi supporta solo la doppia banda 802.11 b/g/n, e viene caricato tramite una porta MicroUSB 2.0. Anche gli altoparlanti stereo sono rimasti identici e continuano a supportare il Dolby Atmos.
Gli aggiornamenti hardware al modello dell'anno scorso includono una nuova fotocamera frontale da 2 MP (1600x1200), che rappresenta un significativo passo avanti rispetto alla precedente fotocamera VGA da 0,3 MP (640x480), il supporto per schede microSD fino a 400 GB (da 256 GB), e un DSP dedicato per consentire il supporto Alexa a mani libere quando il tablet non è né collegato né in uso attivo.
Oltre ai file multimediali, la memoria microSD può essere utilizzata anche per memorizzare applicazioni. Considerando i magri 16 GB di memoria sul modello base (9,2 GB disponibili per l'utente) questo non è piacevole, ma è una necessità assoluta. In alternativa, il Fire HD 8 è disponibile anche con 32 GB di spazio di archiviazione interna. Il tablet supporta il file system exFAT per supporti microSD esterni - una caratteristica che non si trova comunemente sui tablet a causa dei costi di licenza ad esso associati.
Entrambe le edizioni da 16 e 32 GB possono essere acquistate con o senza "offerte speciali" - un eufemismo per gli annunci. L'edizione meno costosa e supportata da annunci pubblicitari ha i suoi annunci incorporati nello schermo di blocco. Sono disponibili anche pacchetti che includono la dock di ricarica opzionale Show Mode. Per ulteriori dettagli vedere sotto.
Software
Mentre il sistema operativo sottostante è Android 7 Nougat, il sistema operativo Fire OS di Amazon è una versione pesantemente ridotta e modificata. Il risultato è che l'intera interfaccia utente è stata ottimizzata per una piacevole esperienza di shopping su Amazon. Di conseguenza, la schermata iniziale è solo una scheda tra le tante. Le altre schede rappresentano le varie categorie di Amazon - libri, video, giochi, applicazioni e musica. Un account Amazon non è solo opzionale ma obbligatorio - quando si avvia Fire HD 8 (2018) è necessario effettuare il login con un account esistente o crearne uno nuovo.
L'esperienza di shopping è ora arricchita dall'assistente vocale Alexa di Amazon. Supporta una frase di attivazione a mani libere, come "Alexa" o "Amazon", per avviare e ascoltare.
Per impostazione predefinita, il tablet non viene fornito con Google Play Store ed è limitato all'app store di Amazon. Tuttavia, il primo può essere installato retroattivamente. Detto questo, dobbiamo aggiungere che l'installazione di Google Play Store annulla la garanzia perché, secondo Amazon, l'installazione di Play Store costituisce un uso improprio.
La Kids Edition si differenzia dal modello normale per il fatto che non è un front-end per lo shopping su Amazon, ma è una piattaforma di gioco e di apprendimento. Incluso in ogni Fire HD 8 Kids Edition c'è un anno di abbonamento gratuito Amazon FreeTime Unlimited con accesso a più di 5.000 libri, video, app e giochi a misura di bambino.
I genitori hanno la possibilità di impostare il software e limitare l'utilizzo a certe ore del giorno così come per certi tipi di contenuti. I preset possono essere adattati individualmente a proprio piacimento e supportare profili utente fino a quattro bambini diversi, ognuno con i suoi contenuti e modelli d'uso individuali. Senza una connessione Wi-Fi il tablet è limitato a qualsiasi contenuto scaricato per ogni profilo specifico.
Comunicazioni e GPS
Il supporto della comunicazione wireless include 802.11 a/b/g/n nelle reti a 2.4 e 5 GHz.
Collegato al nostro router di riferimento Linksys EA8500, il Fire HD 8 (2018) ha raggiunto velocità di trasmissione dati RX e TX di circa 100 Mb/s. Un risultato rispettabile per un dispositivo 802.11 n; tuttavia, impallidisce rispetto ai suoi concorrenti. Ad esempio, lo Xiaomi Mi Pad 4 era fino a 4 volte più veloce e l'Huawei MediaPad M5 8.4 era circa il doppio più veloce.
A causa della mancanza di un modulo GPS, il Fire HD 8 (2018) non supporta alcun servizio di localizzazione.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Mi Pad 4 | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 | |
| Amazon Fire HD 8 2018 | |
| Amazon Fire HD 8 2017 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi Pad 4 | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 | |
| Amazon Fire HD 8 2018 | |
| Amazon Fire HD 8 2017 | |
Fotocamere
Entrambe le fotocamere dell'Amazon Fire HD 8 (2018) sono dotate di un sensore da 2 MP con una risoluzione di 1600x1200. I video vengono effettuato in 720p a 30 FPS. La configurabilità complessiva è piuttosto limitata. Per i video, è possibile configurare la risoluzione, il geo-tagging e l'esposizione manuale. Per le foto, è anche possibile impostare un autoscatto e configurare l'HDR.
Le fotocamere si sono rivelate decenti con colori schioccanti in piena luce diurna (vedere scene 1 e 2). Tuttavia, le foto mancavano di dettagli anche nelle giornate più luminose e gli oggetti lontani appaiono sbiaditi a causa della bassa risoluzione del sensore. Le cattive condizioni di illuminazione sono troppo impegnative, come si può chiaramente vedere nella scena 3.
Come tutte le fotocamere, abbiamo anche testato le fotocamere del Fire HD 8 (2018) in condizioni di illuminazione normalizzata nel nostro laboratorio. Le foto non sono state modificate retroattivamente.
Come si può vedere sulla scheda di riferimento ColorChecker, i colori e i grigi sono foto di rendering leggermente sovraesposte, un po' innaturali ma anche più vivaci. Considerando il piccolo sensore della fotocamera, la messa a fuoco era anche più che decente, anche se con un rumore evidente.
Accessori e Garanzia
Il Fire HD 8 (2018) è dotato di un alimentatore modulare (5,25 V, 1 A), un cavo USB (da tipo A a Micro-B) e una guida rapida. Per impostazione predefinita, la garanzia è limitata a 12 mesi.
Gli accessori per il Fire HD 8 sono abbondanti. Particolarmente degno di nota è il dock di ricarica Show Mode di Amazon per $40 (o $30 se acquistato come parte di un tablet + dock dock di ricarica). Non solo carica il tablet in modalità wireless, ma rende anche Alexa veramente brillante.
La base di ricarica è composta da due parti separate: Una docking station di ricarica wireless con un supporto regolabile e una cover il il tablet stesso. Quest'ultimo è collegato alla porta MicroUSB del tablet e dotato di pin sul retro che vengono utilizzati per la ricarica wireless quando vengono posizionati nella base di ricarica.
Non appena il tablet rileva il dock passa automaticamente alla cosiddetta modalità show, che assomiglia esattamente all'interfaccia utente dell'Echo Show di Amazon che mostra l'ora corrente e la temperatura esterna. In questa modalità Alexa può presentare ulteriori informazioni e rispondere alle domande. Questa particolare modalità di funzionamento non richiede la docking station - può essere attivata anche tramite un comando Alexa.
Dispositivi di Input ed utilizzo
Il display del tablet supporta 10 punti multitouch e si è rivelato essere altrettanto liscio e preciso quanto i tablet più costosi. La velocità, d'altra parte, era un po' carente. Ad esempio, il lancio delle applicazioni può essere più lento del previsto a causa del lento spazio di memoria interna, e il contenuto a volte è caricato un fotogramma alla volta. Il SoC non è anche il più veloce, e di conseguenza il tablet ha balbettato e rallentato occasionalmente durante l'uso quotidiano.
Un lettore di impronte digitali non è disponibile sul tablet, e gli unici pulsanti fisici disponibili sono il controllo del volume e il pulsante di accensione. Entrambi hanno funzionato in modo affidabile e senza soluzione di continuità come ci si aspettava. L'applicazione di tastiera predefinita è la tastiera Fire di Amazon, e supporta le caratteristiche più comuni come suggerimenti di parole, auto correct, swipe input, e capitalizzazione automatica.
Display
Il display IPS è rimasto invariato e la sua risoluzione è ancora 1280x800, con una densità di pixel di 189 dpi.
Purtroppo, con soli 358,1 nit il display non è così luminoso come quello del suo predecessore Fire HD 8 (2017), e si è rivelato il più scuro dell'intero gruppo di test. Luminosità e distribuzione della luminosità erano simili a quelle dell'Huawei MediaPad M5 8.4; tuttavia, quest'ultimo offriva una risoluzione molto più elevata.
Il rapporto di contrasto e il livello di nero erano ancora peggiori, e a soli 422:1 e 0,85 nits il contenuto del display era molto sbiadito. Ancora una volta, il Fire HD 8 (2018) si trova all'ultimo posto.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 359 cd/m²
Contrasto: 422:1 (Nero: 0.85 cd/m²)
ΔE Color 6.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.6 | 0.57-98 Ø5.3
78.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
| Amazon Fire HD 8 2018 IPS, 1280x800, 8.00 | Amazon Fire HD 8 2017 IPS, 1280x800, 8.00 | Huawei MediaPad M5 8.4 IPS, 2560x1600, 8.40 | Lenovo Tab 4 8 IPS, 1280x800, 8.00 | Samsung Galaxy Tab Active 2 TFT LCD, 1280x800, 8.00 | Xiaomi Mi Pad 4 IPS LCD, 1920x1200, 8.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 25% | 19% | 33% | 54% | 26% | |
| Brightness middle | 359 | 419 17% | 405 13% | 455 27% | 509 42% | 454 26% |
| Brightness | 358 | 412 15% | 392 9% | 446 25% | 477 33% | 411 15% |
| Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 92 3% | 91 2% | 91 2% | 83 -7% |
| Black Level * | 0.85 | 0.39 54% | 0.67 21% | 0.51 40% | 0.48 44% | 0.73 14% |
| Contrast | 422 | 1074 155% | 604 43% | 892 111% | 1060 151% | 622 47% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.8 | 8.5 -25% | 5.78 15% | 5.5 19% | 3.45 49% | 5.2 24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.3 | 13.8 20% | 9.82 43% | 14.8 14% | 5.17 70% | 8.36 52% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.6 | 10.3 -36% | 7.2 5% | 5.5 28% | 4.5 41% | 4.7 38% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.6 85% | 2.278 97% | 2.23 99% | 2.11 104% | 2.271 97% |
| CCT | 7160 91% | 6216 105% | 8405 77% | 7852 83% | 7171 91% | 7361 88% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17903 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Utilizzando lo spettrofotometro X-Rite i1pro 2 in combinazione con il software CalMAN abbiamo dato un'occhiata al display del nostro laboratorio. Come si è scoperto, il tablet era abbastanza impreciso di default e mostrava deviazioni DeltaE di 6,8 per i colori e 7,8 per la scala di grigi. Idealmente, queste dovrebbero essere inferiori a 3. Inoltre, la temperatura del colore è stata spostata verso un valore più freddo e misurata a 7.160 K. Detto questo, dobbiamo notare che tutti i suoi concorrenti sono stati altrettanto scarsi nel nostro laboratorio, e nessuno di loro ha dimostrato di essere significativamente più preciso.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20.8 ms Incremento |  |
| ↘ 17.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 95 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 48 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 26.8 ms Incremento |  |
| ↘ 21.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 80 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Come ci si aspettava da un display IPS, gli angoli di visualizzazione erano decenti. Sfortunatamente, il display era troppo debole per essere utilizzato all'esterno. Era utilizzabile nelle giornate nuvolose, ma non appena il sole è venuto fuori è diventato sempre più difficile da decifrare qualsiasi cosa sullo schermo, anche quando si è seduti all'ombra.
Prestazioni
Un SoC MediaTek MT8163 entry-level, una GPU ARM Mali-T720 e 1,5 GB di RAM rendono un concorrente solido ma non certo veloce. Tuttavia, dobbiamo ammettere che il sistema operativo Fire OS e le applicazioni incluse hanno funzionato per lo più senza intoppi. Il tablet era certamente abbastanza potente per lo shopping, la navigazione e i giochi occasionali.
Nei nostri benchmark sintetici, il Fire HD 8 (2018) si è comportato in modo identico al suo predecessore Fire HD 8 (2017) grazie all'identico hardware interno. In generale, il Lenovo Tab 4 8 e il Samsung Galaxy Tab Active 2 erano nella stessa barca, anche se quest'ultimo era leggermente più veloce ogni tanto. L'Huawei MediaPad M5 8.4 e lo Xiaomi Mi Pad 4 hanno giocato in un campionato diverso.
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Media della classe Tablet (3.1 - 94.5, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 | |
| Xiaomi Mi Pad 4 | |
| Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
| Amazon Fire HD 8 2018 | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Media della classe Tablet (2.2 - 214, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 | |
| Xiaomi Mi Pad 4 | |
| Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
| Amazon Fire HD 8 2018 | |
| AnTuTu v6 - Total Score | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 | |
| Xiaomi Mi Pad 4 | |
| Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
| Lenovo Tab 4 8 | |
| Media MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (34714 - 36602, n=6) | |
| Amazon Fire HD 8 2018 | |
| Amazon Fire HD 8 2017 | |
| AnTuTu v7 - Total Score | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 | |
| Xiaomi Mi Pad 4 | |
| Amazon Fire HD 8 2018 | |
| Media MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz () | |
Abbiamo visto risultati identici quando abbiamo eseguito i nostri browser benchmarks. L'Huawei MediaPad M5 8.4 e lo Xiaomi Mi Pad 4 erano al primo e secondo posto con il Samsung Galaxy Tab Active 2, il Lenovo Tab 4 8, ed entrambi i tablet Amazon alle spalle. Soggettivamente, le pagine web sono state caricate velocemente in generale, ma hanno sbattuto contro un muro di mattoni, una volta che si è passati ad un contenuto HTML5 complesso. Ad esempio, il Fire HD 8 (2018) non è riuscito a caricare il gioco di flipper online Ouigo Let's Play - il suono continuava ad essere riprodotto, ma lo schermo si è congelato quasi immediatamente.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (57.3 - 135.7, n=5, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) | |
| Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
| Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
| Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10) | |
| Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61) | |
| Media MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (13.3 - 21.2, n=6) | |
| Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (2672 - 74614, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) | |
| Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
| Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
| Media MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (2821 - 3320, n=6) | |
| Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61) | |
| Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) | |
| Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) | |
| Media MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (11818 - 14321, n=6) | |
| Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61) | |
| Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10) | |
| Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
| Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) | |
| Media della classe Tablet (451 - 34733, n=59, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Tablet (34 - 342, n=42, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) | |
| Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) | |
| Media MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (23 - 25, n=3) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) | |
| Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
| Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) | |
| Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61) | |
| Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
| Media MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (57 - 71, n=4) | |
| Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
L'archiviazione eMMC del Fire HD 8 (2018) era piuttosto lenta e di grandi dimensioni, con conseguenti tempi di avvio lento delle applicazioni e un notevole ritardo nel passaggio da una scheda all'altra.
Con soli 158,5 MB/s in sequenziale e 26,7 MB/s in 4K, Fire HD 8 ha occupato ancora una volta il fondo del nostro gruppo di test. Se confrontato con la nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria M501 (prestazioni massime: 270 MB/s in lettura, 150 MB/s in scrittura), il Fire HD 8 (2018) era lento come il suo predecessore, e ha ottenuto appena 51,4 MB/s, valore che lo colloca all'ultimo posto ancora una volta.
| Amazon Fire HD 8 2018 | Amazon Fire HD 8 2017 | Huawei MediaPad M5 8.4 | Lenovo Tab 4 8 | Samsung Galaxy Tab Active 2 | Xiaomi Mi Pad 4 | Media 16 GB eMMC Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | 170% | 51% | 33% | 233% | -3% | 814% | |
| Sequential Read 256KB | 158.5 | 159.1 0% | 268.6 69% | 265.1 67% | 218.1 38% | 277.6 75% | 164.5 ? 4% | 850 ? 436% |
| Sequential Write 256KB | 41.89 | 47.23 13% | 132.2 216% | 72.3 73% | 54 29% | 207.9 396% | 43 ? 3% | 532 ? 1170% |
| Random Read 4KB | 26.98 | 21.55 -20% | 62.8 133% | 44 63% | 25.96 -4% | 94.2 249% | 21.7 ? -20% | 167 ? 519% |
| Random Write 4KB | 12.25 | 11.51 -6% | 65.1 431% | 7.1 -42% | 10.98 -10% | 77.9 536% | 8.08 ? -34% | 150.8 ? 1131% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 51.4 ? | 51.1 -1% | 84.9 ? 65% | 84.8 65% | 78.6 53% | 84.2 ? 64% | 59.1 ? 15% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 34.03 ? | 34.15 0% | 70.7 ? 108% | 61.1 80% | 64.3 89% | 61.2 ? 80% | 39.8 ? 17% |
Gaming
Tutto ciò che riguarda la grafica è gestito dalla vecchia GPU ARM Mali-T720. Le sue prestazioni erano abbastanza buone per riprodurre i giochi attuali. I sensori hanno funzionato perfettamente e il suono era decente.
La fluidità del gioco, tuttavia, richiedeva dettagli ridotti. A volte anche questo non era sufficiente, come si può vedere in GameBench. Per quanto riguarda i dettagli minimi, il nuovissimo gioco di corse Asphalt 9 ha funzionato con non più di 18 FPS. Altri giochi, come Dead Trigger 2, hanno funzionato con un massimo di 30 FPS su impostazioni medie ed erano molto più fluidi. Alti dettagli avrebbero potuto essere possibili, ma non erano disponibili sul Fire HD 8.
Dead Trigger 2
Asphalt 9
Emissioni
Temperature
Con un massimo di 34,2 °C possiamo tranquillamente affermare che l'Amazon Fire HD 8 (2018) è rimasto piacevolmente fresco durante i nostri test. Inoltre, durante l'esecuzione del battery test GTXBench non abbiamo notato alcun effetto strozzatura apparente. Il frame rate è sceso di tanto in tanto quando si esegue l'impegnativo test GFXBench Manhattan in un ciclo 30x di fila, ma è riuscito a rimanere ad un livello molto alto comunque.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 31.4 °C / 89 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.2 °C / 94 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 21.9 °C / 71 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Casse
Gli altoparlanti stereo si trovano sul lato lungo del tablet e hanno raggiunto un volume massimo di 76,3 dB(A). Essi tendono ad essere coperti dalle mani quando il tablet è tenuto in modalità verticale, con conseguente emissione sonora sbilanciata. Per garantire che entrambi gli altoparlanti siano liberi, il tablet deve essere tenuto in modalità orizzontale.
Grazie al Dolby Atmos, il sistema audio si è rivelato sorprendentemente discreto con medi e alti ben bilanciati. I bassi, invece, mancavano completamente. Come sempre, gli altoparlanti esterni o le cuffie saranno di gran lunga superiori agli altoparlanti interni del tablet.
Amazon Fire HD 8 2018 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 23%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Huawei MediaPad M5 8.4 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 23%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica
Consumo Energetico
Oltre alla breve lista di aggiornamenti e upgrade, il consumo energetico è una delle poche categorie in cui il Fire HD 8 (2018) si differenzia in modo abbastanza significativo dal suo predecessore Fire HD 8 (2017), e non in senso buono. Nonostante l'hardware interno assolutamente identico, il suo consumo energetico di 3,3 W è stato significativamente superiore a quello del 2017 di 2,7 W. La nostra unica ipotesi è che la versione più recente di Android era più esigente. Il consumo energetico sotto carico è stato più elevato, anche se non appariscente in generale. Il Lenovo Tab 4 8, lo Xiaomi Mi Pad 4, e l'Huawei MediaPad M5 8.4 avevano requisiti di potenza molto più elevati.
| Off / Standby |   0.01 / 0.35 Watt |
| Idle |  0.97 / 3.26 / 3.37 Watt |
| Sotto carico |
5.68 / 6.21 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Amazon Fire HD 8 2018 4750 mAh | Amazon Fire HD 8 2017 mAh | Huawei MediaPad M5 8.4 5100 mAh | Lenovo Tab 4 8 4850 mAh | Samsung Galaxy Tab Active 2 4450 mAh | Xiaomi Mi Pad 4 6000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | -43% | -6% | 11% | -31% | |
| Idle Minimum * | 0.97 | 0.99 -2% | 2.1 -116% | 1.1 -13% | 0.89 8% | 1.2 -24% |
| Idle Average * | 3.26 | 2.74 16% | 3.74 -15% | 3.51 -8% | 3.13 4% | 2.2 33% |
| Idle Maximum * | 3.37 | 2.83 16% | 4.33 -28% | 4.14 -23% | 3.36 -0% | 4.1 -22% |
| Load Average * | 5.68 | 4.51 21% | 6.32 -11% | 4.86 14% | 3.93 31% | 8.2 -44% |
| Load Maximum * | 6.21 | 5.69 8% | 9.13 -47% | 6.13 1% | 5.45 12% | 12.2 -96% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Dato il suo maggiore consumo energetico, ci si aspettava una riduzione della durata della batteria rispetto al Fire HD 8 (2017). Sebbene sia rimasta accettabile con circa 8 ore di test Wi-Fi e H.264, i suoi concorrenti hanno superato di molto il Fire HD 8 (2018). Il suo predecessore, in particolare, è durato molto più a lungo. La ricarica del tablet da quasi vuoto a pieno con l'alimentatore incluso (5,25 V, 1 A) ha richiesto circa 6 ore.
| Amazon Fire HD 8 2018 4750 mAh | Amazon Fire HD 8 2017 mAh | Huawei MediaPad M5 8.4 5100 mAh | Lenovo Tab 4 8 4850 mAh | Samsung Galaxy Tab Active 2 4450 mAh | Xiaomi Mi Pad 4 6000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 51% | 16% | 1% | 31% | 35% | |
| Reader / Idle | 1168 | 2032 74% | 1154 -1% | 1207 3% | 1357 16% | 1364 17% |
| H.264 | 498 | 744 49% | 701 41% | 603 21% | 493 -1% | 914 84% |
| WiFi v1.3 | 490 | 770 57% | 627 28% | 452 -8% | 895 83% | 827 69% |
| Load | 316 | 393 24% | 298 -6% | 276 -13% | 396 25% | 221 -30% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Il Fire HD 8 (2018) di Amazon è un tablet da 8 pollici che non ha praticamente rivali nella sua fascia di prezzo-prestazioni. Se siete alla ricerca di un tablet economico per navigare sul web, il Fire HD 8 (2018) è sicuramente da prendere in considerazione. Il suo suono stereo è decente, così come la durata della batteria, la qualità costruttiva complessiva e il Wi-Fi dual-band. La Kids Edition è dotata di un guscio protettivo molto robusto in blu o rosa, nonché di contenuti adatti ai bambini.
Le differenze tra il Fire HD 8 (2018) e il suo predecessore, come l'inclusione di Alexa, sono quasi trascurabili. Tuttavia, sono molto graditi e rendono il nuovo modello ancora più allettante del Fire HD 8 (2017) considerando il suo identico prezzo di soli 80 dollari.
Se abbinato alla docking station opzionale Show Mode, il tablet offre le stesse caratteristiche dell'Echo Show di Amazon ad un prezzo notevolmente inferiore. Al momento di scrivere, l'Echo Show di seconda generazione è venduto per più di 200 dollari, mentre il modello da 32 GB del Fire HD 8 (2018) più il pacchetto Show Mode Dock si può avere per soli 140 dollari.
Detto questo, ci sono alcune limitazioni che prima o poi incontrerete, per esempio il lento SoC MediaTek MT8163 quad-core o il display a bassa risoluzione (1280x800). Il tablet manca anche di un chip GPS, la fotocamera è utilizzabile al meglio per scatti veloci, e il sistema operativo Fire OS basato su Android 7 è chiaramente orientato verso i servizi di Amazon. Google Play Store può essere installato retroattivamente, ma annullerà la vostra garanzia, quindi state attenti.
Amazon Fire HD 8 2018
-
11/05/2019 v7
Manuel Masiero
Pricecompare
