Notebookcheck

Recensione del Tablet Amazon Fire HD 8 (2020): Tablet Fire aggiornato che offre molta potenza in più

Con 32 GB di spazio di memoria nel modello base. Dopo due anni, Amazon sta dà al Fire HD 8 un aggiornamento che non solo rinnova il suo hardware, ma ne modifica leggermente il design. Di conseguenza, gli utenti potranno beneficiare di un design leggermente più sottile e di un funzionamento più fluido del sistema. La nostra recensione mostra cos'altro ha da offrire il nuovo Amazon Fire HD 8 (2020).
Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Amazon Fire HD 8 (2020)
Amazon Fire HD 8 (2020)

I tablets Fire di Amazon potrebbero non allinearsi alle ultime tendenze del design, ma sono noti per i loro prezzi estremamente convenienti. L'hardware rimane abbastanza debole, ma le prestazioni sono sufficienti per i FireOS prodotti internamente e per tutti i tipi di servizi Amazon. Come sempre, il basso prezzo del tablet Android, al momento di questa recensione, circa 100 euro (~$118) porta con sé "offerte speciali", cioè pubblicità, sul lock screen. Al momento di questa recensione, il Fire HD 8 (2020) senza "offerte speciali" costa solo un po' di più a circa 112 euro (~$132).

Per questo test, non solo confrontiamo l'Amazon Fire HD 8 (2020) con il suo predecessore, il Fire HD 8 (2018), ma anche con i prodotti concorrenti elencati di seguito. In ogni sezione è possibile aggiungere altri dispositivi dal nostro database per il confronto.

Amazon Fire HD 8 2020 (Fire Serie)
Processore
MediaTek MT8168 4 x 2 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
Memoria
2048 MB 
Schermo
8.00 pollici 16:10, 1280 x 800 pixel 189 PPI, kapazitiv, IPS, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 26 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: Jack audio da 3.5mm, Lettore schede: microSD (FAT, FAT32, fino a 1 TB), Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.7 x 202 x 137
Batteria
4850 mAh ioni di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 12 ore
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Fotocamera Principale: 2 MPix Risoluzione 1600x1200, Video fino a [email protected]
Fotocamera Secondaria: 2 MPix Risoluzione 1600x1200 Resolution, Video fino a [email protected]
Altre caratteristiche
Casse: 2 altoparlanti, Tastiera: onscreen, Illuminazione Tastiera: si, Cavo di ricarica a spina USB, cavo USB da Tipo-C a Tipo-A, Fire OS 7.3.1, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
355 gr, Alimentazione: 63 gr
Prezzo
100 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
81 %
08/2020
Amazon Fire HD 8 2020
MT8168, Mali-G52 MP2
355 gr9.7 mm8.00"1280x800
77 %
12/2018
Amazon Fire HD 8 2018
MT8163 V/B 1.3 GHz, Mali-T720
363 gr9.7 mm8.00"1280x800
81 %
01/2020
Lenovo Tab M8 HD
Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320
305 gr8.2 mm8.00"1280x800
80 %
01/2020
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
SD 429, Adreno 504
345 gr8 mm8.00"1280x800
79 %
03/2019
Alldocube M8 T801
MT6797X, Mali-T880 MP4
345 gr8.48 mm8.00"1920x1200

Case - Cornici più sottili sul Fire HD 8 (2020)

Il Fire HD 8 (2020) è racchiuso in un case di plastica. L'innovazione più evidente è la cornice, ora uniformemente larga, che gira intorno al display. Nel complesso, l'aspetto del tablet Amazon è piuttosto semplice e funzionale. I potenziali acquirenti possono anche scegliere tra un design in bianco e nero.

Mentre il peso del Fire HD (2020) è leggermente diminuito rispetto al Fire HD 8 (2018), la costruzione del telaio più uniforme fa sì che il case sia più corto e leggermente più largo.

Amazon Fire HD 8
Amazon Fire HD 8
Amazon Fire HD 8
Amazon Fire HD 8
Amazon Fire HD 8
Amazon Fire HD 8

Confronto dimensioni

215 mm 128 mm 9.7 mm 363 g215 mm 122.9 mm 8.48 mm 345 g210 mm 124.4 mm 8 mm 345 g202 mm 137 mm 9.7 mm 355 g199 mm 129 mm 8.2 mm 305 g

Features - Il tablet Amazon offre una connessione USB di tipo C

Amazon ha installato un SoC MediaTek-MT8168 e 2GB di RAM nel Fire HD 8 (2020). Una GPU ARM-Mali-G52-MP1 è responsabile della visualizzazione del contenuto delle immagini. Vi sono anche 32GB di memoria flash eMMC, che possono essere espansi a 64 GB con un costo aggiuntivo. Per l'espansione della memoria è disponibile uno slot per schede microSD, che, secondo il produttore, supporta schede di memoria adatte con una dimensione massima di un terabyte.

Il tipo di porta di ricarica è cambiato rispetto a quello utilizzato sul Fire HD 8 (2018). Esso supporta ancora solo lo standard USB 2.0, ma è ora progettato come porta USB Type-C piuttosto che come porta microUSB. Sul nuovo tablet Amazon è disponibile anche una connessione con jack audio da 3,5 mm. L'API Camera2 è disponibile con la funzionalità "Full". È supportato anche il DRM Widevine L1.

In alto: altoparlante
In alto: altoparlante
A sinistra: nessuna connessione
A sinistra: nessuna connessione
In basso: slot schede microSD
In basso: slot schede microSD
A destra: controllo volume, pulsante accensione, microfono, 1x USB Type-C 2.0, jack audio da 3.5mm
A destra: controllo volume, pulsante accensione, microfono, 1x USB Type-C 2.0, jack audio da 3.5mm

Software - Fire OS per clienti Amazon

Sull'Amazon Fire HD 8 (2020), gli utenti utilizzeranno il sistema operativo Fire del produttore, basato su Android 9. Il tablet viene fornito con la versione 7.1.3 e, sulla schermata iniziale, si presenta come un classico sistema Android. Inoltre, ci sono una serie di schede che consentono l'accesso a vari prodotti Amazon. Se l'account Amazon dell'utente è collegato al tablet, queste schede permettono agli utenti di visualizzare musica, audiolibri, video e altro ancora. Inoltre, con Amazon Alexa, l'audio può essere utilizzato in modo affidabile come metodo di funzionamento alternativo.

Le applicazioni possono essere ottenute dall'app store di Amazon. Anche se l'app store è piuttosto esteso, è ancora lontano dalla varietà offerta dal Google Play Store. L'installazione manuale di quest'ultimo è ora abbastanza facile, e ci sono molte istruzioni non complicate su Internet.
Gli utenti che hanno optato per l'opzione più economica con "offerte speciali" vedranno sulla schermata di standby annunci pubblicitari che vengono aggiornati regolarmente. Con un piccolo sovrapprezzo, il tablet Amazon può anche essere acquistato direttamente senza pubblicità; queste possono essere rimosse a pagamento utilizzando Amazon dopo l'acquisto del dispositivo.

Amazon Fire HD 8 Software
Amazon Fire HD 8 Software
Amazon Fire HD 8 Software
Amazon Fire HD 8 Software
Amazon Fire HD 8 Software
Amazon Fire HD 8 Software
Amazon Fire HD 8 Software
Amazon Fire HD 8 Software
Amazon Fire HD 8 Software
Amazon Fire HD 8 Software
Amazon Fire HD 8 Software
Amazon Fire HD 8 Software

Comunicazioni - WiFi veloce per questo tablet Amazon

Questo economico tablet Amazon può stabilire connessioni wireless solo tramite WLAN e Bluetooth. Rispetto al precedente modello Fire HD 8 (2018), il nuovo modello passa dal WiFi 4 al WiFi 5 e dal Bluetooth 4.1 al Bluetooth 5.0. Ciò consente velocità di trasferimento dati notevolmente più elevate, che si riflettono anche nel nostro test WLAN.

Con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, il Fire HD 8 (2020) raggiunge una velocità media di 330 Mbit/s in ricezione dati e di 348 Mbit/s in trasmissione. Può quindi lasciare gli altri nel nostro gruppo di prova nella polvere e offre buone prestazioni WLAN.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP2, MT8168, 32 GB eMMC Flash
330 (313min - 336max) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab M8 HD
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
294 (256min - 307max) MBit/s ∼89% -11%
Alldocube M8 T801
Mali-T880 MP4, MT6797X, 32 GB eMMC Flash
235 MBit/s ∼71% -29%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Adreno 504, SD 429, 32 GB eMMC Flash
101 (86min - 107max) MBit/s ∼31% -69%
Amazon Fire HD 8 2018
Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
99.9 (90min - 106max) MBit/s ∼30% -70%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP2, MT8168, 32 GB eMMC Flash
348 (175min - 353max) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab M8 HD
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
271 (183min - 335max) MBit/s ∼78% -22%
Alldocube M8 T801
Mali-T880 MP4, MT6797X, 32 GB eMMC Flash
195 MBit/s ∼56% -44%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Adreno 504, SD 429, 32 GB eMMC Flash
115 (109min - 121max) MBit/s ∼33% -67%
Amazon Fire HD 8 2018
Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
98.4 (82min - 110max) MBit/s ∼28% -72%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø330 (313-336)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø342 (175-353)

Fotocamera - solo per semplici registrazioni

Immagine fotocamera frotale
Immagine fotocamera frotale

Amazon equipaggia sia la fotocamera principale che quella anteriore del Fire HD 8 (2020) con un sensore da 2 MP. Di conseguenza, la qualità dell'immagine è solo moderata, per cui i dettagli e le strutture fini appaiono un po' sfocate. Tuttavia, la risoluzione sembra sufficiente per semplici video chat. Gli utenti possono influenzare il risultato dell'immagine solo attivando una modalità HDR opzionale. È disponibile anche una funzione timer.

La fotocamera principale del tablet di Amazon può scattare foto decenti in presenza di luce, anche se le strutture sottili e i dettagli tendono a confondersi. Mentre le scene possono ancora essere fotografate bene a distanza ravvicinata, i panorami mostrano una chiara sfocatura. Le forti differenze di luminosità fanno apparire i colori troppo scuri. Se si utilizza lo zoom basato su software, questo effetto viene ulteriormente aumentato. La nostra scena di prova non è più riconoscibile quando le foto vengono scattate in condizioni di scarsa luminosità. La modalità notturna opzionale offre un risultato migliore, ma ancora piuttosto mediocre. Gli utenti hanno qui le stesse opzioni di impostazione di quelle descritte per la fotocamera frontale.
La qualità delle registrazioni video è simile a quella delle foto. Quando si passa da una scena chiara a una scura, la fotocamera ha bisogno di un momento per adattarsi alle mutate condizioni di illuminazione. Nel menu delle impostazioni, gli utenti possono modificare la qualità tra "HD 720p" e "SD 480p". Non è disponibile una modalità ad alto frame rate o un'opzione simile.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

HauptkameraPanoramaZoom (Fire HD 8: 2-fach, Rest: 5-fach)LowLight
click per caricare le immagini

La fotocamera dell'Amazon Fire HD 8 (2020) è in grado di riprodurre relativamente bene il ColorChecker Passport in condizioni di illuminazione controllata. I colori mostrano solo deviazioni relativamente piccole; i colori possono essere un po' troppo chiari o un po' troppo scuri a seconda del colore.
L'immagine del grafico del test ha dei colori intensi. Tuttavia, ci sono aree sfocate al centro dell'immagine, che si intensificano verso i bordi. C'è anche un pallore visibile negli angoli.

ColorChecker
29.1 ∆E
54.1 ∆E
39.9 ∆E
37.3 ∆E
44.5 ∆E
65.1 ∆E
53.8 ∆E
35.6 ∆E
42.9 ∆E
27.4 ∆E
66.3 ∆E
64.7 ∆E
30.8 ∆E
49.8 ∆E
36.8 ∆E
77.1 ∆E
42.7 ∆E
45.9 ∆E
92.2 ∆E
70.7 ∆E
52.2 ∆E
37.1 ∆E
24 ∆E
13.7 ∆E
ColorChecker Amazon Fire HD 8 2020: 47.23 ∆E min: 13.67 - max: 92.16 ∆E
ColorChecker
6.1 ∆E
5.4 ∆E
7.9 ∆E
6.2 ∆E
3.5 ∆E
4 ∆E
8.5 ∆E
4.4 ∆E
6.9 ∆E
6.2 ∆E
2.8 ∆E
4.2 ∆E
4.1 ∆E
4.4 ∆E
7.2 ∆E
4.9 ∆E
6.2 ∆E
0.8 ∆E
3.3 ∆E
2.9 ∆E
4.2 ∆E
5.5 ∆E
8 ∆E
10.2 ∆E
ColorChecker Amazon Fire HD 8 2020: 5.32 ∆E min: 0.85 - max: 10.21 ∆E

Accessori e Garanzia - Compatibile con basi di ricarica QI

Fire HD 8 (2020) - Case protettivo
Fire HD 8 (2020) - Case protettivo

Il Fire HD 8 (2020) viene fornito solo con un caricabatterie da parete USB oltre ad un cavo USB Type-C. Detto questo, Amazon offre più accessori per il suo economico tablet.

Dispositivi di Input & utilizzo - Tastiera funzionale e touchscreen robusto

L'Amazon Fire HD 8 (2020) dispone di una semplice applicazione per l'input di testo tramite tastiera. Se viene utilizzata in formato orizzontale, può essere divisa al centro in modo che una metà si trovi sul bordo destro e l'altra sul bordo sinistro del display. Il touchscreen reagisce in modo molto diretto al contatto e accetta gli input in modo affidabile. Anche i movimenti di trascinamento e di scorrimento sono facili da eseguire. C'è anche un sensore di posizione, che adatta l'allineamento del tablet senza grandi ritardi.

Fire HD 8 (2020) - Input
Fire HD 8 (2020) - Input
Fire HD 8 (2020) - Input
Fire HD 8 (2020) - Input

Display - schermo luminoso e senza PWM

Disposizione Subpixel
Disposizione Subpixel

Lo schermo da 8" del Fire HD 8 (2020) ha la stessa risoluzione del Fire HD 8 (2018) con una risoluzione di 1280x800. Tuttavia, le nostre misurazioni confermano che il nuovo tablet Amazon ha una luminosità significativamente più alta di 501 cd/m² quando il sensore di luce ambientale è disattivato. Con il sensore attivato, sono possibili livelli di luminosità fino a 512 cd/m². Nel test APL50, questo valore scende un po', ma è ancora molto buono a 495 cd/m², il che significa che il Fire HD 8 (2020) è in testa nel nostro gruppo di prova. Il livello di luminosità più basso possibile è di 4,48 cd/m².

Le nostre misurazioni mostrano anche che Amazon non usa il PWM per controllare la luminosità del Fire HD 8 (2020). Questo rende il tablet adatto a utenti con occhi sensibili. Lo sfarfallio inizia con un livello di luminosità molto basso, inferiore al 6%. Tuttavia, con una frequenza di 65.790 Hz, la frequenza di sfarfallio è alta e non dovrebbe porre problemi.

445
cd/m²
482
cd/m²
455
cd/m²
427
cd/m²
501
cd/m²
459
cd/m²
454
cd/m²
484
cd/m²
456
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 501 cd/m² Media: 462.6 cd/m² Minimum: 4.48 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 501 cd/m²
Contrasto: 2004:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 1 | 0.64-98 Ø5.9
79.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17
Amazon Fire HD 8 2020
IPS, 1280x800, 8.00
Amazon Fire HD 8 2018
IPS, 1280x800, 8.00
Lenovo Tab M8 HD
IPS, 1280x800, 8.00
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
TFT, 1280x800, 8.00
Alldocube M8 T801
IPS, 1920x1200, 8.00
Screen
-153%
-54%
-94%
-105%
Brightness middle
501
359
-28%
379
-24%
377
-25%
317.5
-37%
Brightness
463
358
-23%
346
-25%
372
-20%
320
-31%
Brightness Distribution
85
89
5%
88
4%
87
2%
94
11%
Black Level *
0.25
0.85
-240%
0.21
16%
0.29
-16%
0.5
-100%
Contrast
2004
422
-79%
1805
-10%
1300
-35%
635
-68%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.6
6.8
-89%
3.8
-6%
6.1
-69%
6.12
-70%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.4
17.3
-106%
7.5
11%
10.9
-30%
13.72
-63%
Greyscale DeltaE2000 *
1
7.6
-660%
5
-400%
6.6
-560%
5.8
-480%
Gamma
2.17 101%
2.19 100%
2.23 99%
2.13 103%
2.12 104%
CCT
6473 100%
7160 91%
7514 87%
7861 83%
7633 85%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 65790 Hz ≤ 6 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 65790 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 6 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 65790 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9725 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Con un rapporto di contrasto di 2.000:1 e un valore di nero di 0,25 cd/m², il Fire HD 8 (2020) è anche significativamente migliore del suo predecessore e, ancora una volta, lascia nella polvere la concorrenza che abbiamo scelto.
L'analisi della CalMAN mostra anche che la riproduzione dei colori è molto ben calibrata di default, quindi i colori sono riprodotti senza deviazioni significative. Utilizzando una modalità chiamata "BlueShade", gli utenti possono ridurre la quantità di blu in uscita dal display.

CalMAN - Precisione del Colore
CalMAN - Precisione del Colore
CalMAN - Spazio Colore
CalMAN - Spazio Colore
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Saturazione
CalMAN - Saturazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
27.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14 ms Incremento
↘ 13.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 57 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
47.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 23.6 ms Incremento
↘ 24 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 76 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.7 ms).

Grazie al valore di luminosità relativamente buono, gli utenti possono utilizzare l'Amazon Fire HD 8 (2020) all'aperto senza troppi problemi. I luoghi ombreggiati sono però migliori, perché la luce diretta provoca riflessi sul display.

Amazon Fire HD 8 (2020) - utilizzo all'aperto
Amazon Fire HD 8 (2020) - utilizzo all'aperto
Amazon Fire HD 8 (2020) - utilizzo all'aperto
Amazon Fire HD 8 (2020) - utilizzo all'aperto

Il pannello IPS del Fire HD 8 (2020) ha angoli di visione molto stabili. Il contenuto dell'immagine può essere letto da quasi tutte le angolazioni senza risultare distorto o visualizzato con colori non corretti.

Amazon Fire HD 8 (2020) - Stabilità angoli di visuale
Amazon Fire HD 8 (2020) - Stabilità angoli di visuale

Prestazioni - competitivo

Il "nuovo" SoC del tablet Amazon è il MediaTek MT8168 del 2015. Rispetto al Fire HD 8 (2018), le frequenze di clock dei quattro cores sono aumentate da 1,3 a 2,0 GHz. La RAM è aumentata da 1,5 a 2 GB, anche se esiste un modello del Fire HD 8 Plus (2020) con 3 GB di RAM.

Nei benchmarks, il Fire HD 8 (2020) ha raggiunto una performance di sistema tra il 70% e l'80% in più rispetto al Fire HD 8 (2018). La differenza è ancora più evidente nei benchmarks graficamente pesanti, dove si registra un aumento di oltre il 300%. Questo rende il tablet di Amazon competitivo e, a seconda delle esigenze dell'utente, potenzialmente anche migliore del Lenovo Tab M8 HD e del Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019

Geekbench 5.3
Vulkan Score 5.1
Media della classe Tablet (623 - 4654, n=4)
2438 Points ∼2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Points ∼0%
OpenCL Score 5.1
Media della classe Tablet (138 - 5353, n=5)
2292 Points ∼1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
138 Points ∼0%
64 Bit Multi-Core Score
Media della classe Tablet (455 - 4712, n=26)
1890 Points ∼11% +278%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
566 Points ∼3% +13%
Media MediaTek MT8168 (499 - 504, n=3)
501 Points ∼3% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
500 Points ∼3%
64 Bit Single-Core Score
Media della classe Tablet (133 - 1593, n=26)
570 Points ∼31% +296%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
168 Points ∼9% +17%
Amazon Fire HD 8 2020
144 Points ∼8%
Media MediaTek MT8168 (141 - 144, n=3)
143 Points ∼8% -1%
Geekbench 4.1 - 4.4
Compute RenderScript Score
Media della classe Tablet (840 - 43802, n=46)
5653 Points ∼13% +226%
Alldocube M8 T801
2843 Points ∼6% +64%
Amazon Fire HD 8 2020
1733 Points ∼4%
Media MediaTek MT8168 (1726 - 1733, n=2)
1730 Points ∼4% 0%
64 Bit Multi-Core Score
Media della classe Tablet (1106 - 18041, n=63)
4723 Points ∼7% +91%
Alldocube M8 T801
3590 Points ∼6% +45%
Amazon Fire HD 8 2020
2476 Points ∼4%
Media MediaTek MT8168 (2463 - 2476, n=2)
2470 Points ∼4% 0%
Amazon Fire HD 8 2018
1751 Points ∼3% -29%
64 Bit Single-Core Score
Media della classe Tablet (429 - 5002, n=63)
1656 Points ∼23% +99%
Alldocube M8 T801
1352 Points ∼18% +62%
Media MediaTek MT8168 (833 - 837, n=2)
835 Points ∼11% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
833 Points ∼11%
Amazon Fire HD 8 2018
636 Points ∼9% -24%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Lenovo Tab M8 HD
4946 Points ∼32% +11%
Media della classe Tablet (4267 - 12603, n=62)
4929 Points ∼32% +11%
Alldocube M8 T801
4695 Points ∼31% +5%
Media MediaTek MT8168 (4454 - 4753, n=3)
4572 Points ∼30% +3%
Amazon Fire HD 8 2020
4454 Points ∼29%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
4267 Points ∼28% -4%
Amazon Fire HD 8 2018
3130 Points ∼20% -30%
Work performance score
Lenovo Tab M8 HD
7019 Points ∼35% +25%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5986 Points ∼30% +7%
Alldocube M8 T801
5984 Points ∼30% +6%
Media MediaTek MT8168 (5620 - 6311, n=3)
5866 Points ∼29% +4%
Amazon Fire HD 8 2020
5620 Points ∼28%
Media della classe Tablet (1873 - 14982, n=98)
5359 Points ∼27% -5%
Amazon Fire HD 8 2018
4165 Points ∼21% -26%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Media della classe Tablet (1152 - 3658, n=22)
2330 Points ∼57% +28%
Amazon Fire HD 8 2020
1823 Points ∼45%
Media MediaTek MT8168 (1811 - 1833, n=3)
1822 Points ∼45% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1786 Points ∼44% -2%
Lenovo Tab M8 HD
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Media della classe Tablet (400 - 8768, n=22)
1993 Points ∼18% +229%
Media MediaTek MT8168 (606 - 613, n=3)
609 Points ∼5% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
606 Points ∼5%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
460 Points ∼4% -24%
Lenovo Tab M8 HD
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Media della classe Tablet (469 - 6292, n=22)
1808 Points ∼26% +154%
Media MediaTek MT8168 (712 - 719, n=3)
715 Points ∼10% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
712 Points ∼10%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
550 Points ∼8% -23%
Lenovo Tab M8 HD
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Media della classe Tablet (650 - 4756, n=65)
1936 Points ∼24% +53%
Alldocube M8 T801
1372 Points ∼17% +8%
Media MediaTek MT8168 (1263 - 1277, n=3)
1268 Points ∼16% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
1265 Points ∼16%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1155 Points ∼14% -9%
Lenovo Tab M8 HD
939 Points ∼12% -26%
Amazon Fire HD 8 2018
716 Points ∼9% -43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Media della classe Tablet (99 - 12112, n=65)
2109 Points ∼17% +275%
Alldocube M8 T801
1108 Points ∼9% +97%
Media MediaTek MT8168 (562 - 564, n=3)
563 Points ∼5% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
562 Points ∼5%
Lenovo Tab M8 HD
253 Points ∼2% -55%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
210 Points ∼2% -63%
Amazon Fire HD 8 2018
120 Points ∼1% -79%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Media della classe Tablet (129 - 7701, n=65)
1811 Points ∼19% +183%
Alldocube M8 T801
1157 Points ∼12% +80%
Media MediaTek MT8168 (641 - 643, n=3)
642 Points ∼7% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
641 Points ∼7%
Lenovo Tab M8 HD
302 Points ∼3% -53%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
257 Points ∼3% -60%
Amazon Fire HD 8 2018
147 Points ∼2% -77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Media della classe Tablet (739 - 4702, n=71)
1822 Points ∼32% +44%
Media MediaTek MT8168 (1268 - 1280, n=3)
1273 Points ∼22% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
1268 Points ∼22%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1145 Points ∼20% -10%
Lenovo Tab M8 HD
943 Points ∼16% -26%
Amazon Fire HD 8 2018
739 Points ∼13% -42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Media della classe Tablet (165 - 28751, n=71)
3374 Points ∼12% +278%
Amazon Fire HD 8 2020
893 Points ∼3%
Media MediaTek MT8168 (892 - 893, n=3)
892 Points ∼3% 0%
Lenovo Tab M8 HD
458 Points ∼2% -49%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
336 Points ∼1% -62%
Amazon Fire HD 8 2018
202 Points ∼1% -77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Media della classe Tablet (207 - 13454, n=71)
2285 Points ∼17% +139%
Amazon Fire HD 8 2020
956 Points ∼7%
Media MediaTek MT8168 (955 - 956, n=3)
956 Points ∼7% 0%
Lenovo Tab M8 HD
517 Points ∼4% -46%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
428 Points ∼3% -55%
Amazon Fire HD 8 2018
241 Points ∼2% -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Media della classe Tablet (729 - 4201, n=81)
1835 Points ∼35% +49%
Alldocube M8 T801
1654 Points ∼31% +34%
Amazon Fire HD 8 2020
1233 Points ∼23%
Media MediaTek MT8168 (1222 - 1243, n=3)
1233 Points ∼23% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1188 Points ∼22% -4%
Lenovo Tab M8 HD
903 Points ∼17% -27%
Amazon Fire HD 8 2018
855 Points ∼16% -31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Media della classe Tablet (55 - 9612, n=81)
1663 Points ∼14% +192%
Alldocube M8 T801
995 Points ∼9% +75%
Media MediaTek MT8168 (570 - 574, n=3)
572 Points ∼5% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
570 Points ∼5%
Lenovo Tab M8 HD
233 Points ∼2% -59%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
153 Points ∼1% -73%
Amazon Fire HD 8 2018
126 Points ∼1% -78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Media della classe Tablet (70 - 7098, n=83)
1512 Points ∼7% +134%
Alldocube M8 T801
1092 Points ∼5% +69%
Media MediaTek MT8168 (647 - 651, n=3)
650 Points ∼3% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
647 Points ∼3%
Lenovo Tab M8 HD
279 Points ∼1% -57%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
190 Points ∼1% -71%
Amazon Fire HD 8 2018
155 Points ∼1% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Media della classe Tablet (56 - 4482, n=84)
1722 Points ∼32% +40%
Amazon Fire HD 8 2020
1228 Points ∼23%
Media MediaTek MT8168 (1225 - 1228, n=3)
1227 Points ∼23% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1178 Points ∼22% -4%
Lenovo Tab M8 HD
903 Points ∼17% -26%
Amazon Fire HD 8 2018
815 Points ∼15% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Media della classe Tablet (42 - 14283, n=84)
2374 Points ∼14% +164%
Media MediaTek MT8168 (898 - 901, n=3)
900 Points ∼5% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
898 Points ∼5%
Lenovo Tab M8 HD
427 Points ∼3% -52%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
364 Points ∼2% -59%
Amazon Fire HD 8 2018
212 Points ∼1% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Media della classe Tablet (53 - 9238, n=85)
1876 Points ∼17% +96%
Media MediaTek MT8168 (955 - 958, n=3)
956 Points ∼8% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
955 Points ∼8%
Lenovo Tab M8 HD
484 Points ∼4% -49%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
428 Points ∼4% -55%
Amazon Fire HD 8 2018
254 Points ∼2% -73%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
15709 Points ∼16% +4%
Amazon Fire HD 8 2020
15151 Points ∼16%
Media MediaTek MT8168 (14979 - 15151, n=3)
15059 Points ∼16% -1%
Lenovo Tab M8 HD
14822 Points ∼15% -2%
Media della classe Tablet (3675 - 51436, n=177)
14491 Points ∼15% -4%
Alldocube M8 T801
9771 Points ∼10% -36%
Amazon Fire HD 8 2018
8724 Points ∼9% -42%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Media della classe Tablet (2109 - 221941, n=177)
25792 Points ∼4% +93%
Alldocube M8 T801
14192 Points ∼2% +6%
Amazon Fire HD 8 2020
13333 Points ∼2%
Media MediaTek MT8168 (13089 - 13426, n=3)
13283 Points ∼2% 0%
Lenovo Tab M8 HD
7658 Points ∼1% -43%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
6897 Points ∼1% -48%
Amazon Fire HD 8 2018
5446 Points ∼1% -59%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Media della classe Tablet (2411 - 110846, n=178)
19070 Points ∼7% +39%
Amazon Fire HD 8 2020
13698 Points ∼5%
Media MediaTek MT8168 (13479 - 13743, n=3)
13640 Points ∼5% 0%
Alldocube M8 T801
12895 Points ∼5% -6%
Lenovo Tab M8 HD
8580 Points ∼3% -37%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
7879 Points ∼3% -42%
Amazon Fire HD 8 2018
5942 Points ∼2% -57%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Alldocube M8 T801
39 fps ∼0% +86%
Media della classe Tablet (1 - 451, n=200)
38.3 fps ∼0% +82%
Amazon Fire HD 8 2020
21 fps ∼0%
Media MediaTek MT8168
21 fps ∼0% 0%
Lenovo Tab M8 HD
14 fps ∼0% -33%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
11 fps ∼0% -48%
Amazon Fire HD 8 2018
10 fps ∼0% -52%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Alldocube M8 T801
35 fps ∼1% +6%
Amazon Fire HD 8 2020
33 fps ∼1%
Media MediaTek MT8168
33 fps ∼1% 0%
Media della classe Tablet (1.1 - 120, n=204)
24 fps ∼1% -27%
Lenovo Tab M8 HD
21 fps ∼1% -36%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
17 fps ∼1% -48%
Amazon Fire HD 8 2018
16 fps ∼0% -52%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Media della classe Tablet (1.6 - 220, n=134)
26.2 fps ∼3% +118%
Alldocube M8 T801
19 fps ∼2% +58%
Amazon Fire HD 8 2020
12 fps ∼1%
Media MediaTek MT8168
12 fps ∼1% 0%
Lenovo Tab M8 HD
6.6 fps ∼1% -45%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
4.8 fps ∼1% -60%
Amazon Fire HD 8 2018
3.6 fps ∼0% -70%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Amazon Fire HD 8 2020
24 fps ∼7%
Media MediaTek MT8168
24 fps ∼7% 0%
Alldocube M8 T801
19 fps ∼5% -21%
Media della classe Tablet (1.9 - 110, n=140)
17.7 fps ∼5% -26%
Lenovo Tab M8 HD
12 fps ∼3% -50%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
9.5 fps ∼3% -60%
Amazon Fire HD 8 2018
7.3 fps ∼2% -70%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Media della classe Tablet (1.7 - 173, n=86)
23.5 fps ∼0% +209%
Alldocube M8 T801
13 fps ∼0% +71%
Amazon Fire HD 8 2020
7.6 fps ∼0%
Media MediaTek MT8168
7.6 fps ∼0% 0%
Lenovo Tab M8 HD
4.3 fps ∼0% -43%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.2 fps ∼0% -58%
Amazon Fire HD 8 2018
2.3 fps ∼0% -70%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Amazon Fire HD 8 2020
17 fps ∼0%
Media MediaTek MT8168
17 fps ∼0% 0%
Media della classe Tablet (2.7 - 95, n=86)
15.3 fps ∼0% -10%
Alldocube M8 T801
12 fps ∼0% -29%
Lenovo Tab M8 HD
8.5 fps ∼0% -50%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
6.9 fps ∼0% -59%
Amazon Fire HD 8 2018
5.1 fps ∼0% -70%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen
Media della classe Tablet (1.7 - 49, n=36)
10.4 fps ∼7% +89%
Amazon Fire HD 8 2020
5.5 fps ∼4%
Media MediaTek MT8168 (5.5 - 5.5, n=2)
5.5 fps ∼4% 0%
Lenovo Tab M8 HD
2.9 fps ∼2% -47%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
2 fps ∼1% -64%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media della classe Tablet (0.8 - 51.1, n=36)
9.9 fps ∼4% +450%
Amazon Fire HD 8 2020
1.8 fps ∼1%
Media MediaTek MT8168 (1.8 - 1.8, n=2)
1.8 fps ∼1% 0%
Lenovo Tab M8 HD
0.85 fps ∼0% -53%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
0.8 fps ∼0% -56%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Media della classe Tablet (2.7 - 58, n=36)
15.4 fps ∼8% +59%
Amazon Fire HD 8 2020
9.7 fps ∼5%
Media MediaTek MT8168 (9.7 - 9.7, n=2)
9.7 fps ∼5% 0%
Lenovo Tab M8 HD
4.6 fps ∼2% -53%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.1 fps ∼2% -68%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Media della classe Tablet (1.7 - 134, n=36)
27 fps ∼5% +429%
Amazon Fire HD 8 2020
5.1 fps ∼1%
Media MediaTek MT8168 (5.1 - 5.1, n=2)
5.1 fps ∼1% 0%
Lenovo Tab M8 HD
2.3 fps ∼0% -55%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1.7 fps ∼0% -67%
off screen Car Chase Offscreen
Media della classe Tablet (1.8 - 107, n=62)
16.9 fps ∼4% +252%
Alldocube M8 T801
7.3 fps ∼2% +52%
Amazon Fire HD 8 2020
4.8 fps ∼1%
Media MediaTek MT8168
4.8 fps ∼1% 0%
Lenovo Tab M8 HD
1.9 fps ∼0% -60%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1.8 fps ∼0% -62%
Amazon Fire HD 8 2018
fps ∼0% -100%
on screen Car Chase Onscreen
Media della classe Tablet (1.7 - 47, n=62)
10.4 fps ∼4% +13%
Amazon Fire HD 8 2020
9.2 fps ∼3%
Media MediaTek MT8168
9.2 fps ∼3% 0%
Alldocube M8 T801
7.3 fps ∼3% -21%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.8 fps ∼1% -59%
Lenovo Tab M8 HD
3.6 fps ∼1% -61%
Amazon Fire HD 8 2018
fps ∼0% -100%
AnTuTu v8 - Total Score
Media della classe Tablet (78450 - 751846, n=19)
320894 Points ∼43% +255%
Amazon Fire HD 8 2020
90442 Points ∼12%
Media MediaTek MT8168 (90422 - 90442, n=2)
90432 Points ∼12% 0%
Lenovo Tab M8 HD
79125 Points ∼11% -13%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
78450 Points ∼10% -13%
VRMark - Amber Room
Media della classe Tablet (669 - 3130, n=6)
1408 Score ∼18% +88%
Amazon Fire HD 8 2020
747 Score ∼10%
Media MediaTek MT8168
747 Score ∼10% 0%
BaseMark OS II
Web
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
809 Points ∼37% +11%
Media della classe Tablet (9 - 2034, n=125)
775 Points ∼36% +6%
Lenovo Tab M8 HD
756 Points ∼35% +4%
Media MediaTek MT8168 (730 - 731, n=2)
731 Points ∼34% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
730 Points ∼34%
Amazon Fire HD 8 2018
597 Points ∼28% -18%
Graphics
Media della classe Tablet (98 - 28853, n=126)
2423 Points ∼8% +156%
Amazon Fire HD 8 2020
947 Points ∼3%
Media MediaTek MT8168 (946 - 947, n=2)
947 Points ∼3% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
487 Points ∼2% -49%
Lenovo Tab M8 HD
472 Points ∼2% -50%
Amazon Fire HD 8 2018
333 Points ∼1% -65%
Memory
Media MediaTek MT8168 (1406 - 1416, n=2)
1411 Points ∼16% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
1406 Points ∼16%
Media della classe Tablet (56 - 6751, n=126)
1318 Points ∼15% -6%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1258 Points ∼14% -11%
Lenovo Tab M8 HD
1151 Points ∼13% -18%
Amazon Fire HD 8 2018
663 Points ∼7% -53%
System
Media della classe Tablet (482 - 16467, n=126)
2729 Points ∼17% +51%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1945 Points ∼12% +8%
Amazon Fire HD 8 2020
1802 Points ∼11%
Media MediaTek MT8168 (1788 - 1802, n=2)
1795 Points ∼11% 0%
Lenovo Tab M8 HD
1539 Points ∼9% -15%
Amazon Fire HD 8 2018
1200 Points ∼7% -33%
Overall
Media della classe Tablet (150 - 8450, n=125)
1432 Points ∼17% +25%
Amazon Fire HD 8 2020
1150 Points ∼14%
Media MediaTek MT8168 (1150 - 1150, n=2)
1150 Points ∼14% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
987 Points ∼12% -14%
Lenovo Tab M8 HD
891 Points ∼11% -23%
Amazon Fire HD 8 2018
631 Points ∼7% -45%

Legenda

 
Amazon Fire HD 8 2020 MediaTek MT8168, ARM Mali-G52 MP1, 32 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 8 2018 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M8 HD Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 Qualcomm Snapdragon 429, Qualcomm Adreno 504, 32 GB eMMC Flash
 
Alldocube M8 T801 MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash

Nei nostri test sul browser, il Fire HD 8 (2020) ha fatto almeno il 20% meglio del Fire HD 8 (2018). Rispetto al resto del nostro gruppo di prova, però, le prestazioni sono un po' indietro, quindi questo tablet Amazon deve accontentarsi del penultimo posto nella nostra classifica.

Tuttavia, navigare in Internet funziona senza problemi. Solo i siti web con molti contenuti multimediali richiedono più tempo per essere caricati.

JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Tablet (10.9 - 376, n=112)
63 Points ∼100% +163%
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105)
30.352 Points ∼48% +27%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
25.645 Points ∼41% +7%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
25.067 Points ∼40% +4%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
23.989 Points ∼38%
Media MediaTek MT8168 (23.6 - 24, n=2)
23.8 Points ∼38% -1%
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)
16.717 Points ∼27% -30%
WebXPRT 3 - ---
Media della classe Tablet (13 - 195, n=46)
75.8 Points ∼100% +153%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
34 Points ∼45% +13%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
32 Points ∼42% +7%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
30 Points ∼40%
Media MediaTek MT8168 (30 - 30, n=2)
30 Points ∼40% 0%
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)
25 Points ∼33% -17%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Tablet (5.68 - 198, n=30)
58.9 runs/min ∼100% +383%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
15.49 runs/min ∼26% +27%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
13.5 runs/min ∼23% +11%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
12.2 runs/min ∼21%
Media MediaTek MT8168
12.2 runs/min ∼21% 0%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Tablet (1238 - 58568, n=196)
8052 Points ∼100% +96%
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105)
5909 Points ∼73% +44%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
4378 Points ∼54% +6%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
4297 Points ∼53% +4%
Media MediaTek MT8168 (4115 - 4222, n=2)
4169 Points ∼52% +1%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
4115 Points ∼51%
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)
2902 Points ∼36% -29%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)
14320.9 ms * ∼100% -27%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
11253.8 ms * ∼79%
Media MediaTek MT8168 (11103 - 11254, n=2)
11178 ms * ∼78% +1%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
10893.8 ms * ∼76% +3%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
10654.6 ms * ∼74% +5%
Media della classe Tablet (464 - 43092, n=208)
8779 ms * ∼61% +22%
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105)
7429.3 ms * ∼52% +34%

* ... Meglio usare valori piccoli

Con il modello base, gli utenti del Fire HD 8 (2020) hanno a disposizione 32 GB di spazio di archiviazione. Esiste anche un modello con 64GP di spazio di archiviazione a pagamento. Il nostro benchmark per lo storage mostra un aumento delle prestazioni di storage rispetto al Fire HD 8 (2018). Le velocità di lettura e scrittura sono allo stesso livello dei nostri dispositivi concorrenti selezionati di Samsung e Lenovo.

Il tablet Amazon consente anche l'uso di una scheda microSD. Secondo il produttore, questa può essere utilizzata per espandere la memoria interna fino a 1 TB. Con la nostra scheda di memoria di riferimento Toshiba Exceria Pro M501, il lettore di schede raggiunge anche una velocità di lettura e scrittura pari a quella di altri dispositivi del nostro gruppo di prova.

Amazon Fire HD 8 2020Amazon Fire HD 8 2018Lenovo Tab M8 HDSamsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290Alldocube M8 T801Media 32 GB eMMC FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
-46%
-2%
1%
-41%
-12%
-37%
Sequential Write 256KB SDCard
62.04 (Toshiba Exceria Pro M501)
34.03 (Toshiba Exceria Pro M501)
-45%
64.25 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
69.95 (Toshiba Exceria Pro M501)
13%
52.7 (3.4 - 87.1, n=174)
-15%
50.7 (14 - 73.8, n=75)
-18%
Sequential Read 256KB SDCard
84.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
51.36 (Toshiba Exceria Pro M501)
-39%
83.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
87.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
71.6 (8.2 - 96.5, n=174)
-15%
68.7 (17.6 - 87.7, n=75)
-18%
Random Write 4KB
15.72
12.25
-22%
15.84
1%
16.89
7%
10.01
-36%
19.8 (0.75 - 89.5, n=216)
26%
11.8 (0.13 - 262, n=226)
-25%
Random Read 4KB
67.61
26.98
-60%
77.44
15%
57.77
-15%
19.5
-71%
41.8 (3.59 - 117, n=216)
-38%
26.1 (1.04 - 230, n=226)
-61%
Sequential Write 256KB
103.95
41.89
-60%
79.55
-23%
108.54
4%
103.02
-1%
97 (14.8 - 189, n=216)
-7%
57.4 (2.04 - 732, n=226)
-45%
Sequential Read 256KB
315.01
158.46
-50%
297.09
-6%
291.87
-7%
142.8
-55%
240 (25.8 - 452, n=216)
-24%
151 (6.75 - 1789, n=226)
-52%

Giochi - sono riproducibili solo giochi semplici

Una ARM Mali-G52 MP1 viene utilizzata per gestre le immagini sul Fire HD 8 (2020). Questo è adatto per giochi semplici e applicazioni con esigenze grafiche ridotte. I titoli che abbiamo testato con Gamebench si sono comportati in modo radicalmente diverso l'uno dall'altro. Mentre "Arena of Valor" era giocabile a 30FPS su impostazioni basse, lo stesso gioco terminava inaspettatamente dopo l'inizio di una partita quando si utilizzavano impostazioni grafiche più alte.

Il gioco "Asphalt 8: Airborne" si è svolto senza problemi con impostazioni grafiche medie, ma non ha permesso agli utenti di modificare le impostazioni grafiche automatiche. Il preset grafico medio è stato selezionato automaticamente ogni volta che il gioco è stato riavviato. Il "PUBG Mobile", un po' più impegnativo, funzionava a circa 19FPS con l'impostazione grafica più bassa, quindi era solo moderatamente giocabile. Anche in questo caso, le impostazioni grafiche più alte hanno causato il crash del gioco.
I giochi potevano essere controllati sia con il touchscreen che con il sensore di posizione. Occasionalmente, i movimenti di scorrimento non erano del tutto fluidi a causa della resistenza leggermente maggiore della superficie del display.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Aspahlt 8: Airborne
Aspahlt 8: Airborne
Arena of Valor
Arena of Valor
Confronto PUBG
010203040Tooltip
; PUBG Mobile: Ø19 (10-22)
; Arena of Valor: Ø30.2 (27-31)
; Asphalt 8: Airborne: Ø26.7 (19-29)

Emissioni - Il tablet Fire ha altoparlanti adeguati

Temperature

La temperatura di superficie del Fire HD 8 (2020) sale ad un massimo di 30,5°C sotto carico nel nostro test. Ciò significa che il tablet non si surriscalda mai troppo e può essere tenuto comodamente in qualsiasi momento.

Carico massimo
 28.4 °C27.7 °C30.4 °C 
 29.5 °C27.9 °C30 °C 
 28.4 °C27.8 °C28.5 °C 
Massima: 30.4 °C
Media: 28.7 °C
29.2 °C28.8 °C26.8 °C
30.5 °C27 °C27.2 °C
27 °C27.5 °C27.3 °C
Massima: 30.5 °C
Media: 27.9 °C
Alimentazione (max)  28.8 °C | Temperatura della stanza 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 28.7 °C / 84 F, rispetto alla media di 30.5 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 30.4 °C / 87 F, rispetto alla media di 34.6 °C / 94 F, che varia da 22.2 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 30.5 °C / 87 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.3 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.5 °C / 87 F.
Immagine termica - lato superiore
Immagine termica - lato superiore
Immagine termica - lato inferiore
Immagine termica - lato inferiore

Altoparlanti

Gli altoparlanti del tablet Amazon Fire producono solo una quantità mediocre di suono, ma hanno uno spettro sonoro relativamente ampio. Questo li rende adatti alla riproduzione di contenuti multimediali, quindi gli utenti non devono necessariamente affidarsi ad altoparlanti esterni o cuffie.

Caratteristiche Altoparlanti
Caratteristiche Altoparlanti
Caratteristiche Audio (jack audio da 3.5mm)
Caratteristiche Audio (jack audio da 3.5mm)
Rapporto segnale-rumore (jack audio da 3.5mm): -100.36dB
Rapporto segnale-rumore (jack audio da 3.5mm): -100.36dB
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.832.92519.624.83123.9264024.326.15030.530.76318.725.58020.421.610018.629.212517.537.916019.548.320019.248.625016.454.531515.25640014.25850014.761.563013.863.280014.664.9100014.166.9125013.569.1160014.468.3200013.968.2250013.868.4315013.866.6400014.767.2500014.270.4630014.471800014.972.21000015721250015.168.61600015.359.8SPL26.580.6N0.849.1median 14.7median 66.6Delta0.87.329.83325.226.621.626.924.717.929.625.522.523.925.126.320.125.819.926.920.836.917.641.117.647.417.450.316.153.613.95514.559.216.161.314.56714.471.513.672.113.973.514.576.114.477.814.877.614.776.814.873.614.971.915.170.91562.615.147.426.9860.959.1median 14.9median 62.61.512.6hearing rangehide median Pink NoiseAmazon Fire HD 8 2020Lenovo Tab M8 HD
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Amazon Fire HD 8 2020 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Lenovo Tab M8 HD analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.9% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 12.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 79% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 84% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 12% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Gestione Energetica - Il Fire HD 8 (2020) ha una buona autonomia

Consumo Energetico

Nel nostro test, il Fire HD 8 (2020) non solo si è comportato meglio del Fire HD 8 (2018), ma ha anche utilizzato meno energia. Il consumo energetico del nuovo modello è inferiore di circa il 24% rispetto al suo predecessore. In un confronto diretto, i dispositivi concorrenti, il Lenovo Tab M8 HD e il Samsung Galaxy Tab A 8.0, consumano meno energia. Solo l'Alldocube M8 T801 consuma più energia.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.18 Watt
Idledarkmidlight 0.72 / 2.97 / 2.99 Watt
Sotto carico midlight 4.02 / 5.1 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Amazon Fire HD 8 2020
4850 mAh
Amazon Fire HD 8 2018
4750 mAh
Lenovo Tab M8 HD
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5100 mAh
Alldocube M8 T801
5500 mAh
Power Consumption
-24%
27%
13%
-139%
Idle Minimum *
0.72
0.97
-35%
0.66
8%
0.62
14%
3.4
-372%
Idle Average *
2.97
3.26
-10%
2.15
28%
2.68
10%
5.1
-72%
Idle Maximum *
2.99
3.37
-13%
2.18
27%
2.7
10%
5.3
-77%
Load Average *
4.02
5.68
-41%
2.48
38%
3.61
10%
6
-49%
Load Maximum *
5.1
6.21
-22%
3.49
32%
4
22%
11.5
-125%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Il Fire HD 8 (2020) ha una durata della batteria doppia rispetto al suo predecessore. Nel nostro test pratico WLAN abbiamo ottenuto quasi esattamente 15 ore di autonomia, che supera le specifiche del produttore di 12 ore.
Il caricabatterie da parete incluso ha una potenza di uscita di 5 watt e richiede circa 5 ore per caricare completamente il Fire HD 8 (2020).

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
44ore 21minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15ore 02minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
15ore 49minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 46minuti
Amazon Fire HD 8 2020
4850 mAh
Amazon Fire HD 8 2018
4750 mAh
Lenovo Tab M8 HD
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5100 mAh
Alldocube M8 T801
5500 mAh
Autonomia della batteria
-35%
43%
7%
-53%
Reader / Idle
2661
1168
-56%
3581
35%
3132
18%
H.264
949
498
-48%
1696
79%
934
-2%
WiFi v1.3
902
490
-46%
1124
25%
831
-8%
420
-53%
Load
286
316
10%
374
31%
342
20%

Pro

+ prezzo interessante
+ lunga durata della batteria
+ buone prestazioni WiFi
+ display luminoso

Contro

- sistema operativo è fortemente incentrato su Amazon
- Amazon App Store non ha tutte le app
- è necessario un costo aggiuntivo per eliminare gli annunci

Giudizio Complessivo - un tuttofare migliorato

Recensione del Tablet Amazon Fire HD 8 (2020). Dispositivo di test gentilmente fornito da: Amazon Germany
Recensione del Tablet Amazon Fire HD 8 (2020). Dispositivo di test gentilmente fornito da: Amazon Germany

La versione 2020 del Fire HD 8 presenta significativi miglioramenti nelle prestazioni e un design leggermente più moderno rispetto al suo predecessore, il Fire HD 8 (2018). Per il suo prezzo il tablet non solo è alla pari con la concorrenza, ma può anche superarla in alcune aree come la velocità WLAN. Inoltre, il nuovo modello ha una durata della batteria significativamente migliore che consente oltre 15 ore di autonomia, superando totalmente il modello precedente.

Amazon migliora il Fire HD8 in ogni modo, ma mantiene comunque il suo basso prezzo.

Indipendentemente dal fatto che l'utente scelga di avere o di sbarazzarsi degli annunci, grazie al FireOS fortemente adattato, il Fire HD 8 (2020) è principalmente utile per i clienti di Amazon che fanno anche un ampio uso dei servizi dell'azienda. Poiché ora esistono buone alternative come il Lenovo Tab M8 HD in questa fascia di prezzo, gli utenti che desiderano un tablet economico e ad alte prestazioni non devono necessariamente procurarsi un dispositivo Fire. Ma se si possiede un Fire HD 8 (2018) e si desidera utilizzarlo, vale la pena passare al modello 2020, poiché le prestazioni sono migliorate in tutto e per tutto.

Amazon Fire HD 8 2020 - 08/04/2020 v7
Mike Wobker

Chassis
75 / 98 → 77%
Tastiera
69 / 80 → 86%
Dispositivo di puntamento
87%
Connettività
37 / 70 → 53%
Peso
86 / 40-88 → 95%
Batteria
90%
Display
85%
Prestazioni di gioco
8 / 78 → 10%
Prestazioni Applicazioni
41 / 92 → 44%
Temperatura
95%
Rumorosità
100%
Audio
81 / 91 → 89%
Fotocamera
34 / 85 → 40%
Media
68%
81%
Tablet - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Tablet Amazon Fire HD 8 (2020): Tablet Fire aggiornato che offre molta potenza in più
Mike Wobker, 2020-08-18 (Update: 2020-08-18)