Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone ZTE Axon 30 5G: Fotocamera sotto il display notevolmente migliorata

Giovca a nascondino. Non solo la fotocamera sotto il display dell'Axon 30 5G è stata notevolmente migliorata, ma ZTE ha anche aggiornato il dispositivo in tutte le aree: Un SoC più veloce così come le velocità USB, più RAM, e un display AMOLED a 120 Hz. Leggete la nostra recensione per scoprire se l'Axon 30 è un furto nonostante il suo prezzo contenuto.
ZTE Axon 30 5G (Axon Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 870 5G 8 x 2.4 - 3.2 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Scheda grafica
Memoria
8192 MB 
, LPDDR5
Schermo
6.92 pollici 20.5:9, 2460 x 1080 pixel 388 PPI, capacitive touchscreen, multitouch 10 punti, 360 Hz touch sampling rate, AMOLED, Corning Gorilla Glass, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 114.83 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Lettore schede: microSD (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, sensore di prossimità, giroscopio, bussola, OTG
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Bande 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9, 19), LTE (Bande 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41), 5G Sub6 (Bande 1, 3, 28, 37, 41, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.8 x 170.2 x 77.8
Batteria
4200 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 64 MPix 64 MP (IMX682, f/1.8); 8 MP (ultra-grandangolo, f/2.2, 120°); 5 MP (macro); 2 MP (profondità); Camera2 API level: Level 3
Fotocamera Secondaria: 16 MPix (f/2.45, 1.12 µm, fotocamera sotto il display)
Altre caratteristiche
Casse: mono, Tastiera: on-screen, Alimentatore da 65-watt, cavo USB, strumento SIM, adattatore jack audio, cover protettiva, cuffie, MyOS 11, 12 Mesi Garanzia, SAR: non specificato; GNSS: GPS (L1, L5), GLONASS (L1), BeiDou (B1, B2a), Galileo (E1, E5a), DRM Widevine L1, senza ventola
Peso
189 gr, Alimentazione: 132 gr
Prezzo
499 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86.6 %
09/2021
ZTE Axon 30 5G
SD 870, Adreno 650
189 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.92"2460x1080
77.2 %
01/2021
ZTE Axon 20
T618, Mali-G52 MP2
198 gr128 GB eMMC Flash6.92"2460x1080
85.1 %
08/2021
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
81.1 %
09/2021
Nokia XR20
SD 480, Adreno 619
248 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
83 %
04/2021
Samsung Galaxy A52 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
189 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
Kopfseite
link
rechts
Kinnseite

Confronto dimensioni

171.6 mm 81.5 mm 10.6 mm 248 g172.1 mm 77.9 mm 7.98 mm 198 g170.2 mm 77.8 mm 7.8 mm 189 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
ZTE Axon 30 5G
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
55.3 MB/s ∼100%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
50.3 MB/s ∼91% -9%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
22 MB/s ∼40% -60%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
ZTE Axon 30 5G Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø12.3 (7.75-19.8)
Nokia XR20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø23 (17.4-38)
ZTE Axon 30 5G Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø72.6 (23.6-86)
Nokia XR20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø74.4 (32.7-83.3)
Networking
iperf3 transmit AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s ∼100% +15%
ZTE Axon 30 5G
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
775 (399min - 810max) MBit/s ∼87%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
630 (561min - 645max) MBit/s ∼71% -19%
Media della classe Smartphone
  (5.59 - 1395, n=178, ultimi 2 anni)
488 MBit/s ∼55% -37%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
304 (186min - 418max) MBit/s ∼34% -61%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
282 (275min - 287max) MBit/s ∼32% -64%
iperf3 receive AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s ∼100% +34%
ZTE Axon 30 5G
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
654 (327min - 736max) MBit/s ∼75%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
649 (589min - 673max) MBit/s ∼74% -1%
Media della classe Smartphone
  (15.5 - 1348, n=179, ultimi 2 anni)
466 MBit/s ∼53% -29%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
331 (322min - 337max) MBit/s ∼38% -49%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
318 (289min - 326max) MBit/s ∼36% -51%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
ZTE Axon 30 5G Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø642 (327-736)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø877 (657-928)
ZTE Axon 30 5G Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø762 (399-810)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø887 (842-904)
Giro di prova GNSS: Lago
Giro di prova GNSS: Lago
Giro di prova GNSS: Punto di svolta
Giro di prova GNSS: Punto di svolta
Giro di prova GNSS: Sintesi
Giro di prova GNSS: Sintesi

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Wide angleWide angleUltra wide angle5x zoomLow light
click per caricare le immagini
ColorChecker
9.5 ∆E
1.8 ∆E
5.9 ∆E
11.6 ∆E
4.6 ∆E
0.8 ∆E
1.4 ∆E
6 ∆E
2.2 ∆E
4.8 ∆E
3.7 ∆E
5.5 ∆E
5.6 ∆E
6.1 ∆E
2.6 ∆E
4.7 ∆E
2.3 ∆E
4.2 ∆E
5.3 ∆E
3.2 ∆E
2.2 ∆E
4.9 ∆E
1.3 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker ZTE Axon 30 5G: 4.37 ∆E min: 0.77 - max: 11.63 ∆E
ColorChecker
28.1 ∆E
50.1 ∆E
38.1 ∆E
37.9 ∆E
41.9 ∆E
60.2 ∆E
50.7 ∆E
32.7 ∆E
36.4 ∆E
25.7 ∆E
60.8 ∆E
61.1 ∆E
29.3 ∆E
46.3 ∆E
30.9 ∆E
69.4 ∆E
37.6 ∆E
41.5 ∆E
74.7 ∆E
66.9 ∆E
49.7 ∆E
35.7 ∆E
23 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker ZTE Axon 30 5G: 43.41 ∆E min: 13.2 - max: 74.67 ∆E
453
cd/m²
455
cd/m²
472
cd/m²
447
cd/m²
455
cd/m²
475
cd/m²
445
cd/m²
449
cd/m²
475
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 3
Massima: 475 cd/m² (Nits) Media: 458.4 cd/m² Minimum: 2.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 455 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 2.2 | 0.64-98 Ø5.5
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
ZTE Axon 30 5G
AMOLED, 2460x1080, 6.92
ZTE Axon 20
OLED, 2460x1080, 6.92
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Nokia XR20
IPS, 2400x1080, 6.67
Samsung Galaxy A52 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.50
Screen
-56%
-21%
-43%
7%
Brightness middle
455
402
-12%
594
31%
599
32%
744
64%
Brightness
458
405
-12%
594
30%
598
31%
749
64%
Brightness Distribution
94
96
2%
99
5%
99
5%
98
4%
Black Level *
0.33
Colorchecker dE 2000 *
1.9
3.5
-84%
2.74
-44%
4.52
-138%
2.2
-16%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.9
7.7
-97%
6
-54%
7.6
-95%
7
-79%
Greyscale dE 2000 *
2.2
5.1
-132%
4.2
-91%
4.2
-91%
2.1
5%
Gamma
2.27 97%
2.33 94%
2.278 97%
2.279 97%
2.06 107%
CCT
6353 102%
7480 87%
7322 89%
7309 89%
6516 100%
Contrast
1815

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 60.2 Hz ≤ 100 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 60.2 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 60.2 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 19773 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2 ms Incremento
↘ 2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.4 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2 ms Incremento
↘ 2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (36.3 ms).
Geekbench 5.4
Single-Core (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
987 Points ∼99%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
393 Points ∼39% -60%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points ∼81% -18%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
504 Points ∼51% -49%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
636 Points ∼64% -36%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
998 Points ∼100% +1%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (955 - 1046, n=14)
991 Points ∼99% 0%
Media della classe Smartphone
  (58 - 1755, n=264, ultimi 2 anni)
705 Points ∼71% -29%
Multi-Core (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3161 Points ∼94%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1342 Points ∼40% -58%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points ∼73% -22%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1662 Points ∼49% -47%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1878 Points ∼56% -41%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3368 Points ∼100% +7%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (2725 - 4455, n=14)
3231 Points ∼96% +2%
Media della classe Smartphone
  (248 - 4914, n=264, ultimi 2 anni)
2280 Points ∼68% -28%
Vulkan Score (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3299 Points ∼73%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1022 Points ∼23% -69%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4501 Points ∼100% +36%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
976 Points ∼22% -70%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1272 Points ∼28% -61%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3587 Points ∼80% +9%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (3159 - 4324, n=12)
3617 Points ∼80% +10%
Media della classe Smartphone
  (72 - 8702, n=205, ultimi 2 anni)
2805 Points ∼62% -15%
OpenCL Score (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3573 Points ∼76%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
Points ∼0% -100%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4726 Points ∼100% +32%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1092 Points ∼23% -69%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1304 Points ∼28% -64%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3606 Points ∼76% +1%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (3482 - 3724, n=14)
3606 Points ∼76% +1%
Media della classe Smartphone
  (255 - 9069, n=208, ultimi 2 anni)
2698 Points ∼57% -24%
PCMark for Android - Work 3.0 (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
13522 Points ∼99%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points ∼62% -37%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
7090 Points ∼52% -48%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
13610 Points ∼100% +1%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (10829 - 16054, n=12)
13136 Points ∼97% -3%
Media della classe Smartphone
  (4436 - 18567, n=183, ultimi 2 anni)
10318 Points ∼76% -24%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10246 Points ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2122 Points ∼21% -79%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3656 Points ∼36% -64%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4040 Points ∼39% -61%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7970 Points ∼78% -22%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (7970 - 11064, n=6)
9680 Points ∼94% -6%
Media della classe Smartphone
  (149 - 13959, n=219, ultimi 2 anni)
5147 Points ∼50% -50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
13769 Points ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2032 Points ∼15% -85%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3845 Points ∼28% -72%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4239 Points ∼31% -69%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12033 Points ∼87% -13%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (12033 - 14968, n=6)
13731 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (122 - 31940, n=219, ultimi 2 anni)
7617 Points ∼55% -45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5405 Points ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2611 Points ∼48% -52%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3118 Points ∼58% -42%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3469 Points ∼64% -36%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3653 Points ∼68% -32%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (3318 - 5784, n=6)
4837 Points ∼89% -11%
Media della classe Smartphone
  (651 - 6394, n=217, ultimi 2 anni)
3273 Points ∼61% -39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8548 Points ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1504 Points ∼18% -82%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2566 Points ∼30% -70%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2927 Points ∼34% -66%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7377 Points ∼86% -14%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (6614 - 8975, n=8)
8032 Points ∼94% -6%
Media della classe Smartphone
  (91 - 12251, n=235, ultimi 2 anni)
4152 Points ∼49% -51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10251 Points ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1352 Points ∼13% -87%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2448 Points ∼24% -76%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2802 Points ∼27% -73%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9498 Points ∼93% -7%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (9241 - 10646, n=8)
10144 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (73 - 20955, n=235, ultimi 2 anni)
5418 Points ∼53% -47%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5405 Points ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2526 Points ∼47% -53%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3090 Points ∼57% -43%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3466 Points ∼64% -36%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4140 Points ∼77% -23%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (3296 - 5793, n=8)
4766 Points ∼88% -12%
Media della classe Smartphone
  (635 - 5793, n=235, ultimi 2 anni)
3249 Points ∼60% -40%
Wild Life Score (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4232 Points ∼99%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
693 Points ∼16% -84%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4208 Points ∼98% -1%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
980 Points ∼23% -77%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1103 Points ∼26% -74%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4288 Points ∼100% +1%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (4166 - 4374, n=14)
4263 Points ∼99% +1%
Media della classe Smartphone
  (216 - 10062, n=204, ultimi 2 anni)
3109 Points ∼73% -27%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4228 Points ∼99%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
694 Points ∼16% -84%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4214 Points ∼99% 0%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
977 Points ∼23% -77%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1097 Points ∼26% -74%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4271 Points ∼100% +1%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (4152 - 4352, n=13)
4245 Points ∼99% 0%
Media della classe Smartphone
  (205 - 11700, n=213, ultimi 2 anni)
3600 Points ∼84% -15%
Wild Life Extreme (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1227 Points ∼96%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1283 Points ∼100% +5%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
294 Points ∼23% -76%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1223 Points ∼95% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (1203 - 1254, n=13)
1231 Points ∼96% 0%
Media della classe Smartphone
  (22 - 3080, n=175, ultimi 2 anni)
1041 Points ∼81% -15%
Wild Life Extreme Unlimited (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1216 Points ∼97%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1256 Points ∼100% +3%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
287 Points ∼23% -76%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1222 Points ∼97% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (1195 - 1246, n=12)
1226 Points ∼98% +1%
Media della classe Smartphone
  (101 - 2899, n=168, ultimi 2 anni)
1033 Points ∼82% -15%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
120 fps ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
37 fps ∼31% -69%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
59 fps ∼49% -51%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
59 fps ∼49% -51%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
53 fps ∼44% -56%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
71 fps ∼59% -41%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (60 - 142, n=11)
102 fps ∼85% -15%
Media della classe Smartphone
  (9.5 - 165, n=198, ultimi 2 anni)
71.7 fps ∼60% -40%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
228 fps ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
43 fps ∼19% -81%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
178 fps ∼78% -22%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
81 fps ∼36% -64%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
56 fps ∼25% -75%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
200 fps ∼88% -12%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (171 - 233, n=11)
220 fps ∼96% -4%
Media della classe Smartphone
  (6 - 448, n=198, ultimi 2 anni)
154.3 fps ∼68% -32%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
105 fps ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
22 fps ∼21% -79%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
60 fps ∼57% -43%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
37 fps ∼35% -65%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps ∼31% -69%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
60 fps ∼57% -43%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (60 - 116, n=11)
88.9 fps ∼85% -15%
Media della classe Smartphone
  (4.5 - 161, n=197, ultimi 2 anni)
58.7 fps ∼56% -44%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
130 fps ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
26 fps ∼20% -80%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
124 fps ∼95% -5%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
41 fps ∼31% -68%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps ∼25% -75%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
119 fps ∼91% -8%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (104 - 142, n=11)
130.4 fps ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (2.4 - 259, n=198, ultimi 2 anni)
87.2 fps ∼67% -33%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
75 fps ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
13 fps ∼17% -83%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
58 fps ∼77% -23%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
26 fps ∼35% -65%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
25 fps ∼33% -67%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
59 fps ∼79% -21%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (49 - 95, n=11)
69.8 fps ∼93% -7%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 136, n=198, ultimi 2 anni)
46.1 fps ∼61% -39%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
91 fps ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
15 fps ∼16% -84%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
77 fps ∼85% -15%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
29 fps ∼32% -68%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
26 fps ∼29% -71%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
81 fps ∼89% -11%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (72 - 99, n=11)
90.2 fps ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 189, n=198, ultimi 2 anni)
59 fps ∼65% -35%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
45 fps ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
8.5 fps ∼19% -81%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
41 fps ∼91% -9%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
14 fps ∼31% -69%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼36% -64%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
44 fps ∼98% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (30 - 51, n=11)
44.2 fps ∼98% -2%
Media della classe Smartphone
  (5 - 86, n=197, ultimi 2 anni)
29.9 fps ∼66% -34%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
13 fps ∼23% -77%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
47 fps ∼82% -18%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼28% -72%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼28% -72%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
48 fps ∼84% -16%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (43 - 59, n=11)
55.6 fps ∼98% -2%
Media della classe Smartphone
  (1.8 - 108, n=197, ultimi 2 anni)
35.9 fps ∼63% -37%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
50 fps ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
11 fps ∼22% -78%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
48 fps ∼96% -4%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼32% -68%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
18 fps ∼36% -64%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
49 fps ∼98% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (32 - 54, n=13)
47.5 fps ∼95% -5%
Media della classe Smartphone
  (4.7 - 104, n=258, ultimi 2 anni)
30.8 fps ∼62% -38%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
62 fps ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
8.8 fps ∼14% -86%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
54 fps ∼87% -13%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
18 fps ∼29% -71%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20 fps ∼32% -68%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
57 fps ∼92% -8%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (50 - 62, n=13)
58.5 fps ∼94% -6%
Media della classe Smartphone
  (1.9 - 136, n=259, ultimi 2 anni)
37.2 fps ∼60% -40%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
29 fps ∼88%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
5.4 fps ∼16% -81%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
31 fps ∼94% +7%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
10 fps ∼30% -66%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
11 fps ∼33% -62%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
33 fps ∼100% +14%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (20 - 34, n=13)
30.1 fps ∼91% +4%
Media della classe Smartphone
  (3 - 86, n=259, ultimi 2 anni)
21.5 fps ∼65% -26%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
23 fps ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
3.7 fps ∼16% -84%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21 fps ∼91% -9%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
6.5 fps ∼28% -72%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7.6 fps ∼33% -67%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
22 fps ∼96% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (18 - 23, n=13)
21.9 fps ∼95% -5%
Media della classe Smartphone
  (0.7 - 52, n=259, ultimi 2 anni)
14.2 fps ∼62% -38%
Antutu v9 - Total Score (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
681948 Points ∼98%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
604538 Points ∼87% -11%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
322933 Points ∼46% -53%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
393060 Points ∼57% -42%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
680139 Points ∼98% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (676505 - 716502, n=10)
695482 Points ∼100% +2%
Media della classe Smartphone
  (111952 - 1119358, n=133, ultimi 2 anni)
569296 Points ∼82% -17%
AImark - Score v2.x (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
117184 Points ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
4726 Points ∼4% -96%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
0 Points ∼0% -100%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71083 Points ∼60% -39%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
4716 Points ∼4% -96%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
42629 Points ∼36% -64%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
111838 Points ∼95% -5%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (111838 - 123847, n=8)
117560 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (4293 - 286905, n=152, ultimi 2 anni)
54871 Points ∼47% -53%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6369 Points ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2033 Points ∼32% -68%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5130 Points ∼81% -19%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3265 Points ∼51% -49%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3459 Points ∼54% -46%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
6356 Points ∼100% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (5448 - 6369, n=10)
6008 Points ∼94% -6%
Media della classe Smartphone
  (1223 - 8753, n=174, ultimi 2 anni)
4477 Points ∼70% -30%
System (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10406 Points ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
4403 Points ∼42% -58%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
9622 Points ∼92% -8%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
6296 Points ∼61% -39%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
6242 Points ∼60% -40%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9997 Points ∼96% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (8563 - 10489, n=10)
9534 Points ∼92% -8%
Media della classe Smartphone
  (2083 - 19657, n=174, ultimi 2 anni)
7905 Points ∼76% -24%
Memory (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8025 Points ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1725 Points ∼21% -79%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7277 Points ∼91% -9%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3847 Points ∼48% -52%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4211 Points ∼52% -48%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7692 Points ∼96% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (5689 - 8167, n=10)
7284 Points ∼91% -9%
Media della classe Smartphone
  (670 - 9044, n=174, ultimi 2 anni)
5082 Points ∼63% -37%
Graphics (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
12359 Points ∼97%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1834 Points ∼14% -85%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7754 Points ∼61% -37%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3765 Points ∼29% -70%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3989 Points ∼31% -68%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12801 Points ∼100% +4%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (10386 - 12801, n=10)
11987 Points ∼94% -3%
Media della classe Smartphone
  (697 - 26660, n=174, ultimi 2 anni)
8311 Points ∼65% -33%
Web (ordina per valore)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1594 Points ∼96%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1334 Points ∼80% -16%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1276 Points ∼77% -20%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1247 Points ∼75% -22%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1365 Points ∼82% -14%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1658 Points ∼100% +4%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (1411 - 1791, n=10)
1573 Points ∼95% -1%
Media della classe Smartphone
  (718 - 2392, n=174, ultimi 2 anni)
1396 Points ∼84% -12%
JetStream 1.1 - Total Score
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (105.1 - 184.5, n=9)
147.7 Points ∼100% +6%
ZTE Axon 30 5G (Chrome 92)
138.8 Points ∼94%
Media della classe Smartphone (21.9 - 414, n=147, ultimi 2 anni)
121.1 Points ∼82% -13%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
108.8 Points ∼74% -22%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
105.4 Points ∼71% -24%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
92.3 Points ∼62% -34%
Nokia XR20 (Chrome 92)
83.5 Points ∼57% -40%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
63.2 Points ∼43% -54%
WebXPRT 3 - ---
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (99 - 155, n=11)
129.9 Points ∼100% +12%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
125 Points ∼96% +8%
ZTE Axon 30 5G (Chrome 92)
116 Points ∼89%
Media della classe Smartphone (22 - 265, n=179, ultimi 2 anni)
96.9 Points ∼75% -16%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
82 Points ∼63% -29%
Nokia XR20 (Chrome 92)
69 Points ∼53% -41%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
69 Points ∼53% -41%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
68 Points ∼52% -41%
Octane V2 - Total Score
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=11)
32473 Points ∼100% +14%
ZTE Axon 30 5G (Chrome 92)
28437 Points ∼88%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
26577 Points ∼82% -7%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
26207 Points ∼81% -8%
Media della classe Smartphone (3526 - 65969, n=189, ultimi 2 anni)
25274 Points ∼78% -11%
Nokia XR20 (Chrome 92)
17816 Points ∼55% -37%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
17730 Points ∼55% -38%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
12022 Points ∼37% -58%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
3432 ms * ∼100% -132%
Media della classe Smartphone (414 - 14832, n=185, ultimi 2 anni)
2815 ms * ∼82% -90%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
2393 ms * ∼70% -61%
Nokia XR20 (Chrome 92)
2383 ms * ∼69% -61%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
1809 ms * ∼53% -22%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
1744 ms * ∼51% -18%
ZTE Axon 30 5G (Chrome 92)
1482 ms * ∼43%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1792, n=11)
1394 ms * ∼41% +6%

* ... Meglio usare valori piccoli

ZTE Axon 30 5GZTE Axon 20OnePlus Nord 2 5GNokia XR20Samsung Galaxy A52 5GMedia 128 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-88%
19%
-43%
-32%
-0%
-30%
Sequential Read 256KB
1712
106.7
-94%
1827
7%
485
-72%
927
-46%
1574 ?(1030 - 1898, n=36)
-8%
971 ?(45.6 - 2037, n=255, ultimi 2 anni)
-43%
Sequential Write 256KB
765
202.3
-74%
1256
64%
452
-41%
484.6
-37%
768 ?(233 - 1095, n=36)
0%
527 ?(11.9 - 1776, n=255, ultimi 2 anni)
-31%
Random Read 4KB
251.5
25.35
-90%
223.7
-11%
174.8
-30%
176.1
-30%
236 ?(126.2 - 322, n=36)
-6%
175.2 ?(13.5 - 345, n=255, ultimi 2 anni)
-30%
Random Write 4KB
208.9
9.56
-95%
239
14%
146.2
-30%
179.2
-14%
236 ?(121.4 - 323, n=36)
13%
173.7 ?(30.3 - 490, n=256, ultimi 2 anni)
-17%
0510152025Tooltip
ZTE Axon 30 5G Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø25.2 (25.2-25.4)
Nokia XR20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø5.87 (5.86-5.89)
ZTE Axon 30 5G Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.32 (7.29-7.35)
Nokia XR20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø1.752 (1.747-1.763)
Carico massimo
 42.2 °C40.9 °C36.9 °C 
 42.2 °C41.3 °C36.3 °C 
 41.5 °C40.2 °C35.7 °C 
Massima: 42.2 °C
Media: 39.7 °C
35.2 °C39.8 °C40.5 °C
34.5 °C39.5 °C43 °C
32.1 °C38.1 °C41.2 °C
Massima: 43 °C
Media: 38.2 °C
Alimentazione (max)  30.4 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.7 °C / 103 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.2 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 22 a 52.9 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.3 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.844.52532.237.93125.138.1402136.25034.439.8632436.48028.938.110022.834.912517.639.116019.245.520015.849.625015.553.631515.7574001361.350012.464.863014.465.480014.768.4100012.871.6125014.673.4160013.575.6200013.177.6250013.579.3315013.482400013.381.4500013.379.8630013.480.3800013.780.41000013.279.41250013.270.31600012.257.2SPL25.990.4N0.780.1median 13.5median 70.3Delta1.712.439.642.434.734.424.726.623.521.642.433.528.425.523.925.920.425.115.331.62049.814.64813.153.61461.11160.310.363.11163.710.267.210.372.210.874.610.977.211.680.212.278.912.277.512.58113.477.513.177.11574.213.873.714.166.91659.424.7890.673.6median 13.1median 67.2211.4hearing rangehide median Pink NoiseZTE Axon 30 5GSamsung Galaxy A52 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
ZTE Axon 30 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 10% superiori alla media
(+) | alti lineari (2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 23%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% similare, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Samsung Galaxy A52 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9.9% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 23%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 56% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 35% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.09 / 0.23 Watt
Idledarkmidlight 1.05 / 1.23 / 1.24 Watt
Sotto carico midlight 4.76 / 8.79 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
ZTE Axon 30 5G
4200 mAh
ZTE Axon 20
4220 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Nokia XR20
4630 mAh
Samsung Galaxy A52 5G
4500 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-6%
-9%
20%
-6%
-35%
-7%
Idle Minimum *
1.05
1.07
-2%
0.8
24%
0.7
33%
0.92
12%
1.194 ?(0.7 - 3, n=11)
-14%
0.88 ?(0.12 - 2.5, n=196, ultimi 2 anni)
16%
Idle Average *
1.23
1.7
-38%
1.2
2%
1.1
11%
1.78
-45%
1.919 ?(0.9 - 4.3, n=11)
-56%
1.61 ?(0.65 - 3.6, n=196, ultimi 2 anni)
-31%
Idle Maximum *
1.24
1.75
-41%
1.6
-29%
1.6
-29%
1.81
-46%
2.21 ?(1.2 - 4.31, n=11)
-78%
1.819 ?(0.69 - 3.7, n=196, ultimi 2 anni)
-47%
Load Average *
4.76
3.97
17%
5.7
-20%
2.7
43%
3.86
19%
5.82 ?(3.78 - 9.9, n=11)
-22%
4.37 ?(2.1 - 7.74, n=196, ultimi 2 anni)
8%
Load Maximum *
8.79
5.77
34%
10.9
-24%
4.9
44%
6.14
30%
9.15 ?(5.5 - 13.8, n=11)
-4%
7.21 ?(3.56 - 11.7, n=196, ultimi 2 anni)
18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
ZTE Axon 30 5G Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø4.82 (1.041-10.1)
Vivo X60 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø4.96 (1.839-9.09)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
ZTE Axon 30 5G Qualcomm Snapdragon 870 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.37 (3.92-8.41)
Vivo X60 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.47 (4.25-8.6)
ZTE Axon 30 5G Qualcomm Snapdragon 870 5G; Idle 1min: Ø0.963 (0.91-1.063)
Vivo X60 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; Idle 1min: Ø1.39 (1.318-1.65)
Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Chrome 92)
10ore 58minuti
ZTE Axon 30 5G
4200 mAh
ZTE Axon 20
4220 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Nokia XR20
4630 mAh
Samsung Galaxy A52 5G
4500 mAh
Autonomia della batteria
-14%
46%
41%
8%
WiFi v1.3
658
564
-14%
958
46%
927
41%
710
8%
Reader / Idle
1926
1786
1917
H.264
1126
895
1052
Load
272
301
324

Pro

+ SoC veloce
+ display con colori precisi a 120 Hz
+ spazio di archiviazione espandibile
+ ricarica veloce da 65 watt

Contro

- tuning della fotocamera solo medio
- nessuna ricarica wireless o certificazione IP
- display relativamente poco luminoso

Valutazione complessiva dello smartphone ZTE Axon 30 5G - Buon pacchetto complessivo con fotocamera UD

Recensione dello ZTE Axon 30 5G. Dispositivo di prova fornito da ZTE Global.
Recensione dello ZTE Axon 30 5G. Dispositivo di prova fornito da ZTE Global.

Rispetto all'Axon 20, lo ZTE Axon 30 5G è stato migliorato in molte aree, e ora offre un pacchetto complessivo buono e moderno. Il veloce SoC Qualcomm assicura un sistema potente e buone prestazioni gaming, il pannello preciso a 120 Hz fornisce un'immagine fluida, e la fotocamera sotto il display è ora ben nascosta e difficilmente visibile.

Lo ZTE Axon 30 5G offre più di una fotocamera UD ben nascosta.

Tuttavia, ZTE deve affrontare alcune critiche. Anche se le prestazioni di imaging dell'UD sono migliorate, non sono ancora veramente buone. La fotocamera principale sul retro è abbastanza decente, ma vediamo ancora un margine di miglioramento per quanto riguarda l'elaborazione delle immagini.

Se state cercando uno smartphone con un