Notebookcheck Logo

Vivo IQOO Pro

Specifiche tecniche

Vivo IQOO Pro
Vivo IQOO Pro (IQOO Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus 8 x - 3 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
, or 12GB
Schermo
6.41 pollici 19.5:9, 2340 x 1080 pixel, Capacitive, Super AMOLED
Harddisk
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
Porte di connessione
Connessioni Audio: 3.5mm, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensori: Accelerometer, gyro, proximity, compass, USB-C
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM, CDMA, UMTS, LTE, Dual SIM, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.3 x 158.8 x 75.7
Batteria
4500 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Fotocamera Principale: 48 MPix Triple: 48MP (f/1.8, 1/2", 0.8µm) + 13MP (f/2.2) + 2MP (f/2.4)
Fotocamera Secondaria: 12 MPix f/2.0
Altre caratteristiche
Tastiera: Virtual
Peso
215 gr
Prezzo
450 Euro

 

Pricecompare

Punteggio medio: 76% - bene
Media dei 2 punteggi (dalle 2 recensioni)
prezzo: 75%, prestazioni: 70%, caratteristiche: - %, schermo: 80% mobilità: 85%, qualità di lavorazione: 84%, ergonomia: - %, emissioni: - %

recensioni per Vivo IQOO Pro

70% Recensione VIVO IQOO PRO hanno ancora senso i CINESONI?
Sorgente: Andrea Galeazzi Italiano Archive.org version
Sul mercato si trovano ormai tanti smartphone: per la fascia alta possiamo scegliere una quantità di modelli notevole, dal top gamma a poco prezzo (Realme) ai classici top gamma. E anche gli smartphone che una volta si acquistavano in Cina, adesso sono venduti anche in Italia ad appena 20/30 euro in più. Lui costa circa 400 euro e, a mio parere, non ha più senso comprare smartphone dedicati al mondo cinese. Mi ha comunque fatto piacere tornare a provare uno smartphone dalla Cina, installare i servizi Google e fare tutto quello che farebbe un utente consapevole.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 01/20/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 75% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 77%

recensioni esterne

82% Vivo IQOO Pro
Sorgente: Chinahandys.net Tedesco DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/11/2019
Valutazione: Punteggio totale: 82% prestazioni: 70% schermo: 80% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 90%

Commenti

Qualcomm Adreno 640:

Chip grafico per smartphones e tablets che Ë integrato all'interno del SoC Qualcomm Snapdragon 855. Qualcomm sostiene sia il 20% pi˘ veloce dell'Adreno 630 presente nel SoC Snapdragon 845 e offre il 50% in pi˘ di unit‡ di calcolo (ALU).

La maggior parte dei giochi attuali può essere giocata in modo fluido. Ma preparatevi ad una riduzione delle presentazioni grafiche considerando le impostazioni di dettaglio basse e la risoluzione limitata. Tuttavia, queste schede forniscono ancora abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio e la proiezioni di video (ma non per i video HD).


>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.


SD 855+: SoC di fascia alta per smartphone che è stato introdotto nel 2019 e prodotto in 7 nm al TSMC. Integra un "Prime Core" basato su un'architettura ARM Cortex-A76 modificata con clock fino a 2,96 GHz. Altri tre core di prestazioni sono anch'essi basati sull'A76 ma con clock fino a 2,42 GHz. Inoltre, sono integrati quattro core a risparmio energetico basati sull'architettura ARM Cortex-A55 con clock fino a 1,8 GHz. Oltre ai core del processore, il SoC integra un modem X24 LTE (fino a 2 Gigbit download), un nuovo modem Wi-Fi (Wi-Fi 6 ready, 60 GHz mmWave), Hexagon 690 DSP con nuovi core Tensor per l'elaborazione AI, uno Spectra 380 ISP con un motore di visione computerizzata integrato e un controller di memoria LPDDR4x integrato. Rispetto al normale Snapdragon 855, l'855 Plus offre una maggiore velocità di clock della GPU e della CPU.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.


6.41":

Solo pochi smartphones hanno schermi più grandi. 

I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.


>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.


76%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.


>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.

 

Please share our article, every link counts!

Notebooks simili con le Stesse Specifiche

Vivo iQOO 5 Pro
Adreno 640
Vivo NEX 3 5G
Adreno 640
Vivo Nex 3
Adreno 640

Notebooks simili di altri Produttori

Oppo Reno Ace
Adreno 640
OnePlus 7T Pro
Adreno 640
OnePlus 7T
Adreno 640
Meizu 16s Pro
Adreno 640
ZTE Nubia Z20
Adreno 640

Notebooks di altri Produttori e/o con differente CPU

Xiaomi Poco F3 Pro
Adreno 640, unknown
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, Snapdragon SD 860
Sharp Aquos Zero 2
Adreno 640, Snapdragon SD 855
Samsung Galaxy S10 Lite
Adreno 640, Snapdragon SD 855
Meizu 16T
Adreno 640, Snapdragon SD 855
Google Pixel 4 XL
Adreno 640, Snapdragon SD 855
OnePlus 7 Pro 5G
Adreno 640, Snapdragon SD 855
Samsung Galaxy A90 5G
Adreno 640, Snapdragon SD 855
LG G8X ThinQ
Adreno 640, Snapdragon SD 855
Sony Xperia 5
Adreno 640, Snapdragon SD 855
Asus ZenFone 6 Edition 30
Adreno 640, Snapdragon SD 855
Samsung Galaxy Note 10+ 5G
Adreno 640, Snapdragon SD 855
Prezzi attuali
Stefan Hinum (Update: 2019-10-16)