Notebookcheck

Recensione dello Smartphone OnePlus 6T McLaren Edition

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), 01/08/2019

Il brivido della velocità La McLaren Edition è un modello leggermente ridisegnato con una nuova tecnologia di ricarica basata sul OnePlus 6T. Gli accessori ci sono in abbondanza, ma l'edizione speciale vale il sovrapprezzo di 150 dollari rispetto al normale dispositivo? Scoprilo nella nostra recensione.

OnePlus 6T McLaren Edition (6 Serie)
Scheda grafica
Memoria
10240 MB 
Schermo
6.41 pollici 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 402 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, lucido: si
Harddisk
256 GB UFS 2.1 Flash, 256 GB 
, 245 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: output audio via USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, giroscopio, sensore di prossimità, bussola, USB-C, USB-OTG
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, 2G, 3G, 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B29/​B30/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​​B41/​B46/​B66/​B71), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.2 x 157.5 x 74.8
Batteria
14.06 Wh, 3700 mAh polimeri di litio, Tecnologia di ricarica Warp Charge 30
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Fotocamera Principale: 16 MPix f/1,7, autofocus a rilevamento di fase, OIS, doppio flash a LED, video [email protected] ( fotocamera principale); 20 MP, f/1,7, campo di profondità (fotocamera secondaria)
Fotocamera Secondaria: 16 MPix f/​2.0, video [email protected]
Altre caratteristiche
Casse: altoparlante mono in basso, Tastiera: tastiera virtuale, Alimentatore Warp Charge 30, cavo USB-C, strumento SIM, involucro protettivo in carbonio, libro McLaren, trofeo, 24 Mesi Garanzia, LTE Cat 16/​13 (1,000Mbps/​150Mbps), senza ventola
Peso
185 gr, Alimentazione: 120 gr
Prezzo
700 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

OnePlus 6T McLaren Edition
OnePlus 6T McLaren Edition
OnePlus 6T McLaren Edition
OnePlus 6T McLaren Edition
OnePlus 6T McLaren Edition

Confronto Dimensioni

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Sony Xperia XZ2 Premium
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
677 MBit/s ∼100% +7%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
652 MBit/s ∼96% +3%
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
635 MBit/s ∼94% 0%
OnePlus 6T McLaren Edition
Adreno 630, 845, 256 GB UFS 2.1 Flash
633 (min: 619, max: 639) MBit/s ∼94%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
629 (min: 621, max: 638) MBit/s ∼93% -1%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
624 MBit/s ∼92% -1%
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 939, n=323)
216 MBit/s ∼32% -66%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Sony Xperia XZ2 Premium
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
647 MBit/s ∼100% +32%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
602 MBit/s ∼93% +23%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
519 MBit/s ∼80% +6%
OnePlus 6T McLaren Edition
Adreno 630, 845, 256 GB UFS 2.1 Flash
489 (min: 439, max: 508) MBit/s ∼76%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
474 (min: 241, max: 497) MBit/s ∼73% -3%
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
437 MBit/s ∼68% -11%
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 703, n=323)
210 MBit/s ∼32% -57%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø632 (619-639)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø489 (439-508)
GPS Garmin Edge 520 – panoramica
GPS Garmin Edge 520 – panoramica
GPS Garmin Edge 520 – bosco
GPS Garmin Edge 520 – bosco
GPS Garmin Edge 520 – sopraelevata
GPS Garmin Edge 520 – sopraelevata
GPS OnePlus 6T McLaren Edition – panoramica
GPS OnePlus 6T McLaren Edition – panoramica
GPS OnePlus 6T McLaren Edition – bosco
GPS OnePlus 6T McLaren Edition – bosco
GPS OnePlus 6T McLaren Edition – sopraelevata
GPS OnePlus 6T McLaren Edition – sopraelevata

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
Grafico di Test
Grafico di Test
Grafico di Test in dettaglio
Grafico di Test in dettaglio
ColorChecker: Il colore di riferimento si trova nella metà inferiore di ogni quadrato
ColorChecker: Il colore di riferimento si trova nella metà inferiore di ogni quadrato
435
cd/m²
437
cd/m²
451
cd/m²
437
cd/m²
435
cd/m²
440
cd/m²
437
cd/m²
446
cd/m²
457
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 457 cd/m² Media: 441.7 cd/m² Minimum: 2.03 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 435 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.79 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 5.4 | 0.64-98 Ø6.4
143.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.252
OnePlus 6T McLaren Edition
AMOLED, 2340x1080, 6.41
OnePlus 6T
Optic AMOLED, 2340x1080, 6.41
Apple iPhone Xs Max
OLED, 2688x1242, 6.5
Samsung Galaxy S9 Plus
Super AMOLED, 2960x1440, 6.2
Huawei P20 Pro
OLED, 2240x1080, 6.1
Sony Xperia XZ2 Premium
LCD-IPS, 3840x2160, 5.8
Screen
33%
53%
43%
50%
31%
Brightness middle
435
437
0%
656
51%
565
30%
569
31%
477
10%
Brightness
442
442
0%
659
49%
571
29%
578
31%
453
2%
Brightness Distribution
95
95
0%
88
-7%
96
1%
95
0%
86
-9%
Black Level *
0.33
Colorchecker DeltaE2000 *
6.79
2.21
67%
1.7
75%
2.3
66%
1.3
81%
2.1
69%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
14.93
4.27
71%
2.8
81%
4.8
68%
2.1
86%
8.2
45%
Greyscale DeltaE2000 *
5.4
2.1
61%
1.7
69%
1.9
65%
1.6
70%
1.6
70%
Gamma
2.252 98%
2.307 95%
1.998 110%
2.16 102%
2.31 95%
2.28 96%
CCT
7588 86%
6353 102%
6487 100%
6332 103%
6401 102%
6425 101%
Contrast
1445

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 227.3 Hz

Il display sfarfalla a 227.3 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 227.3 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9152 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19 ms Incremento
↘ 5 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (25.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3 ms Incremento
↘ 3 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (41 ms).
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
13260 Points ∼92%
OnePlus 6T
13341 Points ∼93% +1%
Samsung Galaxy S9 Plus
6202 Points ∼43% -53%
Huawei P20 Pro
8025 Points ∼56% -39%
Sony Xperia XZ2 Premium
14417 Points ∼100% +9%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (10876 - 14489, n=21)
13611 Points ∼94% +3%
Media della classe Smartphone (2461 - 21070, n=214)
4510 Points ∼31% -66%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
8906 Points ∼79%
OnePlus 6T
8995 Points ∼80% +1%
Apple iPhone Xs Max
11244 Points ∼100% +26%
Samsung Galaxy S9 Plus
8963 Points ∼80% +1%
Huawei P20 Pro
6756 Points ∼60% -24%
Sony Xperia XZ2 Premium
8522 Points ∼76% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (7754 - 9231, n=23)
8681 Points ∼77% -3%
Media della classe Smartphone (2542 - 11598, n=264)
4338 Points ∼39% -51%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
2420 Points ∼51%
OnePlus 6T
2384 Points ∼50% -1%
Apple iPhone Xs Max
4774 Points ∼100% +97%
Samsung Galaxy S9 Plus
3776 Points ∼79% +56%
Huawei P20 Pro
1922 Points ∼40% -21%
Sony Xperia XZ2 Premium
2457 Points ∼51% +2%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (2272 - 2500, n=23)
2417 Points ∼51% 0%
Media della classe Smartphone (674 - 4824, n=265)
1274 Points ∼27% -47%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
8689 Points ∼100%
OnePlus 6T
8487 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy S9 Plus
5319 Points ∼61% -39%
Huawei P20 Pro
6982 Points ∼80% -20%
Sony Xperia XZ2 Premium
8178 Points ∼94% -6%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (8099 - 9868, n=24)
8050 Points ∼93% -7%
Media della classe Smartphone (3146 - 9868, n=273)
4628 Points ∼53% -47%
Work performance score (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
10984 Points ∼100%
OnePlus 6T
10590 Points ∼96% -4%
Samsung Galaxy S9 Plus
5822 Points ∼53% -47%
Huawei P20 Pro
8115 Points ∼74% -26%
Sony Xperia XZ2 Premium
9858 Points ∼90% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (7998 - 13211, n=22)
10148 Points ∼92% -8%
Media della classe Smartphone (4009 - 13531, n=441)
5043 Points ∼46% -54%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
3717 Points ∼100%
OnePlus 6T
3681 Points ∼99% -1%
Apple iPhone Xs Max
2723 Points ∼73% -27%
Samsung Galaxy S9 Plus
2546 Points ∼68% -32%
Huawei P20 Pro
2942 Points ∼79% -21%
Sony Xperia XZ2 Premium
2713 Points ∼73% -27%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (2223 - 3764, n=24)
3158 Points ∼85% -15%
Media della classe Smartphone (1167 - 4439, n=293)
1732 Points ∼47% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
5869 Points ∼100%
OnePlus 6T
5877 Points ∼100% 0%
Apple iPhone Xs Max
4828 Points ∼82% -18%
Samsung Galaxy S9 Plus
3792 Points ∼65% -35%
Huawei P20 Pro
3109 Points ∼53% -47%
Sony Xperia XZ2 Premium
5651 Points ∼96% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (4209 - 8206, n=24)
5520 Points ∼94% -6%
Media della classe Smartphone (305 - 8206, n=293)
1475 Points ∼25% -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
5200 Points ∼100%
OnePlus 6T
5189 Points ∼100% 0%
Apple iPhone Xs Max
4121 Points ∼79% -21%
Samsung Galaxy S9 Plus
3420 Points ∼66% -34%
Huawei P20 Pro
3070 Points ∼59% -41%
Sony Xperia XZ2 Premium
4555 Points ∼88% -12%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (3512 - 5200, n=24)
4687 Points ∼90% -10%
Media della classe Smartphone (365 - 5200, n=296)
1371 Points ∼26% -74%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
3439 Points ∼100%
OnePlus 6T
3374 Points ∼98% -2%
Apple iPhone Xs Max
2961 Points ∼86% -14%
Samsung Galaxy S9 Plus
2561 Points ∼74% -26%
Huawei P20 Pro
2940 Points ∼85% -15%
Sony Xperia XZ2 Premium
2721 Points ∼79% -21%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (2110 - 3763, n=23)
3122 Points ∼91% -9%
Media della classe Smartphone (375 - 4493, n=309)
1707 Points ∼50% -50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
8415 Points ∼81%
OnePlus 6T
8397 Points ∼81% 0%
Apple iPhone Xs Max
10374 Points ∼100% +23%
Samsung Galaxy S9 Plus
4797 Points ∼46% -43%
Huawei P20 Pro
3503 Points ∼34% -58%
Sony Xperia XZ2 Premium
7609 Points ∼73% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (5228 - 8451, n=23)
7777 Points ∼75% -8%
Media della classe Smartphone (131 - 14951, n=309)
2056 Points ∼20% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
6368 Points ∼96%
OnePlus 6T
6310 Points ∼95% -1%
Apple iPhone Xs Max
6667 Points ∼100% +5%
Samsung Galaxy S9 Plus
4018 Points ∼60% -37%
Huawei P20 Pro
3360 Points ∼50% -47%
Sony Xperia XZ2 Premium
5438 Points ∼82% -15%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (4054 - 6568, n=23)
5828 Points ∼87% -8%
Media della classe Smartphone (159 - 7856, n=310)
1731 Points ∼26% -73%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
3496 Points ∼97%
OnePlus 6T
3537 Points ∼98% +1%
Apple iPhone Xs Max
3027 Points ∼84% -13%
Samsung Galaxy S9 Plus
2469 Points ∼68% -29%
Huawei P20 Pro
2926 Points ∼81% -16%
Sony Xperia XZ2 Premium
3620 Points ∼100% +4%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (2118 - 3703, n=23)
3294 Points ∼91% -6%
Media della classe Smartphone (1103 - 4216, n=368)
1666 Points ∼46% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
5246 Points ∼100%
OnePlus 6T
5241 Points ∼100% 0%
Apple iPhone Xs Max
3726 Points ∼71% -29%
Samsung Galaxy S9 Plus
3582 Points ∼68% -32%
Huawei P20 Pro
3017 Points ∼58% -42%
Sony Xperia XZ2 Premium
5190 Points ∼99% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (3488 - 5246, n=23)
4968 Points ∼95% -5%
Media della classe Smartphone (257 - 5246, n=368)
1199 Points ∼23% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
4721 Points ∼100%
OnePlus 6T
4734 Points ∼100% 0%
Apple iPhone Xs Max
3544 Points ∼75% -25%
Samsung Galaxy S9 Plus
3256 Points ∼69% -31%
Huawei P20 Pro
2996 Points ∼63% -37%
Sony Xperia XZ2 Premium
4734 Points ∼100% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (3197 - 4734, n=23)
4450 Points ∼94% -6%
Media della classe Smartphone (310 - 4734, n=376)
1148 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
3551 Points ∼100%
OnePlus 6T
3483 Points ∼98% -2%
Apple iPhone Xs Max
2713 Points ∼76% -24%
Samsung Galaxy S9 Plus
2496 Points ∼70% -30%
Huawei P20 Pro
2885 Points ∼81% -19%
Sony Xperia XZ2 Premium
2541 Points ∼72% -28%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (2159 - 3668, n=23)
3165 Points ∼89% -11%
Media della classe Smartphone (532 - 4215, n=401)
1565 Points ∼44% -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
8248 Points ∼100%
OnePlus 6T
8272 Points ∼100% 0%
Apple iPhone Xs Max
7055 Points ∼85% -14%
Samsung Galaxy S9 Plus
4637 Points ∼56% -44%
Huawei P20 Pro
3335 Points ∼40% -60%
Sony Xperia XZ2 Premium
8219 Points ∼99% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (5637 - 8312, n=23)
7854 Points ∼95% -5%
Media della classe Smartphone (46 - 8312, n=401)
1637 Points ∼20% -80%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
6374 Points ∼100%
OnePlus 6T
6336 Points ∼99% -1%
Apple iPhone Xs Max
5205 Points ∼82% -18%
Samsung Galaxy S9 Plus
3895 Points ∼61% -39%
Huawei P20 Pro
3223 Points ∼51% -49%
Sony Xperia XZ2 Premium
5492 Points ∼86% -14%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (4529 - 6454, n=23)
5888 Points ∼92% -8%
Media della classe Smartphone (58 - 6454, n=409)
1397 Points ∼22% -78%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
35217 Points ∼96%
OnePlus 6T
35022 Points ∼95% -1%
Apple iPhone Xs Max
27717 Points ∼75% -21%
Samsung Galaxy S9 Plus
26226 Points ∼71% -26%
Huawei P20 Pro
22441 Points ∼61% -36%
Sony Xperia XZ2 Premium
36762 Points ∼100% +4%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (15614 - 37475, n=23)
33567 Points ∼91% -5%
Media della classe Smartphone (3958 - 37475, n=557)
13000 Points ∼35% -63%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
84459 Points ∼53%
OnePlus 6T
84998 Points ∼53% +1%
Apple iPhone Xs Max
159735 Points ∼100% +89%
Samsung Galaxy S9 Plus
46610 Points ∼29% -45%
Huawei P20 Pro
33472 Points ∼21% -60%
Sony Xperia XZ2 Premium
81502 Points ∼51% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (53794 - 84998, n=23)
80366 Points ∼50% -5%
Media della classe Smartphone (1152 - 162695, n=557)
18177 Points ∼11% -78%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
64437 Points ∼83%
OnePlus 6T
64534 Points ∼83% 0%
Apple iPhone Xs Max
77599 Points ∼100% +20%
Samsung Galaxy S9 Plus
39745 Points ∼51% -38%
Huawei P20 Pro
30176 Points ∼39% -53%
Sony Xperia XZ2 Premium
64152 Points ∼83% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (34855 - 65330, n=23)
61240 Points ∼79% -5%
Media della classe Smartphone (2915 - 77599, n=558)
15305 Points ∼20% -76%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
151 fps ∼67%
OnePlus 6T
152 fps ∼67% +1%
Apple iPhone Xs Max
226 fps ∼100% +50%
Samsung Galaxy S9 Plus
147 fps ∼65% -3%
Huawei P20 Pro
121 fps ∼54% -20%
Sony Xperia XZ2 Premium
150 fps ∼66% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (98 - 152, n=24)
144 fps ∼64% -5%
Media della classe Smartphone (4.1 - 251, n=582)
31.8 fps ∼14% -79%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
60 fps ∼96%
OnePlus 6T
60 fps ∼96% 0%
Apple iPhone Xs Max
60 fps ∼96% 0%
Samsung Galaxy S9 Plus
60 fps ∼96% 0%
Huawei P20 Pro
60 fps ∼96% 0%
Sony Xperia XZ2 Premium
60 fps ∼96% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (58 - 89, n=23)
62.4 fps ∼100% +4%
Media della classe Smartphone (6.9 - 120, n=585)
25.3 fps ∼41% -58%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
79 fps ∼74%
OnePlus 6T
59 fps ∼55% -25%
Apple iPhone Xs Max
107 fps ∼100% +35%
Samsung Galaxy S9 Plus
74 fps ∼69% -6%
Huawei P20 Pro
61 fps ∼57% -23%
Sony Xperia XZ2 Premium
71 fps ∼66% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (54 - 83, n=23)
73.7 fps ∼69% -7%
Media della classe Smartphone (2.2 - 132, n=504)
17.1 fps ∼16% -78%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
59 fps ∼100%
OnePlus 6T
59 fps ∼100% 0%
Apple iPhone Xs Max
59 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy S9 Plus
45 fps ∼76% -24%
Huawei P20 Pro
54 fps ∼92% -8%
Sony Xperia XZ2 Premium
58 fps ∼98% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (35 - 75, n=23)
55.3 fps ∼94% -6%
Media della classe Smartphone (4.1 - 115, n=507)
16.3 fps ∼28% -72%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
56 fps ∼81%
OnePlus 6T
59 fps ∼85% +5%
Apple iPhone Xs Max
69.3 fps ∼100% +24%
Samsung Galaxy S9 Plus
47 fps ∼68% -16%
Huawei P20 Pro
39 fps ∼56% -30%
Sony Xperia XZ2 Premium
58 fps ∼84% +4%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (32 - 61, n=24)
54.7 fps ∼79% -2%
Media della classe Smartphone (2.5 - 88, n=365)
14.6 fps ∼21% -74%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
50 fps ∼85%
OnePlus 6T
53 fps ∼90% +6%
Apple iPhone Xs Max
58.9 fps ∼100% +18%
Samsung Galaxy S9 Plus
24 fps ∼41% -52%
Huawei P20 Pro
36 fps ∼61% -28%
Sony Xperia XZ2 Premium
56 fps ∼95% +12%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (25 - 59, n=23)
47 fps ∼80% -6%
Media della classe Smartphone (6.3 - 110, n=368)
14.2 fps ∼24% -72%
GFXBench
High Tier Onscreen (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
21 fps ∼65%
OnePlus 6T
22 fps ∼69% +5%
Apple iPhone Xs Max
32.1 fps ∼100% +53%
Huawei P20 Pro
14 fps ∼44% -33%
Sony Xperia XZ2 Premium
25 fps ∼78% +19%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (13 - 25, n=13)
19.7 fps ∼61% -6%
Media della classe Smartphone (1.4 - 59, n=75)
9.86 fps ∼31% -53%
2560x1440 High Tier Offscreen (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
14 fps ∼86%
OnePlus 6T
14 fps ∼86% 0%
Apple iPhone Xs Max
16.3 fps ∼100% +16%
Huawei P20 Pro
8.6 fps ∼53% -39%
Sony Xperia XZ2 Premium
14 fps ∼86% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (11 - 31, n=13)
15.7 fps ∼96% +12%
Media della classe Smartphone (0.88 - 31, n=75)
6.46 fps ∼40% -54%
Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
34 fps ∼72%
OnePlus 6T
34 fps ∼72% 0%
Apple iPhone Xs Max
47 fps ∼100% +38%
Huawei P20 Pro
23 fps ∼49% -32%
Sony Xperia XZ2 Premium
40 fps ∼85% +18%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (20 - 40, n=13)
30 fps ∼64% -12%
Media della classe Smartphone (3.7 - 59, n=75)
14.4 fps ∼31% -58%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
37 fps ∼97%
OnePlus 6T
37 fps ∼97% 0%
Apple iPhone Xs Max
36.8 fps ∼97% -1%
Huawei P20 Pro
23 fps ∼61% -38%
Sony Xperia XZ2 Premium
38 fps ∼100% +3%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (29 - 38, n=12)
35.5 fps ∼93% -4%
Media della classe Smartphone (2.6 - 63, n=74)
15.4 fps ∼41% -58%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
34 fps ∼85%
OnePlus 6T
35 fps ∼88% +3%
Apple iPhone Xs Max
40 fps ∼100% +18%
Samsung Galaxy S9 Plus
28 fps ∼70% -18%
Huawei P20 Pro
23 fps ∼58% -32%
Sony Xperia XZ2 Premium
35 fps ∼88% +3%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (25 - 35, n=23)
34 fps ∼85% 0%
Media della classe Smartphone (2.6 - 54, n=296)
9.94 fps ∼25% -71%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
31 fps ∼84%
OnePlus 6T
31 fps ∼84% 0%
Apple iPhone Xs Max
31 fps ∼84% 0%
Samsung Galaxy S9 Plus
14 fps ∼38% -55%
Huawei P20 Pro
22 fps ∼59% -29%
Sony Xperia XZ2 Premium
37 fps ∼100% +19%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (17 - 37, n=23)
28.7 fps ∼78% -7%
Media della classe Smartphone (3.8 - 58, n=299)
9.03 fps ∼24% -71%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
293768 Points ∼97%
OnePlus 6T
294488 Points ∼97% 0%
Apple iPhone Xs Max
302955 Points ∼100% +3%
Samsung Galaxy S9 Plus
250577 Points ∼83% -15%
Huawei P20 Pro
207959 Points ∼69% -29%
Sony Xperia XZ2 Premium
246366 Points ∼81% -16%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (246366 - 299878, n=24)
277162 Points ∼91% -6%
Media della classe Smartphone (17073 - 348178, n=188)
119589 Points ∼39% -59%
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
227630 Points ∼99%
OnePlus 6T
228939 Points ∼100% +1%
Samsung Galaxy S9 Plus
222290 Points ∼97% -2%
Huawei P20 Pro
179709 Points ∼78% -21%
Sony Xperia XZ2 Premium
226124 Points ∼99% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (162183 - 242953, n=20)
224506 Points ∼98% -1%
Media della classe Smartphone (23275 - 254229, n=405)
77630 Points ∼34% -66%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
1395 Points ∼81%
OnePlus 6T
1398 Points ∼81% 0%
Apple iPhone Xs Max
1731 Points ∼100% +24%
Samsung Galaxy S9 Plus
1109 Points ∼64% -21%
Huawei P20 Pro
1273 Points ∼74% -9%
Sony Xperia XZ2 Premium
1400 Points ∼81% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (1009 - 1613, n=22)
1350 Points ∼78% -3%
Media della classe Smartphone (7 - 1731, n=516)
701 Points ∼40% -50%
Graphics (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
7926 Points ∼51%
OnePlus 6T
7969 Points ∼51% +1%
Apple iPhone Xs Max
15659 Points ∼100% +98%
Samsung Galaxy S9 Plus
6370 Points ∼41% -20%
Huawei P20 Pro
3725 Points ∼24% -53%
Sony Xperia XZ2 Premium
7743 Points ∼49% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (5846 - 8001, n=22)
7827 Points ∼50% -1%
Media della classe Smartphone (18 - 15969, n=516)
1755 Points ∼11% -78%
Memory (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
3907 Points ∼90%
OnePlus 6T
4344 Points ∼100% +11%
Apple iPhone Xs Max
1815 Points ∼42% -54%
Samsung Galaxy S9 Plus
2625 Points ∼60% -33%
Huawei P20 Pro
4050 Points ∼93% +4%
Sony Xperia XZ2 Premium
3704 Points ∼85% -5%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (2193 - 5296, n=22)
3649 Points ∼84% -7%
Media della classe Smartphone (21 - 6283, n=516)
1276 Points ∼29% -67%
System (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
8138 Points ∼70%
OnePlus 6T
8156 Points ∼70% 0%
Apple iPhone Xs Max
11675 Points ∼100% +43%
Samsung Galaxy S9 Plus
6413 Points ∼55% -21%
Huawei P20 Pro
5965 Points ∼51% -27%
Sony Xperia XZ2 Premium
8418 Points ∼72% +3%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (4417 - 8613, n=22)
7704 Points ∼66% -5%
Media della classe Smartphone (369 - 12202, n=516)
2565 Points ∼22% -68%
Overall (ordina per valore)
OnePlus 6T McLaren Edition
4330 Points ∼88%
OnePlus 6T
4458 Points ∼91% +3%
Apple iPhone Xs Max
4895 Points ∼100% +13%
Samsung Galaxy S9 Plus
3302 Points ∼67% -24%
Huawei P20 Pro
3271 Points ∼67% -24%
Sony Xperia XZ2 Premium
4288 Points ∼88% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (3291 - 4693, n=22)
4126 Points ∼84% -5%
Media della classe Smartphone (150 - 6097, n=520)
1274 Points ∼26% -71%

Legenda

 
OnePlus 6T McLaren Edition Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 256 GB UFS 2.1 Flash
 
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S9 Plus Samsung Exynos 9810, ARM Mali-G72 MP18, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei P20 Pro HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Sony Xperia XZ2 Premium Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
273.01 Points ∼100% +214%
OnePlus 6T McLaren Edition (Chrome 71)
87.041 Points ∼32%
OnePlus 6T (Chrome 70)
86.123 Points ∼32% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=24)
77 Points ∼28% -12%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
71.172 Points ∼26% -18%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
69.59 Points ∼25% -20%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
58.255 Points ∼21% -33%
Media della classe Smartphone (10.8 - 273, n=440)
37 Points ∼14% -57%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
43114 Points ∼100% +155%
OnePlus 6T McLaren Edition (Chrome 71)
16902 Points ∼39%
OnePlus 6T (Chrome 70)
16824 Points ∼39% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=24)
15509 Points ∼36% -8%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
14760 Points ∼34% -13%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
13360 Points ∼31% -21%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
11584 Points ∼27% -31%
Media della classe Smartphone (1506 - 43280, n=576)
5658 Points ∼13% -67%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (603 - 59466, n=596)
11366 ms * ∼100% -384%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
3852.2 ms * ∼34% -64%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
3179 ms * ∼28% -35%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=24)
2831 ms * ∼25% -21%
OnePlus 6T McLaren Edition (Chrome 71)
2348 ms * ∼21%
OnePlus 6T (Chrome 70)
2281.6 ms * ∼20% +3%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
2059.7 ms * ∼18% +12%
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
603.1 ms * ∼5% +74%

* ... Meglio usare valori piccoli

OnePlus 6T McLaren EditionOnePlus 6TSamsung Galaxy S9 PlusHuawei P20 ProSony Xperia XZ2 PremiumMedia 256 GB UFS 2.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-6%
-4%
153%
-10%
50%
-58%
Random Write 4KB
22.3
22
-1%
22.74
2%
160.49
620%
21.75
-2%
68.2 (22.1 - 160, n=3)
206%
17 (0.14 - 250, n=624)
-24%
Random Read 4KB
145.1
138.5
-5%
129.68
-11%
144.33
-1%
135.99
-6%
139 (127 - 145, n=3)
-4%
39.5 (1.59 - 173, n=624)
-73%
Sequential Write 256KB
253.3
204.4
-19%
204.94
-19%
196.69
-22%
170.98
-32%
241 (228 - 253, n=3)
-5%
82.3 (2.99 - 253, n=624)
-68%
Sequential Read 256KB
733.1
735.3
0%
818.69
12%
831.82
13%
748.59
2%
764 (687 - 873, n=3)
4%
235 (12.1 - 912, n=624)
-68%
Carico massimo
 43.5 °C40.6 °C36.2 °C 
 42.9 °C39.8 °C36.7 °C 
 41.8 °C39.6 °C36.4 °C 
Massima: 43.5 °C
Media: 39.7 °C
35.9 °C37.6 °C42.6 °C
35 °C37.1 °C38.4 °C
34.8 °C37.4 °C39.4 °C
Massima: 42.6 °C
Media: 37.6 °C
Alimentazione (max)  43.2 °C | Temperatura della stanza 21.2 °C | Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.7 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.5 °C / 110 F, rispetto alla media di 35.6 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.6 °C / 109 F, rispetto alla media di 34.1 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.8 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204028.82533.542.13139.542.14035.133.35031.630.86324.625.58027.128.1100262612519.828.116018.542.620018.853.825017.355.731516.258.840015.260.950015.260.463014.460.380015.263.6100014.466.6125013.968.7160013.772200013.672.3250013.573.1315013.472.3400013.471.1500013.469.9630013.368800013.467.11000013.466.81250013.556.51600013.539.4SPL62.626.281.9N15.60.850.5median 13.9median 63.6Delta1.5840.441.73634.540.928.533.230.441.14224.734.524.624.622.930.22038.717.545.718.849.818.951.11749.915.655.918.955.614.653.312.856.512.759.81264.31166.71168.91169.410.768.210.962.910.961.61162.711641161.911.158.111.152.862.324.877.215.60.637median 12median 58.135.9hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 6T McLaren EditionApple iPhone Xs Max
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
OnePlus 6T McLaren Edition analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.7% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 84% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 7% similar, 53% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple iPhone Xs Max analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (77.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 0.6 / 1.3 / 2.1 Watt
Sotto carico midlight 4.5 / 8.6 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 6T McLaren Edition
3700 mAh
OnePlus 6T
3700 mAh
Apple iPhone Xs Max
3174 mAh
Samsung Galaxy S9 Plus
3500 mAh
Huawei P20 Pro
4000 mAh
Sony Xperia XZ2 Premium
3540 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 845
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
2%
-7%
20%
17%
-20%
-17%
-6%
Idle Minimum *
0.6
0.7
-17%
1
-67%
0.68
-13%
0.84
-40%
0.67
-12%
0.803 (0.42 - 1.8, n=22)
-34%
0.878 (0.2 - 3.4, n=656)
-46%
Idle Average *
1.3
1.1
15%
1.4
-8%
0.95
27%
1.54
-18%
2.5
-92%
1.71 (0.67 - 2.9, n=22)
-32%
1.725 (0.6 - 6.2, n=655)
-33%
Idle Maximum *
2.1
2.1
-0%
1.7
19%
1.09
48%
1.57
25%
2.51
-20%
2.09 (0.87 - 3.5, n=22)
-0%
2 (0.74 - 6.6, n=656)
5%
Load Average *
4.5
4.2
7%
4.6
-2%
4.58
-2%
2.47
45%
4.3
4%
4.91 (3.64 - 7.41, n=22)
-9%
4.04 (0.8 - 10.8, n=650)
10%
Load Maximum *
8.6
8.3
3%
6.7
22%
5.16
40%
2.49
71%
6.87
20%
9.39 (6.2 - 12.3, n=22)
-9%
5.78 (1.2 - 14.2, n=650)
33%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15ore 05minuti
OnePlus 6T McLaren Edition
3700 mAh
OnePlus 6T
3700 mAh
Apple iPhone Xs Max
3174 mAh
Samsung Galaxy S9 Plus
3500 mAh
Huawei P20 Pro
4000 mAh
Sony Xperia XZ2 Premium
3540 mAh
Autonomia della batteria
-4%
-18%
-42%
-18%
-40%
Reader / Idle
1936
1305
1343
1727
1347
WiFi v1.3
905
865
-4%
742
-18%
521
-42%
744
-18%
547
-40%
Load
261
223
237
345
235
H.264
903
801
674
784
520

Pro

+ molto potente
+ molta RAM
+ software veloce e aggiornato
+ durata decente della batteria

Contro

- nessuna certificazione IP
- lettore di impronte digitali lento all'inizio
- Le prestazioni del Wi-Fi potrebbero essere migliori
- VoLTE non disponibile universalmente
Recensione: OnePlus 6T McLaren Edition. Modello gentilmente fornito da OnePlus Germany.
Recensione: OnePlus 6T McLaren Edition. Modello gentilmente fornito da OnePlus Germany.

I fan della McLaren saranno certamente entusiasti della prospettiva di un telefono McLaren Special Edition. Dispone della necessaria rifinitura arancione sulla custodia, sugli accessori e persino nel software. La sensazione di corsa è completata dalla custodia protettiva in carbonio. Oltre a questi orpelli, la McLaren Edition è dotata di ampio spazio di archiviazione, molta RAM e di una nuovissima tecnologia di ricarica rapida chiamata Warp Charge 30, in grado di ricaricare rapidamente lo smartphone al costo di un alimentatore più grande.

Il lettore di impronte digitali a schermo sembrava essere più veloce e più affidabile rispetto all'originale OnePlus 6T, e sospettiamo che ciò sia dovuto ai miglioramenti software apportati nel tempo tra il nostro test originale e oggi. Tuttavia, non è ancora così veloce come un normale sensore montato su custodia.

Per 700 dollari, il prezzo è entrato nella sfera degli smartphone di fascia alta, ma la McLaren Editions è a corto di informazioni su vari aspetti. Da un lato, il display potrebbe avere una risoluzione più alta, e ci saremmo aspettati anche altoparlanti stereo e una custodia impermeabile a questo prezzo. In cambio, le qualità per le quali OnePlus è diventato famoso: Vanilla Android puro, un case robusto e bello, un sistema operativo veloce e aggiornamenti frequenti e tempestivi.

    Il OnePlus 6T era già molto buono. La McLaren Edition si carica più velocemente, è dotata di molta più memoria, ed è decorata con riflessi arancioni. Se ti piace il design non ci sono davvero motivi per non ottenerne uno.

A differenza dei vecchi tempi, il rapporto prezzo/prestazioni non è più eccezionale, ma rimane comunque decente. Tuttavia, questo potrebbe comunque risultare meno significativo per la McLaren Edition: Un'edizione speciale è uno smartphone in edizione limitata che non tutti possiedono. Lo si ottiene sicuramente con il OnePlus 6T McLaren Edition.

OnePlus 6T McLaren Edition - 01/03/2019 v6
Florian Schmitt

Chassis
90%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
93%
Connettività
47 / 60 → 79%
Peso
89%
Batteria
98%
Display
83%
Prestazioni di gioco
69 / 63 → 100%
Prestazioni Applicazioni
78 / 70 → 100%
Temperatura
87%
Rumorosità
100%
Audio
62 / 91 → 68%
Fotocamera
88%
Media
81%
89%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone OnePlus 6T McLaren Edition
Florian Schmitt, 2019-01- 8 (Update: 2019-01- 8)