Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del computer portatile Lenovo Yoga Pro 7 14 G8 - AMD Zen4 non è automaticamente migliore
Abbiamo già testato l'attuale Yoga Pro 7 14 di 8a generazione (conosciuto anche come Yoga Slim Pro 7 in alcuni mercati) in diverse configurazioni - dal processore AMD (Zen3+) con iGPU e display da 2,5K al modello top con CPU Intel, GeForce RTX 4050 Laptop e pannello 3K opzionale. Tutte le versioni del subnotebook o laptop multimediale hanno ottenuto buoni risultati e Lenovo ora offre anche versioni con le ultime CPU Zen4 di AMD.
Il nostro dispositivo di prova è lo Yoga Pro 7 14APH G8 (82Y80020GE) con Ryzen 7 7840HS, inclusa l'iGPU Radeon 780M, 32 GB di RAM, un SSD da 1 TB e un pannello opaco da 2,5K. Questa configurazione costa circa 1.300 dollari o 1.200 dollari come modello campus. Opzionalmente, è possibile ottenere il nuovo chip Zen4 insieme alla GeForce RTX 4050 Laptop e un pannello 3K per circa 1.650 dollari (modello campus: 1.500 dollari) - tuttavia, solo con 16 GB di RAM.
In questa recensione, ci concentreremo soprattutto sulle prestazioni del nuovo processore, oltre che sulle emissioni e sui tempi di esecuzione del laptop. Per maggiori informazioni su case, connettività, dispositivi di input e altoparlanti, consulti le nostre recensioni precedenti:
- Lenovo Yoga Pro 7 14 G8 (AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M, display IPS 2.5K)
- Lenovo Yoga Pro 7 14 G8 (Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 4050 Laptop, display IPS 3K)
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.6 % | 01/2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
| 89 % | 04/2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
12/2023 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Cores | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | ||
| 88.9 % | 10/2023 | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.2 % | 10/2023 | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M | 1.3 kg | 13.9 mm | 14.50" | 2944x1840 | |
| 87.8 % | 11/2023 | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 |
| Networking | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Display - Opaco, pannello IPS a 90 Hz
Il display IPS opaco del portatile, con un rapporto d'aspetto di 16:10 e una risoluzione di 2.560 x 1.600 pixel, è uno di quelli che conosciamo bene dal suo predecessore, per cui possiamo essere brevi. Soggettivamente, la qualità dell'immagine del pannello a 90 Hz rimane molto buona, in quanto i contenuti sono rappresentati in modo nitido e anche le aree più chiare non appaiono sgranate. Inoltre, la velocità di reazione è buona e non fa uso di PWM.
In termini di luminosità, il presente dispositivo di prova ha fatto minimamente peggio, con una media di 348 cd/m². A sua volta, il suo valore di nero di 0,22 è leggermente migliore, il che porta a un migliore rapporto di contrasto massimo. In linea di massima, tuttavia, queste piccole deviazioni rientrano nella normale gamma di produzione di serie.
Abbiamo misurato il pannello utilizzando il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro2) e il display appariva già decente nel suo stato di fornitura. Anche se abbiamo notato una minima sfumatura blu e la sua temperatura del colore è un po' fredda, questo si può vedere solo a occhio nudo, nel confronto diretto con un monitor calibrato. Tuttavia, le sue deviazioni cromatiche rispetto al riferimento sRGB erano già molto ridotte, solo il 100 % di rosso superava la deviazione importante di 3.
Utilizzando la nostra calibrazione (il profilo è disponibile per il download gratuito nel riquadro di visualizzazione qui sotto), siamo stati in grado di migliorare questi valori nel complesso e di correggere la sua leggera tinta di colore, ma la deviazione del rosso è rimasta. Grazie alla copertura sRGB completa, il pannello è ancora adatto all'editing di immagini/video.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 357 cd/m²
Contrasto: 1623:1 (Nero: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 2.7 | 0.57-98 Ø5.3
73.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.50 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.50 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14.00 | SCHENKER Vision 14 2023 CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14.00 | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.50 | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 24% | 2% | 17% | 23% | |
| Display P3 Coverage | 72.3 | 71.8 -1% | 99.75 38% | 74.7 3% | 97.1 34% | 99.8 38% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 99.2 -1% | 99.99 0% | 99.6 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73.4 | 73.1 0% | 98.56 34% | 75.8 3% | 86.5 18% | 95.8 31% |
| Response Times | 5% | 75% | 36% | 98% | 98% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.6 ? | 43.2 ? 1% | 2.2 ? 95% | 32.2 ? 26% | 0.77 ? 98% | 0.82 ? 98% |
| Response Time Black / White * | 28.2 ? | 25.9 ? 8% | 12.8 ? 55% | 15.4 ? 45% | 0.83 ? 97% | 0.95 ? 97% |
| PWM Frequency | 300 | 360 ? | 504.7 ? | |||
| Screen | -41% | -5% | 1% | 25% | -5% | |
| Brightness middle | 357 | 386 8% | 388 9% | 402 13% | 387 8% | 384 8% |
| Brightness | 348 | 366 5% | 391 12% | 371 7% | 388 11% | 386 11% |
| Brightness Distribution | 88 | 91 3% | 98 11% | 86 -2% | 98 11% | 98 11% |
| Black Level * | 0.22 | 0.26 -18% | 0.0411 81% | 0.27 -23% | ||
| Contrast | 1623 | 1485 -9% | 9440 482% | 1489 -8% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 3.8 -90% | 6.32 -216% | 1.8 10% | 1.3 35% | 4.06 -103% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.8 | 9.1 -139% | 8.82 -132% | 3.6 5% | 2.6 32% | 6.73 -77% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1.2 -0% | 4.79 -299% | 1.5 -25% | 0.49 59% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 6.2 -130% | 2.61 3% | 1.8 33% | 1.3 52% | 1.1 59% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.09 105% | 1.772 124% | 2.27 97% | 2.24 98% | 2.26 97% |
| CCT | 6929 94% | 6618 98% | 6202 105% | 6695 97% | 6360 102% | 6331 103% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -12% /
-26% | 31% /
12% | 13% /
6% | 47% /
36% | 39% /
19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 28.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16 ms Incremento |  |
| ↘ 12.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 72 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 43.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20.6 ms Incremento |  |
| ↘ 22.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 69 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
All'esterno, il display opaco ha fatto un'impressione decente - solo la luce diretta del sole si è rivelata eccessiva per la luminosità massima del portatile e lo schermo non è riuscito a rimanere leggibile. La stabilità dell'angolo di visione del pannello IPS è buona.
Prestazioni - AMD Zen 4 e 32 GB di RAM
Lenovo offre il suo Yoga Pro 7 14 G8 con le nuove CPU Zen4 di Intel e rispetto al vecchio modello, il Ryzen 7 7840HS è stato ora abbinato alla scheda dedicata GeForce RTX 4050 Laptop - in passato, questo era riservato alle versioni Intel. In termini di RAM, questo modello continua a soffrire di restrizioni inutili: Mentre il nostro dispositivo di prova iGPU è stato consegnato con 32 GB di RAM, il modello con la GPU GeForce continua ad avere solo 16 GB.
Condizioni di test
Nell'applicazione Vantage preinstallata, Lenovo offre diverse modalità di prestazioni che possono essere comodamente selezionate tramite la combinazione di tasti "Fn+Q". Come già visto sul suo predecessore, non ha molto senso utilizzare la modalità "prestazioni più elevate" (64/60 watt) sul modello con iGPU, in quanto le prestazioni aggiunte risultanti sono piuttosto basse, mentre le ventole girano solo più forte. Durante le attività semplici, si può fare affidamento sulla modalità di risparmio della batteria (28/25 watt). Abbiamo effettuato i seguenti benchmark e misurazioni utilizzando la modalità "raffreddamento intelligente" (28/25 watt). In totale, abbiamo notato limiti di potenza leggermente superiori a quelli del suo predecessore con il Ryzen 7 7735HS.
Processore - Ryzen 7 7840HS
L'AMD Ryzen 7 7840HS dispone di 8 moderni core Zen4 che possono elaborare un totale di 16 thread contemporaneamente e possono raggiungere un massimo di 5,1 GHz. Le sue prestazioni sono eccellenti in totale e (anche grazie ai limiti di potenza più elevati) è risultato più veloce del 20 % nei test multi-core e del 12 % nei test single-core rispetto al modello Ryzen 7 7735HS con core Zen3+. Le sue prestazioni multi-core sono state anche in grado di superare quelle della concorrenza con CPU Intel (anche il nuovo Meteor Lake Core Ultra 7 155H), mentre i chip Intel sono stati leggermente più veloci nei test single-core.
Le prestazioni della CPU sono rimaste completamente stabili sotto carico permanente e durante l'uso della batteria. Ulteriori benchmark della CPU sono disponibili nella nostra sezione tecnologica .
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Media della classe Subnotebook | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (15515 - 17214, n=15) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Media della classe Subnotebook (2485 - 16201, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (1737 - 1812, n=15) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Media della classe Subnotebook (598 - 1934, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (6061 - 6744, n=15) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Media della classe Subnotebook (810 - 6314, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (668 - 705, n=15) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Media della classe Subnotebook (216 - 738, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (2473 - 2729, n=15) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Media della classe Subnotebook (514 - 2581, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (270 - 286, n=15) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Media della classe Subnotebook (91.8 - 280, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Media della classe Subnotebook (201 - 1600, n=66, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (185 - 229, n=17) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (59538 - 73035, n=17) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Media della classe Subnotebook (16223 - 67444, n=57, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (6049 - 6754, n=17) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Media della classe Subnotebook (2197 - 6403, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (8446 - 12339, n=19) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Media della classe Subnotebook (4274 - 12580, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (1837 - 2017, n=19) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Media della classe Subnotebook (672 - 2350, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (11.7 - 21.8, n=17) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Media della classe Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, ultimi 2 anni) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Media della classe Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (38.3 - 68.3, n=17) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media della classe Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (0.4184 - 0.4739, n=17) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Media della classe Subnotebook | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (24712 - 28921, n=17) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Media della classe Subnotebook (343 - 25961, n=57, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (103755 - 123167, n=17) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Media della classe Subnotebook (11867 - 111109, n=57, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5096, n=17) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Media della classe Subnotebook (453 - 4646, n=57, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 122681, n=17) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Media della classe Subnotebook (15447 - 115300, n=57, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (14385 - 15525, n=17) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Media della classe Subnotebook (1223 - 14944, n=57, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (55540 - 65812, n=17) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Media della classe Subnotebook (6379 - 59053, n=57, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=17) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Media della classe Subnotebook (638 - 161430, n=57, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=17) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Media della classe Subnotebook (270 - 1123, n=57, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (13100 - 15599, n=17) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Media della classe Subnotebook (204 - 14018, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41157, n=17) | |
| Media della classe Subnotebook (7622 - 53954, n=57, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Prestazioni del sistema
Nell'uso quotidiano, lo Yoga Pro 7 14 con il processore Zen4 reagisce rapidamente e i risultati sintetici dei benchmark sono impressionanti. Durante il test, non abbiamo notato alcun problema con il dispositivo.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (7039 - 7651, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Media della classe Subnotebook (4384 - 7428, n=55, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (10519 - 11214, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Media della classe Subnotebook (8890 - 11168, n=55, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (9717 - 10970, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Media della classe Subnotebook (6213 - 10279, n=55, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (9052 - 9987, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Media della classe Subnotebook (4093 - 9749, n=55, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| CrossMark / Overall | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1566 - 1873, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Media della classe Subnotebook (718 - 1876, n=61, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1535 - 1816, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Media della classe Subnotebook (685 - 1829, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1556 - 2040, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Media della classe Subnotebook (776 - 2210, n=61, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1293 - 1706, n=7) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Media della classe Subnotebook (652 - 1899, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| PCMark 10 Score | 7039 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=17) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Media della classe Subnotebook (22781 - 95353, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 61911, n=17) | |
| Media della classe Subnotebook (23831 - 86433, n=57, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=17) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Media della classe Subnotebook (23474 - 93382, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Media della classe Subnotebook (18.8 - 172, n=52, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=17) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Durante il nostro test di latenza standardizzato (navigazione sul web, riproduzione di YouTube in 4K, carico della CPU), il dispositivo di prova non ha mostrato problemi per quanto riguarda il valore importante "latenza da interrupt a processo" - solo un driver ha avuto qualche problema. Di conseguenza, il dispositivo è adatto per gli usi audio in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La versione da 1 TB di Samsung PM9A1 è stata installata nel nostro dispositivo di prova e dopo il primo avvio del dispositivo, gli utenti hanno 892 GB liberi da utilizzare. L'unità PCIe-4.0 è molto veloce con velocità di trasferimento massime di oltre 7 GB/s, tuttavia le sue prestazioni non rimangono stabili sotto carico permanente, con una perdita del 50%. Con oltre 3 GB/s, le sue prestazioni sono comunque sufficienti per l'uso quotidiano senza limitazioni. Ulteriori benchmark SSD sono disponibili qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
La scheda grafica dello Yoga Pro è la Radeon 780Mche in questo caso beneficia della veloce RAM LPDDR5x-6400 in una configurazione a doppio canale ed è una delle Radeon 780M più veloci che abbiamo testato finora. L'iGPU è più veloce di circa l'11% rispetto alla Radeon 680M durante i benchmark, ma è stata battuta nei test sintetici dalla nuova GPU Intel Arc GPU Intel Arc (8 core) all'interno dei nuovi processori mobili Meteor Lake. Tuttavia, il divario del 6% tra i due non è troppo grande.
L'iGPU è adatta all'uso quotidiano, compresa la riproduzione di video ad alta risoluzione, e le sue prestazioni sono sufficienti anche per uno o due giochi - anche se di solito si dovrà fare a meno di giocare ai giochi più recenti. Nei giochi meno impegnativi, tuttavia, è spesso possibile giocare utilizzando dettagli medio-alti. Nei test di gioco veri e propri, la Radeon 780M ha superato anche la nuova GPU Intel Arc, anche se non disponiamo ancora di molti risultati di benchmark di questo modello. Se ha ambizioni di gioco più grandi, dovrebbe scegliere lo Yoga Pro 7 14 G8 con la GPU GeForce RTX 4050 Laptopanche se dovrà fare a meno di 32 GB di RAM.
Le prestazioni grafiche del portatile rimangono completamente stabili sotto carico costante, come anche in modalità batteria. Ulteriori benchmark della GPU sono disponibili qui.
| 3DMark 11 Performance | 13131 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7385 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 3146 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Media della classe Subnotebook (302 - 548, n=6, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Media della classe Subnotebook (336 - 1548, n=54, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Media AMD Radeon 780M (305 - 503, n=33) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Media della classe Subnotebook (8 - 44.2, n=57, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Media della classe Subnotebook (5.01 - 67.5, n=47, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
Witcher 3 FPS diagram
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 145.3 | 133.2 | 66.1 | 26.5 | |
| The Witcher 3 (2015) | 157 | 48 | 30 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 131 | 108.1 | 75 | 70.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 78.3 | 37.6 | 28.3 | 20.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.9 | 35.8 | 29 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 77 | 48 | 44 | 41 | |
| Strange Brigade (2018) | 166.4 | 64.4 | 55.7 | 47.7 | |
| F1 2021 (2021) | 204 | 104.9 | 80.9 | 34.4 | |
| F1 22 (2022) | 92.5 | 80.7 | 62.3 | 16.9 | |
| F1 23 (2023) | 90.3 | 80.3 | 57.6 | 13.6 |
Emissioni e potenza
Emissioni di rumore
Nel complesso, lo Yoga è diventato un po' più rumoroso con il processore Zen4, il che è dovuto anche ai suoi limiti di potenza aumentati. Anche le ventole si avviano un po' più velocemente nell'uso quotidiano rispetto al modello precedente. Se non ha bisogno di tutte le prestazioni della CPU, le consigliamo di utilizzare la modalità di risparmio della batteria nell'uso quotidiano. I valori sono ancora paragonabili a basso carico, ma il modello Zen4 era leggermente più rumoroso durante i giochi e nello stress test. In modalità prestazioni massime, il massimo che abbiamo misurato è stato di 47,7 dB(A). Non c'erano altri rumori elettronici provenienti dal dispositivo di prova.
Rumorosità
| Idle |
| 24.3 / 24.3 / 27.9 dB(A) |
| Sotto carico |
| 36.7 / 44.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.3 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA | SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | -1% | -2% | -5% | 7% | |
| off /ambiente * | 24.3 | 24.2 -0% | 25 -3% | 24.5 -1% | 24.5 -1% | 23.4 4% |
| Idle Minimum * | 24.3 | 24.2 -0% | 25 -3% | 24.5 -1% | 24.5 -1% | 24.1 1% |
| Idle Average * | 24.3 | 24.2 -0% | 25 -3% | 24.5 -1% | 24.5 -1% | 24.1 1% |
| Idle Maximum * | 27.9 | 24.2 13% | 26.2 6% | 30.4 -9% | 27.7 1% | 25.3 9% |
| Load Average * | 36.7 | 36.2 1% | 35.7 3% | 39.5 -8% | 45.5 -24% | 33.4 9% |
| Witcher 3 ultra * | 44.2 | 42.7 3% | 41.7 6% | 45.5 -3% | 39.4 11% | |
| Load Maximum * | 44.2 | 36.2 18% | 45.5 -3% | 44.9 -2% | 45.5 -3% | 39.4 11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
In modalità idle e sotto carico ridotto, le temperature superficiali del portatile sono del tutto prive di problemi. Tuttavia, la parte inferiore dell'unità base diventa sensibilmente calda sotto carico e abbiamo misurato un massimo di poco meno di 50 °C nell'area centrale posteriore. Di conseguenza, si dovrebbe evitare il contatto con la pelle in quest'area. La parte superiore dell'unità di base rimane significativamente più fresca, con un massimo di 42 °C, ma le dita si scaldano anche qui durante la digitazione. Nel test di stress, il consumo energetico del processore Ryzen si è stabilizzato a poco meno di 50 watt.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.1 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.7 °C / 121 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.8 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 33.2 °C / 92 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.1 °C / 82.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+0.2 °C / 0.3 F).
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU | SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | -4% | 0% | -3% | 11% | |
| Maximum Upper Side * | 42.1 | 39.2 7% | 36.5 13% | 45.8 -9% | 43.8 -4% | 39 7% |
| Maximum Bottom * | 49.7 | 49.8 -0% | 49.5 -0% | 42 15% | 56 -13% | 35.8 28% |
| Idle Upper Side * | 25.7 | 24.2 6% | 25.5 1% | 27.5 -7% | 25.3 2% | 25.2 2% |
| Idle Bottom * | 27.3 | 25.1 8% | 35 -28% | 27.1 1% | 26.7 2% | 25.6 6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 2.8% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Il consumo energetico dello Zen4 Yoga è aumentato in modalità idle e sotto carico, portando a raggiungere i limiti dell'alimentatore da 100 watt per un breve periodo di tempo. Durante lo stress test, il suo consumo è sceso di nuovo un po' rapidamente, ma non lascia molto spazio alla ricarica della batteria.
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA | SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | -1% | 23% | -12% | 14% | |
| Idle Minimum * | 5.6 | 4.1 27% | 5.5 2% | 4.2 25% | 8.7 -55% | 6 -7% |
| Idle Average * | 8.8 | 7.7 12% | 10.1 -15% | 7.4 16% | 11.3 -28% | 6.5 26% |
| Idle Maximum * | 9 | 7.9 12% | 11.2 -24% | 8 11% | 12 -33% | 13.9 -54% |
| Load Average * | 58.5 | 66.2 -13% | 45.9 22% | 42.8 27% | 58.6 -0% | 41.9 28% |
| Witcher 3 ultra * | 71 | 61.5 13% | 60.9 14% | 47.9 33% | 61.6 13% | 43.9 38% |
| Load Maximum * | 100.6 | 84.3 16% | 104.1 -3% | 76 24% | 66.2 34% | 50.8 50% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Off / Standby | 0.34 / 0.7 Watt |
| Idle | 5.6 / 8.8 / 9 Watt |
| Sotto carico |
58.5 / 100.6 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Tempi di esecuzione
La capacità della batteria da 73 Wh del dispositivo non è cambiata, ma i tempi di esecuzione sono peggiori rispetto all'ultimo AMD Yoga, a causa della maggiore richiesta di energia. Durante il test WLAN con una luminosità di 150 cd/m² e una frequenza di aggiornamento di 60 Hz, abbiamo misurato 10:18 ore (09:25 ore a 90 Hz) e 07:56 ore a piena luminosità (07:39 ore a 90 Hz). Nel test video, abbiamo rilevato 12:17 ore, portando a risultati complessivamente più brevi rispetto allo Yoga con processore Zen3+.
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, 73 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Wh | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 65 Wh | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M, 70 Wh | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, 68 Wh | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 17% | -18% | 33% | -13% | 13% | 15% | |
| H.264 | 737 | 903 23% | 690 -6% | 794 ? 8% | |||
| WiFi v1.3 | 618 | 783 27% | 479 -22% | 823 33% | 571 -8% | 510 -17% | 629 ? 2% |
| Load | 86 | 86 0% | 74 -14% | 64 -26% | 122 42% | 115.4 ? 34% |
Pro
Contro
Verdetto - Zen4 Yoga con maggiori prestazioni, ma durata della batteria inferiore
Anche dopo il passaggio al processore Zen4 di AMD, lo Yoga Pro 7 14 G8 rimane un eccellente computer portatile multimediale e in molti aspetti (case, connettività, dispositivi di input, display) non è cambiato affatto. Il passaggio del processore da AMD Zen3+ a Zen4 comporta maggiori prestazioni (CPU e iGPU), ma al costo di limiti di potenza più elevati.
Nell'uso quotidiano, questo comporta una maggiore attività della ventola, che non sarebbe stata del tutto necessaria. In questo caso, Lenovo avrebbe potuto graduare le modalità di prestazione in modo più chiaro, poiché i valori di prestazione con la modalità di raffreddamento intelligente e la modalità di prestazione più elevata sono praticamente identici. Anche il consumo energetico del portatile è leggermente più elevato, il che, a sua volta, ne danneggia i tempi di esecuzione.
Il processore Zen4 di AMD può offrire maggiori prestazioni, ma di conseguenza lo Yoga Pro 7 14 G8 diventa più rumoroso e i suoi tempi di esecuzione non sono altrettanto buoni.
Se non ha bisogno di prestazioni aggiuntive e può accontentarsi di 16 GB di RAM, può senza dubbio optare per la variante con Ryzen 7 77 G8 variante con Ryzen 7 7735HScon ventole leggermente più silenziose e tempi di esecuzione più lunghi - inoltre, risparmierà anche un po' di denaro. In ogni caso, è positivo che il processore Zen4 ora possa essere abbinato anche alla soluzione dedicata GeForce RTX 4050 Laptopma in questo caso, purtroppo, Lenovo limita la configurazione massima della RAM a 16 GB, il che semplicemente non ha senso.
Prezzo e disponibilità
Lo Yoga Pro 7 14 G8 viene venduto a circa 1.300 dollari. Mentre la versione con processore AMD non si trova su Amazon, la versione con CPU Intel si trova a 1.299 dollari.
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
-
12/27/2023 v7
Andreas Osthoff
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
