Recensione del portatile Lenovo Yoga Pro 7 14 G10: 90 Hz OLED con AdobeRGB
Il dispositivo da 14 pollici per i creativi.
Lenovo ha aggiornato il suo Yoga Pro 7, dotando la decima generazione di un processore AMD e di un nuovo display OLED da 14,5 pollici che copre completamente lo spazio colore AdobeRGB ed è calibrato direttamente dalla scatola.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdetto - L'OLED AdobeRGB all'interno dello Yoga Pro 7 14 è una caratteristica unica
Lo Yoga Pro 7 14 rimane un buon tuttofare nella sua decima generazione. Oltre a lievi miglioramenti delle sue caratteristiche (porta USB aggiuntiva, secondo slot M.2, Wi-Fi 7), il suo nuovo schermo OLED con copertura AdobeRGB e profili colore estremamente precisi è particolarmente impressionante. Se desidera lavorare nello spazio AdobeRGB in movimento, questa è la scelta giusta per lei.
Il suo raffreddamento funziona in modo molto efficace e le prestazioni di AMD Ryzen AI 7 350 sono generalmente buone, ma il vantaggio dei limiti di potenza elevati non è così grande con questo processore. Il Ryzen AI 9 365 opzionale (che include la GPU Radeon 880M più veloce) dovrebbe trarre un vantaggio significativamente maggiore dai 70 watt. Inoltre, lo Yoga rimane quasi silenzioso in modalità risparmio batteria. Un problema, tuttavia, è il suo alimentatore da 100 watt, che non è sufficiente a pieno carico.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Al momento della scrittura, lo Yoga Pro 7 14AKP G10 non è ancora disponibile per l'acquisto online negli Stati Uniti.
Sommario
- Verdetto - L'OLED AdobeRGB all'interno dello Yoga Pro 7 14 è una caratteristica unica
- Especificações
- Custodia e connettività
- Dispositivi di ingresso - Corsa di 1,5 mm
- Display - OLED da 2,9K con copertura AdobeRGB
- Prestazioni - AMD Ryzen AI e 32 GB di RAM
- Emissioni ed energia
- Valutazione totale di Notebookcheck
- Possible alternatives compared
Lo Yoga Pro 7 14 entra nella sua decima generazione e utilizza un case familiare, gli ultimi processori di AMD e un nuovo display. Abbiamo testato il modello Yoga Pro 7 14AKP10 (MRSP circa 1.600 dollari) con il processore AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 32 GB di RAM, un SSD da 1 TB e un nuovo display OLED (90 Hz & AdobeRGB).
Especificações
Custodia e connettività
Il suo involucro non differisce molto da quello del modello modello precedente. Il case in alluminio (in turchese o grigio) continua a vantare una buona stabilità e qualità costruttiva. Le cerniere del portatile fanno un buon lavoro e il loro angolo di apertura massimo è di quasi 180 gradi. La protuberanza della fotocamera è abbastanza discreta e le impronte digitali non sembrano essere un problema importante. All'interno, tuttavia, il design è cambiato un po' e il nuovo Yoga Pro 7 ha molto in comune con l' IdeaPad Pro 5 14che abbiamo testato di recente.
In termini di porte, è stata aggiunta una seconda porta USB-A sul lato destro del dispositivo, mentre le due porte USB 4.0 rimangono invariate. Il suo modulo WLAN supporta il Wi-Fi 7 e il Bluetooth 5.4 e durante il nostro test si è dimostrato super veloce. Anche la webcam del portatile è stata aggiornata con un sensore da 5 MP. Supporta Studio Effects e il nostro dispositivo di prova è un laptop Copilot+.
| Networking | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Sostenibilità
Lo Yoga Pro 7 soddisfa diversi standard ambientali (ad esempio Energy Star, EPEAT Gold, Carbon Neutral) e utilizza alluminio parzialmente riciclato. Il suo imballaggio è completamente privo di plastica.
Dispositivi di ingresso - Corsa di 1,5 mm
La tastiera (corsa di 1,5 mm) è comoda da digitare con battute precise, anche se è ancora un po' rumorosa. I suoi tasti blu con scritte bianche sono facili da leggere e la retroilluminazione bianca a due livelli, che può essere attivata da un sensore, aiuta negli ambienti bui. Il ClickPad (13,5 x 8 cm) offre buone proprietà di scorrimento e i clic meccanici non sono troppo rumorosi.
Display - OLED da 2,9K con copertura AdobeRGB
Lo Yoga Pro 7 14 G10 è disponibile solo con un pannello OLED. Ha una dimensione di 14,5 pollici e una risoluzione un po' insolita di 2.944 x 1.840 pixel (16:10) e una frequenza di 90 Hz. Soggettivamente, la qualità dell'immagine del pannello riflettente (senza touchscreen) è eccellente e non abbiamo notato alcun effetto raster. I suoi tempi di risposta sono molto rapidi, ma abbiamo misurato uno sfarfallio PWM a una frequenza di 360 Hz. Né la luminosità né la temperatura del colore possono essere regolate tramite sensore.
In termini di luminosità, lo schermo OLED ha un vantaggio rispetto ai vecchi modelli. In modalità SDR, ha raggiunto una media di 475 cd/m² durante il nostro test, che, insieme al basso livello di nero, ha portato a livelli di contrasto elevati. In modalità HDR, il massimo che abbiamo notato è stato di 982 cd/m² durante la visualizzazione di piccole sezioni di immagine e ancora un buon 823 cd/m² durante la visualizzazione di un'immagine quasi completamente bianca.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 474 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.1
98.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 MNE007ZA3-5, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 LEN145WQ+, OLED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -18% | 1% | -18% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 97.1 | 99.9 3% | 71 -27% | 99.9 3% | 70.3 -28% | 98 1% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.6 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.1 | 97.6 -1% | 72.8 -26% | 97.2 -1% | 71.9 -27% | 88.1 -10% |
| Response Times | -57% | -3753% | -96% | -3638% | -5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.45 ? | 0.8 ? -78% | 26.3 ? -5744% | 1.3 ? -189% | 26.7 ? -5833% | 0.44 ? 2% |
| Response Time Black / White * | 0.72 ? | 0.8 ? -11% | 13.4 ? -1761% | 1.2 ? -67% | 11.1 ? -1442% | 0.61 ? 15% |
| PWM Frequency | 360 | 60 ? -83% | 240 ? -33% | 240 ? -33% | ||
| Screen | -52% | 1% | -12% | -10% | 3% | |
| Brightness middle | 474 | 500 5% | 421 -11% | 385 -19% | 516 9% | 400 -16% |
| Brightness | 475 | 499 5% | 412 -13% | 382 -20% | 518 9% | 403 -15% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 90 -8% | 95 -3% | 95 -3% | 97 -1% |
| Black Level * | 0.01 | 0.32 | 0.03 | 0.37 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 3.55 -173% | 1.3 -0% | 1.99 -53% | 1.7 -31% | 1 23% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 6.38 -120% | 2.4 17% | 3.69 -27% | 3.2 -10% | 2.8 3% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.2 -29% | 1.4 18% | 0.8 53% | 2.3 -35% | 1.3 24% |
| Gamma | 2.19 100% | 1.94 113% | 2.14 103% | 2.204 100% | 2.25 98% | 2.23 99% |
| CCT | 6690 97% | 6405 101% | 6446 101% | 6474 100% | 6942 94% | 6586 99% |
| Contrast | 50000 | 1316 | 12833 | 1395 | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.55 | 1.1 | 1.79 | 1.1 | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -36% /
-40% | -1257% /
-687% | -36% /
-30% | -1222% /
-672% | -2% /
-1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Abbiamo analizzato il pannello utilizzando il software professionale CalMAN. Lenovo afferma che il display è già calibrato in fabbrica, cosa che abbiamo potuto confermare. Esistono profili accurati per tutti e tre gli spazi colore (sRGB, P3 e AdobeRGB), che sono quasi completamente coperti. È quindi possibile modificare le immagini senza problemi. Non siamo riusciti a migliorare ulteriormente il display con la nostra calibrazione.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 0.72 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.4 ms Incremento |  |
| ↘ 0.32 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.7 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.45 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.24 ms Incremento |  |
| ↘ 0.21 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 0 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.5 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 360 Hz Amplitude: 33 % |  | |
Il display sfarfalla a 360 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 360 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8500 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni - AMD Ryzen AI e 32 GB di RAM
Lenovo offre lo Yoga Pro 7 14 sia con il Ryzen AI 7 350 (Punto Krackan, Radeon 860M) o il Ryzen AI 9 365 (Punto Strix, Radeon 880M), ciascuno con 32 GB di RAM (LPDDR5x-8000, onboard).
Condizioni di test
Lenovo offre tre diversi profili energetici(risparmio batteria, auto, prestazioni), che sono collegati alle impostazioni di Windows. Abbiamo eseguito i seguenti benchmark in modalità prestazioni. Per le attività più semplici, tuttavia, anche la modalità di risparmio della batteria è del tutto sufficiente, con il risultato di un dispositivo praticamente silenzioso.
| Profilo energetico | TDP della CPU | Cinebench 2024 Multi | Time Spy Grafica | emissioni acustiche massime della ventola |
|---|---|---|---|---|
| Modalità risparmio batteria | 24/20 watt | 672 punti | 2.515 punti | 24 dB(A) |
| Auto | 62/50 watt | 930 punti | 2.866 punti | 39,2 dB(A) |
| Performance | 85/70 watt | 973 punti | 2.987 punti | 45,4 dB(A) |
Processore - Ryzen AI 7 350
Il Ryzen AI 7 350 ha 8 core (16 thread), in cui vengono utilizzati quattro core Zen 5c più lenti (max. 3,5 GHz, meno cache) oltre a quattro core Zen 5 (max. 5 GHz). I suoi limiti di potenza sono molto elevati, pari a 85/70 watt, ma il Ryzen AI 7 è ancora dietro a modelli come il Ryzen AI 9 365 o il Core Ultra 7 255H nei benchmark, come previsto. Le sue prestazioni sono rimaste stabili sotto carico continuo e in modalità batteria.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Media della classe Subnotebook | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (14383 - 17899, n=5) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Media della classe Subnotebook (1555 - 21812, n=74, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (1943 - 2006, n=5) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Media della classe Subnotebook (358 - 2165, n=74, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (5483 - 6990, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (761 - 784, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Media della classe Subnotebook (128 - 826, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (2419 - 2660, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=74, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (294 - 305, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Media della classe Subnotebook (72.4 - 322, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (183 - 246, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (48124 - 63807, n=4) | |
| Media della classe Subnotebook (11668 - 77867, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (6042 - 6162, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Media della classe Subnotebook (2643 - 6442, n=67, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (10774 - 14028, n=4) | |
| Media della classe Subnotebook (2244 - 17489, n=74, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (2836 - 2882, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Media della classe Subnotebook (960 - 3820, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (9997 - 12458, n=4) | |
| Media della classe Subnotebook (2557 - 17218, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (1955 - 2135, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Media della classe Subnotebook (726 - 2350, n=66, ultimi 2 anni) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (19.4 - 22.9, n=4) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Media della classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (50.4 - 66.5, n=4) | |
| Media della classe Subnotebook (38.5 - 220, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media della classe Subnotebook (0.403 - 1.456, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (0.403 - 0.4189, n=4) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 | |
| Media della classe Subnotebook | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (22795 - 27796, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Media della classe Subnotebook (1135 - 32888, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (87919 - 107379, n=4) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Media della classe Subnotebook (5218 - 123315, n=68, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (3764 - 4301, n=4) | |
| Media della classe Subnotebook (444 - 5287, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (67317 - 77400, n=4) | |
| Media della classe Subnotebook (10579 - 115682, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (12671 - 13677, n=4) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Media della classe Subnotebook (744 - 18418, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (46152 - 57717, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Media della classe Subnotebook (3341 - 65433, n=68, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (56915 - 84374, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Media della classe Subnotebook (638 - 161430, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (1043 - 1117, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Media della classe Subnotebook (164.9 - 1379, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (12177 - 14991, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Media della classe Subnotebook (610 - 17495, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Media della classe Subnotebook (6569 - 64588, n=68, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (25283 - 47405, n=4) | |
Prestazioni del sistema
Lo Yoga Pro 7 14 si è comportato bene durante i test di sistema sintetici e non ha rivelato alcun problema. Il dispositivo ha impressionato anche durante l'uso reale, con tempi di risposta rapidi e nessun blocco.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (6982 - 7416, n=3) | |
| Media della classe Subnotebook (4993 - 7788, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (10801 - 11312, n=3) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Media della classe Subnotebook (9363 - 11331, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (9674 - 10040, n=3) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Media della classe Subnotebook (5435 - 10623, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (8842 - 9911, n=3) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Media della classe Subnotebook (5305 - 12442, n=57, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Overall | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1696 - 2005, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Media della classe Subnotebook (365 - 2038, n=67, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1624 - 1869, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Media della classe Subnotebook (364 - 1918, n=67, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1887 - 2236, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Media della classe Subnotebook (372 - 2396, n=67, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1401 - 1784, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Media della classe Subnotebook (312 - 1899, n=67, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (295 - 328, n=4) | |
| Media della classe Subnotebook (156 - 482, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (249 - 275, n=4) | |
| Media della classe Subnotebook (132 - 348, n=67, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Media della classe Subnotebook (265 - 1104, n=75, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (436 - 437, n=4) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 7416 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (38001 - 106997, n=4) | |
| Media della classe Subnotebook (14554 - 109035, n=68, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Media della classe Subnotebook (15948 - 122210, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (44209 - 63650, n=4) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (42604 - 107869, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Media della classe Subnotebook (15709 - 117898, n=68, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Media della classe Subnotebook (7.2 - 187.8, n=67, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 350 (87.7 - 103.3, n=4) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Durante il nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione YouTube 4K, carico della CPU), il nostro dispositivo di prova non ha mostrato alcuna limitazione.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivo di archiviazione
Lo Yoga è dotato di un SSD compatto M.2 2242 di SK hynix (PVC10, 1 TB). In generale, le prestazioni dell'SSD PCIe 4.0 sono molto buone, ma non sono rimaste completamente stabili sotto carico prolungato. Grazie allo slot M.2-2280 libero (PCIe 4.0), la capacità di archiviazione del portatile può essere ampliata in modo semplice ed economico.
* ... Meglio usare valori piccoli
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Ryzen AI 7 350 è equipaggiato con l'integrata Radeon 860M che si colloca dietro le più veloci Radeon 880M/890M e della scheda Arc Graphics 140V/140T in termini di prestazioni pure. Le sue prestazioni sono perfettamente sufficienti per l'uso multimediale di tutti i giorni, ma se desidera giocare a qualche gioco, le consigliamo la configurazione con il più veloce Ryzen AI 9 365 insieme alla Radeon 880M Radeon 880Mpoiché in questo caso si dispone semplicemente di un po' più di riserve di prestazioni. Le prestazioni della GPU rimangono completamente stabili sotto carico prolungato e in modalità batteria.
| 3DMark 11 Performance | 12124 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7229 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 3347 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 487 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2571 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 2556 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Media della classe Subnotebook (241 - 1127, n=71, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Media AMD Radeon 860M (283 - 381, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Media della classe Subnotebook (8.48 - 31.4, n=49, ultimi 2 anni) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Media della classe Subnotebook (7.81 - 53, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 173.8 | 153.3 | 76 | 30.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 167.5 | 139.5 | 84.8 | 78.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 83.9 | 39.2 | 27.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 73.6 | 58.4 | 47.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 177.3 | 70.8 | 58.7 | 48.5 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 37 | 30.1 | 23.6 | 22.9 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 42.8 | 32.8 | 25.5 | 20.9 |
Emissioni ed energia
Emissioni di rumore
Il rumore della ventola del portatile dipende in gran parte dal profilo energetico selezionato. Durante le attività semplici, lo Yoga rimane molto silenzioso in tutte e tre le modalità (o le ventole rimangono addirittura completamente disattivate). È particolarmente impressionante che le due ventole funzionino con un rumore appena udibile di 24 dB(A) in modalità risparmio batteria, anche a pieno carico. Se lo desidera, in questo scenario può avere un dispositivo praticamente silenzioso. In modalità prestazioni, invece, le ventole aumentano rapidamente sotto carico pesante e raggiungono un valore chiaramente udibile di 45,5 dB(A), mentre in modalità automatica il massimo è di 39,2 dB(A). Non ci sono stati altri rumori elettronici sul nostro dispositivo di prova durante il nostro test.
Rumorosità
| Idle |
| 23.5 / 23.5 / 23.5 dB(A) |
| Sotto carico |
| 45.5 / 45.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.5 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | 3% | 2% | 5% | 3% | |
| off /ambiente * | 23.5 | 25 -6% | 24.7 -5% | 24 -2% | 23.8 -1% | 23.8 -1% |
| Idle Minimum * | 23.5 | 25 -6% | 24.7 -5% | 24 -2% | 23.8 -1% | 23.8 -1% |
| Idle Average * | 23.5 | 26 -11% | 24.7 -5% | 25 -6% | 23.8 -1% | 23.8 -1% |
| Idle Maximum * | 23.5 | 29 -23% | 26.3 -12% | 27 -15% | 23.8 -1% | 23.8 -1% |
| Load Average * | 45.5 | 40 12% | 37.6 17% | 40 12% | 30 34% | 44.6 2% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 45.5 | 40 12% | 37.6 17% | 39 14% | 42.2 7% | 35.9 21% |
| Load Maximum * | 45.5 | 41 10% | 37.6 17% | 40 12% | 45.3 -0% | 44.6 2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Il vantaggio delle ventole veloci del portatile è la riduzione delle temperature superficiali sotto carico, perché sebbene il processore operi a 70 watt costanti, abbiamo misurato solo poco più di 40 °C in alcuni punti. Il suo case rimane comunque molto fresco durante le attività più semplici, quindi può tranquillamente appoggiare lo Yoga sulle sue cosce in tutte le situazioni. Lo stress test ha dimostrato ancora una volta che i 70 watt per il processore possono essere mantenuti stabili.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.1 °C / 110 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.4 °C / 107 F, rispetto alla media di 39.3 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.9 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.7 °C / 83.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.2 °C / 82.8 F (-0.5 °C / -0.9 F).
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | -6% | -18% | -6% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 43.1 | 41 5% | 41.7 3% | 49 -14% | 41.9 3% | 42 3% |
| Maximum Bottom * | 41.4 | 45 -9% | 50.1 -21% | 59 -43% | 52.1 -26% | 40.6 2% |
| Idle Upper Side * | 26.5 | 26 2% | 27.1 -2% | 28 -6% | 26.3 1% | 28.2 -6% |
| Idle Bottom * | 26.8 | 28 -4% | 27.7 -3% | 29 -8% | 27.4 -2% | 28.9 -8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Il sistema audio del portatile è composto da quattro moduli (due tweeter/woofer a 2 watt ciascuno). Il volume massimo è un po' basso, ma il suono è comunque molto buono e spaziale. Anche in questa disciplina, lo Yoga è in vantaggio rispetto ai dispositivi di confronto.
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.3% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(+) | alti lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 28% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 50% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.4% dalla media
(+) | alti lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Ora arriviamo a un punto debole dello Yoga Pro 7 14, perché le elevate prestazioni del suo processore in modalità performance purtroppo sovraccaricano l'alimentatore da 100 watt. Sebbene non abbiamo notato problemi durante i giochi, l'alimentatore era troppo debole nello stress test e la batteria ha dovuto compensare la differenza. Dopo un'ora, la capacità della batteria si è ridotta del 10%. Lenovo avrebbe dovuto includere un alimentatore da 130 watt.
| Off / Standby | 0.29 / 0.54 Watt |
| Idle | 5.4 / 7.4 / 7.9 Watt |
| Sotto carico |
65.7 / 105.1 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2944x1840, 14.5" | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2550 512GB, OLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14" | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14" | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T, YMTC PC411-1TB, IPS, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE, OLED, 3072x1920, 14.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 28% | 8% | -6% | 1% | 6% | |
| Idle Minimum * | 5.4 | 5 7% | 4.6 15% | 6 -11% | 5.2 4% | 5.5 -2% |
| Idle Average * | 7.4 | 6 19% | 7.8 -5% | 8 -8% | 9.3 -26% | 7.6 -3% |
| Idle Maximum * | 7.9 | 10 -27% | 8 -1% | 14 -77% | 10.3 -30% | 7.9 -0% |
| Load Average * | 65.7 | 36 45% | 71.7 -9% | 76 -16% | 56.5 14% | 77.9 -19% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 85.3 | 41.6 51% | 71.4 16% | 58.6 31% | 70 18% | 63 26% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 84.7 | 38.2 55% | 68.5 19% | 61.9 27% | 65 23% | 61.5 27% |
| Load Maximum * | 105.1 | 60 43% | 83 21% | 94 11% | 101.8 3% | 94.8 10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tempi di esecuzione
Nonostante la grande batteria da 84 Wh, i tempi di autonomia del portatile sono solo nella media. Gestendo poco meno di 11 ore nel test WLAN a 150 cd/m² (corrisponde al 62% della luminosità massima SDR del nostro dispositivo di test) e poco più di 7 ore a piena luminosità, i suoi risultati non sono stati male, ma la maggior parte dei concorrenti è durata semplicemente un po' di più.
Valutazione totale di Notebookcheck
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
- 04/19/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.9%  | Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $980.00 Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9-202... 2. $2,149.00 Lenovo Yoga Pro 9i 16"" Lapt... 3. $849.98 Lenovo Yoga 7 7i 2-in-1 Lapt... Prezzo di listino: 1399€ | 1.6 kg | 17.4 mm | 14.50" 2944x1840 239 PPI OLED |
2. 83.5%  | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Prezzo di listino: 1200 EUR | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
3. 84.9%  | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Prezzo di listino: 1200€ | 1.5 kg | 17 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
4. 84.9%  | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $1,169.00 Prezzo di listino: 1400 EUR | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
5. 87.3%  | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $20.99 Vaxson 3-Pack Screen Protect... 2. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... Prezzo di listino: 1090€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
6. 85.1%  | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $980.00 Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9-202... 2. $1,099.99 Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9 Lap... 3. $53.99 Laptop Case Cover for 14 inc... Prezzo di listino: 1599€ | 1.5 kg | 18 mm | 14.50" 3072x1920 250 PPI OLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
