Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del laptop Asus VivoBook S 14 OLED: Prestazioni di successo del Ryzen AI 9 HX 370
Il nostro campione di prova del VivoBook S 14 con il modello M5406WA si trova attualmente a poco più di 1.200 dollari online e a questo prezzo si ottiene l'ultimo modello di Ryzen AI 9 HX 37024 GB di RAM LPDDR5X-7500 veloce (purtroppo saldata) e un SSD NVMe da 1.000 GB. La visualizzazione dei contenuti è affidata a uno schermo OLED lucido con una risoluzione di 1.920 x 1.200 pixel e il tanto amato rapporto d'aspetto 16:10. Questo pacchetto totale è completato da Windows 11 Home come sistema operativo.
I concorrenti del VivoBook includono altri computer portatili da 14 pollici del 2024 come il Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 (Core Ultra 7 155H) e il Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (Ryzen 7 8845HS), così come l' Asus Zenbook 14 UM3406HA (Ryzen 7 8840HS). Tutti questi candidati possono essere trovati nelle tabelle sottostanti come dispositivi di confronto.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Version | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.9 % | v8 | 08/2024 | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 84.7 % | v8 | 07/2024 | Asus Zenbook S16 UM5606 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 88.5 % | v7 (old) | 03/2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 16.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
| 88.1 % | v7 (old) | 03/2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.6 % | v7 (old) | 05/2024 | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Nota bene: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.
Caso
Come la maggior parte dei computer portatili Asus, il VivoBook S 14 ha un aspetto complessivamente elegante. Le sue superfici argentate attirano relativamente meno sporco rispetto ai dispositivi con finitura nera. Mentre il coperchio è realizzato in metallo, l'unità di base è stata costruita in plastica. La sua qualità costruttiva non ci dà motivo di lamentarci.
Simile a quella di molti altri computer portatili (sottili), solo la sua stabilità potrebbe essere un po' migliore, sia per quanto riguarda la rigidità torsionale del coperchio, sia per il comportamento dell'unità di base quando si applica la pressione (soprattutto nell'area del touchpad). Guadagna punti positivi per il suo generoso angolo di apertura di 180°. La cerniera fa un buon lavoro (può aprire il portatile con una sola mano), anche se le vibrazioni vengono assorbite solo in misura limitata e lo schermo traballa un po'.
Con un peso di 1,3 kg, il dispositivo da 14 pollici è bello e leggero e può essere trasportato facilmente. Tra i dispositivi di confronto, solo lo Zenbook 14 pesa ancora meno (1,2 kg). Con 1,59 cm, la sua altezza di costruzione è nella media.
Connettività
Porti
Le opzioni di connettività del portatile sono generalmente buone. Sebbene non disponga di una porta RJ45, a bordo c'è tutto ciò che ci si aspetta di trovare su un portatile attuale a tutto tondo. Questo include una porta HDMI 2.1, due porte USB-C con supporto DisplayPort e Power Delivery (1x 4.0, 1x 3.2 Gen 1), un lettore di schede microSD e un jack da 3,5 mm sul lato sinistro. A destra, sono presenti solo due porte USB-A conformi allo standard 3.2 Gen 1.
Poiché la maggior parte delle connessioni si trova nella parte posteriore del case, può utilizzare un mouse senza problemi o limitazioni.
Lettore di schede SD
Il lettore di schede installato è purtroppo più lento. I suoi 40 MB/s sono notevolmente superati dall'IdeaPad Pro 5 e dallo Zenbook S16 dello stesso produttore.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media della classe Subnotebook (18.4 - 142, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media della classe Subnotebook (22.5 - 207, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Comunicazione
Le prestazioni WLAN del chip MediaTek integrato (Wi-Fi 6E MT7922) sono state un misto durante il nostro test. Mentre le prestazioni di ricezione erano alla pari con la concorrenza, le prestazioni di invio sono state piuttosto deludenti nel nostro test (distanza di 1 metro dal router di riferimento).
Webcam
Il dispositivo è dotato di una webcam da 2 MP piuttosto standard, il che significa che la nitidezza delle immagini e la precisione dei colori non sono le migliori. Un aspetto positivo, invece, è che è dotato di un otturatore meccanico per la privacy.
Accessori
Il portatile viene fornito con un alimentatore compatto da 90 watt e alcuni opuscoli informativi.
Manutenzione
Asus potrebbe rendere un po' più facile la manutenzione di questo dispositivo. Una delle 11 viti del telaio (Torx) è nascosta sotto una copertura piuttosto difficile da rimuovere. A parte questo, il coperchio del telaio inferiore può essere rimosso abbastanza facilmente dal suo ancoraggio. Abbiamo alcuni aspetti negativi da notare sull'interno del case: In primo luogo, la RAM e il modulo WLAN sono saldati e, in secondo luogo, c'è solo un singolo slot M.2.
Sostenibilità
Asus si affida principalmente al cartone per quanto riguarda la confezione del portatile. È protetto da un inserto in tessuto e da un sacchetto in tessuto (ciascuno etichettato). Una pellicola di plastica viene utilizzata solo per l'alimentatore. Non siamo riusciti a trovare informazioni sull'impronta diCO2 del dispositivo e sullo stato di riciclaggio del case.
Garanzia
Negli Stati Uniti, il portatile è coperto da una garanzia standard di 12 mesi.
Dispositivi di ingresso
Tastiera
Nel complesso, la tastiera è piuttosto buona. Anche se alcune decisioni sul layout possono essere un po' discutibili (assenza di un pulsante di accensione separato, frecce direzionali minuscole, ...) - ma questo è il caso della maggior parte dei computer portatili - e il feedback potrebbe essere un po' più nitido ai nostri occhi, funziona bene a parte questo. Asus ha dotato il suo VivoBook S 14 di una retroilluminazione RGB a una zona, che può essere regolata in diversi livelli. Le funzioni speciali vengono attivate per impostazione predefinita senza premere il tasto Fn, che può essere modificato se necessario.
Touchpad
Il produttore ha ideato alcune funzioni interessanti per il touchpad del portatile. Ad esempio, è possibile regolare comodamente il volume con un gesto di scorrimento sul lato sinistro, mentre il lato destro viene utilizzato per controllare la luminosità del display. Il clickpad, sorprendentemente grande per un notebook da 14 pollici (circa 13 x 8,5 cm), è piacevole e scorrevole durante l'uso. Le aree di clic forniscono un feedback decente, ma suonano anche un po' stridenti quando vengono attivate.
Display
Gli appassionati di OLED che non sono infastiditi dalle superfici riflettenti saranno completamente soddisfatti del VivoBook S 14. Il pannello da 14 pollici pronto per l'HDR raggiunge ottimi contrasti grazie al basso valore del nero tipico degli OLED.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 385 cd/m²
Contrasto: 12833:1 (Nero: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 1.99 | 0.5-29.43 Ø4.94, calibrated: 1.79
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
97.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.204
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus Zenbook S16 UM5606 ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Lenovo LEN145-3K (LEN8AAF), IPS, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -4% | 1% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 98.4 -2% | 99.9 0% | 98.6 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.2 | 95.6 -2% | 86.9 -11% | 98.9 2% | 87.3 -10% |
| Response Times | 68% | -1812% | 32% | 33% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.3 ? | 0.56 ? 57% | 34.1 ? -2523% | 0.61 ? 53% | 1.31 ? -1% |
| Response Time Black / White * | 1.2 ? | 0.65 ? 46% | 14.4 ? -1100% | 0.67 ? 44% | 1.2 ? -0% |
| PWM Frequency | 240 ? | 480 100% | 240 ? 0% | 480 ? 100% | |
| Screen | 35% | -118% | -31% | 36% | |
| Brightness middle | 385 | 407 6% | 464 21% | 411 7% | 387 1% |
| Brightness | 382 | 405 6% | 456 19% | 414 8% | 386 1% |
| Brightness Distribution | 95 | 97 2% | 90 -5% | 99 4% | 98 3% |
| Black Level * | 0.03 | 0.02 33% | 0.36 -1100% | 0.01 67% | |
| Contrast | 12833 | 20350 59% | 1289 -90% | 38700 202% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.99 | 0.6 70% | 0.9 55% | 2.8 -41% | 1 50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.69 | 1.2 67% | 2.32 37% | 5.5 -49% | 2.4 35% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.79 | 0.35 80% | 2.2 -23% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 0.5 37% | 1.4 -75% | 1.8 -125% | 1.4 -75% |
| Gamma | 2.204 100% | 2.2 100% | 2.218 99% | 2.21 100% | 2.24 98% |
| CCT | 6474 100% | 6453 101% | 6669 97% | 6319 103% | 6466 101% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 34% /
34% | -645% /
-335% | 1% /
-9% | 22% /
27% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Inoltre, è fantastico che il pannello copra quasi completamente gli spazi DCI-P3 e AdobeRGB. Non abbiamo nulla di negativo da dire sulla sua precisione cromatica, sui tempi di risposta e sugli angoli di visione.
Nel frattempo, la sua luminosità è appena sufficiente. Sebbene una media di 382 cd/m² (modalità SDR) sia all'incirca in linea con la maggior parte dei concorrenti, coloro che trascorrono molto tempo in ambienti più luminosi o all'aperto desidereranno rapidamente una luminosità maggiore (da 500 cd/m² in su) a causa dei numerosi riflessi che si verificano.
Inoltre, gli acquirenti devono convivere con lo sfarfallio del display, tipico dei pannelli OLED, almeno al di sotto di una luminosità dell'86%. da 240 a 480 Hz (a seconda del livello) possono causare problemi alle persone sensibili.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.6 ms Incremento |  |
| ↘ 0.6 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.1 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.7 ms Incremento |  |
| ↘ 0.6 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 240 Hz | ≤ 86 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 86 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17171 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni
La versione del VivoBook S 14 che stiamo testando può essere classificata come un dispositivo di fascia media. Modelli alternativi dotati di Core Ultra 5, ad esempio, si possono trovare ad un prezzo leggermente inferiore. Inoltre, è disponibile una versione completamente pieghevole chiamata S 14 Flip.
Condizioni di test
Può scegliere tra quattro diverse modalità di funzionamento utilizzando l'applicazione MyAsus preinstallata. Poiché le prestazioni dei profili e la velocità massima fanno sì che il dispositivo diventi fastidiosamente rumoroso sotto carico e non migliorano quasi mai le prestazioni, abbiamo eseguito tutte le nostre misurazioni utilizzando la modalità standard, che è già attiva nello stato di consegna del portatile.
| Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | Sussulto | Standard | Prestazioni | Velocità massima |
|---|---|---|---|---|
| Rumore | 34 dB(A) | 39 dB(A) | 49 dB(A) | 53 dB(A) |
| Prestazioni | 23 fps | 25 fps | 26 fps | 26 fps |
Processore
Rispetto allo Zenbook S16, che abbiamo testato utilizzando il profilo standard, il VivoBook S 14 ha fatto molto meglio nei benchmark, nonostante il processore identico. Non c'è da stupirsi, dato che la CPU di questo modello ha accesso a un TDP più generoso (54 watt invece di 28 watt PL1). La valutazione della CPU certifica una prestazione superiore del 10% per il VivoBook. Questo è diventato chiaramente visibile anche nel ciclo Cinebench, anche se purtroppo non è stato possibile mantenere le prestazioni completamente costanti nel lungo periodo.
Tuttavia, l'HX 370 ha battuto le CPU di tutti gli altri computer portatili concorrenti, sia che si tratti del Core Ultra 7 155H o del Ryzen 7 8840HS o 8845HS. Tecnicamente, la derivazione Zen 5, che è prodotta con il processo a 4 nm, presenta 12 core e può elaborare fino a 24 thread in parallelo tramite SMT.
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Media della classe Subnotebook | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=5) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Media della classe Subnotebook (1141 - 32888, n=55, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (97073 - 147937, n=6) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Media della classe Subnotebook (6838 - 123315, n=55, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=6) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Media della classe Subnotebook (444 - 5287, n=55, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84460 - 95053, n=6) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Media della classe Subnotebook (11579 - 115682, n=55, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=6) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Media della classe Subnotebook (744 - 18418, n=55, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (51277 - 79251, n=5) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Media della classe Subnotebook (3366 - 65433, n=55, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=6) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Media della classe Subnotebook (638 - 161430, n=55, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1086 - 1520, n=6) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Media della classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=55, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13959 - 20608, n=6) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Media della classe Subnotebook (610 - 17495, n=55, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (37747 - 50118, n=6) | |
| Media della classe Subnotebook (6569 - 53954, n=55, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Prestazioni del sistema
Il VivoBook ha conquistato il primo posto tra i dispositivi di confronto anche per quanto riguarda le prestazioni di sistema. Anche le prestazioni della RAM non sono state male, come mostra la tabella AIDA64.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (7487 - 7646, n=2) | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Media della classe Subnotebook (4993 - 7788, n=48, ultimi 2 anni) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (10678 - 10918, n=2) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Media della classe Subnotebook (9668 - 11331, n=48, ultimi 2 anni) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (10345 - 10615, n=2) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Media della classe Subnotebook (6440 - 10623, n=48, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9828 - 10983, n=2) | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Media della classe Subnotebook (5305 - 10983, n=48, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M () | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Media della classe Subnotebook (365 - 1971, n=55, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M () | |
| Media della classe Subnotebook (364 - 1875, n=55, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M () | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Media della classe Subnotebook (385 - 2210, n=55, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M () | |
| Media della classe Subnotebook (312 - 1899, n=55, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M () | |
| Media della classe Subnotebook (156 - 448, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (259 - 266, n=2) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Media della classe Subnotebook (132 - 325, n=53, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Media della classe Subnotebook (363 - 1104, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (433 - 439, n=3) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 7646 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (89348 - 92030, n=6) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Media della classe Subnotebook (14916 - 108756, n=55, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (99673 - 100903, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Media della classe Subnotebook (15948 - 122210, n=55, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98648 - 108954, n=6) | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Media della classe Subnotebook (16513 - 112837, n=55, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (111.4 - 119.4, n=6) | |
| Asus Zenbook S16 UM5606 | |
| Media della classe Subnotebook (7.4 - 187.8, n=55, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Sebbene le latenze del portatile fossero le più basse nel campo di prova, lo strumento LatencyMon ha segnalato possibili problemi con l'editing audio e video in tempo reale, ma questo interesserà solo un gruppo specifico di utenti.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivo di archiviazione
Asus ha installato un'unità SSD M.2 da 1.000 GB come memoria di massa. Il Micron 2400 è uno dei modelli medio-veloci tra le unità NVMe. Fortunatamente, non abbiamo notato alcun throttling termico e le sue prestazioni sono rimaste stabili anche sotto carico prolungato (vedere il loop DiskSpd).
