Recensione del convertibile 2-in-1 Dell Inspiron 14 7445: Passaggio da Ryzen-U a Ryzen-HS

Il telaio è ancora una volta prevalentemente in alluminio, ma con diverse modifiche visive rispetto al modello precedente. La più evidente è la ricollocazione delle griglie degli altoparlanti, che ora si trovano sotto il portatile invece che lungo i lati della tastiera. Il bordo posteriore è più piatto, i bordi e gli angoli sono un po' più arrotondati e le griglie di ventilazione inferiori hanno un design leggermente diverso. La maggior parte di questi cambiamenti sembra essere solo per motivi estetici, in quanto la rigidità e la consistenza sono molto simili a quelle dell'Inspiron 14 7435 2-in-1.

Il modello è costruito in modo solido, senza quasi alcuna deformazione intorno alla base. Il coperchio esterno, invece, si piega molto più facilmente quando si applica una pressione.

Tutte le porte dell'Inspiron 14 7435 2-in-1 sono tornate, con l'aggiunta di una seconda porta USB-A lungo il bordo sinistro. Le due porte USB-C, purtroppo, non sono state aggiornate a USB4 e quindi sono ancora limitate alla velocità di Gen. 2. Senza supporto Thunderbolt Allo stesso modo, la porta HDMI è ancora limitata all'uscita 1080p, il che significa che la USB-C deve essere utilizzata per qualsiasi monitor esterno 2K o 4K.

Una webcam da 2 MP con cursore otturatore fisico è di serie. Non ci sono IR integrati.

La confezione non contiene altri extra oltre all'adattatore CA USB-C e alla documentazione cartacea. Se acquistato negli Stati Uniti, si applica la garanzia limitata standard di un anno del produttore.

Il layout della tastiera rimane in gran parte lo stesso, tranne che per il pulsante di accensione, questa volta leggermente più piccolo. D'altra parte, il feedback generale dei tasti sembra più solido rispetto a prima, soprattutto per quanto riguarda il tasto Spazio, che era notevolmente più morbido sul vecchio Inspiron 14 7435 2-in-1 o sul tasto Inspiron 14 7420. Questo tasto specifico è ora molto più forte del resto della tastiera quando viene premuto, per un'esperienza di digitazione più soddisfacente.

Abbiamo impostato Windows in modalità Prestazioni prima di eseguire i benchmark qui sotto. Il sistema non viene fornito con Dell Optimizer, che attualmente è un'esclusiva dei modelli di fascia alta come Dell XPS o Latitude.

Le prestazioni del processore con il nostro Ryzen 7 8840HS è ben superiore a quella di Ryzen 5 7530U nell'Inspiron 14 7435 2-in-1 dello scorso anno, rispettivamente del 25% e del 50% nelle operazioni single-thread e multi-thread. Si tratta di un salto di prestazioni piuttosto grande nel corso di un solo anno, ma questo può essere in gran parte attribuito alla maggiore potenza offerta dalla CPU della serie HS.

Se si guarda al quadro generale, tuttavia, lo Zen 4 Ryzen 7 8840HS è più lento dello Zen 3+ Ryzen 7 7840HS Ryzen 7 7840HS di circa il 20%. Ciò può essere attribuito al limite di potenza inferiore (28 W contro 35 W), che influisce negativamente anche sulle prestazioni grafiche, come mostrerà la nostra sezione dedicata alla GPU.

Anche la sostenibilità delle prestazioni non è perfetta. Quando si esegue CineBench R15 xT in loop, ad esempio, il punteggio iniziale di 1900 punti diminuisce di circa l'11% nel tempo. Per merito di Dell, sono necessari diversi loop prima che il throttling entri in gioco e quindi almeno le prestazioni Turbo Core possono durare per diversi minuti.

Anche la NPU integrata merita una menzione, in quanto contribuisce a distinguere ulteriormente Ryzen 7 8840HS dalle architetture Zen 3+ o precedenti. Al momento della stesura di questo articolo, tuttavia, le sue applicazioni sono molto limitate, fino a quando Windows non riuscirà a integrare altre funzionalità AI.