Notebookcheck Logo

Test dell'AMD Ryzen 8000 Hawk Point - il refresh della Zen4 supera Meteor Lake nel calcolo dei numeri e nella perfromance della GPU

Zen4 di seconda generazione. Gli ultimi processori Ryzen 8000 di AMD, denominati Hawk Point, rappresentano un importante aggiornamento rispetto alle CPU Phoenix dello scorso anno. Nel nostro test, abbiamo valutato le prestazioni del nuovo Ryzen 9 8945HS nell'Asus ROG Zephyrus G14, confrontandolo con il suo predecessore, il 7945HS, e con il nuovo Intel Meteor Lake Core Ultra 7 155H.

Mentre Intel ha recentemente ha introdotto cambiamenti significativi nei suoi processori mobili con la generazione Meteor Lake, AMD sta optando per un approccio più conservativo con i nuovi processori Ryzen 8000 (nome in codice Hawk Point). I chip si basano ancora sull'architettura Zen4 e le modifiche alle velocità di clock sono minime. Tuttavia, AMD dichiara miglioramenti nelle prestazioni AI.

Inoltre, non ci sono modifiche alla scheda grafica integrata e AMD ha mantenuto lo stesso nome, Radeon 780M. Valuteremo anche le sue prestazioni rispetto alla nuova iGPU Arc (8 core) di Intel, sia nei test sintetici che in quelli di gioco.

Sistema di prova - Asus ROG Zephyrus G14

Asus ROG Zephyrus G14 2024
Asus ROG Zephyrus G14 2024

Stiamo utilizzando il Asus ROG Zephyrus G14 per valutare il nuovo Ryzen 9 8945HS quest'anno, proprio come abbiamo fatto con il Ryzen 9 7940HS l'anno scorso. L'abbiamo testato a fondo e riteniamo che sia un ottimo prodotto nel complesso, con un alloggiamento significativamente più piccolo rispetto al modello precedente. Il limite massimo di potenza del processore è ancora di 80 watt, ma il sistema di raffreddamento non può mantenere questa cifra per molto tempo, quindi eseguiamo i test in modalità prestazioni, dove i limiti di potenza sono di 65/45 watt. Un modulo RAM LPDDR5X-6400 da 32 GB è incluso nel nostro dispositivo di test Zephyrus.

Abbiamo una serie di dispositivi che possiamo confrontare con i benchmark di Meteor Lake, tra cui il modello MSI Prestige 16 e l' Asus ROG Zephyrus G16che hanno limiti di potenza simili. In quest'ultimo caso, il consumo massimo di energia del Core Ultra 7 155H è di 110 watt. All'altro capo dello spettro c'è il compatto MSI Prestige 13dove il Core Ultra 7 155H consuma 15-30 watt.

Panoramica di AMD Ryzen 8000 Hawk Point

I processori Hawk Point noti come Ryzen 8000 sono essenzialmente una versione ridisegnata delle CPU mobili Phoenix dell'anno precedente, con solo alcune piccole modifiche. Mentre le denominazioni sono state aggiornate (l''8' all'inizio rappresenta l'anno 2024 e il '4' in terza posizione indica i core Zen4), le configurazioni dei core e le velocità di clock massime rimangono invariate. Per esempio, le specifiche del nuovo Ryzen 9 8945HS sono identiche a quelle del vecchio Ryzen 9 7940HScon 8 core Zen4 (16 thread, processo a 4 nm) con una velocità di clock massima di 5,2 GHz, 8 MB di cache L2 e 16 MB di cache L3. AMD ha semplificato le cose per i clienti, in quanto tutti i modelli 8000 sono basati su core Zen4.

Panoramica di Ryzen 8000
Panoramica di Ryzen 8000
Panoramica dei processori mobili disponibili
Panoramica dei processori mobili disponibili

Mentre Intel ha adottato un design a piastrelle per i suoi nuovi processori mobili Meteor Lake, AMD continua a utilizzare un'architettura monolitica. La scheda grafica integrata rimane invariata, con la classica Radeon 780M (RDNA3)

AMD dichiara solo un notevole incremento delle prestazioni rispetto ai modelli Ryzen 7000 dello scorso anno nella NPU, ottenuto grazie ad un aumento della velocità di clock. Tuttavia, ora siamo in grado di convalidare queste affermazioni solo con difficoltà, perché non esistono procedure di test veramente appropriate e standardizzate.

Procedura di test

Per fornire un confronto realistico tra diversi processori e schede grafiche, consideriamo il consumo energetico oltre alle prestazioni pure nelle valutazioni sintetiche, e poi calcoliamo l'efficienza. Le misurazioni del consumo sono sempre effettuate su un monitor esterno, per escludere la possibilità che i diversi display interni influenzino i risultati. Tuttavia, misuriamo l'intero utilizzo del sistema, anziché basarci esclusivamente sulle statistiche dichiarate di CPU e GPU.

Prestazioni ed efficienza single-core

Il nuovo Ryzen 9 8945HS ha prestazioni single-core simili a quelle di Ryzen 9 7940HS e Ryzen 7 7840HS. Ciò significa che la CPU AMD è in ritardo rispetto ai precedenti modelli Raptor Lake di Intel, ma supera i recenti chip Meteor Lake come il Core Ultra 7 155Hche hanno perso parte delle loro prestazioni single-core. Apple è stata in grado di fare un enorme passo avanti con i nuovi chip M3, che sono molto più avanti del Ryzen 9 8495HS nei benchmark nativi.

Cinebench R23 - Single Core
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2033 Points +13%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
1977 Points +10%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
1963 Points +9%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1963 Points +9%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
1950 Points +8%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
1942 Points +8%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1905 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Radeon 780M, R9 8945HS
1805 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Radeon 780M, R9 7940HS
1793 Points -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1779 Points -1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1776 Points -2%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1749 Points -3%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1742 Points -3%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1705 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1681 Points -7%
Cinebench 2024 - CPU Single Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
144 Points +40%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
143 Points +39%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
140 Points +36%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
117 Points +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Radeon 780M, R9 7940HS
104 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
103 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Radeon 780M, R9 8945HS
103 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
102.5 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
97 Points -6%
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
287 Points +2%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
287 Points +2%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
286 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Radeon 780M, R9 7940HS
283 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
281 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Radeon 780M, R9 8945HS
281 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
280 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
273 Points -3%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
272 Points -3%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
270 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
264 Points -6%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
257 Points -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
255 Points -9%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
244 Points -13%
Geekbench 6.2 - Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
3157 Points +20%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
3138 Points +19%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
3113 Points +18%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2807 Points +7%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2761 Points +5%
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2728 Points +4%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
2639 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Radeon 780M, R9 8945HS
2632 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
2604 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Radeon 780M, R9 7940HS
2426 Points -8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2418 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2410 Points -8%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
2399 Points -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2357 Points -10%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2301 Points -13%

Non ci sono grandi sorprese nemmeno in termini di efficienza single-core. Il nuovo Ryzen 9 8945HS è alla pari con i suoi predecessori e molto più avanti della maggior parte dei concorrenti Intel con limiti di potenza comparabili. È notevole che Intel non sia stata in grado di migliorare l'efficienza single-core nonostante la velocità inferiore, e l'Acer Swift Go 14 è in grado di offrire un'efficienza single-core superiore Acer Swift Go 14 con il Core Ultra 7 155H rimane indietro rispetto al chip AMD e può competere solo con le forti CPU Raptor Lake. Apple è ancora chiaramente in vantaggio rispetto ad AMD quando si tratta di efficienza single-core.

Power Consumption - Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
198.6 Points per Watt +291%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
142.2 Points per Watt +180%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
125.8 Points per Watt +148%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
62.7 Points per Watt +23%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
60 Points per Watt +18%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
53.4 Points per Watt +5%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Radeon 780M, R9 8945HS
50.8 Points per Watt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
48.4 Points per Watt -5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Radeon 780M, R9 7940HS
46.9 Points per Watt -8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
43.5 Points per Watt -14%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
40.8 Points per Watt -20%
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
35.9 Points per Watt -29%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
35.4 Points per Watt -30%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
31.9 Points per Watt -37%

Prestazioni ed efficienza multi-core

Le prestazioni multi-core rimangono costantemente forti, soprattutto considerando i limiti di potenza imposti. Nei test multi-core, i nuovi processori Meteor Lake di Intel sono più competitivi e, a seconda del limite di potenza impostato, possono addirittura passare in vantaggio. Tuttavia, si prevede che AMD mantenga un vantaggio nella maggior parte degli scenari, soprattutto nei computer portatili compatti o sottili. Nei test Cinebench, AMD supera il nuovo Apple M3 Pro (14 core CPU), anche se il chip Apple eccelle in Geekbench. In particolare, Apple ha un asso nella manica con l'M3 Max, che offre prestazioni della CPU nella gamma dei 14 pollici, un'impresa eguagliata da AMD e Intel solo con i processori HX, anche se esclusivamente in dispositivi da 16 pollici.

Cinebench R23 - Multi Core
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
24455 Points +43%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
24020 Points +41%
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
18556 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
17267 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Radeon 780M, R9 7940HS
17263 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Radeon 780M, R9 8945HS
17079 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
15515 Points -9%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
15106 Points -12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
15043 Points -12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
15013 (14365.6min - 15012.9max) Points -12%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
13984 Points -18%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
13401 Points -22%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
13315 Points -22%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
11797 Points -31%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11676 Points -32%
Cinebench 2024 - CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
1532 Points +64%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1235 Points +32%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
1059 Points +13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Radeon 780M, R9 8945HS
934 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
908 Points -3%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
848 Points -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Radeon 780M, R9 7940HS
844 Points -10%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
799 Points -14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
747 Points -20%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
609 Points -35%
Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3799 (3409.19min - 3799.39max) Points +43%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
3225 (3134.8min, 3135.27P1 - 3413.84max) Points +21%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2679 (2383.65min - 2679.17max) Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Radeon 780M, R9 7940HS
2659 (2434.72min - 2659.22max) Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Radeon 780M, R9 8945HS
2659 (2522.07min - 2659.04max) Points
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2627 (2237.64min - 2626.57max) Points -1%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2490 (1809.79min - 2490.19max) Points -6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
2482 (2389.2min - 2482.31max) Points -7%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2475 (2090.3min - 2474.79max) Points -7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2362 (2208.24min - 2361.97max) Points -11%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2214 (1472min - 2214.1max) Points -17%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
2163 (2149.84min, 2151.26P1 - 2169.2max) Points -19%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1955 (1895.91min - 1955.32max) Points -26%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1932 (1798.56min - 1931.99max) Points -27%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
1913 (1859.6min, 1870.61P1 - 1922.52max) Points -28%
Geekbench 6.2 - Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
21264 Points +62%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
16010 Points +22%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
15480 Points +18%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
14412 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
13323 Points +1%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
13225 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Radeon 780M, R9 8945HS
13155 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
12796 Points -3%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12727 Points -3%
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
12578 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
12106 Points -8%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
11809 Points -10%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11511 Points -12%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
10893 Points -17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Radeon 780M, R9 7940HS
9899 Points -25%
Blender - v3.3 Classroom CPU
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
607 Seconds * -95%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
448 Seconds * -44%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
434 Seconds * -39%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
421 Seconds * -35%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
397 Seconds * -27%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
374 Seconds * -20%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
355 Seconds * -14%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
336 Seconds * -8%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
330 Seconds * -6%
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
329 Seconds * -5%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
314 Seconds * -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Radeon 780M, R9 7940HS
312 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Radeon 780M, R9 8945HS
312 Seconds *
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
247 Seconds * +21%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
196 Seconds * +37%

* ... Meglio usare valori piccoli

L'efficienza dei processori HS è naturalmente inferiore a quella dei chip della serie U, una caratteristica condivisa con le controparti di Intel. In sostanza, l'efficienza rimane paragonabile a quella dei Ryzen 9 7940HS quando i limiti di potenza vengono mantenuti allo stesso livello. Prevediamo che i processori della serie U continueranno ad avere prestazioni simili a quelle dei processori Ryzen 7000, avvicinandosi alle capacità dei processori M3 Pro di Apple.

Power Consumption - Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
394 Points per Watt +113%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
358 Points per Watt +93%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
327 Points per Watt +77%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
307 Points per Watt +66%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
246 Points per Watt +33%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
234 Points per Watt +26%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
218 Points per Watt +18%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
197.7 Points per Watt +7%
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
190.9 Points per Watt +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Radeon 780M, R9 7940HS
190.3 Points per Watt +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
189.7 Points per Watt +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Radeon 780M, R9 8945HS
185.2 Points per Watt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
165.9 Points per Watt -10%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
143.3 Points per Watt -23%

Prestazioni con diversi valori di TDP

Il confronto diretto delle prestazioni dei processori nei computer portatili è spesso difficile a causa dell'utilizzo di limiti di potenza diversi. Come nei nostri test precedenti, abbiamo esaminato le prestazioni multi-core a vari valori di TDP. Nonostante il Zephyrus G14di Zephyrus G14, nonostante la capacità di raggiungere un massimo di 80 watt, fatica a mantenere la stabilità per un'esecuzione completa del benchmark, il che ci ha indotto a iniziare i test a 65 watt. Questa analisi indica che non c'è una differenza significativa tra il nuovo Ryzen 9 8945HS e il vecchio Ryzen 9 7940HScon variazioni che rientrano nel normale intervallo di fluttuazione. Tuttavia, è evidente che il nuovo Meteor Lake Core Ultra 7 155H ha un vantaggio rispetto al vecchio Core i7-13700H di Intel, anche se non è ancora all'altezza della concorrenza di AMD. Questo sottolinea la tendenza in atto secondo cui Intel tende a richiedere limiti di potenza più elevati per ottenere prestazioni comparabili.

TDP Ryzen 9 8945HS Ryzen 9 7940HS Core Ultra 7 155H Core i7-13700H
65 Watt 17.077 Punkte 17.402 Punkte 16.596 Punkte 15.762 Punkte
55 Watt 16,482 Punkte 16,607 Punkte 15,080 Punkte 14,544 Punkte
45 Watt 15.506 Punkte 15.625 Punkte 14.143 Punkte 13.141 Punkte
35 Watt 14,423 Punkte 13,723 Punkte 12,387 Punkte 11,211 Punkte

Consumo di energia in modalità idle

Abbiamo anche testato il consumo energetico dei due processori in modalità idle, utilizzando impostazioni identiche per entrambi i portatili (Zephyrus G14 & G16) con profili energetici impostati su Quiet, modalità prestazioni di Windows su Best Energy Saving e WLAN disattivata. I risultati rivelano un vantaggio del nuovo approccio Tile di Intel, in quanto il Core Ultra consuma quasi esattamente 1 watt in meno in media rispetto al Ryzen 9.

Potenza del pacchetto CPU in modalità idle (rosso: Ryzen 9 9845HS, blu: Core Ultra 7 155H)
Potenza del pacchetto CPU in modalità idle (rosso: Ryzen 9 9845HS, blu: Core Ultra 7 155H)

Radeon 780M contro Arc iGPU

Come già detto, non sono state apportate modifiche alla Radeon 780M (RDNA3) da quando abbiamo completato un'analisi approfondita dello scorso anno. Tuttavia, il confronto con la nuova GPU Arc di Intel (8 core) è particolarmente degno di nota, in quanto le prestazioni sono migliorate in modo significativo per la prima volta da anni. I due computer portatili Asus, ROG Zephyrus G14 (Adrenalin 24.1.1) e Zephyrus G16 (Intel 101.5126), sono stati progettati per i seguenti test. Tuttavia, la GPU Arc del G16 ha prodotto risultati estremamente scarsi in termini di prestazioni. Per effettuare ulteriori ricerche, abbiamo valutato le prestazioni di altri tre dispositivi Meteor Lake (ZenBook 14 OLED, HP Spectre x360 14 e MSI Prestige 13). Nel complesso, i test sintetici mostrano una sostanziale varianza nei risultati.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
13524 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
13523 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
13280 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12866 Points -5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12520 Points -7%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
10270 Points -24%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9702 Points -28%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8064 Points -40%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8971 Points +11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8796 Points +9%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
8538 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
8098 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
8029 Points -1%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7708 Points -5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7673 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
6487 Points -20%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
5568 Points -31%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3511 Points +22%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3206 Points +11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3172 Points +10%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
3027 Points +5%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2976 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
2887 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
2808 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2295 Points -21%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2018 Points -30%
Wild Life Extreme Unlimited
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
6558 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
5869 Points
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
5633 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
5556 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
5141 Points
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
35623 Points +8%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
33480 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
33105 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32496 Points -2%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
30588 Points -8%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
30010 Points -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
26362 Points -20%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
18755 Points -43%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
17193 Points -48%
Geekbench 6.2 - GPU OpenCL
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35606 Points +17%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35012 Points +15%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32096 Points +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
31025 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
30419 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
29512 Points -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
28969 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
21284 Points -30%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
17911 Points -41%

Le prestazioni della Radeon 780M nei benchmark sintetici è ben documentata e dipende dalla configurazione della RAM. La nuova Arc-iGPU con 8 core dimostra un vantaggio nei test impegnativi come 3DMark Time Spy e i test OpenCL di Geekbench. Naturalmente, ci sono differenze notevoli a seconda del modello; ad esempio, la più veloce Radeon 780M è più lento del 16% nel test Time Spy rispetto alla Arc-iGPU di MSI Prestige 16.

Performance Rating - Percent
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
98.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
93.8 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
91.4 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
89.8 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
76 pt
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
74.3 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
70.2 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
69.4 pt
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
59.1 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
30.2 (28min, 28P1) fps +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
30 (27min, 29P1) fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
29.6 fps
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
25.2 (22min) fps -15%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
23.3 (22min, 22P1) fps -21%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
20.9 (13min, 15P1) fps -29%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
19.2 (11min, 13P1) fps -35%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
18.4 fps -38%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
14.5 (11min, 13P1) fps -51%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
27.1 (3.98min, 18.9P1) fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
26.8 (1.585min, 18.5P1) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
26.5 (4.26min, 18.5P1) fps -1%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
15.9 (1.337min, 3.02P1) fps -41%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
14.1 (0.852min, 2.6P1) fps -47%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
13.1 (2.12min, 9.35P1) fps -51%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
12.1 (3.95min, 8.77P1) fps -55%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
9.97 (1.989min, 4.98P1) fps -63%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
29.4 fps +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
28.3 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
28.2 fps
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
24.9 fps -12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
24.6 fps -13%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
21.2 fps -25%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
19.2 fps -32%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
18.2 fps -35%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
17 fps -40%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
49.6 (35.6min, 39P1) fps +6%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
47.7 (32.1min, 37.4P1) fps +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
46.6 (11.5min, 17.6P1) fps
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
46.1 (5min, 20.8P1) fps -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
43.2 (5.5min, 11.5P1) fps -7%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
38.9 (5min, 7.15P1) fps -17%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
38.8 (5min, 9.64P1) fps -17%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
35 (7.1min, 10.2P1) fps -25%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
32 fps -31%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
85.1 (75.2min) fps +16%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
75.6 (49.1min) fps +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
73.4 (47.4min) fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
73.2 (60.8min) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
70.1 (57.3min) fps -4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
67.1 (49.1min) fps -8%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
66.5 (48.2min) fps -9%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
63.9 (44.2min) fps -13%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
53.3 (34.3min) fps -27%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
37.8 fps +11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
36.1 fps +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
35.4 fps +4%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
34.1 fps
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
33.4 fps -2%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
32.1 fps -6%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
32 fps -6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
30.2 fps -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
29 fps -15%
FPS fluttuanti su ZenBook 14 OLED con Arc iGPU
FPS fluttuanti su ZenBook 14 OLED con Arc iGPU

Tuttavia, nei test di gioco, la Radeon 780M supera costantemente la nuova iGPU Arc, con la MSI Prestige 16 che si avvicina in alcuni scenari. In sostanza, se il gioco con l'iGPU è una priorità, la Radeon 780M rimane l'opzione migliore. Sembra che ci siano problemi con i driver per la nuova iGPU Intel. Questo fa sì che i test mostrino numeri FPS incoerenti e prestazioni scarse, che impediscono un gameplay fluido. Le prestazioni del benchmark di Far Cry 5 (impostazioni Ultra) sul nuovo Asus ZenBook 14 OLED è un esempio istruttivo. Sebbene il gioco funzioni senza problemi in media a 28 fotogrammi al secondo, ci sono variazioni notevoli (che influenzano anche il gameplay con impostazioni inferiori). Problemi simili sono stati riscontrati giocando a Witcher 3, come si vede nella tabella sottostante. Tuttavia, ci aspettiamo di vedere dei miglioramenti con le future release dei driver.

051015202530Tooltip
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA: Ø23.3 (22-26)
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0: Ø30.2 (28-33)
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø30 (27-32)
MSI Prestige 13 AI Evo Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø14.5 (11-16)
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø19.2 (11-26)
HP Spectre x360 14-eu0078ng Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04: Ø20.9 (13-28)

Verdetto - Ryzen 8000 senza grandi innovazioni, ma ancora davanti a Intel

AMD Ryzen 9 8945HS nell'Asus ROG Zephyrus G14
AMD Ryzen 9 8945HS nell'Asus ROG Zephyrus G14

Sebbene i nuovi processori mobili AMD della serie Ryzen 8000 non offrano miglioramenti immediatamente percepibili per gli utenti, c'è un leggero aumento delle prestazioni in alcuni scenari, anche se probabilmente inosservato dalla maggior parte degli utenti. Anche l'aumento delle prestazioni AI potrebbe non essere immediatamente evidente. Tuttavia, il vantaggio per i clienti risiede nel fatto che tutti i processori Ryzen 8000 sono ora basati sugli ultimi core Zen4. Al contrario, la generazione Ryzen 7000 dello scorso anno ha dovuto essere più cauta in questo aspetto, indicando il potenziale per una migliore disponibilità, anche se solo il tempo ci dirà se questa aspettativa è vera.

Le prestazioni multi-core, fortemente dipendenti dai limiti di potenza e dal raffreddamento, sono ancora a favore di AMD, anche con un consumo energetico identico, anche se Intel sta facendo passi avanti per recuperare. È interessante notare che le prestazioni single-core dei nuovi chip Intel sono leggermente inferiori a quelle dei vecchi chip Raptor Lake, mettendo Intel leggermente dietro ai modelli AMD in questo senso. Tuttavia, anche i nuovi modelli Ryzen 8000 non possono competere con gli ultimi chip M3 di Apple.

I processori mobili Ryzen 8000 offrono lievi miglioramenti, con robusti chip Zen4 che possono competere con i nuovi processori mobili Meteor Lake di Intel. Nei giochi, la Radeon 780M mantiene un vantaggio.

Il Radeon 780M rimane invariato e cede alla nuova iGPU Arc di Intel nei test sintetici, in particolare nel modello top con 8 core. Nei giochi, AMD supera chiaramente l'iGPU di Intel, anche se quest'ultima potrebbe beneficiare dei futuri aggiornamenti dei driver.

Per i clienti, la comprensione delle prestazioni attese dai processori AMD è relativamente semplice. La differenziazione tra le CPU delle serie U e HS è chiara e il raggiungimento di buoni valori di prestazioni non richiede limiti di potenza astronomici. Al contrario, Intel rappresenta una sfida, in quanto i limiti di potenza possono variare in modo significativo, con il nuovo Core Ultra 7 155H che da solo mostra un intervallo da 15 a 110 watt, con un impatto sostanziale sulla potenza.

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Test dell'AMD Ryzen 8000 Hawk Point - il refresh della Zen4 supera Meteor Lake nel calcolo dei numeri e nella perfromance della GPU
Andreas Osthoff, 2024-02-13 (Update: 2024-02-14)