Recensione di Tuxedo Pulse 14 Gen3 - L'Ultrabook Linux con AMD Zen4 e un display a 120 Hz

Name: Tuxedo Pulse 14 Gen3
Brand: Tuxedo

Potente e compatto. Pulse 14 Gen3 di Tuxedo è un nuovo subnotebook con un veloce processore AMD Zen4 e un display IPS 3K ad alta risoluzione con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz. Inoltre, dispone di 32 GB di RAM come standard e di molte opzioni di connettività. Quindi, è questo l'Ultrabook Linux perfetto?

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 01/25/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Laptop / Notebook Linux / Unix Ultrabook Zen 4

Tuxedo ha ampliato il suo portafoglio di computer portatili compatti da 14 pollici con il nuovo Pulse 14 Gen3, che si basa sull'attuale processore Zen4 di AMD. Il processore Ryzen 7 7840HSe la sua veloce iGP Radeon 780M Radeon 780M iGPUè installato di serie, così come 32 GB di RAM LPDDR5-6400 e un display IPS 3K ad alta risoluzione con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz. Con un SSD da 500 GB di Samsung, il suo prezzo base è di circa 1.320 dollari, mentre la nostra configurazione di prova con la versione da 2 TB di Samsung 980 Pro costa circa 1.500 dollari. Dal punto di vista del prezzo, il nuovo Pulse 14 Gen3 si colloca appena al di sotto del noto InfinityBook Pro 14 Gen8 (versione Linux dello Schenker Vision 14 M23) con un Core i7-13700H e una GeForce RTX 3050 6 GB opzionale (i prezzi partono da 1.700 dollari). Oltre al sistema operativo Tuxedo basato su Linux, il Pulse 14 Gen3 può essere configurato anche con Windows (macchina virtuale o dual boot).

Da Schenker è possibile ottenere anche una versione Windows identica, chiamata Via 14 Pro, che ha un MRSP leggermente inferiore, pari a 1.200 dollari (con la garanzia ridotta a 2 anni, si può avere anche a 1.110 dollari).

Dispositivo di test fornito da Tuxedo Computers

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Tuxedo Pulse 14 Gen3

Processore

AMD Ryzen 7 7840HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)

Scheda grafica

AMD Radeon 780M, Core: 2055 MHz, Memoria: 800 MHz, Adrenalin 23.12.1

Memoria

32 GB

, LPDDR5-6400, Dual-Channel, onboard

Schermo

14.00 pollici 16:10, 2880 x 1800 pixel 243 PPI, TL140ADXP24-0, IPS, lucido: no, 120 Hz

Scheda madre

AMD Promontory/Bixby FCH

Harddisk

Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, 2048 GB

Scheda audio

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Porte di connessione

2 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm Stereo, Lettore schede: microSD (UHS-I)

Rete

MediaTek RZ608 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 18 x 313 x 222

Batteria

60 Wh, 5200 mAh ioni di litio

Sistema Operativo

Linux

Camera

Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix

Altre caratteristiche

Casse: Stereo, Illuminazione Tastiera: si, 100W USB-C PSU, 24 Mesi Garanzia

Peso

1.391 kg, Alimentazione: 265 gr

Prezzo

1369 Euro

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
89 %	01/2024	Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M	1.4 kg	18 mm	14.00"	2880x1800
88.9 %	10/2023	SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	16.6 mm	14.00"	2880x1800
88.2 %	01/2024	SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	1.3 kg	16.6 mm	14.00"	2880x1800
	12/2023	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	1.3 kg	14.9 mm	14.00"	2880x1800
88.6 %	01/2024	Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M	1.5 kg	15.6 mm	14.50"	2560x1600
87.8 %	11/2023	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M	1.4 kg	18.8 mm	14.00"	2880x1800
87.5 %	10/2023	Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M	1.3 kg	15.85 mm	13.50"	2256x1504

Custodia - Il Pulse 14 con una custodia in alluminio/plastica

A prima vista, il case del nuovo Pulse 14 Gen3 ricorda da vicino quello di InfinityBook o di Vision 14 ma ad un'ispezione più attenta, si possono notare alcune differenze. Mentre il più costoso InfinityBook si affida a una lega di magnesio e pesa solo poco più di 1,3 kg (anche con la batteria da 99 Wh), il case del Pulse 14 Gen3 è realizzato in alluminio (copertura del display e parte inferiore del case) e plastica (parte superiore del case e cornice del display). In termini di qualità, il portatile fa una buona impressione, tuttavia le sue superfici in alluminio, in particolare, sono piuttosto sensibili alla raccolta di impronte digitali, che non sono nemmeno le più facili da rimuovere. Purtroppo non esiste una versione argentata del dispositivo. La versione nera del Vision 14 era un po' più facile da tenere pulita. Il nuovo Pulse 14 può essere acquistato senza il logo del produttore sul coperchio o, in alternativa, è possibile farselo spedire con un logo personalizzato (anche a colori).

La stabilità dell'unità base è ottima e siamo riusciti a premere nell'area centrale della tastiera solo con una certa pressione. Lo schermo è leggermente più flessibile, ma non siamo riusciti a ottenere alcun errore di immagine. L'angolo di apertura massimo è di 180 gradi e in generale le cerniere sono ben impostate, ma il display traballa un po' dopo averlo impostato su un'angolazione diversa. Fortunatamente, questo problema non è così pronunciato come quello dell'InfinityBook/Vision 14.

Il nuovo Pulse 14 è uno dei dispositivi più compatti nel campo del confronto e pesa 1,39 kg. Questo lo rende leggermente più pesante del vecchio InfinityBook. Il suo alimentatore da 100 watt pesa 265 grammi.

Confronto delle dimensioni

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Tuxedo Pulse 14 Gen3 Acer Swift Go 14 SFG14-72 SCHENKER Vision 14 2023 SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U DIN A4 ❌

Connettività - Tuxedo ha fatto a meno di USB 4.0

Nonostante le dimensioni compatte, Pulse 14 Gen3 non manca di opzioni di connettività: oltre a un totale di 4x USB (2x USB-C & 2x USB-A), dispone anche di un'uscita HDMI completa e di un lettore di schede microSD. Ciò significa che probabilmente non avrà bisogno di portare con sé un adattatore nell'uso quotidiano. D'altra parte, non dispone di una porta USB-4.0 moderna.

A sinistra: USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, DisplayPort modalità ALT 1.4a, Power Delivery), HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen 1 (5 GBit/s), USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, DisplayPort modalità ALT 1.4a)

A destra: Blocco Kensington (Nano Saver), lettore di schede microSD, USB-A 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s), audio 3,5 mm

Lettore di schede SD

C'è un lettore di schede microSD (meccanismo a molla) sul lato destro del dispositivo, che purtroppo è collegato solo via USB 2.0. In combinazione con la nostra scheda di riferimento (Angelbird AV Pro V60), abbiamo misurato una velocità di trasferimento lenta di circa 20 MB/s.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Media della classe Subnotebook (18.9 - 193.9, n=17, ultimi 2 anni)	66.7 MB/s +242%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	27.29 MB/s +40%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)	22.7 MB/s +16%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	19.5 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Media della classe Subnotebook (23.6 - 239, n=17, ultimi 2 anni)	81.3 MB/s +244%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)	27.8 MB/s +18%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	24.85 MB/s +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	23.6 MB/s

Comunicazione

Il nostro dispositivo di prova ospita un modulo WLAN di MediaTek (MT9721K) che può supportare le moderne reti Wi-Fi 6E (6 GHz), tuttavia funziona solo a 80 MHz. Ciò significa che la sua velocità di trasferimento massima è limitata a 1.200 MBit/s e questo è anche il motivo per cui i risultati del nostro test sono stati relativamente scarsi. In alternativa, può scegliere la scheda AX210 di Intel. Tuttavia, nell'uso quotidiano, le sue prestazioni WLAN sono sicuramente abbastanza veloci e stabili.

Networking
Tuxedo Pulse 14 Gen3 MediaTek RZ608
iperf3 transmit AXE11000	943 (min: 884) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000	949 (min: 932) MBit/s ∼56%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000	1633 (min: 1588) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000	1681 (min: 1584) MBit/s ∼99%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000	1319 (min: 961) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000	1441 (min: 726) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1569 (min: 1027) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1742 (min: 1441) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1785 (min: 1706) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1702 (min: 1687) MBit/s ∼100%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1597 (min: 1441) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000	1248 (min: 1007) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1587 (min: 1395) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1314 (min: 1278) MBit/s ∼75%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1364 (min: 1196) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000	1403 (min: 1292) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1514 (min: 1238) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1246 (min: 1020) MBit/s ∼72%

Tuxedo Pulse 14 Gen3; iperf3 transmit AXE11000: Ø943 (884-1016)

Tuxedo Pulse 14 Gen3; iperf3 receive AXE11000: Ø949 (932-959)

Webcam

La webcam del portatile utilizza solo un sensore a 720p e anche in condizioni di buona illuminazione, i risultati non sono stati particolarmente buoni. A ciò si aggiunge il fatto che il LED di stato verde accanto alla webcam è sempre apparso leggermente visibile nelle foto, poiché è estremamente luminoso. Dispone inoltre di una telecamera IR che può essere utilizzata per il riconoscimento facciale tramite Windows Hello.

ColorChecker Tuxedo Pulse 14 Gen3: 6.7 ∆E min: 1.41 - max: 13.86 ∆E

Manutenzione

Il coperchio inferiore è fissato da normali viti Phillips e può essere rimosso facilmente. All'interno, si possono vedere entrambe le ventole e i due slot per le unità SSD M.2-2280. Inoltre, il modulo WLAN e la batteria possono essere sostituiti. Tuttavia, la RAM è saldata.

Garanzia

Il Pulse 14 Gen3 viene consegnato con una garanzia standard di due anni. Con un sovrapprezzo, è possibile estendere questo periodo fino a 5 anni.

Dispositivi di input - Comodi e illuminati

La tastiera nera del Pulse 14 ricorda fortemente quella del modello Vision 14e offre una sensazione molto confortevole con una digitazione precisa. A parte la sua grande barra spaziatrice, la tastiera è anche piacevole e silenziosa. Tuttavia, il suo layout non è ideale, in quanto il pulsante di accensione in alto a destra è integrato nella tastiera, il che significa che è facile confonderlo con il tasto "delete". Dispone di una retroilluminazione bianca con due impostazioni di luminosità, ma non sono impostate automaticamente tramite un sensore.

Il clickpad (12,5 x 6,5 cm) è bello e liscio e funziona bene, ma i suoi rumori di scatto sono un po' troppo forti. Consigliamo quindi di toccare il pad solo per gli input. A differenza della tastiera, la qualità del clickpad non è buona come quella dell'InfinityBook (ed è più piccolo).

Display - IPS 3K con frequenza di aggiornamento di 120 Hz

In termini di specifiche, il display opaco 3K IPS ricorda chiaramente il vecchio InfinityBook o il vecchio Vision 14ma ora con una frequenza più alta di 120 Hz invece di 90 Hz. Il resto delle sue specifiche (risoluzione di 2.880 x 1.800 pixel, rapporto di aspetto 16:10) sono identiche. Un cambiamento che abbiamo notato è che le aree più luminose tendono ad apparire un po' sgranate. Inoltre, abbiamo notato alcuni sottili aloni lungo il bordo inferiore del display. Non dispone di un sensore di luminosità.

Tuxedo ha dichiarato una luminosità di almeno 300 cd/m² e in pratica, il nostro dispositivo di prova ha raggiunto una media di circa 340 cd/m². Il suo valore del nero è molto basso, 0,16 cd/m², il che porta a un eccellente rapporto di contrasto di oltre 2.000:1. Il PWM non viene utilizzato e le sue velocità di reazione non sono forse le più rapide, ma non sono nulla di eccezionale.


367 cd/m²	354 cd/m²	350 cd/m²
328 cd/m²	340 cd/m²	333 cd/m²
310 cd/m²	334 cd/m²	324 cd/m²

Distribuzione della luminosità

TL140ADXP24-0 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 367 cd/m² (Nits) Media: 337.8 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 340 cd/m²
Contrasto: 2125:1 (Nero: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 2.9 | 0.57-98 Ø5.3
73.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Tuxedo Pulse 14 Gen3 TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14.00	SCHENKER Vision 14 2023 CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14.00	Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14.00	Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.50	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14.00	Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.50
Display		3%	25%	1%	24%	-2%
Display P3 Coverage	71.1	74.7 5%	99.75 40%	72.3 2%	99.8 40%	69 -3%
sRGB Coverage	98.7	99.6 1%	99.99 1%	99.7 1%	100 1%	99.1 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	73.2	75.8 4%	98.56 35%	73.4 0%	95.8 31%	71.1 -3%
Response Times		24%	70%	-19%	97%	-35%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	37.9 ?(17.4, 20.5)	32.2 ?(14.9, 17.3) 15%	2.2 ?(1, 1.2) 94%	43.6 ?(20.6, 22.6) -15%	0.82 ?(0.43, 0.39) 98%	50.4 ?(23.8, 26.6) -33%
Response Time Black / White *	23.1 ?(11.4, 11.7)	15.4 ?(5.6, 9.8) 33%	12.8 ?(11.8, 1) 45%	28.2 ?(16, 12.2) -22%	0.95 ?(0.44, 0.51) 96%	31.5 ?(17.7, 13.8) -36%
PWM Frequency			300		504.7 ?(100)
Screen		-8%	-29%	-9%	-14%	-12%
Brightness middle	340	402 18%	388 14%	357 5%	384 13%	436 28%
Brightness	338	371 10%	391 16%	348 3%	386 14%	416 23%
Brightness Distribution	84	86 2%	98 17%	88 5%	98 17%	89 6%
Black Level *	0.16	0.27 -69%	0.0411 74%	0.22 -38%		0.36 -125%
Contrast	2125	1489 -30%	9440 344%	1623 -24%		1211 -43%
Colorchecker dE 2000 *	1.7	1.8 -6%	6.32 -272%	2 -18%	4.06 -139%	1.81 -6%
Colorchecker dE 2000 max. *	3	3.6 -20%	8.82 -194%	3.8 -27%	6.73 -124%	4.73 -58%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.3	1.5 -15%	4.79 -268%	1.2 8%	0.49 62%	0.45 65%
Greyscale dE 2000 *	2.9	1.8 38%	2.61 10%	2.7 7%	1.1 62%	2.9 -0%
Gamma	2.22 ^99%	2.27 ^97%	1.772 ^124%	2.15 ^102%	2.26 ^97%	2.27 ^97%
CCT	6729 ^97%	6695 ^97%	6202 ^105%	6929 ^94%	6331 ^103%	6784 ^96%
Media totale (Programma / Settaggio)		6% / -1%	22% / -3%	-9% / -8%	36% / 14%	-16% / -13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Abbiamo analizzato il pannello utilizzando il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) e subito dopo la scatola, la sua rappresentazione è molto buona. Potrebbe esserci una leggera sfumatura verde/blu quando si tratta di toni grigi, ma probabilmente non la noterà nell'uso quotidiano. I colori rimangono al di sotto dell'importantissimo limite di 3 e non è necessario calibrare lo schermo. Tuttavia, abbiamo provato (il nostro profilo può essere scaricato gratuitamente più sopra) e i toni grigi in particolare hanno mostrato una rappresentazione migliore. In combinazione con la copertura sRGB quasi completa, il Pulse 14 è adatto all'editing di immagini/video.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
23.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 11.4 ms Incremento
23.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 11.7 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 47 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
37.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 17.4 ms Incremento
37.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 20.5 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 49 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17903 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

All'esterno, il pannello IPS opaco si comporta molto bene, basta evitare la luce diretta del sole. La stabilità dell'angolo di visione è buona e solo gli angoli dalla diagonale in su comportano occasionalmente una visibile perdita di contrasto, tuttavia questo non dovrebbe avere un impatto troppo grande nell'uso quotidiano.

Prestazioni - AMD Zen4 e 32 GB di RAM

Il Pulse 14 è disponibile solo con l'AMD Ryzen 7 7840HS insieme alla sua Radeon 780M e 32 GB di RAM LPDDR5-6400. La fornitura comprende tutti i driver per Windows, anche se non è stata ordinata un'installazione di Windows.

Condizioni di test

Tuxedo offre diversi profili di prestazioni nel suo Control Center preinstallato e, per impostazione predefinita, il profilo Tuxedo Defaults è attivato. Per confrontare meglio il portatile con gli altri dispositivi Windows del nostro database, abbiamo eseguito i seguenti benchmark e misurazioni utilizzando la versione di Windows installata in aggiunta (11 Home). Non abbiamo notato differenze tra i due sistemi operativi per quanto riguarda le prestazioni, il consumo energetico o le prestazioni della ventola.

Tuxedo Control Center - Monitoraggio del sistema

Processore - Ryzen 7 7840HS

Il Ryzen 7 7840HS è dotato di 8 core Zen4 veloci (16 thread) che hanno un clock massimo di 5,1 GHz. Nell'ambito di Pulse 14, il processore ha raggiunto i 65 watt per un breve lasso di tempo, per poi bilanciarsi a 45 watt dopo pochi secondi. Questo rende le sue prestazioni multi-core eccellenti e circa allo stesso livello del nuovo Core Ultra 7 155H all'interno del Acer Swift Go 14tuttavia, le sue prestazioni rimangono quasi completamente stabili nel Pulse 14, anche sotto carico permanente. Inoltre, le sue prestazioni single-core sono paragonabili al nuovo Meteor Lake Core Ultra 7 155H, che offre prestazioni leggermente inferiori rispetto ai vecchi chip Raptor-Lake.

Nell'uso della batteria, il processore ha accesso a un massimo di 28 watt, motivo per cui le sue prestazioni multi-core sono peggiori del 18% quando non si ha accesso a una presa di corrente. Ulteriori benchmark della CPU sono disponibili qui.

Cinebench R15 Multi continuous test

Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2424 (2389.2-2482.31)

SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H: Ø1949 (1907.49-1999.5)

SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H: Ø1920 (1895.91-1955.32)

Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2151 (2090.3-2474.79)

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2541 (2513.35-2580.81)

HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U: Ø1746 (1507.22-1962.23)

Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U: Ø2158 (2124.16-2204.83)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Media AMD Ryzen 7 7840HS	83 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	81 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	79.7 pt
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	75.4 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	73.4 pt
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	72.6 pt
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H	72.3 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	68.4 pt
Media della classe Subnotebook	58.6 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Media AMD Ryzen 7 7840HS (15515 - 17214, n=15)	16411 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	16201 Points +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	15515 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	15043 Points -3%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	13981 (12822.5^min - 13981.2^max) Points -10%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H	13401 Points -14%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	12275 Points -21%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	11739 (8847.85^min - 11739.4^max) Points -24%
Media della classe Subnotebook (2485 - 16201, n=68, ultimi 2 anni)	10289 Points -34%

Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	1912 Points +8%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H	1905 Points +7%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	1779 Points 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	1776 Points
Media AMD Ryzen 7 7840HS (1737 - 1812, n=15)	1773 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	1742 Points -2%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	1647 Points -7%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	1644 Points -7%
Media della classe Subnotebook (598 - 1934, n=68, ultimi 2 anni)	1627 Points -8%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media AMD Ryzen 7 7840HS (6061 - 6744, n=15)	6398 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	6314 Points +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	6061 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	5425 Points -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	5169 Points -15%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H	5153 Points -15%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	4870 Points -20%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	4469 Points -26%
Media della classe Subnotebook (810 - 6314, n=64, ultimi 2 anni)	3963 Points -35%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H	735 Points +7%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	734 Points +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	690 Points
Media AMD Ryzen 7 7840HS (668 - 705, n=15)	688 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	679 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	678 Points -2%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	655 Points -5%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	651 Points -6%
Media della classe Subnotebook (216 - 738, n=64, ultimi 2 anni)	610 Points -12%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media AMD Ryzen 7 7840HS (2473 - 2729, n=15)	2592 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	2581 (2513.35^min - 2580.81^max) Points +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	2482 (2389.2^min - 2482.31^max) Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	2475 (2090.3^min - 2474.79^max) Points 0%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	2205 (2124.16^min - 2204.83^max) Points -11%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	2000 (1907.49^min - 1999.5^max) Points -19%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	1962 (1507.22^min - 1962.23^max) Points -21%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H	1955 (1895.91^min - 1955.32^max) Points -21%
Media della classe Subnotebook (514 - 2581, n=70, ultimi 2 anni)	1757 Points -29%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	280 Points
Media AMD Ryzen 7 7840HS (270 - 286, n=15)	278 Points -1%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	276 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	275 Points -2%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H	270 Points -4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	266 Points -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	255 Points -9%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	249 Points -11%
Media della classe Subnotebook (91.8 - 280, n=62, ultimi 2 anni)	237 Points -15%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Media della classe Subnotebook (201 - 1600, n=66, ultimi 2 anni)	386 Seconds * -86%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	266 Seconds * -28%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H	252 Seconds * -21%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	238 Seconds * -14%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	230 Seconds * -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	228 Seconds * -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	225 Seconds * -8%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	208 Seconds *
Media AMD Ryzen 7 7840HS (185 - 229, n=17)	198.7 Seconds * +4%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media AMD Ryzen 7 7840HS (59538 - 73035, n=17)	69052 MIPS +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	67444 MIPS
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	61902 MIPS -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	60968 MIPS -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	59660 MIPS -12%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H	55429 MIPS -18%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	54766 MIPS -19%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	52555 MIPS -22%
Media della classe Subnotebook (16223 - 67444, n=57, ultimi 2 anni)	44459 MIPS -34%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media AMD Ryzen 7 7840HS (6049 - 6754, n=17)	6559 MIPS +2%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	6408 MIPS 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	6403 MIPS
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	6229 MIPS -3%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H	6115 MIPS -4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	6110 MIPS -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	6049 MIPS -6%
Media della classe Subnotebook (2197 - 6403, n=58, ultimi 2 anni)	5328 MIPS -17%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	5156 MIPS -19%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	11876 Points +1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	11781 Points 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	11780 Points
Media AMD Ryzen 7 7840HS (8446 - 12339, n=19)	11651 Points -1%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	10558 Points -10%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	10515 Points -11%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H	10389 Points -12%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	9248 Points -21%
Media della classe Subnotebook (4274 - 12580, n=65, ultimi 2 anni)	9084 Points -23%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Media AMD Ryzen 7 7840HS (1837 - 2017, n=19)	1968 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	1967 Points +1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	1945 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	1912 Points -2%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H	1873 Points -4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	1857 Points -5%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	1830 Points -6%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	1714 Points -12%
Media della classe Subnotebook (672 - 2350, n=65, ultimi 2 anni)	1701 Points -13%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media AMD Ryzen 7 7840HS (11.7 - 21.8, n=17)	19.8 fps +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	19.4 fps
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	17.8 fps -8%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	17.4 fps -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	16.1 fps -17%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	15 fps -23%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	14.7 fps -24%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H	14.6 fps -25%
Media della classe Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, ultimi 2 anni)	11.9 fps -39%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H	56.7 s * -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	55.5 s * -10%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	52.8 s * -5%
Media della classe Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, ultimi 2 anni)	52.6 s * -4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	50.9 s * -1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	50.4 s *
Media AMD Ryzen 7 7840HS (38.3 - 68.3, n=17)	48.6 s * +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	46.9 s * +7%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	44.1 s * +12%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media della classe Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, ultimi 2 anni)	0.52 sec * -16%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	0.4865 sec * -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	0.4739 sec * -6%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	0.456 sec * -2%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	0.4559 sec * -2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	0.4477 sec *
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H	0.4474 sec * -0%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	0.4409 sec * +2%
Media AMD Ryzen 7 7840HS (0.4184 - 0.4739, n=17)	0.4393 sec * +2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2482 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

199.4 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

280 Points

Aiuto

... in confronto

Performance Rating
Media AMD Ryzen 7 7840HS	96 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	93.9 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	91.2 pt
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	85.5 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	69.8 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	65.8 pt
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	60.8 pt
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	58.3 pt
Media della classe Subnotebook	50.9 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media AMD Ryzen 7 7840HS (24712 - 28921, n=17)	26530 KRay/s +7%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	25717 KRay/s +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	24712 KRay/s
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	22071 KRay/s -11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	18678 KRay/s -24%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	13563 KRay/s -45%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	12623 KRay/s -49%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	12603 KRay/s -49%
Media della classe Subnotebook (343 - 25961, n=57, ultimi 2 anni)	10054 KRay/s -59%

AIDA64 / FPU Julia
Media AMD Ryzen 7 7840HS (103755 - 123167, n=17)	113554 Points +9%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	111109 Points +7%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	103755 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	93684 Points -10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	79716 Points -23%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	69767 Points -33%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	65571 Points -37%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	62873 Points -39%
Media della classe Subnotebook (11867 - 111109, n=57, ultimi 2 anni)	52488 Points -49%

AIDA64 / CPU SHA3
Media AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5096, n=17)	4773 MB/s +3%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	4646 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	4639 MB/s 0%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	4256 MB/s -8%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	3555 MB/s -23%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	3263 MB/s -30%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	2905 MB/s -37%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	2872 MB/s -38%
Media della classe Subnotebook (453 - 4646, n=57, ultimi 2 anni)	2361 MB/s -49%

AIDA64 / CPU Queen
Media AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 122681, n=17)	115459 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	115300 Points +1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	114236 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	107879 Points -6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	93769 Points -18%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	88948 Points -22%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	84870 Points -26%
Media della classe Subnotebook (15447 - 115300, n=57, ultimi 2 anni)	79878 Points -30%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	73454 Points -36%

AIDA64 / FPU SinJulia
Media AMD Ryzen 7 7840HS (14385 - 15525, n=17)	15006 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	14944 Points +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	14385 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	13499 Points -6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	12132 Points -16%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	9475 Points -34%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	8223 Points -43%
Media della classe Subnotebook (1223 - 14944, n=57, ultimi 2 anni)	7617 Points -47%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	7167 Points -50%

AIDA64 / FPU Mandel
Media AMD Ryzen 7 7840HS (55540 - 65812, n=17)	60530 Points +9%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	59053 Points +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	55540 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	50190 Points -10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	41822 Points -25%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	34945 Points -37%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	31960 Points -42%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	31388 Points -43%
Media della classe Subnotebook (6379 - 59053, n=57, ultimi 2 anni)	27533 Points -50%

AIDA64 / CPU AES
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	161430 MB/s
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	147611 MB/s -9%
Media AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=17)	127587 MB/s -21%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	68795 MB/s -57%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	68099 MB/s -58%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	61200 MB/s -62%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	56935 MB/s -65%
Media della classe Subnotebook (638 - 161430, n=57, ultimi 2 anni)	53217 MB/s -67%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	53018 MB/s -67%

AIDA64 / CPU ZLib
Media AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=17)	1062 MB/s +6%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	1052 MB/s +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	1005 MB/s
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	960 MB/s -4%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	915 MB/s -9%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	819 MB/s -19%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	818 MB/s -19%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	808 MB/s -20%
Media della classe Subnotebook (270 - 1123, n=57, ultimi 2 anni)	666 MB/s -34%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media AMD Ryzen 7 7840HS (13100 - 15599, n=17)	14237 KRay/s +9%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	14018 KRay/s +7%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	13100 KRay/s
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	11834 KRay/s -10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	9874 KRay/s -25%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	7057 KRay/s -46%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	6948 KRay/s -47%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	6899 KRay/s -47%
Media della classe Subnotebook (204 - 14018, n=57, ultimi 2 anni)	5239 KRay/s -60%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	46137 MPixel/s +19%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	44356 MPixel/s +14%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	43331 MPixel/s +12%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	38837 MPixel/s
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	38652 MPixel/s 0%
Media AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41157, n=17)	37292 MPixel/s -4%
Media della classe Subnotebook (7622 - 53954, n=57, ultimi 2 anni)	35760 MPixel/s -8%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	33689 MPixel/s -13%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	33560 MPixel/s -14%

Prestazioni del sistema

Dal punto di vista soggettivo, il Pulse 14 si comporta molto bene ed è sicuramente un computer portatile dalla risposta rapida. Anche i risultati dei benchmark sono stati eccellenti e non abbiamo riscontrato alcun problema con nessuno dei sistemi operativi durante il nostro test.

PCMark 10 / Score
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	7428 Points
Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (7039 - 7651, n=7)	7407 Points 0%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G	7157 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7039 Points -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	6625 Points -11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	6480 Points -13%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	6290 Points -15%
Media della classe Subnotebook (4384 - 7428, n=55, ultimi 2 anni)	5879 Points -21%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	5687 Points -23%

PCMark 10 / Essentials
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	11168 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G	11081 Points -1%
Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (10519 - 11214, n=7)	10998 Points -2%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10519 Points -6%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	10375 Points -7%
Media della classe Subnotebook (8890 - 11168, n=55, ultimi 2 anni)	10247 Points -8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	10212 Points -9%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	9943 Points -11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	9781 Points -12%

PCMark 10 / Productivity
Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (9717 - 10970, n=7)	10506 Points +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	10279 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G	9989 Points -3%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9717 Points -5%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	9647 Points -6%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	8950 Points -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	8500 Points -17%
Media della classe Subnotebook (6213 - 10279, n=55, ultimi 2 anni)	7857 Points -24%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	7072 Points -31%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	9691 Points
Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (9052 - 9987, n=7)	9550 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9260 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	9090 Points -6%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G	8987 Points -7%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	7827 Points -19%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	7590 Points -22%
Media della classe Subnotebook (4093 - 9749, n=55, ultimi 2 anni)	6923 Points -29%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	6805 Points -30%

CrossMark / Overall
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	1840 Points
Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1566 - 1873, n=7)	1736 Points -6%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G	1682 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1586 Points -14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1579 Points -14%
Media della classe Subnotebook (718 - 1876, n=61, ultimi 2 anni)	1553 Points -16%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1548 Points -16%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	1523 Points -17%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1504 Points -18%

CrossMark / Productivity
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	1770 Points
Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1535 - 1816, n=7)	1671 Points -6%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G	1627 Points -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1535 Points -13%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	1513 Points -15%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1510 Points -15%
Media della classe Subnotebook (685 - 1829, n=61, ultimi 2 anni)	1507 Points -15%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1500 Points -15%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1417 Points -20%

CrossMark / Creativity
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	1999 Points
Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1556 - 2040, n=7)	1901 Points -5%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G	1835 Points -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1733 Points -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1730 Points -13%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1711 Points -14%
Media della classe Subnotebook (776 - 2210, n=61, ultimi 2 anni)	1690 Points -15%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	1646 Points -18%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1620 Points -19%

CrossMark / Responsiveness
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	1612 Points
Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1293 - 1706, n=7)	1496 Points -7%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1484 Points -8%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G	1429 Points -11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1372 Points -15%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1339 Points -17%
Media della classe Subnotebook (652 - 1899, n=61, ultimi 2 anni)	1329 Points -18%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	1231 Points -24%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1220 Points -24%

WebXPRT 3 / Overall
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	324 Points
Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (297 - 339, n=7)	323 Points 0%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G	322 Points -1%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	300 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	297 Points -8%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	294 Points -9%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	293 Points -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	287 Points -11%
Media della classe Subnotebook (119.2 - 448, n=63, ultimi 2 anni)	284 Points -12%

WebXPRT 4 / Overall
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	325 Points +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	319 Points
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	271 Points -15%
Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (248 - 319, n=6)	270 Points -15%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G	256 Points -20%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	248 Points -22%
Media della classe Subnotebook (67.2 - 325, n=50, ultimi 2 anni)	240 Points -25%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	231 Points -28%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Media della classe Subnotebook (363 - 1913, n=67, ultimi 2 anni)	587 ms * -16%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	562 ms * -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	544 ms * -7%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	535 ms * -5%
Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (485 - 544, n=7)	518 ms * -2%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G	509 ms * -0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	508 ms *
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	504 ms * +1%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	496 ms * +2%

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 10 Score		7428 punti
Aiuto

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	80515 MB/s +19%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	70532 MB/s +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	68322 MB/s +1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	67660 MB/s
Media AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=17)	65945 MB/s -3%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	65837 MB/s -3%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	65123 MB/s -4%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	62540 MB/s -8%
Media della classe Subnotebook (22781 - 95353, n=57, ultimi 2 anni)	61239 MB/s -9%

AIDA64 / Memory Read
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	72244 MB/s +45%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	70861 MB/s +42%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	70063 MB/s +40%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	61602 MB/s +23%
Media AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 61911, n=17)	57613 MB/s +15%
Media della classe Subnotebook (23831 - 86433, n=57, ultimi 2 anni)	57245 MB/s +15%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	50192 MB/s 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	49971 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	49766 MB/s 0%

AIDA64 / Memory Write
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	93323 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	92967 MB/s 0%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	92289 MB/s -1%
Media AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=17)	83733 MB/s -10%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	77965 MB/s -16%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	75291 MB/s -19%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	68174 MB/s -27%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	67695 MB/s -27%
Media della classe Subnotebook (23474 - 93382, n=57, ultimi 2 anni)	64603 MB/s -31%

AIDA64 / Memory Latency
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	147.1 ns * -39%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	107.8 ns * -2%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	107 ns * -1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	106 ns *
Media della classe Subnotebook (18.8 - 172, n=52, ultimi 2 anni)	104 ns * +2%
Media AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=17)	92.4 ns * +13%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	90 ns * +15%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	86.9 ns * +18%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	85.7 ns * +19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

Nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione YouTube 4K, carico della CPU), il dispositivo di prova con l'attuale versione del BIOS ha mostrato leggere limitazioni quando si utilizzavano applicazioni audio in tempo reale.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	4890.4 μs * -368%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	4224.8 μs * -304%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1541.8 μs * -47%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G	1144.2 μs * -9%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	1045.4 μs *
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	542.9 μs * +48%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Il portatile può ospitare due SSD M.2-2280 su un solo lato.

Pulse 14 dispone di due slot PCIe-4.0-x4 veloci per SSD monofaccia. Il modello base è dotato di un Samsung 980 da 500 GB, anche se il nostro dispositivo di prova è dotato della versione da 2 TB del Samsung 980 Pro (sovrapprezzo di circa 170 dollari). Attualmente, può ospitare 2 SSD con un massimo di 4 TB ciascuno. Le prestazioni del 980 Pro sono ottime e anche sotto carico permanente, rimane completamente stabile, il che non è sempre scontato. Ulteriori benchmark SSD sono disponibili qui.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7014 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5228 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 713 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 563 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 67.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 126.4 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 3003 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 2912 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	91.3 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	89.5 pt
Media Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	85.8 pt
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Samsung 990 Pro 1 TB	70.7 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	64.2 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	60.4 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl ^-11! WDC PC SN810 1TB	57.1 pt
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U ^-11! WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G	56.5 pt
Media della classe Subnotebook	50.8 pt

DiskSpd
seq read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4057 (4023.18^min - 4057.01^max) MB/s
Media Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (3339 - 4240, n=3)	3879 MB/s -4%
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	3779 (3653.24^min - 3779.28^max) MB/s -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3735 (3410.49^min - 3735.24^max) MB/s -8%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	3265 (3244.93^min - 3265.06^max) MB/s -20%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G	3184 (3108.05^min - 3184.11^max) MB/s -22%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Samsung 990 Pro 1 TB	3039 (3024.06^min - 3038.99^max) MB/s -25%
Media della classe Subnotebook (452 - 4501, n=58, ultimi 2 anni)	2872 MB/s -29%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2305 (2283.64^min - 2304.98^max) MB/s -43%
seq write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	5344 (4329.15^min - 5343.96^max) MB/s +24%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4317 (4288.28^min - 4317.37^max) MB/s
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Samsung 990 Pro 1 TB	4139 (3546.88^min - 4139.15^max) MB/s -4%
Media Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (3385 - 4415, n=3)	4039 MB/s -6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	3465 (3398.98^min - 3464.7^max) MB/s -20%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3257 (3173.68^min - 3256.68^max) MB/s -25%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G	3249 (2938.52^min - 3248.91^max) MB/s -25%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3001 (2954.22^min - 3001.02^max) MB/s -30%
Media della classe Subnotebook (153.3 - 5344, n=58, ultimi 2 anni)	2808 MB/s -35%
seq q8 t1 read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	7134 (6641.68^min - 7134.1^max) MB/s +4%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Samsung 990 Pro 1 TB	7105 (5951.3^min - 7104.52^max) MB/s +4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	6948 (6424.99^min - 6948.07^max) MB/s +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	6844 (6027.53^min - 6843.85^max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6688 (5486.85^min - 6687.65^max) MB/s -2%
Media Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (6149 - 6887, n=3)	6627 MB/s -3%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G	5098 (4619.39^min - 5098.39^max) MB/s -26%
Media della classe Subnotebook (558 - 7134, n=58, ultimi 2 anni)	4958 MB/s -28%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3179 (2816.5^min - 3179.49^max) MB/s -54%
seq q8 t1 write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	6751 (5764.02^min - 6750.94^max) MB/s +36%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Samsung 990 Pro 1 TB	6702 (6680.9^min - 6702.08^max) MB/s +35%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	5153 (5061.06^min - 5153.12^max) MB/s +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4955 (4919.92^min - 4955.1^max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4948 (4932.49^min - 4947.77^max) MB/s 0%
Media Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (4847 - 5013, n=3)	4938 MB/s 0%
Media della classe Subnotebook (60 - 6751, n=58, ultimi 2 anni)	3775 MB/s -24%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G	3759 (3254.99^min - 3759.39^max) MB/s -24%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3752 (3716.27^min - 3752.48^max) MB/s -24%
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	84.2 (83.1^min - 84.24^max) MB/s +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	82.2 (81.81^min - 82.16^max) MB/s
Media Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (58.5 - 91.9, n=3)	77.5 MB/s -6%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Samsung 990 Pro 1 TB	77 (75.74^min - 77.03^max) MB/s -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	69.8 (69.38^min - 69.81^max) MB/s -15%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G	62.7 (61.75^min - 62.74^max) MB/s -24%
Media della classe Subnotebook (12.6 - 88.6, n=58, ultimi 2 anni)	61.6 MB/s -25%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	60.9 (60.46^min - 60.93^max) MB/s -26%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	57.8 (56.71^min - 57.8^max) MB/s -30%
4k q1 t1 write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	271 (269.23^min - 270.66^max) MB/s +32%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	227 (221.95^min - 227.04^max) MB/s +11%
Media Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (195 - 271, n=3)	224 MB/s +9%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	205 (203.95^min - 205.23^max) MB/s
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G	164.7 (159.96^min - 164.74^max) MB/s -20%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Samsung 990 Pro 1 TB	156.9 (147^min - 156.91^max) MB/s -23%
Media della classe Subnotebook (22.5 - 360, n=58, ultimi 2 anni)	154.8 MB/s -24%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	139.9 (137.26^min - 139.91^max) MB/s -32%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	100.6 (98.29^min - 100.62^max) MB/s -51%
4k q32 t16 read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4286 (4274.43^min - 4286.07^max) MB/s
Media Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (4079 - 4319, n=3)	4228 MB/s -1%
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	3550 (3532.61^min - 3549.83^max) MB/s -17%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2700 (2252.61^min - 2700.15^max) MB/s -37%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G	1505 (1389.3^min - 1505^max) MB/s -65%
Media della classe Subnotebook (283 - 4286, n=58, ultimi 2 anni)	1215 MB/s -72%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1016 (987.39^min - 1015.51^max) MB/s -76%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	1000 (938.41^min - 999.95^max) MB/s -77%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Samsung 990 Pro 1 TB	818 (740.82^min - 817.9^max) MB/s -81%
4k q32 t16 write
Media Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (4189 - 4249, n=3)	4228 MB/s +1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4189 (4136.14^min - 4188.97^max) MB/s
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	2269 (2219.27^min - 2269.08^max) MB/s -46%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1760 (1708.14^min - 1759.52^max) MB/s -58%
Media della classe Subnotebook (157 - 4189, n=58, ultimi 2 anni)	869 MB/s -79%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G	627 (616.63^min - 627.37^max) MB/s -85%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	436 (428.41^min - 436.3^max) MB/s -90%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Samsung 990 Pro 1 TB	423 (385.5^min - 423.07^max) MB/s -90%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	364 (331.19^min - 364.14^max) MB/s -91%

AS SSD
Score Total
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	8892 Points
Media Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (8227 - 9134, n=3)	8751 Points -2%
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	8571 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	6129 Points -31%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Samsung 990 Pro 1 TB	5733 Points -36%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5490 Points -38%
Media della classe Subnotebook (707 - 8892, n=56, ultimi 2 anni)	4437 Points -50%
Score Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	3307 Points
Media Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (3086 - 3307, n=3)	3186 Points -4%
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	3172 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2064 Points -38%
Media della classe Subnotebook (253 - 3307, n=56, ultimi 2 anni)	1464 Points -56%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1453 Points -56%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Samsung 990 Pro 1 TB	1349 Points -59%
Score Write
Media Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (3696 - 4414, n=3)	4027 Points +1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	3972 Points
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Samsung 990 Pro 1 TB	3797 Points -4%
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	3782 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3373 Points -15%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3039 Points -23%
Media della classe Subnotebook (327 - 3972, n=56, ultimi 2 anni)	2285 Points -42%
Seq Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	5525 MB/s
Media Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (5010 - 5630, n=3)	5388 MB/s -2%
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	5107 MB/s -8%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Samsung 990 Pro 1 TB	4920.6 MB/s -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4757 MB/s -14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	4224.68 MB/s -24%
Media della classe Subnotebook (508 - 5525, n=56, ultimi 2 anni)	3827 MB/s -31%
Seq Write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	4961 MB/s +24%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4004 MB/s
Media Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (2908 - 4004, n=3)	3629 MB/s -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3544.16 MB/s -11%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Samsung 990 Pro 1 TB	3376 MB/s -16%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2850 MB/s -29%
Media della classe Subnotebook (386 - 4961, n=56, ultimi 2 anni)	2355 MB/s -41%
4K Read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	75.9 MB/s +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	72.3 MB/s
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Samsung 990 Pro 1 TB	69.3 MB/s -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	67.3 MB/s -7%
Media Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (51.9 - 76.5, n=3)	66.9 MB/s -7%
Media della classe Subnotebook (14.8 - 96.2, n=56, ultimi 2 anni)	59.4 MB/s -18%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	55.15 MB/s -24%
4K Write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	233 MB/s +45%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Samsung 990 Pro 1 TB	213 MB/s +32%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	205.42 MB/s +28%
Media Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (156.8 - 235, n=3)	184.3 MB/s +14%
Media della classe Subnotebook (65.5 - 256, n=56, ultimi 2 anni)	173.2 MB/s +8%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	161 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	155.2 MB/s -4%
4K-64 Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	2682 MB/s
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	2586 MB/s -4%
Media Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (2446 - 2682, n=3)	2580 MB/s -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1586.68 MB/s -41%
Media della classe Subnotebook (187.3 - 2682, n=56, ultimi 2 anni)	1022 MB/s -62%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	910 MB/s -66%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Samsung 990 Pro 1 TB	786.7 MB/s -71%
4K-64 Write
Media Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (3170 - 3859, n=3)	3480 MB/s +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	3410 MB/s
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Samsung 990 Pro 1 TB	3338.1 MB/s -2%
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	3053 MB/s -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2933 MB/s -14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2176.61 MB/s -36%
Media della classe Subnotebook (223 - 3410, n=56, ultimi 2 anni)	1873 MB/s -45%
Access Time Read
Media della classe Subnotebook (0.021 - 0.257, n=56, ultimi 2 anni)	0.06214 ms * -159%
Media Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (0.024 - 0.072, n=3)	0.054 ms * -125%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	0.039 ms * -63%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.03 ms * -25%
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	0.025 ms * -4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	0.024 ms *
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Samsung 990 Pro 1 TB	0.021 ms * +12%
Access Time Write
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	0.101 ms * -304%
Media della classe Subnotebook (0.016 - 0.523, n=56, ultimi 2 anni)	0.07618 ms * -205%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.027 ms * -8%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	0.025 ms *
Media Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (0.018 - 0.026, n=3)	0.023 ms * +8%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Samsung 990 Pro 1 TB	0.018 ms * +28%
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	0.017 ms * +32%

* ... Meglio usare valori piccoli

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Tuxedo Pulse 14 Gen3; diskspd 2.0.17 f: Ø6835 (6448.95-6864.4)

Scheda grafica

Il Pulse 14 non offre una scheda grafica dedicata, ma utilizza la scheda grafica integrata nel processore Radeon-780M-GPU per i calcoli grafici. Naturalmente, trae vantaggio dalla configurazione a doppio canale della RAM. Le prestazioni dell'iGPU sono molto buone, tuttavia, la nuova Arc iGPU (8 core) delle nuove CPU Meteor-Lake di Intel aveva almeno un piccolo vantaggio nei benchmark sintetici. Tuttavia, non è rimasto molto di questo nei test di gioco, in quanto la Radeon 780M ha preso il sopravvento. Molti giochi possono essere giocati a 1080p e con dettagli elevati; solo quando si eseguono giochi molto impegnativi, bisogna abbassare un po' le aspettative. Naturalmente, una dGPU è ancora un'opzione più valida se vuole giocare frequentemente.

Sotto carico permanente, le sue prestazioni sono rimaste completamente stabili nel test di stress sintetico 3DMark e nel nostro test a lungo termine Witcher 3 test a lungo termine. In modalità batteria, le prestazioni della GPU pura si riducono di circa l'8%. Ulteriori benchmark della GPU sono disponibili qui.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	100 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	75.7 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	74.8 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	71.2 pt
Media AMD Radeon 780M	66.7 pt
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	64.6 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	59.9 pt
Media della classe Subnotebook	49.2 pt
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	45.2 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	15860 Points +17%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	13524 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	13280 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12866 Points -5%
Media AMD Radeon 780M (7868 - 13932, n=35)	12196 Points -10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	11840 Points -12%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	11695 Points -14%
Media della classe Subnotebook (2979 - 16904, n=55, ultimi 2 anni)	8227 Points -39%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	7202 Points -47%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	11887 Points +39%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8971 Points +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	8538 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	8029 Points -6%
Media AMD Radeon 780M (4550 - 8538, n=34)	7595 Points -11%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	7455 Points -13%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	6341 Points -26%
Media della classe Subnotebook (2837 - 12349, n=59, ultimi 2 anni)	6026 Points -29%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	5978 Points -30%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	4501 Points +49%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3172 Points +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	3027 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	2808 Points -7%
Media AMD Radeon 780M (1496 - 3027, n=34)	2667 Points -12%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	2575 Points -15%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	2321 Points -23%
Media della classe Subnotebook (811 - 4773, n=58, ultimi 2 anni)	2027 Points -33%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	1797 Points -41%

3DMark 11 Performance		13338 punti
3DMark Fire Strike Score		7923 punti
3DMark Time Spy Score		3380 punti
Aiuto

... in confronto

Blender: v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom CPU

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	72 Seconds *
Media della classe Subnotebook (53 - 72, n=3, ultimi 2 anni)	61.7 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom CUDA
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	115 Seconds *
Media della classe Subnotebook (91 - 115, n=3, ultimi 2 anni)	106.3 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom CPU
Media della classe Subnotebook (336 - 1548, n=54, ultimi 2 anni)	624 Seconds * -86%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	503 Seconds * -50%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	434 Seconds * -29%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	426 Seconds * -27%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	397 Seconds * -18%
Media AMD Radeon 780M (305 - 503, n=33)	376 Seconds * -12%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	371 Seconds * -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	348 Seconds * -4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	336 Seconds *

* ... Meglio usare valori piccoli

Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	100 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	63.1 pt
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U ^-1! AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	59 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	58.4 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	50.4 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	48.5 pt
Media della classe Subnotebook	43.8 pt
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37.9 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	43.7 (41^min, 41^P1) fps +45%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	30.2 (28^min, 28^P1) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	30 (27^min, 29^P1) fps -1%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	28.7 (25^min) fps -5%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	26.1 (25^min) fps -14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	23.3 (22^min, 22^P1) fps -23%
Media della classe Subnotebook (8 - 44.2, n=57, ultimi 2 anni)	18.9 fps -37%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.8 (13^min, 14^P1) fps -51%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	53 (19.7^min, 34.5^P1) fps +96%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	27.1 (3.98^min, 18.9^P1) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	26.5 (4.26^min, 18.5^P1) fps -2%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	20.4 (1.148^min, 12.8^P1) fps -25%
Media della classe Subnotebook (5.01 - 67.5, n=47, ultimi 2 anni)	16.4 fps -39%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	13.1 (2.12^min, 9.35^P1) fps -52%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.6 (5.85^min, 8.55^P1) fps -61%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	44.2 fps +50%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	29.4 fps
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	28.3 fps -4%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	25.7 fps -13%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	24.1 fps -18%
Media della classe Subnotebook (5.24 - 50.1, n=51, ultimi 2 anni)	20.4 fps -31%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.2 fps -38%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	18.2 fps -38%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	70.7 (39.1^min, 45.7^P1) fps +43%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	49.6 (35.6^min, 39^P1) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	47.7 (32.1^min, 37.4^P1) fps -4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	43.4 (7.3^min, 9.3^P1) fps -12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	43.2 (5.5^min, 11.5^P1) fps -13%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	43 (13.6^min, 21.3^P1) fps -13%
Media della classe Subnotebook (17.7 - 86, n=51, ultimi 2 anni)	33.4 fps -33%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27.7 (5.7^min, 9.98^P1) fps -44%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	99.5 (86.8^min) fps +17%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	85.1 (75.2^min) fps
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	73.4 (47.4^min) fps -14%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	71.2 (59.4^min) fps -16%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	70.1 (57.3^min) fps -18%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	62 (50.9^min) fps -27%
Media della classe Subnotebook (29.4 - 109.1, n=58, ultimi 2 anni)	59.6 fps -30%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	56.2 (47^min) fps -34%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	97.1 fps +174%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	37.5 fps +6%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	36.1 fps +2%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.5 fps 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	35.4 fps
Media della classe Subnotebook (21.2 - 97.1, n=55, ultimi 2 anni)	34.1 fps -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	29 fps -18%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	25.4 fps -28%

Witcher 3 FPS diagram

Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M: Ø30.2 (28-33)

	basso	medio	alto	ultra
GTA V (2015)	153.7	141.5	67.7	27.1
The Witcher 3 (2015)	160		50	30.2
Dota 2 Reborn (2015)	141.3	117.9	94.8	85.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	81.9	39.3	29.4
X-Plane 11.11 (2018)	58.6	43.1	35.4
Far Cry 5 (2018)	78	51	47	45
Strange Brigade (2018)	168.4	67.8	57.8	49.6
F1 2021 (2021)	223	115	87.1	36
F1 22 (2022)	98.8	89.8	66.6	17.9
F1 23 (2023)	92.1	83.1	59.8	13.9

Emissioni - Il Pulse 14 con due ventilatori

Emissioni di rumore

Due ventole trasportano l'aria calda fuori dal case.

Pulse 14 è dotato di due ventole e, in totale, si tratta di un computer portatile davvero molto silenzioso. Anche utilizzando la modalità con le migliori prestazioni, le ventole spesso rimangono completamente disattivate in modalità idle e durante le attività meno impegnative. Semmai, noterà solo un sottile fruscio (~25 dB(A)) se c'è davvero silenzio intorno a lei. Abbiamo misurato un massimo di 37 dB(A) quando si utilizzava la modalità di prestazioni più elevata, il che è piuttosto buono considerando le sue prestazioni, e mostra un chiaro vantaggio rispetto al modello Vision 14anche senza una scheda grafica dedicata. Non abbiamo notato alcun rumore elettronico aggiuntivo proveniente dal nostro dispositivo di prova.

Rumorosità

Idle		23.5 / 23.5 / 25.1 dB(A)
Sotto carico		32.4 / 37.3 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.5 dB(A)

	Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
Noise		-13%	-16%	-9%	-11%	-4%	-8%
off /ambiente *	23.5	24.5 -4%	23.5 -0%	25 -6%	24.3 -3%	23.4 -0%	22.6 4%
Idle Minimum *	23.5	24.5 -4%	23.5 -0%	25 -6%	24.3 -3%	24.1 -3%	22.6 4%
Idle Average *	23.5	24.5 -4%	23.5 -0%	25 -6%	24.3 -3%	24.1 -3%	22.6 4%
Idle Maximum *	25.1	30.4 -21%	26 -4%	26.2 -4%	27.9 -11%	25.3 -1%	24.2 4%
Load Average *	32.4	39.5 -22%	43.6 -35%	35.7 -10%	36.7 -13%	33.4 -3%	35.8 -10%
Witcher 3 ultra *	34.9	41.7 -19%	48.7 -40%		44.2 -27%	39.4 -13%	46.5 -33%
Load Maximum *	37.3	44.9 -20%	49.1 -32%	45.5 -22%	44.2 -18%	39.4 -6%	48.9 -31%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

In modalità idle e durante attività molto semplici, il case praticamente non si riscalda affatto e anche durante l'esecuzione di giochi o lo stress test, abbiamo notato un massimo di 45 °C al centro della parte inferiore del case. Questo non è assolutamente un problema e si può tranquillamente appoggiare il portatile sulle cosce durante l'uso. La tastiera si riscalda fino a un massimo di circa 40 °C e, sebbene lo si noti durante la digitazione, non è assolutamente d'intralcio. Durante lo stress test, il processore ha consumato 65 watt per un breve periodo di tempo, poi 45 watt per il resto del test.

Carico massimo

Idle

Witcher 3


39.7 °C	41.5 °C	37.2 °C
36.7 °C	40.4 °C	36 °C
29.2 °C	26.5 °C	27.3 °C

Massima: 41.5 °C
Media: 34.9 °C


39.7 °C	45.7 °C	38.8 °C
33.7 °C	44.8 °C	32.9 °C
30 °C	32.4 °C	30.3 °C

Massima: 45.7 °C
Media: 36.5 °C

Alimentazione (max) 45.8 °C | Temperatura della stanza 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


24.5 °C	24.4 °C	23.2 °C
24.6 °C	24.4 °C	23.7 °C
24.7 °C	23.9 °C	23.2 °C

Massima: 24.7 °C
Media: 24.1 °C


24.3 °C	24.6 °C	24.6 °C
23.9 °C	24.9 °C	24.3 °C
23.6 °C	24.3 °C	24.4 °C

Massima: 24.9 °C
Media: 24.3 °C

Alimentazione (max) 25.5 °C | Temperatura della stanza 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


39.8 °C	41 °C	36.7 °C
35.2 °C	40 °C	35.2 °C
29.8 °C	26.9 °C	27.1 °C

Massima: 41 °C
Media: 34.6 °C


41 °C	45.3 °C	38.2 °C
32.7 °C	44.3 °C	33.7 °C
29.5 °C	30.4 °C	29.8 °C

Massima: 45.3 °C
Media: 36.1 °C

Alimentazione (max) 45.4 °C | Temperatura della stanza 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.9 °C / 95 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.5 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.7 °C / 114 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.1 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 34.6 °C / 94 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.8 °C / 85.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-1.5 °C / -2.7 F).

Test di sollecitazione delle temperature di superficie (in alto)

Test di sollecitazione delle temperature di superficie (in basso)

	Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
Heat		-6%	-13%	-10%	-6%	6%	-10%
Maximum Upper Side *	41.5	45.8 -10%	48.5 -17%	36.5 12%	42.1 -1%	39 6%	42 -1%
Maximum Bottom *	45.7	42 8%	52.8 -16%	49.5 -8%	49.7 -9%	35.8 22%	47.4 -4%
Idle Upper Side *	24.7	27.5 -11%	27.6 -12%	25.5 -3%	25.7 -4%	25.2 -2%	28.8 -17%
Idle Bottom *	24.9	27.1 -9%	27 -8%	35 -41%	27.3 -10%	25.6 -3%	29.6 -19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Entrambi gli altoparlanti emettono solo un suono medio e non sono molto potenti. Per le conferenze o per la musica di sottofondo, probabilmente saranno sufficienti, ma anche in questo caso consigliamo di collegare delle cuffie o degli altoparlanti esterni per un'esperienza sonora migliore.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Tuxedo Pulse 14 Gen3 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 27% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 38% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

SCHENKER Vision 14 2023 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - Buoni tempi di esecuzione

Consumo di energia

Pulse 14, con il suo display ad alta risoluzione a 120 Hz, non è il computer portatile più efficiente, con un consumo di 9,7 watt in modalità idle. Si tratta di un valore molto superiore a quello dei suoi concorrenti, anche se a volte sono più luminosi. Sotto carico massimo, abbiamo misurato un massimo di 101 watt per alcuni secondi, che poi si è bilanciato a 75 watt. Di conseguenza, l'alimentatore da 100 watt è sufficiente. D'altra parte, il suo consumo in modalità standby o quando è spento è di quasi 1 watt, che è un po' alto.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.86 / 0.97 Watt
Idle	5.6 / 9.2 / 9.7 Watt
Sotto carico	65.2 / 101 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, IPS, 2880x1800, 14.00	SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14.00	SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14.00	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14.00	Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.50	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, WDC PC SN810 1TB, OLED, 2880x1800, 14.00	Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G, IPS, 2256x1504, 13.50	Media AMD Radeon 780M	Media della classe Subnotebook
Power Consumption		26%	-6%	3%	3%	17%	31%	5%	16%
Idle Minimum *	5.6	4.2 25%	5.2 7%	5.5 2%	5.6 -0%	6 -7%	4 29%	6.37 ?(2.7 - 14, n=28) -14%	4.86 ?(1.77 - 11.8, n=63, ultimi 2 anni) 13%
Idle Average *	9.2	7.4 20%	7.8 15%	10.1 -10%	8.8 4%	6.5 29%	6.5 29%	8.59 ?(4.8 - 17.6, n=28) 7%	8.31 ?(4.6 - 17.4, n=63, ultimi 2 anni) 10%
Idle Maximum *	9.7	8 18%	9 7%	11.2 -15%	9 7%	13.9 -43%	6.8 30%	11.3 ?(5.4 - 27, n=28) -16%	10.4 ?(5.1 - 22.4, n=63, ultimi 2 anni) -7%
Load Average *	65.2	42.8 34%	78.6 -21%	45.9 30%	58.5 10%	41.9 36%	48 26%	52.8 ?(19.7 - 75.3, n=28) 19%	46.3 ?(19.1 - 83.3, n=62, ultimi 2 anni) 29%
Witcher 3 ultra *	70	47.9 32%	86.8 -24%	60.9 13%	71 -1%	43.9 37%	52.3 25%
Load Maximum *	101	76 25%	121.2 -20%	104.1 -3%	100.6 -0%	50.8 50%	55.2 45%	73.6 ?(46.6 - 111.8, n=28) 27%	66.7 ?(24.2 - 121.2, n=63, ultimi 2 anni) 34%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption Witcher 3 / stress test

Tuxedo Pulse 14 Gen3; Witcher 3 ultra: Ø70 (67.2-74.5)

Tuxedo Pulse 14 Gen3; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø75.5 (73.5-101.9)

Tuxedo Pulse 14 Gen3; Idle 150cd/m2: Ø7.6 (7.18-9.64)

Power consumption with external monitor

Tuxedo Pulse 14 Gen3; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø64.7 (62.6-91.3)

Tuxedo Pulse 14 Gen3; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø74.7 (66-93.5)

Tuxedo Pulse 14 Gen3; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø29.6 (27.2-37.8)

Tuxedo Pulse 14 Gen3; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø66.3 (63.3-92.6)

Tuxedo Pulse 14 Gen3; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø67.9 (61.8-70)

Tuxedo Pulse 14 Gen3; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø66.4 (63.8-69.1)

Tuxedo Pulse 14 Gen3; Idle 1min (external Monitor): Ø4.95 (4.62-6.68)

Tempi di esecuzione

La batteria del portatile ha una capacità di 60-Wh, il che lo rende notevolmente peggiore rispetto all'InfinityBook o al Vision 14 con la grande batteria da 99-Wh. Nonostante ciò, i suoi tempi di esecuzione sono ancora molto buoni e nel nostro test, utilizzando una luminosità adattata di 150 cd/m² (46% della luminosità massima del nostro dispositivo di prova), il dispositivo è durato 10:20 ore durante il test WLAN a 60 Hz, mentre a 120 Hz è durato 8:49 ore. Alla massima luminosità, la frequenza di aggiornamento non fa più differenza, poiché entrambi i test WLAN sono durati 6:36 ore. Nel nostro test video, abbiamo notato un'autonomia di circa 10 ore.

Una carica completa richiede circa 108 minuti con il dispositivo acceso, mentre l'80% della sua capacità viene riempita dopo circa un'ora. Durante il test, è stato rilasciato un nuovo aggiornamento del BIOS che consente di impostare le soglie di carica inferiori e superiori per la batteria.

Autonomia della batteria

WiFi Websurfing		10ore 20minuti
WiFi Websurfing max. Brightness		6ore 36minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		9ore 55minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 12minuti

	Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, 60 Wh	SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Wh	SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 99 Wh	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 65 Wh	Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, 73 Wh	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, 68 Wh	Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 61 Wh	Media della classe Subnotebook
Autonomia della batteria		33%	17%	-10%	14%	26%	17%	31%
H.264	595				737 24%			794 ?(426 - 1153, n=30, ultimi 2 anni) 33%
WiFi v1.3	620	823 33%	723 17%	479 -23%	618 0%	510 -18%	726 17%	629 ?(303 - 1144, n=63, ultimi 2 anni) 1%
Load	72			74 3%	86 19%	122 69%		115.4 ?(61 - 197, n=47, ultimi 2 anni) 60%

Pro

+ prestazioni di sistema molto elevate

+ buon display IPS a 120 Hz senza PWM

+ 32 GB di RAM come standard

+ 2x PCIe-4.0-x4 per un massimo di 8 TB di memoria

+ tastiera confortevole

+ buona varietà di opzioni di connettività

+ buoni tempi di esecuzione

+ funziona in modo silenzioso

Contro

- niente USB 4.0

- lettore di schede microSD lento

- la custodia tende ad attirare le impronte digitali

- webcam 720p scadente con tinta verde a causa del LED

- RAM saldata

Verdetto - Il Pulse 14 Gen3 convince per le sue buone prestazioni e il display

Recensione di Tuxedo Pulse 14 Gen3. Dispositivo di prova fornito da Tuxedo Computers.

Il nuovo Pulse 14 di Tuxedo (così come il nuovo Via 14 Pro di Schenker) è un interessante subnotebook da 14 pollici con un veloce processore AMD Zen4. Le sue prestazioni totali sono migliori rispetto al più costoso InfinityBook o al Vision 14 con il Core i7-13700H, soprattutto per quanto riguarda la scheda grafica integrata. Inoltre, dispone di 32 GB di RAM come standard, il che significa che può distinguersi da un gran numero di concorrenti, ma allo stesso tempo la RAM è saldata e non può essere espansa.

Il suo display opaco 3K IPS continua a stupire per la sua buona qualità d'immagine soggettiva senza PWM. Inoltre, rappresenta i colori in modo molto accurato e la sua frequenza di aggiornamento è stata portata a 120 Hz. La sua unità di raffreddamento con due ventole gestisce bene il processore AMD e in totale, il Pulse 14 è molto più silenzioso della versione iGPU del Vision 14 che abbiamo testato in precedenza. La sua ottima tastiera è stata adottata senza alcuna modifica.

Il nuovo Tuxedo Pulse 14 Gen3 è un potente subnotebook da 14 pollici con un moderno processore AMD Zen4, 32 GB di RAM e un display IPS ad alta risoluzione a 120 Hz. Purtroppo, alcune aree (webcam, lettore di schede, assenza di USB 4.0) rivelano che sono stati fatti dei tagli per mantenere il prezzo del dispositivo il più basso possibile.

Alcune caratteristiche rivelano il prezzo basso del portatile e alcune cose in particolare mostrano dove sono stati fatti dei tagli, tra cui la webcam (compresa la fastidiosa tinta verde proiettata dal LED di stato), il lettore di schede microSD, gli altoparlanti medi e l'assenza del supporto USB 4.0. Dovrà decidere da solo quanto questi aspetti sono importanti per lei. Se può convivere con questi svantaggi, riceverà comunque un subnotebook super veloce con un buon display IPS e 32 GB di RAM. Inoltre, la capacità SSD del dispositivo può essere facilmente (ed economicamente) ampliata grazie al secondo slot PCIe-4.0. Nonostante gli svantaggi precedentemente menzionati, i vantaggi del nuovo Pulse 14 Gen3 sono chiaramente la maggioranza, tanto che si è assicurato un'ottima valutazione dell'89%. I prezzi del Pulse 14 Gen3 partono da 1.300 dollari, ma se desidera utilizzare solo Windows, può acquistare il modello Schenker Via 14 Pro, identico, a poco più di 1.110 dollari.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

Il nuovo Pulse 14 Gen3 può essere acquistato direttamente da Tuxedo Computerscon prezzi a partire da circa 1.300 dollari. La versione Windows, identica, Schenker Via 14 Pro, può essere acquistata da Bestware-con prezzi a partire da 1.110 dollari.

Tuxedo Pulse 14 Gen3 - 2024-01-20 01/20/2024 v7
Andreas Osthoff

Chassis

85 / 98 → 87%

Tastiera

88%

Dispositivo di puntamento

93%

Connettività

62 / 75 → 83%

Peso

70 / 20-75 → 91%

Batteria

86%

Display

91%

Prestazioni di gioco

81 / 78 → 100%

Prestazioni Applicazioni

96 / 85 → 100%

Temperatura

89%

Rumorosità

96%

Audio

71 / 91 → 78%

Fotocamera

18 / 85 → 21%

Media

79%

89%

Subnotebook - Media ponderata

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 215 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 390192 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione di Tuxedo Pulse 14 Gen3 - L'Ultrabook Linux con AMD Zen4 e un display a 120 Hz

Andreas Osthoff, 2024-01-25 (Update: 2024-01-25)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit in confronto
Toshiba Satellite W30Dt-A-100 (min) A4-1200, Radeon HD 8180	33
...
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M	2475
Captiva Advanced Gaming I74-121 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2475
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	2476
Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M	2482
R5 7600X, Radeon Graphics (Ryzen 7000)	2484
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2484
Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	2490
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	15842

3DMark 11 in confronto
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS (min) i5-8550U, GeForce MX130	28
...
Asus ExpertBook B3 B3404CVF i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	13299
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile	13331
Asus GL704GM-DH74 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile	13334
Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M	13338
MSI Alpha 15 A3DDK R7 3750H, Radeon RX 5500M	13344
Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M	13425
Asus TUF FX705GM i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile	13450
...
(max) R7 7800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090	72163