ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

La Crossfire ATI Mobility Radeon HD 5870 (CF) o ATI Mobility Radeon HD5870 X2 è una soluzione grafica di fascia alta DirectX 11 per portatili e notebooks di AMD. Consiste in due schede Mobility HD5870 combinate in modalità Crossfire (similmente alla Nvidia SLI). Di conseguenza ogni scheda di solito renderizza un frame alternativamente. Nel momento del suo annuncio (gennaio 2010) la 5870 CF si accompagnava con memoria GDDR5 ed era la soluzione grafica per portatili più veloce. Tecnicamente, il chip si basa sulla desktop Radeon HD 5770 (RV840) con un clock rate più lento.

Poiché ogni scheda renderizza un frame differente, la soluzione Crossfire potrebbe soffrire di micro stuttering intorno ai 20-30 fps, in quanto la differenza di tempo tra i singoli frame è diversa. Di conseguenza, la Crossfire HD 5870 potrebbe richiedere framerates più elevati per una giocabilità fluente.

L'interfaccia di memoria della Mobility 5870 si compone di due controllers da 64 bit con bus di memoria da 128 bit che può accedere fino a 1024 MB di memoria DDR3 o GDDR5 (512 MB GDDR3). Se si usa (G)DDR3 le prestazioni possono risentirne notevolmente.

L'HD5870 CF offre due cores 2x800 MADD (chiamati Processori Stream) uniti in gruppi 5-dimensionali 2x160. I cores supportano funzioni DirectX 11 nell'hardware (tassellizzazione, OIT, Post-Processing, Shadows, HDR Texture Compression). Inoltre, 16 ROPs, 40TMUs, e 40 TAUs si trovano su ogni chip. Nel complesso 2x1040 Mio transistors offrono una potenza di calcolo teoricamente fino a 2x1.12 TFLOPS.

Secondo AMD, la serie HD 5000 series è stata migliorata anche in merito al calcolo generale (la serie HD4000 non era stata ottimizzata per questo). Di conseguenza, le prestazioni delle applicazioni ATI stream, OpenCL, e DirectCompute 11 dovrebbero essere notevolmente migliori.

Rispetto alle generazione precedente (in questo caso la Mobility Radeon HD 4870 X2), la HD5870 dovrebbe essere più veloce di circa il 20% secondo AMD. Questo è vero solo per la versione GDDR5 della HD5870 (diversamente il memory bus diventa un collo di bottiglia). Le prestazioni di gioco della soluzione CF dovrebbero essere sufficienti per tutti i giochi attuali (2009-2010) con risoluzione e dettagli elevati (la maggior parte con AA attivo). Rispetto alla GeForce GTX 285M SLI, la 5870 CF dovrebbe essere più veloce (sebbene la SLI Nvidia sia considerata migliore).

La serie Mobility Radeon HD 5000 include un processore video migliorato (UVD2) per decodificare video HD con la scheda grafica. La nuova versione è in grado di decodificare due flussi HD simultaneamente (i.e., per Blu-Ray picture in picture) se la scheda grafica offre una manda di memoria sufficiente (solo sulla versione GDDR5). Con Flash 10.1 Beta, la serie 5000 è anche in grado di accelerare video Flash HD (come YouTube).

Una feature particolare della serie HD 5000 è la capacità di trasmettere formati audio HD (come Dolby True HD o DTS HD Master Audio) fino ad 8 canali e 192 kHz / 24 Bit tramite HDMI 1.3a.

Come la serie desktop HD 5000, la Mobility HD 5870 supporta anche Eyefinity per collegare fino a 6 monitors al chip grafico. Naturalmente, ciò dipende da quante uscite monitor sono presenti sul portatile (e come collegarli). La maggior parte dei portatili supportano fino a tre schermi simultaneamente (uno interno e due esterni).

A causa dell'elevato consumo di energia la Mobility Radeon HD 5870 CF, è adatta solo a portatili di grosse dimensioni con sistema di raffreddamento adeguato (e probabilmente rumoroso). Secondo AMD, il rapporto prestazioni per watt (stesso consumo di energia, migliori prestazioni) ed il consumo di energia in modalità di riposo sono stati migliorati (grazie al Memory Clock Scaling ed al Clock Gating). Inoltre, il chip supporta PowerXpress (con chipset AMD) e Switchable Graphics (Intel) per passare dalla scheda grafica dedicata a quella integrata (con tempi di passaggio migliorati).

Rispetto alle schede grafiche desktop, la Mobility Radeon HD 5870 CF dovrebbe avere prestazioni tra una Radeon HD 5750 ed una 5770 in modalità Crossfire secondo le specifiche (shader count 5770, clock rate 5750).

ProduttoreATI
Mobility Radeon HD 5800 Serie

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 1600@700MHz

Mobility Radeon HD 5870 800@700MHz

Mobility Radeon HD 5850 800@625MHz

Mobility Radeon HD 5830 800@500MHz

Nome in codiceBroadway-XT
Pipelines1600 - unified
Velocità del core *700 MHz
Velocità de Shader *700 MHz
Velocità della memoria *1000 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaDDR3, GDDR3, GDDR5
Max. quantità di memoria2x1024 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Consumo di corrente120 Watt
tecnologia40 nm
CaratteristicheEyefinity (up to 6 displays), HD Audio (Dolby True HD, DTS HD), HDMI 1.3a, Avivo HD (UVD2.2)
Dimensione del portatilelarga
Data dell'annuncio07.01.2010
Informazioni2x1.12 TFLOPS
* I clock rates indicati si riferiscono alle indicazioni fornite dai produttori e possono quindi essere modificati.

Benchmark

3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 63595     avg: 63595 (60%)     max: 63595 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 19079     avg: 19079 (59%)     max: 19079 Points
Graphics Media Accelerator (GMA) 500 -99%
...
Radeon HD 5850 -3%
Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
FirePro M5950 5%
Quadro 2000M 12%
Radeon HD 6970M 15%
...
GeForce GTX 570 69%
0%
100%
3DMark 06
0% 100%
min: 14188     avg: 16596.3 (64%)     max: 19080 Points
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 5662     avg: 5662 (25%)     max: 5662 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 6385     avg: 6385 (59%)     max: 6385 Points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 12384     avg: 13696.5 (45%)     max: 17106 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 13021     avg: 14096 (42%)     max: 15981 Points
...
Quadro 5010M -22%
Radeon HD 6970M -19%
Radeon HD 6790 -15%
GeForce GTX 460 768MB -15%
GeForce GTX 460M SLI -7%
Radeon HD 6990M -5%
Radeon HD 5850 0%
Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
GeForce GTX 470 8%
Radeon HD 6870 16%
GeForce GTX 560 Ti 25%
GeForce GTX 570 46%
...
GeForce GTX 590 124%
0%
100%
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 7.2     avg: 7.2 (91%)     max: 7.2 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 7.2     avg: 7.2 (91%)     max: 7.2 points
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 39.4     avg: 39.4 (52%)     max: 39.4 Points
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0% 100%
min: 42.5     avg: 42.5 (31%)     max: 42.5 fps
Radeon HD 6310 -97%
...
GeForce GTS 450 -22%
Radeon HD 6970M -22%
Radeon HD 5770 -13%
Radeon HD 5850 -11%
Quadro 5010M -2%
Radeon HD 6990M -1%
Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
GeForce GTX 460 768MB 8%
Radeon HD 6790 8%
GeForce GTX 460M SLI 11%
GeForce GTX 560 Ti 18%
GeForce GTX 470 47%
...
GeForce GTX 590 220%
0%
100%
SPECviewperf 11 - Catia 1920x1080
0% 100%
min: 5     avg: 5 (12%)     max: 5 fps
SPECviewperf 11 - Ensight 1920x1080
0% 100%
min: 7.53     avg: 7.5 (19%)     max: 7.53 fps
SPECviewperf 11 - Lightwave 1920x1080
0% 100%
min: 16.28     avg: 16.3 (30%)     max: 16.28 fps
SPECviewperf 11 - Maya 1920x1080
0% 100%
min: 25.09     avg: 25.1 (28%)     max: 25.09 fps
SPECviewperf 11 - Pro/ENGINEER 1920x1080
0% 100%
min: 2.85     avg: 2.9 (21%)     max: 2.85 fps
SPECviewperf 11 - SolidWorks 1920x1080
0% 100%
min: 17.18     avg: 17.2 (32%)     max: 17.18 fps
SPECviewperf 11 - Tcvis 1920x1080
0% 100%
min: 13.41     avg: 13.4 (32%)     max: 13.41 fps
SPECviewperf 11 - Siemens NX 1920x1080
0% 100%
min: 19.25     avg: 19.3 (46%)     max: 19.25 fps
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica

Benchmarks per i giochi

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Fifa 11
Fifa 11 (2010)
basso:
250.4  fps      Compare
medio:
167.3  fps      Compare
alto:
83.9  fps      Compare
ultra:
58.7  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Civilization 5 (2010): Giocabile con una scheda grafica più debole con dettagli basso. - continua...
Mafia 2
Mafia 2 (2010)
basso:
56.7  fps      Compare
medio:
56.6  fps      Compare
alto:
56.9  fps      Compare
ultra:
56.8  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
StarCraft 2
StarCraft 2 (2010)
basso:
158.8  fps      Compare
medio:
57.9  fps      Compare
alto:
57.9  fps      Compare
ultra:
51.2  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Just Cause 2 (2010): Non giocabile con una scheda grafica più debole. - continua...
Metro 2033
Metro 2033 (2010)
basso:
87.5  fps      Compare
medio:
79.9  fps      Compare
alto:
52.7  fps      Compare
ultra:
18  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Dawn of War II - Chaos Rising (2010): Giocabile con una scheda grafica più debole con dettagli ultra. - continua...
Battlefield: Bad Company 2
Battlefield: Bad Company 2 (2010)
basso:
113.9  fps      Compare
medio:
103.9  fps      Compare
alto:
96.8  fps      Compare
ultra:
57.7  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Stalker: Call of Pripyat (2010): Non giocabile con una scheda grafica più debole. - continua...
CoD Modern Warfare 2
CoD Modern Warfare 2 (2009)
basso:
163.3  fps      Compare
medio:
97.3  fps      Compare
alto:
95.4  fps      Compare
ultra:
81.4  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Risen
Risen (2009)
basso:
94.3  fps      Compare
medio:
81  fps      Compare
alto:
75.8  fps      Compare
ultra:
62.5  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Resident Evil 5
Resident Evil 5 (2009)
basso:
95.5  fps      Compare
alto:
78.5  fps      Compare
ultra:
77.9  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Need for Speed Shift
Need for Speed Shift (2009)
medio:
47.6  fps      Compare
alto:
32.6  fps      Compare
ultra:
21.5  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Colin McRae: DIRT 2
Colin McRae: DIRT 2 (2009)
basso:
107.7  fps      Compare
medio:
88.7  fps      Compare
alto:
78.2  fps      Compare
ultra:
56.6  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Anno 1404
Anno 1404 (2009)
basso:
131.6  fps      Compare
ultra:
59.1  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
ArmA 2 (2009): Non giocabile con una scheda grafica più debole. - continua...
F.E.A.R. 2
F.E.A.R. 2 (2009)
basso:
147.6  fps      Compare
medio:
97.8  fps      Compare
alto:
97.1  fps      Compare
ultra:
92.9  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
GTA IV - Grand Theft Auto (2008): Giocabile con una scheda grafica più debole con dettagli alto. - continua...
Left 4 Dead
Left 4 Dead (2008)
basso:
147.3  fps      Compare
alto:
116  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Far Cry 2
Far Cry 2 (2008)
basso:
123.4  fps      Compare
alto:
93.4  fps      Compare
ultra:
62  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Crysis Warhead (2008): Giocabile con una scheda grafica più debole con dettagli ultra. - continua...
Call of Duty 4 - Modern Warfare
Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007)
basso:
197.7  fps      Compare
medio:
131.7  fps      Compare
alto:
119.6  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Supreme Commander - FA Bench (2007): Giocabile con una scheda grafica più debole con dettagli ultra. - continua...
Crysis - GPU Benchmark
Crysis - GPU Benchmark (2007)
basso:
99.5  fps      Compare
medio:
60.7  fps      Compare
alto:
51.3  fps      Compare
ultra:
29.7  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Crysis - CPU Benchmark
Crysis - CPU Benchmark (2007)
basso:
123.8  fps      Compare
medio:
60.5  fps      Compare
alto:
49.6  fps      Compare
ultra:
28.9  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
World in Conflict - Benchmark (2007): Giocabile con una scheda grafica più debole con dettagli ultra. - continua...
Call of Juarez Benchmark
Call of Juarez Benchmark (2006)
alto:
110.6  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005)
alto:
198.3  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
F.E.A.R. (2005): Giocabile con una scheda grafica più debole con dettagli alto. - continua...

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

Notebook recensiti con ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire la scheda grafica

Schenker XMG P800 (Intel Core i7 740QM, 18.4")
» mySN XMG P800 - Recensioni esterne

> Recensioni Portatili Notebook Netbook > Info Techniche / Tips / FAQ > Confronto delle schede video > ATI > ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
Autore: Klaus Hinum, 17. giugno 2010