ATI Mobility Radeon HD 4670

ATI Mobility Radeon HD 4670

La ATI Mobilty Radon HD 4670 della AMD è un adattatore grafico di fascia media DirectX 10.1 per portatili. Tecnicamente è una Mobility Radeon HD 4650 con un clock superiore.
Le prestazioni di gioco della GPU si collocano tra la desktop HD 4650 e la 4670. Pertanto la maggior parete dei giochi DirectX 9 (come Call of Duty 4, F.E.A.R., o Unreal Tournament 3) dovrebbero essere giocabili con dettagli elevati (in 1024x768). I giochi DX10 pesanti a partire da quelli 2008 come Crysis funzionano in modo fluido solo con dettagli medi.
La Mobility HD 4670 si basa sul chip RV730 e sfrutta 320 processori stream (64 shader cores 5-dimensional). Questi cores fanno il lavoro grafico degli shader- e delle pixel pipelines delle vecchie GPUs. I processori stream sono chiamati anche ALUs e sono raggruppati unità VLIW. Ognuna delle cinque istruzioni della bundle VLIW deve essere indipendente dalle altre e di conseguenza le prestazioni dipendono dalla ottimizzazione del driver.
Una particolarità della Radeon HD 4600 è la possibilità di usare una normale memoria grafica DDR2 e DDR3 (come alternativa economica alla GDDR3). Tuttavia, le schede che usano questo tipo di memoria risultano più lente rispetto a quelle che montano la GDDR RAM.
La Mobility Radeon HD 4670 include la tecnologia video chiamata Avivo HD che include un soundchip per l'uscita audio 7.1 tramite HDMI o DisplayPort e la seconda generazione di UVD (Unified Video Decoder). Gli UVD 2 supportano completamente la decodifica bitstream di flussi H.264/MPEG-4 AVC e VC-1. In aggiunta a ciò, supporta anche la decodifica dual video stream ed la funzione Picture-in Picture che rende l'UVD pienamente compatibile con il BD-Live. Semplificando, la tecnologia Avivo HD gestisce tutte le applicazioni video ed abilita la GPU nella decodifica dei videos HD.
AMD dichiara un consumo di circa 28-30 Watt per la HD 4670. Non è chiaro se questo valore sia riferito al solo chip o a tutta la scheda mxm inclusa la memoria (che dovrebbe essere di 5 Watt). Ciononostante, l'autonomia della batteria dovrebbe essere paragonabile a quella di un portatile con una GeForce 9600M GT / GT 130M.
Rispetto alla desktop ATI Radeon HD 4670, la concorrente mobile ha un chip ed un clock di memoria più lento (675/800 contro 775/900-1000) conseguentemente ha prestazioni collocabili tra la desktop 4650 e la 4670.

ProduttoreATI
Mobility Radeon HD 4600 Serie

Mobility Radeon HD 4670 320@675MHz

Mobility Radeon HD 4650 320@550MHz

Nome in codiceM96-XT
Pipelines320 - unified
Velocità del core *675 MHz
Velocità de Shader *675 MHz
Velocità della memoria *800 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR3, DDR2, DDR3
Memoria condivisano
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Consumo di corrente35 Watt
Transistor514 Million
tecnologia55 nm
CaratteristicheOpenGL 2.0, PCI-E 2.0 x16, Powerplay, DisplayPort support bis 2560x1600, HDMI support bis 1920x1080 (beides mit 7.1 AC3 Audio), 1x Dual-Link/Single-Link DVI, 1x Single-Link DVI Support (alle Displayanschlüsse müssen vom Notebookhersteller unterstützt werden)
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio09.01.2009
Link alla pagina del produttorehttp://ati.amd.com/products/MobilityRade...
* I clock rates indicati si riferiscono alle indicazioni fornite dai produttori e possono quindi essere modificati.

Benchmark

3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0% 100%
min: 23519     avg: 24975 (41%)     max: 26431 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 21623     avg: 22295 (21%)     max: 22967 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 11778     avg: 12613.5 (39%)     max: 13449 Points
Graphics Media Accelerator (GMA) 500 -99%
...
Mobility Radeon HD 550v -12%
Radeon HD 6550D -1%
Mobility Radeon HD 4670
Quadro NVS 5100M 4%
Radeon HD 5570 5%
Mobility Radeon HD 5165 5%
Mobility Radeon HD 5730 10%
...
GeForce GTX 570 156%
0%
100%
3DMark 06
0% 100%
min: 6704     avg: 6995 (27%)     max: 7620 Points
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 3685     avg: 3787 (17%)     max: 3889 Points
Windows Vista Experience Index - GPU
0% 100%
min: 5.9     avg: 5.9 (87%)     max: 5.9 Points
Windows Vista Experience Index - GPU Games
0% 100%
min: 5.7     avg: 5.7 (84%)     max: 5.7 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 4150     avg: 5001.5 (46%)     max: 6722 Points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 2947     avg: 3004.5 (10%)     max: 3062 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 2543     avg: 2551.5 (8%)     max: 2560 Points
...
Quadro NVS 5100M -16%
Radeon HD 7450M -15%
Radeon HD 6450 GDDR5 -15%
Mobility Radeon HD 560v -13%
HD Graphics 4000 -11%
Mobility Radeon HD 5165 -7%
Mobility Radeon HD 4670
Radeon HD 6540G2 2%
Radeon HD 6755G2 2%
Radeon HD 6680G2 10%
Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics 12%
...
GeForce GTX 590 1138%
0%
100%
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica

Benchmarks per i giochi

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Battlefield: Bad Company 2
Battlefield: Bad Company 2 (2010)
basso:
56.1  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Stalker: Call of Pripyat (2010): Non giocabile con una scheda grafica più debole. - continua...
CoD Modern Warfare 2
CoD Modern Warfare 2 (2009)
basso:
119.2  fps      Compare
medio:
47.5  fps      Compare
alto:
38.7  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Risen
Risen (2009)
medio:
43.6  fps      Compare
alto:
31.8  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Resident Evil 5 (2009): Giocabile con una scheda grafica più debole con dettagli alto. - continua...
Need for Speed Shift
Need for Speed Shift (2009)
medio:
35.4  fps      Compare
alto:
25.6  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Colin McRae: DIRT 2
Colin McRae: DIRT 2 (2009)
basso:
51.5  fps      Compare
medio:
43.6  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Anno 1404
Anno 1404 (2009)
basso:
77 86.9 ~ 82 fps      Compare
ultra:
19 24.9 ~ 22 fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
ArmA 2 (2009): Non giocabile con una scheda grafica più debole. - continua...
Sims 3
Sims 3 (2009)
basso:
235  fps      Compare
medio:
74  fps      Compare
alto:
62  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
F.E.A.R. 2
F.E.A.R. 2 (2009)
basso:
104.2 118.7 ~ 111 fps      Compare
medio:
62.4 78.8 ~ 71 fps      Compare
alto:
51.6 52.3 ~ 52 fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
GTA IV - Grand Theft Auto (2008): Giocabile con una scheda grafica più debole con dettagli basso. - continua...
Left 4 Dead
Left 4 Dead (2008)
alto:
91  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Far Cry 2
Far Cry 2 (2008)
basso:
77.3 90.5 ~ 84 fps      Compare
alto:
36.2 41.5 ~ 39 fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Crysis Warhead
Crysis Warhead (2008)
basso:
48  fps      Compare
ultra:
12  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Racedriver: GRID (2008): Giocabile con una scheda grafica più debole con dettagli alto. - continua...
Supreme Commander - FA Bench
Supreme Commander - FA Bench (2007)
basso:
48  fps      Compare
medio:
35.7  fps      Compare
alto:
29.5  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Crysis - GPU Benchmark
Crysis - GPU Benchmark (2007)
basso:
52.5 55.5 ~ 54 fps      Compare
medio:
30.8 41.2 ~ 36 fps      Compare
alto:
26 29.5 ~ 28 fps      Compare
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Crysis - CPU Benchmark
Crysis - CPU Benchmark (2007)
basso:
59.4  fps      Compare
medio:
37.9  fps      Compare
alto:
23.4  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
World in Conflict - Benchmark (2007): Giocabile con una scheda grafica più debole con dettagli medio. - continua...
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005)
alto:
141.9  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Quake 4 (2005): Giocabile con una scheda grafica più debole con dettagli ultra. - continua...
F.E.A.R.
F.E.A.R. (2005)
basso:
127  fps      Compare
medio:
65  fps      Compare
alto:
62  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
World of Warcraft (2005): Giocabile con una scheda grafica più debole con dettagli medio. - continua...
Counter-Strike Source
Counter-Strike Source (2004)
alto:
130  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Doom 3
Doom 3 (2004)
basso:
141.7  fps      Compare
ultra:
137.1  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo
Quake 3 Arena - Timedemo (1999)
alto:
639.7  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

Notebook recensiti con ATI Mobility Radeon HD 4670 la scheda grafica

Acer Aspire 8935G (Intel Core 2 Quad Q9000, 18.4")
» Acer Aspire 8935G - Recensioni esterne

Acer Aspire 8935G-904G1TBwn (Intel Core 2 Quad Q9000, 18.4")
» Acer Aspire 8935G-904G1TBwn - Recensioni esterne

Asus N60Dp (AMD Athlon II M300, 16.0")
» Asus N60Dp - Recensioni esterne

Dell Studio XPS 16 (4670) (Intel Core 2 Duo P9700, 16.0")
» Recensione del Dell Studio XPS 16 (ATI HD4670) Notebook - recensione
» Dell Studio XPS 16 (4670) - Recensioni esterne

Dell Studio XPS 1645 (Intel Core i7 720QM, 15.6")
» Dell Studio XPS 1645 - Recensioni esterne

Dell Studio XPS 1647 (Intel Core i5 520M, 15.6")
» Dell Studio XPS 1647 - Recensioni esterne

HawkForce ViDock 2 ( , ")
» HawkForce ViDock 2 - Recensioni esterne

MSI EX628-8447BW7P (Intel Core 2 Duo P8400, 16.0")
» MSI EX628-8447BW7P - Recensioni esterne