Dell Studio XPS 1645
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 2 punteggi (dalle 2 recensioni)
recensioni per Dell Studio XPS 1645
Sorgente: Tech2.in.com
EN→IT Archive.org versionThe only reason I’ve compared this laptop with the other two in the table, is to show that this one offers a good price-performance ratio. Otherwise, the two other machines have their own reasons (and good ones) for being slightly over priced. This machine doesn’t look as stylish and slick, there’s not much metal in construction and it is quite far from being truly portable. So clearly, aesthetics and build quality have a lot to do when it comes to laptops. And if one brand has a larger fan following than another, then it’s a different ball game altogether.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/12/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Notebookjournal
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/16/2010
Valutazione: Punteggio totale: 90% prezzo: 80% prestazioni: 90% caratteristiche: 80% schermo: 70% mobilità: 30% qualità di lavorazione: 100% ergonomia: 50%
Commenti
ATI Mobility Radeon HD 4670: La ATI Mobilty Radon HD 4670 della AMD è un adattatore grafico di fascia media DirectX 10.1 per portatili. Tecnicamente è una Mobility Radeon HD 4650 con un clock superiore.
Le prestazioni di gioco della GPU si collocano tra la desktop HD 4650 e la 4670. Pertanto la maggior parete dei giochi DirectX 9 (come Call of Duty 4, F.E.A.R., o Unreal Tournament 3) dovrebbero essere giocabili con dettagli elevati (in 1024x768). I giochi DX10 pesanti a partire da quelli 2008 come Crysis funzionano in modo fluido solo con dettagli medi.
La maggior parte dei giochi attuali può essere giocata in modo fluido. Ma preparatevi ad una riduzione delle presentazioni grafiche considerando le impostazioni di dettaglio basse e la risoluzione limitata. Tuttavia, queste schede forniscono ancora abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio e la proiezioni di video (ma non per i video HD).
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
720QM: Il Core i7-720QM è il Core i7 Quad più lento del 2009 ed ha un clock tra 1.6 e 2.8 GHz (grazie al Turbo Mode). Di conseguenza, il processore combina i vantaggi delle veloci CPUs single core e delle lente CPUs quad-core. Rispetto alle più veloci CPUs Core i7, la 720QM ha solo 6MB di L3 Cache.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
