NVIDIA GeForce GTX 285M

NVIDIA GeForce GTX 285M

La NVIDIA GeForce GTX 285M è la scheda grafica di fascia superiore della serie 200M e si basa sul core G92b (Desktop GeForce 9800 GTX+). Si conseguenza non può essere paragonata con la Desktop 285M. Il chip è prodotto in 55nm (la 9800M GTX ancora in 65nm). Le sue 128 pipelines sono tutte attive (per la 9800M GTX solo 112). Rispetto alla GTX 280M, la GTX 285 sfrutta una velocità clock superiore ed è pertanto un po' più veloce (del 3-6% in media).

Una ulteriore innovazione, rispetto alla 9800M GTX, sono i tempi di switch più brevi per la modalità Hybrid Power (meno di 1 secondo rispetto ai 7 secondi della 9800M GTX).

Come tutte le schede che gestiscono DirectX 10, la GeForce GTX 285M gestisce le immagini 3D utilizzando "Unified Shaders". Non esisistono più pixel e vertex shaders ma 128 processori stream che svolgono il lavoro grafico (prima svolto dagli shaders pixel e vertex). Inoltre, le unità shader hanno un clock superiore al chip.

Grazie alla elevata velocità clock, la GTX 285 è più veloce di circa 3-6% rispetto alla GTX 280M. Ciò significa che questa scheda grafica di fascia alta per il gaming dovrebbe riuscire ad utilizzare tutti i giochi moderni più esigenti (dal 2009) con dettagli e risoluzione elevati.  I giochi con supporto PhysX (i.e. Mirrors Edge) hanno il vantaggio di ottenere prestazioni nettamente superiori con l'attivazione degli effetti PhysX. La Mobility Radeon HD 5870 tuttavia è sempre una GPU single core veloce per i portatili.

Un vantaggio della GeForce GTX 285M è il processore video integrato PureVideo HD. Questo fornisce un aiuto nella decodifica di materiali video H.264-, VC-1-, MPEG2- e WMV9 in qualità HD con un conseguente alleggerimento della CPU.

La HybridPower è una soluzione tecnica che consente di scegliere tra il core grafico integrato e quello dedicato, in relazione alle esigenze di prestazioni o di autonomia della batteria. Funziona solo su Windows Vista. Sino ad ora gli utenti dovevano avvalersi di un tool per fare lo switch tra le GPUs. In seguito Nvidia ha previsto lo switch automaticamente nei drivers. La GeForceBoost non è supportata in questa scheda, in quanto non ci sarebbe stato un guadagno di prestazioni combinando la GPU integrata con la scheda video.

Il consumo di energia che arriva fino a 75 Watts consente l'uso di questa scheda soltanto nei laptops con un valido sistema di raffreddamento. Di conseguenza, la serie GTX 200M può essere trovata solo nei portatili grossi e pesanti.

Rispetto alle schede grafiche Desktop, le prestazioni si collocano tra la 9800 GT e la 9800 GTX (che ha un clock considerevolmente superiore da 675/1675/1100).

ProduttoreNVIDIA
GeForce GTX 200M Serie

GeForce GTX 285M SLI 256@576MHz

GeForce GTX 280M SLI 256@585MHz

GeForce GTX 260M SLI 224@550MHz

GeForce GTX 285M 128@576MHz

GeForce GTX 280M 128@585MHz

GeForce GTX 260M 112@550MHz

Nome in codiceN10E-GTX1
Pipelines128 - unified
Velocità del core *576 MHz
Velocità de Shader *1500 MHz
Velocità della memoria *1020 MHz
Larghezza del bus di memoria256 Bit
Tipo di memoriaGDDR3
Max. quantità di memoria1024 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Transistor754 Million
tecnologia55 nm
CaratteristicheHybridPower, PureVideo HD (VP2), CUDA, PhysX ready
Dimensione del portatilelarga
Data dell'annuncio02.03.2009
InformazioniMXM 3
Link alla pagina del produttorehttp://www.nvidia.com/object/product_gef...
* I clock rates indicati si riferiscono alle indicazioni fornite dai produttori e possono quindi essere modificati.

Benchmark

3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 37372     avg: 37372 (35%)     max: 37372 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 18935     avg: 18964.5 (59%)     max: 18994 Points
Graphics Media Accelerator (GMA) 500 -99%
...
Radeon HD 6850M -11%
Radeon HD 5850 -3%
GeForce GTX 285M
FirePro M5950 5%
Quadro 2000M 12%
Radeon HD 6970M 16%
...
GeForce GTX 570 70%
0%
100%
3DMark 06
0% 100%
min: 12840     avg: 13235.3 (51%)     max: 13729 Points
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 6459     avg: 8411.5 (38%)     max: 10364 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 4941     avg: 4941 (46%)     max: 4941 Points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 6438     avg: 6521.3 (21%)     max: 6628 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 5501     avg: 5631 (17%)     max: 5761 Points
...
Radeon HD 6740G2 -12%
Radeon HD 6850M -9%
Radeon HD 6770M -9%
Radeon HD 5670 -6%
Quadro 2000M -4%
FirePro M5950 -1%
GeForce GTX 285M
Quadro 3000M 18%
Radeon HD 4850 32%
...
GeForce GTX 590 461%
0%
100%
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 6.8     avg: 7.1 (89%)     max: 7.3 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 6.8     avg: 7.1 (89%)     max: 7.3 points
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 30.82     avg: 31.4 (41%)     max: 32.01 Points
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica

Benchmarks per i giochi

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Mafia 2
Mafia 2 (2010)
basso:
54.9  fps      Compare
medio:
53.8  fps      Compare
alto:
52.2  fps      Compare
ultra:
36.9  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
StarCraft 2
StarCraft 2 (2010)
basso:
184  fps      Compare
ultra:
32.8  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Just Cause 2 (2010): Non giocabile con una scheda grafica più debole. - continua...
Metro 2033
Metro 2033 (2010)
basso:
66.3  fps      Compare
medio:
40.8  fps      Compare
alto:
21.4  fps      Compare
ultra:
13.7  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Dawn of War II - Chaos Rising (2010): Giocabile con una scheda grafica più debole con dettagli alto. - continua...
Battlefield: Bad Company 2
Battlefield: Bad Company 2 (2010)
alto:
47.2  fps      Compare
ultra:
26  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Stalker: Call of Pripyat (2010): Non giocabile con una scheda grafica più debole. - continua...
CoD Modern Warfare 2
CoD Modern Warfare 2 (2009)
medio:
70  fps      Compare
alto:
61.2  fps      Compare
ultra:
43.3  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Risen
Risen (2009)
medio:
59.2  fps      Compare
alto:
43.4  fps      Compare
ultra:
30.3  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Resident Evil 5 (2009): Giocabile con una scheda grafica più debole con dettagli alto. - continua...
Need for Speed Shift
Need for Speed Shift (2009)
medio:
75.8  fps      Compare
alto:
65.3  fps      Compare
ultra:
38.6  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Colin McRae: DIRT 2
Colin McRae: DIRT 2 (2009)
medio:
99.3  fps      Compare
alto:
66.2  fps      Compare
ultra:
32.9  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Anno 1404
Anno 1404 (2009)
ultra:
46.7  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
ArmA 2 (2009): Non giocabile con una scheda grafica più debole. - continua...
F.E.A.R. 2
F.E.A.R. 2 (2009)
alto:
89.2  fps      Compare
ultra:
47.6  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
GTA IV - Grand Theft Auto (2008): Giocabile con una scheda grafica più debole con dettagli alto. - continua...
Crysis - GPU Benchmark
Crysis - GPU Benchmark (2007)
alto:
50.3  fps      Compare
ultra:
13.9  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Crysis - CPU Benchmark
Crysis - CPU Benchmark (2007)
alto:
46.4  fps      Compare
ultra:
13  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
World in Conflict - Benchmark
World in Conflict - Benchmark (2007)
basso:
126  fps      Compare
medio:
84  fps      Compare
alto:
53  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Command and Conquer III (2007): Non giocabile con una scheda grafica più debole. - continua...
Call of Juarez Benchmark
Call of Juarez Benchmark (2006)
alto:
36.5  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

Notebook recensiti con NVIDIA GeForce GTX 285M la scheda grafica

Cizmo Qi1840 (Intel Core i7 720QM, 18.4")
» Cizmo Qi1840 - Recensioni esterne

MSI GT660 (Intel Core i7 620M, 16.0")
» MSI GT660 - Recensioni esterne

MSI GT660-E6603-454RU (Intel Core i5 460M, 15.6")
» MSI GT660-E6603-454RU - Recensioni esterne

MSI GT660R-i74129BLW7P (Intel Core i7 740QM, 15.6")
» MSI GT660R-i74129BLW7P - Recensioni esterne

MSI GT660R-i7468BLW7P (Intel Core i7 740QM, 15.6")
» MSI GT660R-i7468BLW7P - Recensioni esterne

Viewsonic ViewBook VNB155 (Intel Core i3 330M, 15.6")
» Viewsonic ViewBook VNB155 - Recensioni esterne