Notebookcheck

AMD Radeon HD 8670D

AMD Radeon HD 8670D

L'AMD Radeon HD 8670D è un processore grafico delle APUs desktop Richland AMD. E' il modello più veloce della sua famiglia e si basa sull'architettura VLIW4 della serie desktop Radeon HD 6900 utilizzata solo nella serie A10 (i.e. A10-6800K). La 8670D offre un core clock più veloce da 44 MHz (+5.5%) rispetto alla precedente 7660D Trinity based, ma per il resto è tecnicamente identica. La scheda grafica non ha memoria grafica dedicata e pertanto dipende dalla velocità e dalla dimensione della memoria di sistema con un supporto fino alla DDR3-2133.

Le prestazioni della Radeon HD 8670D differiscono in base al benchmark. Nei benchmarks sintetici come il 3DMark 11, il punteggio finale suggerisce prestazioni gaming migliori mentre nella pratica i frame rates sono leggermente inferiori. Da notare che, c'è un netto vantaggio rispetto alle schede grafiche delle schede grafiche dei processori desktop Haswell più veloci (HD Graphics 4600) del primo semestre 2013. I giochi pesanti come Crysis 3 di conseguenza sono utilizzabili solo con dettagli e risoluzione bassi (guardate di seguito).

Il decoder video UVD3 integrato (Avivo HD) consente una piena decodifica dei videos Multi-View Codec (MVC), MPEG-4 Part 2 (DivX, xVid), MPEG-4 AVC/H.264 ed Adobe Flash HD.

Gli shader cores del chip possono essere utilizzati anche per calcoli generici tramite OpenCL e DirectCompute 11.

ProduttoreAMD
Radeon HD 8000D Serie
Radeon HD 8670D 384 @ 844 MHz
Radeon HD 8570D 256 @ 844 MHz
Radeon HD 8470D 128 @ 800 MHz
Nome in codiceRichland
ArchitetturaTerascale 3
Pipelines384 - unified
Velocità del core844 MHz
Memoria condivisasi
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
tecnologia32 nm
Data dell'annuncio04.06.2013
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A10-6800K4 x 4100 MHz, 100 W844 MHz? MHz

Benchmark

3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
52262 Points (7%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
6191 Points (10%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
8288 Points (4%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
1074 Points (4%)
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
1157 Points (3%)
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
78314 Points (10%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
1682 points (5%)
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
1547 points (3%)
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
15970 Points (34%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 116     media: 116.5     media: 116.5 (2%)     massimo: 117 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 240     media: 241.5     media: 241.5 (2%)     massimo: 243 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
957 Points (3%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1024x768
21.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
50  fps    + Confronta
medio 1366x768
42  fps    + Confronta
alto 1920x1080
14.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
39.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
31.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
16.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
60.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
29.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
12.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
30  fps    + Confronta
medio 1366x768
29.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
23.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
56.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
40.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
17.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
52.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
37  fps    + Confronta
alto 1366x768
23.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
79  fps    + Confronta
medio 1366x768
46  fps    + Confronta
alto 1366x768
26  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
F1 2013

F1 2013

2013
basso 1024x768
104  fps    + Confronta
medio 1366x768
53  fps    + Confronta
alto 1366x768
58