Notebookcheck

AMD Radeon R7 250

L'AMD Radeon R7 250 è una scheda grafica di fascia bassa per desktop PCs, lanciata nell'ottobre 2013. Si basa sulla GPU "Oland" ed è realizzata in 28 nanometri. La scheda offre 384 shader units ed un'interfaccia di memoria da 128-bit (1 GB GDDR5, 74 GB/s). Ci sono alcune versioni nettamente più lente con memoria DDR3.

Architettura

La R7 250 usa lo stesso chip delle precedenti Radeon HD 8570 e 8670. l'Oland si basa sull'architettura GCN ed offre 384 shaders, 24 TMUs ed 8 ROPs. Rispetto alla HD 8670, la R7 250 ha un clock leggermente superiore da 1050 MHz per il Core (max. Boost) e 1150 MHz (4600 MHz effettivi) per la memoria GDDR5. Proprio come l'high-end R9 290X, la R7 250 supporta DirectX 11.2 (solo Tier-1), ma non ha la nuova feature Trueaudio.

Performance

In base al gioco ed ai settaggi, le prestazioni della Radeon R7 250 sono simili alla Nvidia GeForce GTX 650. Pertanto, la scheda è alla pari con le veloci GPUs di fascia media del segmento notebook, come la GeForce GT 755M. I giochi recenti (dal 2013) possono risultare fluidi in 1366 x 768 pixels e dettagli medi o elevati. In alcuni giochi datati o meno pesanti, sono possibili anche risoluzioni superiori o AA/AF.

Features

La R7 250 supporta le note features come Eyefinity (max. 2 displays), ma anche alcune innovazioni come il nuovo turbo mode. In base al consumo energetico ed alla temperatura, il core può arrivare fino a 1050 MHz.

Consumo Energetico

Grazie alla regolazione dinamica del clock ed alla tecnologia Zero Core, la R7 250 consuma poco in idle. Sotto carico, la scheda ha un consumo di circa 65 watts.

ProduttoreAMD
Nome in codiceOland XT
ArchitetturaGCN
Pipelines384 - unified
Velocità del core1050 MHz
Velocità della memoria1800 - 4600 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaDDR3/GDDR5
Max. quantità di memoria2048 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 12 (FL 11_1), Shader 5.0
Transistor Count1040 Milioni
tecnologia28 nm
CaratteristicheMantle, App Acceleration, CrossFire, PowerTune, ZeroCore, HD3D
Data dell'annuncio01.10.2013
InformazioniPCI-E 3.0, HDMI mit 4K-Support
Link alla pagina del produttorehttp://www.amd.com/us/products/desktop/g...

Benchmark

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
12202 Points (20%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
15080 Points (8%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
2051 Points (8%)
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
2145 Points (5%)
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
129924 Points (17%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
3148 points (9%)
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
2775 points (5%)
...
AMD Radeon R6 M340DX -3%
Intel Iris Plus Graphics 650 0%
AMD Radeon R7 250
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB 1%
AMD Radeon HD 6970M 2%
AMD Radeon HD 6790 4%
NVIDIA Quadro M600M 5%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 1600%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
27.4 fps (10%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
38 fps (17%)
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
7.3 points (104%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1024x768
84  fps    + Confronta
medio 1366x768
69.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
32.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
98.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
66.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
42.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
F1 2013

F1 2013

2013
basso 1024x768
133  fps    + Confronta
medio 1366x768
127  fps    + Confronta
alto 1366x768
110  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
42  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
45.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
37.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
21.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
GRID 2

GRID 2

2013
basso 1024x768
203.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
123.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
79  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
24.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
79.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
57.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
30  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
141.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
78.4  fps    + Confronta