Apex Legends Benchmarks Computer portatili e Desktop

Altissimo livello!

In breve tempo il gioco gratuito Apex Legends ha attirato milioni di giocatori - una buona ragione per dare un'occhiata allo sparatutto in soggettiva e mettere i suoi requisiti di sistema sotto la lente d'ingrandimento.

Florian Glaser, ✓ Andrea Grüblinger (traduzione a cura di G. De Luca), Pubblicato 03/21/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Technical

Coloro che pensavano che il mercato delle battaglie reali fosse saturo, con i vari PUBG, Fortnite e Call of Duty 4: Black Ops, sono stati rapidamente smentiti all'inizio di febbraio 2019. Apex Legends, dei creatori di Titanfall - Respawn Entertainment, ha avuto un tale successo che è riuscito a mettere in ombra le uscite di giochi molto attesi come Metro: Exodus.

Il livello di popolarità raggiunto da questo gioco ha sorpreso anche noi. A prima vista, sembra essere solo un "altro" sparatutto multiplayer in soggettiva che ha uno stile molto colorato che non è dissimile da altri giochi del genere come Borderlands e Overwatch. Come Fortnite è riuscito a fare nel 2018, Apex Legends sposa elementi familiari con il proprio estro individuale offrendo un pacchetto completo che, nonostante una certa curva di apprendimento dovuta ai contenuti e al gameplay (classi multiple con abilità diverse), è molto accessibile e diventa rapidamente familiare.

Uno dei motivi della prima impressione positiva è il ben congegnato schema di controllo. Grazie alla sua combinazione di movimenti fluidi (che ricordano i giochi di id Software) e le chiare animazioni, Apex Legends è molto veloce e pieno di azione. Il feedback dell'arma soddisfacente in termini di suono inoltre migliora anche l'atmosfera.

Graficamente è superiore alla media per un titolo free-to-play, ma ovviamente non può essere paragonato a giganti del genere come Battlefield V - le texture non sono abbastanza nitide. Tuttavia, ottiene punti in più per la sua lunga distanza di disegno.

I giocatori saranno felici di vedere un menu completo di impostazioni video che è strutturato in modo logico con brevi spiegazioni di ogni singola impostazione. Come è tipico della maggior parte dei giochi FPS, è possibile modificare la risoluzione e il campo visivo, oltre al consueto rapporto d'aspetto e alle opzioni di immagine (in più è disponibile una modalità opzionale color-blind).

È possibile approfondire ulteriormente i dettagli nelle opzioni avanzate. Mentre le opzioni per V-Sync e "adaptive resolution target" sono state disabilitate per i nostri test, abbiamo modificato tutte le altre impostazioni per i diversi livelli di dettaglio grafico. Grazie agli indicatori sotto ogni opzione è possibile vedere subito dove si trova il livello selezionato per l'opzione. Il fatto che anche le impostazioni vengano applicate immediatamente e non richiedano un riavvio è un altro aspetto positivo.

In termini di critica, ci piacerebbe vedere solo preset predefiniti per impostare la qualità grafica complessiva con un solo click. E' anche un po' deludente che il requisito VRAM come da "Texture Streaming Budget" non soddisfi i requisiti VRAM, come se ci si aspetterebbe che fossero usati 8 GB di VRAM, in realtà siamo a molto meno e il gioco non è pesante su VRAM. I requisiti di sistema possono essere descritti nel complesso come "moderati".

Per il resto, il gioco ha lasciato una buona impressione tecnica. A parte alcuni incidenti con problemi di connessione ("Server fuori sincrono") non abbiamo avuto problemi significativi o crash durante i nostri test. Anche i tempi di caricamento erano accettabili. Lo stesso vale per la dimensione dell'installazione - circa 20 GB sono ragionevolmente pochi per un titolo del 2019.

Benchmark

A causa del fatto che i giochi battle-royale non permettono di eseguire misurazioni delle prestazioni, abbiamo fatto i nostri test nella missione di allenamento. Questo si traduce in un frame rate leggermente superiore a quello del gioco "reale", ma - da quello che siamo stati in grado di determinare - non eccessivamente. Poiché questo è un gioco con un gameplay veloce, e uno sparatutto in soggettiva, il FPS minimo ideale è 60. Qualcuno che gioca occasionalmente potrebbe tollerare frame rate intorno ai 40 FPS. Più di 144 FPS non è possibile raggiungere a causa di un limitatore di frame rate integrato.

Risultati

HD (1280x720)

Mentre i notebooks con GPU integrate come Intel HD Graphics 630 tenderanno ad essere travolti, le GPU dedicate di fascia bassa a livello della GeForce MX130 con impostazioni minime e 1280x720 riusciranno a gestire la situazione.

Apex Legends
1280x720 Minimum Settings
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), i9-9900K MSI GeForce GTX 1080	144 (143^min) fps ∼48%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ Acer Predator Triton 700	144 (143^min) fps ∼48%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK Alienware 17 R4	144 (143^min) fps ∼48%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK Asus G752VS	144 (143^min) fps ∼48%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK MSI GT62VR	144 (143^min) fps ∼48%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), i9-9900K NVIDIA GeForce GTX 1060	144 (143^min) fps ∼48%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), i9-9900K MSI GeForce GTX 1070	144 (143^min) fps ∼48%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), i7-7740X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition	144 (143^min) fps ∼48%
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ Asus G752VY	134 (122^min) fps ∼45%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ MSI GE72 7RE	117 (104^min) fps ∼39%
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ MSI GS60 6QE	114 (99^min) fps ∼38%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ Asus GL753VD	92.9 (82^min) fps ∼31%
NVIDIA GeForce GTX 960M, i7-7700HQ MSI GL72 7QF	71 (63^min) fps ∼24%
Intel HD Graphics 630, i7-7700HQ MSI PL62	22.8 (18^min) fps ∼8%

FHD (1920x1080)

Per passare a 1920x1080, si consiglia una GPU delle opzioni di fascia media. I dettagli medi sono riproducibili da una GeForce GTX 1050 invece a livelli alti o massimo bisogna partire da una GeForce GTX 1050 Ti.

Apex Legends
1920x1080 Medium Settings AA:TS AF:4x 1920x1080 High Settings AA:TS AF:8x 1920x1080 Maximum Settings AA:TS AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), i9-9900K MSI GeForce GTX 1080	144 (140^min) fps ∼30% 132 (122^min) fps ∼20% 130 (117^min) fps ∼22%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), i7-7740X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition	144 (143^min) fps ∼30% 144 (143^min) fps ∼22% 144 (143^min) fps ∼24%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK Alienware 17 R4	140 (131^min) fps ∼29% 126.7 (114^min) fps ∼19% 124.9 (113^min) fps ∼21%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ Acer Predator Triton 700	133 (121^min) fps ∼27% 111 (98^min) fps ∼17% 109 (89^min) fps ∼18%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), i9-9900K MSI GeForce GTX 1070	127 (115^min) fps ∼26% 113 (101^min) fps ∼17% 111 (94^min) fps ∼19%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK Asus G752VS	111 (99^min) fps ∼23% 97.7 (88^min) fps ∼15% 95.8 (77^min) fps ∼16%
AMD Radeon RX 480 (Desktop), i7-7740X i7-7740X Asus X299 Prime	93 (85^min) fps ∼19% 78 (65^min) fps ∼12% 77 (68^min) fps ∼13%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), i9-9900K NVIDIA GeForce GTX 1060	92 (81^min) fps ∼19% 78.5 (69^min) fps ∼12% 76.8 (68^min) fps ∼13%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK MSI GT62VR	81.1 (71^min) fps ∼17% 71.1 (62^min) fps ∼11% 69 (56^min) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ Asus G752VY	65.1 (53^min) fps ∼13% 55.7 (49^min) fps ∼8% 53.9 (41^min) fps ∼9%
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ MSI GS60 6QE	53 (46^min) fps ∼11% 44.8 (40^min) fps ∼7% 42.3 (28^min) fps ∼7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ MSI GE72 7RE	52.3 (46^min) fps ∼11% 43.3 (38^min) fps ∼7% 41 (35^min) fps ∼7%
AMD Radeon RX 460 (Desktop), i7-7740X XFX RX-460P4DFG5 Double Dissipation 4 GB, Asus X299 Prime	43.8 (39^min) fps ∼9% 36.4 (32^min) fps ∼6% 34.2 (21^min) fps ∼6%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ Asus GL753VD	40.8 (35^min) fps ∼8% 36.4 (32^min) fps ∼6% 33.2 (24^min) fps ∼6%
NVIDIA GeForce GTX 960M, i7-7700HQ MSI GL72 7QF	30.9 (27^min) fps ∼6% 26.7 (23^min) fps ∼4% 24.8 (17^min) fps ∼4%
Intel HD Graphics 630, i7-7700HQ MSI PL62	8.9 (8^min) fps ∼2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ MSI GL62M 7RD-077	36.7 (31^min) fps ∼6% 35.2 (30^min) fps ∼6%

QHD (2560x1440) & UHD (3840x2160)

Coloro che hanno display QHD avranno bisogno di una GPU di fascia alta sotto il cofano. Ad una risoluzione di 2560x1440 con dettagli full si consiglia una GeForce GTX 1060. Tuttavia, i display UHD con 3840x2160 richiederanno di più e qui sarà necessaria una GeForce GTX 1080 o superiore.

Apex Legends
2560x1440 Maximum Settings AA:TS AF:16x 3840x2160 Maximum Settings AA:TS AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), i7-7740X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition	112 (100^min) fps ∼18% 60 (53^min) fps ∼19%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), i9-9900K MSI GeForce GTX 1080	89.7 (79^min) fps ∼15% 46.9 (41^min) fps ∼15%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK Alienware 17 R4	85 (69^min) fps ∼14% 44.8 (39^min) fps ∼14%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), i9-9900K MSI GeForce GTX 1070	73.4 (56^min) fps ∼12% 38.4 (33^min) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ Acer Predator Triton 700	71.6 (57^min) fps ∼12% 36.5 (32^min) fps ∼11%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK Asus G752VS	65 (57^min) fps ∼11% 34 (29^min) fps ∼11%
AMD Radeon RX 480 (Desktop), i7-7740X i7-7740X Asus X299 Prime	50 (41^min) fps ∼8% 24.9 (18^min) fps ∼8%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), i9-9900K NVIDIA GeForce GTX 1060	49.9 (43^min) fps ∼8% 24.6 (21^min) fps ∼8%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK MSI GT62VR	45.2 (39^min) fps ∼7% 22 (18^min) fps ∼7%
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ Asus G752VY	35.1 (29^min) fps ∼6% 18.1 (13^min) fps ∼6%
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ MSI GS60 6QE	27.8 (22^min) fps ∼5% 14 (8^min) fps ∼4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ MSI GE72 7RE	26.7 (19^min) fps ∼4% 13.7 (11^min) fps ∼4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ Asus GL753VD	21.1 (15^min) fps ∼3% 11.1 (9^min) fps ∼3%
NVIDIA GeForce GTX 960M, i7-7700HQ MSI GL72 7QF	16.3 (14^min) fps ∼3% 7.6 (6^min) fps ∼2%

Note

A causa del fatto che i test di gioco richiedono molto tempo e a volte sono anche ostacolati da limiti di installazione e attivazione, siamo in grado di fornire solo una parte dei benchmarks al momento della pubblicazione di questo articolo. Ulteriori schede grafiche saranno testate nei prossimi giorni e settimane.

Panoramica

Sistema di Test

Device	Graphics Card	Processor	RAM	OS
Desktop-PC I	MSI GeForce GTX 1080 (8 GB GDDR5X) MSI GeForce GTX 1070 (8 GB GDDR5) Nvidia GeForce GTX 1060 (6 GB GDDR5)	Intel Core i9-9900K	4 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop-PC II	Nvidia GeForce GTX 1080 Ti (11 GB GDDR5X) Asus GeForce GTX 980 Ti (6 GB GDDR5) XFX Radeon R9 Fury (4 GB HBM) Sapphire Radeon R9 290X (4 GB GDDR5) Sapphire Radeon R9 280X (3 GB GDDR5) MSI Radeon R7 370 (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-7740X	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop-PC III	AMD Radeon RX Vega 64 (8 GB HBM2) XFX AMD Radeon RX 590 (8 GB GDDR5) Sapphire AMD Radeon RX 580 (8 GB GDDR5) Nvidia Titan X (Pascal) (12 GB GDDR5X) Zotac Nvidia GeForce GT 1030 (2 GB GDDR5)	AMD Ryzen 7 2700X	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop-PC IV	Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6)	AMD Ryzen Threadripper 2920X	4 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Alienware 17 R4	Nvidia GeForce GTX 1080 (8 GB GDDR5X)	Intel Core i7-7820HK	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Acer Triton 700	Nvidia GeForce GTX 1080 Max-Q (8 GB GDDR5X)	Intel Core i7-7700HQ	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Asus G752VS	Nvidia GeForce GTX 1070 (8 GB GDDR5)	Intel Core i7-6820HK	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GT62VR	Nvidia GeForce GTX 1060 (6 GB GDDR5)	Intel Core i7-6820HK	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GE72	Nvidia GeForce GTX 1050 Ti (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-7700HQ	2 x 4 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Asus GL753VD	Nvidia GeForce GTX 1050 (4 GB GDDR5)	Intel Core i7-7700HQ	1 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GL62	Nvidia GeForce GTX 1050 (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-7700HQ	2 x 4 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Asus G752VY	Nvidia GeForce GTX 980M (4 GB GDDR5)	Intel Core i7-6700HQ	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GS60	Nvidia GeForce GTX 970M (3 GB GDDR5)	Intel Core i7-6700HQ	2 x 4 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GE72	Nvidia GeForce GTX 965M (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-6700HQ	1 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GL72	Nvidia GeForce GTX 960M (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-7700HQ	1 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI PE60	Nvidia GeForce GTX 950M (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-6700HQ	2 x 4 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI CX72	Nvidia GeForce 940MX (2 GB DDR3)	Intel Core i7-6700HQ	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP62	Nvidia GeForce 940M (2 GB DDR3)	Intel Core i7-5700HQ	1 x 8 GB DDR3	Windows 10 64 Bit
MSI CX61	Nvidia GeForce 920M (2 GB DDR3)	Intel Celeron 2970M	1 x 8 GB DDR3	Windows 10 64 Bit
Asus N551ZU	AMD Radeon R9 M280X (4 GB GDDR5)	AMD FX-7600P	2 x 4 GB DDR3	Windows 10 64 Bit

4K Monitor	Nvidia Driver	AMD Driver
2 x Asus PB287Q, Philips Momentum 436M6VBPAB	ForceWare 419.35	Adrenalin 19.3.1

Add as a preferred source on Google

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Apex Legends Benchmarks Computer portatili e Desktop

Florian Glaser, 2019-03-21 (Update: 2026-02-18)

Pos	Modello	< Prev Next > Apex Legends (2019)
		basso 1280x720 Minimum Settings	medi 1920x1080 Medium Settings 4xAF TSAA	alto 1920x1080 High Settings 8xAF TSAA	ultra 1920x1080 Maximum Settings 16xAF TSAA	QHD 2560x1440 Maximum Settings 16xAF TSAA	4K 3840x2160 Maximum Settings 16xAF TSAA

Legenda
5	stutters - Il gioco probabilmente non sarà fluido con questo settaggio e con questa scheda grafica in quanto il framerate si trova al di sotto del limite di 25fps
	potrebbero verificarsi problemi di stuttering - Informazioni interpolate Una scheda grafica più lenta non era in grado di utilizzare il gioco in modo fluido e non si cono benchmarks per questa scheda. Pertanto, potrebbe anche non funzionare.
30	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 25fps
40	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 35fps
60	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 58fps
	Potrebbe funzionare in modo fluido - Una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile e non ci sono benchmarks per questa scheda grafica. Pertanto, questa scheda grafica più veloce potrebbe essere in grado di far funzionare il gioco in modo fluido.
?	incerto - Il framerate minimo ottenuto è stato sotto i limiti, ma la media era superiore, o una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile ma questa no.
	non sicuro - una scheda grafica più lenta è stata indicata come non sicura e non ci sono benchmarks per questa scheda.
In valore in questi campi mostra il framerate medio di tutti i valori del database. Sposta il tuo mouse sul valore per vedere i singoli risultati.