Notebookcheck

F1 2018 Benchmarks Notebook e Desktop

Florian Glaser (traduzione a cura di G. De Luca), 09/07/2018

Routine racing? Codemasters, come EA con le sue serie sportive, tendono ad apportare modifiche interattive alle loro simulazioni di gara. Scopri in questo test di riferimento la misura in cui i requisiti hardware sono cambiati tra F1 2017 e 2018.

F1 2018

Technology

F1 2018, come il suo predecessore, è basato su EGO Engine 4.0 di Codemasters. Anche se la grafica è generalmente convincente, con veicoli dettagliati ed effetti piacevoli, la struttura tecnica sembra un po' superata. La qualità dell'illuminazione e della texture potrebbe essere migliore, ad esempio.

F1 2018
F1 2018
F1 2018
F1 2018
F1 2018
F1 2018

Positivamente, Codemasters ha confezionato F1 2018 con un'abbondanza di opzioni che abbiamo visto per la prima volta in F1 2017, anche se ancora disposte all'interno di un insieme piuttosto contorto di menu. A partire dal menu video, Codemasters ha incluso non solo opzioni di risoluzione, modalità immagine, diversi rapporti di aspetto e controlli della frequenza di aggiornamento, ma ha anche incluso HDR, filtro anisotropico, sincronizzazione V e anti-aliasing. È un peccato che Codemasters si affida ancora all'anti-aliasing TAA, ma in generale fa un lavoro decente.

F1 2018
F1 2018
F1 2018
F1 2018
F1 2018
F1 2018

Ci sono ancora più regolazioni nel sottomenu della grafica estesa. Mentre ci sono 15 impostazioni individuali che consentono la regolazione fine, ci sono anche cinque preset grafici se si preferisce mantenere le cose semplici. Il gioco perde la sua atmosfera quando si gioca con le impostazioni basse, ma i tracciati si animano quando si corre con impostazioni medie o superiori. Mentre i preset alti e altissimi migliorano naturalmente ulteriormente la grafica del gioco, le differenze tra i preset sono più ridotte rispetto al passaggio da impostazioni basse a medie.
Le modifiche grafiche vengono apportate direttamente senza la necessità di riavviare il gioco, il che è un vantaggio. Anche i tempi di caricamento sono relativamente ridotti. F1 2018 richiede circa 38 GB di spazio di archiviazione e ha una dimensione del file di download di 24 GB.

F1 2018
F1 2018
F1 2018
F1 2018
F1 2018
F1 2018

Benchmarks

Ci sono anche numerose opzioni nel benchmark integrato. Come dimostrano le schermate qui sopra, è possibile scegliere tra diverse piste, condizioni meteo e angoli di ripresa. Questi sono completati da una funzione loop per i benchmark a lungo termine e da un contatore FPS. Quando il benchmark termina, F1 2018 fornisce una serie di informazioni come il FPS minimo, medio e massimo, tra gli altri. Abbiamo valutato F1 2018 allo stesso modo che abbiamo fatto con il suo predecessore, su una pista basato in Australia sul bagnato con la fotocamera fissata alla cabina di pilotaggio.


Secondo i risultati dei nostri benchmark, i requisiti di sistema sono praticamente identici a F1 2017. Chiunque possa giocare la versione dello scorso anno del gioco non dovrebbe avere problemi a giocare a F1 2018. Purtroppo, F1 2018 ha lo stesso bug che affligge altri giochi di corse di Codemasters. Il gioco non può essere eseguito a 3840x2160 su un monitor 4K esterno quando viene giocato su un notebook. Il risultato è solo uno schermo nero. Nonostante i driver più recenti, il gioco spesso ci ha permesso di impostare solo la risoluzione massima a 2560x1600.

Vale la pena tener presente che la CPU spesso presentava strozzature con le GPU di fascia alta, il che ha in qualche modo distorto alcune delle classifiche.

Risultati

Anche se F1 2018 ha requisiti minimi di sistema relativamente modesti, le GPU Intel come la Intel HD Graphics 630 non possono eseguire il gioco anche a 1280x720 su grafica ultra-bassa. Si consiglia di utilizzare almeno una Nvidia GeForce 940MX se si desidera avere una piacevole esperienza di gioco. Allo stesso modo, si consiglia di utilizzare una GeForce MX150 o una GTX 950M se si vuole giocare in F1 2018 a 1920x1080. Allo stesso modo, per giocare con una GTX 1050 o una GTX 960M con grafica elevata e almeno una GeForce GTX 1050 Ti o una GTX 970M se si desidera giocare con una grafica ultra.

Ultra Low Preset
Ultra Low Preset
Medium Preset
Medium Preset
High Preset
High Preset
Ultra High Preset
Ultra High Preset

Per risoluzioni superiori a 1920x1080 sono necessarie solo GPU di fascia alta. Ad esempio, si consiglia di utilizzare almeno una GeForce GTX 1060 o una GTX 980M per giocare a 2560x1440 e una GeForce GTX 1070 o GeForce GTX 1080 per giocare a 4K su notebook.

F1 2018
    3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x     2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x     1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x     1920x1080 High Preset AA:T AF:8x     1920x1080 Medium Preset AF:4x     1280x720 Ultra Low Preset
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), 7740X
i7-7740X Asus X299 Prime
69 (min: 64) fps ∼83%
108 (min: 95) fps ∼92%
129 (min: 113) fps ∼91%
168 (min: 144) fps ∼91%
215 (min: 180) fps ∼93%
248 (min: 200) fps ∼91%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 6700K
Desktop PC
57 (min: 53) fps ∼69%
90 (min: 82) fps ∼77%
109 (min: 87) fps ∼77%
143 (min: 120) fps ∼77%
186 (min: 150) fps ∼80%
213 (min: 169) fps ∼78%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
Alienware 17 R4
78 (min: 58) fps ∼67%
85 (min: 71) fps ∼60%
96 (min: 81) fps ∼52%
129 (min: 99) fps ∼56%
156 (min: 123) fps ∼57%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
Desktop PC
47 (min: 43) fps ∼57%
75 (min: 66) fps ∼64%
97 (min: 82) fps ∼69%
139 (min: 122) fps ∼75%
175 (min: 153) fps ∼75%
212 (min: 171) fps ∼77%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 7700HQ
Acer Predator Triton 700
74 (min: 67) fps ∼63%
95 (min: 78) fps ∼67%
138 (min: 118) fps ∼75%
173 (min: 148) fps ∼75%
204 (min: 156) fps ∼74%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
Asus G752VS
41 (min: 36) fps ∼49%
64 (min: 55) fps ∼55%
77 (min: 63) fps ∼55%
111 (min: 80) fps ∼60%
137 (min: 90) fps ∼59%
NVIDIA GeForce GTX 980, 6700K
Desktop PC
32 (min: 29) fps ∼39%
54 (min: 49) fps ∼46%
70 (min: 61) fps ∼50%
103 (min: 97) fps ∼56%
130 (min: 119) fps ∼56%
204 (min: 168) fps ∼74%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
Desktop PC
32 (min: 29) fps ∼39%
52 (min: 46) fps ∼44%
69 (min: 59) fps ∼49%
106 (min: 96) fps ∼57%
135 (min: 117) fps ∼58%
204 (min: 170) fps ∼74%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
MSI GT62VR
47 (min: 42) fps ∼40%
61 (min: 52) fps ∼43%
95 (min: 84) fps ∼51%
119 (min: 108) fps ∼51%
150 (min: 119) fps ∼55%
AMD Radeon RX 480 (Desktop), 7740X
i7-7740X Asus X299 Prime
29 (min: 26) fps ∼35%
51 (min: 45) fps ∼44%
65 (min: 57) fps ∼46%
96 (min: 85) fps ∼52%
110 (min: 97) fps ∼47%
203 (min: 166) fps ∼74%
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
Asus G752VY
39 (min: 33) fps ∼33%
50 (min: 43) fps ∼35%
78 (min: 69) fps ∼42%
100 (min: 90) fps ∼43%
154 (min: 128) fps ∼56%
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
MSI GS60 6QE
31 (min: 28) fps ∼26%
39 (min: 33) fps ∼28%
64 (min: 58) fps ∼35%
81 (min: 70) fps ∼35%
138 (min: 115) fps ∼50%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
MSI GE72 7RE-046
15 (min: 13) fps ∼18%
28 (min: 25) fps ∼24%
37 (min: 33) fps ∼26%
62 (min: 44) fps ∼34%
81 (min: 72) fps ∼35%
146 (min: 122) fps ∼53%
AMD Radeon RX 460 (Desktop), 7740X
XFX RX-460P4DFG5 Double Dissipation 4 GB, Asus X299 Prime
13.7 (min: 11) fps ∼17%
32.8 (min: 28) fps ∼23%
51.2 (min: 46) fps ∼28%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
Asus GL753VD
24 (min: 20) fps ∼21%
30 (min: 26) fps ∼21%
47 (min: 43) fps ∼25%
63 (min: 55) fps ∼27%
104 (min: 85) fps ∼38%
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ
MSI GE72 965M Ti
13.5 (min: 9) fps ∼16%
25.1 (min: 22) fps ∼21%
31.5 (min: 26) fps ∼22%
54.4 (min: 48) fps ∼29%
69 (min: 61) fps ∼30%
122 (min: 102) fps ∼45%
NVIDIA GeForce GTX 960M, 7700HQ
MSI GL72 7QF
17 (min: 14) fps ∼15%
21 (min: 19) fps ∼15%
37 (min: 33) fps ∼20%
48 (min: 40) fps ∼21%
87 (min: 74) fps ∼32%
NVIDIA GeForce GTX 950M, 6700HQ
MSI PE60 2QD
14.9 (min: 13) fps ∼13%
18.7 (min: 16) fps ∼13%
32.4 (min: 29) fps ∼18%
42.8 (min: 37) fps ∼18%
77 (min: 65) fps ∼28%
NVIDIA GeForce MX150, 7700HQ
MSI PL62
17 (min: 15) fps ∼12%
29 (min: 27) fps ∼16%
37 (min: 34) fps ∼16%
65 (min: 56) fps ∼24%
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
15 (min: 14) fps ∼11%
27 (min: 24) fps ∼15%
36 (min: 32) fps ∼16%
62 (min: 54) fps ∼23%
NVIDIA GeForce 940MX, 6700HQ
MSI CX72 6QD
12 (min: 8) fps ∼9%
16.9 (min: 15) fps ∼9%
21.6 (min: 19) fps ∼9%
37.6 (min: 32) fps ∼14%
NVIDIA GeForce 940M, 5700HQ
MSI GP62 2QD
16.6 (min: 15) fps ∼9%
21.2 (min: 19) fps ∼9%
39.1 (min: 32) fps ∼14%
AMD Radeon R9 M280X, FX-7600P
Asus N551ZU-CN007H
15.9 (min: 13) fps ∼11%
24.3 (min: 19) fps ∼13%
29.9 (min: 24) fps ∼13%
34.6 (min: 27) fps ∼13%
NVIDIA GeForce 920M, 2970M
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
12 (min: 3) fps ∼4%
Intel UHD Graphics 620, 8550U
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
12 (min: 5) fps ∼9%
12 (min: 10) fps ∼6%
15 (min: 13) fps ∼6%
31 (min: 25) fps ∼11%
Intel HD Graphics 630, 7700HQ
MSI PL62
12 (min: 7) fps ∼6%
12 (min: 9) fps ∼5%
26 (min: 22) fps ∼9%

Panoramica

Mostra Limitazioni
Pos      Modello                                     F1 2018
 F1 2018 (2018)
basso
1280x720
Ultra Low Preset
medi
1920x1080
Medium Preset
4xAF
alto
1920x1080
High Preset
8xAF TAA
ultra
1920x1080
Ultra High Preset
16xAF TAA
4k
3840x2160
Ultra High Preset
16xAF TAA
 1NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
248
215
168
129
69
 2NVIDIA Titan X Pascal
182
161
137
117
74
 6NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
213
186
143
109
57
 7AMD Radeon RX Vega 64
141
123
102
86
49
 8NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
156
129
96
85
 9NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
97
49
 13NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
212
175
139
97
47
 14NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
204
173
138
95
 15NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
137
1142
80.52
41
 19NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
110
76
 24NVIDIA GeForce GTX 980
204
130
103
70
32
 25AMD Radeon RX 580 (Desktop)
139
123
101
73
35
 30NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
204
135
106
69
32
 32AMD Radeon RX 480 (Desktop)
203
110
96
65
29
 33NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
150
119
89.52
60.52
 40NVIDIA GeForce GTX 970
98
63
25.9
 45AMD Radeon RX 470 (Desktop)
179
102
88
60
28.4
 57NVIDIA GeForce GTX 980M
154
100
78
50
 63NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
146
81
62
37
15
Pos      Modello                                     F1 2018
bassomedialtoultra4k
 65NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
136
80
63
42.4
18.3
 67NVIDIA GeForce GTX 970M
138
81
64
39
 79NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
54.1
32.9
13.4
 80NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
104
63
47
30
 81*NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
104
63
47
29
13
 95AMD Radeon RX 460 (Desktop)
51.2
32.8
13.7
 98NVIDIA GeForce GTX 965M
122
69
54.4
31.5
13.5
 115AMD Radeon Pro 560X
99
57
47
30
12
 119NVIDIA GeForce GTX 960M
87
48
37
21
 127AMD Radeon Pro 555
80
41.9
32
19.9
12
 129NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
72
37
29
17
7
 131NVIDIA GeForce MX150
63.52
36.52
282
162
 146NVIDIA GeForce GTX 950M
77
42.8
32.4
18.7
 153AMD Radeon R9 M280X
34.6
29.9
24.3
15.9
 154*AMD Radeon RX Vega 11
71
38
29
19
10
 227NVIDIA GeForce 940MX
37.6
21.6
16.9
12
 230AMD Radeon RX Vega 8
64
33
25
16
9
 231NVIDIA GeForce 940M
39.1
21.2
16.6
 235AMD Radeon R9 M375
30
20
16
12
 236Intel Iris Plus Graphics 655
45
23
17
122
Pos      Modello                                     F1 2018
bassomedialtoultra4k
 253NVIDIA GeForce 930M
31
 257*NVIDIA GeForce MX110
30
16
13
12
 295AMD Radeon R7 (Kaveri)
24
13.8
 302NVIDIA GeForce 920M
12
 318Intel HD Graphics 630
26
12
12
 320Intel HD Graphics 530
28.2
13.2
 324Intel UHD Graphics 620
31
15
12
12
 394AMD Radeon R5 M255
22
12
 401NVIDIA GeForce GT 720M
19
 422Intel HD Graphics 4600
15
 424Intel HD Graphics 5500
19
 474Intel HD Graphics 4400
12
 524AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
12
* Meglio usare valori piccoli. / Posizione approssimativa

 

Legenda
5stutters - Il gioco probabilmente non sarà fluido con questo settaggio e con questa scheda grafica in quanto il framerate si trova al di sotto del limite di 25fps
potrebbero verificarsi problemi di stuttering - Informazioni interpolate Una scheda grafica più lenta non era in grado di utilizzare il gioco in modo fluido e non si cono benchmarks per questa scheda. Pertanto, potrebbe anche non funzionare.
30Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 25fps
40Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 35fps
Potrebbe funzionare in modo fluido - Una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile e non ci sono benchmarks per questa scheda grafica. Pertanto, questa scheda grafica più veloce potrebbe essere in grado di far funzionare il gioco in modo fluido.
123incerto - Il framerate minimo ottenuto è stato sotto i limiti, ma la media era superiore, o una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile ma questa no.
non sicuro - una scheda grafica più lenta è stata indicata come non sicura e non ci sono benchmarks per questa scheda.
In valore in questi campi mostra il framerate medio di tutti i valori del database. Sposta il tuo mouse sul valore per vedere i singoli risultati.

Test Systems

Graphics Card Processor RAM OS
Desktop PC I MSI GeForce GTX 1080 (8GB GDDR5X)
MSI GeForce GTX 1070 (8GB GDDR5)
NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB GDDR5) NVIDIA GeForce GTX 980 (4 GB GDDR5)
Intel Core i7-6700K 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 bit
Desktop PC II NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (11 GB GDDR5X)
ASUS GeForce GTX 980 Ti (6 GB GDDR5)
XFX Radeon R9 Fury (4 GB HBM)
Sapphire Radeon R9 290X (4GB GDDR5)
Sapphire Radeon R9 280X (3GB GDDR5)
MSI Radeon R7 370 (2GB GDDR5)
Intel Core i7-4790K 2 x 4GB DDR3 Windows 10 64bit
Alienware 17 R4 NVIDIA GeForce GTX 1080 (8GB GDDR5X) Intel Core i7-7820HK 1 x 16GB DDR4 Windows 10 64bit
Asus G752VS NVIDIA GeForce GTX 1070 (8GB GDDR5) Intel Core i7-6820HK 2 x 16GB DDR4 Windows 10 64bit
MSI GT62VR NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB GDDR5) Intel Core i7-6820HK 2 x 8GB DDR4 Windows 10 64bit
MSI GE72 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (4 GB GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 2 x 4 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Asus GL753VD NVIDIA GeForce GTX 1050 (4GB GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 1 x 8GB DDR4 Windows 10 64bit
MSI GL62 NVIDIA GeForce GTX 1050 (2GB GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 2 x 4GB DDR4 Windows 10 64bit
Asus G752VY NVIDIA GeForce GTX 980M (4GB GDDR5) Intel Core i7-6700HQ 2 x 16GB DDR4 Windows 10 64bit
MSI GS60 NVIDIA GeForce GTX 970M (3GB GDDR5) Intel Core i7-6700HQ 2 x 4GB DDR4 Windows 10 64bit
MSI GE72 NVIDIA GeForce GTX 965M (2GB GDDR5) Intel Core i7-6700HQ 1 x 8GB DDR4 Windows 10 64bit
MSI GL72 NVIDIA GeForce GTX 960M (2GB GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 1 x 8GB DDR4 Windows 10 64bit
MSI PE60 NVIDIA GeForce GTX 950M (2GB GDDR5) Intel Core i7-6700HQ 2 x 4GB DDR4 Windows 10 64bit
MSI PL62 NVIDIA GeForce MX150 (2GB GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 1 x 8GB DDR4 Windows 10 64bit
MSI CX72 NVIDIA GeForce 940MX (2GB DDR3) Intel Core i7-6700HQ 2 x 8GB DDR4 Windows 10 64bit
MSI GP62 NVIDIA GeForce 940M (2GB DDR3) Intel Core i7-5700HQ 1 x 8GB DDR3 Windows 10 64bit
MSI CX61 NVIDIA GeForce 920M (2GB DDR3) Intel Celeron 2970M 1 x 8GB DDR3 Windows 10 64bit
ASUS N551ZU AMD Radeon R9 M280X (4GB GDDR5) AMD FX-7600P 2 x 4GB DDR3 Windows 10 64bit
4K Monitor NVIDIA Drivers AMD Drivers
2 x Asus PB287Q , Philips 328P6VJEB ForceWare 398.82 Adrenaline 18.8.1
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > F1 2018 Benchmarks Notebook e Desktop
Florian Glaser, 2018-09- 7 (Update: 2018-09- 7)