Analisi del benchmark F1 25: Anche la RTX 5090 fa fatica a 4K

F1 25 è notevolmente più impegnativo del suo predecessore. Il lato positivo è che il gioco è scalabile abbastanza bene. A impostazioni basse, può ancora funzionare con una GPU integrata capace o con una GPU più vecchia. Tuttavia, non appena si aumentano i livelli di dettaglio o si va oltre la risoluzione Full HD, anche le GPU di fascia alta iniziano a faticare, soprattutto con il ray tracing abilitato al preset "Ultra High". Alla risoluzione QHD, anche le GPU premium richiedono l'assistenza dell'upscaling AI o di tecnologie simili. Quando si raggiunge l'UHD, queste tecniche non sono più sufficienti. Per mantenere prestazioni fluide, sarà necessario ridurre le impostazioni dei dettagli, disattivare il path e il ray tracing ed effettuare ulteriori ottimizzazioni.

F1 25 ha un prezzo di 80 euro (circa 87 dollari USA) per l'Iconic Edition su Amazon e continua a utilizzare il motore EGO interno di Codemasters. L'ultima versione include caratteristiche moderne come DLSS (Deep Learning Super Sampling) 4, Multi-Frame Generation e Path Tracing. I circuiti di Bahrain, Miami, Melbourne, Suzuka e Imola sono stati ripresi con una scansione laser 3D di alta precisione (LiDAR), con una conseguente modellazione dei tracciati eccezionalmente accurata. Gli appassionati di Formula 1 possono aspettarsi una vera e propria delizia visiva.

Per saperne di più sui contenuti del gioco, le consigliamo di consultare la nostra recensione completa della rivista. I giocatori possono continuare la trama di Punto di Frenata nel suo terzo capitolo, competere per il campionato nella modalità Carriera, o assumere le responsabilità di gestione completa della squadra in My Team 2.0. Il gioco si apre con una decisione chiave e per i nuovi arrivati, la modalità Storia è un buon punto di partenza. Dopo due brevi giri di prova, i giocatori vengono immediatamente inseriti nella prima gara senza un'introduzione formale. I principianti troveranno più facile iniziare con la difficoltà più bassa, dove tutti gli assistenti alla guida sono attivi per impostazione predefinita, consentendo un ingresso più agevole nel modello di gestione del gioco. I giocatori esperti possono disattivare gli assistenti e selezionare livelli di difficoltà più elevati per un'esperienza più impegnativa.

F1 25 supporta anche i volanti da corsa, secondo lo sviluppatore. Il nostro Thrustmaster T248 è stato riconosciuto con il suo profilo e si è comportato bene in un breve test. Anche un volante Fanatec (Gran Turismo DD Pro Wheel Base) ha funzionato perfettamente. Il feedback di forza è ben implementato. Lo sterzo diventa più pesante in presenza di forze G elevate, come nelle curve veloci, e i cordoli e altri dettagli della pista sono chiaramente percepiti attraverso il volante.

Dal punto di vista visivo, il gioco si è evoluto solo con cautela. I circuiti sono ben modellati e presentano spettatori insieme a dettagli come autobus turistici, veicoli di servizio e, naturalmente, una vasta gamma di banner pubblicitari. Tuttavia, anche con le impostazioni grafiche massime, gli ambienti non appaiono particolarmente dettagliati ad un'attenta analisi. Nella maggior parte dei casi, questo non è un problema importante, in quanto l'attenzione si concentra sull'inseguimento dell'auto che precede ad alta velocità. Detto questo, ci sono giochi che offrono una grafica più impressionante, pur avendo requisiti hardware simili o addirittura inferiori. Ad esempio, il rendering dell'acqua nell'immagine 2 (vedi sotto) manca di profondità e realismo, e le texture dell'erba risultano notevolmente piatte.

Purtroppo, le impostazioni grafiche sono accessibili solo dal menu principale; non è possibile modificare le opzioni grafiche durante il gioco. Il lato positivo è che la gamma di impostazioni disponibili è ampia, anche se alcune modifiche richiedono un riavvio. Questo vale, ad esempio, per l'abilitazione del DLSS e separatamente per l'attivazione della Frame Generation.

Il Ray Tracing è abilitato a partire dalla preimpostazione Molto Alto. È possibile attivare anche il Path Tracing, insieme a DLSS, FSR (FidelityFX Super Resolution), altre tecnologie di upscaling e Frame Generation. La maggior parte delle funzioni basate sull'AI si trova nel sottomenu "Modalità video", dove si trovano anche le impostazioni di risoluzione.

Una Radeon Radeon 890M può gestire solo il FHD con impostazioni di dettaglio medie, mentre una UHD Graphics 770 viene sopraffatta, indipendentemente dalla configurazione. Per il preset "Alto", una vecchia RTX 2060 Super o RTX 2070 Laptop è sufficiente. Da "Ultra High" in poi, il ray tracing aumenta notevolmente le richieste. A questo livello, anche in Full HD, è necessaria almeno una RTX 5060 per raggiungere oltre 60 fps. Secondo EA, una GTX 1060 è il requisito minimo per il FHD a impostazioni basse, il che sembra essere abbastanza preciso.

Gli screenshot qui sotto illustrano le differenze tra i livelli di dettaglio. In particolare, confrontando i DLSS Ultra Basso e Ultra Alto, si notano chiaramente le auto e gli ambienti più dettagliati. Anche la qualità dell'illuminazione migliora notevolmente con i preset più alti.

Anche in QHD, i laptop dotati di una RTX 5090 iniziano a raggiungere i loro limiti, come si vede con il velocissimo XMG Neo 16. Nativamente, il sistema gestisce solo 37 fps, anche se il DLSS può aumentare la frequenza dei fotogrammi oltre i 60 fps. Una RTX 5060 Ti desktop raggiunge appena 41 fps, anche con il DLSS attivato.

Non è una sorpresa che l'UHD travolga anche le migliori schede grafiche, sia in modo nativo che con il DLSS attivato. Persino una RTX 5080 per desktop riesce a raggiungere solo circa 40 fps con DLSS a questa risoluzione.

Date le elevate esigenze, ha perfettamente senso affidarsi alle nuove tecnologie per spremere più fotogrammi dal gioco. Utilizzando un XMG Neo 16 con una RTX 4090, abbiamo testato tutte le impostazioni alla risoluzione Full HD nativa. Ad esempio, il portatile raggiunge solo 45 fps nativi al massimo dettaglio (Ultra Max). Con DLSS attivato, i giocatori possono raggiungere fino a 75 fps. Attivando la Generazione di fotogrammi (2x), si arriva a 137 fps. La Multi Frame Generation (4x) è riservata alle GPU Nvidia di attuale generazione.

Oltre al benchmark integrato, abbiamo eseguito i nostri giri di prova per rilevare eventuali difetti visivi causati da tecniche di intelligenza artificiale o da una maggiore latenza di input. Durante le gare, non sono apparsi artefatti visivi di disturbo. Anche la latenza non è stata influenzata in modo evidente, anche con la Multi Frame Generation (4x) attivata. Pertanto, sia il DLSS che la Frame Generation possono essere utilizzati con fiducia in FHD e QHD.

• Monitor Asus ROG Strix XG28UCS UHD