Notebookcheck Logo

Analisi delle prestazioni di Farming Simulator 22

Che la coltivazione abbia inizio. Dopo tre anni di assenza il famoso simulatore agricolo torna finalmente su PC. Abbiamo condotto la nostra analisi delle prestazioni per determinare i requisiti di sistema.
Simulatore di agricoltura 22

Tecnologia

Prima gli aspetti positivi: Giants Software ha utilizzato la pausa insolitamente lunga per migliorare la grafica. Per essere un gioco del 2021, Farming Simulator 22 non ha un aspetto impressionante, il che non è sorprendente dato che il titolo è sviluppato da un piccolo team. Tuttavia, la grafica migliorata è benvenuta, e ci sono molti miglioramenti

Simulatore di agricoltura 22
Simulatore di agricoltura 22
Simulatore di agricoltura 22
Simulatore di agricoltura 22

Oltre alla qualità delle texture, anche la distanza di disegno è stata notevolmente migliorata. Anche gli effetti sono stati rielaborati. Anche i modelli della vegetazione e dei veicoli sembrano migliori. Gli sviluppatori hanno prestato molta attenzione al modo in cui le macchine agricole appaiono nel gioco

Simulatore di agricoltura 22
Simulatore di agricoltura 22
Simulatore di agricoltura 22
Simulatore di agricoltura 22

Il menu delle impostazioni grafiche è degno di lode. Per esempio, contiene opzioni che non ci aspettavamo di vedere in un simulatore agricolo (DLSS & FidelityFX). Nel menu grafico avanzato, ci sono più di 20 impostazioni. Alcune impostazioni hanno un impatto maggiore sulle prestazioni rispetto ad altre

Simulatore di agricoltura 22
Simulatore di agricoltura 22
Simulatore di agricoltura 22
Simulatore di agricoltura 22

Coloro che non vogliono armeggiare con le singole impostazioni possono utilizzare i preset per ottenere il livello di prestazioni desiderato. In totale, ci sono quattro preset, alcuni dei quali hanno un impatto maggiore sulla grafica rispetto ad altri. Il gioco sembra fantastico solo con le impostazioni più alte, però. Gli sviluppatori dovrebbero sicuramente fare più lavoro sul motore. I tempi di caricamento sono piuttosto lunghi e ci sono anche occasionali micro-stutter

Simulatore di agricoltura 22
Simulatore di agricoltura 22
Simulatore di agricoltura 22
Simulatore di agricoltura 22

Benchmark

In Farming Simulator 22 il frame rate è limitato a 60 FPS di default (anche con la sincronizzazione verticale disattivata). Questo era anche il caso di Farming Simulator 19. Questo problema può essere risolto modificando il file game.xml che si trova nella cartella My Games, che a sua volta si trova nella cartella Documenti. La linea di comando sotto <sviluppo> dovrebbe essere cambiata da "falso" a "vero". Dopo questa procedura, il frame rate cap può essere rimosso premendo F3 quando si è nel gioco. Premendo F2 è possibile abilitare il contatore di frame rate per confermare che il limitatore di FPS è disabilitato

Simulatore di agricoltura 22

Per il nostro benchmark, avviamo il gioco a un livello di difficoltà basso e - come si può vedere nel video qui sotto - facciamo una corsa intorno al campo di grano. Registriamo i frame rate con l'aiuto di CapFrameX. A nostro parere, 40 FPS vanno perfettamente bene per un titolo del genere. Tuttavia, il gioco inizia ad essere veramente fluido solo sopra i 60 FPS.

Risultati

I benchmark sono stati condotti principalmente utilizzando i computer portatili che i nostri partner MSI e XMG (Schenker Technologies) ci hanno prestato

FHD (1920x1080)

Nonostante il salto nella fedeltà visiva, i requisiti di sistema sono ancora molto moderati. Con GPU potenti, le prestazioni sono limitate dalla CPU, come mostra chiaramente il nostro grafico a 1080p. Le tanto amate GPU di fascia media come la GeForce GTX 1650 e la GTX 1650 Ti riescono a raggiungere 60 FPS in media a 1080p e impostazioni massime

Farming Simulator 22
    1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Very High Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
173 (7.01min, 22P0.1, 125P1) fps ∼35%
156 (72.5min, 102P0.1, 129P1) fps ∼37%
139 (18.7min, 67.4P0.1, 102P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
166 (7.08min, 21.9P0.1, 125P1) fps ∼33%
154 (17.8min, 73.8P0.1, 114P1) fps ∼37%
138 (62min, 75.6P0.1, 92.3P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
178 (23min, 88.5P0.1, 134P1) fps ∼36%
153 (54.2min, 79.9P0.1, 114P1) fps ∼36%
137 (56.6min, 77P0.1, 94.2P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
188 (7.15min, 23.7P0.1, 136P1) fps ∼38%
165 (19.3min, 72.6P0.1, 123P1) fps ∼39%
142 (48.5min, 77.5P0.1, 99.7P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
189 (7.29min, 23.6P0.1, 75.6P1) fps ∼38%
163 (19min, 70.9P0.1, 123P1) fps ∼39%
141 (19.8min, 68.2P0.1, 98.6P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
174 (7.41min, 21.5P0.1, 123P1) fps ∼35%
153 (19.4min, 68.7P0.1, 115P1) fps ∼36%
128 (17.3min, 69.1P0.1, 88.4P1) fps ∼35%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
148 (5.86min, 17.4P0.1, 32.2P1) fps ∼30%
121 (14min, 24.6P0.1, 59P1) fps ∼29%
98.9 (18.3min, 24.4P0.1, 48.4P1) fps ∼27%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
Dell G5 15 SE
134 (7.33min, 22.4P0.1, 33.7P1) fps ∼27%
115 (17.2min, 32.4P0.1, 87.7P1) fps ∼27%
95.6 (17.8min, 49.2P0.1, 73.6P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
XMG Focus 17 @75 W TGP
148 (7.3min, 20.5P0.1, 95.7P1) fps ∼30%
116 (15.3min, 50.1P0.1, 78.5P1) fps ∼28%
93.4 (12.2min, 50.1P0.1, 62.6P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
MSI GP75
115 (6.49min, 19.4P0.1, 24.3P1) fps ∼23%
84.6 (15.3min, 38.5P0.1, 62.2P1) fps ∼20%
67.6 (14.1min, 40.9P0.1, 52.4P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
MSI GL75
104 (6.48min, 16.3P0.1, 22.9P1) fps ∼21%
77 (14.7min, 32.2P0.1, 57.6P1) fps ∼18%
61.9 (11.8min, 35.4P0.1, 47.4P1) fps ∼17%

QHD (2560x1440)

Le GPU di fascia media sono anche in grado di raggiungere frame rate giocabili a 1440p. Qui, la GeForce GTX 1660 Ti, la RTX 3050 Ti e la Radeon RX 5600M possono gestire il gioco alle impostazioni più alte

Farming Simulator 22
    2560x1440 Very High Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
137 (20min, 68.1P0.1, 97P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
136 (20.9min, 70.2P0.1, 101P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
135 (57.2min, 74.1P0.1, 96.8P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
134 (18.3min, 63.7P0.1, 97.2P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
127 (12.2min, 67.4P0.1, 89.8P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
107 (18.7min, 58.2P0.1, 79.5P1) fps ∼29%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
Dell G5 15 SE
74.2 (12.9min, 30.7P0.1, 54.7P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
72.6 (15.5min, 18.2P0.1, 39.4P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
XMG Focus 17 @75 W TGP
69.7 (11.8min, 15.4P0.1, 48.5P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
MSI GP75
49.3 (16.2min, 23.2P0.1, 38.7P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
MSI GL75
45 (16.2min, 23.7P0.1, 35.7P1) fps ∼12%

UHD (3840x2160)

Tuttavia, a 4K il titolo richiede una GPU potente per colpire i frame rate giocabili all'impostazione più alta. Qui, avrete bisogno almeno di una RTX 3060

Farming Simulator 22
    3840x2160 Very High Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
132 (17.1min, 18.8P0.1, 101P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
128 (13.6min, 17.7P0.1, 105P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
106 (42.7min, 56.2P0.1, 76.8P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
88.5 (11.8min, 15.4P0.1, 23.6P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
79.9 (10.1min, 13P0.1, 18.1P1) fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
65.9 (10.6min, 15.2P0.1, 20.1P1) fps ∼19%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
Dell G5 15 SE
45.2 (9.07min, 9.34P0.1, 11P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
42.4 (9.05min, 11.4P0.1, 15.3P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
XMG Focus 17 @75 W TGP
41.9 (7.4min, 11P0.1, 13.6P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
MSI GP75
28.6 (8.87min, 9.57P0.1, 13.6P1) fps ∼8%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
MSI GL75
26.1 (7.19min, 7.87P0.1, 12.1P1) fps ∼7%

Nota

Poiché il benchmarking dei videogiochi richiede molto tempo ed è spesso vincolato da limiti di installazione/attivazione, al momento della pubblicazione, siamo stati in grado di fornire solo una parte della nostra analisi delle prestazioni di Farming Simulator 22. Altre schede grafiche saranno aggiunte nei prossimi giorni e settimane.

Overview

Mostra Limitazioni
PosModello< PrevNext >Farming Simulator 22
 Farming Simulator 22 (2021)
basso
1280x720
Low Preset
medi
1920x1080
Medium Preset
alto
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Very High Preset
QHD
2560x1440
Very High Preset
4K
3840x2160
Very High Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX
460
397
311
301
296
269
AMD Radeon RX 6950 XT
290
237
201
195.6
189.5
181.8
NVIDIA GeForce RTX 3090
270
196n2
173n2
153.5n2
153n2
138.5n2
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
349
270
226
203
201
157
AMD Radeon RX 7800 XT
435
360
296
279
257
163.8
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
263
217
194.4
191.6
145.2
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
277
230
197
181.5
179.4
133.4
NVIDIA GeForce RTX 3080
166
154
138
136
128
AMD Radeon RX 6800
281
224
188
164
162
126
NVIDIA Titan RTX
279
221
186
164
163
122
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G
411
329
271
237
185.4
110.3
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
205
183
158
143
93.3
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
203
148.2
138.9
137
94.1
NVIDIA GeForce RTX 3070
178
153
137
135
106
AMD Radeon RX 6750 XT
294
225
204
186.3
177.5
113.1
AMD Radeon RX 6700 XT
292
225
189
170
157
99.2
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
188
165
142
134
88.5
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
295
240
193.8
174.2
141.3
87.6
Intel Arc A770
362
246
185.9
168.6
143.3
92.3
PosModello< PrevNext >Farming Simulator 22
basso medi alto ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
183.35n2
159.65n2
140.95n2
115.3n2
69.7
AMD Radeon RX 6800M
182
142
122
112
AMD Radeon RX 6650 XT
280
211
174.4
156.6
147.4
87
AMD Radeon RX 6600 XT
295
229
186
158
128
78.8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
205
175.05n2
150.9n2
136.9n2
125.9n2
79.55n2
AMD Radeon RX 6800S
156
137
129
124
76.8
AMD Radeon RX 7600M XT
429
232
196.8
167.1
130.1
82.3
Intel Arc A750
356
219
192.4
165.8
128.2
80.7
NVIDIA GeForce RTX 3060
269
199
151
125
97.7
61.5
NVIDIA Titan X Pascal
281
223
178
154
124
78.6
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
284
228
191
158
132
80.6
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
291
213
159
135
105
68.5
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
174
136.5n2
117n2
107
65.9
AMD Radeon RX 7600S
163.8
139.5
125.5
110.3
68.6
Intel Arc A580
398
241
180.3
151.3
120.9
73.9
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
277
222
171
147
112
68.3
AMD Radeon RX 6600
284
218
172
146
107
63
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
293
188
141
119
92
60.1
AMD Radeon RX 6600M
170.1n3
134.5n3
119n3
112.8n3
110.9
65.4
AMD Radeon RX 6700S
155.9
134.2
119.8
104.5
PosModello< PrevNext >Farming Simulator 22
basso medi alto ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 3050
271
159
95.4
95.5
73.3
44.5
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
299
190
133
107
86
55.4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)
292
176.1
129.9
111.3
84
50.2
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
296
164
123
101
75.7
44.9
AMD Radeon RX 6500 XT
291
162
112
92.3
70.5
37.9
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
241
109
82.3
65.9
50.4
36.2
Intel Arc A730M
136.6
110.8
107.2
80.5
AMD Radeon RX 5600M
134
115
95.6
74.2
45.2
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
148
121
98.9
72.6
42.4
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
139n2
110.4n2
92.85n2
69.7
41.9
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
288
154
114
92
68.3
40.9
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
294
136
102
79.4
58.6
34.8
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
123.1
105.3
90.1
AMD Radeon RX 6500M
96.6
86
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
143
111
86.4
69.8
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
187
115
84.6
67.6
49.3
28.6
AMD Radeon RX 5500M
91.8
72.1
61.3
60.8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
138.2
89.3
63.1
52.6
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
163
104
77
61.9
45
26.1
Intel Arc A380
261
108.7
78.9
64.5
PosModello< PrevNext >Farming Simulator 22
basso medi alto ultra QHD 4K
NVIDIA T1200 Laptop GPU
171.9
96.6
70.1
61.2
Intel Arc A350M
121
63
47
43
NVIDIA T600 Laptop GPU
175.4
87.5
63.5
53.9
NVIDIA GeForce MX550
169
80
60
42
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
118
62.7
46.4
28.3
AMD Radeon 680M
122n4
61.5n4
48.5n4
43.5n4
NVIDIA GeForce MX450
79
55
24.2
19.2
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
121
60.6
43.9
32.5
AMD Radeon 660M
102
57.1
38.9
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
59.8
45.5
36.7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
103n11
45n10
33n9
29n8
25
NVIDIA GeForce MX350
114.1
45.7
32.4
20.5
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
35.5
25.7
11.4
NVIDIA GeForce MX250
87.4
33
23.4
NVIDIA GeForce MX150
31.6
7.79
1.86
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
51n5
30.4n4
23n3
22
NVIDIA GeForce GT 710
18
7.67
AMD Radeon 540X
74.3
26.5
13.6
AMD Radeon RX Vega 10
67.9
24.3
17.4
14.5
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
62.5
20.3
14.7
PosModello< PrevNext >Farming Simulator 22
basso medi alto ultra QHD 4K
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
58.1n2
24.4n2
17.3
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
136n4
49.25n4
32.8n4
27.35n4
22.45n2
12.55n2
AMD Radeon RX Vega 7
107.45n2
42.9n2
31n2
24.45n2
NVIDIA GeForce MX130
59.1
24.7
10.5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
56.9
27.6
NVIDIA GeForce 930MX
46.2
17.7
Intel Iris Graphics 550
44.5
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
69.6
25.3
18
14.4
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
37.5
18.4
AMD Radeon RX Vega 5
69.6
25.2
17.8
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
38.4
15.3
Intel UHD Graphics 630
40.5
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
34.7
14
Intel UHD Graphics 620
33
AMD Radeon R5 M255
24.6
AMD Radeon RX Vega 3
41.8
13.5
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
20.5
Intel HD Graphics 610
19.3
(-) * Meglio usare valori piccoli. / n123 Numero di parametri di riferimento per questo valore mediano / Posizione approssimativa

 

Legenda
5stutters - Il gioco probabilmente non sarà fluido con questo settaggio e con questa scheda grafica in quanto il framerate si trova al di sotto del limite di 25fps
potrebbero verificarsi problemi di stuttering - Informazioni interpolate Una scheda grafica più lenta non era in grado di utilizzare il gioco in modo fluido e non si cono benchmarks per questa scheda. Pertanto, potrebbe anche non funzionare.
30Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 25fps
40Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 35fps
60Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 58fps
Potrebbe funzionare in modo fluido - Una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile e non ci sono benchmarks per questa scheda grafica. Pertanto, questa scheda grafica più veloce potrebbe essere in grado di far funzionare il gioco in modo fluido.
?incerto - Il framerate minimo ottenuto è stato sotto i limiti, ma la media era superiore, o una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile ma questa no.
non sicuro - una scheda grafica più lenta è stata indicata come non sicura e non ci sono benchmarks per questa scheda.
In valore in questi campi mostra il framerate medio di tutti i valori del database. Sposta il tuo mouse sul valore per vedere i singoli risultati.

Test Systems


Dispositivo
GPU CPU RAM OS
XMG Neo 15 Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
XMG Neo 17 Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
XMG Core 15 Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
XMG Focus 17 Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GP65 Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6) Intel Core i7-9750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GP75 Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 GB GDDR6) Intel Core i7-10750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GL75 Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR6) Intel Core i7-10750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Dell G5 15 SE AMD Radeon RX 5600M (6 GB GDDR6) AMD Ryzen 7 4800H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI Prestige 14 Evo Intel Iris Xe (96 CUs) Intel Core i7-1185G7 1 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Asus ROG Strix G15 AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Desktop PC I MSI GeForce RTX 3090 (24 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)
Intel Core i9-9900K 4 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Desktop PC II Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3060 (12 GB GDDR6X)
Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5)
AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6600 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)
AMD Ryzen 9 5900X 2 x 32 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Monitor 4K Driver NVIDIA Driver AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK ForceWare 496.76 Adrenalin 21.11.3
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Analisi delle prestazioni di Farming Simulator 22
Florian Glaser, 2021-12- 3 (Update: 2021-12- 3)