Recensione di Sons of the Forest: benchmarks per laptop e desktop

Un'esperienza indimenticabile. A quasi cinque anni dal debutto del loro successo a sorpresa The Forest, gli sviluppatori dello studio canadese Endnight Games hanno pubblicato il seguito del titolo. Sons of the Forest offre ancora una volta un interessante design di gioco che combina esplorazione open-world e survival horror. Leggete il nostro benchmark per scoprire se i suoi requisiti hardware sono altrettanto terrificanti.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 03/16/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Aspetti tecnici

Nonostante sia ancora in Early Access, Sons of the Forest è già molto popolare. Questo è evidente se si considerano le innumerevoli recensioni positive che ha ricevuto su Steam e il grande successo che riscuote tra la comunità di YouTube e Twitch. Possiamo sicuramente capire questa accoglienza positiva. Come molti titoli in Accesso Anticipato, Sons of the Forest è ancora alle prese con alcuni piccoli intoppi come lo stuttering (indipendentemente dalla potenza del vostro hardware), problemi di clipping e altri difetti grafici (ad esempio sfarfallii e oggetti che spuntano). Ciononostante, la grafica del gioco è per lo più impressionante.

Se si ignorano le nuvole un po' sfocate, Sons of the Forest presenta texture nitide, una vegetazione lussureggiante, un'elevata distanza di disegno ed effetti eleganti (ad esempio l'illuminazione) per la maggior parte. Insieme alle varie zone climatiche (foreste verdi, montagne innevate, ecc.), il ciclo giorno e notte e il regolare cambiamento del tempo conferiscono al gioco un'atmosfera fantastica e piuttosto unica. Un altro punto di forza sono le bellissime scie che il personaggio del giocatore lascia sulla neve o sulla spiaggia bagnata. Nel complesso, gli sviluppatori sono riusciti a ottenere molto dallo Unity Engine e non devono farsi scoraggiare dai tipici giochi tripla A dei grandi studi.

Dal punto di vista tecnico, il gioco è già relativamente rifinito e gira abbastanza bene nel suo stato attuale (a patto di avere almeno una GPU di fascia media). Ne parleremo più avanti nella sezione dedicata ai benchmark. Anche i tempi di caricamento sono accettabili. Sebbene il gioco si avvii molto rapidamente, il processo di caricamento iniziale richiede un po' di tempo per essere completato. Detto questo, gli altri tempi di caricamento sono abbastanza ragionevoli. Un'altra cosa da menzionare è la dimensione ridotta dell'installazione: Sons of the Forest è un download di 9 GB e occupa 13 GB di spazio di archiviazione - sorprendentemente poco per un gioco del 2023.

Anche il menu delle opzioni non è da meno. La scheda grafica contiene più di 20 opzioni, che possono essere regolate collettivamente selezionando uno dei preset di qualità. Un aspetto positivo è che tutte le impostazioni possono essere modificate senza riavviare il gioco. Come molti altri giochi attuali, Sons of the Forest supporta metodi di upscaling dinamico come FSR e DLSS (che abbiamo disabilitato per i nostri test). La scheda display non ha molto da offrire in confronto. Oltre alla risoluzione, consente solo di regolare la modalità di visualizzazione, VSync, gamma, luminosità e limite di frame rate (da 20 a 240 o sbloccato).

Benchmark

Poiché Sons of the Forest non dispone di un benchmark incorporato, abbiamo utilizzato una sequenza standardizzata nel gioco per aiutarci a misurare la frequenza dei fotogrammi. Come mostrato nel video sottostante, abbiamo fatto camminare il personaggio del giocatore su e giù per un percorso predefinito sulla spiaggia (uno dei punti di spawn all'inizio del gioco) per circa 40 secondi. Le frequenze dei fotogrammi sono state acquisite con CapFrameX.

Risultati

FHD (1.920 x 1.080)

Mentre le iGPU come la Radeon 680M e Iris Xe Graphics G7già faticano a gestire il gioco in Full HD e con un'impostazione bassa (<40 fps), le GPU di fascia media hanno per lo più potenza sufficiente per le impostazioni alte e massime. Tuttavia, come si può vedere nella tabella per il FHD, il processore finisce rapidamente per essere un fattore limitante se abbinato a una GPU di fascia media o superiore. Ad esempio, con l'impostazione Ultra, la nostra rTX 3070 desktopè appena più lenta della altrimenti molto più veloce rX 7900 XTX desktop. Ancora più notevole: la nostra Portatile RX 6600M è riuscito a superare la RX 6800M grazie a un migliore utilizzo della CPU.

Sons of the Forest
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset AA:T 1920x1080 High Preset AA:T 1920x1080 Ultra Preset AA:T
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	122.7 (55.5^min, 94.4^P0.1, 99.7^P1) fps ∼51% 119.3 (50^min, 88.5^P0.1, 95.9^P1) fps ∼50% 113.6 (57.5^min, 79.6^P0.1, 92.6^P1) fps ∼51% 113.4 (53.3^min, 84.3^P0.1, 93.9^P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	120.9 (79.2^min, 89.9^P0.1, 98.1^P1) fps ∼50% 116.5 (83.7^min, 87.3^P0.1, 95^P1) fps ∼49% 114 (70.5^min, 84.7^P0.1, 90.8^P1) fps ∼51% 112.4 (41.3^min, 73.5^P0.1, 86.8^P1) fps ∼50%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K Desktop-PC	122.1 (39.8^min, 52.2^P0.1, 97.2^P1) fps ∼50% 116.8 (56.6^min, 91.6^P0.1, 97.8^P1) fps ∼49% 113.3 (44.8^min, 87.4^P0.1, 93.3^P1) fps ∼51% 111.6 (40.5^min, 83^P0.1, 92.3^P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	114.7 (47^min, 57.8^P0.1, 85.7^P1) fps ∼47% 104.4 (51.6^min, 63.1^P0.1, 75.9^P1) fps ∼44% 103.3 (47^min, 69.7^P0.1, 76.1^P1) fps ∼47% 102 (37.4^min, 57.8^P0.1, 70.5^P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	91.7 (58.7^min, 69.4^P0.1, 74.9^P1) fps ∼38% 87.8 (58.9^min, 63.5^P0.1, 71.4^P1) fps ∼37% 85.7 (53.5^min, 64.8^P0.1, 69.4^P1) fps ∼39% 84.6 (33.6^min, 63.5^P0.1, 68.9^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H Lenovo Legion 5 Pro	83.8 (46.1^min, 53.8^P0.1, 65.9^P1) fps ∼35% 70.5 (39.8^min, 43.6^P0.1, 48.9^P1) fps ∼29% 65.9 (30.7^min, 36.9^P0.1, 46.8^P1) fps ∼30% 65.4 (36.4^min, 40.1^P0.1, 46.7^P1) fps ∼29%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	71.6 (49.3^min, 57.4^P0.1, 60.1^P1) fps ∼30% 68.4 (51.2^min, 53.5^P0.1, 57.1^P1) fps ∼29% 65.6 (36.4^min, 48.4^P0.1, 54.4^P1) fps ∼30% 64.7 (26.4^min, 43.3^P0.1, 50.3^P1) fps ∼29%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	59.2 (40.9^min, 47.8^P0.1, 49.8^P1) fps ∼24% 56.5 (43.9^min, 46^P0.1, 48.2^P1) fps ∼24% 54.6 (43.9^min, 44.5^P0.1, 46^P1) fps ∼25% 53.1 (33.3^min, 35.2^P0.1, 39^P1) fps ∼24%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	33.7 (19.4^min, 19.8^P0.1, 22.2^P1) fps ∼14% 24.9 (12.6^min, 15^P0.1, 16.8^P1) fps ∼10% 23.6 (12.9^min, 13.5^P0.1, 15.5^P1) fps ∼11% 23.3 (11.2^min, 13.6^P0.1, 15.8^P1) fps ∼10%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7 Zotac ZBOX CI665 Nano	9.53 (2.15^min, 2.15^P0.1, 2.6^P1) fps ∼4% 7.73 (2.32^min, 2.38^P0.1, 2.58^P1) fps ∼3% 7.35 (2.42^min, 2.43^P0.1, 2.61^P1) fps ∼3% 7.24 (2.22^min, 2.22^P0.1, 2.34^P1) fps ∼3%

QHD (2.560 x 1.440)

Se volete giocare su un display QHD, dovreste utilizzare una scheda grafica di fascia medio-alta. In base ai nostri test, una GeForce RTX 3060o superiore è necessaria per ottenere una media di oltre 50 fps a 2.560 x 1.440 e con l'impostazione Ultra.

Sons of the Forest
2560x1440 Ultra Preset AA:T
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	108.5 (5.81^min, 44^P0.1, 88.2^P1) fps ∼51%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K Desktop-PC	108.3 (72.3^min, 86^P0.1, 91.1^P1) fps ∼51%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	98.5 (52.2^min, 55.7^P0.1, 62.4^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	82.3 (45.7^min, 54.5^P0.1, 61.1^P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	74 (27.1^min, 27.4^P0.1, 35.4^P1) fps ∼35%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H Lenovo Legion 5 Pro	51.1 (24.8^min, 28.6^P0.1, 37.5^P1) fps ∼24%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	49.9 (30.8^min, 32.4^P0.1, 34.6^P1) fps ∼23%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	47.5 (33.7^min, 36.1^P0.1, 39.2^P1) fps ∼22%

UHD (3.840 x 2.160)

In generale, se si vuole giocare a 4K (3.840 x 2.160) e con l'impostazione Ultra, non si può fare a meno di utilizzare una scheda grafica di fascia alta. Per un sistema portatile, solo una GeForce RTX 3080 Ti o superiore può superare la soglia dei 50 fps.

Sons of the Forest
3840x2160 Ultra Preset AA:T
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	98.4 (34.2^min, 40.3^P0.1, 71.7^P1) fps ∼46%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K Desktop-PC	86 (48.2^min, 62.8^P0.1, 66.8^P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	69.5 (40.2^min, 48^P0.1, 51.4^P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	53.8 (6.45^min, 30.1^P0.1, 41.2^P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	50.5 (33.1^min, 35.4^P0.1, 40.7^P1) fps ∼23%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	39.9 (19.7^min, 24.1^P0.1, 30.4^P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H Lenovo Legion 5 Pro	31.9 (11.9^min, 15.3^P0.1, 22.9^P1) fps ∼15%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	27.7 (21.4^min, 21.5^P0.1, 22.3^P1) fps ∼13%

Nota

Poiché i test di gioco richiedono molto tempo e sono spesso limitati da limiti di installazione o di attivazione, al momento della pubblicazione di questo articolo siamo in grado di fornire solo una parte dei risultati dei benchmark. Nei prossimi giorni e settimane aggiungeremo altre schede grafiche.

Overview

Test systems

Dispositivo	Scheda grafica	Processore	RAM	Sistema operativo
Notebook
MSI Titan GT77 12UHS	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Lenovo Legion 5 Pro	Nvidia GeForce RTX 3060 @140 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-12700H	2 x 8 GB DDR5	Windows 11
Asus ROG Strix G15	AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Lenovo Legion 5	AMD Radeon RX 6600M (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 7 5800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
PC a torre
Custom I	AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6) MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900K	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) NvidiaTitan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Custom III	Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE	Intel Core i9-11900K	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Mini-PC
Zotac ZBOX CI665 Nano	Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CUs)	Intel Core i7-1165G7	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Minisforum NUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Minisforum HX99G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 6900HX	2 x 16 GB DDR5	Windows 11

monitor 4K	Driver Nvidia	Driver AMD
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U	ForceWare 528.49	Adrenalin 23.2.2

Editor of the original article: Zhiwei Zhuang - Translator - 78 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 295787 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

.170

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione di Sons of the Forest: benchmarks per laptop e desktop

Florian Glaser, 2023-03-16 (Update: 2023-03-17)

Legenda
5	stutters - Il gioco probabilmente non sarà fluido con questo settaggio e con questa scheda grafica in quanto il framerate si trova al di sotto del limite di 25fps
	potrebbero verificarsi problemi di stuttering - Informazioni interpolate Una scheda grafica più lenta non era in grado di utilizzare il gioco in modo fluido e non si cono benchmarks per questa scheda. Pertanto, potrebbe anche non funzionare.
30	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 25fps
40	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 35fps
60	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 58fps
	Potrebbe funzionare in modo fluido - Una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile e non ci sono benchmarks per questa scheda grafica. Pertanto, questa scheda grafica più veloce potrebbe essere in grado di far funzionare il gioco in modo fluido.
?	incerto - Il framerate minimo ottenuto è stato sotto i limiti, ma la media era superiore, o una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile ma questa no.
	non sicuro - una scheda grafica più lenta è stata indicata come non sicura e non ci sono benchmarks per questa scheda.
In valore in questi campi mostra il framerate medio di tutti i valori del database. Sposta il tuo mouse sul valore per vedere i singoli risultati.

Pos	Modello	< Prev Next > Sons of the Forest (2023)
Pos	Modello	basso 1920x1080 Low Preset	medi 1920x1080 Medium Preset TAA	alto 1920x1080 High Preset TAA	ultra 1920x1080 Ultra Preset TAA	QHD 2560x1440 Ultra Preset TAA	4K 3840x2160 Ultra Preset TAA
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	122.7	119.3	113.6	113.4	108.5	98.4
5	AMD Radeon RX 7900 XT	122.1	116.8	113.3	111.6	108.3	86
8	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	96.1	90	87.9	85.7	85.2
16	NVIDIA GeForce RTX 3080	120.9	116.5	114	112.4	98.5	69.5
23	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	91.7	87.8	85.7	84.6	74	53.8
25	NVIDIA GeForce RTX 3070	114.7	104.4	103.3	102	82.3	50.5
38	AMD Radeon RX 6800M	59.2	56.5	54.6	53.1	49.9	39.9
43	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	80.4	75.8	72.8	72.5	57.7	37.8
70	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	83.8	70.5	65.9	65.4	51.1	31.9
82	AMD Radeon RX 6600M	74.9ⁿ²	71.3ⁿ²	67.85ⁿ²	67.2ⁿ²	48.9ⁿ²	27.85ⁿ²
108	NVIDIA GeForce RTX 3050		60.2	56.2	65.25ⁿ²	39.8	23.7
110	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	89.5	68.8	66.6	64.7	49.1	25.7
120	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	59.7	44.9	47.7	44.7	32	17.9
215	AMD Radeon 680M	33.7	24.9	23.6	23.3
277	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	9.53	7.73	7.35	7.24