Recensione di Returnal: benchmarks per laptop e desktop

Una giornata campale per gli appassionati e gli analisti.

Quasi due anni dopo il debutto di Returnal su console, lo sparatutto in terza persona è arrivato anche su PC. Questo gioco di fantascienza oscura sembra un mix di Dead Space, Deathloop e Dark Souls. Il suo ampio menu grafico è particolarmente impressionante.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Pubblicato 03/11/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Aspetti tecnici

In termini di grafica e gameplay, Returnal è un gioco piuttosto insolito che sicuramente non piacerà a tutti gli appassionati di azione. Nonostante le ambientazioni del gioco siano per lo più molto buie, la qualità della grafica è eccezionale per un titolo Unreal Engine 4. I giocatori si troveranno spesso in paesaggi e aree interne molto cupi e brulli, ma Returnal farà esplodere il gioco. I giocatori si troveranno spesso in paesaggi e aree interne molto cupi e brulli, ma Returnal farà esplodere lo schermo con una raffica di effetti visivi una volta iniziato il combattimento.

Sia i proiettili del giocatore che le armi a energia dei nemici conferiscono a Returnal una qualità e una varietà davvero uniche. Di conseguenza, il gioco offre un'interessante combinazione di atmosfera cupa e atmosfera "disco". Il gioco presenta inoltre un'eccellente fisica di gioco e controlli piuttosto veloci e fluidi.

Detto questo, Returnal non è completamente esente da intoppi tecnici. Durante i nostri test, abbiamo riscontrato alcuni crash occasionali. A volte il gioco funzionava anche con la risoluzione sbagliata, ma siamo riusciti a risolvere il problema selezionando un'altra risoluzione e poi tornando a quella desiderata. Returnal deve compilare i suoi shader durante l'avvio iniziale. Questo è un aspetto che abbiamo già visto in diversi giochi, come ad esempio il recentemente recensitoHogwarts Legacy.

Un punto di forza assoluto di Returnal è l'eccezionale menu grafico, che non ha eguali nei giochi per PC. Il menu video è composto da quattro schede: opzioni di visualizzazione, modalità daltonismo, personalizzazione dell'HUD e UI prestazioni (che consente agli utenti di attivare diverse statistiche sulle prestazioni del gioco). Chi ama smanettare può passare molto tempo solo in questo menu. Il menu della grafica è altrettanto fantastico. Oltre ad alcune comode preimpostazioni, ci sono oltre 20 impostazioni di dettaglio e cursori che permettono di personalizzare la grafica del gioco a proprio piacimento.

In particolare, vogliamo applaudire il fatto che molte delle impostazioni sono spiegate non solo a parole, ma anche con immagini di confronto. Certo, alcuni giochi Ubisoft, ad esempio, lo fanno già, ma Returnal fa un ulteriore passo avanti e vi dice come ogni impostazione influisce su CPU, GPU e VRAM. La ciliegina sulla torta: tutte le modifiche possono essere effettuate senza dover riavviare il gioco. Anche i fanatici del Ray-tracing avranno pane per i loro denti. Le ombre e i riflessi in Ray-tracing possono essere attivati in Returnal. Il loro impatto sulle prestazioni è abbastanza gestibile se si dispone di una GPU più recente.

Benchmark

Oltre al menu grafico, anche il benchmark integrato merita un grande apprezzamento, perché è così dettagliato da meritare di essere usato come riferimento. Durante i quasi due minuti di benchmark, il gioco mostra la frequenza dei fotogrammi e l'utilizzo di CPU, GPU e (V)RAM. Il benchmark indica anche quali aspetti della grafica vengono testati in particolare in un determinato momento (ad esempio, "Destructibles & Volumetric Fog").

Il benchmark culmina nei risultati finali: ci sono molti grafici e dati che aiutano a eseguire analisi molto dettagliate (vedi screenshot e video). Alcuni di essi sono disponibili anche per le singole zone.

Risultati

FHD (1.920 x 1.080)

I requisiti hardware di Returnal sono moderati per uno sparatutto moderno. Anche se persino potenti iGPU come la Radeon 680M non sono in grado di raggiungere i 40 fps a 1.280 x 720 e con le impostazioni più basse (il gioco si blocca in genere su Intel Iris Xe Graphics G7), è possibile raggiungere i 60 fps in Full HD con una GPU di fascia media come unaRadeon RX 6600M o GeForce RTX 3060.

Returnal
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Epic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	242 (115^min) fps ∼56% 219 (101^min) fps ∼58% 193 (97^min) fps ∼12%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K Desktop-PC	220 (103^min) fps ∼51% 199 (98^min) fps ∼53% 170 (101^min) fps ∼11%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	161 (78^min) fps ∼37% 145 (88^min) fps ∼39% 128 (59^min) fps ∼8%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	127 (65^min) fps ∼30% 117 (56^min) fps ∼31% 102 (53^min) fps ∼6%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	127 (65^min) fps ∼30% 114 (57^min) fps ∼30% 100 (53^min) fps ∼6%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	107 (54^min) fps ∼25% 100 (66^min) fps ∼27% 83 (37^min) fps ∼5%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H Lenovo Legion 5 Pro	93 (47^min) fps ∼22% 85 (46^min) fps ∼23% 72 (35^min) fps ∼4%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	85 (41^min) fps ∼20% 76 (51^min) fps ∼20% 63 (34^min) fps ∼4%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	23 (11^min) fps ∼6% 19 (9^min) fps ∼4% 17 (7^min) fps ∼5% 14 (6^min) fps ∼1%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7 Zotac ZBOX CI665 Nano

QHD (2.560 x 1.440)

Per chi possiede un display QHD, consigliamo di utilizzare una GPU di fascia alta. È necessaria una Radeon RX 6800M o superiore per ottenere più di 60 fps a 2.560 x 1.440 e con l'impostazione Epic.

Returnal
2560x1440 Epic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	153 (72^min) fps ∼47%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K Desktop-PC	131 (80^min) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	103 (58^min) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	78 (40^min) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	76 (42^min) fps ∼23%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	63 (35^min) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H Lenovo Legion 5 Pro	52 (29^min) fps ∼16%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	44 (27^min) fps ∼14%

UHD (3.840 x 2.160)

Come previsto, il gioco diventa davvero impegnativo a 4K. Alzando le impostazioni al massimo, anche le GPU dei laptop top di gamma (come la GeForce RTX 3080 Ti) al loro limite. Detto questo, a nostro avviso qualsiasi velocità superiore a 40 fps è ancora considerata giocabile.

Returnal
3840x2160 Epic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	92 (61^min) fps ∼38%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K Desktop-PC	77 (37^min) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	63 (40^min) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	46 (27^min) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	46 (29^min) fps ∼19%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	35 (21^min) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H Lenovo Legion 5 Pro	30 (14^min) fps ∼12%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	24 (10^min) fps ∼10%

Tracciamento del raggio

Inutile dire che abilitare il ray tracing renderà Returnal ancora più impegnativo. Sebbene una GPU di fascia alta sia generalmente sufficiente per eseguire il gioco in Full HD con il ray tracing abilitato, è necessaria una GPU di fascia alta come la Radeon RX 7900 XTX per utilizzare il preset Epic e Epic RT.

Returnal
1920x1080 Epic Preset + Epic Ray-Tracing 3840x2160 Epic Preset + Epic Ray-Tracing
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	124 (75^min) fps ∼40% 55 (32^min) fps ∼32%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K Desktop-PC	109 (66^min) fps ∼35% 47 (16^min) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	106 (59^min) fps ∼34% 46 (31^min) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	81 (19^min) fps ∼26% 32 (18^min) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	80 (52^min) fps ∼26% 33 (15^min) fps ∼19%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	53 (32^min) fps ∼17% 20 (9^min) fps ∼12%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H Lenovo Legion 5 Pro	39 (8^min) fps ∼12% 17 (7^min) fps ∼10%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	35 (12^min) fps ∼11% 11 (3^min) fps ∼6%

Nota

Poiché i test di gioco richiedono molto tempo e sono spesso limitati da limiti di installazione o di attivazione, al momento della pubblicazione di questo articolo siamo in grado di fornire solo una parte dei risultati dei benchmark. Nei prossimi giorni e settimane aggiungeremo altre schede grafiche.

Overview

Test systems

Dispositivo	Scheda grafica	Processore	RAM	Sistema operativo
Notebook
MSI Titan GT77 12UHS	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Lenovo Legion 5 Pro	Nvidia GeForce RTX 3060 @140 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-12700H	2 x 8 GB DDR5	Windows 11
Asus ROG Strix G15	AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Lenovo Legion 5	AMD Radeon RX 6600M (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 7 5800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
PC a torre
Custom I	AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6) MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900K	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) NvidiaTitan RTX (24 GB GDDR6) lNvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Custom III	Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE	Intel Core i9-11900K	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Mini-PC
Zotac ZBOX CI665 Nano	Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CUs)	Intel Core i7-1165G7	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Minisforum NUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Minisforum HX99G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 6900HX	2 x 16 GB DDR5	Windows 11

monitor 4K	Driver Nvidia	Driver AMD
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U	ForceWare 528.49	Adrenalin 23.2.2

Add as a preferred source on Google

Articoli collegati

Editor of the original article: Zhiwei Zhuang - Translator - 655 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 769226 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione di Returnal: benchmarks per laptop e desktop

Florian Glaser, 2023-03-11 (Update: 2026-02-18)

Pos	Modello	< Prev Next > Returnal (2023)
		basso 1920x1080 Low Preset	medi 1920x1080 Medium Preset	alto 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Epic Preset	QHD 2560x1440 Epic Preset	4K 3840x2160 Epic Preset

Legenda
5	stutters - Il gioco probabilmente non sarà fluido con questo settaggio e con questa scheda grafica in quanto il framerate si trova al di sotto del limite di 25fps
	potrebbero verificarsi problemi di stuttering - Informazioni interpolate Una scheda grafica più lenta non era in grado di utilizzare il gioco in modo fluido e non si cono benchmarks per questa scheda. Pertanto, potrebbe anche non funzionare.
30	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 25fps
40	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 35fps
60	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 58fps
	Potrebbe funzionare in modo fluido - Una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile e non ci sono benchmarks per questa scheda grafica. Pertanto, questa scheda grafica più veloce potrebbe essere in grado di far funzionare il gioco in modo fluido.
?	incerto - Il framerate minimo ottenuto è stato sotto i limiti, ma la media era superiore, o una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile ma questa no.
	non sicuro - una scheda grafica più lenta è stata indicata come non sicura e non ci sono benchmarks per questa scheda.
In valore in questi campi mostra il framerate medio di tutti i valori del database. Sposta il tuo mouse sul valore per vedere i singoli risultati.