Notebookcheck Logo

Recensione di Returnal: benchmarks per laptop e desktop

Una giornata campale per gli appassionati e gli analisti. Quasi due anni dopo il debutto di Returnal su console, lo sparatutto in terza persona è arrivato anche su PC. Questo gioco di fantascienza oscura sembra un mix di Dead Space, Deathloop e Dark Souls. Il suo ampio menu grafico è particolarmente impressionante.
Ritorno

Aspetti tecnici

In termini di grafica e gameplay, Returnal è un gioco piuttosto insolito che sicuramente non piacerà a tutti gli appassionati di azione. Nonostante le ambientazioni del gioco siano per lo più molto buie, la qualità della grafica è eccezionale per un titolo Unreal Engine 4. I giocatori si troveranno spesso in paesaggi e aree interne molto cupi e brulli, ma Returnal farà esplodere il gioco. I giocatori si troveranno spesso in paesaggi e aree interne molto cupi e brulli, ma Returnal farà esplodere lo schermo con una raffica di effetti visivi una volta iniziato il combattimento.

Sia i proiettili del giocatore che le armi a energia dei nemici conferiscono a Returnal una qualità e una varietà davvero uniche. Di conseguenza, il gioco offre un'interessante combinazione di atmosfera cupa e atmosfera "disco". Il gioco presenta inoltre un'eccellente fisica di gioco e controlli piuttosto veloci e fluidi.

Ritorno
Ritorno
Ritorno
Ritorno
Ritorno
Ritorno

Detto questo, Returnal non è completamente esente da intoppi tecnici. Durante i nostri test, abbiamo riscontrato alcuni crash occasionali. A volte il gioco funzionava anche con la risoluzione sbagliata, ma siamo riusciti a risolvere il problema selezionando un'altra risoluzione e poi tornando a quella desiderata. Returnal deve compilare i suoi shader durante l'avvio iniziale. Questo è un aspetto che abbiamo già visto in diversi giochi, come ad esempio il recentemente recensitoHogwarts Legacy.

Ritorno
Ritorno
Ritorno
Ritorno
Ritorno
Ritorno

Un punto di forza assoluto di Returnal è l'eccezionale menu grafico, che non ha eguali nei giochi per PC. Il menu video è composto da quattro schede: opzioni di visualizzazione, modalità daltonismo, personalizzazione dell'HUD e UI prestazioni (che consente agli utenti di attivare diverse statistiche sulle prestazioni del gioco). Chi ama smanettare può passare molto tempo solo in questo menu. Il menu della grafica è altrettanto fantastico. Oltre ad alcune comode preimpostazioni, ci sono oltre 20 impostazioni di dettaglio e cursori che permettono di personalizzare la grafica del gioco a proprio piacimento.

Ritorno
Ritorno
Ritorno
Ritorno
Ritorno
Ritorno

In particolare, vogliamo applaudire il fatto che molte delle impostazioni sono spiegate non solo a parole, ma anche con immagini di confronto. Certo, alcuni giochi Ubisoft, ad esempio, lo fanno già, ma Returnal fa un ulteriore passo avanti e vi dice come ogni impostazione influisce su CPU, GPU e VRAM. La ciliegina sulla torta: tutte le modifiche possono essere effettuate senza dover riavviare il gioco. Anche i fanatici del Ray-tracing avranno pane per i loro denti. Le ombre e i riflessi in Ray-tracing possono essere attivati in Returnal. Il loro impatto sulle prestazioni è abbastanza gestibile se si dispone di una GPU più recente.

Ritorno
Ritorno
Ritorno
Ritorno
Ritorno
Ritorno
Ritorno
 

Benchmark

Oltre al menu grafico, anche il benchmark integrato merita un grande apprezzamento, perché è così dettagliato da meritare di essere usato come riferimento. Durante i quasi due minuti di benchmark, il gioco mostra la frequenza dei fotogrammi e l'utilizzo di CPU, GPU e (V)RAM. Il benchmark indica anche quali aspetti della grafica vengono testati in particolare in un determinato momento (ad esempio, "Destructibles & Volumetric Fog").

Ritorno
Ritorno

Il benchmark culmina nei risultati finali: ci sono molti grafici e dati che aiutano a eseguire analisi molto dettagliate (vedi screenshot e video). Alcuni di essi sono disponibili anche per le singole zone.

Risultati


FHD (1.920 x 1.080)

I requisiti hardware di Returnal sono moderati per uno sparatutto moderno. Anche se persino potenti iGPU come la Radeon 680M non sono in grado di raggiungere i 40 fps a 1.280 x 720 e con le impostazioni più basse (il gioco si blocca in genere su Intel Iris Xe Graphics G7), è possibile raggiungere i 60 fps in Full HD con una GPU di fascia media come unaRadeon RX 6600M o GeForce RTX 3060.

Returnal
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Epic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
242 (115min) fps ∼56%
219 (101min) fps ∼58%
193 (97min) fps ∼56%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K
Desktop-PC
220 (103min) fps ∼51%
199 (98min) fps ∼53%
170 (101min) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
161 (78min) fps ∼37%
145 (88min) fps ∼39%
128 (59min) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
127 (65min) fps ∼30%
117 (56min) fps ∼31%
102 (53min) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
127 (65min) fps ∼30%
114 (57min) fps ∼30%
100 (53min) fps ∼29%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
107 (54min) fps ∼25%
100 (66min) fps ∼27%
83 (37min) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro
93 (47min) fps ∼22%
85 (46min) fps ∼23%
72 (35min) fps ∼21%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
85 (41min) fps ∼20%
76 (51min) fps ∼20%
63 (34min) fps ∼18%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
23 (11min) fps ∼6%
19 (9min) fps ∼4%
17 (7min) fps ∼5%
14 (6min) fps ∼4%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
Zotac ZBOX CI665 Nano

QHD (2.560 x 1.440)

Per chi possiede un display QHD, consigliamo di utilizzare una GPU di fascia alta. È necessaria una Radeon RX 6800M o superiore per ottenere più di 60 fps a 2.560 x 1.440 e con l'impostazione Epic.

Returnal
    2560x1440 Epic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
153 (72min) fps ∼47%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K
Desktop-PC
131 (80min) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
103 (58min) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
78 (40min) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
76 (42min) fps ∼23%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
63 (35min) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro
52 (29min) fps ∼16%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
44 (27min) fps ∼14%

UHD (3.840 x 2.160)

Come previsto, il gioco diventa davvero impegnativo a 4K. Alzando le impostazioni al massimo, anche le GPU dei laptop top di gamma (come la GeForce RTX 3080 Ti) al loro limite. Detto questo, a nostro avviso qualsiasi velocità superiore a 40 fps è ancora considerata giocabile.

Returnal
    3840x2160 Epic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
92 (61min) fps ∼43%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K
Desktop-PC
77 (37min) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
63 (40min) fps ∼29%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
46 (29min) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
46 (27min) fps ∼21%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
35 (21min) fps ∼16%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro
30 (14min) fps ∼14%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
24 (10min) fps ∼11%

Tracciamento del raggio

Inutile dire che abilitare il ray tracing renderà Returnal ancora più impegnativo. Sebbene una GPU di fascia alta sia generalmente sufficiente per eseguire il gioco in Full HD con il ray tracing abilitato, è necessaria una GPU di fascia alta come la Radeon RX 7900 XTX per utilizzare il preset Epic e Epic RT.

Returnal
    1920x1080 Epic Preset + Epic Ray-Tracing     3840x2160 Epic Preset + Epic Ray-Tracing
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
124 (75min) fps ∼40%
55 (32min) fps ∼32%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K
Desktop-PC
109 (66min) fps ∼35%
47 (16min) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
106 (59min) fps ∼34%
46 (31min) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
81 (19min) fps ∼26%
32 (18min) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
80 (52min) fps ∼26%
33 (15min) fps ∼19%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
53 (32min) fps ∼17%
20 (9min) fps ∼12%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro
39 (8min) fps ∼12%
17 (7min) fps ∼10%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
35 (12min) fps ∼11%
11 (3min) fps ∼6%

Nota

Poiché i test di gioco richiedono molto tempo e sono spesso limitati da limiti di installazione o di attivazione, al momento della pubblicazione di questo articolo siamo in grado di fornire solo una parte dei risultati dei benchmark. Nei prossimi giorni e settimane aggiungeremo altre schede grafiche.

Overview

Mostra Limitazioni
PosModello< PrevNext >Returnal
 Returnal (2023)
basso
1920x1080
Low Preset
medi
1920x1080
Medium Preset
alto
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Epic Preset
QHD
2560x1440
Epic Preset
4K
3840x2160
Epic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4090
244n5
240n5
231n5
211n5
174n5
113n5
AMD Radeon RX 7900 XTX
286
260n2
231n2
203n2
159.5n2
96n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
226.5n2
224n2
205n2
180n2
141n2
86.5n2
NVIDIA GeForce RTX 4080
218
206
187
148
90
AMD Radeon RX 7900 XT
220
199
170
131
77
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
190
184
170
146
111
66
AMD Radeon RX 7900 GRE
196n2
188.5n2
164n2
146n2
113n2
65.5n2
AMD Radeon RX 6950 XT
217
210
187
158
122
72
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
178n3
171n3
164n3
146n3
115n3
69.5n2
NVIDIA GeForce RTX 3090
166
165
154
136
109
68
AMD Radeon RX 7800 XT
193
184
165
135
104
60
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
138n4
134.5n4
126.5n4
108n4
85.5n4
44n3
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
154
140
121
96
60
NVIDIA GeForce RTX 3080
161
145
128
103
63
NVIDIA GeForce RTX 4070
159
156
141
121
90
53
AMD Radeon RX 6800
172
162
146
118
88
52
AMD Radeon RX 7700 XT
163
153
137
115
87
50
NVIDIA Titan RTX
142
134
122
107
81
50
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G
133
128
116
98
71
40
PosModello< PrevNext >Returnal
basso medi alto ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
135n3
128n3
116n3
100n3
73n3
41n3
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
127
114
98.5n2
75n2
45n2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
101n10
111n11
101n11
79n11
63n11
28n7
NVIDIA GeForce RTX 3070
127
117
102
78
46
AMD Radeon RX 6750 XT
142
135
120
99
73
40
AMD Radeon RX 6700 XT
137
129
116
95
70
38
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
102
98
89
80.5n2
61.5n2
35n2
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
119
115
105
92
69
40
Intel Arc A770
93
90
83
72
58
37
NVIDIA GeForce RTX 4060
111
106
97
82
59
32
AMD Radeon RX 7600
115
109
98
82
59
32
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
113
103
89
66
39
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84n5
79n5
72.8n6
67n6
48n5
27n2
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
78
57
32
AMD Radeon RX 6800M
107
100
83
63
35
AMD Radeon RX 6650 XT
114
109
97
80
58
32
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
104
101
93
79
59
34
AMD Radeon RX 7600M XT
101
97
87
73
53
29
Intel Arc A750
85
84
77
67
53
32
NVIDIA Titan X Pascal
84
80
73
65
51
30
PosModello< PrevNext >Returnal
basso medi alto ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
104
100
89
77
57
33
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
71
69
65
56
44
26
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
93
85
72
52
30
AMD Radeon RX 7600S
91
88
78
67
Intel Arc A580
87
83
78
66
50
30
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
93
89
79
68
49
28
AMD Radeon RX 6600
95
89
80
66
46
24
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
62
60
56
50
38
23
AMD Radeon RX 6600M
88n2
85n3
76n3
62n3
44n3
23n3
NVIDIA GeForce RTX 3050
70
67
60
50
37
21
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
57
56
52
46
35
22
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
66
63
57
48
35
18
AMD Radeon RX 6500 XT
54
51
45
24
15
12
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
44
42
39
33
25
14
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
64n3
64.5n4
61n4
52.5n4
41.5n2
26
Intel Arc A730M
58.5n2
56.5n2
51.5n2
40.5n2
15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
62
59
52
44
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
52
50
45
34
27
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
40
38
34
29
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
60
58
51
44
32
16
PosModello< PrevNext >Returnal
basso medi alto ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
52
48
43
30
21
10
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
42
39
36
25
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
40
39
34
28
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
42
40
36
28
Intel Arc A370M
27
26
22
10
AMD Radeon RX 5500M
38
36
34
27
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
26
29.3n2
25.9n2
20.55n2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
39
37
33
23
Intel Arc A380
34
33
31
25
Intel Arc A310
30
29
26
21
Intel Arc 8-Cores iGPU
37
36
32
28
Intel Arc 7-Cores iGPU
30
29
27
23
AMD Radeon 780M
26.5n2
24.5n2
22.5n2
18.5n2
AMD Radeon 680M
23
19
17
14
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
24
22
20
16
AMD Radeon 760M
20
19
17
AMD Radeon 660M
16
15
13
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
23
22
19
15
NVIDIA GeForce MX350
6
NVIDIA GeForce MX250
8
PosModello< PrevNext >Returnal
basso medi alto ultra QHD 4K
AMD Radeon 540X
7
AMD Radeon RX Vega 10
9.5n2
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
8
AMD Radeon RX Vega 7
12.5n2
11.5n2
NVIDIA GeForce MX130
5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
7
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
10
AMD Radeon RX Vega 5
8
7
AMD Radeon R5 M255
4
AMD Radeon RX Vega 3
6
(-) * Meglio usare valori piccoli. / n123 Numero di parametri di riferimento per questo valore mediano / Posizione approssimativa

 

Legenda
5stutters - Il gioco probabilmente non sarà fluido con questo settaggio e con questa scheda grafica in quanto il framerate si trova al di sotto del limite di 25fps
potrebbero verificarsi problemi di stuttering - Informazioni interpolate Una scheda grafica più lenta non era in grado di utilizzare il gioco in modo fluido e non si cono benchmarks per questa scheda. Pertanto, potrebbe anche non funzionare.
30Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 25fps
40Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 35fps
60Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 58fps
Potrebbe funzionare in modo fluido - Una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile e non ci sono benchmarks per questa scheda grafica. Pertanto, questa scheda grafica più veloce potrebbe essere in grado di far funzionare il gioco in modo fluido.
?incerto - Il framerate minimo ottenuto è stato sotto i limiti, ma la media era superiore, o una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile ma questa no.
non sicuro - una scheda grafica più lenta è stata indicata come non sicura e non ci sono benchmarks per questa scheda.
In valore in questi campi mostra il framerate medio di tutti i valori del database. Sposta il tuo mouse sul valore per vedere i singoli risultati.

Test systems

Dispositivo Scheda grafica Processore RAM Sistema operativo
Notebook
MSI Titan GT77 12UHS Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i9-12900 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
Lenovo Legion 5 Pro Nvidia GeForce RTX 3060 @140 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-12700H 2 x 8 GB DDR5 Windows 11
Asus ROG Strix G15 AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Lenovo Legion 5 AMD Radeon RX 6600M (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 7 5800H 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Asus ROG Zephyrus G14 AMD Radeon 680M AMD Ryzen 9 6900HS 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
PC a torre
Custom I AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)
Intel Core i9-12900K 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
Custom II Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X)
NvidiaTitan RTX (24 GB GDDR6)
lNvidia GeForce RTX2070 Super (8 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6)
AMD Radeon RX6950 XT (16 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6)
AMD RadeonRX 5700 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)
AMD Ryzen 9 7950X 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
Custom III Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE Intel Core i9-11900K 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Mini-PC
Zotac ZBOX CI665 Nano Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CUs) Intel Core i7-1165G7 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Morefine S500+ AMD Radeon RX Vega 8 AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
Minisforum NUCXi7 Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Minisforum HX99G AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 6900HX 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
monitor 4K Driver Nvidia Driver AMD
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U ForceWare 528.49 Adrenalin 23.2.2
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione di Returnal: benchmarks per laptop e desktop
Florian Glaser, 2023-03-11 (Update: 2023-03-14)