La recensione di The Finals: benchmarks per laptop e desktop

Concetto di gioco creativo. The Finals porta una ventata di aria fresca nel genere degli sparatutto multiplayer. Abbiamo dato un'occhiata ai requisiti tecnici e grafici di questo entusiasmante gioco.

Florian Glaser (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 12/21/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Sistemi di prova

Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)

sia silenzioso! Base silenziosa 802 (RTX 4080 e RX 7900 XT)

Philips Evnia Serie 8000 Monitor da gioco OLED UHD da 41,5 pollici

Attualmente eseguiamo i nostri benchmark di gioco utilizzando questi dispositivi. Cliccando sulle foto si accede al sito web del rispettivo produttore. Ulteriori dettagli sulle specifiche sono elencati alla fine dell'articolo.

Tecnologia

Nonostante le sue immagini colorate e ricche di contrasti (che ricordano quelle di Mirror's Edge tra gli altri giochi), The Finals offre una grafica molto buona. L'Unreal Engine 5 sottostante fa faville con texture nitide e ottimi effetti (fuoco, schiuma, ...). Siamo rimasti particolarmente colpiti dai riflessi di prima classe, che sono già molto impressionanti senza l'illuminazione globale dinamica RTX. L'ambiente distruttibile si rivela un altro punto di forza e una caratteristica tattica.

Il gioco Free2Play convince anche sotto molti altri aspetti, come il suono, il movimento o il gioco delle armi. In generale, The Finals si gioca in modo estremamente fluido e scorrevole, a meno che non sia afflitto da lag o simili.

Anche per quanto riguarda il menu grafico non abbiamo quasi nulla di cui lamentarci. Oltre ai classici come risoluzione, modalità immagine e VSync, ci sono anche tutti i tipi di funzioni moderne come l'upscaling (DLSS, FSR, XeSS) e la Frame Generation. In basso, ci sono quasi 10 controlli di qualità e di dettaglio, che possono essere modificati tramite preimpostazioni senza dover riavviare il gioco. A differenza di altri giochi, non ci sono immagini campione, ma ci sono almeno le spiegazioni delle singole impostazioni.

Dal punto di vista tecnico, The Finals fa un'impressione per lo più pulita. Anche se il gioco impiega un po' troppo tempo ad avviarsi per i nostri gusti, occupa solo circa 17 GB sul disco rigido.

Benchmark

Per le nostre misurazioni di velocità abbiamo utilizzato il cosiddetto Campo Pratica, che consente di ottenere sequenze costanti e riproducibili (vedere il video). Nel complesso, i requisiti hardware di The Finals sono abbastanza moderati. A causa dei possibili cali di prestazioni durante le scene intense (esplosioni, ecc.) che possono verificarsi durante il normale gameplay, la nostra sequenza di benchmark - come buffer, per così dire - dovrebbe risultare di almeno 60 FPS.

Risultati

FHD (1.920 x 1.080)

Mentre le iGPU sono state irrimediabilmente sopraffatte in Avatar Frontiers of Pandora un Radeon Radeon 780M è almeno sufficiente per 1.920 x 1.080 pixel e un mix di dettagli medio-bassi durante l'esecuzione di The Finals. Con una GPU di fascia media del livello della GeForce RTX 4050si va sul sicuro quando si gioca in Full HD e si possono anche sfruttare adeguatamente le impostazioni massime.

The Finals
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Epic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	317 (109.6^min, 198.1^P0.1, 235^P1) fps ∼100% 309 (67.9^min, 195.9^P0.1, 236^P1) fps ∼100% 302 (149.3^min, 192.3^P0.1, 225^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	295 (120.6^min, 186.6^P0.1, 220^P1) fps ∼93% 286 (59.7^min, 166.8^P0.1, 204^P1) fps ∼93% 258 (161.5^min, 168.1^P0.1, 186.1^P1) fps ∼85%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	193 (52.1^min, 59.2^P0.1, 103.6^P1) fps ∼61% 175.1 (33.8^min, 40.2^P0.1, 63^P1) fps ∼57% 174.1 (31.4^min, 42.3^P0.1, 67.1^P1) fps ∼58%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	175.5 (35.4^min, 48.6^P0.1, 94.8^P1) fps ∼55% 174.8 (28.8^min, 55.6^P0.1, 110.4^P1) fps ∼57% 171.4 (14.4^min, 57.6^P0.1, 104.1^P1) fps ∼57%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	186.6 (25.4^min, 97.2^P0.1, 131.9^P1) fps ∼59% 180.6 (53^min, 97.1^P0.1, 124.3^P1) fps ∼58% 156.7 (76.4^min, 100.5^P0.1, 114.6^P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	212 (57.1^min, 89.8^P0.1, 150.1^P1) fps ∼67% 190.1 (42.9^min, 83.8^P0.1, 133.2^P1) fps ∼62% 156.4 (45.7^min, 67.4^P0.1, 112.9^P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	176 (72.3^min, 95.3^P0.1, 127.6^P1) fps ∼56% 157.7 (19.9^min, 60.1^P0.1, 115.6^P1) fps ∼51% 126 (38.9^min, 73.3^P0.1, 93.8^P1) fps ∼42%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	155.9 (82.3^min, 102.8^P0.1, 114.9^P1) fps ∼49% 133.7 (89.2^min, 95^P0.1, 100^P1) fps ∼43% 100.8 (64.2^min, 69.5^P0.1, 75.1^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	154.7 (72.1^min, 84^P0.1, 111.7^P1) fps ∼49% 133.5 (67^min, 74.3^P0.1, 95.9^P1) fps ∼43% 99.2 (55.1^min, 63.8^P0.1, 71.7^P1) fps ∼33%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	70.2 (12.9^min, 26.8^P0.1, 49.6^P1) fps ∼100% 51.7 (10.4^min, 12.4^P0.1, 37.1^P1) fps ∼16% 46.8 (10.7^min, 13.5^P0.1, 34^P1) fps ∼15% 30.6 (19.8^min, 19.9^P0.1, 20.9^P1) fps ∼10%

QHD (2.560 x 1.440)

I display QHD, inoltre, non richiedono (ancora) un componente di fascia alta. Iniziando con una Radeon RX 7600S, il traguardo dei 60 FPS viene superato con 2.560 x 1.440 pixel e la preimpostazione Epic.

The Finals
2560x1440 Epic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	208 (120.6^min, 133.8^P0.1, 159.1^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	172.4 (112.1^min, 124^P0.1, 133.3^P1) fps ∼83%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	137.2 (37.2^min, 49.8^P0.1, 94.2^P1) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	125.5 (42^min, 48.9^P0.1, 80.6^P1) fps ∼60%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	100.7 (73^min, 73.8^P0.1, 77.4^P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	94.6 (58.2^min, 65.2^P0.1, 71.9^P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	77.7 (56^min, 56.9^P0.1, 61.2^P1) fps ∼37%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	61.5 (43.5^min, 44.4^P0.1, 47.7^P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	54.6 (35.2^min, 35.7^P0.1, 40.1^P1) fps ∼26%

UHD (3.840 x 2.160)

Come spesso accade, diventa davvero impegnativo solo quando si raggiunge il 4K. A GeForce RTX 4080 o migliore deve essere installata nel suo computer per utilizzare il preset Epic.

The Finals
3840x2160 Epic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	100.3 (44.6^min, 73.7^P0.1, 78^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	83 (30.3^min, 63.8^P0.1, 66.9^P1) fps ∼83%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	67 (17.3^min, 37.3^P0.1, 50.3^P1) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	60.3 (34.2^min, 43.8^P0.1, 46.5^P1) fps ∼60%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	47.5 (34.7^min, 36^P0.1, 38.2^P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	42.9 (12.3^min, 25^P0.1, 33^P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	35.6 (27.2^min, 27.4^P0.1, 28.1^P1) fps ∼35%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	27.6 (21.2^min, 21.4^P0.1, 21.8^P1) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	27.3 (19.7^min, 19.9^P0.1, 21.5^P1) fps ∼27%

Ray Tracing e DLSS

Il ray-tracing attivo sotto forma di illuminazione globale dinamica costa sorprendentemente poco in termini di prestazioni, con il risultato che la stessa raccomandazione della GPU si applica in Full HD rispetto a quella senza RTX. Se si attivano Quality DLSS e Frame Generation sui chip Nvidia di generazione 4000, una RTX 4060 raggiunge già i 60 FPS in 4K.

The Finals
1920x1080 Epic Preset + Epic RTX Global Illumination 3840x2160 Epic Preset + Epic RTX Global Illumination + Quality DLSS + FG
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	267 (119.2^min, 169.8^P0.1, 204^P1) fps ∼100% 162.8 (76.6^min, 93.8^P0.1, 143^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	236 (57.6^min, 144.6^P0.1, 172.2^P1) fps ∼88%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	159.8 (40.5^min, 63.6^P0.1, 107.8^P1) fps ∼60% 109.2 (29^min, 40.7^P0.1, 64^P1) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	158.9 (36.3^min, 53.2^P0.1, 95^P1) fps ∼60% 102.5 (25.7^min, 40^P0.1, 77.5^P1) fps ∼63%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	143.2 (32.6^min, 62^P0.1, 103.4^P1) fps ∼54%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	142.2 (59.3^min, 88.9^P0.1, 106.5^P1) fps ∼53% 70.5 (53^min, 54.7^P0.1, 57.8^P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	121.1 (60.6^min, 76.7^P0.1, 91^P1) fps ∼45% 60.1 (26^min, 34.8^P0.1, 47.9^P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	96.8 (48.4^min, 60.1^P0.1, 68.5^P1) fps ∼36% 40.6 (29.1^min, 30.8^P0.1, 33.5^P1) fps ∼25%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	95 (44.4^min, 64.4^P0.1, 70^P1) fps ∼36%

Overview

Test system details

Laptop	Scheda grafica	Processore	RAM
Asus ROG Zephyrus M16	Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900H	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900H	2 x 16 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16	AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5

Tower PC	Scheda grafica	Processore	RAM
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

monitor 4K	Sistema operativo	Driver Nvidia	Driver AMD
Philips Evnia 42M2N8900	Windows 11	ForceWare 546.33	Adrenalin 23.12.1

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 215 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 389876 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > La recensione di The Finals: benchmarks per laptop e desktop

Florian Glaser, 2023-12-21 (Update: 2023-12-22)

Pos	Modello	< Prev Next > The Finals (2023)
Pos	Modello	basso 1920x1080 Low Preset	medi 1920x1080 Medium Preset	alto 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Epic Preset	QHD 2560x1440 Epic Preset	4K 3840x2160 Epic Preset	3840x2160 Epic Preset + Epic RTX Global Illumination + Quality DLSS + FG
2	NVIDIA GeForce RTX 4090	317ⁿ²	288.5ⁿ²	278ⁿ²	285ⁿ²	256.5ⁿ²	139.8ⁿ²	216ⁿ²
3	AMD Radeon RX 7900 XTX	398	390	384	319	215	109.1
4	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	425.5ⁿ²	387ⁿ²	384ⁿ²	320.5ⁿ²	213ⁿ²	102.65ⁿ²	167.25ⁿ²
5	NVIDIA GeForce RTX 4080		317	309	302	208	100.3	162.8
8	AMD Radeon RX 7900 XT		295	286	258	172.4	83
11	AMD Radeon RX 6950 XT	357	332	306	236	148.5	70.8
12	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	228	204.5ⁿ²	194.55ⁿ²	192.55ⁿ²	142.3ⁿ²	67	109.2
14	NVIDIA GeForce RTX 3090	383.5ⁿ²	330.5ⁿ²	296.5ⁿ²	237ⁿ²	155.1ⁿ²	77.4ⁿ²
22	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	188.9	177.4ⁿ²	172.75ⁿ²	171.4ⁿ³	125.5ⁿ³	60.3	102.5
24	NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB		323	279	218	144.7	72.1
30	AMD Radeon RX 6800	350	261	232	171.7	107.2	49.7
31	AMD Radeon RX 7700 XT	347	286	253	189.3	118.9	54.7
32	NVIDIA Titan RTX	324	250	225	171.5	111.6	55.1
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	346	271	238	184.8	118.7	57.8
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		212	190.1	156.4	100.7	47.5
37	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU		186.6	174.3ⁿ²	143.45ⁿ²	88.7ⁿ²	42.9	70.5
40	NVIDIA GeForce RTX 3070		269	228	174.1	112	53.9
41	AMD Radeon RX 6750 XT	318	229	200	147	88.8	39.3
43	AMD Radeon RX 6700 XT	298	215	188.9	137.4	84	37.2
Pos	Modello	< Prev Next >The Finals
Pos	Modello	basso	medi	alto	ultra	QHD	4K
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU				141.3	88.1	42.3
45	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	318	234	206	154.8	96.7	46.3
46	Intel Arc A770	204	161.7	146.2	121.5	83	40.5
48	AMD Radeon RX 7600	291	210	186.4	135.6	81.9	35.3
53	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU		176	157.7	126	77.7	35.6	60.1
58	AMD Radeon RX 6650 XT	269	195	169.6	122.9	73.7	33.4
59	AMD Radeon RX 6600 XT				113	69.1	31.3
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	222	181.7	160.6	127.2	80.2	37.6
66	Intel Arc A750	189.5	148.8	134.6	109.3	72.1	35.1
76	NVIDIA Titan X Pascal	200	145.2	128.2	97.4	61.4	29.2
80	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	252	183.9	160.6	122.6	75.7	35.1
84	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	212	158.2	136.9	98.9	62.2	30.1
91	AMD Radeon RX 7600S		155.9	133.7	100.8	61.5	27.6
97	Intel Arc A580	183.8	142.4	128.4	101.3	64.4	30.3
98	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	220	158.3	139.7	106.9	65.4	30.1
100	AMD Radeon RX 6600	208	150	130.3	94.3	55.9	24.9
104	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	187.3	135.2	119.5	87.7	54	26.1
134	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	164.9	107.7	129	80.4	54.2	25.3
142	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	165.4	116.3	101.7	75.3	44.1	18.1
143	AMD Radeon RX 6500 XT	107.8	75.2	65.8	48.6	28.2	6
Pos	Modello	< Prev Next >The Finals
Pos	Modello	basso	medi	alto	ultra	QHD	4K
144	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	135.1	99.7	82.6	62.6	36.7	16.7
145	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU		142.45ⁿ²	123.6ⁿ²	95.5ⁿ²	54.6	27.3	40.6
148*	Intel Arc A730M	144.7	109.2	97	77.4	48.9	22.7
152	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	136.3	112.2	98.6	72.3
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	153.7	109.7	95.8	70.1	42	16.3
161	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	142.1	98.9	85.9	61.3	35.9	11.1
167	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	110.1	80.3	71.4	51.3
173	AMD Radeon RX 6500M	94	84.4	77.1	56.7
187	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	101.7	77.9	68.4	49.5
198	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	107.7	76.4	67.8	50.9
202	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	100.2	70.4	60.4	43.3
203	Intel Arc A380	86	62.4	53.8	40.5
222*	Intel Arc A310	75	53.1	46.6	34.6
223*	Intel Arc 8-Cores iGPU	99.5	68.9	60.5	46.4
225*	Intel Arc 7-Cores iGPU	70	47.7	39.7	34.6
241*	AMD Radeon 780M	73.2ⁿ²	55.1ⁿ²	49.55ⁿ²	33.8ⁿ²	22.1	9.7
317	NVIDIA GeForce MX350	31.5	22.4	17	12.8
334	NVIDIA GeForce MX250	31	21.8	18.5	11
419	Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)	16.9	11.9	10.4	7.74
420*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	24.3	16.8	12.8
Pos	Modello	< Prev Next >The Finals
Pos	Modello	basso	medi	alto	ultra	QHD	4K
511*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	21.4	16.2	14.2	10.2
587*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	9.88

Legenda
5	stutters - Il gioco probabilmente non sarà fluido con questo settaggio e con questa scheda grafica in quanto il framerate si trova al di sotto del limite di 25fps
	potrebbero verificarsi problemi di stuttering - Informazioni interpolate Una scheda grafica più lenta non era in grado di utilizzare il gioco in modo fluido e non si cono benchmarks per questa scheda. Pertanto, potrebbe anche non funzionare.
30	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 25fps
40	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 35fps
60	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 58fps
	Potrebbe funzionare in modo fluido - Una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile e non ci sono benchmarks per questa scheda grafica. Pertanto, questa scheda grafica più veloce potrebbe essere in grado di far funzionare il gioco in modo fluido.
?	incerto - Il framerate minimo ottenuto è stato sotto i limiti, ma la media era superiore, o una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile ma questa no.
	non sicuro - una scheda grafica più lenta è stata indicata come non sicura e non ci sono benchmarks per questa scheda.
In valore in questi campi mostra il framerate medio di tutti i valori del database. Sposta il tuo mouse sul valore per vedere i singoli risultati.