Test Elex 2: Benchmark per notebook e desktop

Una tipica avventura di Piranha Bytes. Quasi 4,5 anni dopo la prima parte, Elex 2 è il seguito del gioco di ruolo sci-fi/fantasy denso di atmosfera. Abbiamo dato un'occhiata ai requisiti grafici in diverse risoluzioni e livelli di dettaglio.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 03/11/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Tecnologia

A prima vista, la conclusione tecnica è abbastanza sobria. Analogamente al predecessorel'Elex 2 rimane notevolmente indietro rispetto alle possibilità attuali. Le animazioni, la qualità delle texture e la quantità di poligoni spesso lasciano molto a desiderare o potrebbero essere migliori. In generale, le differenze visive rispetto al primo Elex sono limitate (ombre e illuminazione sono un po' più belle ora).

Nonostante le limitazioni di cui sopra, l'aspetto generale è molto atmosferico. Grazie alla fitta vegetazione, al paesaggio credibile e vario e alla vivace fauna e flora, il gioco crea una grande atmosfera - come ci si aspetta da Piranha Bytes. Abbiamo particolarmente apprezzato le piante e gli alberi che ondeggiano nel vento. Lo stile unico, che mescola la fantascienza con i classici elementi fantasy "foresta e prato", è una questione di gusti.

Il menu grafico risulta essere abbastanza poco spettacolare. Mentre è possibile regolare la risoluzione e la modalità dell'immagine nell'area superiore, ci sono circa 10 controlli di qualità e dettaglio nell'area inferiore. È un peccato che manchino di nuovo spiegazioni testuali e preset pratici. D'altra parte, le modifiche vengono applicate direttamente senza riavviare, il che fa risparmiare tempo, anche se l'immagine spesso si blocca per secondi quando si cambia la qualità dello shader - Elex 1 manda i suoi saluti - il che dà l'impressione che il gioco sia bloccato.

Anche da un punto di vista tecnico non tutto fila liscio. Abbiamo avuto il problema che il frame rate era bloccato a un valore troppo basso su un computer nonostante varie risoluzioni e impostazioni. In questo caso, un riavvio del gioco ha aiutato. È anche successo di tanto in tanto che le impostazioni più basse hanno portato a risultati leggermente peggiori rispetto a quelle più alte, il che ovviamente non dovrebbe essere il caso. Descriveremmo la grafica di Elex 2 a dettagli medi come decente.

Benchmark

Poiché il titolo non include un benchmark integrato, usiamo una sequenza appositamente impostata. Come potete vedere nel seguente video, eseguiamo un certo percorso nell'area esterna con il personaggio principale per circa 30 secondi. L'area corrispondente viene raggiunta direttamente dopo i video introduttivi. Il frame rate è registrato con lo strumento CapFrameX. Poiché si tratta "solo" di un RPG dalla prospettiva in terza persona, 40 FPS+ sono sufficienti come media.

Risultati

Per i benchmark, usiamo principalmente dispositivi a noleggio dai nostri partner di XMG (Schenker Technologies) e MSI.

FHD (1.920 x 1.080)

Anche se i miglioramenti visivi sono piuttosto piccoli, Elex 2 ha un appetito grafico molto più grande del suo predecessore. Per essere in grado di giocare il titolo con 1.920 x 1.080 pixel, almeno una GPU di fascia media deve essere sotto il cofano. La GeForce GTX 1650 (Ti), per esempio, è abbastanza veloce per le impostazioni basse e medie. Per i dettagli alti e massimi, tuttavia, dovrebbe essere una GeForce GTX 1660 Ti o RTX 3050 Ti.

Elex 2
1920x1080 Low / Off 1920x1080 Medium / On AA:FX AF:16x 1920x1080 High / On AA:FX AF:16x 1920x1080 Ultra / On AA:SM AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	93.3 (56.6^min, 62.3^P0.1, 69.2^P1) fps ∼46% 92.5 (55.8^min, 63.8^P0.1, 69.2^P1) fps ∼46% 92.1 (58.9^min, 63.1^P0.1, 69.7^P1) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	97.6 (32.8^min, 46.5^P0.1, 68.5^P1) fps ∼48% 87 (52.3^min, 57.4^P0.1, 66.8^P1) fps ∼43% 86.6 (54.2^min, 60^P0.1, 64.6^P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	97.9 (32^min, 48.5^P0.1, 68.9^P1) fps ∼48% 88.1 (32.7^min, 38.5^P0.1, 67.6^P1) fps ∼44% 84.8 (36.5^min, 45.1^P0.1, 63.6^P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	98.5 (29^min, 42.6^P0.1, 67.9^P1) fps ∼49% 89.3 (36.3^min, 44.5^P0.1, 65.9^P1) fps ∼44% 83.6 (56.2^min, 59^P0.1, 68.5^P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	97 (36.9^min, 43.2^P0.1, 70.7^P1) fps ∼48% 87.2 (22.1^min, 54.4^P0.1, 66^P1) fps ∼43% 82.8 (32.7^min, 39^P0.1, 62.3^P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	87.9 (15.3^min, 31.8^P0.1, 56.4^P1) fps ∼43% 78.9 (29.2^min, 37.2^P0.1, 58.5^P1) fps ∼39% 69.9 (34.4^min, 40.5^P0.1, 55.5^P1) fps ∼21%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	64.2 (36.2^min, 37.2^P0.1, 44.2^P1) fps ∼32% 61.3 (42.5^min, 44^P0.1, 46.9^P1) fps ∼30% 60.9 (31.2^min, 43.5^P0.1, 45.8^P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	62.8 (33.8^min, 36.6^P0.1, 41.8^P1) fps ∼31% 55 (29.4^min, 33.1^P0.1, 42.9^P1) fps ∼27% 49.6 (33.1^min, 33.8^P0.1, 41^P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	61.2 (19.7^min, 28.4^P0.1, 38.7^P1) fps ∼30% 53 (21.2^min, 24.3^P0.1, 36.4^P1) fps ∼26% 48.4 (29.4^min, 32^P0.1, 36.2^P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	52.2 (26.7^min, 29^P0.1, 36.2^P1) fps ∼24% 46.1 (25.8^min, 27.7^P0.1, 31.3^P1) fps ∼23% 39.2 (19.2^min, 23^P0.1, 26.1^P1) fps ∼20% 34.6 (19^min, 20^P0.1, 24.9^P1) fps ∼10%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	50.4 (24.6^min, 25.1^P0.1, 27.9^P1) fps ∼23% 43.4 (9.59^min, 23^P0.1, 28.2^P1) fps ∼21% 37.1 (24.8^min, 27^P0.1, 30.4^P1) fps ∼18% 32.8 (7.69^min, 14.4^P0.1, 24.4^P1) fps ∼10%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7 Honor MagicBook 14	18.9 (8.52^min, 9.48^P0.1, 12.1^P1) fps ∼9% 16.1 (11.5^min, 12^P0.1, 13.5^P1) fps ∼8% 13.9 (3.96^min, 4.99^P0.1, 9.1^P1) fps ∼7% 12.4 (7.38^min, 7.7^P0.1, 8.96^P1) fps ∼4%

QHD (2.560 x 1.440)

I possessori di display QHD avranno difficoltà a evitare un rappresentante di fascia alta a impostazioni più elevate. 2.560 x 1.440 pixel e impostazioni massime richiedono almeno una GeForce RTX 3060 o Radeon RX 6800M.

Elex 2
2560x1440 Ultra / On AA:SM AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	83.6 (33.8^min, 40.9^P0.1, 60.7^P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	79.5 (58.2^min, 59.2^P0.1, 63.8^P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	74.9 (45.2^min, 47.6^P0.1, 52.6^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	65.9 (41.6^min, 49.8^P0.1, 55.5^P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	61.7 (43.6^min, 47.3^P0.1, 51.4^P1) fps ∼35%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	52 (40.7^min, 42.1^P0.1, 44.3^P1) fps ∼29%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	50.3 (35.1^min, 37.7^P0.1, 41.7^P1) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	35.2 (26.8^min, 27.9^P0.1, 30.1^P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	33.8 (22.8^min, 23.5^P0.1, 27.7^P1) fps ∼19%

UHD (3.840 x 2.160)

Quando si usa un monitor 4K, anche i chip dei notebook più forti raggiungono il loro limite. Con un mix di 3.840 x 2.160 pixel e dettagli completi, anche la GeForce RTX 3080 deve lottare.

Elex 2
3840x2160 Ultra / On AA:SM AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	66.1 (48.6^min, 50.5^P0.1, 55.2^P1) fps ∼60%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	59.6 (22.6^min, 31.1^P0.1, 49.1^P1) fps ∼54%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	44.9 (22.3^min, 30.2^P0.1, 37.3^P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	38.7 (30.2^min, 31.7^P0.1, 33.6^P1) fps ∼35%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	36.1 (26.9^min, 28.9^P0.1, 31.2^P1) fps ∼33%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	29.4 (26.2^min, 26.5^P0.1, 26.9^P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	28.6 (23.5^min, 23.7^P0.1, 24.6^P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	17.7 (14.1^min, 14.5^P0.1, 15.2^P1) fps ∼16%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	14.3 (10.9^min, 11^P0.1, 12.2^P1) fps ∼13%

Nota

Poiché i test di gioco richiedono molto tempo e spesso sono limitati da limiti di installazione o di attivazione, possiamo fornirvi solo una parte dei benchmark per la pubblicazione degli articoli. Altre schede grafiche saranno installate nei prossimi giorni e settimane.

Overview

Test system

XMG Neo 15 (RTX 3080) - Clicca sulla foto per aprire il configuratore (bestware.com)

XMG Neo 17 (RTX 3070) - Clicca sulla foto per aprire il configuratore (bestware.com)

XMG Core 15 (RTX 3060) - Clicca sulla foto per aprire il configuratore (bestware.com)

XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Clicca sulla foto per aprire il configuratore (bestware.com)

Dispositivo	Scheda grafica	Processore	Memoria	Sistema operativo
XMG Neo 15	Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Neo 17	Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Core 15	Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Focus 17	Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
MSI GP65	Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
MSI GP75	Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
MSI GL75	Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Asus ROG Strix G15	AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
MSI Prestige 14 Evo	Intel Iris Xe (96 CU)	Intel Core i7-1195G7	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Honor MagicBook 14	Intel Iris Xe (96 CU)	Intel Core i7-1165G7	1x 16 GB DDR4	Windows 11
Acer Swift 3 SF314-42	AMD Radeon Vega 7	AMD Ryzen 7 4700U	2 x 4 GB DDR4	Windows 11
PC desktop I	MSI GeForce RTX 3090 (24 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-9900K	4 x 8 GB DDR4	Windows 11
Desktop-PC II	Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 (12 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) GDDR6)Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6600 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900X	2 x 32 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop PC III	Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE	Intel Core i9-11900K	2 x 8 GB DDR4	Windows 11

monitor 4K	Driver Nvidia	Driver AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK	ForceWare 511.79	Adrenalin 22.2.3

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 386552 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Test Elex 2: Benchmark per notebook e desktop

Florian Glaser, 2022-03-11 (Update: 2022-03-12)

Pos	Modello	< Prev Next > Elex 2 (2022)
Pos	Modello	basso 1920x1080 Low / Off	medi 1920x1080 Medium / On 16xAF FXAA	alto 1920x1080 High / On 16xAF FXAA	ultra 1920x1080 Ultra / On 16xAF SMAA	QHD 2560x1440 Ultra / On 16xAF SMAA	4K 3840x2160 Ultra / On 16xAF SMAA
12	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	118.2	117.1	116.2	116.2	116.7
14	NVIDIA GeForce RTX 3090		97.6	87	86.6	83.6	66.1
22	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		118.7	118.7	118.5	114.5	63
25	NVIDIA GeForce RTX 3080		93.3	92.5	92.1	79.5	59.6
30	AMD Radeon RX 6800	69	67.9	65.1	65.1	63.6	44
32	NVIDIA Titan RTX	111	105	98	95.4	81.2	47.7
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	93.5	89.5	76.5ⁿ³	70.3ⁿ³	48.1ⁿ³	28.2
37	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU		118.7	118.2	112.9	78.9	40
40	NVIDIA GeForce RTX 3070		97	87.2	82.8	74.9	44.9
43	AMD Radeon RX 6700 XT	72.4	75.1	69.5		59	50.9ⁿ²
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU		97.9	88.1	84.8	65.9	38.7
45	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti		107.4	96.65ⁿ²	88.3	69.5	41.2
50	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	110	104	88.8ⁿ³	80.1ⁿ³
53	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	115.4	115.4	113.5	96
57	AMD Radeon RX 6800M		64.2	61.3	60.9	52	29.4
59	AMD Radeon RX 6600 XT	75.7	78.1	71.3	67.6	53	29.3
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	98.4	96.8ⁿ²	88.3ⁿ²	81.55ⁿ²	61.75ⁿ²	35.3ⁿ²
64	AMD Radeon RX 6800S		63.8	61.7	58.1	45.1	25.6
67	NVIDIA GeForce RTX 3060	95.6	89.7	79.9	72.8	53.4	30.5
Pos	Modello	< Prev Next >Elex 2
Pos	Modello	basso	medi	alto	ultra	QHD	4K
76	NVIDIA Titan X Pascal		92.1ⁿ²	81.2	73.9	56.3	33.2
80	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	99.4	94.4	86.7	77.9	58.3	33.5
84	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	78	79	72.7	67.7	52.1	29.9
89	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU		87.9	75.95ⁿ²	69.4ⁿ²	50.3	28.6
91	AMD Radeon RX 7600S		111.7	100.3	86.7	59.9	31.3
98	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	87.3	83.3	74.7	67.9	49.7	28
100	AMD Radeon RX 6600	71	70.6	65.1	60.6	44.1	24.4
104	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	74.9	73	67	61.2	46	26.7
106	AMD Radeon RX 6600M	70.8ⁿ³	71.4ⁿ³	67.6ⁿ⁴	66.1ⁿ⁴	58
107	AMD Radeon RX 6700S		70.7	64.8	59.2	38.3
134	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	73.3	70.8	64.5	58.8	43.4	24.4
141	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)	75.8	69.2	60.9	54.2	37.6	20
142	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	71.8	65	57.5	53.1	35.2	18.4
143	AMD Radeon RX 6500 XT	64.8	59.7	40.5	33.8	21.7	5.87
144	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	60.3	55.3	48.4	42.9	30.1	16.7
145	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	116.3	115.7	103.4	81.4
148*	Intel Arc A730M		49.7	48.8	43.3	36.5
152	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile		61.2	53	48.4	33.8	17.7
153	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	66	55ⁿ³	53ⁿ³	48ⁿ³	33.1ⁿ²	15.15ⁿ²
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	65.3	59.5	51.8	46.7	33.1	17.4
Pos	Modello	< Prev Next >Elex 2
Pos	Modello	basso	medi	alto	ultra	QHD	4K
161	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	60.9	54.8	47.1		25.9	23.03ⁿ²
167	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU		46.25ⁿ²	45.05ⁿ²	40.7ⁿ²
173	AMD Radeon RX 6500M	53.4	51	44	37.6
186	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	63	52.6	44.9	37.3
187	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	52.2	46.1	39.2	34.6
189	AMD Radeon RX 5500M	47.7ⁿ²	42.45ⁿ²	28.15ⁿ²	24.45ⁿ²
198	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	46.5	36.7	32.4	29.6
202	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	50.4	43.4	37.1	32.8
219*	NVIDIA T1200 Laptop GPU	43.1	39.3	34.2	29.6
226*	NVIDIA T600 Laptop GPU	38.5	35.7	30.5	26.9
247	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	34.3	27.6	20.9	8.57
249	AMD Radeon 680M	37.8	31.3	26.4	22.6
255*	NVIDIA GeForce MX450	14.9ⁿ²	10.7	6.62
270	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	31.85ⁿ²	26.05ⁿ²	20.25ⁿ²	10.63ⁿ²
283	AMD Radeon 660M	28ⁿ²	22.55ⁿ²	19.3ⁿ²
294	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	35.8	30.5	21.2
316	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	19.65ⁿ²	17.2ⁿ²	15.1ⁿ²	13.5ⁿ²
317	NVIDIA GeForce MX350	14.4
326	AMD Radeon RX 550 (Laptop)	12.6	5.46
332	NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)	5.17
Pos	Modello	< Prev Next >Elex 2
Pos	Modello	basso	medi	alto	ultra	QHD	4K
334	NVIDIA GeForce MX250	16.2
336	NVIDIA GeForce MX150	16.7
337	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	14.85ⁿ²	13.3ⁿ²	9.5ⁿ²	7
359*	AMD Radeon 540X	4.49
382*	AMD Radeon RX Vega 10	11.4	9.87
418*	Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	12.1
420*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	11.1
431*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	16.7ⁿ³	12.5ⁿ⁴	11.01ⁿ⁴	10.9ⁿ²	7.55
461	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	13
464	NVIDIA GeForce 930MX	9.03
582*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)	10.1
583*	AMD Radeon RX Vega 5	9.72
669*	AMD Radeon RX Vega 3	7.79

Legenda
5	stutters - Il gioco probabilmente non sarà fluido con questo settaggio e con questa scheda grafica in quanto il framerate si trova al di sotto del limite di 25fps
	potrebbero verificarsi problemi di stuttering - Informazioni interpolate Una scheda grafica più lenta non era in grado di utilizzare il gioco in modo fluido e non si cono benchmarks per questa scheda. Pertanto, potrebbe anche non funzionare.
30	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 25fps
40	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 35fps
60	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 58fps
	Potrebbe funzionare in modo fluido - Una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile e non ci sono benchmarks per questa scheda grafica. Pertanto, questa scheda grafica più veloce potrebbe essere in grado di far funzionare il gioco in modo fluido.
?	incerto - Il framerate minimo ottenuto è stato sotto i limiti, ma la media era superiore, o una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile ma questa no.
	non sicuro - una scheda grafica più lenta è stata indicata come non sicura e non ci sono benchmarks per questa scheda.
In valore in questi campi mostra il framerate medio di tutti i valori del database. Sposta il tuo mouse sul valore per vedere i singoli risultati.