Notebookcheck

Recensione del MIni PC Impact Display Solutions IMP-3654-B1-R: Core i9 con raffreddamento passivo

Core i9-9900T da 35 W in azione. È possibile gestire un processore Core i9 8-cores16 threads con nient'altro che un enorme dissipatore di calore? Sottoponiamo a stress test il mini PC Impact Display Solutions IMP-3654-B1-R per vedere fino a che punto possiamo spingere il sistema prima che inizi il throttling.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇳🇱 ...

L'IMP-3654-B1-B è un mini PC senza ventola di Impact Display Solutions basato sulla scheda madre mini-STX D3654-B di Kontron. Utilizza un grande dissipatore di calore al posto di una ventola per un'esperienza completamente silenziosa, non dissimile dallo Zotac ZBox CI660 Nano.

Ulteriori informazioni sull'IMP-3654-B1-B si trovano nella pagina delle specifiche ufficiali e nella pagina del prdotto. Un elenco di altri mini PC di Impact Display Solutions si trova qui. Per questa recensione, ci concentreremo sulle prestazioni del mini PC e su come gestisce una CPU Core i9-9900T senza usare alcuna ventola.

Impact Display Solutions IMP-3654-B1-R Core i9-9900T
Processore
Intel Core i9-9900T 8 x 2.1 - 4.4 GHz, Coffee Lake-R
Scheda grafica
Intel UHD Graphics 630, 26.20.100.7755
Memoria
32768 MB 
, Avant DDR4-2400, 17-17-17-39, Dual-Channel
Scheda madre
Intel H310 (Cannon Lake-H)
Harddisk
EDGE NextGen SSD 1TB, 1024 GB 
Scheda audio
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
4 USB 2.0, 8 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 DisplayPort
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 80 x 188 x 153
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Altre caratteristiche
senza ventola
Peso
2 kg, Alimentazione: 323 gr
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Comunicazioni

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Impact Display Solutions IMP-3654-B1-R Core i9-9900T
Intel Wireless-AC 9260
526 (494min - 548max) MBit/s ∼100%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Impact Display Solutions IMP-3654-B1-R Core i9-9900T
Intel Wireless-AC 9260
180 (84min - 313max) MBit/s ∼100%
030609012015018021024027030033036039042045048051054050152853154854853851853051351654351450953052154751752251853654250452152253549454454652850550152853154854853851853051351654351450953052154751752251853654250452152253549454454652850584146163141150277313176161159126176126161143251304185142217147156183165158148179125262178Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø526 (494-548)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø177 (84-313)

Prestazioni

LatencyMon dopo la navitazione, la riproduzione di un video 4K e Prime95
LatencyMon dopo la navitazione, la riproduzione di un video 4K e Prime95
Riproduzione video 4K
Riproduzione video 4K

Processore

Siamo in grado di valutare le prestazioni della CPU nel tempo eseguendo CineBench R15 Multi-Thread in loop. Le prestazioni rimangono stabili ad un punteggio di circa 1100 punti fino ad un brusco calo a 390 punti come mostrato dal grafico sottostante. Stranamente, le prestazioni tornano di nuovo alla normalità verso la fine del test. Analizziamo ulteriormente questo fenomeno nella nostra sezione Stress Test.

CineBench R10 32-bit
CineBench R10 32-bit
CineBench R11.5 64-bit
CineBench R11.5 64-bit
CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
06513019526032539045552058565071578084591097510401105117012351106.561107.051108.461107.051103.721108.461105.611108.461106.11107.541107.051108.461104.241105.611110.861113.771094.721094.271099.441093.341096.611097.061096.611097.061095.681087.781093.341099.991092.42877.21352.07350.72352.7351.59351.4352.46352.36352.26351.83351.59710.681112.351111.391099.931107.541098.511094.271091.461099.441085.921224.891116.511122.241124.041118.981117.761117.441120.951122.521111.171117.011124.541121.481120.821125.31112.631120.761121.581118.161121.831111.761122.781123.531119.571119.321122.871126.921124.511105.491122.271123.971121.581126.791119.61118.071120.11117.761123.911128.951129.751113.621124.391127.431116.231120.791118.381127.1411101115.71127.111129.311124.81117.131116.631123.8212781281.391279.021278.081264.781257.861259.411258.851259.411256.871256.951257.191262.791259.011256.681252.271254.151253.61257.941256.761256.081259.131250.91262.791256.641259.881258.731260.561262.031259.331257.351256.41255.851258.061256.21257.821258.261259.491258.771253.921254.821250.71262.511260.361264.51259.81253.211255.491254.271261.831106.561107.051108.461107.051103.721108.461105.611108.461106.11107.541107.051108.461104.241105.611110.861113.771094.721094.271099.441093.341096.611097.061096.611097.061095.681087.781093.341099.991092.42877.21352.07350.72352.7351.59351.4352.46352.36352.26351.83351.59710.681112.351111.391099.931107.541098.511094.271091.461099.441085.921224.891116.511122.241124.041118.981117.761117.441120.951122.521111.171117.011124.541121.481120.821125.31112.631120.761121.581118.161121.831111.761122.781123.531119.571119.321122.871126.921124.511105.491122.271123.971121.581126.791119.61118.071120.11117.761123.911128.951129.751113.621124.391127.431116.231120.791118.381127.1411101115.71127.111129.311124.81117.131116.631123.8212781281.391279.021278.081264.781257.861259.411258.851259.411256.871256.951257.191262.791259.011256.681252.271254.151253.61257.941256.761256.081259.131250.91262.791256.641259.881258.731260.561262.031259.331257.351256.41255.851258.061256.21257.821258.261259.491258.771253.921254.821250.71262.511260.361264.51259.81253.211255.491254.271261.831106.561107.051108.461107.051103.721108.461105.611108.461106.11107.541107.051108.461104.241105.611110.861113.771094.721094.271099.441093.341096.611097.061096.611097.061095.681087.781093.341099.991092.42877.21352.07350.72352.7351.59351.4352.46352.36352.26351.83351.59710.681112.351111.391099.931107.541098.511094.271091.461099.441085.921224.891116.511122.241124.041118.981117.761117.441120.951122.521111.171117.011124.541121.481120.821125.31112.631120.761121.581118.161121.831111.761122.781123.531119.571119.321122.871126.921124.511105.491122.271123.971121.581126.791119.61118.071120.11117.761123.911128.951129.751113.621124.391127.431116.231120.791118.381127.1411101115.71127.111129.311124.81117.131116.631123.8212781281.391279.021278.081264.781257.861259.411258.851259.411256.871256.951257.191262.791259.011256.681252.271254.151253.61257.941256.761256.081259.131250.91262.791256.641259.881258.731260.561262.031259.331257.351256.41255.851258.061256.21257.821258.261259.491258.771253.921254.821250.71262.511260.361264.51259.81253.211255.491254.271261.83Tooltip
Impact Display Solutions IMP-3654-B1-R Core i9-9900T UHD Graphics 630, i9-9900T, EDGE NextGen SSD 1TB; CPU Multi 64Bit: Ø939 (350.72-1113.77)
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1123 (1105.49-1224.89)
Walmart EVOO Gaming 17 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8; CPU Multi 64Bit: Ø1260 (1250.7-1281.39)
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
498 Points ∼77% +13%
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
495 Points ∼77% +13%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
495 Points ∼77% +13%
Intel NUC10i7FNH
Intel Core i7-10710U
480 Points ∼74% +9%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
478 Points ∼74% +9%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
474 Points ∼73% +8%
Impact Display Solutions IMP-3654-B1-R Core i9-9900T
Intel Core i9-9900T
440 Points ∼68%
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H
434 Points ∼67% -1%
Schenker XMG Neo 15 Turing
Intel Core i7-8750H
418 Points ∼65% -5%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
418 Points ∼65% -5%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
404 Points ∼62% -8%
CPU (Multi Core)
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
4816 Points ∼46% +83%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4288 Points ∼41% +63%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
4136 Points ∼39% +58%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
3505 Points ∼33% +33%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
2924 Points ∼28% +11%
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H
2643 Points ∼25% +1%
Impact Display Solutions IMP-3654-B1-R Core i9-9900T
Intel Core i9-9900T
2626 Points ∼25%
Schenker XMG Neo 15 Turing
Intel Core i7-8750H
2340 Points ∼22% -11%
Intel NUC10i7FNH
Intel Core i7-10710U
2303 Points ∼22% -12%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
2005 Points ∼19% -24%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
1737 Points ∼17% -34%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
203 Points ∼75% +10%
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
203 Points ∼75% +10%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
198 Points ∼73% +7%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
195 Points ∼72% +5%
Intel NUC10i7FNH
Intel Core i7-10710U
194 Points ∼71% +5%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
193 Points ∼71% +4%
Impact Display Solutions IMP-3654-B1-R Core i9-9900T
Intel Core i9-9900T
185 Points ∼68%
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H
184 Points ∼68% -1%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
178 Points ∼65% -4%
Schenker XMG Neo 15 Turing
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼64% -6%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
173 Points ∼64% -6%
CPU Multi 64Bit
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
1987 Points ∼44% +79%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
1863 Points ∼41% +68%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
1754 Points ∼39% +58%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
1623 Points ∼36% +46%
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H
1231 Points ∼27% +11%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
1217 Points ∼27% +9%
Impact Display Solutions IMP-3654-B1-R Core i9-9900T
Intel Core i9-9900T
1112 (349.67min - 1112.32max) Points ∼25%
Schenker XMG Neo 15 Turing
Intel Core i7-8750H
1079 Points ∼24% -3%
Intel NUC10i7FNH
Intel Core i7-10710U
1067 Points ∼24% -4%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
864 Points ∼19% -22%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
797 Points ∼18% -28%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
2.33 Points ∼74% +11%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
2.23 Points ∼71% +7%
Intel NUC10i7FNH
Intel Core i7-10710U
2.19 Points ∼70% +5%
Impact Display Solutions IMP-3654-B1-R Core i9-9900T
Intel Core i9-9900T
2.09 Points ∼67%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
1.99 Points ∼63% -5%
CPU Multi 64Bit
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
21.76 Points ∼44% +76%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
18.21 Points ∼37% +47%
Impact Display Solutions IMP-3654-B1-R Core i9-9900T
Intel Core i9-9900T
12.38 Points ∼25%
Intel NUC10i7FNH
Intel Core i7-10710U
10.89 Points ∼22% -12%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
9.41 Points ∼19% -24%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
49142 Points ∼75% +57%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
37938 Points ∼58% +21%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
36591 Points ∼56% +17%
Schenker XMG Neo 15 Turing
Intel Core i7-8750H
31800 Points ∼49% +1%
Impact Display Solutions IMP-3654-B1-R Core i9-9900T
Intel Core i9-9900T
31357 Points ∼48%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
25809 Points ∼40% -18%
Rendering Single 32Bit
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
7786 Points ∼70% +15%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
7735 Points ∼69% +14%
Impact Display Solutions IMP-3654-B1-R Core i9-9900T
Intel Core i9-9900T
6758 Points ∼60%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
6668 Points ∼60% -1%
Schenker XMG Neo 15 Turing
Intel Core i7-8750H
6645 Points ∼59% -2%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
5866 Points ∼52% -13%
wPrime 2.10 - 1024m
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
186.66 s * ∼2% -15%
Intel NUC10i7FNH
Intel Core i7-10710U
177.37 s * ∼2% -9%
Impact Display Solutions IMP-3654-B1-R Core i9-9900T
Intel Core i9-9900T
162.118 s * ∼2%
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
91.284 s * ∼1% +44%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
88.237 s * ∼1% +46%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Shading 32Bit
10037
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
31357
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6758
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
48.35 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
12.38 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.09 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
185 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
59.2 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1112 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
5598 Points ∼36% +64%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3856 Points ∼25% +13%
Intel NUC10i7FNH
UHD Graphics 620, i7-10710U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3777 Points ∼24% +11%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
3671 Points ∼24% +7%
Impact Display Solutions IMP-3654-B1-R Core i9-9900T
UHD Graphics 630, i9-9900T, EDGE NextGen SSD 1TB
3415 Points ∼22%
Productivity
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
7915 Points ∼71% +13%
Impact Display Solutions IMP-3654-B1-R Core i9-9900T
UHD Graphics 630, i9-9900T, EDGE NextGen SSD 1TB
7035 Points ∼63%
Intel NUC10i7FNH
UHD Graphics 620, i7-10710U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
6876 Points ∼62% -2%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
5816 Points ∼52% -17%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
5759 Points ∼52% -18%
Essentials
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
9160 Points ∼80% +7%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
9125 Points ∼80% +6%
Intel NUC10i7FNH
UHD Graphics 620, i7-10710U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
9013 Points ∼79% +5%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
8763 Points ∼76% +2%
Impact Display Solutions IMP-3654-B1-R Core i9-9900T
UHD Graphics 630, i9-9900T, EDGE NextGen SSD 1TB
8585 Points ∼75%
Score
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
5301 Points ∼60% +25%
Intel NUC10i7FNH
UHD Graphics 620, i7-10710U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
4418 Points ∼50% +4%
Impact Display Solutions IMP-3654-B1-R Core i9-9900T
UHD Graphics 630, i9-9900T, EDGE NextGen SSD 1TB
4236 Points ∼48%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
4161 Points ∼47% -2%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
4154 Points ∼47% -2%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
5454 Points ∼80% +6%
Impact Display Solutions IMP-3654-B1-R Core i9-9900T
UHD Graphics 630, i9-9900T, EDGE NextGen SSD 1TB
5154 Points ∼76%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
5039 Points ∼74% -2%
Intel NUC10i7FNH
UHD Graphics 620, i7-10710U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
4631 Points ∼68% -10%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
4578 Points ∼67% -11%
Home Score Accelerated v2
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
4833 Points ∼77% +24%
Intel NUC10i7FNH
UHD Graphics 620, i7-10710U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3938 Points ∼63% +1%
Impact Display Solutions IMP-3654-B1-R Core i9-9900T
UHD Graphics 630, i9-9900T, EDGE NextGen SSD 1TB
3899 Points ∼62%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3825 Points ∼61% -2%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
3442 Points ∼55% -12%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3899 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5154 punti
PCMark 10 Score
4236 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

Impact Display Solutions IMP-3654-B1-R Core i9-9900T
EDGE NextGen SSD 1TB
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
Intel NUC10i7FNH
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Zotac ZBOX Magnus EK71080
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Intel NUC7CJYH
SanDisk Ultra II
AS SSD
62%
0%
46%
-37%
Copy Game MB/s
1072.24
767.8
-28%
734.57
-31%
1009.86
-6%
175.51
-84%
Copy Program MB/s
422.79
342.37
-19%
346.04
-18%
467.97
11%
102.04
-76%
Copy ISO MB/s
2082.4
1125.28
-46%
976.28
-53%
1649.29
-21%
197.01
-91%
Score Total
1800
3023
68%
1944
8%
2791
55%
1025
-43%
Score Write
694
714
3%
762
10%
669
-4%
268
-61%
Score Read
726
1524
110%
804
11%
1429
97%
498
-31%
Access Time Write *
0.286
0.033
88%
0.07
76%
0.04
86%
0.089
69%
Access Time Read *
0.118
0.025
79%
0.114
3%
0.06
49%
0.115
3%
4K-64 Write
520.36
555.59
7%
647.56
24%
443.75
-15%
174.58
-66%
4K-64 Read
578.07
1257.95
118%
651.73
13%
1170.49
102%
420.47
-27%
4K Write
43.25
103.46
139%
53.52
24%
105.18
143%
47.43
10%
4K Read
25.97
127.95
393%
21.53
-17%
46.69
80%
26.98
4%
Seq Write
1305.99
552.79
-58%
611
-53%
1204.91
-8%
464.8
-64%
Seq Read
1217.77
1378.66
13%
1306
7%
2118.71
74%
480.03
-61%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
6%
94%
9%
-64%
Write 4K
111.8
133.7
20%
442.4
296%
132.7
19%
61.13
-45%
Read 4K
56.79
178.6
214%
371.1
553%
44.48
-22%
31.99
-44%
Write Seq
1148
607.8
-47%
900.2
-22%
1193
4%
421.7
-63%
Read Seq
1522
1428
-6%
1582
4%
1371
-10%
427.4
-72%
Write 4K Q32T1
399.7
323.6
-19%
373.8
-6%
398.5
0%
97.02
-76%
Read 4K Q32T1
570.4
282.3
-51%
374.9
-34%
483.5
-15%
121.9
-79%
Write Seq Q32T1
1375
626.7
-54%
893
-35%
1202
-13%
504.4
-63%
Read Seq Q32T1
1626
1521
-6%
1581.5
-3%
3388
108%
551.4
-66%
Write 4K Q8T8
399.1
183.1
Read 4K Q8T8
687.9
221.3
Media totale (Programma / Settaggio)
34% / 42%
47% / 34%
28% / 32%
-51% / -47%

* ... Meglio usare valori piccoli

EDGE NextGen SSD 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1626 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1375 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 570.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 399.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1522 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1148 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 56.79 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 111.8 MB/s

Prestazioni GPU

La serie UHD Graphics di Intel risale ad anni fa ed è obsoleta nel 2020. Gli utenti alla ricerca di una maggiore potenza grafica integrata dovrebbero invece prendere in considerazione la serie Iris Plus o la serie concorrente RX Vega, che può offrire prestazioni quasi due volte superiori allo stesso livello di potenza termica o meno. Per la navigazione web standard e la riproduzione 4K, tuttavia, sarà sufficiente la UHD Graphics. Non siamo in grado di registrare alcun calo di fotogramma durante la riproduzione del nostro video di prova 4K UHD YouTube da un minuto.

3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Unlimited
Ice Storm Unlimited
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
Fire Strike
Fire Strike
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G
2908 Points ∼15% +559%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U
872 Points ∼4% +98%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
852 Points ∼4% +93%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
824 Points ∼4% +87%
Microsoft Surface Pro 7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
708 Points ∼4% +61%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
472 Points ∼2% +7%
Intel NUC10i7FNH
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
443 Points ∼2% 0%
Impact Display Solutions IMP-3654-B1-R Core i9-9900T
Intel UHD Graphics 630, i9-9900T
441 Points ∼2%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
428 Points ∼2% -3%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G
10248 Points ∼20% +1319%
Microsoft Surface Pro 7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3026 Points ∼6% +319%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
2999 Points ∼6% +315%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2950 Points ∼6% +309%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U
2789 Points ∼6% +286%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
1755 Points ∼3% +143%
Intel NUC10i7FNH
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1418 Points ∼3% +96%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1353 Points ∼3% +87%
Impact Display Solutions IMP-3654-B1-R Core i9-9900T
Intel UHD Graphics 630, i9-9900T
722 Points ∼1%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G
59162 Points ∼29% +1432%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
20784 Points ∼10% +438%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U
19255 Points ∼9% +398%
Microsoft Surface Pro 7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
17872 Points ∼9% +363%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
17803 Points ∼9% +361%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
12698 Points ∼6% +229%
Intel NUC10i7FNH
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
11065 Points ∼5% +186%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
10450 Points ∼5% +171%
Impact Display Solutions IMP-3654-B1-R Core i9-9900T
Intel UHD Graphics 630, i9-9900T
3863 Points ∼2%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G
282345 Points ∼39% +1380%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
78094 Points ∼11% +309%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U
70492 Points ∼10% +270%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
59091 Points ∼8% +210%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
49814 Points ∼7% +161%
Intel NUC10i7FNH
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
48446 Points ∼7% +154%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
48252 Points ∼7% +153%
Impact Display Solutions IMP-3654-B1-R Core i9-9900T
Intel UHD Graphics 630, i9-9900T
19075 Points ∼3%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G
10391 Points ∼43% +517%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4086 Points ∼17% +142%
Microsoft Surface Pro 7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3502 Points ∼14% +108%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
3247 Points ∼13% +93%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U
3041 Points ∼13% +80%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2552 Points ∼11% +51%
Intel NUC10i7FNH
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
2142 Points ∼9% +27%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
2088 Points ∼9% +24%
Impact Display Solutions IMP-3654-B1-R Core i9-9900T
Intel UHD Graphics 630, i9-9900T
1685 Points ∼7%
1280x720 Performance GPU
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G
14302 Points ∼24% +2128%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4508 Points ∼8% +602%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U
4380 Points ∼7% +582%
Microsoft Surface Pro 7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4297 Points ∼7% +569%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
4165 Points ∼7% +549%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2578 Points ∼4% +302%
Intel NUC10i7FNH
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1983 Points ∼3% +209%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1942 Points ∼3% +202%
Impact Display Solutions IMP-3654-B1-R Core i9-9900T
Intel UHD Graphics 630, i9-9900T
642 Points ∼1%
3DMark 06 Standard
13646 punti
3DMark 11 Performance
790 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
28176 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
3712 punti
3DMark Fire Strike Score
779 punti
3DMark Time Spy Score
512 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
Dota 2 Reborn (2015) 70.4 44.8 7.8 6.8 fps
X-Plane 11.11 (2018) 12.7 11 11 fps

Emissioni

Temperature

Siamo in grado di registrare temperature di superficie di poco meno di 30 °C quando rimaniamo al minimo per poco più di un'ora. Quando è sotto il massimo stress del processore, il grande dissipatore di calore può diventare arrivare a 43 °C - 53 °C, come mostrato dalle nostre mappe di temperatura qui sotto. Il lato destro del mini PC sarà notevolmente più caldo di quello sinistro a causa del modo in cui la CPU è posizionata al di sotto. Naturalmente, non è consigliabile mettere libri o novità sopra il sistema, come potrebbero fare i proprietari di altri mini PC.

A causa del throttling del sistema, tuttavia, le temperature di superficie alla fine scenderanno e si stabilizzeranno dai 53 °C di cui sopra a soli 39 °C.

Sistema in idle (lato frontale)
Sistema in idle (lato frontale)
Sistema in idle (lato posteriore)
Sistema in idle (lato posteriore)
Stress Prime95 (lato frontale)
Stress Prime95 (lato frontale)
Stress Prime95 (lato posteriore)
Stress Prime95 (lato posteriore)

Stress Test

Stressiamo il mini PC con carichi sintetici e monitoriamo i segni vitali del sistema con HWiNFO per identificare eventuali problemi di strozzamento. Quando si esegue Prime95, la velocità di clock della CPU aumenterà fino a 2,6 GHz per circa 20 secondi prima di scendere leggermente nella gamma da 2,3 a 2,4 GHz. La temperatura del core aumenterà lentamente fino a raggiungere 67 °C, dove il clock rate scenderà a soli 800 MHz per una temperatura del core più fredda di 48 °C. Risultati simili possono essere osservati quando si esegue CineBench R15 Multi-Thread in loop; il clock rate andrà a circa 2,5-2,7 GHz fino a raggiungere un limite di temperatura di 79 °C. In seguito, il clock rate scenderà a soli 800 MHz per mantenere una temperatura del core più bassa.

Sistema in idle
Sistema in idle
Stress Prime95 (minuti iniziali)
Stress Prime95 (minuti iniziali)
Stress Prime95 (dopo 6 minuti). Si noti l'improvviso calo delle prestazioni della CPU e della temperatura del core
Stress Prime95 (dopo 6 minuti). Si noti l'improvviso calo delle prestazioni della CPU e della temperatura del core
Ciclo test CineBench R15 Multi-Thread (minuti iniziali)
Ciclo test CineBench R15 Multi-Thread (minuti iniziali)
Ciclo test CineBench R15 Multi-Thread (dopo 6 minuti). Si noti l'improvviso calo della velocità di clock della CPU e della temperatura
Ciclo test CineBench R15 Multi-Thread (dopo 6 minuti). Si noti l'improvviso calo della velocità di clock della CPU e della temperatura
Ciclo test CineBench R15 Multi-Thread (dopo 26 minuti). È interessante notare che le prestazioni della CPU tornano alla normalità dopo essere scese a 800 MHz per 20 minuti
Ciclo test CineBench R15 Multi-Thread (dopo 26 minuti). È interessante notare che le prestazioni della CPU tornano alla normalità dopo essere scese a 800 MHz per 20 minuti
Stress Prime95+FurMark. Si noti la pesante strozzatura della CPU a soli 800 MHz
Stress Prime95+FurMark. Si noti la pesante strozzatura della CPU a soli 800 MHz
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 30
Prime95 Stress 0.8 - 2.4 -- 59 - 77
Prime95 + FurMark Stress 0.8 350 51

Gestione Energetica

Consumo Energetico

La richiesta di un minimo tra i 6 W e i 9 W è molto simile a quella che abbiamo registrato sull'ultimo Intel Frost Canyon NUC. L'esecuzione di carichi più stressanti come 3DMark 06 richiederà più di 46 W.

Siamo in grado di registrare un assorbimento massimo di 69,7 W dal piccolo (10,5 x 4,5 x 3 cm) adattatore da 65 W dopo aver avviato Prime95. Tuttavia, questo picco di consumo dura solo 20 secondi prima di scendere leggermente a 64 W, come mostrato dai nostri grafici qui sotto. La spinta iniziale corrisponde alle nostre osservazioni del test di stress Prime95 di cui sopra, dove anche la massima frequenza di clock di 2,6 GHz era raggiungibile solo per circa 20 secondi.

Se il clock della CPU accelera a 800 MHz, come menzionato in precedenza nella recensione, il consumo di energia scenderà ancora di più a soli 28 W.

Consumo relativamente costante durante l'esecuzione di 3DMark 06
Consumo relativamente costante durante l'esecuzione di 3DMark 06
Prime95 iniziato a 10s. Il consumo aumenta a 70 W per 20 secondi prima di scendere leggermente a 64 W
Prime95 iniziato a 10s. Il consumo aumenta a 70 W per 20 secondi prima di scendere leggermente a 64 W
Prime95+FurMark iniziati a 10s. La CPU rallenta così tanto che il consumo complessivo del sistema è di soli 28 W
Prime95+FurMark iniziati a 10s. La CPU rallenta così tanto che il consumo complessivo del sistema è di soli 28 W
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.6 / 1.28 Watt
Idledarkmidlight 6.6 / 8.3 / 8.8 Watt
Sotto carico midlight 46.2 / 69.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Impact Display Solutions IMP-3654-B1-R Core i9-9900T
i9-9900T, UHD Graphics 630, EDGE NextGen SSD 1TB, , x,
Zotac ZBOX-QK7P3000
i7-7700T, Quadro P3000, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2, , x,
Zotac ZBOX Magnus EK71080
i7-7700HQ, GeForce GTX 1080 (Desktop), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, , x, 0.00
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
i7-8809G, Vega M GH, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA, , x,
Lenovo Yoga C940-15IRH
i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 15.60
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M, Apple SSD AP1024 7171, IPS, 3072x1920, 16.00
Power Consumption
-137%
-211%
-110%
-74%
-48%
Idle Minimum *
6.6
19.9
-202%
27.1
-311%
15.5
-135%
5.2
21%
3.7
44%
Idle Average *
8.3
20.3
-145%
27.4
-230%
16.2
-95%
10.7
-29%
12.1
-46%
Idle Maximum *
8.8
27.6
-214%
28.8
-227%
16.5
-88%
24.3
-176%
17
-93%
Load Average *
46.2
86.2
-87%
100.4
-117%
83.4
-81%
84.4
-83%
91.5
-98%
Load Maximum *
69.7
96.3
-38%
186.7
-168%
173.5
-149%
142.8
-105%
102.3
-47%
Witcher 3 ultra *
114.4
243.1
121.7
83.9
103

* ... Meglio usare valori piccoli

Giudizio Complessivo

Recensione del Mini PC Impact Display Solution IMP-3654-B1-R. Dispositivo di test fornito da Impact
Recensione del Mini PC Impact Display Solution IMP-3654-B1-R. Dispositivo di test fornito da Impact

Il Mini PC Impact IMP-3654-B1-R può gestire una CPU Core i9 con un semplice dissipatore di calore? La risposta è sì, ma solo per un tempo limitato. Quando il sistema è stressato per lunghi periodi di tempo, le frequenze di clock finiscono per rallentare e precipitare, come abbiamo dimostrato in più occasioni in precedenza. Al suo meglio, i clock rates si stabilizzeranno a circa 2,5 GHz per un livello di prestazioni complessive multi-core simile a quello del Core i7-9750H da 45 W hexa-core, anche se il Core i9-9900T è una componente octa-core da 35 W. Si tratta di uno dei mini PC silenziosi più veloci che si possano trovare a questo proposito.

Se non si prevede di eseguire carichi di elaborazione estremi per periodi prolungati e si desidera solo l'occasionale aumento delle prestazioni di una CPU Core i9, allora il mini PC silenzioso IMP-3654-B1-R dovrebbe essere adatto. Una porta Thunderbolt 3 o un lettore SD avrebbero ampliato la versatilità di questo mini PC.

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del MIni PC Impact Display Solutions IMP-3654-B1-R: Core i9 con raffreddamento passivo
Allen Ngo, 2020-04- 9 (Update: 2020-04- 9)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief - 4451 articles published on Notebookcheck since 2011